JUraur? ^Cri&srijf (tfoitranl
Dagelijks verschijnend Nieuwsblad voor Leiden en Omstreken
DE OPVOERING VAN
„DE BEUL"
Past dat, zonen van een O
roemrijk voorgeslacht
abonnementsprijs:
Per kwartaal in Leiden en in plaatsen
waar een agentschap gevestigd is 235
Franco per post 2.35 portokosten
Per week0.18
Voor het Buitenland bij wekelijksche
zending4.50
Bij dagelijksche zending530
Alles bij vooruitbetaling
Losse nummers 5 ct. met Zondagsblad 7'/s et
Zondagsblad niet afzonderlijk verkrijgbaar
Bureau: Breestraat 123 Telefoon 2710 (na 6 uur 3166) Postbox 20 Postgiro 58936
NO. 5648 VRIJDAG 6 DECEMBER 1935 15e Jaargang
abb£rtcntieprij?en:
Van I tot 5 regels 1.17'/i
Elke regel meer f 0.22'It
Ingezonden Mededeelt'ngen 4
van 1—5 regels 2.30
Elke regel meer 0.45
Handelsadvertentiën per regel 0.17 'ft
Bij contract belangrijke korting
Voor het bevragen aan 't bureau
wordt berekend 0.10
NIET TE HAASTIG ZIJN
Om aan ernstige bezwaren uit dc Tweede
Kamer tegemoet te komen, lichtte de Re-
geering dn ondërwijsparagraaf uit hnt Be-
zuinigingsontwerp. Ze werd omgewerkt en
als apart voorstel door minister Slotema-
ker de Bruine opnieuw ingediend.
Het nieuwe ontwerp bevat de bepaling,
dat scholen voor gewoon lager onderwijs,
waarvan het aantal leerlingen minder be
draagt dan 50, 70, 100 of 125 (naar gelang
van de gemeente, waarin zij gevestigd zijn)
niet meer voor subsidie in aanmerking
komen.
„Met geweld, aldus de Tij d, worden dus
de kleine bijzondere scholen veroordeeld
'tot verdwijnen, terwijl dé ruim 600 kleine
openbare scholen van eenzelfde formaat
ongemoeid worden gelaten." En .het blad
herinnert er aan, dat van Roomsch-Kath.
en Chr. Historische zijde ernstig bezwaar
gemaakt is tegen deze aantasting van de
principieele vrijheid van het Bizonder On
derwijs.
Men kan er aan toevoegen, dat ook in een
officieele bijeenkomst van anti-revolutionai
ren gesproken is van „onoverkomelijke
moeilijkheden".
Waar de geheele rechterzijde ©enerzijds
tot bezuiniging, ook op het Onderwijs,
steeds bereid "bleek, schijnt iet ons ondenk
baar, dat de Regeering haar eisch ten volle
zal doorzetten en het tot een conflict zal
laten komen met partijen, op welke zij in
de eerste plaats steunt;gelijk de Tijd niet
onmogelijk acht blijkens haar op- en onder
schrift, waarin van een „Dreigend con
fiict?" gesproken wordt
Het meercndeel der ministers is het Bi-,
•zonder Onderwijs van harte genegen en
daarom zal het Kabinet, dat zich telkens
tot overleg bereid toonde, zeker een bevre
digend compromis weten te vinden.
Men mag zijn bezwaren niet achterhou
den, maar moet o.i. niet to haastig van
een dreigend conflict spréken.
NIETS MEER, MAAR OOK
NIETS MINDER
Wanneer wij onderscheiden malen han
delden over de noodzaak voor de lagere
publieke lichamen om hun aandeel bij te
dragen in de beperking der uitgaven en in
dat verband de positie beschouwden van den
Minister van Binnenlandsche Zaken, heb
ben wij steeds diens- ruimere bevoegdheid
in crisistijd erkend, maar anderzijds be
zwaar gemaakt tegen het opleggen van be
paalde salarisregelingen tot in de fipesses.
Deze formuleering van de werkzaamheid
des Ministers aldus schreven we onge
veer moet in het algemeen de instem
ming hebben van den tegenwoordigen be
windsman van Binnenlandsche Zaken, van
wien immers bekend is, dat hij de gemeen
telijke autonomie een goed hart toedraagt.
Nu spreekt het vanzelf, dat de Minister
vanwege de uitvoerigheid en fijne detaillee
ring dezer materie bezwaarlijk kennis kan
-nemen van elk onderdeel eener salarisrege
ling, waarom het departement werd aanbe
volen zich te richten naar 's Ministers ge
openbaarde meening.
Deze opmerking geeft ,J)e Ambte
naar" aanleiding tot het vermoeden, dat
wij ons „zouden geneeren" voor het beleid
van Minister de Wilde, „die immers zoo'n
doetje waarlijk niet is", aan welke opmer
king het blad de uitspraak toevoegt, dat de
Minister en niemand anders verant
woordelijk is voor de wijze, waarop zijn
departement zich naar buiten openbaart
En de „roode pers" is zelfs van oordeel,
dat door onze uitlatingen het vermoeden
wordt bevestigd, dat onder deze „sterke"
regeering de ambtenaren van de departe
menten dikwijls sterker zijn dan de sterkp
mannen, die de ministersplaats bezetten en
dat dikwijls niet de ministers de beslissing
nemen.
Wij willen weerstand bieden aan de ver
leidelijke taal van do roode pers, die een
bescheiden opmerking onzerzijds beslissend
doet zijn voor de beschouwing van het blad
op een belangrijk punt, en merken op, dat
het praedicaat „sterk" nimmer door dit ka
binet voor zich werd opgoêischt, maar een
Welwillend attribuut is van sociaal
democratische herkomst, waarin ge
paste eerbied voor het kennen en kunnen
onzer bewindslieden niet onaardig tot
uiting komt.
Nu de kwestie der verantwoorde
lijkheid voor handelingen van het de
partement.
Kwestie? Men zal zich herinneren
hoe Minister dc Wilde zelf eeh vorig jaar,
toen men in de Tweede Kamer een tegen
stelling trachtte te maken tusschen de
ambtenaren en den Minister, met aandrang
verzocht alleen te spreken van den M i-
n i ster. daar enkel deze in het geding
Was. Deze minister had dus de opmer
king van ,J">e Ambtenaar" niet noodig.
De Minister blij ft steeds verantwoordelijk
ook daar, waar de praktijk mogelijk op een
tegenstelling stuit
Dergelijke conflicten zijn denkbaar niet
alleen, maar onvermijdelijk.
En als de „roode pers" tegen dit feit be
zwaren maakt, zij opgemerkt, dat bij het
omvangrijke ambtenaren-apparaat, dat de
socialistische staatsopvatting kent, de amb-
tenarenbeslissingen een nog heelwat ruimer
plaats zullen innemen.
Onze opmerking doelde niet op de kwes
tie der verantwoordelijkheid, maar hield
zich bezig met het feit der disharmonie
tusschen ministerieele uitspraak en depar
tementale praktijk in sommige gevallen.
En dan beoogden wij in tweeërlei opzicht
correctie.
Week de Minister mogelijk ïn be
paalde gevallen af'van eigen algemeen in
zicht? Dan werd op hoffelijke wijze naar
zijn gevoelen venvezen en handhaving
daarvan aanbevolen.
Gaf het departement op onderdee-
len van een van den Minister afwijkend
standpunt blijk? Dan werd gevraagd ver
dere inmenging op ondergeschikte punten
niet toe te laten en werd toepassing ver
zocht van des Ministers inzicht
Niets meer, maar ook niets minder werd
bedoeld.
Jhr. L. Rutgers van Rozenburg
Gaat heen als burgemeester van Eemnes
De Burgemeester van Eemnes, Jhr
L. Rutgers van Rozenburg
heeft tegen 1 Januari 1936 ontslag aan
gevraagd uit deze functie, welke hij
gedurende ruim 28 jaren met groote
plichtsbetrachting en toewijding heeft
vervuld
De Burgemeester bezocht hetGeref. Gym
nasium te Amsterdam en was daarna werk
zaam als volontair op de gemeente-secretarie
te Soest,
In 1907 werd hij henoemd tot burgemees
ter van Eemnes als opvolger van jhr C.
Roëll. Tot 1916 was hij tevens gemeente
secretaris. In laatstgenoemd jaar zijn deze
ambten eesebeiden.
In 1932 vierde Jhr Rutgers van Rozenburg
zijn 25-jarig ambtsjubileum. Toen is over
duidelijk gebleken hoezeer de bevolking van
Eemnes aan den Burgemeester gehecht is.
De heer Rutgers van Rozenburg is o.m.
voorzitter van het waterschap Eemnes.
In de laatste vergadering van den ge
meenteraad hebben de beide wethouders de
heeren A. v. Stoutenhurg (r.k.) en J. Pos
(a.r.) hun leedwezen over het voornemen
van den Burgemeester uitgesproken en Hem
dank gezegd voor de prettige samenwerking,
welke zij steeds hebben mogen ondervinden.
IR H. A. v. IJSSELSTEYN
Viert heden zijn 75ste
geboortedag
Wie voor het eerst met den heer IJs-
selsteyn, die kras en flink heden zijn
75ste verjaardag mag vieren, kennismaakt,
krijgt niet aanstonds de indruk met een
krachtige persoonlijkheid te-doen .te heb
ben, dié een vaste overtuiging heeft en
daarvoor zelfs wil vechten. Doch.dan
zullen we maar zeggen begint- de confe
rentie. De heeren, aldus de Voorzitter, zijn
bijeengeroepen om over de volgende aan
gelegenheid het oordeel der Regeéring te
vernemen, en eigen oordeel aan de. Regee
ring bekend te maken.
Dan volgt een uiteenzetting van de zaak,
waarover het gaat en iedereen weet pre
cies, wat er aan de orde is en dat hij met
sterke argumenten moet komen om veran
dering in de zienswijze van den Voorzitter
te brengen. En wanneer men dan "naeen
bijeenkomst, welke geen minuut langei
duurde dan noodig was en waar zoetsap
pige woorden contrabande bleken te zijn
de heer Van IJsselsteyn veroorlooft zich
soms een hartig woordje, te sprekeu, als
dit z.i. pas geeft uiteen gaat dan erkent
iedereen; dat is een man, die weet wat hij
wil en leiding kan geven.
Maar nu moet men vooral niet mcenen,
dat de jubilaris een man van groote woor
den en oratorisch talent is, al spreekt hij
niet slecht De groote kracht, welkG
van hem uitgaat, ontleent hij aan groote
kennis van zaken en het sterke stieven
om van zijn functie of amht te maken, wat
mogelijk is. Wanneer hij promotie maakte
en dat was niet zeldzaam dan ge
beurde dat niet om wat hij g e-z e g d, maar
om hetgeen hij gedaan had.
Een overzicht van zijn leven bewijst
zulks.
Op zestienjarige leeftijd ging hij uit zijn
geboorteplaats Zierikzee naar de Polyiecn-
nische School te Delft, vier jaar later wus
hij ingenieur en onmiddellijk kreeg hij een
plaats aan Gemeentewerken te Rotterdam.
Onder wijlen G. J. de Jongh heeft hij
daar belangrijk werk verricht Toen hij in
1907 25 jaat in dienst der gemeente Rotter
dam was, (inmiddels was de heer Vam
IJsselsteyn reeds tot adjunct-directeur van
gemeentewerken opgeklommen) is hij be-
VAANDELS-VLAGGEN
C. M.V. DIEMEN
DORDRECHT
MEDAILLES INSIGNES BEKERS KRANSEN
noemd tot ridder in de Orde van de Neder-
iandsche Leeuw.
In 1908 kwam de benoeming op vooi
dracht van wijlen minister Talma, tot
hoofd van de Arbeidsinspectie. Als direc
teur-generaal van de Arbeid leidde ir. Va.i
IJsselsteyn de voorbereiding van de Ar
beidswet en van de Stuwadoorswet Van
1911—1914 was hij voorzitter van de Staats
commissie" voör de olectricitéitsvoorzieiung.
In de oorlogsjaren was hij algemeen secre
taris van het Kon. Nat. Steuncomité.
Van Scpb 1918 tot Sept 1922 is ir. Vat.
TJsselsteyn Minister van Landbouw, Nijver
heid en Handel geweest Toen mr. Bijleveld
was afgetreden, na verwerping van zijn he
grooling, heeft de heer Van IJsselsteyn ook
nog eenige tijd het Departement van Ma
rine beheerd.
Tijdens zijn ministerschap zijn gelden
beschikbaar gesteld voor de ontgjnnning
de Peel. Het eerste dorp, dat in «Jero.
ontgnnnen streek verrees, werd naar den
oud-minister genoemd en heet „IJsselsteyn'
dorp.
S in artelij ke ver ontwaar digin g
bij het Christenvolk
Een onbevredigende verklaring
Een algeheel verbod op zijn plaats
Onze Amsterdamsche redacteur schrijft
ons nog het volgende naar aanleiding van
de interpellatie in den Amsterdamschen
Gemeenteraad over de opvoering van het
tooneelstuk „De Beul":
Bij de beantwoording van de interpellatie
.an den heer Boissevain (v.b.) in den Am
sterdamschen Raad over het tooneelstuk
„De Beul" heeft de Amsterdamsche burge
meester, Dr. W. de Vlugt, tot ons leedwezen
niet bijzonder naar het hart van ons volk
gesproken.
Wat liet stuk zelf betreft, de burgemees
ter heeft in den Raad gezegd dat er een
zeer belangrijk verschil bestaat tusschen de
novelle van den Zweedschen schrijver La-
gerkvist èn de in don Stadsschouwburg ge
geven voorstelling.
Het verschil is er inderdaad. De genoem
de novelle is van sterk atheïstische strek
king en ligt geheel in de lijn van de be
ruchte actie der godloozen in Rusland. Dit
boek, ook in het Hollandsch vertaald, is
uitgesproken godslasterlijk. Het is een
schandelijk product. Naar dit boek is het
gewraakte tooneelstuk gemaakt.
Een onmogelijke taak
Nu hebben de heeren van de Amstei-
damsche Tooneelvereeniging gepoogd
een zoodanige bewerking voor het too-
neel te geven, dat dit niet in strijd zou
zijn met de openbare orde en de goede
zeden. Men -behoeft aan de bedoeling
hiervan niet te twijfelen, maar beseft
tegelijkertijd hetonmogelijke
van deze taak. Wij hebben dc
slotscène waartegen het protest zich
in hoofdzaak richt in twee teksten
onder de oogen gehad: de oorspronke
lijke novelle-tekst èn die, welke bij de
opvoering van „De Beul" wordt ge
bruikt De laatste is ons welwillend
verstrekt door dc directie van de Am
sterdamsche Tooneelvereeniging, die
het stuk opvoert. Van het zeer belang
rijke verschil, waarover de burgemees
ter sprak, hebben wij niets kunnen be
speuren. Er is verschil. Ja. Maar al
leen in meerdere of mindere
profaniteit en godslastering.
Wij kunnen er daarom niet aan denken
dezen laatstbedoelden tekst, die in de pers
hier cn daar niet volledig voorkomt, in ons
blad geheel of gedeeltelijk af te drukken.
De inhoud is te stuitend voor ieder, die
buigt voor de H. Schrift. Wij hebben hier
te doen met een weerzinwekkende, profane
verminking van de centrale waarheden van
het Christelijk geloof in zijn algemeene
strekking. Zoowel de geloovige Protestant
als de devote Roomsche zal zich met smar
telijke verontwaardiging van dit tooneel
stuk, met name van "het slot, afwenden, ge
zwegen van de ernstige bedenkingen, die
uit anderen hoofde tegen dit stuk kunnen
worden ingebracht.
Dit stuk mag o. i. in. geen enkele
plaats van ons land worden opgevoerd.
Het kwetst meer dan de helft onzer be
volking in zijn diepste godsdienstige
gevoelens, en een zeer groot deel onzer
landgenooten zal, hoewel misschien niet
zelf religieus beleedigd, toch bezwaar
maken als anderen zoo iets wordt aan
gedaan. Om deze reden had, naar onze
vaste overtuiging, de burgemeester van
Amsterdam dit stuk moeten weren. De
Gemeentewet biedt hieromtrent ruime
bevoegdheid.
Wij willen gaarne aannemen, dat de advie
zen niet steunden op de opvatting van hef
Christelijk deel der bevolking. Onbeooeld
heeft de Burgemeester hier geen reiven-ng
mee kunnen houden. Een Burgemeester moet
nu eenmaal ook op ac.viezen afgaan. Hier
op ware het goed geweest in den Raad wat
meer nadruk te hebben gelegd. Het ortho-
dox-Protestantsche publiek staat tegenover
dit vraagstuk nog geheel anders, dan het
roomsch-katholieke bijvoorbeeld.
Smartelijke verontwaardiging
Het is smartelijke verontwaardiging ge
weest, waaraan ook de kerkeraad der Ned.
Herv. Gem. te Amsterdam uiting heeft gece
ven. Pijnlijk heeft ons getroffen de scherpe
toon waarin de burgemeester dezen kerke
raad in don Raad, met instemming van
sociaal democraten en communisten, heeft
bestreden. Deze kerkeraad had alleen van
den oorspronkclijken tekst kennis genomen,
maar heeft niettemin toch een juist protest
geplaatst, hetwelk zeer velen uit het hart
is gegrepen, want ieder die nauwgezet en
onbevooroordeeld beide teksten vergelijkt,
7.al moeten toestemmen dat tegen beide on
overkomelijke bezwaren bestaan.
Het was een f 0 r m e e I e bedenking --
n.I. dat de kerkeraad geen kennis heeft ge
nomen van den schouw bur g-tekst
die de burgemeester veel te zwaar heeft
doen wegen. Het eenige zwakke punt voor
den kerkeraad is het t ij d s t i p van het
protest, n.l. na de relletjes van Zondag.
Formeel had de burgemeester gelijk, dat de
kerkeraad eerder met zijn bedenkingen had
moeten komen.
Ter verklaring hiervan moge o. i. dienen,
dat Protestantsche Christenen van positieve
belijdenis als regel den schouwburg niet
bezoeken. Voor het besef van nagenoee
ieder hunner is de kloof tusschen Kerk en
tooneel niet te overbruggen, hetgeen thans
weer duidelijk blijkt Daarom heeft de
Christelijke pers geen tooneelrecensenten,
en in verband hiermee kan deze volksgroep
niet tot in bijzonderheden zooals het be
oordeelen van een schouw bur g-tekst
in dit geval op de hoogte geacht worden
met hetgeen in dc tooncehvereld gebeurt.
Schijn bedriegt
Den burgemeester is deze eerbiedwek
kende mentaliteit bekend en ook Dr. W. de
Vlugt had als magistraat een broederlijk
oordeel behooren te vellen. Nü zijn de N. S
B. en de Kerkeraad nagenoeg in één adem
genoemd. Schijn bedriegt ook hier. Hoe
men over de ordeverstoringen van Zondag
moge denken men moet die niet al te
verschrikkelijk voorstellen, al keuren wij
ze natuurlijk zoo sterk mogelijk af met
dezen krommen stok is een rechte slag ge
daan. De Kerkeraad van de Ned. Herv. Ge
meente »e Amsterdam behoort in deze aan
gelegenheid niet te worden gelaakt, wèi ce
meerderheid van het College van B. en W
die voor het infame tooneelstuk nota bene
subsidie verleende.
Het doet ons leed deze opmerkingen te,
moeten maken. Het beleid van den Amster
damschen burgemeester, van wiens moei
lijke positie wij ons ten volle bewust zijn.
heeft als regel onze volle instemming. Niet
temin mochten wij bovenstaande opmer
kingen om des beginsels wille niet achter
wege laten.
„Onbegrijpelijk''
Het Frieseh .Dagblad is blijkbaar
dezelfde meening toegedaan als onze Am
sterdamsche redacteur in het artikel hier
boven uiteenzet Deze nvoning is ook die
van onze redactie, zooais deze week vol
doende gebleken is.
Het Fricseh Dagblad schrijft dam als
volgt:
Een ander woord („onbegrijpelijk") heb
ben wij niet voor de verdediging, waarmede
de burgemeester van Amsterdam zich heeft
trachten te rerJitva-ardigen omtrent de op
voering van >vDe Beul".
Dat zijn poging, om zich te dekken met
oen recensie van mej Frieda Katz niet in
allen deele is geslaagd, laten we daar.
Alleen constate eren we, dat mej. Kat-z deD
burgemeester reeds nadrukkelijk had ge
waarschuwd, dat het stuk tot ordeverstoring
zou leiden En. ook, dat zij in den Raad nog
eens vi-rklaarde, het een schandelijk stuk
te vinden.
Maar dit vinden we zoo totaal onbe
grijpelijk: er wordt een stuk opgevoerd vol
spektakel, revolverschoten, moord, zelf
moord,. sche'dwoorden en gegil. En tot da'
stuk van ophitsing en haat behoort ook een
tafereel, een viering van het Heilig Avond
maal voorstellende.
De eorale oproering werd daarbij ook hut
brood gebroken, de handeling, die wij met
stille eerbied aanzien, als wij aanzitten aan
den disch des V'erbonds.
Dat breken van hot brood heeft men op
verzoek van don burgemeester bij de vol
gende vertooningen nagelaten, en toen kon
men verder ongestoord de gedachtenisvie
ring van Christus' borgtochtelijk sterven op
het tooneel •■ertooncn.
Wij herhalen nog eens. een opvatting dat
daarmee het godsdienstig .bezwaar is ver
vallen, is voor ons totaal onbegrijpelijk.
Wij kunnen tegen deze opvatting niet
opponeeren, omdat we hier voor een raadsel,
staan, zoo vreemd, dat wij ons alleen maai
kunnen verbazen en bedroeven.
In 1930 werd de heer Van IJsselsteyn be
noemd als lid der Holl. Maatschappij van
Wetenschappen.
Intusschen vervulde hij ook talrijke op
drachten in binnen- en buitenland, was
menigmaal arbiter en ook geruimen tijd
Rijksbemiddelaar, terwijl hij onlangs nog
een belangrijke functie op zich nam bij de
samenvloeiing van twee bureaux, die zich
met dc zuivering van afvalwater en de
drinkwatervoorziening bezig houden.
Men kan dus wel spreken van een wel
besteed leven in dienst van volk en vadere
land. Een .rustige oude dag" begeert de
krasse grijsaard nóg niet
De fractie-Duys
Het parlementaire kind moet een naam
hebben, zei Ruys tegen Duys, andei-s mag
het niet meepraten. Als gij uw fractie be
titelt. dan geef ik u het woord om namens
haar te spreken.
Wij kunnen deze „oplossing" slechts ma
tig bewonderen, zeggen wij de Nederlan
der na.
„Hier immers wordt indirect, doch zeer
nadrukkelijk do stelling verdedigd, dat niet
de volksvertegenwoordiger, doch slechts dc
partij in ons parlement recht van spreken
hééft.
De persoon Duys is in de oogen van den
voorzitter der Tweede Kamer blijkbaar,
lucht. Hij kan het woord niet krijgen.
Maar zoodra de persoon zich een fraai
partij-etiket opplakt, is alles in het reine en
kan de partij in de spreektijd niedcdeelen.
Een stap verder en bij volgende verkiezin
gen wordt een lijst-.Tansen .geweigerd en
slechts toegelaten nadat de partij-Jansen is
gesticht.
Wij hadden nog zoo'n kleine illusie, dat
men onze volksvertegenwoordiging dient te
zien als een college van personen, die welis
waar op grond van de onderscheiden be
ginselen zich tot groepen vereenigen, doch
die toch eerst volksvertegenwoordiger en
dan pas partijman dienen te zijn. Onze Unie
heeft deze stelling trouwens steeds krachtig
verdedigd.
De voorzitter van de Tweede Kamer heeft
deze illusie thans wreed verstoord. Hij
rekent met partijen, niet met mcnschen.
Mr Duys is dus gedwongen een naam te
kiezen voor zijn eenmanspartij. Wat zou men
zeggen van „Gekroonde Dwaasheid"?"
Dat Mr Duys die naam wel niet kiezen
zal, omdat de naam althans bedoelt iets van
het wezen der-pay tij "zelf te zeggen.
Eer deze kranten-dwaasheid door de
ernstige kolommen verder loopt, moeten
de politieke redacteurs zoo verstandig
zijn, den Kamer-voorzittereeens naar het
geval te vragen. Ze zouden dan verne
men, dat deze zich in het geval-Duys een
grapje heeft veroorloofd van het' soort
joviale-leukheid, waarmee hij de Twee
de Kamer in goede stemming houdt.
't Is mogelijk; maar tot heden waren offi-
cieuse parlementaire berichten meer bittere
ernst dan goedige humor.
Economisch Technologisch
Instituut in Gelderland
Gunstig advies van de Studie-Commissie
De commissie voor de bestudeoring van de
mogelijkheid tot oprichting van een eco
nomisch technologisch instituut en een
industriebank in de provincie Geider'and
beeft gisteren vergaderd onder voorzitter
schap van Mr. A. v. d. Denre.
Besloten werd over o-it vraagst ik 'n gun
stig advies uit te brengen .aan de Provin
ciale Staten.
VOORNAAMSTE
NIEUWS
Dit nummer bestaat uit DRIE bladen
Aan het noorderfronl in Abcssiniê hebben
gevechten plaats gehad, snaarbij opstandige,
dorpen in het bezette gebied een rol schijnen,
te hebben gespeeld.
Dc Tweede Kamer heeft de begrooling vart.
Defensie aangenomendaarna, luerd de be
grooting van het Verkeersfond.s goedgekeu.td
en de behandeling van de Warenwet voort
gezet.
De Amsterdamsche gemeenteraad heeft da
begrooting met S0 tegen 11 stemmen goed
gekeurd.
Verdachten blijven ontkennen
De vijf personen, dfie zïoh in verhand mej
de inbraak in het Reanbrandt-t'heater aan het
bureau Singel te Amsterdam in arrest
bevinden, zijn andermaal aan een langdurig;
verhoor onderwopeu.
Ofsohoon de aangehoudenen blijven orat*
kerunen dat zij ean deze inbraak debet zijlij
beschikt de politie rc-eds over zooveel ma
teriaal, dat de keten van aanwijzingen zich
voortdurend nauwer oan hen' sluit. Het
recherchewerk wordt- met kracht voortgezet,
teneinde de vplledige opheldering van deze
inbraak zoo spoedig mogelijk haar beslag
le dijen krijgen. Inmiddels is een der ver
dachten op vrije voeten gesteld.
MASSA VERGIFTIGING
Minderwaardig voedsel
gebruikt
Veertig personen overleden?
TOELOEXGAGOENG, 6 Dec. (Antta). Uit
het Tronggaleksche wordt gemeld, dat al
daar ernstige vcrgiftigingsgevallen zijn vooH
gekomen als gevolg' van het gebruik va ui
minderwaardig volksvoedsel.
In het onderdistrict Pegalan en versch'H
iende andere dessa's is bij 50 personen ver
giftiging voorgekomen, waarvan ongeveer
40 personen zijn overdeden.
Volgens voorloopige inlichtingen van hc£
bestuur moet dat, sterftecijfer echter belang
rijk minder zijn.
I De strijd voor de Christelijke pers hangt ten nauwste samen met
die voor de toekomst van Christelijk Nederland.
Ons Christelijk volksdeel zit helaas maar al te vaak zelf de door-
J werking in de weg van de beginselen die het belijdt.
Het laat over zich heen loopen.
En dat de zonen van een volk, dat tuk is
op z'n vrijheid l
Een krant, die doet of er geen Christelijk volksdeel is, treft men
in de huizen van hen. die er zich toe rekenen.
De breede Christelijke actie in ons land zet gelukkig nog wel
een stempel op ons volksleven. De „neutrale" pers vindt daarvan
vrijwel niets de moeite waard om het een plaatsje te geven in
haar kolommen, maar vele Christenen geven zulk een krant een
g groote, centrale plaats in hun intiemen huiselijken kring.
De krant negeert hooghartig hen en hun actie, doet
vrijwel of ze niet bestaan, maar zij zeggen: kom hier
en wees m'n huisvriend.
I
J Zeiden we teveel met de opmerkingChristelijk Nederland Iaat
i over zich heen loopen
Gij, die dit leest, help mee ons Christenvolk wakker
I te schudden, eer het van de sluimer vervalt in een diepe,
doodelijke slaap.
iErcng de Christelijke krant in het Christelijk gezin
AFDEELING PROPAGANDA.
SJlirJiMIllinil*
