Nieuwe Leidsche Courant | 1932 | 16 december 1932 | pagina 7

VAN NELLEVOOR KOFFIE EN THEE

TWEEDE KAIV.ER

ya

Radio Nieuws.

?IJDAG 16 DECEMBER 1932

DERDE BLAD PAG. 9

KLEINE WETSONTWERPEN

1 OPCENTEN OP DE
1GEMEENTEF0NDSBELASTING

WATERSTAAT 1933

OVERZICHT

Vergadering van 15 Dec. 1932

stand kamer had 'n vijf-en-twintigtal kleinere
•ontwerpen op haar agenda geplaatst, die

's Ministers critiek voelde hij echter blijk
baar toch ook als afdoende en z.g. om aan
de Kamer een stemming te besparen ging
hij den op den loop gegane heer Oud achter
na en trok het met zooveel fanfare in de
socialistische pers geannonceerde amende-
.ment in.

millioen aan nieuwe middelen Er was in den loop van zaten werkelijk

iets vermakelijks
,terdamsche Vroedvrouwenschool Minister de Geer kreeg zonder stemming
de gevraagde 27 millioen mee. Zelfs de heer
Kersten stemde niet tegen.

De rest van den middag is stukgeslagen op
■een o.i. volkomen overbodige interpellatie
van den heer Ketelaar over de corresponden
tie tusschen minister Ruys en B. en W. van
Amsterdam. Deze interpellatie had zeer wel
door schriftelijke vragen kunnen zijn ver
vangen.

De zaak had niets om het lijf, al bemoeide
iedereen er zich mee. Den minister had een

,v.0~rbepaalde datum minder scherp voor den

.handeling kwamen nadat eerst de be-1 geest gestaan en B. en-W. van Amsterdam
'ing van Koloniën in veilige haven was hadden een brief van den minister niet be-

n heffing in eens. stond het op 8 Dec«
gesproken. zaak werd bei

gelegd gezien op B en W. een

-houd. dat 12 I

toch bereid hei

lebben bü t

oud i

De he<

t-Vllegen

era gest

zag het als
inkomens mo<

.1 hem aangenaam
In. indien nu met Amsterdam overeeusten»-
ing kan worden verkregen.

Do heer KETELAAK (v.d.) wa9 uit het ant-
oord niet veel wijzer geworden.

Mevr. DE VRIES-BRUINS (s.d.) concl»>deorde

In sake Her

Stal

van 1/3 in de kosten
is het initiatief

i niet

Gedep.

zaken.

ebetalen. HU voelde \oor 't Roomsehe amen-
dement-Fleskens. Verder volgden beweringen

over bezuiniging, hooge traktementen en pen- I

sioenen ZUn stem behield de heer Kersten zich blijven van de Vroed
nog voor. tln,g veel waarschUnlUki

De heer RUTGERS v. ROZENBURG (c.h.) Dr VOS (lib.) v
hield beschouwingen, die parallel liepen met j ovar het m. oeed.
die van den heer De Wilde. HU steunde het 1 beste voor de scl
wetsontwerp; over de amendementen-Pleskens Mej KATZ (c.h.l had behoel
en v. Voorst wachtte hU het oordeel van den den geest te

stand
:hool als stich-

rschUnlUker is geworden.
was nog een beetje verbUsterd

wilde

in denzelf-

HHÜÜ De heer PEEREBOOM (h.g.s.) hield Dreode

MINISTER DE GEER was het met den heer nationale beschouwingen contra Heerlen.
De Wilde eens dat de gemeenten Indirect pro- Nadat ook de heeren WIJNKOOP (comm.) en
fiteeren van de voorgestelde heffing. ZANDT (s.g.p.) zich hadden doen hooren. dupll-

Wat de Vermogensbelasting betreft, vermogen ceerde de MINISTER. Deze gaf toe op 8 Decem-
mdat het een zeker blü- ber de gehouden conferentie en gewisselde

blüvende verzekering, al brieven In -/'n gedachten te vroeg te hebben

wordt extra belast omdat 1

,eht

van die 25 is lang en

echts over één

d gesproken. Het was net, voorste! uui
Metering van opcenten op de Gemcentefonds-
jsting en de Vermogensbelasting voor het
de Z; 1933'34.

of ziporgesteld wrerd om voor de Gemeente
nen rl&helasting op de aanslagen voor de ra-
'achtJens tot 30.000 30 opcenten te heffen;

iedere 1000 boven dat bedrag komt er
IQHTopcent bij, tot een maximum van 150. De

jengst wordt geraamd op 24 millioen.
3 °TK>r de vermogensbelasting waarop reeds
[•peenten worden geheven ten bate van
de eCemeentefondsbelasting, werden nog 30
en ia opcenten voorgesteld. De bestaande op
le Azjen worden dus met 60 verhoogd. De
en Sïengst is geraamd op 3 millioen.
iperae Kamer begreep deze belangrijke ver-
kt dering der directe heffingen niet te kun-
an G| afwijzen Zij is tenslotte ook zonder
aromJdelijke stemming aangenomen; alleen
en ilieer Wijnkoop bleef er tegen. Maar dat
ad iniïit niemand hem kwalijk.

o-eerf waren ditmaal twee kapers op de kust,
eereif if de soc. dem. een poging deden om den
uiister meer te geven dan hij vroeg. De
°aank. fractie leverde twee onschuldige knab-
wafnAars. De eene was de heer v. Voorst tot
•p hpjrst, die de opcenten op de vermogensbe-
Bng wilde doen vervallen; de andere, de
i Fleskens. wenschte in de opcenten een
iressic te zien opgenomen ten bate van de
bte gezinnen.

[oor het amendementrv. Voorst was op
,jzelf wel iets te zeggen, maar de minister
r 3 4k la arde het geld niet te kunnen missen.
n'ofolg was, dat het amendement ten slotte
•d ingetrokken. Hetzelfde lot onderging,
ICHTwat tegenspartelen, het amendement-
skens. Het had eenigen schijn, maar prac
c 7 olh beteekende het voor de groote gezin-
i, waarvoor de kinderaftrek op behoorlijke
D_.ae in art.. 38 der wet op de Inkomstenbe-
KLining js geregeld, vrijwel niets: enkele cen-
i„_ v, meer niet

Ie minister van finantiën had er weinig
1 in om daarvoor een ingewikkelde rege-
j 70 j, die aanleiding tot allerlei vergissingen
o!ho geven, te aanvaarden. Hij had gelijk. De
1.48 Bier had 'n beetje pleizier om de weinig
0.18 tante wijze, waarop de heer Fleskens ein-
0.06 ijk tot intrekken kwam. Maar het ge-

[rde dan toch.
gm 6ts meer om het lijf had het soc. dem.
1.31 jendement. De heer Vliegen meende de
•gressie in de opcenten niet bij 30 000,
wriar bij 10.000 te moeten laten beginnen.
Sat was het stapelen van de eene abnor-
Jiteit op de andere, meende de minister.
5^2 iners die opcenten zijn eigenlijk reeds uit
6.15 A booze, omdat in het tarief van onze be-
4.at jtingen het verschil in draagkracht reeds
5.02 jverwerkt. Wie de progressie nog eerder
5-28 \t beginnen, maakt het nog erger. Daarbij
JS kt, dat in dit geval zouden worden ge-
Vf?, Jffen de inkomsten, die, naar verhouding,
ids den zwaarsten druk ondergaan in

te belastingwetgeving. Doen we daar nog

ler een schepje boven op, dan wórdt het al
m erg en ontstaat ook-het gevaar, dat derge-
ke inkomens zich gaan verplaatsen uit die
Iste Le en ten, waar reeds zeer hooge opcenten
Jan3 de Gemeentefonds- en Personeele belas-
ler geheven worden.

mopm al deze redenen was het amendement

br minister de Geer niet te aanvaarden.
k Ministers verklaring had een eigenaar-
te uitwerking.

Pp, vrijz. dem. Oud, die bij dit debat een
iWt wankele financieele schaats reed, had

een zeer onlogisch betoog zijn steun aan

t amendement-Vliegen toegezegd. Na de
MR. de van den minister verklaarde hij der
ate onder den indruk daarvan te zijn ge-
imen, dat hij tegen het amendement zou
'mmen. Het rook hier naar verkiezingspoli-
rëfjk die een beetje falikant uitkwam.

Nog mooier maakte het de heer Vliegen
f. Deze deed in zijn repliek nog eenige
ngen om zijn voorstel te rechtvaardigen

antwoord, omdat ze na een telefoontje tus
schen ambtenaren de-zaak als afgedaan sche
nen te beschouwen.

Beide partijen eindigden nu met over en
weer de beste wenschen voor het eindresul
taat der onderhandelingen uit te spreken.
Voor Amsterdam is dat een bijzondere vroed
vrouwenschool, voor de stichting waarvan
men het ter linkerzijde warm opnam; de mi
nister heeft daar geen bezwaar tegen, mits
hem de'voorgenomen besparing maar niet
ontgaat.

's Avonds en 's nachts verdiepte de Kamer
zich in de talrijke Waterstaatsbelangen.

sluit men er geen assurantie
komen is.

Men kon 1
weinig gesel
en zoo geworden, dat
het land was, die tot
stlger regeling had.

een g

1 wilde bezuiniging voor laten
en ook afbraak der sociale verzekering
rengaan van cumulatie.

- het Rük is dit laatste In orde. 't woord

v. VOORST TOT VOORST (r.k.)

uit te schakelen nader

Dp MINISTER had
gende bezwaren tegen.
- ""DRST t

VERSLAG

Begrooting van Koloniën

van Koloniën) der RUksbegrooting voor

menflt(de°ron "n,,®e|,0,ne,, met 85 teSen 2

Art. 32 (betreffende'den Volkenbond) 1
bU zitten en opstaan aangenomen (de coi
nisten tegen).

Het begrotingshoofdstuk wordt »nn«r„n
met 63 tegen 24 st
communisten).

Aan de orde waren daarna een aantal kleine
wetsontwerpen: naturalisaties, aanvullingsbe-
grootingen en conclusies. Ze werden z.h.st. goed
gekeurd.

Langer werd stilgestaan bü het wetsontwerp

(de soc.-dem. en de

opcenten op de Gemeentefonds
belasting en de Vermogens
belasting

•1934.

De heer BIEREMA (11b.) acht het wetsont-
ir psycholo-
Uden, gegeven den nood

glsch moeilUk te
van de schatkist

De heer FLESKENS (r.k.) zal voorstemmen,
hoewel hU het een bezwaar acht, dat te weinig
rekening Is gehouden met de groote gezinnen.
HU wil, dat boven de twee kinderen voor leder
kind 2 opcenten worden afgetrokken, voor zoo
ver de kinderen niet zelf zUn aangeslagen. Een
amendement in dien geest was door hem Inge
diend.

De heer VLIEGEN (s.d.) achtte deze directe
crisisheffing op haar plaats.

HU wilde echter de progressie niet bö f 30.000
maar bH f 10 000 laten beginnen, omdat in de
gemeentefondsbelasting de progressie reeds bU
dat bedrag ophoudt Het in dezen zin inge
diende amendement zal f2.3 miUioen meer op
brengen.

De heer v. VOORST TOT VOORST (r.k.) gaf
een toelichting op zUn amendement om de Ver
mogensbelasting bulten de opcentenhefflng te
laten, nu de normale band tjisschen vermogen
en inkomen is. verbroken en een groot deel van
het in ondernemingen belegde vermogen geen
rente opbrengt. Speciaal werd ook gewezen op
land- en tuinbouw, waarde verkoopwaarde van
den grond de grondslag Is voor de Vermogens
belasting. Onder deze omstandigheden is een
verzwaring van druk op de vermogens onjuist.

Mr DE WILDE (a.r.) achtte de voorgestelde
verzwaring van belastingdruk van 27 millioen

gressie brengt
is het amendement de vloek van
daad" der Regeering. Steeds zUn op
centen geheven zonder progressie en niemand
maakte er ooit aanmerking op. Trouwens in de
hoofdsom zit reeds progressie en de nu voor
gestelde opcenten vormen daarop een correctie.
Gaan we de Inkomens boven f 10.000 nog extra
treffen, dan gaan we verder dan noodzakelUk
is In de ratio der progressie ligt haar grens.

EigenlUk hadden we moeteh heffen op de
Inkomstenbelasting. Maar daar is de progressie
goed geregeld. Daarom Is de Gemeentefonds-
helasting genomen, omdat dat gunstiger Is voor
de gehuwden en ook ten einde de ultkeeringen
aan de gemeenten op peil te kunnen houden.

BU de gemeentefondsbelasting loopt de pro
gressie sneller op dan bU de Inkomstenbelasting
en daarom wordt de progressie begonnen bU de
inkomens boven f 30.000. Nog juister zou het
zlln geweest om bü f 40.000 te beginnen. Wil
de heer Vliegen meer geld geven, dan kan hU
op de voorgestelde opcenten er nog 10 meer
voorstellen. Wat hü nu wil. wüzigt de over
dachte regeerlngschaal op zeer onevenredige

W Het Is onbegrHpeltik, dat de heer Oud dit
amendement steunt. ZUn standpunt is volkomen
onlogisch.

Wordt het amendement-Vliegen aangenomen,
dan kan de minister het wetsontwerp niet lan
ger handhaven.

De' heer OUD (v.d.) verklaarde onder den in
druk van 's ministers betoog te zUn gekomen.
HU zou nu tegen het amendement-Vliegen
stemmen

De heer VLIEGEN (s.d.) liep den heer Oud
achterna en trok zün amendement in.

Het laatste amendement was het Klnderaf-
trekamendement van den heer FLESKENS (r.k)

De heer VLIEGEN (s.d.) berekende, dat het
amendement practlsch slechts enkele centen of
dubbeltjes voor de met drie en meer kinderen
gezegende belastingbetalers beteekent. Dat ls

De f

•ofltee

de Regeering

hoeft te gr-Upen naar pondpondsgewllze veria-

ltkeerlngen uit het Gem<
gemeenten.

De progressie bU flO.OOO laten beginnen is
wel bezwarend. De Inkomens tusschen 10 en
30 000 gulden zUn juist door de Gemeentefonds-

meentefonds- en
nog verdi
gem<

(lasting Gaat men
oe leiden, dat die
ten worden verlaten door nog ©enigs
zins gefortuneerde menschen. Beti
extra rekening te houden mi

zulke reeds bü-
•aar gedrukte gemeenten. N>u zal in
sommige gemeenten de druk buitengewoon
zwnar worden, bUpa ondragelUk.

Slechts omdat het wetsontwerp een uitge
sproken tödielök karakter draagt, wil de heer
de Wilde er mee meegaan. Op den duuT is deze
harde druk niet te handhaven.

Het amendement-Flesken8 heeft iets aantrek-
kelüks. Hoe denkt de minister er over? Voor

zeggen? maar het 'kost 3 millioen. die de Re
geering moeilUk kan missen.

Mr OUD (a'.d.) was bereid, in de bestaande
omstandigheden en nu niet in eenzUdlge rich
ting de meerdere Inkomsten voor het RUk ge
zocht worden, voor 't wetsontwerp te stemmen.

Overigens wilde hU in dezen tUd van neer-

aken. Technisch maakt dit finan
cieel onbeteekenende amendement de aanslag
regeling zeer ingewikkeld en doet gevaar voor
fouten ontstaan.

Ook de heer FLESKENS trok zön amende
ment in. na eenlg tegenspartelen.

Het wetsontwerp werd z.h.st aangenomen.
Alleen de heer Wijnkoop wa3 er tegen.

Enkele kleinere wetsontwerpen passeerden
z.h.st., waaronder: goedkeuring van 't tusschen
Nederland en België gesloten verdrag betref
fende de gelUkstelling van elkanders onder
danen voor de toepassing der wederzüdsohe
wetgeving op het punt der invalldlteits- en
ouderdomsverzekering en de regeling van de
gevolgen ior elkanders onderdanen van het
naast elkander werken dier wetgevingen.

Daarna kwam in behandeling de interpellatie
KETELAAR (v.d.) over de

Amsterdamsche vroedvrouwenschool

en de daarmee verband houdende briefwisse
ling.

De heer KETELAAR stelde den minister
Blnnenlandsche Zaken de volgende vragen:

1. Kan de minister mededeelen, tot welke
resultaten het onderzoek heeft geleld in zake
de briefwisseling tusschen den minister en B.
en W van Amsterdam betreffende de eventu-
eele instandhouding van de vroedvrouwenschool
te Amsterdam?

nondelingen onderhandelingen plaats ge'

ninistei

3. Zoo Ja, hebben deze onderhandelingen reeds
tot eenlg resultaat geleld?

4. Bü bevestigend antwoord,
dan bereid, dit resultaat aan de Kamer
te deelen"

MINISTER RU VS DE BEERENBROUCK
te op, dat de opheffing van de RUkssch.
Amsterdam een voldongen feit mag worde
acht, nu niemand een middel heeft aan de hand

gesteld: het dossier had hü niet bü zich. Datu-
"oor kan eenige verwarring zün ontstaan.

Do interpellatie werd gesloten.

AVONDVERGADERING

s behandeling

Waterstaat

°No;f sU-eds was de afd. „Waterstaat" aan bod.

De heer DROP (s.d.) dreigde met een motie
als de minister geen bevredigende toezeggingen
doet ten aanzien van de collectieve agbeidsover-
de bestekken.

.fsohaffing van watertollen pleitte
de lieer SCHAPER (s.d die tevens het stand
punt van <len minister steunde ln zake de Frle-
sche kanalen. De Friesche Staten nemen een
te stug standpu

Daartegen kwi

De heer PEEREBOOM (h.g.s.) had een ljjatje
van waterataatswenschen geformuleerd.

De hc-er J TER LAAN (s.d.) had er bezwaar
tegen, dat Rotterdam 1/3 moet betalen in de
kosten van verbetering van den Nieuwen Wa
terweg, nu ook andere plaatsen aan den Water-

dezen waterweg. Verder

acht bU de veren aan het
de overbrugging er van
minister moet den brug-

Strooppot-zaak was de mini!

Dr Beumer eens-

Er werd gerepliceerd.

De heer DROP (s.d.) diende de aangekon
digde motie omtrent het rekenlnghouden met
de collectieve contracten voor de wateretaats-
bestekken niet in. ZU zou allicht verworpen
worden. Maar volgend Jaar komt de heer Drop
er op terug, als voor dien tod de zaak niet in
orde is gekomen.

Ook de heer BONGAERTS (r.k.) was teleur
gesteld door 's ministers standpunt in zake de
waterstaatsbestekken. Hü zal het moeten her
zien. zullen we niet staking op staking krügen.

Na op het water te hebben gedobberd, ging r
de lucht. in. De luchtreiziger. Prof. v. d. BILT
(lib.) was aanvankelijk onzichtbaar, maar werd

'betoogde, dat elke Indië-vlucht. heen en
ter-ug. f50.000 kost en besprak het z.g. plan-
Asjes. dat beoogt zich met kleine snelle vlieg-

Dar.ekost een reis heen en weer maar f 25.000.
Den minister werd gevraagd de zaak commis
soriaal te laten onderzoeken.

De MINISTER zegt, dat dit laatste moeilU't
gaat. HU kent het plan slechts officieus. De
gegeven wenken wil hü overwegen.

VRIJDAG 16 DECEMBER.

(s.d.)

genbouw niet in com

ticuliere

atschappü.

...oeilükheden ln het waterschap Herfta
hadden de aandacht van den heer KRIJGER
(c.h.). Het werd voorts afgekeurd, dat de
minister in de Strooppotkwestie niets doet.

Te lange dienst- en rusttUden van het per
soneel van den Waterstag werden besproken
door den heer v .BRAAMBEEK (s.d.): zulks
per procuratie voon zün ongestelden partUge-
noot v. d. Houven.

De heer DUYS (s.d.) was het la zake de
Strooppot met den heer KrUger eens. Voor den
adressant ls er moreel recht op tegemoetko
ming. Waarom heeft de minister gezwegen toen
de Kamer haar conclusie nam?

Op verlaging van scheepvaartrechten op de
Gronlngsche kanalen drong de heer BIEREMA
(lib.) aan. De veenkoloniën worden de dupe
van de Gronlngsche concessie.

Dr BEUMER (a.r had gaarne het noodige
materiaal overgelegd gezien om over de kwes
tie van Herfte te kunnen spreken. De minister
heeft dat niet gedaan en daarom volstond de
heer Beumer met enkele opmerk!
wees hü er op, dat het voorloopig wal
bestuur groote vrü'moedlgheid getoond had. De
heer Krüger stelde de zaak al te onschuldig
voor. Er zlln dingen gebeurd op het ongepaste
af. Het ls aan Gedep. Staten van Overtisel om
de eerste stappen te doen om de moeilijkheden
op te lossen, waaraan zü zelf niet geheel on-
schiuldlg zün-

Wat de Strooppot-kwestie betreft, werd opge
merkt. dat de Kamer haar prestige het best
handhaaft, indien zU zich niet in dingen mengt,
waarin de Hooge Raad een beslissing heeft ge-

De MINISTER VAN WATERSTAAT verklaar
de, dat hü en de Regeering in beginsel voor do
collectieve contracten zUn. Maar voor invoering
er van wordt het geschikte oogenblik afge
wacht, omdat niet alle contracten als sociaal
verantwoord geacht kunnen worden. Men kan
dit laatste niet ln redelijkheid van de Regeo-

PHBVW mogelük

het binnenland moeten koopen en niet
door de NNV. ..Spoorhout" moeten inschrijven
bü houtleveringen.

De heer BAKKER (c.h.) drong aan op een
behoorlüke vervoersregeling. mede in het be
st onder het personeel en een

toogde, dat de spoorwegen

lang van de

goed rendement voor ae spoor zen.

De loonen van het spoorwegpersoneel werden
besproken dor den heer v. BRAAMBEEK (s.d.)
Hü wenschte de aangekondigde loonkortlng per
1 aJo. 1933 niet; er zUn al verslechteringen.

De heer v. Braambeek eindigt, met een motie,
waarin uitgesproken wordt, dat de voorgeno
men tweede loonkortlng van het spoorwegper
soneel niet moet worden Ingevoerd.

De heer DAMBRINK (a.r.) ls het In zake de
tweede loonkortlng niet m
maar verwacht van do
weinig nut. Voorts vestigt hü de aandacht op
de dienst- en rusttijden.

In den nacht voeren verder het woord d.
heeren KRIJGER (c.h.), HERMANS (r.k.), v. d
BILT (lib.) BONGAERTS (r.k.). J. TER LAAN
(s.d.). KAMPSCHÖER (r.k.), DE VISSER (com
munist). OUD (v.d.) en v. DIS (s^.p.).

Antwoord van Minister Reymer.

18.01 H 1 1 v
18.15 H I 1
Huil
19.20 H i 1 v
19.45 H u I z
20.45 H u 1 z
20.45 K a 1 u
21.50 H u i
22.20 D a v. e
H 11 v
22.45 H U 1 z
H 1 I v
23.05 Lon d
13.15 H u i z

18.15 Huize
kendhei
H i 1 v e
Russisc
19.10 Huize

21.15 H u I j
22.15 BilV
22.20 H i 1 v

ligt op den weg der overheid om
nd zich voor vervoer aanbiedt, dal
doen Pb

i hebben, niet het l

staan, weet de politie veel betei
wanneer demonstraties aankomen, dan zonde

dat; ae heeft zoodoende de

hand.

Ten aanzien van de pensh
het overleg nog gaande.

rt)den.aNaar' de
een onderzoek wordei.

Spr handhaaft zün standpunt t.a.v. de sta-
tlonstoestanden te Den Haag; die zün niet i
slecht om er groote kapitalen aan ten koste
leggen. Wat den aandrang erm meer treinen bü
de halte Laan van Nieuw Oost-Indlö te Den
i doen stoppen, betreft, het vervoer
:h juist richten op groote afstanden: ei
juist vele halten vervallen. Dp opmer
king van den heer Bongaerts betreffende de
dienstregeling zal de minister nagaan. Met de
electrlficatle In Zuid-Limburg moet voorzichtig
heid worden betracht; de financieele bezwaren
schonen voorshands

Met het WÊ

het is in Engeland gebleken heffen
werkloosheid niet op. Maar wat de minister
doen kan zal geschieden.

Begin 1933 hoopt de minister dat met de
brugbouw bü Moerdijk zal kunnen worden be-

voor het Waterstaatspersoneel. Voor deze wü
zlging in opinie ten aanzien van het P.T.T.-
en ken

nis. Want Dinsdagavond deugde iSrtfS,
niet Bü den Waterstaat zün groote versch
tusschen dienst- en werktüd. De zaak ls bü het
Georg. Overleg in behandeling.

De hooge door Groningen geheven scheep
vaartrechten kunnen veranderen als voor ver
laging compensatie gevonden wordt. De aange
legenheid is bü de commissie voor het Vervoer-
vraagstuk aanhangig. Binnen twee of drie
maanden wordt ter zake advies verwacht

De Friesche kanalen gaan den minister zeer
ter harte. Als de Friesche Staten nu maar spoe
dig willen beslissen over de voorwaarden voor
nun medewerking, kan de minister zün stand
punt nader bepalen. GroningenIJselmeer ls
primair, de kosten voor het Rük mogen niet te
groot worden en scheepvaartrechten mogen niet
worden verhoogd. Die moeten eer worden ver
laagd.

Een nieuw kanaal Axel-Hulst ls economisch
niet verantwoord. De verbetering van den wa
terstaatstoestand in W. Noord-Brabant is ln
feit mag worden ge- onderzoek.

Voor de Hoogeveensche vaart kan de Regee-

als de betrokken ka naai-

i Op 8 Decemer werd deze zaak weer ln de De Regeering te bereid Doesburg'te helpen bü
1 Kamer ter sprake gebracht, toen de Minister de verbetering van de schipbrug.

iOg met B. en W. van Amsterdam in onder- In zake de afwatering

HkÉBriÉMHHË1» ae

lneewach

Ouddorp is
t speciaal van het

verbetering van den Wa-

handeling was. Z.l. was de Kamer niet de
plaats om daarover te spreken en daarom nam
de minister büzondere voorzichtigheid in acht.
Men heeft dat tekort aan mededeelzaamhlld

Na 'b ministers brief v
geen nadere voorstellen
komen; alleen ls er een

n 23 November zün
an Amsterdam inge-
getelefoneerd. Zoo

belanghebbenden zien te vinden; als de Regee-

sum. VARA. Gramofootu
r s u m. VARA. Orkest.
KRO. KRO-crkest.
sum VAKA: Flierefluiter
i. KRO. KRO-boys.
KRO. KRO-boys.
1 b o r g. Zweedsche romar
n. KRO. KRO-orkest.
t r y. BBO-orkest.
s u m. VPRO. Gramofoon
l KRO. KRO-orkest.
sum. VARA. Gramofoon
i R. Orkest.

i. KRO. Gramofoonmuzlefc

n. Cu

•ert Vogel: Welspre-

KRO. Dr. W. v. <L Sleen: Vai

KRO. Persberlchtei

ZATERDAG 17 DECEMBER.

8.00 H i 1 v
8.00 H u I z
.0.00 H u i z
11.20 K a 1 u
12.01 H i 1 v
2.15 H u 1 z
12.20 Dave
.15 H 11 v
11.50 K al u
15.15 H i 1 v
15.60 Hl 1 v
16.00 H u iz
16.20 Lang

17.45 H u 1 a
18 01 H 11 v
18.40 Huil
18.40 Hilv
18.50 Lo n c

10.00 H 11 v

sum. VARA. Gramofoonmuziok.
KRO. Moigenconcert..

KltO. Grumofuonmuziek.
borg. Strijkorkest.
8 u m. VARA. De Notenkrakers,
KRO. Orkest,
r y. Studio-orkest.

VARA. Gramofoonmuxlek,

id borg. Om

leporke:

r s u m. VARA. De Notenkrakers,
KRO Grlamofoonmuziek.
try. Orgelconcert,
rsum. VARA. De Notenkrakers,
n. KRO. Orkest.

rsum. VARA. Groningsch uurtje,
n. KRO. Concert.

r s u m. VARA Gr&mofoomnuxick.
n R. BBC-orkest.

tofoonmuzlek.

halve eeuw A.N.W.B
s u m. VARA. Literair over
KRO. Wet

KRO. Kinderuurtje.

De verlaging dei

•ven Is verschillend be-

publiek

olie im

i instel-

n de spoorwegen wennen.

De spoorwegen te beschouwen ma e«i
ling van openbaar nut en de tekorten
den op andere begrootingen. Is theoretisch heel
mooi maar practlsch schiet men er niet mede op
De stationskwestie te Rotterdam is opgelost
daar overeenstemming Is bereikt: het is een
financieele kwestie: de minister kan niet toe
zeggen. wanneer er geld voor zal zün.

De commissie-De Vries is er In geslaagd te
bewijzen, dat de tarieven voor land- en tuin
bouwproducten t. o.v. het buitenland niet aan
hoogen kant zün.

en moet er op bedacht zün dat er onbe
waakte overwegen zün.

De kwestie der tekorten blijft de minister
et zorg vervullen.

De Radio heeft
controle noodig;

de goede krant controleert zelf.
zonder dat men er erg in heeft

De voorgestelde loonsverlaging besprekend,
verklaart hü de motie-Van Braambeek niet ver
standig. Het dunkt hem dat als de regeling
voor het Rijkspersoneel haar beslag beeft ge
kregen. hetzelfde zou moeten volgen voor het
spoorwegpersoneel. De motie zou nu een on
zuivere stemming veroorzaken.

Er volgen replieken.

^Over de motie-Braambeek wordt beden ge-

^„De Kamer" ging door tot aan de afdeel Ing

Te kwart voor 4 werd de vergadering ver-

AVONTUREN VAN J00SJE PINDA EN PIETJE ROET

59. De appel was eigenlijk wel niet voor
hen besterad, maar ze hadden er' allebei
vreeselijken trek in; ja, het water liep hun
om de tanden. Pietje ging dus overeind in

het wagentje staan en Joosje klom op zijn
schouders* Met eenige moeite zou hij er nu
net bij kunnen; reeds strekte hij zijn hand

60. Maar wat was dat? Krak-krakf
daar schoot opeens de heele bodem uit de
kist, en Pietje schoot met pinda's en ai naar
beneden, zoodat Joosje ineens zijn heele
steunpunt verloor. Gelukkig kon hij zich
nog net aan den tak vastgrijpen, maar nu
hing hij hoog en droog in de lucht, en dat
was ook geen pretje. Op hetzelfde oogenblik
kwam met hevig gepaf en geknal een motor^

fiets aanrijden

(Wordt Maandag vervolgd.)'

FEUILLETON

HAAR SCHULD?

i EEN DORPSVERHAAL door F. L.

(22

Dominee Steenbrink had op een toon van
^ezag gesproken, opdat zij hooren zou, dat
fijn woorden niet tegen te spreken waren.
Bij had begrepen, dat dit de beste manier
jvas, om het meisje van die kwellende voor
Jtelling te verlossen en werkelijk, het werd
achter voor haar, ze gevoed'de de waarheid
yan dominee's woorden.

Wat was zij blij, dat ze gekomen was!
L Al bleef de droefheid over het verlies, dat

•ukkende schuldgevoel voelde eij ver
dwijnen.

I „Én weet je, wat je nu ook nog doen
moet?" zei dominee Steenbrink, „je moet
Jiaar Kleiweg gaan en met hem deze zaak
fcespreken. Dan sta je eerlijk tegenover el-
Jkander. Ik weet bijna zeker, dat hetzelfde
-ïal zeggen, als ik en hij zal er zeker bij-
jvoegen, wat ik nog niet gezegd heb, maar
dat ik nu ook zeggen wil, dat je ieeren moet
met al je nooden tot den Heere Jezus te
gaan. Dat heeft een mensch noodig, of hij
jjong is of oud. Je hebt geen schuld aan den
idood van Willem Kleiweg, maar wij allen
.zijn om onze onmetelijke zondeschuld voor
jGod verdoemelijk en nu is de Heere Jeaus
op aarde gekomen om te straf te dragen en
de schuild te betalen en als Hij ook onze
Heiland is, dan zijn wij voor God recht

vaardig. Daar zal Kleiweg je zeker op wijzen
de vrome man, en dan hoop ik, dat je even
als hij en zijn vrouw moogt leeren om do
smarten des levens te beschouwen, als ge
zonden door een liefhebbend Vader, die ons
daardoor op den rechten weg wil houden.

Nu Greta, ik hoop, dat je van je last ont
heven bent, onthoud mijn woorden goed, clan
zul je ervaren, dat uit 't verlies tenslotte nog
winst geboren wordt".

De leeraar reikte haar de hand ten af
scheid.

Greta van Hoven ging heed anders hten
dan zij gekomen was.

Aanvankelijk meende zij van alle schuld
gevoel af te zijn, maar het feit, dat dominee
de nadruk gelegd had, niet op de schuld die
haar deze week als op de ziel had gebrand,
maar op de vreeselijke schuld, die alle men
schen bij God hebben, had haar tot nadenken
gebracht. Het was haar, als hoorde zij dat
voor het eerst in haar teven en zij besloot
dominee's raad te volgen en met Kleiweg
nader over deze dingen te spreken.

Het had immers altijd haar bewondering
opgewekt, dat Kleiweg en zijn vrouw in alle
levensomstandigheden zoo welgemoed waren
Zij had er vroeger Willem al veel van hoo
ren vertellen, maar zij sloeg er toen maar
weinig acht op. Zij herinnerde zich thans
weer. dat die menschen dit voorjaar niet
veel hechtten aan uiterlijk feestvertoon,
maar des niettemin hun harten vol waren
van dankbaarheid en nu, bij dit ontzettend
verlies van hun zoon, waren zij niet wan
hopig van smart, maar lag er een trek van
stille berusting op hun gelaat.

Greta wist natuux-lijk wel dat Gods Woord
troost biedt in de moeiten des levens. Zij

ging immers ook ter kerk, daar kon men
dat hooren. Zij had het ook vaak hooren
prediken, maar was het niet altijd langs
haar heengegaan? Zij had het voor waar
heid gehouden, natuurlijk, dat behoort bij
den godsdienst, maar nu zag zij in werke
lijkheid, dat het geloof een kracht is in het
leven en dat, wie op God vertrouwt, niet
bedrogen uitkomt, maar kracht ontvangt
naar kruis.

Dat alles woelde haar door het hoofd.

Er was een begeerte in haar ontwaakt om
ook datzelfde te becitten, dat Kleiweg had
en waar Willem het vroeger ook dikwijl?
over had, als hij over zijn ouders sprak.

Zij zou vast eens met Kleiweg spreken en
alles zeggen, wat in haar omging. Zij kwam
er nog dikwijls en dan werd er veel over
den doode gesproken, dien ze zoo oprecht
liefhad en wiens gemis haar zoo zwaar
viel, en die zij maar niet loslaten wilde,
hoewel zij hem nooit weer zien zou.

Bedroofd was zij, om haar gebroken idealen
en ook, hoewel minder, zij zoo weinig kracht
in zich vond, om evenals Willems ouders
haar verlies in stille onderworpenheid te
dragen.

Thuis gekomen, sprak zij niet veel meer,
maar ging tamelijk vroeg ter ruste.

„Gré heeft er maar veel van", zei Anna,
„ze spreekt de laatste dagen bijna niet".

„O, dat gaat wel over", antwoordde juf
frouw van Hoven, „maar je moet natuurlijk
eerst eens een maandje ouder wezen. Het
is nu nog maar een week. Let er eens op.
ze zal gauw genoeg weer gaan praten over
haar nieuwe japon, die nu voor niets boven
hangt Zij zal het tenslotte ook wel zonde
vinden, dat ze' die niet dragen kan, en dat

HOOFDSTUK XIII.

Maart had intusschen zijn intrede gedaan.
Het is Zondagmorgen, de eerste Zondag in
die maand, de tweede, nadat Willem Klei
weg op zoo droeve wijze om 't leven kwam

De Kleiwegs maakten aanstalten om naar
de kerk te gaan.

Ook Greta van Hoven in haar eenvoudige
zwarte kleeding ging kerkwaarts.

Gisteravond had zij met Kleiweg en zijn
vrouw gesproken en ongeveer hetzelfde ver
teld, wat zij dominee Steenbrink verteld had

Het was uitgekomen, zooals dominee
voorspeld had.

Kleiweg vond het een ingebedde schuld,
die haai- gedrukt had.

Lena had wel even vreemd opgekeken en
in haar hart had zij iets voelen oprijzen, dat
op boosheid geleek, maar toen zij zag, dat
het meisje even bedroefd was als zij zelf,
had zij bemoedigend gezegd: ,Daar behoef je
je niet mee te kwellen, Greta, je kunt e«*
immers totaal niets aan doen. Nee, hoor, dat
nemen wij je heelemaal niet kwalijk".

Dat had het meisje goed gedaan. En toen
had Kleiweg, juist zooals dominee gez'
had, gesproken over den eenigen troost in
leven en stenen en hij had met blijdschap
gezien, dat het meisje niet ongevoelig was
voor zijn woorden.

Zoo gingen zij dan op dezen guren Maart-
schen morgen naar het bedehuis. Den vori-
gen Zondag waren zij thuis gebleven.

Het was hier gewoonte, om, zoolang de
begrafenis niet had plaats gehad, o:k niet

ter kerk te gaan.

Een goede gewoonte vond Kleiweg het
niet, want waar kan men beter verkeeren
dan in Gods huis, vooral als men bedroefd
en bijzonder den troost van 's Heeren Woord
noodig heeft? Maar het was hier gewoonte
en daarom had hij er zich aan gehouden.

De leeraar bad ernstig cn vurig voor hen
die in rouw gehuld waren en na het gebed
las hij zijn tekst, Mattheus 26 66b: „En zij
antwoordende, zeiden: Hij is des doods
schuldig".

Het was immers in de lijdensweken en
over drie weken zou het Paschen zijn.

Ds. Steenbrink hield er niet van, „alles op
den kansel te brengen"; hij sprak dan ook
geen woord over het verlies, dat de Kleiwegs
had getroffen en toch had Kleiweg een ge
voel, of hij alleen voor hem preekte.

„Jezus, des doods schuldig", dat was het
onderwerp.

Dominee Steenbrink begon met de ge
schiedenis toe te lichten. Dat Jezus gevan
gen werd in den hof en gebonden gebracht
werd tot Annas en dan tot Kajafas, om ver
volgens stil te staan bij het doodvonnis, dat
reeds gereed lag, nog vóór Jezus werd ge
hoord, de grootste onrechtvaardigheid ooit
op aarde begaan, de gruwelijkste leugen, die
ooit uit eens menschen mond is gehoord.

Maar nog warmer werd de toon van den
prediker toen hij ging verkondigen dat Jee us'
dood in overeenstemming was met het recht
Gods, want die Joodsche Raad zat daar als
handhaver van Gods heilige Wet, en Jezus
stend daar veroordeeld, omdat liij onder
eedo beleden heeft te zijn de Christus, de
Zone Gods, die stond in de plaats van Zijn
vclk. „Wij hebben den dood verdiend. Onze

ertredingen van de Wet Gods zijn zóó
gruwelijk ia het oog van den Heiligen God,
dat zij ons des doods schuldig doen zijn,
want de bezoldiging der zonde is do dood,
en daarom kan het vonnis van het recht
Gods niets anders zijn dan: „Hij is des doods
schuldig". Voor anderen stond Hij daar,
voor ons, als wij in Hem begrepen -ïjn. Door
onze schuld werd Hij met den dood des
vloeks getroffen. Hij, de Verlosser van aet
verlorene en ellendige, die eet en drinkt met
tollenaren en zondaren. En dat deed Hij vrij
willig. Zoo wilde Hij het zelf. Toen zij Hem
van allerlei beschuldigden, zweeg Hij stil.
maar als de Hoogepriester Hem vraagt: „Ik
bezweer U bij den levenden God, of Gij zijl
de Christus, de Zone Gods", dan spreekt Hij
en ielijdt: „lk ben het", hoewoi Hu weet.
dat daarop het vonnis des doods zal volgen.

Omdat Hij de Verlosser van zondaren wil
zijn. O, welk een liefde straalt uit deze be
reidwilligheid van Je*us ons tegen! Zoo lief
had Hij ons, zondaren,- dat Hij dit alles
onderging en zich ter dood veroordeelcn
liet, om ons te redden van den dood, opdat
wij niet zouden veroordeeld worden in den
grooten Dag des Gerichts. Hij. des doods
schuldig. Door onze schuld den dood in, Iln
rechtvaardig voor de onrecht vaardigen, op
dat Hij ons tot God brengen zou".

(Wordt vervolgd.)