WAALS
WULS (MIE IITIEIW
135
1.60
De Stadhuiskwestie in den Raad
1.90
Coupons
Fabriekspartij
Linoleum
20
790
8.25
DINSDAG 12 'JULI 1932
NIEUWE LEIDSCHE COURANT
TWEEDE BLAD PAG. 6
GEMEENTERAAD VAN LEIDEN
Ook twee Leidsche architecten zullen
worden aangezocht. De winkel
galerij verworpen. Bloemen van
de Stadhuisruïne. De commissie
van advies aangevuld. Het voorstel
van B. en W. met eenige amendemen
ten aangenomen. De Baad maakt
3choon schip. De heer Schüller
wordt door den heer, Goslinga op zijn
nummer gezet.
Viaorait'ter de burgemeester Mr. A. v. d.
San de Bakbuyzen.
Afwezig met kennisgeving de heer Meij-
"l)è heer Knuttel heeft bij punt 3 (Raad-
huisplanncn) de volgende amendementen
ingediend:
a. In plaats van den architect A. J. Krop
liolier te Wassenaar uit te noodigen den
architect Van der Vlugt te Rotterdam,
bouwmeester van Jiet fabrieksgebouw van
Van Nellc, en indien <leze niest, in aanmer
king zou wensdhen te korncn den archi
tect Frij.thoff, bouwmeester van hel raad
huis te Enschedé.
ib in de commissie van advies, m plaats
van Ir. G. L. Drieseen te benoemen Ir. J.
H. Planten®», directeur van dc Academie
voor beeklende kunsten te VGravenhage.
Vervolgens komt bij dit punt in bespre
king het reeds door ons gepubliceerde voor
stel van dein 'lifter T-Iuunnan om ook de Leid
sche architecten B. Buurman en ir. T. v. o.
Laan uit te noodigen plannen to ontworpen
Agenda.
Daarna komt de ««end» aan de orde.
Benoeming van drie ambtenaren van den
Burgerlijken Stand, uitsluitend beiaat met
het sluiten van huwelijken w..
Benoemd worden do heer H. P. II. Wurtó,
J. Hemmes en J. Bots.
1. Smppletodre staat van begrooting, oicnst
1931, van het Gerei. Minne- of Anne Oude
.Mannen- en Vrouwenhuis.
Goedgekeurd.
2 Rekening dienst 1931 van het Gerei.
Minne- of Anne Mannen- en Vrouwenhuis.
DE STADHUISKWESTIE
3 Voorstel in zake de te ontwerpen plan
nen voor den bouw van een nieuw Raad-
1UDe heer Huurman (a.r.) l-idht zijn
amendement toe. De voorgestelde arohitec-
ten zijn bekwaam genoeg, maar het spljtspr
dat B. en W. nie ter aan gedacht hebben
krachten uit Leiden de gelegenheid te ge
ven hun kunnen te toonen. De Leidsche ar
chitecten krijgen hierdoor min of meer een
odium van ongeschiktheid. In andere plaat
sen denkt men anders over die dingen, zoo
als b.v. in Bloemendaail en Enschede, uit
andere plaatsen krijgen de heerem Buurman
en v. d. Laan wèl uitnoodigingen om in te
schrijven voor prijsvragen. De heer van der
Laan zou zeker geen mal figuur hebben ge
slagen, zooals spr. verder aantoont. Ook oc-
heer Buurman heeft belangrijke wenken uit
gevoerd.
Behalve zijn amendement beipreekt spr.
verder liet voorstel van B. en W. Spr. juicht
toe, dat de uitwas op de Visohmarkt zal ko
men te vervallen, maar de winkelgalerij
kan spr. niet bekoren. Winkeliers laten niet
voor zich bouwen. Ze bouwen zelf mee. Spr.
is bang dat men „zaakj e s" zal krijgen in-
plaats van zaken. Bovendien hebroen de ver
schillende winkels verschillende behoeften.
Om de architecten l.e dwingen deze gf^erij
te ontwerpen is dus niet goed, maar zij moe
ten ook niet vrijgelaten worden. Dat zal de
keus nog moeilijker maken. De winkelga
lerij moet heelemaal vervallen.
Wat de advies-commissie betreft B. en
hebben daarmee hun aanvankelijk stand
punt verlaten. Zij vonden het eerst zoo
heerlijk, dat zij maar met één man zouden
tc doen hebben. En nu willen zij een com
missie van advies. Spr. vindt dat overbodig.
De heer Knuttel (comm.) wijst er op
flat zijn voorstellen tot het houden van een
open prijsvraag zijn verworpen op grona
van het fedt, dat dit te veel tijd zou vormen.
Dat zou wel zes maanden kosten. En nu is
men negen maanden verder.
Spr. is sterk tegen de amendementen-
Iluurmau. Spr. heeft veel respect voor de
heeren Buurman en v. d. Laan, maar voor
.lit stadhuis moet men het beste van het
beste hebben. Wat de aangezochte archi
tecten betreft: de ingezonden ontwerpen
van deze heeren wijzen niet op groote per
soonlijkheden. De keuze van den heer Mer-
tens is wel verantwoord. Tegenover den
lieer Blaauw staat, Spr. sceptischer, maar
hij kan zich bij zijn keuze toclh ïïog wel
neerleggen. De heer Kropholler moeten we
echter niet hebben. Zijn ingezonden ont
werp is zoo idyllisch en snoezig, dat Spr.
er voor dezen tijd niets van moet hebben,
vooral nu de heer Kropholler blijkt de kant
van neo-gothisch uit te gaan. In de plaats
van den heer Kropholler stelt spr. den ar
chitect v. d. Vlugt voor als vertegenwoor
diger van de zeer moderne richting, die
bewijs van zijn kunnen heeft geleverd. Het
zou niet uitgesloten zijn dat de heer v. d.
Vlugt het verzoek afwees en dan zou Spr.
architect Frijthoff willen uitnoodigen, al
is deze riet. van dezelfde rddbting als de
heer v. d. Vlugk
De samenstelling van de commissie van
advies vindt Spr. gevaarlijk. Door in de
plaats van den heer Driesscn Ir. Plantenga
uit te noodigen heeft men een critisch lid,
dat oen aanwinst beteekent voor do com
missie.
Het behoud van d'cn ouden grond zou
Spr. alsnog facultatief willen stellen. Wat
betreft de winkelgalerij kan Spr. zich bij
den heer Huurman aansluiten. Men ont
neemt door die galerij aan de architecten
de- gelegenheid om wan den gevel een een
heid te maken. Ook uit commercieel oog
punt zal deze galerij een mislukking wor-
den.
De heer Groeneveld ls het met de
heeren Huurman cn Knuttel eens wat be
treft dc winkelgalerij. Het verhuren van
die winkels zal ook niet zoo bijzonder vlot
gaan. Bovendien is er al ruimte te kort on
waarom dan nog ruimte afstaan? De plaats
waar men de winkelgalerij wil hebben llgf
bovendien het gemakkelijkst voor het pu
bliek. Waarom deze ruimte voor een ander
doel afgestaan?
Ten slotte vraagt Spr. wat er zal gébeu-
ren met het plan-Dudok. Dat is voor een
ander terrein en niet bruikbaar.
De heer Bosman (lib.) is niet voor do
commissie van advies. Men ruimt daardoor
Ie welSllg plants In voor het algemeen oor-
deel. Men loopt zoo spoedig nan do leiband
van zulk een commissie. Spr. is niet persé
tegen de commissie, maar vindt ze niet noo-
dig voorloopig. Als zo later noodig blijkt
kan ze altijd nog benoemd worden. Het be
noemen van deze commissie kan- nadeelig
zijm voor de zelfstandigheid der architecten.
Spr. is ook niet voor de winkelgalerij.
Laat men deze kwestie aan de archïtecton
overlaten. Bij oen modern stadhuis passen
die knusse winkeltjes niet. Door het terrein
is de architect al zeer belemmerd. Waar
om moet men door de winkelgalerij dezo
belemmering og grooter maken?
De heer C. Beekenkftmp (a.r.) vraagt
zich af, of wat betreft het tijdstip waarop
dit voorstel wordt ingediend en waarover
B. en W. zich verontschuldigen, niet geldt
de uitdrukking:
qui «'excuse, s'accuse.
Spr. kan zich wat het voorstel zelf be
treft moeilijk vareenigen met het voorstel-
Iluurman. We moeten hij dit stadhuis meer
letten op het nationale dan het locale be
lang. Het zijn van LeJdenaar is om in aan
merking te komen voor den bouw van dit
stadhuis geen conditio sine qua non. Sri.
zou desnoods geen bezwaar hebben tegen
Ir. v. d. Laan, maar waarom nu dadelijk
twee Leidsche architecten? Twee architec
ten meer zou bovendien I 10.000 extra kosr
ten.
Wat de winkelgalerij betreft, Spr. heelt
deze in d,e C. v. F. facultatief willen stel
len. In oude tijden voelde men blijkbaar
niets voor een winkelgalerij. Zouden de gïv
thische, de renaissance stadhuizen zich er
mee verdragen? Een stadhuis moet een
waardige zetel zijn voor de vroedschap. Hei
moet iets eigens worden Leiden wil een
stadhuis, geen winkelgalerij annex kan
toorgebouw.
De heer Schüller (s.d.) zegt dat we
dus thans gekomen zijn aan de behande
ling van een „confectie-stadhuis". Spr.
wraakt het dat de heer Huurman een voor
stel indient, dat niet strookt met het ge
voelen van de Commissie van Fabricage,
terwijl de heer Hu-urman altijd zegt dat
men meer vertrouwen moet hebben in deze
commissie. Uit het gezegde van den heer
Beekenkamp blijkt ook, dat er geen een
stemmigheid hcersCht in de a.r. fractie.
De lieer Wi lm er: Dat zou erg zijn.
De heer Gos l i nga: Ja, jullie zijn het
altijd roerend eens!
De heer Schüller (s.d.) zegt dat het
voorst el-Huurman rauwelings is ingediend.
Had de heer Huurman geen overleg kun
nen plegen met. zijm fractie? Wat de ad
vies-commissie betreft, Spr. had het be
hoorlijk gevonden als het oordeel van de
Commissie van Fabricage over de keuze
vam den lieer D nessen in de commissie van
advies was gehoord.
Wat hot voorstel van B. en W. betreft
dat is een gevolg van pressie van den Mi
nister van Onderwijs. Intussdhen, heeft
men de gevel geheel laten verwaarloozen.
B. en W. trekken zich van den gevel niets
meer aan. B. en W. doen het nu voorkomen
of er nog een mogelijkheid is dat de oude
gevel zal blijven staan, terwijl vroeger deze
mogelijkheid uitgesloten was.
De gevel moet volgens Spr. los koanen
staan.
De C. v. F. stelde voor een bouwsom van
f 1.500.000. B. en W. willen dit verlagen
tot f 1.250.000. B. en W. rekenen zeker ai
op loonsverlaging. Het bedrag dat B. cn
W. wallen zal intusschen wel overschreden
worden.
De heer Wilbrink (c.h.) zal geen po
ging doen om ook een architect aangewe
zen te krijgen, hoewel hij dit wel gaarne
had gewild. Spr. begroet intusschen met
sympathie het voorstel van den heer
Huurman om twee Leidsche architecten uit
te te noodigen om een ontwerp voor den
Stadhuisbouw te maken; zoodat men hier
door twee Leidsohe burgers de gelegenheid
geeft te toonen wat ze kunnen. Zulk een
gelegenheid zdl hen misschien nooit meer
geboden worden. Het moet ons een offer
van f 10.000 waard zijn om de naaim van
onze stad groot te maken. Spr. hoopt van
harte dat dit voorstel zal worden geaccep
teerd.
Spr. juidhit het toe, dati in het voorstel
thans opgenomen is het verbroeden van de
Korenhrugstoeg. Spr. juicht echter nog
hartelijker toe de bestrijding van den bouw
van
'i - de winkelgalerij.
Er is al zooveel idieels verloren gegaan
cn ondergeschikt gemaakt aan het zakelijke
maar dit mag ten opzichte van het Leid
sche Stadhuis niet plaats hebben. De win
kels zullen ook niet rendabel zijn. Deze
winkels zullen het aanzien van de stad
naar beneden halen. De winkelgalerij lijkt
Spr. ook geen middenstandsbelang. Inte
gendeel. De Vischmarkt en Botermarkt blij
ven als winkelstraten hun plaats behouden.
Spr. heeft het ook over het plan-Dudok.
Het moet toch noodig zijn in het plan-Du
dok rekening te kunnen houden met de
verbreeding der Korenbeursseeg, Het zal
dan ook wensohelijik zijn alleen de nood
zakelijke perceelcn. te onteigenen.
De heer Bergers (r.k.) verdedigt de
winkelgalerij. Zonder deze winkelgalerij zal
de Vischmarkt een doode straat worden.
Het zal ook een aardige bron van inkom
sten zijn voor de gemeente.
Spr. is voor het amendement-Huurman
om twee Leidsche architecten uit te noodi
gen. Laten deze Leidenaars een krans krij
gen. i
De heer Mandors (r.k.) is er voor om
de winkelgalerij in het plan te doen op
nemen. Spr. kan zidh zeer goed. vereenigen
met het voorstel-Huunman.
De heer Simon ls (r.k.) begrijpt niet
dat er maar zoo heengeloopen wordt over
de veibreeding van de Korenbeurssteeg.
Daar zal toch een kapitaal voor noodig
zijn. Wanneer er nu zooveel geld voor over
ls, zou het dan niet veel rationeeler zijn
de Maarsmansteeg te verbroeden.
Do heer v. Es (a.r.) kan met hati voorstel
van den heer Huurman wel meegaan. Spr.
is tegen do winkelgalerij. Dat B. cn W. de
bouwsom hebben voriaagd juicht Spr. toe.
Ook is Spr. het er mee eens dat de rooi
lijn van dc Visohmarkt gehandhaafd blijft.
Spr. heeft een oogcniblik ook de gedachte
gehad, dat de commissie van advies thans
nog overbodig was. Er is todh wel iets voor
te zeggen. Spr. is er echter tegen dat de
commissie zal gekend worden In het pro
gram van eischen voor het nieuwe stad
huis. I-Iet program ls immers al beken,a.
Do architecten moeten zoo min mogelijk
door anderen beïnflueniceerd worden.
Do heer De Reede (eb.) is tegen dc
winkelgalerij uit een monumentaal en een
zukelijk oogpunt. De hoer De Reede sluit
zich aan bij den heer Huurman cn ook bij
den heer Knuttel wat betreft architect Krop
holler. Do stijl va/n den heer Kropholler is
Imitatie-middeleeuwsche kloosterbouw.
Spr. wil ook een zeer modern bouw
meester uitnoodigon en gaat ook in dit op
zicht met, den lieer Knuttel moe. Ook wat
de commisslo van advies betreft gaat Spr.
met den heer Knuttel mee.
De Voorzitter deelt mede dat er een
voorstel is ingekomen van den hoer Bos.
man om dc benoeming van de advies-com
missie1 uit tc stellen.'
De wethouders antwoorden.
Wethouder Splinter zet uiteen hoe de
architecten-keuze tot stand is galcomen.
Spr. deelt, mede, dat hij op het standpunt
beeft gestaan en nog wel staat dat als het
aantal architecten tot vijf zou zijn uitge
breid, hij de genoemde Leidsöhe architect
gaarne benoemd had gezien. Dat de heei
Knuttel den heer v. d. Vlugt wil begrijpt
Spr. niet, daar hij zich altijd verzet heeft
tegen het Van Nelle-gebouw in onze stad,
door v. d. Vlugt gebouwd. Spr. moet Jiet
voorstel ontraden. Spr. zal vóór het voor-
stel-Huurman stemmen.
De winkelgalerij is noodig uit het oog
punt van middenstandsbelangen, maar bo
vendien levert de Botermarkt een verschil
van hoogte met de Breestraat van 2 Meier.
Daarom heeft men- deze ruimte op deze
wijze willen benutten.
Wat betreft de commissie van advies, B.
en W. zijn daar nu mee gekomen omdat
't hier een meervoudige opdracht betreft en
niet zooals aanvankelijk een enkelvoudige
opdracht. De Bond van Ned. Architecten
beeft ook geadviseerd om de commissie
thans te benoemen. Men kan door de be-
I noeming thans ook zoo onpartijdig moge-
lijk mogelijk keuze doen. Dat B. en W. in
de commissie den heer Driessen hebben ge-
wenscht, is een gelukkige greep geweest,
omdat de heer Driessen buitengewoon goed
op de hoogte van onze stadshistorie is. Spr.
zou er overigens niets tegen (hebben wan
neer men nog iemand in de commissie wil
de hebben.
Het plan-Dudok zal, volgens het desbe
treffend raadsbesluit, voorloopig gehand
haafd blijven. Het onteigenen van eenige
perceelcn, behoorende tot het plan-Dudok,
levert geen bezwaar op.
De verbreed ing van de Maarsmansteeg le
vert te veel finanoieele be-zwaren op. Spr.
is blij-, dat. de gevel niet is afgebroken,
omdat het misschien veel beter is dat hij
blijft staan.
Dat de bouwsom is verlaagd ligt in de
algemeen© tijdsomstandigheid, waardoor
zooveel dingen veranderden. In de f 1.250.000
is niet begrepen de oude gevel en de meu-
büeering. Er komt nog heel wat bij.
De -heer Goslinga vindt het zeer be
grijpelijk, dat B. en W. aan de achterzijde
van het Raadhuis een winkelgalerij wen-
schen. De achtergevel komt immers aan 'n
winkelstraat. De heer Dudok heeft eigener
beweging de galerij in zijn plan gebracht.
Bovendien zal deze galerij een gekapitali
seerde som van f 250.000 in de gemeente
kas brengen. Als men de winkelgalerij niet
aanvaardt doet Spr. mogelijk oen voorstel
om de bouwsom met f 250.000 te verlagen.
Het voorstel-Huurman zal een bedrag van
f 10.000 vragen. Laat men als men twee
Leidsche arohiteeten wil twee van dc voor
gestelde door hen doen vervangen.
De vergadering wordt daarna geschorst
tot 's avonds 8 uur.
A V ONDZITTIN O.
In de avondzitting prijkten
op de tafels, die geplukt waren op de
ruïne van het oude stadhuis, waarvoor de
Voorzitter een woord van dank sprak aan
den goeden gever (de heer Wilbrink had
het origineele idee gehad). Dc Voorzitter
wilde deze Ibloemon beschouwen als een
hulde-bewijs bij de begrafenis van 't oude
stadhuis en een attentie bij de geboorte
van het besluit dat nu nog in den schoot
van den Raad rustte, maar waarschijnlijk
binnen eenige uren zou geboren worden.
(Gelach.)
Nadat enkele hamerpunten waren behan
deld ging de Raad voort met de behande
ling van dc Stadhuiskwestie.
Men was toe aan de
Replijeken.
De heer Sim on is (r.k.) dient een voor
stel in om inplaas van tiet 6tadhuis uit
te breiden naar de zijde van de Koren
brugsteeg dit te doen naar de zijde van de
Maarsmansteeg.
De heer Bergers (r.k.) bestrijdt het
voorstel van den heer Simonis. Hij moet
niet over een millioentje zoo maar theen-
looj>en. Bovendien zal het ook niet mee
vallen om van de brug van de Hoogstraat
af ie komen rollen (gelach) als het stad
huis daar in de diepte ligt. Spr. breekt nog
een lams voor de winkelgalerij.
De heer v. Es (a.r.) dienst een voorstel
in om de commissie van advies te benoe
men uitsluitend om de plannen der archi
tecten na indiening te beoordeelen en daar
over dan haar meening te doen kennen.
De heer De Reede (cdi.) begrijpt niel
hoe de wethouder kan zeggen dat het stad
huis ook wel voor een millioen kan ge
bouwd worden. Hebben B. en W. het be
drag dan niet nauwkeurig overwogen? Te
gen de commissie van advies heeft Spr.
nu geen bezwaar meer. Alleen de toevoe
ging aan de commissie van Ir. Plantenga
zou Spr. tocih graag zien.
De l^eer Bosman (lib.) vindt het zeer
overbodig dat de commissie vam advies in
de kwestie van de gevel zal adviseeren. Dat
kan de Commissie voor Monumentenzorg
wel alleen. Spr. blijft de 'geheele commissie
voorloopig oveilbodig vinden.
De heer Groeneveld zegt ook nog
eenige dingen, die de heer Knuttel on
benullig vindt, waarop de heer Groene
veld zegt dat hij niet aan den heer Knut
tel zal vragen, wat hij zeggen zal.
De heer Knuttel verdedigt de com
missie van advies. De architecten hebben
er recht op te weten wie hun plannen zul
len beoordeelen. Met de toezegging, dat er
bij den wethouder geen bezwaar bestaat om
dien heer Plantenga aan de commissie toe
to voegen, wil Spr. genoegen nemen. Spr,
verdedigt voorts zijn voorstel inzake de ar-
ahdtectonkouze. Bij het voorstel-Huurman
verliest men de verhoudingen wat al te veel
uit het oog.
De heer Hu urm an verdedigt nogmaals
zijn amendement. De heer Van der L-aan
nvas bij do zes architecten, die do B. N. A.
voor de Stadhuisbouw heeft genoemd. Wil
men de LeddBcho architecten niet omdat zo
iLoidonaars zijn? Tegenover den heer
Schüller merkt Spr. op dat men in de a.r.
(fractie onafhankelijk en verschillend over
zaken mag denken. Dat is nu lliet verschil
met de s.d.a.p. Het is Spr. onverklaarbaar
dat de s.d. fractie dadelijk weer geheel una-
iniem zal stemmen.
De hoor W i 1 m e r: Dat begrijp ik ook
mi et.
De hoer Huurman begrijpt niet dat
wethouder Goslinga zoo met groote bedra
gen omspringt. Als er f 250.000 af kan, doe
er dan maar ineens een half millioen af
en bouw liet stadhuis van zandsteen en
(usfaltpapier. Om er zoo maar twee archi
tecten uit te knikkeren dal is ook geen ru n
«tlge opvatting van de zaak. Spr. beveelt
«zijn amendement nogmaals hartelijk aan.
De hoor Schüller bestrijdt het amen-
idcmont-Vnm Es. De a.r. fractie ligt In dneen
Als de beer Parmcntlor hier wus geweest
kou dat niet gebeurd zijn.
Spr. bestrijdt voorts verschillende spre
kers en vooral do meaning dat men In de
C v. F. lot oen compromis was gekomen.
De lieer Wilbrink begrijpt niet dat
men kan sproken van een opbrengst van
15.000 ,per jaar van de winkelgalerij J.ij
een gevelbreedte van 75 M. Als men rekent
25 M. voor ingangen, dan kunnen er 7 win
kels van 7 M. breed worden gebouwd, dio
dus f 2000 per jaar ieder zouden moeten
opbrengen. Dat kan toch niet. Spr. verde
digt voorts het amendement-Huurman. Men
moet deze bekwame Leidenaars een kans
geven. Twee architecten van de voordracht
op zij zetten wil Spr. niet. Wij moeten zien
het beste plan te krijgen.
De lieer Coster verdedigt de winkel
galerij.
De heer Be eken kamp (a.r.) blijft van
oordeel, dat het niet jjewenscht is dat de
Leidsche architecten bij het drietal worden
gevoegd. Hoezeer Spr. ook huil werk waar
deert ze reiken todh niet aan de voorge
stelde. Men is niet willen ingaan op Spr.'s
gedachte om alleen den heer v. d. Laan uit
te noodigen. Daar dus het voorstel-Huur
man een en ondeelbaar is kan Spr. er niet
•voor stemmen.
De winkelgalerij moet weg
De heer v. E s dient een amendement In
om het Stadhuis binnen de rooilijn te bou
wen, waardoor de verplichting voor dei.
bouw van een winkelgalerij zou komen te
vervallen.
Na een opmerking van den heer W11-
mer wijst de heer Van Es cr op, dat hij
de architecten vrij wil laten ten opzichte
■van de winkelgalerij in zooverre daar thans
nog sprake van zijn kan.
Wethouder Splinter zegt, dat 't plan-
Simonis financieel onaanvaardbaar is. Het
amendement-Van Es om de commissie van
advies niet te laten oordeelen over 't pro
gramma van ei9ohen kan Spr. niet begrij
pen. Dit is een van de voornaamste dingen.
De commissie van advies is niet voorbarig.
Thans is het een vrij staande commissie,
die in geen enkele richting beïnfhienceerd
kan zijn. De comm. voor Monumentenzorg
zal geen bezwaar hebben om met de com
missie van advies samen te werken.
Wethouder Goslinga! zegt dat hij de win
kels steeds als een meevallertje heeft be
schouwd, waaruit de restauratiekosten van
den ou'dan gevel zouden kunnen woraen be
taald. Het middenstandsbelang en het ge
meentebelang gaan hier samen. Spr. heeft
wel degelijk een berekening gemaakt De
winkelgalerij zal een behoorlijke opbrengst
geven. Dat men de Leidenaars niet in de
plaats van de voorgestelde architecten wiidc
hebben is het sterkst bewijs tegen de
uitbreiding van de commissie. Men moet in
deze kwestie niet met sentimenteele argu
menten komen.
De heer Groeneveld doet een voorstel
om de winkelgalerij te doen vervallen.
De heer Knuttel wijzigt zijn amende
ment in dien zin dat ir. Plantenga eenvou
dig aan de commissie wordt toegevoegd.
De heer van Es trekt na het voorstel van
den heer Groeneveld zijn voorstel inzake Cc
winkelgalerij in
De stemming.
Het voorstel Simonis (uitbreiding naar
Maarsmansteeg) wordt verworpen met de
stemmen van de heeren Wilmer en Simonie
voor.
Het amendement-Knuttel (architectuur))
wordt verworpen met de stemmen van de
heeren Knuttel en de Reede voor.
Het amendement-Huurman (Leidsche arclii
tecten) wordt aangenomen met 19 tegen 15
stemmen. Tegen stemden de s.d.a.p. en de
heeren Beekenkamp, Knuttel, Goslinga en
Eikerbout.
Het amendement Groeneveld (om de win
kelgalerij te doen vervallen) wordt aangeno
men met 25 tegen 9 stemmen. Tegen stemden
de Wethouders en de heeren v. Tol, Coster,
Bergers, Manders en Wilmer.
Het voorstel-van Es om de adviescommissie
niet te raadplegen over het program van
eischen wordt verworpen met 30 tegen 4 st.
Het voorstal-Knuttel-om aan dc Commissie
van advies toe te voegen de heer Plantenga,
wordt aangenomen met 25 tegen 9 stemmen.
Tegen stemden de. heeren v. Tol, Tepe, Gos
linga, Romijn, Coster, Wilmer, Bergers, Huur
man en Manders.
Aldus geamendeerd werden de voorstellen
van B. on W. aangenomen.
Hamefcmnten.
Afgedaan werden de volgende hamerpun
ten:
Praeadvies op het verzoek van de N.V.
Gebrs. Gerzon's Modemagazijnen te Amster
dam, om ontheffing van het bepaalde bij
art. 19 van de verordening op het Bouwen
en Sloopen, ten aanzien van een gedeelte van
den gevel in de Mostaardsteeg, zulks in ver
band met de uitbreiding van haar winkelge
bouw aan de Breestraat.
Voorstel tot wijziging van de begrooting,
dienst 1931, In verband met de kosten van
pensioenen, wachtgelden, ongevallen- en
ziekte-verzekering van ambtenaren en werk
lieden.
Voorstel tot verhooging van verschillende
posten der begrooting, dienst 1931, waarvan
de raming te laag is gebleken, en tot toevoe
ging van eenige nieuwe posten aan die be-
g rooting.
Voorstel inzake goedkeuring van de normale
uitbreidingen van de Gasfabriek en de Elec-
triciteitsfabriék over 1931.
Voorstel a. tot wijziging van de begroo
tingen der Gasfabriek en der Electrlciteits-
fabriek, in verband met de afsluiting van de
rekening dier fabrieken over 1931; b. tot wij
ziging van de gemeentebe.grooting, dienst
1931.
Voorstel: a. tot wijziging van de begrootin
gen der Gasfabriek en der Electriciteits-
fabriek, dienst 1932, in verband met de kos
ten van fabrieksuitbreiding en uitbreiding
van het buizennet van de gemeente-begi'oo-
ting dienst 1932.
Voorstel tot vaststelling van de: a: veror
dening .krachtens art. 43 lid 1, in verband
met art. 9, lid 2, van dc Drankwet (Staats
blad 1931, no. 476); b. verordening, houden
de wijziging van de verordening van 18 Jan.
1917 (Gem.blad no. 5), op Vergunnings- en
Verlofslokaliteiten en Logementen.
Prae-advies op het verzoek van de Vereen.
Een voorstel-Schttller.
Daarna komt aan de orde het voorstel van
den heer Schüller, in zake den aankoop
van een complex terreinen in den Rodcn-
burgpolder en den Cronesteinpolder.
Do heer Coster (r.k.) dient een voorstel
van orde in om do zaak uit te stellen daal
de gronden reeds verkocht zijn.
De heer Schüller verzet zich tegen dit
voorstel en noemt het onbehoorlijk.
Do heer Wilmer vindt hot voorstel-
Coster zeer logisch.
De heer van Eek neemt het voor den
heer Schüller op.
De heer Coster trekt zijn voorstel in.
Do heer Schüller verdedigt daarna zijn
voorstel om te trachten de gronden van do
L. E. M. V. O. G. voor een bedrag van 80 ct,
per M. aan to koopen. Er is gebrek aan bouw
grond Dc Wethouders Goslinga en Splinter
hebben zich in principe voor den aankoop
verklaard. Waarom wil men dc aankoop niet
meer. Als de gemeente grond heeft kan de
werkloosheid met succes bestreden worden.
De gronden zijn weliswaar in andere handen
tegen sensationeel verlaagde prijzen
Flanellen
Heeren
Zomerpantalons "1
Heeren 4.T5
Heeren
Schillerhemden
.Japonschort
Indanthren M/
linnen ft
Sportcorset met
elastiek en 2 pr.
jarretelles
Pluchette
Overgordijnen ft hj]
ner Daar TiUU
Zijden Linnen
Prachtkleuren
Fantasie
Japonstof 17
Nieuwe dessins
zijn onze
prima
Lingerie
katoen
lO el voor
Eiken
The<
Zie de étalage
Theemeubels 7.25
Velour
Tafel
Zeer bijz. aanb.
Tafelkleeden 5.00
Prima
Nederlandsch
200 cM. br.
per el
Zuivere
Wollen
Dekens
met
extra korting
Prachtige
medaillons
150/200 4.75
175/215 7.50
Gezondheidsmatras
2 pers.
5.75
Eng. ledikant
m.gez.matras If] fill
en voetbord IU.UU
Vloerbedekking
183 c M. 200 c.M.
Geschilderde
Kamerlampen
Eiken Rook
tafels met
koperen blad
Wol matrasstel 7fi
met kussens U»IU
Cocoslooper
50 c.M. breed
Eiken Slaap
kamercompleet
met waschkast
Eiken
Nachtkastje
Steeds
goedkooper
dan wie ook
Altijd beter
Altijd
goedkooper
Haarlemmerstraat 130-136 - Leiden
Telefoon 2360-2361
overgegaan voor lagere prijs dan spr. wil,
maar dat is geen belemmering voor aankoop.
De heer De Reede zou den heer Schül
ler dadelijk willen machtigen de gronden
aan te koopen voor 85 ct. Hij wil den heer
Schüller echter niet belachelijk maken. Het
zou voor de maatschappij die de gronden
gekocht heeft een verlies beteekenen van
125.000. De grond is verkocht voor 1.05.
Wethouder Splinter heeft wel iets voor
de aankoop gevoeld maar zij was thans niet
verantwoord. De heer Schüller had zijn voor
stel thans net zoo goed achterwege kunnen
laten.
De heer Goslinga becritiseert den heer
Schüller ernstig. Voor de grondaankoop
werden twee voorwaarden geëischt: een re
delijke prijs en redelijke voorwaarden. De
heer Schüller is terwijl deze onderhandeling
gaande was er in 't openbaar over gaan
schrijven. Daardoor heeft bij de belangeen
der gemeente schromelijk verwaarloosd. Is
dit voorstel van den heer Schüller niet eigen
lijk een consciëntie-voonstel? 't Geschrijf van
den heer Schüler was
ongelooflijk 'onverantwoordelijk.
Dit voorstel heeft voor 6pr. alleen de betee-
kenis, dat de heer Schüller door dit voorstel
erkend heeft, dat hij in deze fout gegaan is.
De heer Schüller zegt, dat hij met fout
is gegaan. Spr. wist precies alles wat er
gaande was. Op verschillende dingen heeft
Spr. de vingers geiegd- Daarmee is het ge
meentebelang gediend. Dit voorstel is niet om
de aftocht te blazen.
Het voorstel-Schüller wordt verworpen met
de stemmen van de s. d. a. p. en den heer
Knuttel.
Daarna komt aan de orde het voorstel
van mevr. Braggaar de Does om in de a.s.
zomervacantie de schoolkindervoeding voort
te zetten.
Wethouder Tepe stelt als prae-advies van
B. en W. voor de Vereen. Schoolkindervoe
ding te verzoeken de voeding voort te zetten.
Er is goede hoop dat de Vereeniging dit ver
zoek zal inwilligen, hoewel er vele bezwaren
zijn vooral wat toezicht betreft.
Mevr. Braggaar de Does gaat met
het voorstel accoord en wees nog eens op
het groote belang van deze voortzetting.
Na nog eenige bespreking, waarin o.a. de
heer Wilbrink betoogde, dat men in deze
toch de taak van het gezin en de gezins-
eepheid niet uit het oog mag verliezen, werd
hét voorstel van B. cn W. aangenomen met
5 stemmen tegen.
Geheime Vergadering.
•De deuren werden daarna eenige oogen-
blikken gesloten.
Na de heropening komt de ïxindvraag aan
de orde, waarbij de heer de Reede vraagt,
waar toch de verordening op het Bewaar-
8choolonderwijs blijft. In het voorjaar 1931
werd het voorstel tot reorganisatie van dit
onderwijs reeds aangenomen.
Wethouder Tepe antwoordt, dat de zaak
thans bij de commissie van het Onderwijs is.
Daarna sluiting te ruim half twaalf uur.
STADSNIEUWS
KOSTELOOZE RIJWIELPLAATJES
Aan belanghebbenden wordt bekend ge
maakt, dat behalve gedurende de gewone
kantooruren, ook op 21, 22. 25 en 26 Juli,
3 en 4 Aug a.s. des avonds van zes tot acht
uur op het ontvangkantoor der directe be-
lasaing-invoerrechton en accijnzen, 2e kan
toor, Langebrug 20 le Leiden, zitting word!
gehouden voor hen die een.kosteloos rijwiel-
belasting-merk wenschen aan te vragen.
VAN HET STADHUIS
BEBOUWINGSVERORDENING
De burgemeester van Leiden brengt ter
algemeene kennis, dat op de gemeentesecre
tarie, af'deeling Algemeene Zaken, (Rapen
burg J2), van 13 Juli tot en met 9 Augustus
1932 voor een ieder ter inzage liggen:
het ontwerp van een verordening, betref
fende den aard van de bebouwing en het ge
bruik van perceelen, gelegen aan de Bree
straat, de Koornbrugsteeg en de Vischmarkt.
en dat gedurende den bovenvermelden
teimijn belanghebbenden tegen dat ontwerp
bij den Gemeenteraad bezwaren kunnen in-
bremgen.
A. VAN DE SANDE BAKHUYZEN,
Leiden, 12 Juli 1932.
LEIDSCH CRISISCOM1TE
CURSUS NEDERL. TAAL
Aangemoedigd door de groote belangstel
ling voor den cursus Engelsch heeft de sub
commissie Ontwikkeling en Ontspanning
het plan opgevat ook een cursus in de Ned.
taal te organiseeren. Een zeer eminente
kracht heeft zich ge-heel belangeloos be
schikbaar gesteld dezen cursus te geven.
Daar midden-zomer voor een goed begin
niet geschikt geacht wordt, zal deze cursus
in September aanvangen. Voor dien tijd ver
schijnen nog nadere mediedeelingen.
WOENSDAG-COLLECTE.
De Woensdag-collecte ten bate van het
Crisis-comité heeft de laatste maal opge
bracht f 1106.25Vfc.
PLANTSOEN-CONCERT
Donderdag 14 Juli a.s. zal het Leidsch
Politie Muziekgezelschap, directeur de heer
M. Bolderdijk, het vijfde concert geven van
den Bond van Leidsche Harmonie en Fan-
fare-Vereenigingen.
Het concert wordt gegeven in het Plant
soen (Musis Sacrum) 's avonds 8 uur pre
cies.
Het publiek wordt beleefd verzocht dit
programma uit te knippen;'gedurende de
uitvoering niet te loopen.
Programma:
1 Sympathie, marsch, S. P. van Leeuwen
2 Le Masque d'Or, ouverture, F. Popy
3 Mosaique de l'opera Nabuchodnosar,
M. J. H. Kessels
4 Les Roses d'Antau, suite de Valses,
Alfred Delbecq
5 Mosaique sur l'opera Stradella
L. Ni/edei'meyer
Pauze
6 Adölph van Nassau, marsch J. K. v. d. Glas
7 Ouverture Joyeuse, Lustspiele de Keler
Bela, Arr. M. J. H. Kessels
8 Carmen, fantaisie sur l'opera G. Bizet
9 Loudspeaker, marsch, S. P. v. Leeuwen
OM DEN LOUIS DOBBELMANN-BEKER
Morgenavond te 7.45 uur wordt op het
L.P.S.V.-terrein den laatsten wedstrijd om
dezen beker gespeeld tusschen de Politie en
D.A.L. (Tabaksgrossiers).
WATERTEMPERATUUR
Zweminrichting Hooge Rijndijk 12 uur
25y2 gr. C.
Zweminrichting „De Zijl" 22 gr. C. 2Zx/>
gr. C.
K. VAN K. RIJNLAND
HANDELSREGISTER
Wijziging. 11 Juli. Hotel en Jachthaven
..De Brasem" E. Beck en Co.. Alkemade,
Oudewetei-ing 19. De handelsnaam luidt
thans: Hotel-Cafe-Rcstaurant en Jachthaven
„De Brasem".
