L. v. d. HOEK ZONEN
DEERNS en WESTERN
Fa. K. v. d. MIJE S ZONEN
MEUBELEN
B redero's
Bouw Bedrijf
N.V. Betonbuizenfabriek
„DE VALK"
NIEUWPOORT-LANGERAK
TELEFOON 18
GROOTSTE fabriek in Nederland.
Prijzen beneden elke concurrentie.
VRAAGT PRIJS
8ESCHERMT ALLE GEBOUWEN TEGEN
HITTE - KOUDE - VOCHT - LAWAAI
gratis deskundig advies
N.V. Producten- GrondstoffenHmiJ.
AMSTERDAM! Sarplulllltdl I - Tal. 34824.36624
ROTTERDAM: Stationsweg 37b Telef. 11690
BOUWBLAD No. 150 (Veïschijnl eiken Maandag)
MAANDAG 4 APB1L 1932
(Christelijke School te Leiden
„Scholen mogen geen schoolkazernes zijn
evenmin schoolpaleizen, doch gebouwen,
waarin 't kind zich thuis gevoelt en wordt
gebracht in een stemming, die in harmonie
is met. zijn innerlijk loven. Slechts een en
kelen architect zal het gegeven zijn ook
iets van het diepste van wat in do kinder
ziel sluimert, van religie en mystiek, in 't
epel der lijnen en kleuren van het gebouw
weer te geven".
Aldus een passage uit de rede van Prof.
N. Lansdorp, bij het aanvaarden van
't ambt van hooglocraar in de bouwkunde
aan do Technische Hoosreschool te Delft
Wij dachten aan deze woorden, toen wij,
rondgeleid door den heer D. Hendriks,
de Christelijke school aan den Hoogen
Morschwcg te Leiden bezichtigden.
Noch een schoolknzerne, noch een school
paleis is dit nieuwe Christelijke schoolinsti-
tuut geworden. De heer W. Fontein, ar
chitect B.N.A. te Leiden, is er zeker in ge
slaagd een schoolgebouw to ontwerpen. In"
welk een groote aanwinst voor de sleutel
stad beteeken t.
Leiden heeft zich vooral in Z.W. richting
belangrijk uitgebreid, waardoor deze nieu
we school in een reeds lang gevoelde be
hoefte zal voorzien. De gemeente Leiden
heeft als plaats voor dit schoolgebouw aan
gewezen de Hooge Morschweg, of wel het
voormalige Galgenveld. De bewoners van
het Haagwegkwartier profitecren hier nu
ook van.
Een blik op de hiertiij afgedrukte pors-
pectief-teekening geeft een duidelijk beeld
van de nieuwo school. De betonluifel zal
bij regenachtig weer een goede schuih
plaats blijken. De breede gang kan ook bij
slecht weer als speelplaats worden ge
bruikt
De begane grond bevat 3 leslokalen, groot
7 x 7.30 M. Do verdieping 4 klassen, van
dezelfde afmeting, terwijl daar ook de kamer
van- den arts is geprojecteerd. Het torentje
kan als bergplaats voor schoolbehoeften
dienst doen. Alle vloeren zijn beton-vloeren,
terwijl in het Gymnastiek-lokaal
Duralinietvloer is gelogd; uit een oogpunt
van hygiène zijn deze vloeren zeer aan te
bevelen.
Het geheele gebouw wordt centraal ver
warmd; de uitvoering der centrale verwan
ming was bij de fa. Deerns en Weste
ring h te Den Haag in goede handen.
Beha, fabriek van stalen ramen en con
structiewerken, leverde de stalen ramen voor
het schoolgebouw. Meer en meer worden de
stalen ramen van deze Haagsche firma bij
beduidende bouwwerken voorgeschreven.
Op kwistige wijze is glas en lood toege
past. De fa. K. v. d. M ij e te Zandvoort mag
op dit work met voldoening terug zien
Het geheele gebouw werd door de fa. L.
v. d Hoek en Zonen, aannemers te
Brielle, naar genoegen van don architect en
z.g. schoolbestuur uitgevoerd.
Christelijke School te Leiden
Houth.N.V. J. VAN SCHIJNDEL 5 Co.
ANNO 1853 N
Nassauhaven—Boerengat
Ctrijd tusschen Privaatrechtelijke-
en Publiekrechtelijke regeling
Hoe staat het met de rechtsgeldigheid van de Haagsche erfpachtscontracten
met hun „bijzondere voorwaarden" van privaatrechtelijk karakter?
Stelt Stadsontwikkeling eischen in strijd met de Bouw- enWoonverordening?
De erfpachters der gronden aan de Prui-
menlaan te Den Haag hebben hun hart ge
lucht in een adres aan den Raad.
•26 Mei 1931 hobben zij deelgenomen aan
de loting voor deze gronden, waarbij hun
nerzij tis is bedongen het recht om de plat
tegronden te mogen wijzigen, welk beding
is gemaakt krachtens het feit, dat de bij
deze gronden behoorende teekonlngcn een
wijze van indeeling vertoonden, waarvan
met stelligheid verwacht kon worden, dat
dengelijko woningen onverhuurbaar zouden
blijken te zijn.
9 Juni 1931 hebben ze een conferentie ge
had met de directie van Stadsontwikkeling,
waarin hun voorstellen zijn besproken. De
directie heeft toen enkele concessies gedaan
welke als gevolg hadden een onderhoud op
15 Juni tusschen de architecten van gega
digden en architect Roosenburg, die in
opdracht van het Gemeentebestuur de ont
werpen voor du bebouwing der gronden had
gemaakt. Deze bespreking vermocht echter
niet ecnig resultaat te hebben, aangezien de
heer Roosenburg weigerde ook maar
iets aan zijn plannen te veranderen, daarbij
zich beroepende op zijn aanstelling door
het Gemeentebestuur.
Van deze weigering is de directie van
Stadsontwikkeling 15 Juni op do hoogte
gesteld, waarbij tevens werd verzocht een
onderhoud met haar, waarbij tegenwoordig
zouden zijn, de heer Roos en burg, ge
gadigden en hun architecten, welke bespre
king ook is gehouden, doch ook zonder re
sultaat De heer Roosenburg toch
wenschte niet de architect te zijn van de
bouwondernemers en verkoos evenmin met
hun bezwaren rekening te houden. Daarna
zijn nog verschillende besprekingen ge
volgd tusschen do directie van S. en V. en
den heer Roosenburg, alle met een
even negatief gevolg, waarmede deze aan
gelegenheid vrijwel op het doodo spoor was
gekomen.
Eindelijk hebben de erfpachters een on
derhoud verkregen met wethouder Vrijcn-
hoek op 16 Juli. De wethouder was aanvan
kelijk van meoni,ng, dat, zoo er wijzigingen
aangebracht zouden worden, hot gevolg
daarvan zou moeten zijn een nieuwe verlo
ting. Daartegen werd aangevoerd dat deze
wijzlgingon behoorden tot do voorwaarden,
waarop aan de loting was deelgenomen on
blijkens hot toewijzen van don grond wa
ren geaccepteerd. Do wethouder helde toon
over tot het denkbeeld, dat do bouwonder
nemers zeggenschap moesten hebben over
de plattegronden en het ontworpen van de
gevels behoorde tot de taak van den hoer
Roosenburg; een en ajider in onder
ling overleg. Alvorens een definitief besluit
4e nemen, zei hij een conferentie te zullen
hebben met de diroctie van Stadsontwikke
ling en den heer Roosenburg.
Nog verder van huis.
25 Juli, aldus het adres, heeft een der ge
gadigden getuacht te vernemen hoe de zaak
Btond, waartoe hij ir. Suijver, den ad-
junct-dircetcur van Stadsontwikkeling, op
gebeld beeft, Deze zei het zeer kwalijk to
nemon, dat do erfpachters met den wethou
der gesproken hadden, waarop werd geant
woord, dat dit was voortgevloeid uit de be
dreiging van ir. Suijver, dat als gegadigden
er op zouden blijven staan om de plannen
gewijzigd to krijgen, dit tot gevolg zou heb
ben net torugnemen van don grond. Verder
word medegedeeld, dat de directie van het
stadhuis last had gekregen de plannon to
doen omwerken, welke last ook zou worden
uitgevoerd, uitgezonderd de verkaveling, die
alhoewel do wethouder had toegestaan haar
*0 wijzigen, intact moest blijven.
.Vervolgens is op 27 Juli 1931 wederom
een bespreking gehouden met den wethou
der, waarbij definitief het wijzigen der ver
kaveling en plattegronden is toegestaan.
Overeenkomstig de gemaakte afspraak,
hebben de architecten van gegadigden schets
teekeningen ontworpen en getracht daar
mede overeenstemming to bereiken met
architect Roosenburg, hetgeen ook toen
niet is mogen gelukken, daar hij niet ge
neigd was, zijn eerst ingenomen standpunt
ook maar iets te herzien. Van den afloop
dezer onderhandelingen is mededeeling ge
daan aan de directie van Stadsontwikke
ling, die toen per 2 September heeft
medegedeeld, dat de heer Roosenburg
zijn standpunt in geen enkel opzicht heeft
willen prijsgeven en hij mitsdien gegadig
den verzocht een voordracht te willen doen
van architecten van naam, waaruit dan het
gemeentebestuur een keuze zou doen. Deze
voordracht is ook gedaan en architect W.'
Verschoor is toen benoemd Diens plan
nen waren 16 December 1931 in schets ge
reed, ontworpen overeenkomstig de eischen
van de directie van Stadsontwikkeling en
als zoodanig hadden de gegadigden er, on
danks hun bezwaren genoegen mede te
nemen.
Nadat dé plannen bij Bouw en Woning
toezicht waren ingediend, ontvingen de ge
gadigden een oproep ter bespreking ervan.
Op de hun gestelde vraag, waarom deze
plannen zoozeer afweken van de Bouw- en
Woonverordening, gaven ze ten antwoord,
dat dit een eisch is geweest van de directie
van Stadsontwikkeling en namens den wet
houder heeft de directeur van het Bouw- en
Woningtoezicht medegedeeld, dat zij ten
aanzien van de bebouwing thans vrij wa
ren, binnen het raam van de Bouw- en
Woonverordening.
Na deze mededeeling per 25 Februari j.l.
te hebben ontvangen, hebben zo de aanhan
gige aanvrage ingetrokken en reeds 2 dezer
de nieuwe plannen ingediend.
4 Maart deelde de directeur van het Bouw
en Woningtoezicht mede namens den wet
houder. dat de nieuwe plannen niet strook
ten met de opvattingen van B. en W. en
zouden moeten voldoen aan do volgende
eischeq; 1. te bouwen begane grond en tweo
verdiepingen; 2. de perceelen moeten een
kap hebben (welstand); 3. steenen buiten
trap toegestaan; 4. do bouwperceelen niet
smaller dan aanvankelijk toegestaan.
Overeenkomstig deze eischen zijn 5 Maart
weder nieuwe plannen ingediend, waarom
trent tot heden geen beslissing is afge
komen.
Inm.iddels is gebleken, dat zonder ook
maar eenige ruggespraak te houden met ge
gadigden, architect Verse hoor de inge
trokken plannen ter beoordeeling heeft ge
zonden aan de Schoonheidscommissie.
Aangezien de adressanten reeds tien maan
den pogen tot een oplossing te geraken en
het niet mogelijk is te voldoen aan tweeër
lei met elkander tegenstrijdige voorschriften,
zij nog even ver verwijderd schijnen van
het verkrijgen van een bouwvergunning als
in Juni 1931, en er geen uitzicht bestaat in
afzienbaren tijd tot een decise te komen,
hebben de erfpachters nu den Raad een uit
spraak verzocht ten opzichte van de vraag,
of zij zijn onderworpen aan de eischen ge
steld In de Bouw- on Woonverordening, dan
wel aan die, welke hun worden opgelegd bij
het in erfpacht verkrijgen van den grond.
In verband met dezen strijd tusschen de
voorwaarden van Stadsontwikkeling on de
eischen der Bouw- en Woonverordening bij
de uitgifte van gronden in erfpacht, wijst
het Vad. op de circulaire van den Minister
van Binnenl. Zaken, d.d 26 Januari j.l. aan
Gedeputeerde Staen. Dnrin lezen we;
„Mijn ambtgenoot van Ar* I I-Iandel en
Nijverheid verzoekt mij de aanhebt van
Uw College te vestigen op de navolgende
aangelegenheid.
Zooals bekend is, hebben verschillende ge
meenten een vrij omvangrijk grondbezit,
dat zij grootendeels verkregen hebben door
blijkbaar dikwijls dat gemeentebesturen
bij do uitgifte van gronden in erfpacht of
bij overdracht in eigendom voor woning
bouw in de overeenkomsten met de koo-
pors of de bouwers bepalingen opnemen,
waarin zijn vervat eischen, waaraan bij het
bouwen moet worden voldaan of aanwij
zingen van bestemming in onderdeelen van
gronden. Het eerste moet evenwel Ingevolge
het imperatieve voorschrift van art. 1 van de
Woningwet bij verordening geschieden, ter
wijl het tweede ingevolge de Woningwet
moet geschieden bij detailleering van het
uitbreidingsplan. Onder die detailleering, in
de wet genoemd aanwijzing van bestem
ming in onderdeelen. vallen bijv. bepalingen
nopens bouwhoogte, bouwprofiol, aard van
bebouwing, bijv. woningen of andere gebou
wen, open of gesloten bebouwing, arbeiders
woningen, middenstandswoningen, enz.
De besluiten waarbij dergelijke overeen
komsten worden aangegaan, zijn ingevolge
art. 28 van de Gemeentewet onderworpen
aan de goedkeuring van Gedeputeerde Sta
ten. Mijn ambtgenoot van Arbeid, Handel
en Nijverheid heeft echter uit enkele geval
len van don laatsten tijd den indruk ver
kregen, dat Gedeputeerde Staten bij die be
oordeeling van die besluiten in hoofdzaak
of alleen letten op het financieel belang der
gemeenten,
Regeling langs privaatrechtelijken weg
van hetgeen krachtens de wet publiekrech
telijk geregeld moet worden, is in strijd met
de wet, en doet te kort aan de waarborgen,
welke de wet aan derden geeft Zij is ook
bedenkelijk, omdat daarbij publieke belan
gen tot onderwerp van koophandel worden
gemaakt, waarbij bijv. de belangen van de
volkshuisvesting op meer dan ééne wijze
in het gedrang komen.
Zonder uw College te willen binden in de
wijze waarop het meent uitvoering te moe
ten geven aan de bepaling van art. 228 der
Gemeentewet, zou ik het op hoogen prijs
stellen .indien Uw College, zooveel moge
lijk erop zou willen toezien, dat niet bij
overeenkomst geregeld wordt, wat publiek
rechtelijk moet worden bepaald. Indien
x.y 1du iwiinril cu IAJU. vv1~
nictiglng van een goedkeuringsbesluit uit
hoofde wan 'n conflict met do Woningwet
niet behoeven plaat» te vinden".
Terecht vraagt het Vad. dön ook:
Als de regeling langs privaatrecht dijken
weg van hetgeen krachtens do wet publiek
rechtelijk geregeld moet worden met
name do eischen waaraan bij het houwen
moot worden voldaan, worden genoemd
in strijd is met de wet, hoe staat het dan
met de rechtsgeldigheid van do Haagsche
orfpachtscontracten met hun „bijzondere
voorwaaiden" van privaatrechtelijk ka
rakter?
Nationale Woningraad
Op 8 April a.s. houdt de Nationale Wo
ningraad in het gebouw van de Mij. voor
den Werkenden Stand te Amsterdam een
buitengewone ledenvergadering.
In het bijzonder zal do aandacht worden
gevestigd op de financieele moeilijkheden,
welke zich voordoen bij de exploitatie van
verocnlging- en gemeentowoningen.
Jnensgezinswoningen
te Amersfoort
Do raad van Amersfoort heeft besloten
aan een bouwvoroenigitig aldaar een voor
schot onder eerste hypothecair verhand,
groot f 198.500 te verlecnon vpor den bouu
van eengezinswoningen.
DEN BRIEL
AANNEMERS
Chr. School te Leiden
DEN HAAG TEL. 117717*
leverde de
Centrale Verwarmings-Installatie
foor de Chr. School to Leiden
STALEN
HAMEN
DESUREN
SCHUIFRAMEN
RIT HA" Waldorpstraat 444
„DLU/\ DEN HAAG
uil.- - -
Het GLAS IN LOOD
«oor dl Chr. School te Lelden
werd geleverd door de
Zandvoort Tel. 163
G. VAN LEEUWEN <S ZONEN
LEIDERDORP
KERKORGELBOUWERS
OPGERICHT 1903TEL. LEIDEN No. 1790
Ned. Bouwtentoonstelling 1932
N E B O
DIERENTUIN DEN HAAG
8 t.m. 17 April
Secr. Spui 1 09a. Tel. 1 1 6864. Den Haag
HANDEL MAATSCHAPPIJ N.V.
„HET BOUWBEDRIJF"
Handel in BOUWMATERIALEN
DRIJFSTEEN-BET0NBL0KJES
voor BETONWERKEN
Kantoor, Magazijnen en Industrie:
AELBRECHTSKADE I Tel. 30933
ROTTERDAM
N.V. FABRIEKEN „WADDINXVEEN"
A. KEMPKES Co.
TEL.17 WADDINXVEEN
VOOR O E
TEGENWOORDIGE WONING
LEVERING DOOR DEN
HANDEL. - TOONKAMERS
CRABETHSTRAAT67
GOUDA F.U.HETSTATION
WEEK-END
ZOMERVERBLIJVEN
DIRECTIEKETEN
SNELBOUW
VRAAGT PROSPECTUS
HAHBO HOUTBOUW
N. HARDINXVELD
TELEF. 41
BEZOEKT DE „N.E.B.O"
Jnternationale
wedstrijd
Het gemeentebestuur van
Stockholm bereidt een inter^
nationalen wedstrijd voor ar-
chitecten voor en heeft daar
toe een bedrag van 120.000
kronen uitgetrokken. Doel van
dezen wedstrijd is het ver
krijgen van een plan tot mo
derniseering van een oude en
voor het hedendaagsch ver
keer te eng geworden stads
kern, die met haar smalle
straten dateert uit de 17e
eeuw. Er bevinden zich in dit
gedeelte van Stockholm vele
banken en groote handelshui
zen, die de bedoelde vernieu
wing des te noodzakelijker
maken. Wel zijn er in den
laatsten tijd kleine verbeterin
gen aangebracht, maar deze
voldeden niet op den duur,
zoodat er naar een radicale i
oplossing dient te worden uit
gezien.
Er heeft zich voor dezen
wedstrijd te Stockholm een
bijzondere commissie ge
vormd, waarvan prof. H.
Jansen uit Berlijn, de ai>
chitect G. P e p 1 e r uit Lon
den en eenige Zweedsche des
kundigen zitting hebben. Deze
commissie zal 't programma
binnenkort publiceercn. Men
hoopt, aldus Van Bouwen en
Sieren, nog vóór het eind van
dit jaar met de beoordeeling
der ingekomen projecten ge
reed te zijn. Het resultaat
wordt waarschijnlijk in Juni
1933 medegedeeld.
ACHTER ST. PIETER 25
UTRECHT TELEF. 15830
Zoekt ge een huis voor zelfhewoning
of belegging van Uw geld
1 Lukt U 't best als U eenvoudig
B.B.B. uw wenschen meldt.
De huisvesting van krotbewoners
„Ken ik Wassenaar, zoo ken ik het platteland"
Hot „Nedarlandsch Instituut voor Volks
huisvesting", zoomede „de Nationale Wo
ningraad, Al gemeen e Bond van Woning-
bouwvereenigingen", hebben het initatiei ge
nomen tot instelling van een commissie, met
de opdracht een onderzoek in te stellen naar
het vraagstuk van de huisvesting van krot
bewoners.
Die commissie, In November 1027 onder
voorzitterschap van Mr. M. J. A. M o 11 z e r
geïnstalleerd, heeft nu haar rapport uitge
bracht
Da commissie heeft zich plaatselijk van
de woningtoestanden vergewist Zij heefi
daartoe een kijkje genomen in de drie groot»
steden, verder in eenige middelgroote ste
den. en ten slotte heeft ze het platteland
met haar bezoeken vereerd.
Van het platteland heeft tij bezocht: een
aantal dijkdorpen in Zuid-Holland, en verde»
Emraen, Wassenaar en Scheveilingen. Voor
zoover zooals de commissie opmerkt
Schovendngen alsnog tot het platteland be
hoorende mag worden beschouwd
Nu neemt Mr. P. A. v. cL D ri f t „Inboor
ling" van Wassenaar zooals hij lich zelf
noemt, aanstoot aan een ontboezeming van
cle commissie over Wassenaar. Hij las nl.
op blz. 28 van het rapport:
„Men zoeke de knotten op het platteland
niet alleen in de arme stroken. Ook het villa
dorp Wassenaar kent ze. We hebben ze er
nog bij tientallen aangetroffen, rug aan rug
gebouwd, en vrij bouwvallig, niet zoo ellen
dig als in Eimmen, maar toch te slecht om
haar bewoners tot huisvesting te dienen"
Gaan we daar even met ons goeie gednagl
„Is het niet hemeltergend", zoo suggereert
de commissie, „dat een villadorp als Wasse
naar tientallen krotten bezit".
Het wil mij bescheidelijk voorkomen,
schrijft Mr. v. d. Drift in de Wassenaar-
sohe Crt., dat het bewuste plattelands-onder-
aoek een beetje „Spielerei" is geweest. Em-
men, Scheveningen, Wassenaar en wat dijk
dorpen, en klaar was Kees.
Over Emmen wisten we al genoeg. Daar
heerschen zeer bijzondere toestanden, waan
van de kranten hebben volgestaan. Èn van
Soheveningen en de dijkdorpetn is ook ge
noeg bekend. De commissie had daar gerust
kunnen wegblijven.
Zou ik willen weten hoe de toestand op
het platteland is, dan zou ik niet naar Em
men gaan, niet naar Scheveningen, niet
naar de dijkdorpen, doch zou ik een behoor
lijk aantal dorpsgemeenten bezoeken.
Een trip vanuit Den Haag naar de bekoor
lijke dreven van Wassenaar zou mij niet
voldoende zijn om een gefundeerd oordeel
over de toestanden ten plattelande te geven.
Anders de commissie. Haar parool is blijk
baar geweest: „Ken ik Wassenaar, zoo ken
ik het platteland". En omdat Wassenaar nu
blijkbaar de totale „plattelandsarmoede" van
de comniisie uitmaakt, zijn de Wassenaar
ders zoo gelukkig mot een qualificatiie uit
de bus te komen als ik zooeven copieorde.
Die qualificatie is daarom ax> onbillijk,
zoo onvrijs, zoo ondoordacht, zoo geborneerd
omdat ons oude dorp al zoolang bestomr
zonder dat er villa's te bekennen waren. Fn
oude dorpen, zooals Wassenaar, zijn er op
het platteland vele, naar ik der commissie
verzekeren kan.
Etn in M die oude dorpen, in ól die oude
kommen, treft men woningen en bebouwin
gen aan ais in dorp-Wassenaar. De toeval
lige omstandigheid, dat Wassenaar in de
laatste decennia is uitgegroeid tot een villa
dorp, doet daaraan niets af of toe. De villa
wijken en het oude dorp, ze zijn deelen van
ééne en dezelfde plattelandsgemeente, doch
daarmee is ook alles gezegd. Een uitlating
als: „ook een villa-dorp als Wassenaar kent
ze", acht ik daarom tendentieus.
Overigens wil ik gaarne uannemen, dat
bij do commissie geen lioos opzet voorzat. Ik
zie er meer armoede aan materiaal in. Wie
alleen naar Wassenaar gaat, kan alleen over
Wassenaar praten, en praat daarover ui*er
aard zooveel als hij kan ,en liefst nog wat
meer ook.
Hic-rmede stapt Mr. v. d. Drift van zijn
„ergenisje" af en hoopt dat eerlang in zijn
oude dorp do zaak perfect In orde zal zijn
Doch de commissie blijve weg. Ze zou In
>»aat zijn te rapporteeren. dfct „op het plat
teland" de krotten tot de geschiedenis be
hooren.
Het rapport is overigens wel de lezing
waard. De commissie had illustere voorgang
sters, zooals uit de historische imleiding van
het rapport blijkt
Reeds iu 1853 werd op initiatief van Ko
ning Willem III door het Koninklijk Insti
tuut van Ingenieurs een commissie benoemd
dde, in de eenigszlns gezwollen temien van
die tijden, een droevig beeld gaf van de
menschonteerende woningtoestanden, welke
er toenmaals in ons vaderland bestonden.
In 1873 volgde het z.g. „Kelderrapport"
van de Amsterdam sohe Gezond hei dscorumis*
sie- Volgens dat rapport leefde er van de
13 a 14 Amsterdammers één In een kelder.
Ook een in 1892 door den Geneeskundigen
Raad voor Limburg en Oostelijk Noord-Bra
bant Ingestelde enquête signaleerde abomi
nabele toestanden.
Na het inwerkingtreden van de Woning»
wet trad allengs verbetering in. Dat kan o.a.
blijken uit de Rijkswoningtelling van 1909,
volgens welke telling het aantal esukornei-
woningen 18 van het totaal aantal wonin
gen uitmaakte, terwijl het in 18f9 nog 28
pet. was.
De wereldoorlog bracht weder eenigen ach
teruitgang, doch sinds 1924 kan men zeggen,
dat de onbewoonbaar-verklaring weder krach
tiger wordt aangepakt. Toch raamt de Hoofd
inspecteur voor de Volkshuisvesting het
aantal krotwoningen in 1924 in ons land n»i
op rond 00.000 stuks.
In de jaren 1902—1929 werden ruim 26.000
woningen onbewoonbaar verklaard.. Een res
pectabel auntui.
Het rapport besluit met niet minder dan
31 conclusies, die Sit veaiia verbo door
hun aantal hun gebrek aan inhoud moeten
vergoeden. Gemeenplaatsen und kein En we.
In conclusie 19 komt een these voor, op
welke wel de aandacht moet worden ge
vestigd.
De commissie is nl. van oordeel, dat in het
algemeen een gezin in staat moet woiden
geacht 1/5 1/6 van het ge-zins-inkomen aaa
huur te betalen. Als gezinsinkomen be
schouwt de commissie dan: inkomen vaa
den man, vermeerderd met het halve inko
men van de vrouw en de inwonendo kinda
ren. verminderd met f 2 (per week) voor
elk der niet verdienende kinderen tof een
maximum van vier.
Men zoeke hot nu zelf maar uit.
'jpehuizen voor
ouden van dagen
Meer an meer wordt in Noord-Holland bo
ven het IJ de behoefte gevoeld om voor de
ouden van dagen tehuizen op te richten,
teneinde hun een prettlgen levensavond té
bezorgen. In Hoorn is mat de oprichting van
de stichting Avondlicht voor vele mannen
en vrouwen uit de aangesloten diaconieën iu
de classis Hoorn een aangenaam tehuis tn
het loven geroepen. Na Hoorn is men In
Alkmaar begonnen met eon dergelijk ver
blijf te bouwen en wel op segt der mooiste
gedeelten van do Alkrnuareohe Hout. Dez«
stichting, die den naam «al dragen van W»
terlicht en plaats zal bieden aan 200 perso
nen, komt dit jaar gereed.
Thans heeft men in Edam plannen om te
geraken tot de opening van een «elfde Inrich
ttng. We vernaman, dat juist deze maand da
geidleenlng ad f 504)00 bij de diverse diaco
nie» iu de classis Edam Is geplaatst Verder
zal nog een obligatiieleenlng nd f 50.000 wor
den uitgegeven, waarop de mac brij ving vo<u
een khUst worden opengesteld. Er Is voor»*
nog een bedrog van een onbekenden gever
ontvangen ad f 10.000, terwijl door een der
Hervormde gemeenten gratis la aangeboden
1 H A. bouwterrein, teneinde het te stichten
gebouw aldaar te plaatsen
Dr. ir. J. P. F. Bijhouwer
IV Ned. Vereeniging vor Tuin- en Land-
#«ï,P.£Vnlt' "on? vnn Tuinarchitecten
(RN.T i hoeft den heer Dr. Ir. j. p, t.
B ij h o u w e r als vertegenwoordiger jnhet
bestuur van het Ned. Instituut voor Volks
huisvesting en Stedebouw aangewezen in
de plaats van wijlen don lieer T1l J
Dittö.
