iHrttwr friïtsrijr (SLmmni
Dagelijks verschijnend Nieuws blad voor Leiden en Omstreken
EERSTE BLAD.
TWEE WETSVOORSTELLEN
EERSTE KA5VSER
J. VAN SÖHIJNOEL CO NT, HOUTHANDEL
ABONNEMENT:
Por kwartfin! 3.25
(R'-srhikkingskoster. f 0 15.)
Per week 0.25
Voor hei Buitenland hij Weke-
lijksche zend.lig 6.—
Bij dngehjksche zending H 7.—
Alios hi) vnoruilhotnling
Losse nummers 5 cent
mei Zondagsblad 7V2 rent
Zondagsblad niet afzonderlijk vrrkriiobnar
Bureau: Breestraat 123 Telefoon 2710 (na 6 uur 3166) Postbox 20 Postgiro 58936
ZATERDAG 6 FEBRUARI 1932
No. 3577
adturtemticn
Van 1 tol 5 royi-lsf t T,
Fik. rospl moot 0 i2V,
'i.gez Mcdi'dcolingon
van 1-5 regels 2.30
Elkp regel meer
Rij corniart belaugrijkp korting.
Voor lier bevingen aan t bureau
wordi berekend 0.10
12e Jaargang
Dit nummer bestaat uit VIER blade''
waarbij inbegrepen het Zondagsblad
TWEE SLAGEN IN DE LUCHT
We hebben tot heden nog geen gele
genheid kunnen vinden, om zy het in
het kort onze meening te zeggen over
een tweetal wetsontwerpen, waartoe de
soc.-dem. kamerfractie het initiatief
heeft genomen.
Als een groot verzuim voelen we dat geboren, welke thans by de Tweede Ra
clet. De roede fractie bedoelt met het I mer voorliggen.
eerste wetsontwerp om aan de Regee- ^at spreekt zoo duidelijk, dat de
ring het recht te ontnemen ten tijde van menschen het duidelijk uitspre-
dreigend oorlogsgevaar op eigen verant-o
aan het misduiden van alle
regeeringsmaatregelenaan het kwee
ken van ontevredenheid met alles wat
door anderen gedaan wordt; aan het
wantrouwen zaaien in ieder, die niet tot
de partij behoort.
Natuurlijk dient dat nergens anders
voor. dan om de aandacht van het in
wendige krakeel af te leiden. Er is geen
sprake van, dat het Nationale Crisis-1
comité' of eenige commissie van contact
een andere richting, dan aanvankelijk]
het voornemen was, is ingeslagen, om
dat roede deputaten dat eischten. Dat
ali.es is bluf, niets dan bluf en oogenver-
blinding van de massa.
Uit dal streven om eenerzyds de aan
dacht op tegenstanders buiten eigen
kring te vestigen en anderzijds de voor
treffelijkheid van eigen voormannen te
suggerceren zijn ook de wetsvoorstellen
woordelijkheid mobilisatie van leger en
vloot te gelasten; een voorstel daartoe
zou eerst aan de Staten-Generaal ge
daan moeten worden.
De roode pers noemde dit voorstel tot
Grondwetsherziening: een stoot naar de
hartader van het militairisme! Het
komt ons voor dat het een slag in de
lucht is; meer niet en niets meer.
Het tweede voorstel heeft de strek
king om te komen tot afschaffing van
de,Biz. Vrijwillige Landstorm, want op
deze wijze, zegt de roode fractie, wordt
het eene volksdeel tegen het andere ge
wapend. Ook dit is, naar onze overtui
ging. een slag in de luchtwant de B. V.
L. zal, staande onder de bevelen der Re
geering, nooit tegcr. eenig volksdeel op
treden, doch alleen tegen revolutionaire
groepen, welke met terreur en geweld
ken. De „Socialist", het oppositieblad in
de party, gewaagt dan ook onverholen
van een „fopspeen", waarmee de groote
massa moet zoet gehouden worden.
Anderen onderschrijven dit ten volle,
maar bezien het ook nog van een andere
kant. Men weet, hoezeer de officieele
leiders zich verzet hebben tegen en ge
spot hebben met de roode „Vredes
wacht", hoewel ze thans dreigen, dat zij
in staat en wellicht ook bereid zullen
zijn een eigen gewapend corps tegen
over de B. V. L. te organiseeren.
Doch, hoe het zij, ook de roode oppo
santen, die zoo'n Vredeswacht wen-
schen, gaan door; precies als alle oppo
santen in de S. D. A. P. En zy hebben
ook hun oordeel over het mobilisatie-
voorstel. Dat oordeel luidt, dat het par
tijbestuur aan 't schaken is.
In het blaadje van de roode Vredes-
DE PACHTWET MET 25-21
STEMMEN VERWORPEN
MUZIEKAUTEURSRECHT
Vergadering van 5 Februari 1932.
OVERZICHT
De op 12 Nov. 19ü0 door de Tweede Kamer
met ti< tegen 2ü «lommen aangenomen nieuwe
pacntreghi,ng, g.öter «oor ue herat, Kamer
verworpen mei 10 tegen 21 stemmen, liet
wetsontwerp tot inst-emng van pacntcum
m.stSKs dee.de cut lot met 24 tegen 22 stem
uien Bij verg.c»,ing blijkbaar «ttiuue de ,ibe
raai Bnicenge tiaar voor.
De speculatie der Hegeerimg, die vrij a!
gemeen gezien weid nn net langdurig trtug
houuen van haar Meuione van Antwoord,
is dus uiuukt. We vreesuen ervoor, dat liet
zoo loopon zou Heeds g.ster hadden
te<ionsta.i)uei« uitgeteld, zoodat aapn
geiet op uen uiliandigon heer v. d Land'
en oen zieken senator llaifma
Eé HK "-,aiv<*>r inrfertud de ie
Hei ,L, 800 d»"' slemcfe
b«;L, t8 goed "'n
QHn.ster Hu?. E'fEeM,'!]
ïi f ènrrti )V^,aten Pun|, Jol en hij
l l Vm M'"lél6r va'" Justitie als van Le
ti ck kei ijk bescheiden beteekenis hebban
uÏÏÏÏWr" TT00' ze 10 Novembe?
ïyjo Inde 1 weed* Kamer niets voelden.
af. De radicale
beetje van lee'
DE CONTINGENTEERING
MAAKT VOORTGANG!
EEN VIERTAL NIEUWE BESLUITEN
HEDEN IN WERKING TREDEND
De gisteravond verschenen Slaa scuuraut
no. 25 iievai een viertal Koninklijke beslui
ten, welke uit overweging dat het in vin-
band met de gebleken noodzaak tot tijde
lijke beperking van den invoer van si Iioim-
sel, van ncotgoederen, van wollen en half
wollen stol fin alsmede van hoveiikleotline
enseht is lol voorloupige beperking
trekken Ho ""-eije van lapj gewenst-lit is lot voorloupige beperking var
«•SStwto ITS'" di™ «voer over te B,„„, - 'd„e c?„„w
U.K. tltginMen oiïtmmfiiïX'SSi i s™tM'i"K5lie|)allngiii vaststellen,
de heer v«n Un^.k»i ki. naar Hierbij is liet volgende bepaald:
hew V«n Lanschot bij voorbaat' nóelt
verzekerd. Als echter onderhand a,m deT"
'vvorpen wet het noodig e woret
binnen afzionbiivn tijd le
rbeid van bijna vijft.g
vvprdon geoogst en de
rectie der
gedaan,
vrucht
jaren toch kun
101 politieke dernagogi
2j gebeurtenis wel'
na i beschaamd.
Dat zal het meest practisch zijn. Tijd
deze hernieuwing is er. omdat invoering lei
ECHTE FRIESCHE
[HEEREN BAAI
- ^20 50 o per ons
irfriacfiMrdairri en Kcptnirrlc.
Voornaamste Nieuws.
(bli I).
De Eerste Kamer verwerpt de pachtwetten
cn behandelt verder de wijziging van de
Auteurswet 1912.
Gontingcnteering van schoenen, wollen
stoffen, eoulectie-aiti kelen en tricotage.
uitgesloten mocht women geacut Bij de 'ijn'euwe Pachtwet toch moet wachten J-
(6 A.K, 7 C.H., 6 Lib. en de H.K B„»mj.n'6 normale tijden, ook op landbouw-».
Van Sasse van IJcscit, Michie.s van K-cSt I Kn die zijn nog niet in 't zicht- mst d't
de' openbare orde zouden trachten tewa°kt wordt dat, tamelijk oneerbiedig
verstoren. j a'dus ingeleidOp 't vorige congres
Een frappant voorbeeld, hoezeer de ^eed Albarda mededeeling van een par-
S. D. A. P. zich ten deze vergist, was in Lmentair voorstel. Welk het was, weten
de allerlaatste dagen in Rotterdam to we niet nieer. Want het werd, zooals
n;cn, Anntz en Dobbdlmnn}, die we reèiö 15ri^60rnfitan<1ioheden had d« wét niets
onder, de tegensta nuei* hadden genmg j .n'
schikt, hacft z.ch ook nog gevoegd de HK., de fiPinncnde stemming over de Pacht
Mr. Janssen. Dat maakte ue 2ó omp-e» Jvet 16 de Kimer aan 't muziekauteu^sr^'ch,
Voor hebben gestemd 1 soc. d-em., in vre- j begonnen. Veel is gesproken over Bums -
uesinaara" de i aanwezige vrijz.-dein., cn 7 envolgende week zal er noe m-»r
R.K. Afwezig waren, behalve oe beide reeds j ®ve"" ,e doon zijn. Want te 4 uur wes "de
genoemde Katholieke afgevaardigden, Je 1 hal"p|' Rekomen aan een gesehikt rustuu it
heer De Jong (H.K) wegens dringende ambtsl ,n h:,ar muziekrechtelijke beschouwingen
bezigheden, en om ge,ijke redenen Mr. S..n 1 w^ann echt."'r voor velen weinig muziek
zien.
We mogen er even aan herinneren
dat zonder blikken of blozen in vroeger
4 jaren werd beweerd: Burgerwacht en
Vrijw. Landstorm dienen slechts om
stakingen te breken of onderkruipers te
beschermen. Nu was het eerste perti
nent onjuist; het tweede in zooverre
waar, dat werkwilligen hoe dan ook
recht hebben op bescherming van ly
er. goedzooals dezer dagen in het or
gaan van het modern-georganiseerde
polilie-personeel terecht werd opge
merkt.
En nu de roode vakbeweging te
genwoordig heel veel last ondervindt
van de revolutionaire tegenactie, welke
dezelfde strijdmiddelen gebruikt als de
S. D. A. P. vroeger; nu roode vakver-
eenigingsleiders schandelijk geterrori
seerd en gemolesteerd wordennu
gaat in zulke gevallen direct de telefoon
van de haak en wordt er poiitie-hulp
gevraagd.
Kan de roode pers zich niet indenken
dat zij hét revolutionaire deel der arbei
dersbevolking, zoowel binnen als buiten
de S. D. A. P. met haar agitatie van de
laatste weken dermate opruit, dat er
meer hulp noodig zou kunnen zijn, dan
de politie kan bieden? En zou het ook
uit dat oogpunt niet verstandiger zijn
om minder kabaal te maken tegen de
B. V L., dan zij zich in de laatste maan
den verooTlooft of waartoe ze zich ver
plicht acht? Of, gaat het ook hier, als
in zoovele gevallen, dat men maar en
kele slagen in' de lucht doet om indruk
en vertooning te makenwel wetend en
dankbaar bedenkend, dat het maar sla
gen in de lucht zijn en dat het spreken
van „een stoot naar de hartader van
het militairisme" louter rethorica is?
Wat de roode initiatief-voorstellen
betreft is ons oordeel dan ook gauw ge
zegd: ze zijn formeel en materieel on
waarachtig en verwerpelijk. En zij pas
sen daarom geheel in het warnet van
speculatie en agitatie, waaraan met j
spjnnen-ujjd en -ijver thans geweven
wordt, doch waarin de S. D. A. P. ge
vaar loopt zich zelf te verstrikken.
steeds, natuurlijk niets. Dat hindert ook
niet, want het was alleen om 't applaus
te doen en dat werd royaal gegeven. Nu
krijgen we zelfs twee reclamevoorstel-
len. „Weer daverend applaus? Wij we
ten het niet: teveel lieden doorzién dat
spelletje. O ja, de activiteit van onze
kamerleden wordt voortdurend groo-
teren zij demonstreeren daarbij de
heele armzaligheid van onze parlemen
taire onmacht."
Maar, zoo vervolgt de schrijver dan
't is gevaarlijke reclame. Want, de wets
voorstellen worden natuurlijk verwor
pen, maar zij die het verdedigd hebben,
moeten dan toch ook zijn tegen een rood
crdeleger en tegen onze Vredeswacht.
Deze groep in de S. D. A. P. ziet dus
deze bijbedoeling in het wetsontwerp.
Een ander, n.l. de heer W. J. v. d.
Woestyne, die ook een afwijkend stand
punt inzake eenzijdige ontwapening in
neemt, ziet een ander een grooter ge
vaar. En het komt ons voor, dat zyn
waarschuwing wel overwogen mag wor
den.
De formeele leant, welke aan deze
voorstellen zit, is niet de meest belang
rijke, maar onbesproken wilier, wy ze
toch niet laten.
Immers, we mogen ons door de S. D.
A. P., welke bijna in eigen moeilijk
heden stikt, niet laten gebruiken als af
leidingsapparaathoezeer wy het be
treuren, dat deze groote politieke partij
welhaast versplinteren zal, wat steeds
aan de onverhulde en niets ontziende
revolutionaire macht ten goede komt.
De partijleiding, de gecombineerde
van N. V. V. en S. D. A. P. samen, is
de la-'tste maanden geweldig in actie.
En telkens wordt daarvan in de per:
De voorstellen der S. D. A. P. zijn
ongetwijfeld hoogst gevaarlijk en roeke
loos. Vooral nu ze in zekere zin in ver
band gebracht zjjn met de veronderstel
de particuliere wapenfabrikatie in ons
land. De leiders spelen wèl gevaarlijk
spel. Eenerzyds wekken ze revolutio
naire stemming. Anderzijds doen ze po
gingen (zij het gelukkig, ijdclel) om de
veiligheid, zoowel naar binnen als naar
buiten, te verzwakken en dan kweeken
of vermeerderen ze de onrust in het bui
tenland over het „militairisme" in Ne
derland.
Dan komen er zware opschriften in
de roode pers als: „Geknoei met oor
logstuig?" „Stryd met de vuurwapen-
wet!" enz.
Zeer terecht ziet de heer v. d. Woes-
tijne ook hierin een streven om aan
„een zekere zucht naar sensatie" by de
lezers te voldoen, al is hij overtuigd, dat
„het succes natuurlijk gering is" omdat
„het gewaarschuwde publiek niet den
minsten invloed op deze zaken heeft",
doch dat de Fransche wapenindustrie
er gebruik van maakt om „een voor ver
dere bewapening gunstige stemming" te
veroorzaken. De schrijver meent van de
roode persredactie te mogen verwach
ten, „dat zy niet alleen op tijd weet te
spreken, maar ook op tijd te zwijgen"
«m schriift dat „onbetaalde handlan-
gersdiensten verrichten voor hét Fran
sche oorlogskapitaal niet op der. weg
van sociaal-democraten ligt."
Het spreekt vanzelf, dat deze rake
critiek niet welwillend wordt ontvangen
en we verstaan dat, want in de roode
pers te schryven geeft tegenwoordig ai-
j tyd mot naar de een of andere zijde.
Doch niettemin zal menigeen de juist-
xenberg, wdMce vrijz.-dem. senator ötprk
dacht werd onder de tegenstanders te be-
hooren.
Noeh d-e rede van minister Ruye van Don
derdagmiddag, die niet al te krachtig was,
noch het juridisch knappe betoog van mi-
nietei Donner van g.slermorgen. hebben de
situatie vermogen te redden.
Beide mio'.&teis hebben er zich van ont
houden van parlementaire krachtmiddeien j at-,
aan te wenden om' de wet te redden. l»e T
conclusie zou hieruit misschien zijn te trek £®'t
ken, dat zij niet ongevoelig zijn geweest dat
voor den goeden raad van den deskundigen
Prof .Diepenhorst om de wet opnieuw in ie
dienen, maar het continualierecht met prijs imi°
zetting te vervangen door een schadever
goedingsregeling bij onredelijke pachtopzeu
ging, een denkbeeld, dat met reactie niot«ir«ci
te maken heeft, maar bepleit wordt op prin j t'w
cipieele en practische gronden.
liet vele goede, dat ongetwijfeld in de wet
6chuilt, komt dan binnen met vermijdin.'
van den steen des aanstoots, die voor velen
iir het continuatlsrecht met den aankleve,
dgarvan gelegen is.
Onze indruk is, dat de overdreven deta l-
critiék van d-è hèerén Blomjous en Van
Wasecnaer geenszins het algemeen gevoiien
van do tegenstanders vertolkte, maar dat
dit veel juister weerspiegeld werd in de
rede van Prof. Diepenhorst. Deze bestreed
vooral het continuatierecht als een gevaar
voor d-e aantrekkelijkheid van den grond
eigendom en dus als een gevaar voor den
landbouw in het algemeen. Dat gevoelen
wordt vrijwel door de gansche pachtersS»-
volking gedeeld, schreef indertijd de heer v I pen.
d. Heuvel, met uitzondering van die in sti-e-jfe
ken van Friesland en vooral in Noord Bra He
b3nt. Eigenlijk stamt dip continuatie-jp |ml?'5
dachte van de R.K. Boerenbonden in het paB,j
Zuiden der lands. Daar zal dan ook wel de[deeri
grootste teleurstelling gevonden worden over j k,"K
het ten s'otte verongelukken van de Pacht- 0o"kPj
wet voornamelijk tengevolge van het daar J'
in in de Tweede Kamer gebrachte amende
•chuff. Het jazz-romosr er trmheen heeff
thans voor ons filet veel aantrekkelijks.
VERSLAG
De behandeling der Pachtc
gi-'t.ermorsen voortgezet.
Minister DONNER besprak
zaak nadat door r
onomlsehe kant wi
Jurldiac
(h:z 2)
Een Fransch memorandum ter Ontwape-
ugbconfeiuntie ingediend. Het gaal uit van
nicer "'iwlitetoekciiniiiK aun den Vorkenijo.nl
a. (post (>7."i) schoenen, laarzen en panlof- cn van de beveiliguigsidée uiaar spreekt niet
•cis, geheel of \our het gn.otste deel van I va" ontwapening.
rui diei goederen, dat uil dat land per dnej
de jaren 1928, 1929 en 19J0 is m Japanneezcn hebben nu de oasoongfnr
I ten veroverd en hebben troepen geianu oiu
Isjapei le oinsuigeic
Prof. Me]
uitstekend*
gevoerd:
b. tpost 2675) schoenen, laarzen en pantof
fels, niet geheel of voor het grootste de-l
van leder, caoutchouc, gomelas iek of rul»-
her, voor zoover deze meer bedraagt dun 7ó
ten honderd van het gemiddelde amital pu
ren dier goederen, dat uit dat land per tlne
maanden in de jaren 1928, 1929 en 19.10 ra in
gevoerd:
b. (post 3675) schoenen, laarzen en pantof
fels, geheel of voor het groo ste deel van
caoutchouc, gomelastiek of rubber, voor zoo
ver deze meer bedraagt dan 100 ten honderd
van liet gemiddelde aantal paren dier goe
deren, dat uit dat land per drie maanden in
de jaren 1929 en 19:50 is ingevoerd.
Door den Minister van Arbeid af ie gevei-
invoervergunningen worden slechts ver
strekt aan hem. wiens handelszaak in het
Handelsregister is ingeschreven en die blij
kens deze inschrijving mede het bedrijl va"
-ij. importeur van de bovenbedoelde goederei
uitoefent en tot een hoeveelheid, in totaal
!fs- 1 gelijkstaande aan voor de onder a genoeinue
t>o- j goederen. tc*n minste 45 en ten hoogstp 50
ra- I *Pn honderd van het gemiddelde der do"-
hem gedurende het genoemde tijdvak de«-
nd, jaren 1928. 1929 en 19.50 ingevoerde hoeveel
I neid; voor de in onder b genoemde goederen
ui- ten minste 79 en ten hoogste 75 ten honderd
van het gemiddelde der door hem gedurend-
eiljk "zijn. Ér "gebeurt I het genoemde tijdvak der jaren 1928, 1929 en
de rech-jjj^p ingevoerde hoeveelheid; voor de onder
•lichting krijgt Jr ^nnpn„|0 -
gen langs den Lanknigspooi
iriuuuercu.
Bij de Tweede Kamer Is ingediend een
wetsontwerp tot lusieiling van een Bcououu-
sclie Haad.
■Chijntijk ali
regeling vai
terwijl In
e n» genoemde goederen, ten minste 90
'goelijk aan het1?nd v£r 1 ,lo0Sst^ 100 'en honderd van het gemiddelde
met ril*eT> lnderdaad rijn aangebracht en -iesê der dcor hpm gedurende het genoemde tijd
r ónverhoed dei
iglng In gedaan
gelijk, indien de
et wordt veranc
tcontract kan a
en als bestemm
- tueschen pach
Ung bij den dood
irzlchtlge poging c
:chtvaardtgd doo
irblj
:rpachti
Ing te verkiij-
pachters erven
doet de dood de huur niet
md, betoogde de
I UJke
medsflpelinpr iredaan. Do partygenooten j heid moeten erkennen. Er wordt ge
moeten er diep van doordrongen zyn.
dat er rusteloos gewerkt wordt aan
ja, waaraan? Aan de agitatie en pro-
lyk, dat men de Regeering in deze tyd, jterdijk zag bij'dë
nu de crisis en haar gevolgen alle aan-1 consfkwfntiea mo?ellJkheid
dacht vraagt, in de weg treedt met een den« grpr^T,bveepn,i
voorstel tot Grondwetsherziening; watigen'nprijazé«1
toch waarlijk geen kleinigheid is; hetre^t"geweest: aiieen
wordt nog erger als men' op de onwaar-
achtigheid der voorstellen let
Immers, het heet, dat zy gedaan wor
den om de democratie te redden of te
versterkendoch de ondergrond is niets j ffj^0ndl
anders dan propaganda voor eenzyciigel
nationale ontwapening.
Eigenlijk valt er dus over deze wets
voorstellen al heel weinig te discus-bod «ot uit«inS. .,u, „c. „r..(
sieeren. Natuurlijk, wie vóór eenzijdige; rcwiin* van de pncho w.
ontwapening is, zal elk middel aangrij
pen om een eventueele mobilisatie zoo
veel mogeliik te dwarsboomen.
In dit opzicht sluiten de voorstellen
volkomen aan by de propaganda onder j
de militairen om eventueel een mobili
satie te saboteeren. Die sabotage kan
dan ook parlementair in de hand ge
werkt worden.
Daarom moeten de voorstellers niet
probeeren om ons wys te maken, dat
ook zij, die tegen eenzijdige ontwape
ning zijn, hun ontwerp kunnen steunen
ter wille van de democratie. Dat is een
loos argument Het gaat er om eer. par
lementair wapen te smeden tegen elke
mobilisatie. Bij de beschouwig van de
inhoud van de voorstellen zullen we dat
nog wel nader zien. Wy meenden het
thans reeds te mceten vaststellen. Want |po£;
het is duidelijk, dat wie redeneert van
uit het standpunt der nationale ontwa
pening te dezen opzichte tot een andere
conclusie korrrt, dan hy, die zelfverdedi
ging en daarom bescherming der gren
zen, zoodra zulks noodig blijkt en geen
uur latei, noodig acht.
Verwerpelijk zijn deze wetsvoorstel
len, zoowel om de sfeer, waarin ze ge
daan zijn. als om de formeele hézwarèn.
welke er aan kleven. Verwerpelijk zijn
dlntr bij onredelijke
vak der jaren 1929 e
Tricotgoederen.
Gedurende tut tijdvak van 1 Februari 193S
lot 1 Mei 1932 is de invoer uit ieder land
van (pust 2757) bovenkleèding en omlerklo*
ding gebreid of uit tricoistof vervaardigd,
zonder rubber (geen kousen of sokken) ver
boden, voor zoover deze meer bedraagt dan
60 ten honderd van hetgeen gemiddeld pr-r
drie maanden in de jaren 1929 cn 1930 van
die goederen uit dal land is ingevoerd, üt
rokend naar de waarde dier goederen.
Invoervergunningen worden slechts ver
strekt aan iinitoiteurs lot een hoeveelheid,
in totaal gelijkstaande aan ten minste 5n »••-
ten hoogste (10 ten honderd van hei gemi-l
delde der door hem gedurende het genoemde
tijdvak der jaren 1929 en 1930 ingevoerde
hoeveelheid.
Wollen en halfwollen s'oflen.
i.e.turende het tijdvak van 1 Februari '32
tot 1 Mei '32 is dé invoer uit ieder land va-,
(uos'cn 723, 724, 725 en 726) manufacturen,
stoffen en weefsels van wol of van halfvol
verboden, voor zoover deze meer bedreu^t
(Bit 7)
jutzaak Eschauzier wo.xit tegen
sgeu f. vier jaar gevangenissiruf
(blz.
rig beslaan der Lngelsch-Her-
l,Cn honderd van hetgeen gemid-
gevo.
goe-
In.oenergunningen worden slechts ve
siient aan importeurs tui ton lioeteelhti-
letaal giuij«.staande aan ten miusle jo e
i gcimd-
teii hoogste o2-j :eu lium.e.d
delue der door hem gedurende Hei genoêin-
ue tijdvak der jaren 1928, 1929, JtfoO
Bovcnklceding.
Gedurende het tijdvak van I Februari
1932 is de invoer uit ieder land
7i>4, 2.o4 756 en 2756^ boven-
'boden
a. (pos
kleeding voor mannen en jongens, vrottwejit
meisjes en kleine Kinderen, geen gebreide en
trico'goederen en niet vervaardigd van wwf
seis met cautrbouc (gomelastiek of rubber)
en dergelijke, voor zooveer deze meer bt-
draugt dan 50 ten honilerti van hetgeen ge
middeld per drie manndeti in de jaren 1928,
1929 en ÜKMJ van die goederen uil dal lann is
ingevoerd, berekend naar üe vvaanie dier
goederen
b. (posten 753 en 755) hoven kleed ing voor
mannen en jongens, vrouwen, meisje» cn
kleine kinderen, vervaardigd van weefsels
met caou'chntic. voor zoover deze meer na
draagt dan 100 ten honderd van hetgeen ge
middeld per drie maanden in tie jaren 5923
en 193(1 van die goederen uit dal land s
ingevoerd, berekend naar do waard*» dier
goederen.
Invoervergunningen worden slechts ver
rekt aan importeurs tot een hoeveelhei I,
totaal gelijkstaande aan voor tie onder
a. genoemde goederen, ten minste 45 er» ten
hnngste 50 ten honderd van het gemiddelde
tier door hem gedurende het genoemde tij-
vak cr jaren I92S, 1929 en 193(1 ingevoerde
hoeveelheid: voor de onder h genoemde goe
deren ten minste 90 en ten hoogste 100 ten
honderd van het gemiddelde der door beta
gedurende hel genoemd* tijdvak tier taren
1929 en 1930 ingevoerde hoeveelheid.
Inwerkingtreding.
Dpze hesluiten treden alle in werking me!
fi Februari 1932
Ze bevatten voorts gelijkluidende bepalin-
•11 betreffende hel indienen van aanvragen
de vergunningen enz.
vnarliik spe] gespeeld door de roode ze echter niet minder om inhoud en
leiders. strekking; waarover we echter in een
Is het op zich zelf reeds onbegrype- volgend artikel hopen te spreken.
OFFICIEELE BERICHTEN
ONDERSCHEIDINGEN
Bij Kon. hesl. is verleend de zilveren
re-medaille der Orde van Oranje N
j aan don heer 1.. W. Slierendrccht,
van i voorzitter van de Scherpsi'huttersverccnl-
ng „Koningin Wllhelndna".
BURGEMEESTERS
Rij Kon heel i» «on ll.G. Rijk ene. op
zijn verzoek eervol ontslag verleend als hue
-ster der gemeente Velaen. met dank
betuiging \o..r oe goede diensten, door hem
n die bedekking bewezen.
RECHTERLIJK-: MACHT
hesl. is hennemd 1
nhnge mr. J. L L.
(fier hij de Tweede Ha
llier plni
BOO-DPANTOOB OPSI.«(!tj,.T,rv
00ST7EFDIJK No 228. R'DA'1
ZAOFHM EN SCHAVERIJ L
NASSAUHAVEN BOERENöA'ï