iHrttwr friïtsrijr (SLmmni Dagelijks verschijnend Nieuws blad voor Leiden en Omstreken EERSTE BLAD. TWEE WETSVOORSTELLEN EERSTE KA5VSER J. VAN SÖHIJNOEL CO NT, HOUTHANDEL ABONNEMENT: Por kwartfin! 3.25 (R'-srhikkingskoster. f 0 15.) Per week 0.25 Voor hei Buitenland hij Weke- lijksche zend.lig 6.— Bij dngehjksche zending H 7.— Alios hi) vnoruilhotnling Losse nummers 5 cent mei Zondagsblad 7V2 rent Zondagsblad niet afzonderlijk vrrkriiobnar Bureau: Breestraat 123 Telefoon 2710 (na 6 uur 3166) Postbox 20 Postgiro 58936 ZATERDAG 6 FEBRUARI 1932 No. 3577 adturtemticn Van 1 tol 5 royi-lsf t T, Fik. rospl moot 0 i2V, 'i.gez Mcdi'dcolingon van 1-5 regels 2.30 Elkp regel meer Rij corniart belaugrijkp korting. Voor lier bevingen aan t bureau wordi berekend 0.10 12e Jaargang Dit nummer bestaat uit VIER blade'' waarbij inbegrepen het Zondagsblad TWEE SLAGEN IN DE LUCHT We hebben tot heden nog geen gele genheid kunnen vinden, om zy het in het kort onze meening te zeggen over een tweetal wetsontwerpen, waartoe de soc.-dem. kamerfractie het initiatief heeft genomen. Als een groot verzuim voelen we dat geboren, welke thans by de Tweede Ra clet. De roede fractie bedoelt met het I mer voorliggen. eerste wetsontwerp om aan de Regee- ^at spreekt zoo duidelijk, dat de ring het recht te ontnemen ten tijde van menschen het duidelijk uitspre- dreigend oorlogsgevaar op eigen verant-o aan het misduiden van alle regeeringsmaatregelenaan het kwee ken van ontevredenheid met alles wat door anderen gedaan wordt; aan het wantrouwen zaaien in ieder, die niet tot de partij behoort. Natuurlijk dient dat nergens anders voor. dan om de aandacht van het in wendige krakeel af te leiden. Er is geen sprake van, dat het Nationale Crisis-1 comité' of eenige commissie van contact een andere richting, dan aanvankelijk] het voornemen was, is ingeslagen, om dat roede deputaten dat eischten. Dat ali.es is bluf, niets dan bluf en oogenver- blinding van de massa. Uit dal streven om eenerzyds de aan dacht op tegenstanders buiten eigen kring te vestigen en anderzijds de voor treffelijkheid van eigen voormannen te suggerceren zijn ook de wetsvoorstellen woordelijkheid mobilisatie van leger en vloot te gelasten; een voorstel daartoe zou eerst aan de Staten-Generaal ge daan moeten worden. De roode pers noemde dit voorstel tot Grondwetsherziening: een stoot naar de hartader van het militairisme! Het komt ons voor dat het een slag in de lucht is; meer niet en niets meer. Het tweede voorstel heeft de strek king om te komen tot afschaffing van de,Biz. Vrijwillige Landstorm, want op deze wijze, zegt de roode fractie, wordt het eene volksdeel tegen het andere ge wapend. Ook dit is, naar onze overtui ging. een slag in de luchtwant de B. V. L. zal, staande onder de bevelen der Re geering, nooit tegcr. eenig volksdeel op treden, doch alleen tegen revolutionaire groepen, welke met terreur en geweld ken. De „Socialist", het oppositieblad in de party, gewaagt dan ook onverholen van een „fopspeen", waarmee de groote massa moet zoet gehouden worden. Anderen onderschrijven dit ten volle, maar bezien het ook nog van een andere kant. Men weet, hoezeer de officieele leiders zich verzet hebben tegen en ge spot hebben met de roode „Vredes wacht", hoewel ze thans dreigen, dat zij in staat en wellicht ook bereid zullen zijn een eigen gewapend corps tegen over de B. V. L. te organiseeren. Doch, hoe het zij, ook de roode oppo santen, die zoo'n Vredeswacht wen- schen, gaan door; precies als alle oppo santen in de S. D. A. P. En zy hebben ook hun oordeel over het mobilisatie- voorstel. Dat oordeel luidt, dat het par tijbestuur aan 't schaken is. In het blaadje van de roode Vredes- DE PACHTWET MET 25-21 STEMMEN VERWORPEN MUZIEKAUTEURSRECHT Vergadering van 5 Februari 1932. OVERZICHT De op 12 Nov. 19ü0 door de Tweede Kamer met ti< tegen 2ü «lommen aangenomen nieuwe pacntreghi,ng, g.öter «oor ue herat, Kamer verworpen mei 10 tegen 21 stemmen, liet wetsontwerp tot inst-emng van pacntcum m.stSKs dee.de cut lot met 24 tegen 22 stem uien Bij verg.c»,ing blijkbaar «ttiuue de ,ibe raai Bnicenge tiaar voor. De speculatie der Hegeerimg, die vrij a! gemeen gezien weid nn net langdurig trtug houuen van haar Meuione van Antwoord, is dus uiuukt. We vreesuen ervoor, dat liet zoo loopon zou Heeds g.ster hadden te<ionsta.i)uei« uitgeteld, zoodat aapn geiet op uen uiliandigon heer v. d Land' en oen zieken senator llaifma Eé HK "-,aiv<*>r inrfertud de ie Hei ,L, 800 d»"' slemcfe b«;L, t8 goed "'n QHn.ster Hu?. E'fEeM,'!] ïi f ènrrti )V^,aten Pun|, Jol en hij l l Vm M'"lél6r va'" Justitie als van Le ti ck kei ijk bescheiden beteekenis hebban uÏÏÏÏWr" TT00' ze 10 Novembe? ïyjo Inde 1 weed* Kamer niets voelden. af. De radicale beetje van lee' DE CONTINGENTEERING MAAKT VOORTGANG! EEN VIERTAL NIEUWE BESLUITEN HEDEN IN WERKING TREDEND De gisteravond verschenen Slaa scuuraut no. 25 iievai een viertal Koninklijke beslui ten, welke uit overweging dat het in vin- band met de gebleken noodzaak tot tijde lijke beperking van den invoer van si Iioim- sel, van ncotgoederen, van wollen en half wollen stol fin alsmede van hoveiikleotline enseht is lol voorloupige beperking trekken Ho ""-eije van lapj gewenst-lit is lot voorloupige beperking var «•SStwto ITS'" di™ «voer over te B,„„, - 'd„e c?„„w U.K. tltginMen oiïtmmfiiïX'SSi i s™tM'i"K5lie|)allngiii vaststellen, de heer v«n Un^.k»i ki. naar Hierbij is liet volgende bepaald: hew V«n Lanschot bij voorbaat' nóelt verzekerd. Als echter onderhand a,m deT" 'vvorpen wet het noodig e woret binnen afzionbiivn tijd le rbeid van bijna vijft.g vvprdon geoogst en de rectie der gedaan, vrucht jaren toch kun 101 politieke dernagogi 2j gebeurtenis wel' na i beschaamd. Dat zal het meest practisch zijn. Tijd deze hernieuwing is er. omdat invoering lei ECHTE FRIESCHE [HEEREN BAAI - ^20 50 o per ons irfriacfiMrdairri en Kcptnirrlc. Voornaamste Nieuws. (bli I). De Eerste Kamer verwerpt de pachtwetten cn behandelt verder de wijziging van de Auteurswet 1912. Gontingcnteering van schoenen, wollen stoffen, eoulectie-aiti kelen en tricotage. uitgesloten mocht women geacut Bij de 'ijn'euwe Pachtwet toch moet wachten J- (6 A.K, 7 C.H., 6 Lib. en de H.K B„»mj.n'6 normale tijden, ook op landbouw-». Van Sasse van IJcscit, Michie.s van K-cSt I Kn die zijn nog niet in 't zicht- mst d't de' openbare orde zouden trachten tewa°kt wordt dat, tamelijk oneerbiedig verstoren. j a'dus ingeleidOp 't vorige congres Een frappant voorbeeld, hoezeer de ^eed Albarda mededeeling van een par- S. D. A. P. zich ten deze vergist, was in Lmentair voorstel. Welk het was, weten de allerlaatste dagen in Rotterdam to we niet nieer. Want het werd, zooals n;cn, Anntz en Dobbdlmnn}, die we reèiö 15ri^60rnfitan<1ioheden had d« wét niets onder, de tegensta nuei* hadden genmg j .n' schikt, hacft z.ch ook nog gevoegd de HK., de fiPinncnde stemming over de Pacht Mr. Janssen. Dat maakte ue 2ó omp-e» Jvet 16 de Kimer aan 't muziekauteu^sr^'ch, Voor hebben gestemd 1 soc. d-em., in vre- j begonnen. Veel is gesproken over Bums - uesinaara" de i aanwezige vrijz.-dein., cn 7 envolgende week zal er noe m-»r R.K. Afwezig waren, behalve oe beide reeds j ®ve"" ,e doon zijn. Want te 4 uur wes "de genoemde Katholieke afgevaardigden, Je 1 hal"p|' Rekomen aan een gesehikt rustuu it heer De Jong (H.K) wegens dringende ambtsl ,n h:,ar muziekrechtelijke beschouwingen bezigheden, en om ge,ijke redenen Mr. S..n 1 w^ann echt."'r voor velen weinig muziek zien. We mogen er even aan herinneren dat zonder blikken of blozen in vroeger 4 jaren werd beweerd: Burgerwacht en Vrijw. Landstorm dienen slechts om stakingen te breken of onderkruipers te beschermen. Nu was het eerste perti nent onjuist; het tweede in zooverre waar, dat werkwilligen hoe dan ook recht hebben op bescherming van ly er. goedzooals dezer dagen in het or gaan van het modern-georganiseerde polilie-personeel terecht werd opge merkt. En nu de roode vakbeweging te genwoordig heel veel last ondervindt van de revolutionaire tegenactie, welke dezelfde strijdmiddelen gebruikt als de S. D. A. P. vroeger; nu roode vakver- eenigingsleiders schandelijk geterrori seerd en gemolesteerd wordennu gaat in zulke gevallen direct de telefoon van de haak en wordt er poiitie-hulp gevraagd. Kan de roode pers zich niet indenken dat zij hét revolutionaire deel der arbei dersbevolking, zoowel binnen als buiten de S. D. A. P. met haar agitatie van de laatste weken dermate opruit, dat er meer hulp noodig zou kunnen zijn, dan de politie kan bieden? En zou het ook uit dat oogpunt niet verstandiger zijn om minder kabaal te maken tegen de B. V L., dan zij zich in de laatste maan den verooTlooft of waartoe ze zich ver plicht acht? Of, gaat het ook hier, als in zoovele gevallen, dat men maar en kele slagen in' de lucht doet om indruk en vertooning te makenwel wetend en dankbaar bedenkend, dat het maar sla gen in de lucht zijn en dat het spreken van „een stoot naar de hartader van het militairisme" louter rethorica is? Wat de roode initiatief-voorstellen betreft is ons oordeel dan ook gauw ge zegd: ze zijn formeel en materieel on waarachtig en verwerpelijk. En zij pas sen daarom geheel in het warnet van speculatie en agitatie, waaraan met j spjnnen-ujjd en -ijver thans geweven wordt, doch waarin de S. D. A. P. ge vaar loopt zich zelf te verstrikken. steeds, natuurlijk niets. Dat hindert ook niet, want het was alleen om 't applaus te doen en dat werd royaal gegeven. Nu krijgen we zelfs twee reclamevoorstel- len. „Weer daverend applaus? Wij we ten het niet: teveel lieden doorzién dat spelletje. O ja, de activiteit van onze kamerleden wordt voortdurend groo- teren zij demonstreeren daarbij de heele armzaligheid van onze parlemen taire onmacht." Maar, zoo vervolgt de schrijver dan 't is gevaarlijke reclame. Want, de wets voorstellen worden natuurlijk verwor pen, maar zij die het verdedigd hebben, moeten dan toch ook zijn tegen een rood crdeleger en tegen onze Vredeswacht. Deze groep in de S. D. A. P. ziet dus deze bijbedoeling in het wetsontwerp. Een ander, n.l. de heer W. J. v. d. Woestyne, die ook een afwijkend stand punt inzake eenzijdige ontwapening in neemt, ziet een ander een grooter ge vaar. En het komt ons voor, dat zyn waarschuwing wel overwogen mag wor den. De formeele leant, welke aan deze voorstellen zit, is niet de meest belang rijke, maar onbesproken wilier, wy ze toch niet laten. Immers, we mogen ons door de S. D. A. P., welke bijna in eigen moeilijk heden stikt, niet laten gebruiken als af leidingsapparaathoezeer wy het be treuren, dat deze groote politieke partij welhaast versplinteren zal, wat steeds aan de onverhulde en niets ontziende revolutionaire macht ten goede komt. De partijleiding, de gecombineerde van N. V. V. en S. D. A. P. samen, is de la-'tste maanden geweldig in actie. En telkens wordt daarvan in de per: De voorstellen der S. D. A. P. zijn ongetwijfeld hoogst gevaarlijk en roeke loos. Vooral nu ze in zekere zin in ver band gebracht zjjn met de veronderstel de particuliere wapenfabrikatie in ons land. De leiders spelen wèl gevaarlijk spel. Eenerzyds wekken ze revolutio naire stemming. Anderzijds doen ze po gingen (zij het gelukkig, ijdclel) om de veiligheid, zoowel naar binnen als naar buiten, te verzwakken en dan kweeken of vermeerderen ze de onrust in het bui tenland over het „militairisme" in Ne derland. Dan komen er zware opschriften in de roode pers als: „Geknoei met oor logstuig?" „Stryd met de vuurwapen- wet!" enz. Zeer terecht ziet de heer v. d. Woes- tijne ook hierin een streven om aan „een zekere zucht naar sensatie" by de lezers te voldoen, al is hij overtuigd, dat „het succes natuurlijk gering is" omdat „het gewaarschuwde publiek niet den minsten invloed op deze zaken heeft", doch dat de Fransche wapenindustrie er gebruik van maakt om „een voor ver dere bewapening gunstige stemming" te veroorzaken. De schrijver meent van de roode persredactie te mogen verwach ten, „dat zy niet alleen op tijd weet te spreken, maar ook op tijd te zwijgen" «m schriift dat „onbetaalde handlan- gersdiensten verrichten voor hét Fran sche oorlogskapitaal niet op der. weg van sociaal-democraten ligt." Het spreekt vanzelf, dat deze rake critiek niet welwillend wordt ontvangen en we verstaan dat, want in de roode pers te schryven geeft tegenwoordig ai- j tyd mot naar de een of andere zijde. Doch niettemin zal menigeen de juist- xenberg, wdMce vrijz.-dem. senator ötprk dacht werd onder de tegenstanders te be- hooren. Noeh d-e rede van minister Ruye van Don derdagmiddag, die niet al te krachtig was, noch het juridisch knappe betoog van mi- nietei Donner van g.slermorgen. hebben de situatie vermogen te redden. Beide mio'.&teis hebben er zich van ont houden van parlementaire krachtmiddeien j at-, aan te wenden om' de wet te redden. l»e T conclusie zou hieruit misschien zijn te trek £®'t ken, dat zij niet ongevoelig zijn geweest dat voor den goeden raad van den deskundigen Prof .Diepenhorst om de wet opnieuw in ie dienen, maar het continualierecht met prijs imi° zetting te vervangen door een schadever goedingsregeling bij onredelijke pachtopzeu ging, een denkbeeld, dat met reactie niot«ir«ci te maken heeft, maar bepleit wordt op prin j t'w cipieele en practische gronden. liet vele goede, dat ongetwijfeld in de wet 6chuilt, komt dan binnen met vermijdin.' van den steen des aanstoots, die voor velen iir het continuatlsrecht met den aankleve, dgarvan gelegen is. Onze indruk is, dat de overdreven deta l- critiék van d-è hèerén Blomjous en Van Wasecnaer geenszins het algemeen gevoiien van do tegenstanders vertolkte, maar dat dit veel juister weerspiegeld werd in de rede van Prof. Diepenhorst. Deze bestreed vooral het continuatierecht als een gevaar voor d-e aantrekkelijkheid van den grond eigendom en dus als een gevaar voor den landbouw in het algemeen. Dat gevoelen wordt vrijwel door de gansche pachtersS»- volking gedeeld, schreef indertijd de heer v I pen. d. Heuvel, met uitzondering van die in sti-e-jfe ken van Friesland en vooral in Noord Bra He b3nt. Eigenlijk stamt dip continuatie-jp |ml?'5 dachte van de R.K. Boerenbonden in het paB,j Zuiden der lands. Daar zal dan ook wel de[deeri grootste teleurstelling gevonden worden over j k,"K het ten s'otte verongelukken van de Pacht- 0o"kPj wet voornamelijk tengevolge van het daar J' in in de Tweede Kamer gebrachte amende •chuff. Het jazz-romosr er trmheen heeff thans voor ons filet veel aantrekkelijks. VERSLAG De behandeling der Pachtc gi-'t.ermorsen voortgezet. Minister DONNER besprak zaak nadat door r onomlsehe kant wi Jurldiac (h:z 2) Een Fransch memorandum ter Ontwape- ugbconfeiuntie ingediend. Het gaal uit van nicer "'iwlitetoekciiniiiK aun den Vorkenijo.nl a. (post (>7."i) schoenen, laarzen en panlof- cn van de beveiliguigsidée uiaar spreekt niet •cis, geheel of \our het gn.otste deel van I va" ontwapening. rui diei goederen, dat uil dat land per dnej de jaren 1928, 1929 en 19J0 is m Japanneezcn hebben nu de oasoongfnr I ten veroverd en hebben troepen geianu oiu Isjapei le oinsuigeic Prof. Me] uitstekend* gevoerd: b. tpost 2675) schoenen, laarzen en pantof fels, niet geheel of voor het grootste de-l van leder, caoutchouc, gomelas iek of rul»- her, voor zoover deze meer bedraagt dun 7ó ten honderd van het gemiddelde amital pu ren dier goederen, dat uit dat land per tlne maanden in de jaren 1928, 1929 en 19.10 ra in gevoerd: b. (post 3675) schoenen, laarzen en pantof fels, geheel of voor het groo ste deel van caoutchouc, gomelastiek of rubber, voor zoo ver deze meer bedraagt dan 100 ten honderd van liet gemiddelde aantal paren dier goe deren, dat uit dat land per drie maanden in de jaren 1929 en 19:50 is ingevoerd. Door den Minister van Arbeid af ie gevei- invoervergunningen worden slechts ver strekt aan hem. wiens handelszaak in het Handelsregister is ingeschreven en die blij kens deze inschrijving mede het bedrijl va" -ij. importeur van de bovenbedoelde goederei uitoefent en tot een hoeveelheid, in totaal !fs- 1 gelijkstaande aan voor de onder a genoeinue t>o- j goederen. tc*n minste 45 en ten hoogstp 50 ra- I *Pn honderd van het gemiddelde der do"- hem gedurende het genoemde tijdvak de«- nd, jaren 1928. 1929 en 19.50 ingevoerde hoeveel I neid; voor de in onder b genoemde goederen ui- ten minste 79 en ten hoogste 75 ten honderd van het gemiddelde der door hem gedurend- eiljk "zijn. Ér "gebeurt I het genoemde tijdvak der jaren 1928, 1929 en de rech-jjj^p ingevoerde hoeveelheid; voor de onder •lichting krijgt Jr ^nnpn„|0 - gen langs den Lanknigspooi iriuuuercu. Bij de Tweede Kamer Is ingediend een wetsontwerp tot lusieiling van een Bcououu- sclie Haad. ■Chijntijk ali regeling vai terwijl In e n» genoemde goederen, ten minste 90 'goelijk aan het1?nd v£r 1 ,lo0Sst^ 100 'en honderd van het gemiddelde met ril*eT> lnderdaad rijn aangebracht en -iesê der dcor hpm gedurende het genoemde tijd r ónverhoed dei iglng In gedaan gelijk, indien de et wordt veranc tcontract kan a en als bestemm - tueschen pach Ung bij den dood irzlchtlge poging c :chtvaardtgd doo irblj :rpachti Ing te verkiij- pachters erven doet de dood de huur niet md, betoogde de I UJke medsflpelinpr iredaan. Do partygenooten j heid moeten erkennen. Er wordt ge moeten er diep van doordrongen zyn. dat er rusteloos gewerkt wordt aan ja, waaraan? Aan de agitatie en pro- lyk, dat men de Regeering in deze tyd, jterdijk zag bij'dë nu de crisis en haar gevolgen alle aan-1 consfkwfntiea mo?ellJkheid dacht vraagt, in de weg treedt met een den« grpr^T,bveepn,i voorstel tot Grondwetsherziening; watigen'nprijazé«1 toch waarlijk geen kleinigheid is; hetre^t"geweest: aiieen wordt nog erger als men' op de onwaar- achtigheid der voorstellen let Immers, het heet, dat zy gedaan wor den om de democratie te redden of te versterkendoch de ondergrond is niets j ffj^0ndl anders dan propaganda voor eenzyciigel nationale ontwapening. Eigenlijk valt er dus over deze wets voorstellen al heel weinig te discus-bod «ot uit«inS. .,u, „c. „r..( sieeren. Natuurlijk, wie vóór eenzijdige; rcwiin* van de pncho w. ontwapening is, zal elk middel aangrij pen om een eventueele mobilisatie zoo veel mogeliik te dwarsboomen. In dit opzicht sluiten de voorstellen volkomen aan by de propaganda onder j de militairen om eventueel een mobili satie te saboteeren. Die sabotage kan dan ook parlementair in de hand ge werkt worden. Daarom moeten de voorstellers niet probeeren om ons wys te maken, dat ook zij, die tegen eenzijdige ontwape ning zijn, hun ontwerp kunnen steunen ter wille van de democratie. Dat is een loos argument Het gaat er om eer. par lementair wapen te smeden tegen elke mobilisatie. Bij de beschouwig van de inhoud van de voorstellen zullen we dat nog wel nader zien. Wy meenden het thans reeds te mceten vaststellen. Want |po£; het is duidelijk, dat wie redeneert van uit het standpunt der nationale ontwa pening te dezen opzichte tot een andere conclusie korrrt, dan hy, die zelfverdedi ging en daarom bescherming der gren zen, zoodra zulks noodig blijkt en geen uur latei, noodig acht. Verwerpelijk zijn deze wetsvoorstel len, zoowel om de sfeer, waarin ze ge daan zijn. als om de formeele hézwarèn. welke er aan kleven. Verwerpelijk zijn dlntr bij onredelijke vak der jaren 1929 e Tricotgoederen. Gedurende tut tijdvak van 1 Februari 193S lot 1 Mei 1932 is de invoer uit ieder land van (pust 2757) bovenkleèding en omlerklo* ding gebreid of uit tricoistof vervaardigd, zonder rubber (geen kousen of sokken) ver boden, voor zoover deze meer bedraagt dan 60 ten honderd van hetgeen gemiddeld pr-r drie maanden in de jaren 1929 cn 1930 van die goederen uit dal land is ingevoerd, üt rokend naar de waarde dier goederen. Invoervergunningen worden slechts ver strekt aan iinitoiteurs lot een hoeveelheid, in totaal gelijkstaande aan ten minste 5n »••- ten hoogste (10 ten honderd van hei gemi-l delde der door hem gedurende het genoemde tijdvak der jaren 1929 en 1930 ingevoerde hoeveelheid. Wollen en halfwollen s'oflen. i.e.turende het tijdvak van 1 Februari '32 tot 1 Mei '32 is dé invoer uit ieder land va-, (uos'cn 723, 724, 725 en 726) manufacturen, stoffen en weefsels van wol of van halfvol verboden, voor zoover deze meer bedreu^t (Bit 7) jutzaak Eschauzier wo.xit tegen sgeu f. vier jaar gevangenissiruf (blz. rig beslaan der Lngelsch-Her- l,Cn honderd van hetgeen gemid- gevo. goe- In.oenergunningen worden slechts ve siient aan importeurs tui ton lioeteelhti- letaal giuij«.staande aan ten miusle jo e i gcimd- teii hoogste o2-j :eu lium.e.d delue der door hem gedurende Hei genoêin- ue tijdvak der jaren 1928, 1929, JtfoO Bovcnklceding. Gedurende het tijdvak van I Februari 1932 is de invoer uit ieder land 7i>4, 2.o4 756 en 2756^ boven- 'boden a. (pos kleeding voor mannen en jongens, vrottwejit meisjes en kleine Kinderen, geen gebreide en trico'goederen en niet vervaardigd van wwf seis met cautrbouc (gomelastiek of rubber) en dergelijke, voor zooveer deze meer bt- draugt dan 50 ten honilerti van hetgeen ge middeld per drie manndeti in de jaren 1928, 1929 en ÜKMJ van die goederen uil dal lann is ingevoerd, berekend naar üe vvaanie dier goederen b. (posten 753 en 755) hoven kleed ing voor mannen en jongens, vrouwen, meisje» cn kleine kinderen, vervaardigd van weefsels met caou'chntic. voor zoover deze meer na draagt dan 100 ten honderd van hetgeen ge middeld per drie maanden in tie jaren 5923 en 193(1 van die goederen uit dal land s ingevoerd, berekend naar do waard*» dier goederen. Invoervergunningen worden slechts ver rekt aan importeurs tot een hoeveelhei I, totaal gelijkstaande aan voor tie onder a. genoemde goederen, ten minste 45 er» ten hnngste 50 ten honderd van het gemiddelde tier door hem gedurende het genoemde tij- vak cr jaren I92S, 1929 en 193(1 ingevoerde hoeveelheid: voor de onder h genoemde goe deren ten minste 90 en ten hoogste 100 ten honderd van het gemiddelde der door beta gedurende hel genoemd* tijdvak tier taren 1929 en 1930 ingevoerde hoeveelheid. Inwerkingtreding. Dpze hesluiten treden alle in werking me! fi Februari 1932 Ze bevatten voorts gelijkluidende bepalin- •11 betreffende hel indienen van aanvragen de vergunningen enz. vnarliik spe] gespeeld door de roode ze echter niet minder om inhoud en leiders. strekking; waarover we echter in een Is het op zich zelf reeds onbegrype- volgend artikel hopen te spreken. OFFICIEELE BERICHTEN ONDERSCHEIDINGEN Bij Kon. hesl. is verleend de zilveren re-medaille der Orde van Oranje N j aan don heer 1.. W. Slierendrccht, van i voorzitter van de Scherpsi'huttersverccnl- ng „Koningin Wllhelndna". BURGEMEESTERS Rij Kon heel i» «on ll.G. Rijk ene. op zijn verzoek eervol ontslag verleend als hue -ster der gemeente Velaen. met dank betuiging \o..r oe goede diensten, door hem n die bedekking bewezen. RECHTERLIJK-: MACHT hesl. is hennemd 1 nhnge mr. J. L L. (fier hij de Tweede Ha llier plni BOO-DPANTOOB OPSI.«(!tj,.T,rv 00ST7EFDIJK No 228. R'DA'1 ZAOFHM EN SCHAVERIJ L NASSAUHAVEN BOERENöA'ï

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Nieuwe Leidsche Courant | 1932 | | pagina 1