"glitxmt £Vi itsrlj t
Dagelijks verschijnend Nieuwsblad voor Leiden en Omstreken
EERSTE BLAD.
DE GEWISSELDE STUKKEN,
piiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiimmiiiiiij
ABONNEMENT:
Per kwartaal 3.25
(Beschikkingskosten 0.15).
Voor het Buitenland bij Weke-
lijksche zending 6.—»
Bij dageüjksche zending m 7*—
ADles bij vooruitbe-a'ing.
Losse nummers 5 cent.
met Zondagsblad 7^2 cent.
Zondagsblad niet afzonderlijk verkrijp
baar.
No 2770
Bureau: Hooigracht 35 Telefoon 2778 Aangesloten op het streeknet Lisse. Postbox 20 Postgiro 58936.
MAANDAG 17 JUNI 1929
ADTEBTCKTteitl
Van 1 tot 5 regels\AT/%
Elke regel meer m 032\'%
fngez. Mededeelingcn
van 1—5 regels 2.30
Elke regel meer s 0.45
Bij contract belangrijke korting.
Voor het bevragen aan het bureau
wordt berekend 0.10
10e Jaargang.
it'iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiaiiiiifiiiiiiiaiiiia»
eH'-iiü'1' i'~ ■■■ii'- j'iiji\iii:i::.ii;:iiiiii;,:,rii::.;:i'i;i)i}i:iie:iiiiiiii;
VERPLAATS!MG BUREAU.
Wij kunnen onze lezers, alsook onzen adverteerders meedeelen,
dat begin Juli ons kantoor verplaatst wordt van de Hooigracht 35,
naar BREESTRAAT 123, tegenover het straks nieuw te verrijzen
stadhuis.
De Nieuwe Leidsche Courant heeft meerdere goede jaren door
gebracht aan de Hooigracht, doch wij oordeelen dat het thans beter
overeenkomt met de eischen des tijds, om in 't hartje van Leiden ons
bureau te vestigen.
Ook dan zal gezorgd worden dat ons bureau als vraagbaak kan
dienen voor onze lezers, terwijl de belangen der adverteerders gelijk
tot beden, op de beste wijze zullen worden verzorgd.
Binnenkort zullen over een en ander meerdere mededeelingen
volgen. DE DIRECTIE.
iiiüiBiai
llllllllllllillllliililllllillllllllllllllii'ï
Dit nummer bestaat uit DRIE bladen
nog minder bezwaren op dan het
Wie zich heden abonneert als
Kwartaai-Abonné op ons blad, met
ingang van 1 Juli a.s., ontvangt de
tot dien datum verschijnende nummers
GRATIS.
In een Witboek zijn dan nu door den
Minister van Buitenlandsche Zaken
aan de Staten-Generaal aangeboden de
sedert de verwerping van het zooge
naamd NederlandBelgïë-Verdrag ge
wisselde stukken tusschen de regeerin
gen te 's-Gravenhage en te Brussel.
Waar de openbare belangstelling in
ons land zich in geen tijden méér met
een zaak heeft beziggehouden dan met
dit geding, zoo mag gehoopt worden,
dat volle aandacht wordt gewijd aan
deze stukken.
Want' het geding is nog niet af. Met
meer recht ware te spreken van een
aanlanding op het doode punt.
Aan beide zijden is moeite gedaan
om de wederpartij door een tegemoet
komende houding tot zich te trekken.
Maar over en weer wordt de klacht ge
uit, dat hierin niet ver genoeg werd
gegaan. Inmiddels behield de toon der
stukken den meest hoffelijken vorm.
Wij kunnen niet nalaten een woord
van grooten lof aan het Nederlandsche
departement van Buitenlandsche Za
ken te brengen en eveuzoo aan onze
Regeering. Beide hebben de juiste con
clusie getrokken uit de daad der Eer
ste Kamer, toen deze het Verdrag ver
wierp. Waar zoowel in de Regeering
als op het Departement warme verde
digers van dit verworpen Verdrag ze
telden, heeft men niet geaarzeld volko
men constitutioneel te Jiandelen.
Maar hierdoor is meteen ook, oordee
len wij, het standpunt van Nederland
gemaakt tot een, hetwelk de zeer groote
meerderheid van ons volk inneemt.
Dit achten wij een belangrijke posi
tieverbetering.
Immers er is thans volkomen over
eenstemming tusschen de argumenten
der Nederlandsche regeering en die
der tegenstanders van het Verdrag van
8 April 1925.
Wie de Nederlandsche memoranda
leest, vangt op de hoofdpunten bekende
klanken op, welke dus thans gemeen
goed zijn geworden. Voor de komende
tijden is dit van niet te onderschatten
belang.
Als reeds geschreven, is er wel ern
stige moeite gedaan om elkaar meer te
benaderen. Maar de standpunten lig
gen nog te ver van elkaar af.
Onze regeering heeft elk beroep op
een verplichting onzerzijds, voort
vloeiend uit het Verdrag van 1839,
«.raehtig en beslist afgewezen. Zoo noo-
dig zal zij voorstellen de jurdisclie
kwestie in handen te geven van het
Permanente Hof van Internationale
Justitie te 's-Gravenhage. België van
zijn kant zou in het uiterste geval den
uitweg uit de moeilijkheden willen zoe
ken in een internationale oplossing.
Het is nog al duidelijk, dat dit laat
ste niet kan worden aanvaard. Niet in
den kring van belanghebbenden, maar
in een sfeer van het meest objectieve
recht kan een uitspraak worden ge-
vraagd.
De twee groote verschilpunten blij
yen die van de Schelde en van het Ant
werp en-Rijnkanaal. Het eerste levert
Uit alles blijkt, dat België hart en
hoofd verpand heeft aan een aftakking
van den Rijn naar Antwerpen op een
wijze, als niet toelaatbaar is. Zoo
zegt de Nederlandsche nota: „de Neder
landsche regeering had gehoopt, dat de
Belgische regeering na de haar gedane
duidelijke en uitdrukkelijke verklarin
gen zou hebben begrepen, dat het toe
staan aan België van een kanaal met
dezelfde kenmerken als dat, voorzien in
het Verdrag van 1925 een politieke on
mogelijkheid is, en dat voortgaan met
het vragen van een zoodanig kanaal
het najagen van hersenschimmen zou
beteekenen."
De verhouding tot België staat bij
de komende verkiezingen niet in het
middenpunt. Dat is, gezien de uitingen
in de verschillende partijen na de ver
werping, ook niet noodig. Handhavend
ons recht en verdedigend de bronnen
van ons bestaan, is elk voor een zoo ver
mogelijk gaande tegemoetkoming tegen
over den buurman met wien wij gaarne
op den meest vriendschappelijken voet
verkeeren. De Nederlandsche regeering
ging precies ver genoeg, maar zag zich
terecht een grens gesteld.
Als straks de nieuwe Staten-Gene
raal zich zal kunnen uitspreken, al
mocht deze regeering er niet meer zijn,
zoo zal haar houding in 't algemeen wél
worden goedgekeurd.
dan doorgaande ontkerstening van ons
volksleven.
Dat zij, die de Bijbel als regel voor hun
persoonlijk leven wenschen te aanvaarden,
in 't politieke leven voor de invloed der
Christelijke beginselen ijveren; het is nu wel
tot heel ons volk en ook tot hot vrijzinnig
deel doorgedrongen en met name op school
ed heeft men de toestand zélfs aan
vaard.
Trouwens, deze verkiezingsdagen laten
geen twijfel over, dat ons Christelijk volks
deel invloed op de gang van zaken wenscht
uit te oefenen.
Dat echter ook voor de kunst deaeliae
beginselen gelden, wil er hij onze tegenstan
ders nog maar niet in. Nog steeds verkondi
gen zij de stelling, dat de kunst volkomen
men onafhankelijk moeit zijn. Met eenige
zedeleer kan zij niets van doen hebben.
En men vindt het absurd, dat wij de stel
ling verdedigen: ook de kunst behoord zich
te onderwerpen aan de Christelijke zedewet.
Dat is toch wel erg achterlijk.
En zoo plaatste de N-.R. C. dezer dager,
een „open brief aan ouders, opvoeders en
jeugdleiders" tot aanbeveling van de naakt-
cultuur.
Wat daarvan de strekking was, behoeft
geen nadere toelichting. Dat het ontstellend
grof moet zijn; blijkt wel uit deze zin:
,Er moeten door staat en gemeenten
den opgericht „natuurparken, zwembaden
scholen, Waarin de gezamenlijke naakt
heid als veredelende factor word i toege
past".
Mogen we dan niet spreken van „paganls-
tische factoren", welke ons volksleven lang
zaam maar zeker vergiftigen?
Gelukkig zijn het nog met alleen de Chris
telijke partijen, die deze dingen afkeuren.
Met warme instemming zal ook in onze
kringen kennis genomen zijn van heit ern
stig protest, dat Mr. M. C. Nijland liet hoc
ren; en die o.m. de opmerking maakte, dat
het, al moge volgens den „open brief" deze
„cultuurgedachte" zich in de meeste Euro
peesche landen hebben geopenbaard, geen
bewijs van achterlijkheid zal zijn, als wij
'die landen niet volgen en trachten die „cul
tuurbeweging" met alle kracht tegen te
gaan.
Het is gelukkig meer gebeurd, dat wat
eerst als Christelijke achterlijkheid werd
gesmaad, later als rijpe wijsheid ook door
andersdenkenden, werd geprezen.
Dit geeft ons dubbele moed om bij de ko
mende verkiezingen te strijden voor het be
houd van de Christelijke grondslagen var.
ons volksleven.
PAGANISTISCHE FACTOREN.
Het praait je wordt weer rondgestrooid, dat
Dr. Kuyper ons volk zou verdeeld hebben
Christenen en paganisten. Ditmaal zijn
het de mannen der H. G. S., die het balletje
opwierpen. In hun orgaan „Staat en Kerk",
schrijvend over den rooden 1 Mei-dag, werd
gezegd: „Dat is óns volkNeen, we zeg
gen niet: dat zijn de paganisten, waarvoor
we onzen neus ophalen".
„Het Volk" trachtte dezen bal verder te
schoppen en schreef achter 't woord „paga
nisten": „heidenen; liet woord is van Dr.
Kuyper en als smaadwoord voor alle poli-
tiek-linkschen bedoeld".
De waarheid is, dat Dr. Kuyper nimmer
its dergelijks gezegd of geschreven heeft;
en „Het Volk"' is tot heden in gebreke ge
bleven de vindplaats aan te wijzen. Het blad
bleek heter schriftvervalscher dan historie
kenner.
Dr. Kuyper schold niet, zooals „Het Volk"
dagelijks doet. Maar <le groote leider der
anti-rev. partij wees wel waarschuwend op
de „paganistische factoren", welke ons volks
leven bedreigen*
Dat zulks noodig was, hebben we onlang:
nog aangetoond. Van vrijzinnige zijde wordt
altijd weer, nu eens met voorzichtig beleid,
dan weer met ruwe hand, gemorreld aan de
Christelijke grondslagen van ons volks
leven.
En zoo worden thans weer in Den Haag
pogingen aangewend om er een Momade-
daansche Moskee te stichten.
Is dat niet even droevig als merkwaardig?
Zouden zij, die zelf wellicht van God en
godsdienst niets willen weten, er ooit
denken om een actie op touw te zetten tot
stichting van een Christelijke kerk van wel
ke confessie ook?
Is er van de Mohommedanen eenige actie
uitgegaan om te komen tot den bouw van
een moskee?
Niemand heeft er in ons land ooit iets
van gemerkt. Maar personen, die in een
Christelijk land toch eigenlijk ten volle met
het Christendom gebroken hebben, meencn
verplicht te zijn de stichting van een go
bouw voor de Mohammedaansche eeredienst
te moeien bevorderen.
Droevig en merkwaardig, dde werking
van paganistisohe factoren in ons volks-
levenl
Maar, wie dit wil doen, moet er ongeloof
lijk vlug hij zijn om dit te regelen. Hem ol
haar rest nog slechts één dag.
Morgen kan het nog, overmorgen niet
meer.
We herhalen dit nog eens met nadruk,
want in 't voorjaar gaan er heel wat mec.-
schen verhuizen.
Naar aahleiding van de oproep, welke vo
rige week Vrijdag in ons blad werd opgeno
men, zond een ijvcraar, die wat voor de goe
de. zaak over heeft, ons tenminste een lange
lijst van verhuizingen in een bepaalden
kring.
We mogen vertrouwen, dat deze allen een
persoonlijke herinnering ontvangen hebben
aan de mogelijkheid, dat ze in hun nieuwe
'oonplaats kunnen stemmen.
En als ze er riiet-voor gezorgd hebben,
dan kunnen zij hel morgen nog in orde
maken. Maar, dat is dan ook op 't nippertje.
Hetzelfde geldt voor hen, die op 3 Juli
afwezig denken te zijn en in een andere ge
meente wenschen te stemmen.
Ook zij kunnen morgen nog even naar het
gemeentelijk bureau icopen om een afspraak
voor 3 Juli te maken.
En dus:
Allen die n-a 1 Januari verhuisd zijl
en allen, die op 3 Juli vermoedelijk uitste-
dig zijn; ze hebben morgen, maar dan
ook voor 't laatst, gelegenheid om to beslis
sen, waar ze op 3 Juli hopen te stemmer
op Lijst 5.
Alleen morgen nog; Woensdag is hel
te laat!
ZWAAR GELADEN.
Het laatste driedubbele, nummer van „Ne
derland en Oranje", officieel orgaan van het
Verband van Anti-Revolutionaire •Propagan
da-Clubs in Nederland met medewerkins
van het centraal Comité van Ailti-Revolutio-
naire Kiesvereenigïngen en van de Dr. Ahra-
pham Kuyperstichting te 's-Gravenhage,
wel zeer zwaar en zeer goed geladen met
het oog op de komende verkiezingen.
De redactie heeft een schat van gegever.s
en kernachtige uitspraken bijeenverzameld
over de vraagstukken van den dag, als daar
zijn: Ontwapening; socialisme en gods
dienst; onderwijs; huwelijk en gezin; sociale
wetgeving; gezag; sociaal-democratie. En
altijd had zij een gelukkige greep.
Vooral in deze dagen is het van belang,
dat men diverse citaten bij de hand heeft.
Want zonder de minste moeite kan men
daarmee aantoonen, hoe gevaarlijk de vlot
tende pplitieke beschouwing is van volks
leiders, die voor anderer vastgewortelde.over-
tuiging slechts minachting hebben.
Op meer dan één terrein, niet het minst
als het gaat over ontwapening, gezin ei
zag, geven enkele citaten u duidelijk en
klaar de schommeling weer, waa
met name de vrijzinnige partijen onderhevig
zijn*
Dat kan ook niet anders, want op een
en onwrikbaar grondbeginsel steunen
niet; de waan van den dag is richtsnoer des
politieken levens.
Dit laatste, degelijke nummer van het
anti-rev. periodiek geeft wel het klaarsta
bewijs van de stellinig, dat de vrijzinnige
politiek op drijfzand gebouwd is
Met name moet uier gedacht worden aan
de leuze der ontwapening, zooals die door
vrijzinnig- en sociaal-Jemocraten thans aan
geheven wordt, als zou eenzijdige weerloos-
?.-d de hoogste vijshe.d zijn.
Men behoeft slechts de uitspraken van
eenzelfden leider in twee opvolgende jaren
naast elkaar te leggen, om de conclusie to
trekken, dat ook hier niets bestendiger is
dan de onbestendigheid.
Wat het eene jaar werd geloofd, werd in
't andere gelaakt; wat gisiter werd afgewezen,
haalt men heden met vreugde in.
Het is goed, dat „Nederland en Oranje" dit
nog eens in duidelijk licht stelt.
Onze werkers kunnen er winst mee doen.
H.G.S.-ERS MET
KUYPERIAANSCHE HAREN.
NIET DEN MORIAAN GAAN
SCHUREN.
BINNENLAND.
OFFICIEELE BERICHTEN.
BLËEDIGD MAKELAAR.
Door de Arrondissements-Rechtbank te
's-Gravenhage zijn de heeren L. J. Klinken
berg en J. van den Bo.sch, eigenareu van het
Woningbureau „Vronesteyn" te Voorburg,
heëedigd als makelaar in onroerende -roe-
eieren.
NOTARIAAT.
Bij- Kon. besluit is aan nor. J. Loeff, op
zijn verzoek, eervol ontslag verleend als no
taris te Koudekerkè.
DEP. VAN ONDERWIJS.
'Bij Kon. besluit zijn bij het dep. van On
denvijs benoemd tot adjunct-commies: J.
A. Alexander, J. Pieters, mej. W. C. v. d.
Wel, mej. W. J. C. Lasonder, mej. W. van
Werkhoven, II. C. Th. Douma, M. E. t Hart,
R. J. Mónhemius, C. V. de Lijster, L. van
Dorp, B. Baanen, J. G. Overbeek, M. A. Sta
pelkamp, J. W. Ubels, F. P. Dankhoff en II.
W. G. Bauer, allen thans klerk.
RECHTERLIJKE MACHT.
De rechtbank te Rotterdam heeft, ter ver
vulling van de rechtersplaats in dat College,
cle volgende alphabetische hjst van aanbéye.
ling opgemciakt:
Mr. G, X. van Es, subst.-griffier bij de
rechtbank te Rotterdam; mr. J. G. Geerlings,
rechterlijk ambtenaar in Ned.-Indie, met
verlof hier te lande; mr. dr. P. I-I. Smits,
rechter-plaatsvervanger te Arnhem.
Mr, dr. T. Uorhout Mees, recliter-plaals
vervanger te Rotterdam, is met 'het lot al-
gevallen tegen een van bovengenoemde can
didates
AUDIËNTIES.
De audiëntie van den minister van Ar
beid, zal Donderdag niet ulaats hebben.
ANTWOORDEN VAN MINISTERS.
OPENBARE ZEDELIJKHEID.
De stelling is bekend: godsdienst is pri
vaatzaak. Politiek en sociaal leven, kunst
en wetenschap, zo hebben met godsdienst
niets te maken.
Gevolg daarvan Is en kan niet anderszijn
ZIJT GIJ VERHUISD?
Indien ge nè. 1 Januari, (niet - Februari,
zooals men ons abusievelijk schreef) ver
huisd zijt naar een andere gemeente, dan
kunt ge op 3 Juli natuurlijk in uw vroe
gere woonplaats aan de stemming deel
nemen.
Dat is bekend.
Het mag than9 echter ook als bekend ver
ondersteld worden, dat men rijn stem in
zjj-n nieuwe woonplaats kan uitbrengen.
(Van onzen parlementairen redacteur.)
Een medewerker in „Staat en Kerk" van
7 Juni komt terug op wat we op 25 April j.l.
schreven over „de II. G. S. en de Zondags
rust".
We worden door dezen scribent, wiens al-
ler-onchristelijkste redevoeringen (zie Vad
25 Mei j.l.) aan het Valkeveensche strand
op Tweede Pinksterdag hem zekere berucht
heid heeft gegeven, gesommeerd te verkla
ren of enkele door hem geciteerde losse zin
netjes, die op de anti-rev. leer var de over
heid heeten betrekking te hebben, niet van
Dr. Kuyper afkomstig zijn. Voorts hebben
aan te geven, waar Dr. Kuyper leert, dat
de overheid gebonden is aan Gods Woord en
dat christianiseering der openbare instel
lingen eisc-h der beginselen is.
We kunnen hierover kort zijn.
Om met het laatste te beginnen:
Het middeleeuwsch- Roomsche beginsel,
waaruit de II. G. S. theoretisch redeneert
zal men in het anti-rev. staatsrecht nergens
bepleit vinden. Daarvoor zouden we moeten
verwijzen naar Roomsche schrijvers
naar„Staat en Kerk".
Overigens is het bekend, dot in
anti-rev. leer omtrent dc overheid zoowei
overheid als onderdaan gebonden worden
de ordinantiën Gods. Het Program van
Beginselen formuleert die grondgedachte,
men de uitvoerige toelichtin;.
den kan in Ons Program en in de Gemeenc
Gratie, deel III.
ia dat alles ernstig gelezen te heb
ben, nog durft beweren gelijk de heeren
H. G, S, en de S. G. P. doen
de anti-rev. zouden leeren, dat alle overheid
alleen bij het natuurlijke licht leeft
geen bijbel mag hebben, kan niet geacht
orden zulks te goeder trouw te doen. Want
die bewering is in flagranten strijd met
leer en de practijk der anti-rev. partij sinds
jaren.
Het spreekt van zelf dat we den opge-
schrikten bombasticus het woord
onzen criticus zelf niet volgen
minderwaardige methode om enkele uit het
erband gerukte zinnetjes uit Ons Program
te. misbruiken.
De H. G. S. hanteert deze strijdwijze sinds
ren en reeds herhaaldelijk is breede weer
legging er van gegeven. Het schijnt echter,
dat haar leiders en schrijvers onmogelijk
er van kunnen worden teruggebracht om in
art. 3 van het anti-rev. Program van Begin
selen mét alle gewéld iets andere te lezen
dan waaraan het uitdrukking geeft.
Het Is wel droef, dat we dit moeten con-
stateeren. Maar het thans besproken ver
weer bewijst het opnieuw de zaak is niet
andere. We staan daarin weer voor wat in
het gunstigste geval als een onvermogen tot
het begrijpen van anderer standpunt kan
orden aangemerkt en, indien hier aan op
zet valt te denken, eenvoudig laster is.
Het ware, naar onze overtuiging, den mo-
riaan geschuurd om thans te paan herhalen
wat reeds meerdere malen, ook in ons blad,
uitvoerig is uiteengezet bij het bespreken
van de leer der overheid.
Zoodra ook G. N. neiging vertoont de in
ferieure strijdwijze met citaten zonder
verband te laten varen, zijn we tot zijn
beschikking. Hij moet eerst goed willen
lezen. Dan zal het wel gaan en worden we
niet meer onthaald op uiteenzettingen zijner
zijds die precies het tegendeel zijn van dc
werkelijke overheidsleer der anti-rev.
Aan de „II. G. S.ërs met Kuyperiaansche
haren" hebben we ten slotte nog dit te
zeggen:
Tegenover het sabbathsgebod, tooneel
(waarbij opgemerkt mag. dat het onjuist is
als G. N. in „Staat en Kerk" van 7 Juni zegt,
dat het onjuist is als G. N. in „Staat en
Kerk" van 7 Juni zegt, dat het in den Haag
ging om een verbouwden of een nieuwi
schouwburg) en allerlei andere vraagstuk
ken van geestelij k-zedel ij ken aard verde
digde niet bij de Ziektewet de heer Ling-
heck principieel gelijke behandeling van de
ongehuwde en de gehuwde moeder'
neemt de leider der II. G. S. bij herhaling
een standpunt in, dat hem den lof van libe
ralen, socialisten en communisten doet
sten in ruime mate.
Gij hebt gelijk, indien ge dat optreden be
schouwt als een ingaan tegen rechtstreek-
sche eischen van Gods heilige wet, de door
gaande leer der II. Schrift en de Christelijke
traditie in ons volksleven.
Laat U door de groote woorden in „Staat
en Kerk" dien juisten indruk niet ontnemen.
Uw indruk is absoluut juist en ge zult goed
uoen daarmee rekening te houden.
Een partij, die daden als van den heer
Lingbeek in bescherming neemt, ja zelfs
verheerlijkt, kan, neen mag de uwe niet
zijn, indieo ge het althans met ons land en
volk wél neemt.
Besef uw verantwoordelijkhad! En dan
zult ge weten dat uw plaats niet kan zijt
achter hem, door wien lof van de vijanden
van God en Zijn dienst met welgevallen
wordt ontvangen, maar dat ge U hebt te
stellen in de rijen van degenen, op wie de
scherpste pijlen van ongeloof en revolutie
worden gericht en die niet een negatiev*
maar een positieve staatkunde begeeren te
volgen te midden van de vele moeilijkheden
van het gecompliceerde moderne leven
waarin de stroomingen, die tegen God en
Zijn Woord ingaan, machtig en vele zijn.
In dit nummer bevindt zich
onze eiken Maandag verschij-
nende Homepagina. EE
„Be Bouwwereld"
lh- en Extérieur
liïllllllllllllllllüllllllllllMMIIMIin]
DE OVERVAL OP WILLEMSTAD.
DETACHEMENT KOLONIALE
RESERVE NAAR CURACAO.
INSCHRIJVING VOOR EEN KRUISER?,
De Regeering doet stappen bij den
Volkenbond.
De heer Boon stelt vragen aan de
Regeering.
IIr. Ms. Ivortenaer, die Vrijdagochtend t«
Ponta Delgada is aangekomen, is dienzei f»
den dag om 12 uur 45 min. vandaar vertrok
ken naar St. Thomas.
Hr. Ms. Hertog Hendrik is Vrijdagochtend
S uur Beachy Head gepasseerd.
Op 18 dezer vertrekt per stoomschip Ain-
sterdam naar Curagao een detachement vari
de Koloniale reserve, sterk veertig man on
der bevel van den eersten luitenant der ïu-
fanterie van het Indische leger L. F. Weyer-
man. Bij het detachement zijn ingedeeld da
adjudant-onderofficier-instructcur Spreeuw
de sergeanten Jurcka en Ooyen
In de landbouwbedrijven.
De Minister van Arbeid heeft ten ver
volge op de beantwoording van vragen van
het Tweede Kamerlid Van den Heuvel be
treffende de toepassing van de premiebeta
lingsbepalingen ingevolge de Invaliditeits
wet ten opzichte van de werkgevers in den
landbouw meegedeeld:
Van een zeer onderscheiden toepassing
van de Invaliditeitswet, in den door den
heer Van den Heuvel bedoelden zin, is on-
dergetcekcnde gebleken geen sprake te zijn.
Algemeen wordt door de Raden van Ar-
heid vastgehouden aan den wettelijken re
gel, dat bij iedere loonbetaling een rente
zegel moet worden geplakt. Het blijkt even-
■el bij de landbouwbedrijven voor te ko
len, dat knechten op jaarloon in dienst
worden genomen en eens per jaar worden
betaald. In zuk een geval behoeft er krach
tens de wettelijke bepalingen slechts een
maal per jaar te worden geplakt.
Voor alle overige gevallen moet echter te
gelijk met iedere loonbetaling een renteze-
gel worden geplakt, en zooals reeds werd
gezegd, houden de Raden van Arbeid aan
dien regel vast. Uiteraard komt het voor,
dat de werkgever wel op den vervaldag de
rentekaart behoorlijk volgeplakt bij den
Raad van Arbeid inlovert, doch dat hij niet
geregeld bij iedere Uambetaling heeft ge
plakt
Wordt het niet tijdig plakken evenwel bij
een controlebezoek ontdekt, dan wordt de
werkgever op zijn verplichting tot geregeld
plakken bij loonbetaling gewezen. Tot het
opmaken van proces-verbaal wordt echter
in den regel slechts overgegaan na herhaal
de waarschuwing, gepaard aan klaarblijke-
lijken onwil.
Van in den aard van den landbouw hun
|!rond vindend, bezwaren van eenige betee- d- eempe„le„; vorengennenV
kenis tegen het hij iedere loonbetaling plak- j de a)smpdp Maa;tricW, Venlo. Sittai.1 Ein.l
ken van rentezegels is mets gehleken. Beta- h„vpr, TiII in hp, hiMcoopponnicl b.
ling van het Inon op den akker komt slechts treuren zijn
sporadisch voor. In deze zes gemeenten zijn in totaal 18
Meer toegevendheid tegenover de werkge- pjoscopen gevestigd, die nu alle gesloten
vers in land- en tuinbouwbedrijven is ter i zijn, deels op last van de resp. gemeentebo-
voorkoming van naderden voor de verzeker- st.)ren, deels ingevolge het besluit van den
de arbeiders niet geraden. Nederlandschen Bioscoopbond.
HET BIOSCOOPCONFLICT.
Nationale inschrijving voor een krnlser?
Aneta meldt uit Weltevreden:
De afdeeling West-Java van de Koninklijke
Nederlandsche Vereeniging Onze Vloot heeft
haar groote verontwaardiging uitgesproken
over hetgeen op Curasao is voorgevallen. Da
afdeeling heeft telegrafisch bij het hoofdbe
stuur der vereeniging te 's-Gravenhage een
voorstel ingediend om onverwijld over te
gaan tot het doen houden van een nationale
inschrijving, teneinde de Nederlandsche re-
geéring een modernen kruiser a<an te bieden*
die den naam Curasao zal dragen.
STAPPEN BIJ DEN VOLKENBOND.
Uit Madrid wordt aan het HbL gemeld*
dat onze gezant, W. IL D. baron van AsbecK,
namens de regcenug te Den Haag stappen
hcert gedaan bij Sir Eric Drummonu, secre
taris-generaal van den Volkenhond, teneinde
hem in te lictien omtrent de incidenten op
Curasao en de door onze regeering ter zake
genomen maatregelen.
Het lid van den Volkenbondsraad voor
Venezuela en gezant te Parijs, dr. Cosar Zu-
meta, verklaarde, dat de stap van Nederland
hij Sir Fric Drummond geen ander doel had
dan den Raad er van op de hoogte te stellen,
dat de gebeurtenissen to Willemstad door de
regeering te Den Haag niet van dien aard
worden beschouwd, dat zij de uitnemende
betrekkingen, welke tusschen Nederland en
Venezuela bestaan, eenigermato kunnen be
ïnvloeden.
Dr. Zumeta voegde er aan toe, dat zijn re-
gecring te dien opzichte geheel accoord gaat
met den Haag. Hij zeide dat, wat den Vol
kenbond betreft, het incident geen belang
hoeft, daar de vrede en vriendschap tusschen
dc heide volken nimmer waren bedreigd.
VRAGEN VAN DEN HEER BOON.
liet lid cler Tweede Kamer, de heer Boon.
heeft aan de Ministers van
Koloniën en van Defensie
de volgende vragen gesteld:
le. Is het juist, dat de
oud-commandant der troe
pen te Curasao, herhaalde
lijk tevergeefs hoeft aan
gedrongen op versterking
der militaire bezetting, om
dat hij slechts beschikte
over een 100-tal ongeoefen
de manschappen, dat er
op het Waterfort wel eeni
ge kanonnen zijn, waarvoor
scherpe patronen, ora ze er
mede te laden, ontbreken,
hetgeen ti. uwens geen doel zou hebben,
omdat er niemand aanwezig is, die er mco
om kan gaan, dat de eerste mitrailleuse nog
moet worden geïmporteerd, kortom, dat
ieder behoorlijk afweermiddel ontbrcokt?
2e. Is de Regccring niet van oordeel, dat
het gebeurde te Curasao aanleiding moet
zijn om zoodanige maatregelen te treffen dat
het aantal en het gehalte der troepen, als
mede de bewapening zoodanig worde, dat d#
groote Nederlandsche belangen aldaar af
doende worden beschermd, alsmede wordt
voorkomen, dat het dringend noodig is, om in
de C/iraïbisch wateren blijvend een marine
vaartuig met een landingsdivisie te station-
neeren, gelijk zulks vroeger reeds het geval
is geweest, en waarop uit Curasao herhaal
delijk tevergeefs is aamredrrr
