Jlkttttv ^rriftsdje
Dagelijks verschijnend Nieuwsblad voor Leiden en Omstreken
TWEEDE KAMER
Samenwerking en samenvoeging
MMptM PRIMA BRANDSTOF
BINNENLAND.
ABONNEMENT?
Per kwartaal f J£5
(Beschikkingskosten 0.15).
Voor hel Buitenland bij Weke-
lijksrhe zending n
Bij dageiijksche zending m 7«—
Allies bij vooruitbetaling.
Losse nummers 5 cent.
met Zondagsblad 7ys ceni.
No 2680
Bureau: Hooigracht 35 Telefoon 2778 Aangesloten op het streeknet Lisse. Postbox 20 Postgiro 58938.
WOENSDAG 27 FEBRUARI 1929
ADVERTENTIE Hl
Van 1 tot 5 n-gels1.17Vi
Elke rcgei meer *32Vt
Inge? Mededeelingen
van I —5 rugcis f 2 39
Elke ruge meer 0.45
Bij contract belangrijke korting.
Voor het lievragcn aun bet bureau
worJl berekend f 0.10
9e Jaargang.
Git nummer bestaat uit DRIE bladen
EERSTE BLAD.
CRUSSEL HEEFT GESPROKEN
MAAR HOE?
menigmaal den toets der critiek niet
doorstaan. Al te vaak gelden hier fis
cale of politieke overwegingen, die uit
den booze zyn. Met toestemming kan
dan ook kennis worden genomen van
de zinsnede uit de Memorie van Toe
lichting op het wetsontwerp tot regeling
der financieele verhouding tussc.ieu
Rijk en gemeenten, waarin een grens
regeling op grond van fiscale motieven
wordt van de hand gewezen.
Staat men op het standpunt, dat te
gen samenvoeging als algemeen genees
middel overwegende bezwaren ryzen,
In de Belgische Kamer is gisteren ge- dan zal men toch dienen uit tc zien naar
sproken over het militaire verdrag tus- j een regeling, die een betere wijze van
i :uïj Bclien Frankrijk en België. Maar met samenwerking tusschen gemeenten mo-
welk resultaat? I gelyk maakt. Want het valt niet te ont-
Van de regeeringstafel word by mon- kennen, dat juist de gebrekkige regeling
de van minister Iiijmans alles ontkend, op dat punt menigmaal samenvoeging
De regeering had wel geen ongelukkiger I als eenigen uitweg bood.
woordvoerder kunnen kiezen dan dezenHet nieuwe ontwerp maakt het moge-
minister. Zyn naam zal immers altijd j ljjk, dat een gemeenschappelijke rege-
DE HELLEVOETSCHE WERF.
KURT VOGEL.
verbonden blijven aan de annextionisti-
sche pogingen, welke eenmaal in België
door een zekere groep werden ver
dedigd. Wanneer minister Hijmans
spreekt van totale falsificatie, is de in
druk veel minder sterk, dan wanneer
dit gedaan wordt door iemand met een
sclioone lei.
Echter, na deze ontkenning had het
verlossend woord kunnen zijn gesproken
door openbaarmaking van het bestaan
de geheime verdrag.
Dit is niet geschied. Noch dat open
baarheid gegeven is aan de besluiten
van de militairen-conferentie van 1927.
Dat daarna de socialistische oud
minister Vandervelde precies uit het
zelfde vaatje tapje, zal voor velen,
die inderdaad hoopten dat van het so
cialisme de groote kracht uit zou gaan
tegen alle gevaarlijke geheime verdra
gen, een groote teleurstelling zijn.
De heer Vandervelde is blijkbaar heel
rustig onder dit geheim accoord. Het
staat helaas wel vast, dat de sociaal
democraten in België onder zyn leiding
hetmilitairistisch monster niet zullen
verslaan.
Liet dat al is de zaak thans geen stap
Verder gekomen.
Hoe de burgemeester Van Antwerpen,
van Cauwelaert, met dezen dooddoener
genoegen nain, is feitelijk onbègrype-
Jylc. Door hem werd de wensch uitge
sproken van een degelyjc onderzoek. Het
nemen van de noodige stappen daartoe
werd door hem niet voorgesteld.
Heden zal wel het woord zyn aan de
Volksvertegenwoordiging te Londen.
Zal het oudste Parlement van de wereld
op dezelfde wijze met een kluitje in het
riet worden gestuurd?
Al zullen de verschillende technische
wijzigingen in het wetsontwerp tot wij
ziging der Gemeentewet voor het groot
ste deel met instemming worden aan
vaard, toch moet gezegd dat niet daar
het zwaartepunt van het ontwerp ligt.
Het hoofdbestanddeel wordt gevormd
door die artikelen, die betrekking heb
ben op de samenwerking en de grens
wijziging tusschen gemeenten.
Ontkend kan niét worden, dat men
ook in Regeeringskringen wel eenigs-
zins is teruggekomen van de min of
meer radicale denkbeelden, die in den
oorlogstijd het vraagstuk der samen
voeging van gemeenten hebben be-
heerscht.
Van het eerste ministerie-Ruys de
Beerenbrouck was sterke drang uitge
gaan om door samenvoeging op groote
schaal tot vermindering van het aantal
gemeenten te komen. In verschillende
provinciën was dan ook reeds een sche
ma ontworpen dat inkrimping in groo-
ten stijl in beeld bracht Van deze iet
wat groots opgezette plannen kwam
echter zoo goed als niets töt stand.
Wel hebben hier en daar incidenteele
samensmeltingen plaats gehad, die voor
Noord-Brabant nog de meeste beteekc-
nis hadden, doch een verwezenlijking
'A *31 van het oorspronkelijke plan kon dit niet
worden genoemd. De practyk, die tel
kens weer stuitte op nieuwe moeilijkhe
den en op krachtig verzet der betrokke
nen. heeft de grauwe theorie in het on
gelijk gesteld.
Steeds meer wint het inzicht veld, dat
samenvoeging is een uiterste middel, dat
niet dan met de grootste omzichtigheid
dïent te worden gehanteerd. Samenvoe
ging, als dogma gepropageerd en op
k 6?
i*
ling zal kunnen worden getroffen zoo
wel door de Raden van enkele gemeen
ten als door de Colleges van Burgemees
ter en Wethouders. Hoe men zich dit
laatste moet voorstellen, kunnen wy met
Prof. Van der Grinten niet inzien.
Verder wordt de mogelijkheid ge
opend om ter behartiging van gemeen
schappelijke belangen een commissie ir<
te stellen of een rechtspersoonlijkheid
bezittend lichaam te vormen en een or
gaan voor dat lichaam in te stellen. Deze
commissie, die tot nog toe door de ju
risprudentie niet werd aanvaard, ont
vangt thans een wettelyken grondslag.
Haar bevoegdheden zullen dezelfde zijn
als van de gemeenten, die de regeling
treffen, behoudens de bevoegdheid om
verordeningen te maken, door strafbe
paling of politiedwang te handhaven, of
belastingen te .heffen.
Naast dezen publiekrechte! ij ken vorm
van samenwerking noemden wy een an
deren: het rechtspersoonlijkheid bezit
tend lichaam. We vinden hier terug den
zoogenaamden gemcenten-bcnd, dien
het ontwerp van 1915 kende. Maar noch
de Staatscommissie-Oppenheim, noch
Minister Ruys wensch ten dit instituut
te aanvaarden. Al willen wy toegeven,
dat het rechtsleven in zeer bepaalde ge
vallen aan een dergelijken vorm van sa
menwerking behoefte kan hebben, toch
zyn we van oordeél dat dit uitzonderin
gen zullen blijven.
Nevens de publiekrechtelijke vormet.
van associatie bevat het entwerp de mo
gelijkheid om op privaatrechtelij kei.
grondslag samen te werken in een stich
ting, een Naamlcoze Vennootschap of
kraciitens welke andere burgerrechte
lijke overeenkomst ook. Samenwerking
op deze basis vormt echter een uitzon
dering, zij zal alleen zyn toegelaten
wanneer deze vorm zich in verband met
den aard van het te regelen belang
daarvoor in het bijzonder eigent.
Zal dus in een bepaald geval een pri
vaatrechtelijke regeling worden toege
laten, dan dient aan speciale eischen t<.
worden voldaan. Al moet worden toege
geven dat daarmee aan den privaat
rechtelijken associatievorm meer ruin.
te werd gelaten dan het geval was bij
het ontwerp-Cort van der Linden, toch
komt déze wijze'van samenwerking pas
in de tweede plaats aan de orde: de pi -
j bliekrechtelyke regeling domineert ab
soluut.
In dit opzicht ontmoeten de vocrstel-
len der wet bij ons bezwaar. Feit toch
is, dat de privaatrechtelijke wyzé van
samenwerking in het gemeentelijk lever
was ingeburgerd, dat men zich van de
zen associatievorm in talrijke gevallen
bediende omdat hij voordeele» bood,
niet het minst omdat hy uitmuntte door
lenigheid. Het wetsontwerp ga_t hie-
tegen-de duidelijk uitgesproken ontwik
keling van het gemeentelijk leven in. Fn
toch behoefde dit niet Het argument
der Regeering dat hier de waarborgen
ontbreken, dat door de regeling geen ge
wichtige publieke belangen worden ge
schaad, dunkt ons niet sterk. Een be
hoorlijke controle op de belangrijkst
handelingen der gemeenten ware ook
hier el in te richten.
Ook ten aanzien van de gedwongen
samenwerking bevat het ontwerp eer.
regeling, die trouwens niet zou kunnet.
worden gemist Nu sinds de Grond
wetsherziening van 1922 de constitute»-
naliteit eener dergelijke regeling ooven
eiken twijf^' is gesteld, lag het voor de
hand dat dit punt nader zou worden
uitgewerkt Zy kon plaats hebben ond<
Vergadering van 20 Febr. 1929
De behandeling van dc intcrpellatie-Hien»-
stra naar aanleiding van dc voorstellen van
de Commissie inzake opheffing van de Mn
rinewurf te Hellevoetsluis en reorganisatie
van die werf te Willemsoord is gisteren
voortgezet.
Minister Lam booy kwam voor de twee
de maal 'aan het woord.
Hij was van oordcel, dat dc Commissie ob
jectief de zaak bekeken heeft.
Dn tegenwoordige chef van den marin®
staf heeft den minister nog dezer dagen ver
zekerd, dat nok vóór de mobilisatie de werf
te Hellevoetsluis aan bloedarmoede leed.
liet is een langdurige ziekte geweest en hij.
die verantwoordelijk is voor een doeltref
fende besteding van 's lands gelden, moet
thans het kwaad met den wortel uitsnijden
Meer rendabel maken van de werf lijkt
niet mogelijk. Dc heer v. Dijk noemde de
gasbocien. Deze vereischcn echter een ze<
hrcccle installatie, r'<o wij hier niet hebhc:
De drie gasbocien. die wij per jaar noodig
lubben, worden dan ook in het buitenland
gemaakt.
De aanmaak van tonnen voor de beton
ning is niet van groote bctcckcnis cn is. te
Hellevoetsluis bovendien duurder gebleken
dan in het particuliere bedrijf. Al het werk
dat gedaan moet worden, kan Willemsoord
doen. In oorlogstijd is Hellevoetsluis eer na
dcelig dan voordcclig. Laat men in dezen
koersen op dc meening van den chef van
den marine-staf. die het volkomen eens is
met den Minister.
V. at dc belangen van liet personeel b>-
treft, zal de Minister alles doen om over
plaatsing van het personeel te bevorderen,
naar Willemsoord, de Artillerie-inrichtingen
en verder met medewerking van den Me
taalbond naar particuliere bedrijven.
Deze zaak betreffende het meer lendohel
maken van de werf Ie Hellevoetsluis is
reeds dikwijls bekeken, maar -steeds op
niets uitgcioopcn. Principieel zou dit
ook geen verbetering brengen, slechts
een ondeugdelijk lapmiddel. Daarom moest
de motie sterk ontraden. Dc heer Hiemstra
als sociaal-democraat wil een tweede marine
werf opdringen. De Minister begreep dat
niet waar de sociaal-democraten steeds vóór
inkrimping der militaire uitgaven zijn.
Er'werd vervolgens gestemd.
heer v. d. Bilt, voorts de heer Bijlevi
(A.R.) en de communist.
Er zal dus nog eens moeten worden
dcrzccht.
Aan de orde wi
L. de Visser over
land van den "e\
Kurt Vogel en oi
vangen nemen er
nairen, die niet
IntsrpellaUe-De Visser.
is daarna de interpellatie
het aanwezig zijn ra ons
voz- Duitschen luitenant
ntrent het regelmatig ge-
i u'twi'zen van revolutio
v behoorlijke papieren
Wie is Kurt Vogel?
Kurt Vogel werd verdacht van den moord
on de heide Duitsche revolutionairen Rosa
Luxemburg en Kail I.iebkrcchL
Hij wist in Mei 1919 uit de gevangenis te
ontsnappen en naar Nederland uit te wij
ken. Sindsdien heeft de rcgccring hem hiei
vrii laten rondloopen.
Andere vreemdelingen, die els revolutio
nairen hekend staan, zijn volkomen rechte
loos. Zij worden door de politic zonder vorm
van proces over «Ie grens gezet Goedgezin
de vreemdelingen kunnen hier verblijven,
zegt de Minister. Maar wie z':n dat? Is
Kurt Vogel een goedgezinde vreemdeling? In
1926 zijn niet minder don 2710 vreemdelin
gen uitgezet Deze zim bii elkaar waarschijn
lijk niet zóó slecht a's die éóne contrarevo
lutionaire misdad'Tr, over wien ik bet
thans heb jzeide de heer de Visser.
De manier van d' i ten opzichte van som
mige vreemdelingen is wel zeer kleinzielig
en steekt sterk af tee n 't toelaten hier te
lande van den moordenaar Kurt Vogel. Het
narüjdig optreden der rcgecring bleek wel
hij het niet toelaten van een aantal meeting-
gangers naar de internationale meeting te
Arnhem in 1928. welke georganiseerd werd
door de Communistis-he Partij Holland.
Aan de grens werden de menschcn aan
gehouden en onderzocht of zij wel 10 gul
den bij zich hadden om zich dien dag in
Nederland te kunnen ophouden. On deze
kinderachtige manier wei inre geweerd van
dehcdoelde -'in Ook e- '"«eerde de inter-
■leltant 't niet toelaten van den filmregis
seur Poedowkin cn nog enkele gevallen van
•veigering.
Besloten werd met eer. lange reeks vra
Minister Donner deelde mede. dat Kurt
"rge1 eenigen tijd in ons land heeft vertoefd
In het najaar van 1919 werd door Duitsch
land 7ijn uitlevering gevraagd, maar deze
verd 2 maanden later ingetrokken. Hij was
naar Nederland gekomen op een valsche
pas. in Berlijn afgegeven. Een en ander i-
medegedecld aan de Kamer op 18 Dee. 1919.
Naar aanleiding van bet verzoek om uitle
vering is K. V. destijds door de rechtbank
te Haarlem gehoord. Te minister is bereid
om het prcres-verbae: dier zitting aan d
Kamer over te leggen K. V is ook eenigci
tijd gein'rrneord geweest te Wieringc
schans. Voor zoover hekend, pleegt Kurt
Vogel zich van een anderen naam te bedie
nen. Z:in aanwezigheid is voor Neder'nn I
niet gevaarlek ook niet voor de pub! lek a
veiligheid. De regeoring wcnscht daarom
geen inlichtingen omtrvnt dien naam tc
verschaffen. Vogel is niet uitzr.nderl::k goed
hehandeld Zijn uitwijzing naar Duitsch
'and zou e«n verkapte uitlevering zijn.
Van willekeur ten oyzzichte van uitwij
zing van vreemdelingen is voorts geen spra
ke. Die uitwijzing is mees'al nccdig in ver
'•and met de openbare orde. Het geval van
Arrihem is slechts zóó. dat de regeeringni't
wilde torlate- het in gesloten colonne in
Arnhem marebreren ven geüniformeerd.
Duitsche Ro'h Knmpfer. De vverkznamhehl
van Krantz kan hier niet worden toege'a
'An. De filmregisseur, deor den heer D-
Visser genoemd, mocht hier In besloten
kring ontreden Een behandeling als Kuri
Vogel is ten deel geva'len, zal ledpren
vreemdeling ter deel vallen, die in dergetij
ke omstandigheden verkeert.
De heer De Visser renliceerde Tevre
den was h'j niet en dus voVrdo cn mo'ie.
waarin gevraagd werd maatregelen tp ne
men opdat de regeling tnt toplat
intrrm
in^ellectujelen en arbeiders.
Dat hetePKcnde dus een wijziging dei
Vreemdelingenwet.
De heer Kleerekoner (SD.) wns var
oordeel, dat het individu, dat nis Kurt Vu
•'pi rondloopt, weinig aanspraak on symna
thi" kan maken. Maar we rroe'cn hem
.slikken" D"> gcb'eken leemten der
Vrde Vreemdelingenwet zijn eeht
van dien aard dat deze wet moet worden
horzien. Als de heer De Visser dat en ni
meer in zijn motie zou willen tot uitdru
king hreng?n. kan het debet nvsschitr nog
een praetiseh resultaat ooievaren.
De heer J ook es (VVD.) Ivetoogde. dat in
4e nmcMjk de behandeling der vreemdelin
gen niet in overeenstemming is met de he
ginselen der oude wet van 1849. al beweer
de de minister zulks Ook h:i drong op een
w"ziginnr der Vreemde'ingenwet aan.
De Min. v. Justitie achtte herziening
der wet niet zoo dringend noodig. We red
den ons geschikt op 't oogpnhlik. Wil men
de rechtswaarborgenvoor vreemdelingen
versterken en levens nan het algemeen he
lang denken, dan zullen heel wat nieuwe
formaliteiten in het internationaal verkeer
noodig ziin Of dat zeer gewensclit is. mag
betwijfeld. Er is geen reden om te spreken
van rechteloosheid der vreemdelingen De
motie werd daaroir. door den minister atge
De heer De Visser wijzigde zijn motn
niet en de minister handhaafde evenzeer
zijn standpunt.
Heden wordt over de motie gestemd.
i uitkomst
schiet en. grenswijziging
biedt
Hier verrichtte de ontwerper nutti-ren
arbeid. Voorzag tot heden de wet enkel
in gevallen van samenvoeging en wer- AN1HRACIET-MI).
den de daarop betrekking hebbende ar
tikelen in de practyk ook op gevülen
van grenswijziging toegepast, het ont
werp maakt aan alle onzekerheid cm
einde en stelt de beter uitgewerkte en
gepreciseerde regeling toepasselijk op
elke grenswijziging. Niet enkel Ged.
Staten, voortaan zullen ook de Rand en
de Kroon het initiatief kunnen nemen
tot grer.sverandering. Van een roemloos
instituut der huidige regeling, de beken
de Commissie van Ingezetenen die om
trent grenswijziging had te oorde.elen,
wordt geen bestendiging gewensclit.
Nadat zy noch van de Commissie-Op
penheim, noch van Minister Ruys de
hooge bescherming had vermogen te
verwelven, was haar einde te -'erwach-
INGEZONDEN MEDEDEELING.
ten.
Zoo biedt het ontwerp op het yebied
uii-twwivu uv »uu F..w» van samenwerking en grenswy dp.ing
tweeërlei voorbehoudby samenwer Icirg [tusschen gemeenten een aanvulling fn
op priooalrechteisken grondslag isverbeterde regeling, waaraan sterk be-
dwr. ig uitgesloten, terwijl evenmin va Ihoefte bestaat. En als straks de »e-
hoogerhand een regeling kon worden meent e wet op deze nun ten is herzien,
opgelegd, wanneer alle gemeentebestu-2a' 2Ü weer behoorlijk kunnen vr-»r/ier
ren -!ch ertegen verklaren. <Je behoeften, door allerlei rer hts'er-
Moge ten slotte een deugdelijke rege
ling tot samenwerking het gunstig ge
ruime schaal toegepast, kan blyken vo.n 1 volg hebben dat niet steeds naai hot
de gemeentelijke ontwikkeling uiterst middel van samenvoeging of annexatie
schadelijk te zyn. 'I behoeft te worden gegrepen als pa-.acee
De motieven op grond waarvan sa- voor allé kwalen, steeds zullen er gf val
inenvoeging wordt begeerd, kunnen ilen blijven waarin deze oplossing tekort
houdingen van dezen tyd geschapen.
VERZEGELDE ZAKKEN.
Heerensingel 34*35, Telefoon 1523.
Amsterdam, Hilversum, Bussum, Haarlem
OFFICIEELE BERICHTEN.
ONDERSCHEIDING.
B»"i K«n. bes'uT "oe-ekend de aan de
de van Oranje Nassau verbonden Eere-me-
daille in zilver aan niej. N. Ku'per, in d'enst
by de familie Voorhoeve te 's-Gravenhnge.
NOTARIAAT.
Bjj Kon. besluit Is benoemd tot notaris te
Assen .1 D. I van Hal=ema. candidaat nota
ris te Leiden; idem te Smilde J B. T. Vriend,
cand.'daat-notaris en landmeter van het Ka
daster te Assen.
Mr. G. W. SANNES.
Het Tweede-Kamerlid de heer Mr. Sannes,
heeft g'ster ^na langdurige afwezigheid we
gens ziekte, de vergadering der Kamer weder
bijgewoond.
AANBESTEDING,
Vanwege den Rijksgebouwendienst Is
besteed het bouwer van een versterker.-sta-
t:on met dienstwoning
te F/ndhoven.
Het 1aegt.t was Ingeschreven door E. J. vaa
Crey te Rosmalen voor f S3.G00.
HET CONFLICT AAN ZEEMANSHUIS TE LOUDEN
„DE NEDERLANDER".
HET AFTREDEN VAN
DR. DE VISSER.
DE HEER SHOECK HENKEMANS
HANDHAAFT ZIJN ARTIKEL.
oplage reeds melding konden maken,
waarin Dr. J. Th. de Visser van zijn aftreden
als Hoofdredacteur en de heer De Vos van
Steenwijk van zijn aftreden als commis
saris van het hoofdorgaan der Chr. Hist.
Unie „De Nederlander" aan dc lezers van dat
blad hebben kennis gegeven.
.Gisteravond bevatte dc Nederlander een
hoofdartikel waarin over de publicatie van
liet l'ransili-Belgisrh geheim militair ver
drag wordt gesproken.
In hoofdznak richtte dc schrijver zich daar
in tegen dengene, dit dit geheim stuk heeft
v.( n machtig te worden en tegen hen, die
lirt hebben gepubliceerd.
Ondergeteckendcn zijn echter van oordeel,
dal deze laatsten veeleer den dank van ons
volk verdienen nu zij voor het forum dat
gene brachten, wat door generale staven wel
licht ook tegen ons land werd overeengeko
Zoozeer betreuren z:i dan ook de onvader
landslievende houding tegenover dezen
man in tegenoverstelling van de geheele Ne-
derlu'ndsclie pers aangenomen, dat zij de
verantwoordelijkheid niet wenschen te dra
gen en om die reden, dc eerste als hoofdrc
dnctenr. de tweede als commissaris hebben
besloten hun ontslag te nemen",
(w.g.) J. Th. de Visser.
(w.g.) Baron de Vos van Steenwijk.
Tn een onderschrift hij deze verk'aring
zegt de heer Snoeck Hejik°mans:
„Bovenstaande mededeelng van de hec
ren De Visser en De Vos van Steenwijk word
ontvangen, nadat het hiervolgend hoofdat
tikel reeds was geschreven en gezet.
Hoe diep door ondergeteckende ook wordt
betreurd het besluit dezer heide mannen en
hun bepaald verlangen dit besluit heden en
in deoen vorm te publiceeren. zoo meent hij
toch na rijn beraad, dat dit hem eeen aan
leiding meg geven, een woord uit zijn art:
kei van gis'eren terug te nemen, noch iet-
in zijn artikel van heden te veranderen".
w.g. J. R. SNOECK HF.NKF.MANS
fn het tweede artikel dat de heer Snoeck
Henkemans gisteravond in „Dc Nederlan
der puh'iceerl. zegt hij iets nauwkeurige»
het medegeieelde omtrent don inhoud van
het ver'rag en van z'jn interpretatie te wil
len bezien.
II wijst er op, dat „de. i-dcrpretatle van
de Genera'e Steven van 1927. zoo het stuk
crld mocht bliiken, schaamteloos onrlogs
zuchtig en beslist gevaarl ik voor Nederland
is. F.ihter zelfs bespiegelingen van oorlogs
zuchtige generaa's zijn nog geen regeering-
becluiten".
Geniepig en oorlog-zoekend acht deschrij
ver de gegeven uitlegging van het woord
„agressief"
Voorts merkt de heer Snoeck Henkemans
nocr het volgende on: .De inhoud van deze
militaire uiUegging van een dinlnma'iek'-
overeenkomst is. ware het stuk eeht uitda
gend voor Nederland, noodlottig voor het
internationaal ver'rouwen en fnuikend voor
den vrede. Onze conclusie zoo heslint
hij na rustige overweging van deze stuk
ken is drieëriei:
Het is noodzakelijk dat de Nederlandsch"
negoprin<? zich \ergewissp hii de Regeerin
gen van Frankrijk en van België of het g-
mihl'roerde stuk overeenkomt met de we.-
keliikheid en zoo ia. in hoeverre de heide
"cnoemde regeeringen instemmen met de in
ternreta'ip van het jaar 1927 van haar g*
n^-qtu staven
Zoolang omtront de gezindheid der Rut
«r'eehe Re-rocring ten opzichte der e«rh:edi
ginn van de integriteit van ons grondgebied
twijfel mn"ht bestaan. ?al ven voortzetting
der vrieodsehanneMike onderhande'ingen
hemvaorr k spmke kunnen zijn.
F,r ligt in de publicatie van de als
"uthentiek aangegeven interpretatie een
benndeeling van den geest van v!---«dsehap
is hij het verkeer tusschen (ie hw klein"
nabuurschappen: Nederland cn België.
F.n wit N'iven hefreuren dat zoodanige
nuhJicatie nlpats h"d inp'en's dat de
zifters ven het s'nk eercf de Noderlnndsche
nonecrieg in s'eat stelden zich van zijn
echtheid of va'schheid te vergewissen".
EERSTE KAMER.
DE AGENDA.
De Eerste Kamer zal op Dinsdag 5 Maar'
des avonds te half negen, een vergadering
houden.
De voorzitter Is voornemens nnn de On
Irnle afdeeling voor te stellon in de afdre
lingen te doen onderzoekon:
a. onmfddo'lijk na de onenhare Verga
dering. oa. de wetsontwerpen:
Goedkeuring van hef on 28 Aoril Ie Rerl-
lifn gesloten verdrag met slöt-pmtncol tus
schen Nederland en Duitsehlnnd over s»
menvneging van de dounnehehandellm»
aan de grens :r het scheepvaartverkeer
den Rijn:
Voorbehoud der lievoegdheid tol foettv
ding tot bef ontwern verdrag betreffende
den leeffüd waarop kinderen mogen wor
den toegplnten tot den arbeid in den
landbouw (Goi.ëve 1921):
En h. on Woensdag 6 Maart, des voor
middags tp elf ure, o.a. de navolgende
wetsontwerpen*
In hel leven roepen van een stichting
rtsche Postmu-
„Het
Regmntine vnn de Stantsm'jnen in I.im
burg voor '929:
Wiiziging der Invaliditeitswet,
Voort« is de voorzitter voornemens n
EEN HANDJE HELPEN:
GIRONUMMER 144333, HAAG.
Op een buitenlandsche feestpartij zei ee<j
Hollandsche geheelonthouder deze .geestig
heid": „Ik geloof niet, dat er hier een afdee
ling van onze verceniging is".
Neen, as-lu-blieft neen, ga daarover nvi
niet met mij redetwisten: 'k bedoel er niet»
kwaads mee en 'k bedoel er niets goeds mee.
't Was als geestigheid bedoeld; of 't dat
was of niet was cn a Ie verdere commen
taar laat ik eenvoudig rusten.
Wel wil ik er dit \an zeggen: Het is ge
lukkig voor zulke menschen, dat ze min
der bespionncerd worde-n dan Dr. Kuyper
in zijn tijd; want anders zou 't geval na
eenige dagen met naam en toenaam en van
de noodige franje voorzien, zijn weg in de
Nederlandsche pers gevonden hebben.
Ik wil er alleen maar op wijzen: som»
openbaart zich een bepaalde mentaliteit,
a sof er in "t buitenland meer bij door kan
dan in 't eigen land.
En, alweer, laat ons daarover niet rede
twisten. Laten we het niet vergoelijken,
doch er evenmin met farizeeuwsch gebaar
den staf over breken.
Doch, we moeten wel erkennen, dat di»
mentaliteit, die opvatting soms gevonden
wordt; het zou dwaasheid zijn het te looch»
Echter mogen we ons ook wel afvragen,
of we in onzen zendingsijver wel eens aao
deze dingen denken.
Ge weet, wat de profeet Ezechiël zegt;
Als de goddelooze zich niet bekeert, hij zal
voorzeker in zijn zonde sterven; maat.
als gij hem niet gewaarschuwd hebt, dan
zal de Heere zijn ziel van uw hand eischen.
De Zecmanseenlrale verlelt ons (zie on»
blad van 25 Februari) det er dagelijks al
leen in Londen 700 schepelingen rond
zwerven; omdat ze geen tehuis hebhen en
dusgezelligheid zoeken, waar ze ver-
derf vinden.
Wie daarop met farizeeuwsche hoovaai*-
digheid zou willen neerzien, kent zirh zelf
al heel weinig
"k Héb meermalen Hollandsche diepzee-
visschers gespreken, degelijke zeelieden met
praktische en theoretische bekwaamheid en
ontwikkeling, knappe en gewaardeerde ma
trozen voor de groote vaart; doch zij ver-
koten het sober- vjK.«chers'ncn boven
hetere gage van de koopvaardij loot.
Waarom? Omdat het geen leven is. zoo
zeiden zij, weken en maanden van huis. ge
scheiden van de familie, omzwalkend in
vreemde steden, waar slechts de wereld ge
diend wordt; zonder huiselijkcn kring; aan
gewezen óf op verveling, óf op ontspanning,
welke ziel en zinnen bezoedelt
Verstaat -ge iels van die k'acht? Maan
denlang van huis; hokkend vaak in een
logies, dat den naam niet verdient; of lan
terfantend omdolend in een ganseh
vreemde stati
Verstaat ge iets daarvan?
Bedenkt dan, dat die zeelieden uitvaren,
niet alleen voor hun maar ook voor uw
broud: en weet dan, dat men eindelijk
in Londen een Nederlandsch Zeemanshui»
zal stichten, doch dat vóór 10 Maart nog
een bedrag van f 33.000 hijeen gebracht
moot worden voor koopsom en inrichting.
Het adres van den penningmeester Is
jhr. ir J. A. Quarles van IJfford, Oostduin-
laan 36. 's-Gravenhnge; giro-nummer
144030.
ACCIJNSVERLAGING.
De minis'ei van financiën brengt ter
kennis ven belanghebbenden, dat ir- ver-
h-nd met de in-verkinetredin»» nn 1 M-*ert
1929 van de wet van 7 Febnnri 1->?9,
(St-atsblad nn 37). tm verlaging van d -ri
-eeiin® gedi-«tilleeril. enz., de pei'eePrüt-
ke vrijdom ven accilns voor pe'is'il'eerJ
hii vervrardisine u>n reuk- en tni'e'wa'ers
hier te lande en Mi invnrr vnn die eoe-
deren, voor zoover .lenalureerinp heeft
nleats erhad overeenkomstig de hiervoor
bcstrrnde voerschriflen. van hovenvemiel
den d?*um e.f be^erkl blijft tot een hedr-g
van f 30 in hoofdsom, v erhoog I mei 10
opcenten per HL. gedistilleerd, herleid tot
de'sterkte van 50 pflt.
LETLANDSCHE ERKENTELIJKHEID.
De gezant van Letland hreft aan de Ne
derlandsche Repeering een rln <|iie ten he-
drrge ven 5000 I.at. d..en toekomen, welk
bedrag door den Rond van Mfnislers vrn
l.etl.nnd t-pr beschikking is gps'eld \nn do
n-gebaten betrekkingen der bemanning van
dc Nedorlnndsebe rrddinglmot „Prins ('er
Nr lrrlen'Vn". we'ke nmi*ekomen i.« hij he-r
heblbaftlre rxipingrn taf redding van «'e
schipbreukelingen van bel bij .'m Hoek
ven HoMand gestrande Letlandscbe stoom
schip „Valka".
POOLSCHE PASVISA.
VERLAGING DER TARIEVEN.
N-«i
nil. heeft de Pnnlsrhe re-
gee ring het tarief .Ier p*s\ isn voor Ned-r-
Mnders verlangd. Dit t-rief luidt th.ans als
volgt: visum voor toe'afing f f>: visum vior
'lags meerdere reize-i n.aar Polen, geldig .-ed>j.
rende «en jaar f 10; transit 'visum ,--«'dfg
"ieen
doen maken met in een richting 50 rent; tra
Iy~ r,pv win gen over delen terug f.1. Het nieuwe i
liiJkibegrooUPg voor brt dionsljMr 182# JraldctoUijX tn w«rkln*