HELDENDOOD DE VERPLEGING OP MAASOORD, Land- en Tuinbouw G. H. HOEK, ROTTERDAM. Rechtzaken. PROMOTIEKANS VOOR VERPLEGERS. i adres van het Hoofdbestuur van n Alg. Ned. Chr. Ambtenaarsbonil. HET ADVIES VAN DEN GENEESHEEB-DIKECTEUB. )m praeadvies was in handen van burge- esler en wethouders van Rotterdam ge ld een adres van het hoofdbestuur van n Alg. Ned. Chr. Ambtenaarsbond, waar- er op wordt gewezen, dat in de Psychia- iche Inrichting Maasoord, met uitzonde-, g van één hoofdverpleger, die in alge- enen dienst werkzaam is, steeds hoofd- •pleegsters tot hoofden der afdeelingen rden benoemd. jit adres is binnenkort een jaar oud en irom mag het voornaamste wel even in 'inering worden gebracht. )e schrijver van het adres zegt: Ik wil aanstonds toegeven, dat in het al- necn gesproken, de verpleging het ter- ji voor de vrouw is. Doch er is op dat ter- n een uitzondering ie maken waar de >uw niet op haar plaats is, namelijk op manncnafdcelingen in de Krankzinni- igestichten. Ik acht haar nog wel op nr plaats j hulpbehoevende zwakke en je mannelijke patiënten, doch bij de an- e patiënten is dat naar mijn meening bet geval. Zelfs hij de z.g. „rustige" nnelijke patiënten is meermalen gchle- i, dat er moeilijkheden ontstaan, lij berekent dan dat de verplegers op rpsblik feitelijk 3 keer zooveel arbeid richten als de verpleegsters. Dat de verplegers in promotiekans ns nog ten achter worden gesteld vindt ir mijn mcening haar oorzaak in de legere misstanden op het gebied der inkzinnigcn-verple.ging, toen, om wel ge zaak dan ook, de verplegers werden ge- niteerd uit minder geschikte elementen, ris gevolg daarvan de verpleging toen te wenschen overliet. )e tcgenvvooril goed orgeleide verple- 3 worden nog a! te veel daarmede verge- on en daarnaar beoordeeld, e vraag mag gesteld waarom een gedeol- van het corps gcnecsheeren tegen de ver ping door zusters op de mannenafdeeliu- in ('e krankzinnigengestichten zijn Vannecr, zon vervolgt de schrijver, alleen (Hf-nstprestatie en de geschiktheid In nan rking komt, en naar recht v.ordt g-han 'I, dan kan r'e promotie niet tot de ver- Dgsters beperkt blijven. Er zijn onder de ere verplegers zeker wel personen die hikt en bekwaam zijn. en een functie Floofdverplrger met ecre kunnen vervui ld wordt als een zeer rrnsiige grief ge dat srmstijds verpleegsters, die eer. rite van haar opleiding van de verple- on.tyTngcn, na ccnigcn tijd ver boven /Verplegers, staan. Bii de promotie van :lere in dienst der gemeente Rotterdam de personen, wordt ook gelet op de an nifeit, hetgeen bij de verplegers niet het al is. zijn in Maasoord goed opgei "ide ver- ;ers, niet jarenlange ervaring. Zij hebben cl jaren hun krachten gegeven voor de pleging: getracht die mede door hun ar d op honger plan te brengen. Waarom incn die verpl: gors niet een vertrouvvons- ctie hekleerlen?" en slotte wordt nog gpvvozen op hef he grijke geldelijke nadeel, dat de verplc- s lijden. ïurgcmeesler en Wethouders wijzen pr ns o. m. op. dat van de 53 mannelijke plegenden 1 hoofdverpleger is, en vun de vrouwelijke 5 hoofdverpleegster zijn. trr- -nls 1c verplegen len 4 mannelijke en 15 uwelijke personen fungeeren. Ivenals de commissie voor de inrichting 'nigt het collage zich met het beginsel den geneesheer-directeur, dat verple- p door een vrouw in het algemeen in een ichting als Maasoord verre de voorkeur verdient boven die door een man en reeds hierom aan het verzoek van adressant niet kan worden voldaan. Dit antwoord bracht, zooals nogal vanzelf spreekt, roering onder de verplegende» De heer W. Gerritse, die het adres aan B en W. verzond, wenscht allereerst op te iner ken, dat het niet in de allereerste plaat- gaat over het standpunt, dat mannen inoe ten worden verpleegd door mannen, doch. zegt hij, we vragen gelijkheid in promotie kansen waarbij anciënniteit dienstjaren voorgaat. De. cijfcrgroepeering van den Directeur laat weer opnieuw zien hoe men met cijfers kan goochelen. De Directeur neemt de ver plegende» van de geheele inrichting en zegt dan dat we in verhouding gelijk slaan. De vrouvvenafdeclingen moeten echter builen beschouwing blijven. (Bovendien moet een groep oudere verplegers bij deze berekening gelijk gesteld met zooveel jongere zusters?; Op de manncnafdeelingen werken 53 ver plegers en 54 verpleegsters. Hier zijn 2 hoofdverpleegsters overdag en een hoofdver pleegster vooi den nacht, die dienst heeft voor de geheele inrichting, dus ook voor de vrouwenafdoelingen. Verder zijn er 5 eerste verpleegsters en 3 eerste verplegers. De Directeur no'-mt wel 1 hoofdverpleger, doch deze heeft wel den titel, doch is in clgcmeencn dienst en is z-.ogenaamd hoofd van Outiënteii d:ë buiten werken; in werkelijkheid ligt zijn arbeid meest buiten de verpleging. Dan is er nog een verpleger, die met een kliekje patiënten landarbeid verrichr, is floor den Directeur ver buiten de inrichting gezocht, met voorbijgaan van het in dienst zijnde personeel en voor zijn zoogenaamden vakarbeid (uit den aard voor deze patiënten eenvoudig landarbeid) gelijk gesteld niet den rang van eerste verpleger. Alzoo is de cenige kans op bevordering nog niet gegeven aan het in dienst zijnde personeel. Anciënniteit beeft hier geen beteeker.is. Bovendien is dit het gevolg, dat een zuster die bier blijft, zeker is (behoudens geschiktheid) te komen tot eerste verpleegster en een verpleger in salaris daar altijd f 300 beneden blijft. Voorts schrijft een ander abonné liet vol gende over: De verpleging op Maasoord. In ons blad van Donderdag 24 Jan. komt een lerichtje voor, mei-lénde het advies van don geneesheer-directeur van „Maasoord" aan B. en W. van Rotterdam, inzake het verzoek van den Algcm. Ned. Christ. Ambtenaars- bond om op „Maasoord" de mannelijke vor- plegonden niet meer, zooc:» tot nog toe, te versteken van promotiekansen, maar bun dezelfde kansen te geven als de verpleeg sters. Het oor leel van den Gen.-Dirccteur is in dit opzicht ten gunste van de verpleegsters. Over bet advies van den Directeur tncen ik ecnigc opmerkingen te moeten maken; liet is niet ondienstig een gedeelte daarvan even te herbalen. „De Directeur van „Mnasoord" door B. i-n W. om advies gevraagd, verklaart, evenals z jn voorganger, als zijn mcening, dat de lei ding der verpleging in de afdccling veel be ier wordt toevertrouwd aan een verpleegster dun aan een verpleger. Wcliswahr geeft het diploma, waarvan in de toelichting tot het adres gesproken wordt, bevoegdheid, inderdaad kunnen de verple gers, die vele jaren in dienst zijn, spreken van ervaring, doch daar gaat het hier niet om. Naar mijn meening, zoo vervolgt hij. en ik vvret dat ik daarin in gccnen dccle alléén sta, is de vrouw veel meer de aangewezen persoon om te verplegen dan de man. Later heet het: „Het gaat, naar mijn oor dcel, niet aan, de belangen dor pa tiënten in deze aangelegenheid op te o f f e r e n." Voorts dit: „Ten aanzien van de confes sioneel inrichtingen wordt medegedeeld, dat daar evenals in het Rijkskrankzinnipenge- sticht over het algemeen mannen door man nen worden verpleegd, doch er wordt op ge wezen dat daar. andere factoren cn beginse len gelden dan in de overige inrichtingen." Bij het lezen cn overdenken van dit advies van onzen Gen.-Directeur zou men geneigd zijn te.deuken: „Wat is men op een Chr. in richting dan toch bekrompen dat men daar wel de belangen van de patiënten opoffert aan de mannelijke vcrplegenden"; of ook: „Wat worden dan de belangen der patiënten op een inrichting als „Maasoord" toch ieu-r behartigd dan op één onzer Chr. stichtin gen." Niets is minder waar dan dat Als er be langen van patiënten worden behartigd, geestelijke zoowel als lichamelijke, dan is dal op onze Chr stichtingen waar men mannen laat verplegen door mannen. Niet omdat men daar te dom is, de bijzon dere eigenschappen der vrouw op het gebied van dp verpleging tc ontdekken, maar om- dut men daar de vrouw, het meisje tc hoog acht om h.«ar in een omgeving to brengen, welke op haar een demoraliseerenden in vloed zou kunnen hebben. Een geesteszieke en een lichamelijk zieke is niet hetzelfde, van de eerste moet men niet vragen is de zuster geschikt, maar is de patiënt geschikt voor de verpleegster. Ouders van meisjes, die lust hebben in de verpleging te gaan, dringt er bij hen op aan dat zij naar een Chr. inrichting gaan; daar gevoelt men zich ook verantwoordelijk wal het personeel, inzonderheid wat de meisjes, betreft. Dat doet een directie als hier niet. Is er tusschen een verpleegster en een patiënt ecnige verhouding ontstaan die meer dan vriendschappelijk mag heelen, dan plaatst men de zuster over of men geeft haar ont slag. Maar wie heeft aanleiding gegeven? Onze Gen.-Directcur zegt: „Inderdaad kun nen de verplegers, die vele jaren in dienst zijn, van ervaring spreken." Welnu, mijn en veler ervaring leert dat zusterverpleging aan manncnafdeelingen over *t algemeen uit den hooze is; voor de patiënten soms evengoed als voor de zusters en die ervaring dateert van 1916. Voorts spreekt onze Gen.-Directcur over ..zachtheid welke door vrouwelijk personeel aan de verpleging wordt gegeven"; ook ten aanzien van dit argument zou men kunnen afleidpn dat men op onze Chr. inrichtingen ten achter staat bij een inrichting als „Maas oord" omdat men daar mannen laat verple gen door mannen. En weer zou ik moeten antwoorden: niets is minder waar dan dat. Meer dan één ver pleegster heeft, juist om gemis aan zacht heid in de verpleging hier cn'^'ng genomen en gesolliciteerd naar een C..r. inrichting, die wat zachtheid betreft oneindig hoo: staan dan de z.g. neutrale inrichtingen on danks het systeem: mannen verpleegd door mannen. Wilt u hieromtrent meer licht, Informeer dan eens hij Zr. A. Kuiper, Diaconesscnliuis te Arnhem. Het gaat niet aan nm het vooroordeel te gen mannelijk verplecgpersoneel goed te praten met „belangen van patiënten" of zachtheid in de verrleging" om dan Chr. nrichtinge.il hedektelijk als achfprlijk te be stempelen, al is het dan, dat er keurig net jes staat ..Daar gelden endrrc beginselen", welke heginsclen onze Gen.-Diccctcur wijse lijk verzwijgt. Welnu, die beginselen is men op een in richting als hier niet hij machte te benade ren cn mijn ervaring is deze dat verplegen den welke van Chr. inrichtingen h'er wer ken, "t zij mannelijke of vrouwelijke, aan achtheid niet te kort schieten en vvnt het behartigen van de belangen der patiënten betreft een goed voorbeeld kunnen zijn voor een directie als van „Mnasoord". NOG DEZE WEEK VERSCHIJNT HET TRAGISCH EINDE VAN DE DAPPERE BEMANNING VAN DE „PRINS DER NEDERLANDEN" 16 JANUARI 1929 DOOR JOURNALIST AAN DE CHRISTELIJKE DAGBLADPERS. Dit is het eenige tot dusver verschenen geschrift, waarin het relaas van de ramp aan Den Hoek in zijn geheel is opge nomen. De schrijver heeft van nabij alles meegemaakt. Het boekje is met zeer vele, ook nog niet gepubliceerde foto's verlucht. De netto-winst komt ten goede aan het HELDEN-TER-ZEE- FONDS. Wij nemen aan, dat men in elk gezin dit boekje verlangt, als een blijvende herinnering aan de heldendaden der reddingsbootbemanning. V/ij roepen voor dit boekje weder alom wederverkoopers op, die tegen een matige vergoeding het willen aanbieden. Dezen zullen zich wel tot ons aan onderstaand adres richten, of tot de Administratie van dit dagblad. Ten spoedigste ontvangen zij dan werkmateriaal. De prijs is gesteld op 50 cents. Moge dit boekje hetzelfde goede resultaat opleveren, als ons herinneringsgeschrift bij den Watersnood van 1916, toen als netto-winst ruim zesduizend gulden kon worden afgedragen. DRUKKERIJ LIBERTAS, Goudschesingel 105, Rotterdam. DE TUINBOUWUITVOER IN 1923. Dc uitvoer van witte en savoyekool steeg in 1928 van 50'/2 tot 62 milliocn Kg. en bloem kool van 33 tot 49 millioen Kg., zoodat het totaal der drie koolsoorten steeg van bijna 127 tot ruim 14G mill. Kg. Voor witte en savoye en voor roode kool werd een vee! betere doorsneeprijs gemaakt dan in 1927, want voor de eerst^ steeg de uitvoerhoevcclheid met pl.m. 20 doch de uitvoerwaarde daalde;; voor roode daalde de hoeveelheid met pl.m. 17 de opbrengst echter steeg met 82 De bloemkoolnitvoer steeg in hoeveelheid met 48 de opbrengst met 42 De uitvoerwaarde van alle koolsoorten be droeg in 1928 ruim 14.800.000 tegen 9 n.il- liocn in 1927. De uitvoer van sla was in 1928 ongeveer 27 mill. Kg. tegen 31 in 1927; do waarde steeg echter met 2 millioen. De uitvoer van tomaten steeg van 51 tot 72 mill. Kg. doch de uitvoerwaarde steeg slechts van 13 tot 16 millioen. Uien en sjalotten kwamen van 105 op 121 millioen Kg. De uitvoerwaarde steeg boven dien van ruim 6 millioen in 1927 tot ruim 11 millioen in 1928. De uitvopr van peen daalde van 40 tot 37 millioen Kg., de opbrengst was ruim 800.000 meer. De komkommcruitvoer steeg wel, maar de uitvoerwaarde was ruim millioen tegen ruim 7 millioen in 1927. De Augurkcnuitvoer steeg van 4 op ruim 7 mill. Kg. in 1928 en de uitvoerwaarde klom van ruim 500.000 tot bijna iy2 millioen. Dijna 6 millic n Kg. ingemaakte augurken werden bovendien uitgevoerd. De uitvoer van druiven steeg van ruim 4 tot 5 milliocn Kg., met een uitvoerwnarde- stijging van ruim 2 tot ruim 3 millioen. De uitvoer van aardbeien bleef constant, met een uitvoerwaardestijging van 1.700.000 tot ruim 2 millioen. De uitvoer van aard- beienpulp steeg van ruim y millioen Kg. n 1927 tot liy2 mill, in 1928. De uitvoerwaarde steeg van 2.800.000 tot 3.600.000. De uitvoer van appelen daalde van ruim 31 millioen tot ruim 12 n. lliocn Kg. en de uitvoerwaarde van 3y2 tot 2 millioen. De perenuitvoer steeg van 61/2 tot 10 mill Kg. en in uitvoerwaarde van 600.000 tot 1.200.000. De uitvoer van kersen was ln 1928 ruim een millioen tegen bijna 950.000 in 1927. De uitvoerwaarde steeg van 320.900 tot 400.000 De uitvoer van kruisbc sen, roode cn witte bessen was bijna 6 mill. Kg. tegen 6'/2 mill Kg. in 1927. De uitvocrwaade was ruim een 'Hioen gulden tegen nog geen millioen in 1927. SPECIAAL GROENTENNUMMER FLORALIA. Het geïll. tuinhouwhlad Floralia (uitg. Joh Enscliedé cn Zonen, to Haarlem) is nis sne- ciaal groentenummer verschenen. Het ko mende voorjaar, mogen we aannemen, heeft de aandacht van vakman en liefhebber al weer op spanning gebracht en dit nummer bijna alleen over groententeelt komt dus te- rechtertijd. We lezen erin over de kieming van uienzaad een degelijk stuk van Dr. Doyer mycologe aan het Rijksproefstation voor zaad controle, over bloemkool (S. Boot), over en kele nieuwe groentensoorten en hoe wij daar fi"n komen, over de artisjok, over bak- groenten voor den kleinen liefhebber, over tomaten en komkommers voor den liefheb her, over groenteteelt onder glas, over de beste slasoorten, over erwten en bonnen be schadigd door pissebedden enz enz. De kleu ren renro''uctie hij dit sperianlnummcr laat zien hoe smakelijk en smaakvol men ln Engeland groenten weet ten toon te stellen. DE GRONDVERKOOP AAN FORD Adres van de Ned. Kunstzijdefabriek. De Ned. Kunstzijdefabriek heeft aan Ged. Staten van Zuid-Holand het volgende adres gezonden: Met verwondering namen wij kennis van het voorstel van B. en W. dezer gemeente aan den gemeenteraad tot verkoop aan de Ford Motor Company of Holland van het perceel grond aan het Marconi plein, welk voorstel door den raad werd aangenomen in de avondvergadering van 24 Januari j.l. B. en W. stelden voor. aan de Ford Motor Company of Holland bedoeld terrein te ver- koopen, groot 15.000 M2. voor c'en prijs van f 18 per M2. met recht van optie op 13500 M2. Tegen dit raadsbesluit meenen wij be zwaar te moeten .maken op grond van de vroeger met B. en W. van Rotterdam ge voerde besprekingen, welke geleid hebhen tot een voorstel aan den gemeenteraad van 5 Juli 1926. Volgnummer 149 a en b, met welk voorstel wij accoord zijn gegaan. Hierbij werd voorgesteld een Jerrein van 16500 M2. aan onze vennootschap in erf pacht te geven voor 75 jaar tegen een ranon van f 1.10 per M2. en waarbij tevens aan onze vennootschap gedurende de eerste 15 iaar recht van koop werd toegestaan tegen een prijs, vast te stellen door drie deskundi gen met een minimum van f 20 per M2. Door den gemeenteraad van Rotterdam werd dit voorstel niet aangenomen, daar men tót verkoop tegen den door ons geboden prijs niet werischte over te gaan, en deze gron den uitsluitend in erfpacht wenschte uit te trevpn. In de daarop volgende jaren 1926 en 1027 zijn burgemeester en wethouders van dit standpunt afgeweken en werden ver schillende perceelen grond daar ter plaatse aan andere gegadigden wel in vollen eigen dom overgedragen. Onze vennootschap heeft zich, toen haar dit hekend werd. wederom tot het gemeentebestuur van Rotterdam ge wend. met het verzoek-een gedeelte van den destijds aangevraagde*» grond in eigendom te mogen verkriigen. Rij schrijven van Bur gemeester en Wethouders van 9 Maart 1928 werd voor dit gedeelte f 45 per M2. ge vraagd, welke prijs door onze vennootschap te hoog werd geacht. Thans heeft de gemeenteraad van Rotter- 'tm een voorstel tot verkoop aangenomen en wel tegen een lageren prijs dan den des tijds door ons nengehodeneo. Wij verklaren ons thans hereid, op dezelfde voorwaarden als in Juni 1925 tusschen B. en W. en onze vennootschnp werd overeengekomen, be doeld terrein alsnog in. erfnacht te annvaa den tegen den destijds hepaaldcn canon, met recht van koop, te bepalen door drie deskundigen roet pon minimum van f20 per *72. of wel bedoeld terrein direct te koonen t"gen een nrijs, te bepalen door drie deskun digen. met een minimum van f 20 ner M2 Wij ziin verder van meening, dat de prijs Tonr drie deskundigen te bepalen, uit zal komen op een hoorn- bedrag dan f 20, ver- "rmpdeliïk onoaveer f 24. In verirmd hiermede verzoeken wii U aan et besluit tot verkoon a"n de Ford Motor Company of Holland Uw goedkeuring te wil- *cn onthouden. regeling van het geheele bioscoopbedrijf, is deze regeling in de plaats getreden van de bepalingen, welke de lagere weigever bad gegeven. Krachtens art. 151 der Gemeente wet heeft ook dé bepaling van art. 271 der Haazsche politieverordening voor het bios coopbedrijf van rechtswege opgehouden te gelden. Art. 19 der Bioscoopwet zou gehee: overbodig zijn, indien aan den burgemees ter de politiebevocgdheid van art. 188 dei Gemeentewei was gebleven. De. Minister vat. Financiën liet zich bij de. behandeling van het ontwerp in de Eerste Kamer aldus uit: „Naar de gedachtengang van de Staats commissie wordt dus hel de task van art. 188 door de Centrale Keuringscommissie overgenomen en komt daarnaast art. 19 voor zoover het be"reft handhaving der openbare orde in feitelijken zin". Indien de opvatting van den requirant juist zou zijn aldus Mr. v. Lier, dan zou niettegenstaande de regeling, in de Bios coopwet gegeven, voor bioscoopvoorstellingen die toch wel bijna steeds met muzipk# ge leiding zullen worden gegeven, vérgunning van den burgemeester noodig zijn. Naar sprekers opvatting heeft de we'pver du juist niet gewild. H;j achtte mitsdien he: door den kantonrechter gewezen en door -Je rechtbank bevestigde vonnis in overeen stemming met de strekking en de voor schriften der Bioscoopwei en concludeerde tot verwerping van het beroep. De Hooge Raad zal oier 4 weken arrest wijzen. WAALHAVEN. Maandag is men op het luchtvaartterrein Waalhaven aangevangen met het omploe gen van een gedeelte van het landingster rein, lang in N.Z. richting 300 M. en in O.-W richting 150 M. Deze strook strekt zich uit van - de Zuidzijde van den landingscirkel tot afin de Zuidgrens van het luchtvaartter rein. De grens van het om te ploegen gedeel te/zal worden aangeduid, overdag: door roode vlaggen en witte planken, hij duister nis, indien een vliegtuig wordt verwacht, door roode lantaarns. Economie en Financiën. GRAANSILO MAATSCHAPPIJ. Naar de N. R.Crt. meldt, zijn nagenoeg alle gewone aandeelen der Graansilo Maat schappij te Rotterdam in het gezamenlijk bézit gekomen van de Graan Elevator Maatschappij U Rotterdam en de Société Générale de Surveillance te Genève. Het is de bedoeling der nieuwe aandeel houders het bestaande 25.000 ton g:oote graansilo te vergrooten tot 55 000 ton in houd. Het daartoe banoodigde kap taal zal door hen gezamenlijk worden verschat. Getracht zal worden het nieuwe gebouw, waarvoor de grond reeds in bezit is van de Graansilo Maatschappij, in zeer korten tijd gereed te hebben, omdat de vraag naar op slagruimte voor gestort graan, oa. in ver band met de u'tbreiding der Rotterdamsche termijnmarkt voortdurend toeneemt. Na voltooiing van het nieuwe gebouw zal Rotterdam Ln het bezit zijn van één der grootste graansilo's van Europa. RECHTBANK TE ROTTERDAM. MEINEED. Op 11 December behandelde de rechtbank een zaak tegen den veeverloskundlge A. Q. te Vlaardingen, die een ziek varken van den 52- Jarigen fabrieksarbeider A K. in behandeling genomen zou hebben, zonder daartoe bevoegd te z|jn. Het varken ging dood -en K. ging toen naar den gemeentedienst om te verzoeken het doode varken weg te halen. Daar zond men K. naar den veearts Keukenmeester, aan wien K. he verhaal deed. dat Q. btj het zieke varken was geweest. Deze had het varken Ingespoten. Een onderzook werd Ingesteld. waarbU bleek, dat het varken, achter een der ooren was In gespoten met eon serum tegen miltvuur. Q. werd toen vervolgd wegens het onbevoegd -uit oefenen van de veeartsenijkunde en bU de be handeling van de zaak voor de rechtbank al hier was K. op z(Jn verklaringen voor de..po litie In zoover terug gekpmen. dat hU niet ge zien zou hebben, dat Q. naar zö/i auto terug- geloopen was, om een snuit te halen, en dat hU evenmin gezien had. dat Q. het varken In spoot, omdat h(J toen druk werk had om de gezonde varkens uit het hok te houden. Tegen K was toen rechtsvervolging verleend op vermoeden van meineed. De verdere behan deling van de zaak tegen Q werd daarop ge schorst. Vanmorgen moest K. ter zake van meineed terecht staan. K bleef btl zffn onder eede afge legde verklaring. Hü had toen de waarheid ge zegd. Er werden een aantal getuigen gehoord, de veearts Keukenmeester: de politieagenten Lu- cassen en Sechles de ambtenaar van de gemee- terelnlglng Molendijk en de hulshoudster van den veearts, tegen wie verdachte had "geezgd, dat Q. het varken had Ingespoten. Het OM. waargenomen door Mr J. G Hol- ateln achtte het wettig en overtuigend bewjjs met het getuigenverhoor bewezen Het elschte 6 maanden gevangenisstraf. De verdediger. Mr. K. B v. Dlemen begon zich namens verdachte te beklagen, dat deze tien dagen In preventieve hechtenis Is gehou den. Daartoe was geen reden geweest. Pleiter zette uiteen, dat niet vaststaat dat verdachte gezien heeft, wat In'het varkenshok Is gebeurd en tracht ook aannemelUk te maken, dat ver dachte zich tegenover de politie nosltlef heeft uitgelaten.terwijl hU toch elgenlUk niets posi tiefs heeft gezien. Pleiter concludeerde tot vrij spraak subS oplegging van een geldboete. OVER EEN RIJBEWIJS. De 28Jar|ge administrateur A. v. R. -Utrecht had op 23 September des nachts van half een In de Dorpstraat te Overschie gereden met een auto. welke geen licht voerde. HU was door de politie aangehouden en toen hem naar een rUbewüs werd gevraagd had hu er een ge toond. afgeeeven. door den cómmissarTs der Koningin In Zuid-Holland, hetgeen door den po litieambtenaar niet als ge'dtg kon worden er kend omdat van R. ln Utrecht Woonde. De kantonrechter had van R. veroordeeld tot f 5. boete subs 5 dagen hechtenis, wegens het rüden zonder licht ,dnch hem wegens het niet ver- toonen van een geldig rUbewUs vrUgesproken. De ambtenaar van het O M. was tegen het vrtJsprekend gedeelte van het vonnis In hooger beroep gekomen. Het OM. meende, dat de kantonrechter ten onrechte had vrUgesproken. Het getoonde rü- bewüs kan niet als geldig worden aangemerkt omdat het moet zHn afgegeven door den Com missaris der Koningin in de provincie waa» ver dachte woont. HU elschte derhalve vernietiging van het vonnis en veroordeeling van verdachte terzake van dc belde feiten tot 2 maal f 2 boete subs 2 maal 1 dag hechtenis. Uitspraak 12 Februari. geschapen voor de verwezenlUklng van het doel van alle politieke leven; med.-arbeldere te zUn aan het bouwwerk van den Sataat. Door de' verwerving van het algemeen stem recht |s een nieuwe fase Ingeluid ven een tUd- kring met nieuwe, grootschere Idealen. Een voorbeeld ontleend aan het dagelQksch* le%en moge dit verduldelllken Een leerling van de H B.S. heeft als Idea».!: het diploma te verkrijgen. Vjjf Jaren lang en soms meer. 1* zUn streven gericht op het doel, dat hU beoogt. Heeft hü eenmaal het vurig ge- wenschte papier in zUn zak. Is dus zUn Idennl bereikt, dan mag hu enkele weken op zUn lauweren gaan rusten en van diverse famlll-*- leden felicitaties en geschenken In ontvangst nemen, doch na eenlgen tUd voor den ge lukkigen 1 dlploma-be-ltter wel eens 'e vlug -— wordt de vraag tot hem gericht: ..Wat nu?" Het doel van het leven ts niet het diploma H.BS. te verwerven, dit gewichtig stuk ia slechts de sleutel, die de toegangsnoort opent voor verschil'en-fe betrekkingen. Een nleuwr Ideaal moet lichtend wenken:" zich een positia te verschaffen om In staat te zUn later een ge zin te onderhouden. Evenals aan een geslaagden H B.S 'er eenl gen tUd rust gegund wordt om op verhaal tm komen, zoo kan nu aan de kiezers celecenhe'd geschonken worden om wnt te bekomen van den Jarenlangen politieker kamp. Doch nu kan men. zonder te haastig te wil len wezen, aan den tot kiezer gepromoveerden burger den elsch stellen met nieuwen moed en met frlssche krachten te streven nnar een nieuw Idenal. mede te helpen aan den bouw van het Staatspalels, dat een Ideaal: gebouw moet zUn. De kiezer streve niet naar een persoonlllk Ideaal, zUn doel zü niet In het Staatsgebouw een prachtige kamer te krijgen. Het onder drukken van dit effolstlsch bedoelen kost me nigeen veel zelfbedwang." Voor strlldlustlge naturen Is het moellUk het zwaard ta verwisselen voor troffel en houweal. Niet de krUgstrompet geeft met schetterend» fanfares het sein tot den aanval, maar de bouwmeester, die het geheel overziet, geeft ran de op-lchters Instructies die on h'in bei'*t weer aan de arbeiders de taak aajwüzen. dia ztmder ophef verricht wordt, Gr moet zUn een harmonisch samenwerken, wil het gebouw naar het gemaakt bestek ver- rUzen. Zoo moeten nok de kiezers, getrouw uitvoe rend de opdracht van onze leiders. In het voel van hun mede-verantwoordelHkheld. stre ven naar de verwezenlUklng der Idenlen. neer gelegd In Ons Program", En dit niet. omdat men kans heeft op een goed bezoldigd hnonMe a's Rechts aan hei bewind komt. ook niet. om dat men bevreesd Is voor de waardedaling van den gulden als de communisten het bestuur in h-nden k'ilgen doch om de fhri«te'li'te begin selen te doen lichten over het terrein van het staatkundig en maatschappelijk leven! R- P. O. J. HOOGE RAAD. MUZIEK BIJ BIOSCOOPVOOR STELLINGEN. Geen voorschriften meer van gemeentewogo. De advocaat-genraaljjij den Hoogen Raad Mr. v. Lier, nam gisteren conclusie in dc zaak tegen den lieer E. V., directeur van het Apollotheattr te 's-Gravcnhage, die op Guc- den Vrijdag van verleden jaar verbaliseert werd wogens het toe alen van muziek in zijn bioscooptheater zonder vergunning van den burgemeester. Het gaat hier otn de vraag, of na de inwerkingtreding van de bioscoopwet van gemeentewege nog voor schriften mogen worden gegeven betreffen de het maken van muziek bij bioscoopvoor stellingen. Zoowel de Kantonrechter als de recht bank hadden deze vraag ontkennend hean* woord cn den heer V. ontslagen van rech's- vervolging. De Officier van Justitie teeken de echter cassatie aan bij den Hoogen Raad. Mr. v. Lier was van meening, dat uit dc stukken hij het ontwerp-bioscoopwet gewis seld, blijkt dal de wetgèver niet alleen on der de regeling betrokken heeft de eigenlijk gezegde vertooning van de film, maar ook die voorstellingen, welke bij hot bioscoop bedrijf gebruikelijk zijn, het z.g. spectacle coupé, zang en dans en de explicatie, liex.» bedoeling van den wetgever deed aan den houder van een vergunning tot het onder nemen in het openhaar van bioscoopvoor stellingen de verplichting op'eggcn le zor gen dat dj exploitatie van zijn bedrijf ge schicdt, niet in strijd met de goede zeilen of de openbare orde. Het doen maken van muziek hij de bioscoopvoorstelling is nu niet een aangelegenheid, die op zichzcif staal, los van de filmvertooning, maar mank: een deel der voorstelling uit en behoort dus tot de normade exploitatie van het bioscoop bedrijf. Nu door de Bioscoopwet ls voorzien ln de FAILLISSEMENTEN. I'll sraprnkfni AMSTERDAM: 28 Januari. H A Kettenes, Amsterdam. Overtoom 423. Curator rar L D Frank F J L van Os, Rxoentenhnndelaar, Hilversum, Kleine Drift 69. Curator als voren. H J Rlemer*. koopmun en sigarenhandelaar, vroeger wonende In den Helder, thans te Amster dam. Mfnahaasaatraat 31 (II). Curator als voren. v d Velde, sigarenmaker. Amsterdam, Ra- penbi-rgerstraat 82 (II). Curator al* voren. V Verhoef, aannemer. Amsterdam, Lootsstraat 23. Curator als voren. Rerhter-comml-soarls in deze faillissementen: mr. J O de Vries, 's-GRAVENHAOE. 28 Januari. J J Teeters, tuinder "te Loosdulnen. Haagrweg 168. Rechter- :omm mr A S Rueb; curator mr P S NoUen den Haag:. A Pnelder* te Den Hoorn, gemeente Schiplui den. Delftscheweg f 7 A: rechter-comm mr A N Kuhn curator mr J P Chardon te. Delft N V Hollandsche Exploitatie Bank. den Hang van Meerdervoort 249: rechter-cnmm. mr H XV E Klomp: curator mrLA NHpel* den Haag Ia W F Heidoorn, koopman te Den Haag. Cnntaloupcnburg 68. Rechter-romm, mr F J A HUInk: curator mr W O J Scholtens. den Haag. H J Koelt, meubelfabrikant, den Hnug, Gou den Ree-enstrnnt 235 en Bonistraat 2. Rechter, comm. Jhr mr H O Felth; curator mr \V P M der Loa_ den ,Hu»g. J II Elgcman. timmermansknecht te Delft. \drlaan Pnuwstrnnt 2G: rechter-comm. mr di W Fick- cumtnr Jhr mr F van Nispen tot Se- verwet te Delft. H H Kuyper*. meubelmaker. Den Haag. W«|. einde 222: rechter-comm. »hr mr Th W C Cal- koen. curator mr H van NVl)k, den Haag. A. KrHtsmnn. expediteur. Den Hang. Gou- drlaankade 29: rechter-comm. mr O Scholten. curator mr F Schaap. Den Haag. N V Fnbrlkntle en Groofhnndel In kousen er mode-nrtikelen „Komo". Den Haag. Bierkade 6a rechter-comm. mr. H W F, Klomp: curator mr H N. J C van Meertcn, Den Haag. Opirlerrai Hnndciovenn. o d fa. Veltman en Co. gevestigd te Amsterdam. .T v«i'man en J C Veltman. leden van de Han- ■levenn o d f1». Veltman en Co. Amsterdam. XV Jonkman te Amsterdam. W J Winter. 3 Swaanenbeek. J Vermeulen, nlten Den Haag. Ingezonden Stukken. (Bulten verantwoordelUkheld der Redactie) KIEZERS IDEALEN Jaren en Jaren lang heeft men In ons vader, land gestreden voor uitbreiding van kiesrecht. He leiders der onderschelden partücn wisten hun volgelingen te bezielen voor het Ideaal, dat nu bereikt Is. Ja. men heeft zelfs meer gekregen dan menigeen wenscht. niet alleen het recht om te stemmen, maar ook den plicht aan eiken burger opgelegd om op gezette tUden den drempel van het stemlokaal te over- schrUden. Waar het Ideaal van algemeen stemrecht erkelükheld Is geworden meenen velen, dat er nu niets meer te wenschen valt. met al* ge volg een cekere apathie voor politiek» zaken ZO. die zoo denken, vergissen ziek Niet het einddoel la bereikt, Inaar de mogelijkheid 1» VAREN IS GEEN STELEN In het tweede blad van 22 Jan. neb Ik relo- zen onder „Politietoezicht op de groote water wegen". "-cn beschuldiging te^en den schipper, waartegen Ik protest aanteeken. Er staat: ..Voren I* ste'en": elke schipper diw. Is een dief. een geraffineerde dief. en htf dus. die met schippers omgnat. of vrlendschst» met hen aanknoopt, gaat met dieven om en zoekt vriendschap met dieven. Deze aanklacht wordt verder nog versterkt, er staat dat het In schlpperakrlnren ee* stllzwHgende conditie Is. dat wie appels vanrt, appels oot: en dnt Is waar. die opvatting wordt aleemeen gehuldigd, maar als dc schipper dan opentUk verweten wordt, dnt h|i. omdat htf meer noodig heeft dan aardappels en steen kool, nu maar alles wat hU behoeft. Inruilt te ren een gedeelte van de loding dje hU ver- 'oerd. dat Is dat een aanklacht die dc perken bulten gaat Pat er op het water veel gestolen wordt, zat niemand ontkennen, en al* de gelegenheid zich voordoet, zlln er veten, die noodgedwongen voor de verleiding bezwUken. dcch dat rijt* niet de schippers over het algemeen, maar be treft meestnl die peraonen. die tecen vergoe ding van een zeer laag loon op een schln xl'n gezet, waarvan de eigenaar aan de wal woont, en dat schip explol'eer» Doe s.v.p. een ondercoek n«ar de hongerlon- hen. waarvoor sommigen moeten varen, en ge ruit tot deze conclusie komen dnt deculken moeten Btelen. om niet van honger om t» "komen. Wie h»eft hier schuld? de schipper? of b(j d|e els echlpner fuu-eert? Ten dect» stech's. de hoofdschuldige Is h||. d'e een ander .Prest fnt "het aannemen van een betrekking, voor ren Toon -'dat beneden het mlddelmn'tge ls Dat Ij M) d|<» de o-derll"r-cncurrentle misbruikt, en daardoor dieven kweekt. P-iiHtletnerlcht. prnchllr. hoe meer hoe he ter: de gelegenheid tot stelen moet zooveel mogelflk belet word«n. want als een Iedere va rensgast. van h»t hescf dc,-ïrdroneen l«. d*t hü zlln salaris niet door stelen kan aanvnU-n. cer»t dsn krll-en we op de markt der schlp- perll een gezonder efeer. Gelukkig lelt het sehlpper-gild* nog veten '•cn- wien de TUbel het richtsno-r I*. en d«- tusschen het mUn en dHn nog goed onder*ch<"d maken, en het grieft hun. als ze zoo gekwali ficeerd worden. De toestand od het water en aan de beur» la niet zeonl* hU wezen moet; er Is geen saam- hoorlgheld De eenheid die hhna In elk bedelf n«ar voren treedt, wordt helaas hU de schln. s»'' niet r-evonden en Is mede oorraek. det t In hun gelederen li Ji-lduen worden geteld, die hen niet tot sieraad xH'n. Het ppreekwoord zegt. een rotte »npel enz., doch met het wegwerpen van dte (f-n» eo-"it *nen tucj "let de geheei» mand vol o<-erhoorj. Overat vindt men men»ehen wl»r eeriftkheld 'e heiwinden valt. me ar els men dssrom »an s'le menschen ons vertrouwen zouden ontzeggen. Jan was het geen leven meer. Klebas, getrouw lezer. Wneehrlft der Redactie, Als de geachte In-ender oog even wil lezen, wat wU schreven, dan zal hU moeten toegeven, dat er voor een protest zUnerzUds geen enkele reJen bestaat. OngetwUfeld Is de uitdrukking: ..Varen la stelen". In ons artikel te vinden. Maar daar volgt direct op; .Dit ztJkop.le liegt natuurlijk. Er nor wet onderscheid tusschen varen en stelen Maar het wil zeggen, dat In den loop der Jsren op het water zooveel ls gestolen, dat de woorden sommigen synoniem werden en dat sn deren zich ongstlg afvroegen of het kwaad wet uit te roeien zou zUn" Dnt er veel gestolen werd. geeft de schrtf- Ver met zooveel woorden toe: dat de verleiding groot ls. eveneens. En w|| hebben hreedvoerlg uiteengezet dat men dleverlf woarluk niet uit sluitend onder schippers behoeft te roeken ca dat de crltJkheld in dien kring ook wel her berg vindt Wat er verder tn het Ingezonden stuk staat, verdient behartiging ?ïond»r er thans verder op In t» gaan, ge ven wU het leder, dl» er bU betrokken Is. ln ernstige overweging. DE OMGESLAGEN REDDINGBOOT. Nu geheel Nederland onder den Indruk la van de ramp van de .Prins der Nederlanden" wordt elndelUk begrepen of die rampen In de toekomst niet voorkomen kunnen worden door be'er reddInpsmaterlaal. Jarenlang heb ik de Reedera en Redding*- mU.cn m|)n T'ntcnt Rotan s>steem Bckierding voor de reddlngsbooten onder de aandarht ge bracht. do-h met Pover results it. «mrcten e'kt» doeltreffende vinding aangevallen wordt door „praatj<-i,-' vnn deskund.j:eu" He zeevarenden herinneren zich. d*t In het i'uorjnai van 1928 hel Nadttle-d*..- ,,«mI- llsto" op d» kust v«n New-Foundlnnd in runnr stormweer en mltt ten onderging Der tig man gingen In de gewone reddingboot welk» «tuk- en omsloeg, waarna zU verdton- ken De laatst» twee aan boord ztJndo manp.-n rlnren on h*t sioepcn-tek In ml1" Patentboot haakten de takelblokken uit en sneden de sjor ringen los. wanrnu v.n. Patentboot door de stormzee vnn het dek werd geslagen, vervul- S In de wo»<*» branding, dwnrareearh en nnhest iinrd 1 A j dngen tegen de rotsen ge- alugcn. waarna i-U door sten m en wind do At lantisch- Oceaan Indreef. Zes dagen na .te ramp Is mUn Pnt»nthoot op pim. 50 Eng mill afstand der plaats opgepikt doch <ic twea "nonnen weren dood der uitputting enz. Gedurende nl die dagen Is mUn Patentboot, lunrsree-eh »n «nhc-f nurd. ntgt pm-»'l',ren. le» wrak geslagen of de lUken eruit gespoeld, loeh alleen -eh-de aan de RotanhuH Elke reddingsboot, voortlne van mlln Patent- systeem. ligt 20 c.M. hnoger te wi.teri met v >1- ledige belasting van 3 a 4 ton), dan tU lou zMn zonder v.n. systeem en dnn onom»laanba-ir, breekbaar en nnzlnkbnar, roeit en manoeu vreert gemakkelijk. De kosten zUn zoo luttel (de PrU* I* f 12 a ƒ18 per man) dat aanschaffing geen bezwsir kan zHn Wanneer de ..Prins der Nederlanden" door mfl voorzien wan vnn ni()n Patent»)«teem dan was de bemanning nu In leven. Een omgaalaren rcddlnrf een treffende waarschuwing voor zeeraren m. C. J. J. L. DE VOS

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Nieuwe Leidsche Courant | 1929 | | pagina 3