WULS
Afd. BEDDEN.
Haarlemmerstraat 130-136.
NIEUWE LEIDSCHE COURANT VAN WOENSDAG 26 JANUARI 192*.
UIT DE OMGEVING.
BOSKOOP.
Gemeenteraad
(V ervolg).
Vooretel van B. en W„ betreffende
te werkstelling van een tweeden brug-
kneeht. De heer Noest betreurt het, dat
een dergelftke man op leeftijd zijn
ouden dag1 op de bm? zal moeten sintel
De heer van der wolf meent, dat dit
3«*t oen oplossing: is in het belang
van den persoon den Vader in hef
Algemeen Armen-en Weeshuis, die door
het sterven van zjjn vrouw, zijn betrek
king heeft verloren en in het belang
der Gemeente.
De Voorzitter onderschrijft deze mee
ning en wijst er voorts nog op, dat dit
de eenige manier is om belanghebbende
nog in het pensioenfonds te houden.
De heer Noest heeft juist bezwaar
tegen het plaatsen van een dergelijken
ouden man op de brug.
Aanbieding door B. en W. van de ba
lans en de winst- en verliesrekening
over 1926 van het Gemeentelijk Bouwte?
rein aan de Zuidkade.
De. heer _Van der Wolf vraagt naar
aanleiding hiervan of het niet gewenschl
is om het terrein geheel bouwrijp te
door ophooging, waardoor "wel
licht de kooplust Wordt bevorderd.
De Voorzitter bestrijdt deze opvatting
Voorstel van B. en W. betreffende het
doen van stortingen in het z.g. Oven
fonds der Gasfabriek.
Na een opmerking van den heef Boek
raad wordt hiertoe besloten.
Voorstel van B. en" W. betreffende de
of de openbare School voor het
doen van uitkeeringen, ingevolge art.
103 der L. _0.-Wet 1920 aan de Bestu
ren der Bijzondere Lagere Scholen in
deze Gemeente als maa tee vend kan woi
den aangemerkt. B. en W. meenen van
wel. De Raad vereenigt zich na eenige
discussie met dit voorstel.
Overeenkomstig het voorstel van B.
en W. wordt een wijziging van de ba-
grooting dienst 1926, conform concept
-vastgesteld.
Voorstel van B. en W. om te besluiten
tot onderhandsche verhuring van een
gedeelte van het brandspuithuisie aan
de Achterkade.
De heer Noest vraagt of het bekend
is, dat indertijd de heer van den Brink,
de eigenaar van het bewuste schuurtje
op de Aohterkade, hetwelk onteigend
zal worden, het heeft willen huren. Hp
heeft een en ander verzocht aan den
gemeente-Architect, doch heeft nimmer
een antwoord gehad.
V.' eth. Guldemond is hiervan niets be
kend.
De heer Njjhof weet, dat de Gemeen-
te-Architect verklaard heeft, dit aan
'W ethouder Guldemond te hebben mede
gedeeld.
Wethouder Guldemond ontkent ten
stelligste iets hieromtrent te weten.
De heer Mesman dringt dan op een
verantwoording van den Gemeente-Ar
chitect aan.
De Raad ve/reenigt zich hiermede.
'- .Het voorstel wordt aangehouden.
Besloten wordt voorts tot onderhand-
scne verhuring van het perceel KerK-
scraat 10 aan. den heer A. Pos.
Eveneens tot doortrekking van de
gasleiding in den Otweg tot aan de sluis.
Overeenkomstig het voorstel van B.
W. wordt besloten, tot levering van
gas aan bewoners van het einde van
Laag Boskoop, door de Lichtfabrieken
van Lf/iden.
Vastgesteld worden de afschrpvings-
oercontages op diverse onderdeelen van
het electriciteitsbedrijf.
De jaarwedden van het administratie
ve personeel der bedrpven worden defi
mitief geregeld. Alleen de heer Boekraad
wil geacht worden te hebben tegenge-
Ten slotte wordt aan B. en W. een
crediete verleend voor buitengewone hei
stelling *van het draai werk der Gouwe-
brug.
Bp de rondvraag dringen de beer
(Houdpk en Van Kleef op herziening
der waterleidingtarieven aan.
Wethouder van Gelderen zegt, dal
door de herschatting van de perceeïlh
voor de Personeeie Belasting de onge
lijkheden, welke bestonden, uit den weg
zijn geruimd.
i erhoogt men het waterverbruik, dan
krpgt men dit bezwaar, dat degenen, dis
veel water verbruiken, evenveel betalen
als zij, die heel weinig water verbruiken.
De heer Van Kleef dringt aan op
Bespoediging van de werken aan ae
Wethouder Guldemond licht een en
ander toe, en hoopt naar aanleiding
daarvan, dat over een maand het werk
zeer ver gevorderd zal zjjn.
Na noig enkele onbelangrijke vragen,
gaat de vergadering in comité.
Na heropening der deuren, vraagt de
heer Brand of de woningen, welke blij
kens advertentie in Reijerskoop aange
boden worden, om te worden gebouwd,
niet het karakter zullen dragen van
arbeiderswoningen, gelijk die gebouwd
zpn door de woningbouwvereeniging-en.
De Voorzitter antwoordt hierop, dat
hij ter voorkoming van teleurstelling
van gegadigden moet mededeelen. dat
dergelijke woningen uit een schoonneius-
iiogpunt niet zuilen worden toegelaten.
NIEUWJAARSREDE.
Bp den aans.vng der eerste gemeente
raadsvergadering in dit jaar, hield dc
Burgemeester, de heer P. A. Colijn, de
volgende Nieuwjaarsrede:
Staande 'aan het begin van onzen ge
aieenschappeljjken arbeid in het nieuwe
jaar, is bet mp een behoefte U aller
-erst va;n deze plaats dank te zeggen
foor de goede wenschen, welke ik van
u, bij de jaarwisseling, mocht ontvan
gen, en is het wederkeerig mpn wensch,
Jat 1927^ voor U en Uw gezin en voor
uw arbeid een rijk gezegend jaar moge
ivordfjn. Do terugblik op den arbeid in
liet «'ifgeloopen jaar verricht, kan dit-
pnal kort zijn, hetgeen niet zeggen wü,
lat hot jaar 1926 zou moeten "worden
gerangschikt onder de jaren, welke zon
der beteekenis voor onze Gemeente \va
ren. Wjj hebben ons echter, en als Raad
en als College van Burgemeester ei\
Wethouders zooveel mogelijk gehouden
aan de gedane toezegging' om ons te
onthouden van het entameeren van nieu
we werken, doch te volstaan met uit te
voeren datgene, waartoe- reeds in be
ginsel in 1925 was besloten, en... bel
is goed dat we aldus hebben gehandeld,
want ven voor den Raad en Voor ons,
bracht de afwerking van het program
nog werk te over met zich.
Nog een groot deel van éen woning
bouw „Onze Woning", „St. Joseph"', en
„Patrimonium" ondernomen, moest in
1926 worden afgewerkt.
De Achterkade "onderging een alge-
heele verandering en ae doorbraak
Zuidkade nadert Tiaar voltooiing.
De bestrating van het eerste gedeelte
der Zijde kwam tot een begin van uit
voering. Ons electrisch bedrijf werd op
gericht en in werking gesteld.
Onder de nieuwe beslissingen valt te
rekenen het besluit tot den bouw van
een vijftiental eenvoudige woningenter
vervanging van de z.g.# krotwoningen.
De gemeente-bedrijven bleven zich
gunstig ontwikkelen. Voor ons waterlei
dingbedrijf konden wjj een belangrijk
voordeeliger contract inzake stroomleve-
ring afsluiten. t>
De gasproductie, welke in het jaar
1925 1.075.000 Ms bedroeg, bleef con
stant, niettegenstaande den 2en Augus
tus het electrisch bedrijf met de stroom
levering een aanvang maakte.
Nu trekke men daaruit niet de conclu
sie, dat ons gasbedrijf niet den invloed
der elektrificatie zou ondergaan, want
indien die electrificatie er niet ware ge
komen, zou de productie, dank zij' hel
groot aantal nieuw gebouwde woningen
waarschijnlijk dicht de 1.200.000 W
hebben genaderd. De verwachting is dan
ook gewettigd, dat de productie over
1927 niet belangrijk onder het mjllioen
M3 zal behoeven te dalen. Indien de ko-
lenmarkt zich in dalende lpn blijft bewe
gen, is het ons voornemen om spoedig
te komen met voorstellen tot verlaging
van den gasprijs.
Van de groote kelens taking heeft ons
bedrijf, daar groote partijen kolen in
voorkoop waren, geen noemenswaardig
nadeel ondervonden. Wel moest eenmaal
in het begin der staking, 300 ton kolen
worden bpgekocht, doch overigens is da
aflevering vrij vlot verloopen en is tlians
het geheele contract afgewerkt.
De ontwikkeling van net electrisch be
drijf gaf reden tot tevredenheid.
Voorzoover ons de cijfers ten dienste
staan, zal er reeds een bedrgfsoverschol
zijn. dat echter ais zoodanig niet reeel ia,
omdat op de exploitatie der verschenen
eerste 5 maanden nog geen aflossing van
kapitaal drukt, hetgeen in 1927 wel het
geval zal zijn.
Het aantal aansluitingen bedraagt nu
ruim 470, de afgegeven K.W.U. 37000.
Mochten wij ten vorigen jare er nog
op wijzen, dat ons bevolkingscijfer t&
langzaam steeg n.l. slechts 24, gevolg
van het feit, dat het aantal personen, dat
vertrok, het getalwan degenen, die zich
hier vestigden, met bijna 100 o vertrol
thans schpnfc daarin een gunstige wen
ding gekomen.
Ons bevolkingscijfer steeg van 6693
tot 6931, dus met 238, waarvan 140
door vestiging en 98 door geboorte-
surplus.
Voornamelijk voor den handeldrijven-
den middenstand is regèlmatige stpgïng
der bevolking een factor van beteekenis.
Ook uit dit oogpunt is een behoorlijke
woningvoorziening een zaak, welke de
aandacht van den Raad ten volle waard
is. Gelukkig was het afgeloopen jaar in
dit opzicht gunstig. Behalve de 66 wo
ningen van de drie bouwvereenigingen,
waarvoor vergunningen in 1925 werden
uitgegeven, kwam ook van particuliere
zijde menig nieuwe woning tot stand.
Uitsluitend echter betrof dit middel
stands- en grootere woningen.
Op het gebied van arbeiders-woning-
bouw bleef de particuliere bouwnpver
verheid nu al gedurende een tiental ja
ren volslagen in gebreke, hoewel' toch
niet gezegd kan worden, dat de gemeen
te zich aan woningbouw „te buiten" ging
Uitgegeven werden in 1926 53 bouw
vergunningen, waarvan: 8 voor loodsen
en schuren, 17 voor verbouwingen en
28 voor nieuwe woningen en winkelhui
zen. De gezondheidstoestand was in hel
afgeloopen jaar wederom gunstig. Onza
gemeente bleef gespaard voor do in hel
aen afgeloopen zomer elders heerschen
den typhus. Van andere besmettelijks
ziekten deden zich in totaal 8 gevallen
voor, n.I. roodvonk 6, diphtheritis 2.
Het sterftecijfer was belangrijk hoo-
er dan verleden jaar, er kwamen n.l.
5 sterfgevallen voor tegen 41 in 1925.
Reeds ten vorigen jare *rees ik er op,
dat het cijfer van 41, gevende een ver
houding van 61/2 per 1000 niet normaal
is te achten. Ook net cijfer 65 is dit ech
ter niet, daar het sterk beïnvloed werd
door het sterven van veel ouden van dar
gen, n.l. 14 boven 80 jaar'en 11 van 70
tot 80 jaar.
Over den economisohen toestand onzer
Gemeente zou ik gevoegelijk kunnen
zwijgen- ik gevoel mp altijd in een moei
lijk parket als ik in uw gezelschap ovei
die dingen spreken moet.
In mp'n vorige Nieuwjaarsrede zei ik:
„De barometer staat op veranderlijk
met neiging tot dalen". Deze daling is
gekomen, zooals was te voorzien. Laai
ons hopen, dat de daling tot staan ge
komen is en dat spoedig weer betere tij
den aanbreken, af zullen wjj, bij het ge-
meentebeheer ook met de tegenoverge
stelde mogelijkheid moeten rekening
houden. Met genoegen mag ik wijzen op
de toenemende beteekenis der Boakoop-
sche veiling en die der plantenbeurs.
Gegevens, welke echter al niet meer
geheel en al juist zijn spreken van 700c
M2 uitbreiding van kassenbouw, waai
door het oppervlak tot 36000 M* geste
gen is. Zeker het is nog niet veel in ver
gelijking re* andere plaatsen, maar de
toename is belangrijk en regelmatig.
Dit kan ook gezegd worden van het
RECLAME.
Kinderledikant P.P. 60 125 7,75
Prima wil gelakt, beuken
Kinderledikant 10,50
Bijpass, lm. Paardenhaar Matras 3,35
Kindersloelljes, mass, beuken 0,025
«klapbare Kinderstoel 4,40
Idem met gesloten Kooi 5,50
Baby Boxen, prima beuken gelakt 5,75
veilingscjjfer. De omzet bedroeg f91.500
tegenover f75.000,—- in 1925, f65.000,
in 1924 en f45.000,in 1923, waarbij
in aanmerking moet worden genomen,
dat de groentenveiline,, welke ten vorige
iare nog f 6.000,— bedroeg, thans ge
neel is verdwenen.
Al zijn WÜ niet blind voor de moeilijk
heden die er zijn en die er dreigen, toch
geloof ik, dat wjj niet al te pessimistisch
tegeno ver de toekomst behoeven te staan
mits dezelfde voorzichtigheid worde bs-
tracht als in de afgeloopen jaren.
Mogen wjj hopen, dat die voorzichtig
heid nimmer uit het oog worde verloren,
anderzjjds stemt het tot verheuging, dat
de onderlinge samenwerking tusscnen
den Raad en net College van Burgemees
ter en Wethouders zoo is, dat wjj
dien het gaat om de groote belangen van
onze plaats medewerking inriepen,
dit nimmer tevergeefs was, en dat met
name op het gebied van de verbetering
der verkeerswegen gedaan wordt, wat
het moderne verkeer eischt.
Ons staan in niet verre toekomst nog
belangrijke beslissingen te wachten.
Indien binnenkort het rapport der
Raadscommissie i.z. Raadhuis6ouw on
derwerp van bespreking uitmaakt, zullen
wjj een beslissing hebben te nemen, in
zake het raadhuisterrein en dan kan het
niet uitblijven of zoo inzake den bouw
zelf zal een beslissing moeten worden
genomen.
Moge ook Boskoop daarin met zijn
lijd mee gaan of beter gezegd zjjn tijd
iets vooruit wezen, dan pas zal later blij
ken dat er iet» gedaan is, wat goed was.
Ten slotte is net ons den laatsten tjjd
duideljjk geworden, dat het vraagstuk
dar Gouweverbreeding meer en meea
zjjn oplossing nadert, d.w.z.. een oplos
sing ten opzichte van de scheepvaart en
verbetering van het verkeer te land,
maar de oplossing voor allen die ziclv
hun huis of winkel onteigend zien, Is
daarmede alllerminst gevonden, en toch
daarnaar zal ook moeten worden gezocht
In hoeverre van gemeentewege daar
bij leiding zal moeten gegeven worden,
staat nog niet voor ons vast; maar
maakt wel een punt van overweging uit.
Denkt U allen maar in,' dat de nelft
van de kom van ons dorp wordt afgebro
ken en dus elders weer zal moeten wor
den herbouwd, terwjjl later bebouwing
der opengekomen terreinen als van zeil
sprekend te wachten is.
Nu rjjst de vraag of zulk een herbouw
op groote schaal waarbij dus het as
pect van ons dorp zoo nauw betrokken
islangs ons heen moeten gaan, of,
dat getracht moe tworden, regelen te
stellen en leiding te geven, opdat het
aesthetiseh gedeelte niet worde verwaar
loosd.
Hiervoor is noodig een spoedige, ja
bjjna onmiddellijke wijziging van het ver
oudeflde uitbreidingsplan, waarover wjj,
reeds eerder spraken, maar waartoe ons
de werkkrachten ontbraken.
Het is niet onmogelijk, dat wjj ten de-
»enroet nadere vooisttl en moet n komeai
De gelegenheid om iets beters dan nel
alledaagscne te krjjeen, wordt zeker niet
ten andere male geboden.
1927, mjjne Heeren, kan dus een zeer
belangrijk jaar voor onze gemeente w<H-
deo, en dan denk ik daarbij ook aan de
komende raadsverkiezing.
Of ik daar nu als Voorzitter over mag
spreken, weet ik eigenlijk niet. Als het
wel mag, zou ik, gezien de goede samen
werking, en Uw interesse voor het ge
meentebelang, zeggen: we moesten de
zaak voorloopig maar een jaar of vier
op den ouden voet voortzetten maar
de kiezer is er ook nog.
Wanneer wjj zien op het vele, dat op
afdoening wacht, vooral bij de afdeeling
Publieke Werken, is er zelfbeheerschmg
noodig om rustig, zonder overhaasting,
de vraagstukken voor te bereiden en
onder de oogen te zien.
Schenke God U en mjj de kracht om
de ons opgelegde taak, met jjver en
nauwgezetheid te volbrengen, en geve
Hrj over dit werk Zjjn zegen, opdat onze
arbeid tot heil van Boskoop zij.
(Teekenen van instemming.)
RECHTZAKEN.
KANTONGERECHT LEIDEN
Er stonden 53 zaken op de rol, waar
van 45 bestemd voor openbare behan
deling.
Als plaatsvervangend Kantonrechter
trad op mr. A. I. Fokker, die vóór den
aanvang der zitting, staande eenige
hartelijke woorden wijdde aan mr. J.
H. Goudsmit, plaatsvervangend Kan
tonrechter, een der meest gewaardeer
de leden van de Leidsche advocaten,
die verleden Zaterdag, na een lang lij
den is overleden. Hij schetste hem als
eeh zeer scherpzinnig jurist, man van
onkreukbare trouw en eerlijkheid. Zoo
wel bij den kantonrechter, als bij het
parket en de griffie zal zijn nagedach
tenis in hooge eere worden gehouden,
aldus besloot spreker. De talrijke aan
wezigen op de publieke tribune boor
den deze woorden onder eerbiedige
stilte aan.
Het eerst werd opgeroepen J.v.S. de
B., vleeschverkooper te Leiden, die
moest terechtstaan wegens het voor
handen hebben van ondeugdelijk
vleesch.
Verdachte was niet- verschenen. Na
dat de keurmeester aan het openbaar
slachthuis, de heer Veldhuizen, was
gehoord, eischte de Ambtenaar 30
subs. 10 dagen.
C. P. J. d. W. en Van B. uit Noord-
wijk waren gedagvaard wegens roo-
ken in de tram 'te Leiden, nadat ben
dat verboden was door den conducteur
Vander Steen. Ook zij waren niet ver
schenen.
De conducteur, nu als getuige ge
hoord verklaarde dat de eerste twee
hadden opgehouden te rooken. Alleen
de laatste niet, tegen wien nu 6 subs.
6 dagen werd geëischt.
J. H. v. U. te Voorschoten had in
strijd met de bepalingen der aldaar
geldende bouwverordening, een huis
gebouwd. Nadat dit' was bevestigd
door de verklaring van den bouwkun
dige C. P. vhn Missen aldaar, eischte
de Ambt. bij verstek 15 subs. 10 dag.
P. J. R., te Leiden, had met steehen
geworpen wat door de getroffene, mej.
Kuivenhoven werd verklaard. Eisch
3 of 3 dagen,
Sj. J. H. S., chauffeur te Leiden,-
had volgens de dagvaarding, op den
Nieuwen Rijn bij het afrijden van de
brug onvoorzichtig gereden, tengevol
ge waarvan hij een andere vracht
auto, bestuurd door H. J. Tekamp en
%en lantarenpaal had aangereden. Ver
dachte zeide dat het ongeluk aan een
samenloop van omstandigheden was
te wijten geweest. Hij had geremd.
Getuige Livingstone, die het geval
had gezien, meende, dat de schuld wel
bij verdachte lag, wat een derde getui
ge, zekere Hoks, die mee op de auto
had gezeten, weer ontkende.
De ambtenaar bleef echter ook van
meening, dat verdachte niet de noodi-
ge voorzichtigheid in acht bad geno
men en eischte daarom 10 subs. 10
dagen.
Verdachte zeide thans werkloos te
zijn, waarom hij clementie vroeg.
Tegen W. H. v. L., te Katwijk, die de
vorige week had terecht gestaan we
gens het loopen op verboden grond al
daar, en toen verklaarde, dat deze
grond vrij was, werd. nu, nadat de ma
rechaussee Huisman en Slóotmaker
hadden verklaard, dat de grond aan den
Staat der Nederlanden behoorde, en
er geen voetpad was, geëischt 3 subs.
3 dagen.
W. J. K., chauffeur te Hoek van Hol
land had op de Breestraat te Leiden
gereden met een auto met cushionban
den en zwaarder dan 1700 K.G., zonder
daarvoor vergunning te hebben gehad
Verdachte zeide slechts met een
snelheid van 6. K.M. te hebben gere
den, wat volgens den Ambtenaar hem
niet verontschuldigde, die daarom 10
boete eischte, subs. 10 dagen hechtenis
J. R. D., een 24-jarige los werkman
had op de Haarlemmerstraat bij avond
gereden op een rijwiel zonder licht en
niet voorzien van een behoorlijke bel.
Eisch twee geldboeten van 2 subs.
2 dagen voor elke boete.
L. v. d. E., chauffeur te Leiden, had
met een auto aan de Oostzijde van de
Mare in verboden richting gereden.
Eisch 4 9ubs. 4 dageiï.
H. O. en A. v. d. B., te Noorwijk had
den aldaar in strijd met de verorde
ning op de straatpolitie, in de Lim-
burgh StiruiAstraat tegen de ramen
geleund.
Eisch tegen elk der verdachten 3
subs. 3 dagen.
A. V., C. K., A. F., C. L. en P. K, te
Leiden, gedagvaard wegens openbare
dronkenschap werden onmiddellijk
veroordeeld tot 10 subs. 10 dagen.
J. K., die eveneens wegens dronken
schap terechtstond werd veroordeeld
tot 15 subs. 15 dagen.
KANTONGERECHT ALPHEN AAN
DEN RIJN
Ter zake van het voorhanden heb
ben van ziek vleesch was gedagvaard
C. P. te Alphen a. d. Rijn, omdat hij
van een ter keuring aangegeven rund,
zekere lichaamsdeelen had verwij
derd. Getuige J. H., hoofd van den keu
ringsdienst, verklaarde, dat beklaag
de herhaalde malen was gewaar
schuwd. En, daar het thans zieke li
chaamsdeelen betrof, die uitgesneden
waren, achtte hij de maat vol en werd
bekl. door den kantonrechter veroor
deeld tot 25 subs. 10 dagen.
P. C. R., te Boskoop, heeft zijn kip
pen niet vastgehouden. Deze liet de
beestjes los loopen, zeer tot last van
zijn buurman. De kïppenkwestie kwam
nu voor het kantongerecht. Inmiddels
had hij ze nu opgeruimd om verdere
last te voorkomen. De opruiming ge
schiedde echter te laat en 't kostte den
man nu 4 of 2 dagen.
Het in vooraad hebben van onge
keurd varkensvleesch is niet geoor
loofd. M. v. Z. te Alphen a. d. Rijn,
waagde het er op, doch dat viel hem
niet mee. De kantonrechter veroor
deelde bekl., die niet verschenen was,
tot 15 of 10 dagen.
Het vleesch was afkomstig van een
dier dat niet de natuurlijke dood was
gestorven. Het was in een: voerbak ge
stikt en omdat het nog een jong dier
tje was, vond de eigenaar het niet de
moeite daarvan, aangife te doen. Het
feit werd echter ontdekt en het einde
van het liedje was 5 of 2 dagen. Dat
varken had nog een staartje voor de
slager die het had afgeslacht zonder
vergunning.
KANTONGERECHT HAARLEMMER
MEER.
N. J. A. R. te Boskoop heeft art. 314
overtreden. Verd. heeft bij ZegerBrau
denhorst, landarbeider te Haarl.meer,
een boom huilst leeggesnoeid zonder
dien hulst gekocht te hebben. Verd.
ontkent en doet het voorkomen alsof
hij de hulst van B.'s vrouw gekocht
heeft.
Getuige Zeger Brandenhorst, eige-
naar vam den hulstboom, heeft wel te
gen verd. gezegd dat hij de boom koo-
pen kon, maar gekocht had verd. niets
Getuige mej. Brandenhorstden Ou
den verklaart dat verd. tweemaal i9
geweest en dat haar man verd. zou ge
schreven hebben, maar daar was geen
tijd voor, daar verd. twee dagen na
el kaai* kwam, en toen maar was gaan
snijden. Zij had verd. een trapje ge
geven om er bij te kunnen, zij was,
bang voor die twee mannen. Get. had
nog tegen verd. gezegd, dat hij te
vroeg was, en het geld, dat hij neer
legde te weinig was. Haar man zou
wel mopperen. Ook had zij een buur
vrouw geroepen, waarop verd. er nog
50 ct. bij had gelegd, zoodat hij ten
slotte totaail f3 had betaald. Get. Za
gers zegt, dat hij de hulst niet voor
minder dan f 10 had willen veritoopen.
Verd. heeft 2 getuigen a décharge
medegenomen, die ook gehoord wor
den. Getuige Petrus Rodenburg, boom
kweeker te Boskoop zegt, dat bij ver
dachte f 1.50 gegeven had, om de
vrouw te betalen, en dat hij heeft hel
pen snijden. Getuige Leendert van
Zoomeren boomkweeker eveneens te'
Boskoop, verklaart, dat de boom niet
vernield is. Get. kwam toevallig daar
ook voorbij; had toen even helpen snij
den. Verd. geeft op de vraag van den
griffier toe, dat hij de verklaring ön-
derschrijft. De ambtenaar van het O.
M. neemt hierna zijn requisitoir, be
wijst dat verd. de boom niet beeft ge
kocht, dat er van een koop geen spra
ke is. Verd. beeft eigenmachtig de
hulst weggenomen en daarvoor eenig
geld achtergelaten, zoodat verd. art.
314 heeft overtreden. De ambtenaar^
vindt 't 'n ernstig feit, zich eens anders
goed toe te eigenen, want de hulst
heeft verd, geroofd en vernield. Hij
eischt schuldig verklaring en strafop
legging van f 10 of 10 dagen. De kan
tonrechter veroordeelt verd. tot f7 of
7 dagen.
M. v. S. uit Rotterdam, is te Lisse
met zijn auto in botsicig gekomen met
een Brockwaybus. Verd.'s auto is to-'
taal in elkaar gereden. Er zaten 5 per
sonen in, die wonder hoven wonder,
er goed waren afgekomen met eenige
lichte kwetsuren. Verd ontkent schuld
Hem is ten laste gelegd nie»t voldoende
te hebben uitgeweken. Get. G. vain H.
chauffeur te Heemstede, verklaart, dat
hij zijn Brockwaybus had stopgezet.
Getuige bleef achter de stoom rijden,
die de tram, welke voor hem uitging,
uitliet. Getuige meende, dat dit stoom
uitlaten plagerij is van het tramper
soneel. Get. had er ail een lneelen tijd
achter gereden met een snelheid van
10 a 12 Kilometer.
Opeens kwam verd. met oen groote
snelheid door de stoohi en reed op de
auto van getuige. Mej. N. P. Lommer-
se, te Hillegom zat voor in de Brock
waybus en zag het ongeluk aankomen
Verd. had zachter moeten rijden, dan'
was er niets gebeurd. Ook had verd.
meer uit moeten halen. De ambte
naar vraagt f 20 of 5 dagen; de kan* 1
tonrechter veroordeelde overeenkom
stig den eisch.
F. M. V., te Lisse heeft des Zater
dagsmiddags in zijn maalderij niet be
let dat daar arbeid werd verricht. Ver
dachte bekent de ten laste legging.
Het personeel was aan het hoornen
schoonmaken. Dit bad voor den mid*
dag af moeten zijn, doch was tegen
geloopen. Verd. was naar Leiden.
Eisch f 3 of 3 dagen. Uitspraak con
form.
E. iHl, te Hillegom heeft herhaalde
lijk zijn dochtertje van school thuis
ge/houden. Verd. bekent. Het meisje
is, zegt verd., voor enkele jaren be
handeld door Dr. Murk Jansen te Lei
den, doch haar beenen zijn nog zieke
lijk, zoodat zij nu en dan niet. loopen
kan. De ambtenaar van het O.M.
vraagt of verdachte er dan geen dok
ter bij haalt. Verd. zegt, dat helpt toch
niets. Op de vraag waarom hij dan
niet naar de schoolcommissie gaat als
hij opgeroepen wordt, antwoordt hij,
dat al meer gedaan te hebben, maar
voor elk verzuim wordt bij opgeroe
pen. Hij meent dat de reden voldoen
de bekend is. De zaak wordt 14 da
gen aangehouden om het hoofd der
school te hooren.
J. H., arbeider te Oude Wetering,
heeft in dienst va/n E. Kndbbe te Haar
lemmermeer gereden met smerige klei
wielen. De 'wielen waren niet vol
doende geschrapt. De opzichter van
den Haarl .meerpolder had geconsta
teerd, dat de pol der keur was overtre
den. Verd. bekende. Een ander was be
last met het w i e len schrappengeheel
schoon was ondoenlijk: dan zouden
zij voor iederen wagen bieten wel een
half uur werk helbben. Eisch f3 of 2
dagen. Uitspraak conform.
W. C. G., schilder te Lisse, beeft ailu
daar op een fiets rijdende zich vast
gehouden aan een auto. Verd. bekent
hij heeft dat gedaan omdat hem 'n rij
tuig tegen k wam en de bode voor hem
stopte. Had hij zich niet vastgehouden
dan was hij gevallen. De ambtenaar
van het O.M. nam verd.'s verweer niet
aan, omreden verd. al eens voor een
zelfde feit veroordeeld is. Eisch f4 of
4 dagen. Uitspraak conform den eisch
