NIEUWE LEIDSCHE COURANT VAN DINSDAG 26 OCTOBER 1926
constateeren. Waarom moet de gem.
dit stukje grond cadeau geven..
De heer Eerdmans: wat? Het
lijkt hier wel een rooversbende, (hila
riteit).
Weth. Mulder meent dat de gem.
tijdig grond moet reserveeren voor
wegverbreeding. De kwestie is alleen,
dat de aanvrager last kreeg met zijn
hypotheekhouder of iets dergelijks.
De heer v. Hamel (V.B.) kan het
laatste weerspreken. Verder maakt
spr. duidelijk waarom de kosten voor
den aanvrager wel een bezwaar kon
den worden. Spr. weet dat de eigenaar
den grond kosteloos wil afstaan indien
liet niet vrij van hypotheek mag wor
den geleverd.
De heer Huurman (A.R.) acht het
laatste heel gevaarlijk en voor de ge
meente nooit te aanvaarden.
De Voorzitter licht de bedoeling
van de Verordening toe vanuit juri
disch en practisch standpunt. In dit
geval behoeft de eigenaar b.v. met 'n
onderhandsche acte heel geen groote
kosten te maken. Bij eventueele ver
breeding zou de man wel gaarne wil
len dat de gemeente z'n strookje grond
goed onderhield, maar het nu voor eeD
weinig kosten afstaan, dat noemt men
gemeen. Zich tot den heer Eerdmans
richtend zegt spr. dat in de meeste ge
vallen de gemeente de beroofde is.
Het voorstel-Schüller zou spr. alleen
bij wijze van motie willen zien aange
nomen. al blijft het dan ook nog ge-
vaarliik.
De heer Knuttel meent ook dat
de gemeente niet moet worden bena
deeld voor een grooten of kleinen ei
genaar.
De heer Huurman zou in dit spe
ciale geval iets voor het voorstel-van
Hamel kunnen gevoelen, maar spr.
durft er niet voor stemmen. Later zou
men voor het.geval kunnen komen dat
de gemeente het royement betaalde
van een eigenaar die geweldig bevoor
deeld werd. (Instemming).
Het voorstel-Schüller wordt met 20
—12 stemmen aangenomen.
De andere worden ingetrokken.
Het geamendeerde prae-advies van
B. en W. wordt hienmede geacht te zijn
aangenomen.
30. Verordening, houdende wijziging
van de verordening van 30 Juli 1923
:(Gem.blad No. 25), regelende het open
baar gewoon lager- en uitgebreid la
ger onderwijs in de gemeente Leiden.
Aangenomen.
31e. Voorstel tot verkoop aan P. J.
Bomli q.q. van een perceel bouwter
rein, gelegen langs de Schelpenkade
aan het einde van de Magdal. Moons-
straat en de Leuvenstraat en tot vast
stelling van den desbetreffenden be-
grootimgsstaat.
De heer Dubbel d'eman (SDAP.)
vraagt of B. en W. wel hebben onder
zocht of de Eendracht ook dit laatste
hoekje niet kan volbouwen, 't Zou voor
de eenheid veel mooier zijn.
De heer Huurman vindt het een
vreemde manier van doen om eerst
aan deze en gene te gaan vragen of zij
den grond niet willen koopen alvorens
een zekere aanvrage in te willigen.
'Weth. Mulder voegt hieraan «en
en ander toe. Er was geen enkele re
den om eerst naar de Eendracht te
gaan. Bovendien bouwt deze alleen
met premie. De Eendracht wist heel
goed wat er aan de hand was.
De heer Dubbeldem an: dat weet
ik niet.
'Weth. Mulder: ik weet het wel.
Maar ik zeg u niet na dat de Een
dracht evengoed particulier kapitaal
kan krijgen als de heer Bomli q.q.
De heer v. Stralen vraagt of nu
die paleizen die op het terrein staan,
ook gauw zullen worden leeggemaakt.
De voorzitter: wat noemt u
leeg? (groote hilariteit).
Het voorstel wordt aangenomen.
32e. a. Herstemming over het amen
dement van de heer en Sytsma en Wit-
mans. op art. 3 van het Tarief van bij
dragen, te voldoen wegens ziekenhuis-
verpleging vanwege de gemeente Lei
den; b. Voortzetting van de behande
ling van het sub a bedoelde tarief.
De Voorzitter deelt mede, dat
B. en W. hierbij gebruik wenschen te
maken vau een betreffend artikel van
het R. v. O. en geeft diensvolgens eerst
het woord aan wethouder Meynen.
Weth. Meynen deelt in verband
rqet de beraadslaging in de vorige ver
gadering mede, dat B. en W. bij nader
'inzien geen bezwaar hebben het B. A.
uit te schakelen uit de colleges, die
uitdrukkelijk worden aangewezen om
het onderzoek naar de draagkracht te
leiden. Ook B. en W. vinden het beter,
de bedoelde college's niet bij name te
noemen, doch elk geval te onderzoe
ken zooals zij het noodig achten.
Het college acht dit ook juridisch
juister en sluit zich daarin aan bij een
amen dement-Heemskerk. Verder ont
raadt, het 't amendement Sytsma
Witman», dat het onderzoek aan de
comm. v. Soc. Zaken wil opdragen.
De heer Heemskerk had duide
lijker willen hooren, dat bepaalde ca
tegorieën in geen geval met het B. A.
in aanraking zullen komen.
De heer Sytsma acht de comm.
v. Sociale Zaken zeer geschikt om zich
met het onderzoek te heiasten.
Weth. Sanders: weineen. u weet
er niets van.
De heer v. Stralen kan zich wel
met het amendement-Heemskerk ver
eenigen, indien er geheel aan voldaan
wordt.
De heer Schoneveld (A.R. vraagt
eveneens een duidelijke aanwijzing
van de lichamen die B. en W. willen
raadplegen. Spr. weet dat in eenige
gevallen van recenten datum de Ar
menraad meer succes heeft gehad dan
het BA.
De heer Wit mans (D.P.) meent
rdat de Ddenst v. Sociale Zaken ineens
voor het onderzoek aeschikt kan wor
den gemaakt door hem de dossiers te
geven van het B.A.
De heer Wilbrink acht de tal
rijke gevallen die buiten de georgani
seerde arbeiders omgaan een bezwaar
om het onderzoek op te dragen aan
den dienst v. Soc. Zaken.
Men kan dezen dienst nog wel méér
willen opdragen.
De heer Dubbeldem an: dat
komt ook wel!
De heer Eerdmans vindt het be
langrijker dat het onderzoek grondig
is, dan wie het onderzoek doet. Men
zal toch niet beter kunnen werken dan
het B.A. Spr. wil een compromis door
te overwegen of de naam B.A. niet kan
worden vervangen door college voor
maatschappelijk hulpbetoon.
Weth. Sanders zegt. dat inder
daad de Dienst v. Soc. Zaken voor dit
onderzoek niet voldoende is geoutil
leerd. Men late voorloopig B. en W.
vrij in hun keus om alle gevallen te
kunnen bereiken. Later kan een meer
geregelde gedragslijn worden overwo
eien. Van het B. A. zal alleen gebruik
worden gemaakt voor hen die daarbij
zijn ingeschreven.
Het am endement-Syt s ma-W itmans
wordt verworpen met 1715 stemmen.
Het am.-Heemskerk is hiermede aan
genomen.
Het aldus geamendeerde art. wordt
aangenomen.
De artt. 5 en 10 worden eveneens
goedgekeurd.
De heer Knuttel waagt stemming
over de gebeeie verordening.
De verordening wordt aang^D->mon
met op 1 na alg. stemmen. Tegen de
heer Knuttel.
33e. Voorstel in zake den bouw van
gemeentewege van 20 beneden- en 20
bovenwoningen op een terrein bezui
den den Haagweg, Sectie O No. 1186
ged. ten behoeve van de ontruiming
van onbewoonbaar verklaarde wonin
gen. c-
Den heer Dubbeldeman is het
plan tegengevallen. Het verschil tus-
schen de nieuwe woningen en verlaten
krotten is alleen dat zij o/p een andere
plaats staan.
De heer Wit mans: je overdrijft.
De heer Dubbeldeman: de wo
ningen hebben niet eens een keuken,
dus er moet in de huiskamer gekookt
worden. En dan met roode kool, die
ZVt uur moet koken (groote hilariteit).
De heer Bergers: al wat rood is,
daar heeft ie verstand van.
De heer Dubbeldeman stelt voor
dit punt aan te houden tot de volgende
vergadering om B. en W. gelegenheid
te geven met een beter voorstel te
komen.
De heer Huurman gelooft niet
dat de exploitatierekening sluitend is
te maken met een minimum-huurop
brengst van f 3.C5 per week. De krotbe
woners zullen deze huur nooit kunnen
betalen. Verder is spr. ertegen de wa
terkranen y* M. boven den vloer aan
te brengen, omdat vloeren en Plafonds
zullen verrotten, zoodat de zuinigheid
dc wijsheid bedriegen zou.
De Voorzitter: het zijn voor
schriften.
De heer Huurman acht de opmer
kingen van den heer Dubbeldeman
overdreven. In de ontworpen spoelka-
mer kan heel goed een kookstel wor
den geplaatst en de menschen waar
over het hier gaat, koken 's winters al
tijd op de potkachel.
De Voor zitter merkt op dat B.
en W. thans komen met voorstellen tot
bouw van de woningen waarom de
heer Dubbeldeman zoo lang gevraagd
heeft. Voor dezen prijs kan geen betere
woning worden gebouwd, dat is duide
lijk. Tooveren kunnen wij ook niet. En
u durft voor uw populariteit niet te
genstemmen, aldus spr. tot dhr. Dub
beldeman.
Den heer Schoneveld is de inrich
ting der woningen niet meegevallen.
Spr. zag gaarne in de z.g. spoelkeu
ken een schoorsteen geprojecteerd en
verder zooveel mogelijk het type één
gezinswoningen toegepast.
De Voorzitter maakt nogmaals
duidelijk, dat voor dit geld geen betere
woning kan worden gebouwd. De re-
geering en de gezondheidscomissie heb
ben dit plan goedgekeurd. Maar men
wil hier altijd het neusje van de zalm
hebben. Het subsidie is eenmaal niet
hooger.
De heer Wilmër (R.K.) vindt naar
verhouding het aantal woningen voor
groote gezinnen te gering. Nu zullen
de groote gezinnen dikwiils in de krot
ten moeten blijven. Met genoegen heeft
spr. géhoord dat de verhouding beter
zal zi.in bij de 174 andere woningen,
die nog op dit terrein zullen verrijzen.
De heer Eerdmans dringt aan op
goed toezicht en goede afwerking. Dat
heeft wel eens iets té wenschen over
gelaten.
De heer Huurman dfmkt voor de
inlichtingen betreffende de exploitatie.
Maar spr. blijft erop aandringen, dat
de commissie den huurprijs zal hand
haven.
Nadat wethouder Mulder de ver
schillende sprekers van antwoord ge
diend heeft, ontraadt de voorzitter
nogeens de uitstel-motie-Dubbeldeman
Spr. heeft verschillende gewenschte
verbeteringen genoteerd en B. en W.
zullen er zooveel mogelijk aan tege
moetkomen.
De motie-D. wordt met 23 tegen 9
stemmen verworpen.
Het voorstel van B. en W. wordt
met op 3 na algemeene stemmen aan
genomen. Tegen de heeren1 Knuttel,
Baart en Schüller.
34e. Voorstel inzake de verbetering
van den spoorwegovergang over den
R ijmsburg erweg eq tot beschikbaars tel
ling van de daarvoor benoodigde gol
den.
In antwoord op enkele opmerkingen
van den heer Groeneveld deelt weth.
Mulder mee dat ook B, en \Ve de hou
ding der spoorwegdirectie op eenige
punten krenterig vinden.
Maar zij meenden daarom het gehee-
le plan niet te moeten laten varen.
De heer Groeneveld vindt dat
de Gemeente sterker had gestaan in
dien op het uitbreidingsplan een bree-
dere weg over de spoorbaan was ge
projecteerd.
De Voorzitter: u moogt gerust
een weg teekenen over die spoorbaan,
maar dan komt die weg er nog niet.
De baan is particulier eigendom en
daarover kunnen we niet beschikken.
Aangenomen.
Met het oog op eenige zaken die nog
in geheime zitting hioesten worden
behandeld, werd besloten des avonds
weer bijeen te komen en dan tevens de
rondvraag aan de orde te stellen.
GEMENGD NIEUWS.
Auto een huis ingereden.
Zaterdagnacht is te Alphen aan den
Rijn, een auto, beladen met meube
len, op weg naar Den Haag1, ini Hinkel
vaart tegen den. muur van een arbei
derswoning geTeden, waardoor deze in
stortte en het vóorgedeelte van den
auto in het woonvertrek terecht kwami
en daar groote vernieling aanrichtte.
De, bewoners, uit him slaap opge
schrikt, bekwamen geen letsel, de be
stuurders kwamen eveneens met den,
schrik vrij.
Mishandeling. In !den nacht
van Zaterdag op Zondag1 hoorden eeni
ge agenten "van politie te Schiedam
een gègil, dat uit de richting Noord-
vest weerklonk. Uit het onderzoek
bleek, dat de manufacturenkoopman
J. G. van de Hoogstraat, op de Noord-
vest was aangevallen door twee per
sonen, van wie een hem in het gelaat
sloeg, terwijl de ander hem met een
hard voorwerp op het achterhoofd trof
waardoor hij bewusteloos raakte. G.,
die een bloedende wonde in het achter
hoofd had, werd in zijn garage bin
nen gedragen. Na eenigen tijd kon hij,
door de politie naar huis worden ver
voerd, waar dadelijk geneeskundige
hulp werd ingeroepen.
G. zelf verklaarde gisteren, dat hij
Zaterdagavond met zijn auto van de
markt te Rotterdam was gekomen, in
gezelschap van zijn twaalf-jarig zoont-
tjé. Toen hij den auto gestald had en
de garagedeur wilde sluiten, bemerkte
hij, dat een man die miaiari één arm
had achter den wagen stond.
G. gelastte hem de garage te ver
laten. De man wilde hieraan niet vol
doen, waarna G. Jiem buiten de deur
zette. Even later op weg naar huis,
had de aanval plaats.
Gisteravond zijn door de politie aan
gehouden A. van H. en B. v. d. S.
beiden uit Schiedam,
Een prachtige vangst. Te
Achttïennovcn was de heer v. d. H.
bij maanlicht op de eendeniacht, toen
hij oip eenigen afstand het blazen van
een vischotter hoorde. Voorzichtig, be
gaf hij zich in de rióhtihg, vanwaar het
geluia kwam, ten laatste op handen en.
voeten. Doorweekt van water was dei
jager ten slotte op tamelijk korten af
stand van het beest gekomen, dat zich
van het dreigend gevaar niets bewust
was. Geholpen door het heldere licht
der maan wist hij fnet een welgemikt
schot een eind te maken aan de visch-
rooverijen van het om zijn prachtig]
bont zoo gewilde dier.
Nauwelijks was djt eerste exemplaar
geschoten, toen op dezelfde plaats on
geveer een tweede vischroover zijn
neus boven water stak. Een tweede,
schot maakte met onverbiddelijke ze
kerheid ook dit dier tot een welkome
buit des gelukkigen jagers.
Toen v. d. H. zich omdraaide, en
een paar nieuwe patronen in zijn ge
weer stopte, hoorde hij ten derde male,
nu op. iets verderen afstand een zacht
geplas. Een otterkop kwam boven het
water en ook deze werd slachtoffer
van 's jagers vaste hand. De waarde
van de drie prachtige huiden wordt
op f 70 geschat.
RECHTZAKEN.
KANTONGERECHT LEIDEN.
Er stondengisteren voor de zitting
van het Kantongerecht 52 zaken op de
rol, waarvan 48 bestemd voor openbare
behandeling en 4 kinderzaken.
Aan de orde is de vroeger uitge
stelde zaak betreffende J. C. B, vrouw
van P. J. v. R. te Leiden, wie ten laste
was gelegd, dat zij in een vergunnings
lokaal aan den. Nieuwen Rijn na 13 uur
's nachts bezoekers heeft gehad, wat
volgens de verordening niet is geoor
loofd.
Er bleek nu, dat de eigenares van de
vergunning was Mej. M, vrouw van
v. d. E, die J. P. v. R., de echtge
noot van verdachte, tot zatkastelein had
aangesteld, wat zij ook aan den burge
meester dezer gemeente had geschreven
De kantonrechter was van meening,
dat mei. J. C. B. zich nietschuldig ge
maakt heeft aan het ten laste gelegde
feit ,omdat zij geen vergunninghoud
ster is.
Mej. v.. 'd. E.-M. nu gehoord, ver
klaarde ook, dat v. R. haar plaatsver
vanger was. v. E. meende, dat zijn
vrouw hem wel mocht vervangen.
Twee jongelui, v. T. en T., die na
12 uur in de lokaliteit waren aange
troffen, bekenden daar geweest te zijn.
De ambtenaar meende, dat mej. B.
niet voor deze zaak kon worden aan-
gesproken, waar zij niet de plaatsver
vangster van de vergunninghoudster
Was en vroeg vrijspraak.
De raadsman, fir. de Clercq kon zich
daarbij geheel aansluiten; hij meende,
dat zijn cliënt moest worden ontslagen
van rechtsvervolging.
P. J. de J., kellner alhier, stond voor
dezelfde overtreding terecht. Hjj be
kende de overtrading.
Een der bezoekers, zekere C. werd
nog gehoord, f 3 of 3 d. geëischt,
A. v. d. K„ schipper te Zoeterwoude
had op 6 October in de Wassenaarsche
Watering, boezemwater van Rijnland,
gevaren met een motorvaartuig, zander
vergunning Van het Hoogheemraadschap
A. v. d. K. verklaarde, dat hij een
vergunning had. Deze vertoonde Hij nu
aan den kantonrechter.
De verbalisant de brugwachter Ka-
paan meende, dat alle vergunningen van
voor den oorlog waren ingetrokken, wat
de ambtenaar, die nu vrijspraak vroeg,
niet aannam. De kantonrechter raadde
den schipper aan, het document trouw
te bewaren.
A. ~V„ een 28-jarig chauffeur te War
mond, heeft met een vierwielig motor
vaartuig, autobus, onder Oegstgeest,
zonder zijlicht gereden.
Verdachte ontkende niet, mahr hij
wist, dat het licht in Leiden stellig
nog brandde.
De kantonrechter vroeg f 3 subs. 3
dagen.
Verdachte zei, dat hij om dat geval
ontslagen is.
De Kantonrechter zal bij het bepalen
der straf daarmede rekening houden
W. v. d. H„ 65-jarig tuinder te üegst
geest had bjj avond op een rijwiel zon
der licht gereden.
Eisch f 1 subs. 1 dag.
B. L„ 23 jaar, houturaaiar te Leiden
had zich aan dezeltde overtreding schul
dig gemaakt.
Eisch ook f 1 subs. 1 dag.
C. W. te Noordwijkerhout heeft met
een motorrijtuig zonder .voorgeschreven
licht gereden.
Eisen f 4 subs. 4 dagen.
C. B„ motorschipper te Amsterdam
was tot tweemaal toe met zjjn vaar
tuig in Rijn-anos boezemwater varende
aangetrofien, zonder dat hjj een ver
gunning kon toonen.
Eisch twee geldboeten van f 10,
subs. 10 dagen voor eike boete.
Uitspraak in al deze zaken over twee
weken.
KANTONGERECHT HAARLEMMER
MEER.
K. Sell, en A. A., beiden woonwagen
bewoners te Hillegom, hebben zon
der toestemming hun woonwagens ge
plaatst op een terrein van den heer
Jozel Gerrard Mathot, winkelier te
Hillegom. Beide beklaagden willen
het doen voorkomen, also! zij van
Mathot vergunning hadden. Uit de ge
tuigenverklaring van Mathot hlijkt
evenwel, dat zij geen permissie had
den. De gem. politieagent N, Verhaar
verklaart, dat beiden onwillig waren,
het terrein te ontruimen, om welke
reden proces-verbaal is opgemaakt
Eisch voor beiden f 4 of 4 dagen; uit
spraak conform.
A. G. en J. B, beiden uit A'dam,
hadden op het feest te Lisse gestaan
met een boeienkoning, welke boeien-
koning volgens verklaring van getui
gen voor reclame zorgde. Als er ge
noeg publiek was kwamen beide be
klaagden met hun loterij voor den
draad. Beide beklaagden laten ver
stek gaan. Getuige G. v. Reis, verzeke
ringsagent te Lisse, had een lot geno
men in de hoop f 2.50 te winnen of
meer, de kans was volgens de monde
linge verklaring van de beklaagden
de helft prijzen (prijzen van 10 ets. tot
f 10). Getuige S. Boerema, brigadier
van de Rijkspolitie te Lisse, had de
loterij opgemerkt, maar de heeren
waren niet gemakkelijk te vangen, om
welke reden hij getuige van Reis had
ondervraagd alvorens in te grijpen,
waarna hij de loterij had inbeslag ge
nomen. Het bleek toen, dat in een en
veloppe, klaar om uit te geven, aan
wezig waren 56 briefjes a 10 ets. ver
koop; het totaal bedrag wat op die 56
briefjes was ie winnen bedroeg f 1.90
(prijzen van 10 tot 25 ets) Ook bleek
dat de heeren in hun zakken hadden
briefjes van f 1 a f 2.50, doch deze wa
ren niet in de loterij. De Ambtenaar
van het O. M. merkt op, dat de loterij
zwendel en de overtredingen wel dui
delijk zijn bewezen en eischt voor het
aanleggen van een loterij, en voor hel
houden van een loterij zonder vergun
ning, voor ieder f 10 of 10 dagen, te
gen elk der beklaagden..; uitspraak
conform eisch.
H. J. H., caféhouder, Stationsweg
Hillegom, is ten laste gelegd na
sluitingsuur bezoekers ih zijn café te
hebben gehad. Beki. ontkent; wel wa
ren 2 personen in zijn achterkamer,
doch dit waren bloemisten, die meen
den, dat een bollenzoeker van hun
land, die zij naliepen, daar was inge
vlucht. Bekl. zegt, dat deze bollenzoe
ker, toen hij zag dat zij hier ingingen,
de politie is gaan waarschuwen. Ook
had die bollenzoeker intusschen zijn
slag weten te slaan. In de dagvaar
ding staat dat de politie glazen op ta
fel heeft zien staan. Bekl. ontkent per
tinent, dat er iets getapt is. De ambt.
vraagt aanhouding om den verbalisee
renden agent te hooren.
De Kantonrechter heeft de volgen
de uitspraken gedaan:
C. van M., Hillegom overtreding mo
torregleiment f 1 of 1 week hechtenis;
L. M. Lisse, idem; H. F., Lisse, idem;
U. B., Lisse, idem; E. G., Haarlemmer
meer, idem f 4 of 4 dagen; B. B., Lisse
f44 dagen; A. K., Lisse f 4 of 4 dagen;
J. van K. f 4 of 4 dagen; E. S., Lisse
f 4 of 4 dagen; M. S., Lisse f 4 of 4 da
gen; C. G., Lisse f 4 of 4 dagen; J. van
D., Lisse f 4 oi 4 dagen; N. B., Lisse,
f 4 of 4 dagen; G T., Lisse f 4 of 4 da
gen; C. R., Lisse f 4 of 4 dagen; J. IC,
Lisse f 4of 4dagen; J. B., Lisse f 4of
4 dagen; J. van V., Sassenheim f 4 of
4 dagen; J. R.,Lisse, f 4 of 4 dagen; T.
B., Haarlemmermeer f 4 of 4 dagen;
M. v. d. H., Haarlen<mermeer f 4 of 4
dagen; A. R., Haarlemmermeer f 4 of
4 dagen; L. v, K., Haarlemmermeer
I 4 of 4 dagen; C. K,, Lisse f 4 of 4
dagen; C. K., Haarlemmermeer f 4 of
4 dagen; C. v. E., Haarlem, f 4 of 4
dagen; A. d. G., Hillegom f 4 of 4 da
gen; M. v. T., Haarlemmermeer, A. P.
V, Lisse, f 5 of 5 dagen; A: P. V., Lis
se f 5 of 5 dagen; J. G., Hillegom, A.
P. V., Hillegom, f 2 of 2 dagen; M de
B., Leiden Art. 429/2 f 8 of 8 dagen;
J. K., Woubrugge, Leerplichtwet, f 3
of 3 dagen; C. C., Hillegom, Leerplicht
wet f 4 of 4 dagen; J. van D., Hillegotn
Leerplichtwet f 2 of 2 dagen; C. E„
Leiden, wet op de •bevolkingsregisters,
i 4 of 4 dagen; T. IJ, Oud-Ade, Keur
Rijnland f 4 of 4 dagen; A. R., Meppel
verord. op de woonwagens te Haar
lemmermeer f 3 of 3 dagen.
INGEZONDEN.
(Buiten verantwoordelijkheid der RedaotleJ
M.
't Beginsel inzake een Leidsch woud
lijkt me zeer, en 'k kaast mij iets aan
de hand te doen dat allicht overwogen
kan worden.
Is 't bosch van Endegeest niet dicht
bij?
Als 't oude Ziekenhuis voor de pa
tiënten bestemd werd, was een oplos
sing in tweeërlei zin aanwezig.
't Nieuwe Ziekenhuis heeft maar
voor een enkele (rechtens) plaats.
Gemeenterechtelijke bezwaren voor
Oegstgeest of Leden?
Die zullen voor wat te O. de plaat
selijke agrarische situatie betreft,
eenigszins kunnen gelden, dus heeft
men daarin 't beleid toe te passen, dat
voor aangrenzende gemeenten altijd
rationeel is; men zal namelijk, waar
annexatie niet aan de orde meer is
(door beide partijen is eene opschor
ting wenschelijk bevonden) 't publiek
moeten trachten te wennen aan 't be*
zoek van 't bosch, dat, in Oegstgeest
gelegen, toch absoluut Leidsch recht
of bezit is.
Hoe 't daarbijgelegen gesticht zal rea
geeren?
Dat betrekt men summierlijk in dd
transactie, medicijn als dat boven
dien voor de brave inwuners is.
Door tactvol bouwen en aankleeden
der laatste jaren maken de afdeelingen
in 't geheel geen sinisteren indruk
meer.
Veel grootere maatschappelijkheid
(door verminderd drankgebruik en
reinere opvattingen) neemt men thans
onder de inwoners (passanten) waar;
men inforraeere voorts daaromtrent
gerust bij de trammaatschappijen
welke soms voor „trips" in den om
trek de bedoelde dames, en heeren ver
voeren (Noordwijk trekt nogal!)
In 't kort valt op te merken, dat 't na
tuurschoon van 't Endeg.bosch overwel
digend en zelfs bijzonder te genieten
moet heeten; even met wat belangstel
lenden daarheen gewandeld (in de
week Ook getramd of zoto!) en elk went
er aan en is dankbaar.
Zoo stel ik me voor, dat een niet te
overtreffen bosch in elk denkbaar op
zicht ons kan dienen.
Achtend,
VERSTRAATEN.
Scheepstij dingen.
HOLLAND-AMER1KA LIJN.
MONTGOMERYSHIRE, 22 v. Antw. te
San Francisco.
NOORDAM, 23 v New-York n. R'dam.
ROTTERDAM, New-York n, R'dam 24
(8,30 n.m.) v. Pymouth
GROOTENDIJK, Vancouver 11. R'dam
23 v. Christobal.
DINTELDIJK, R'dam n. Vancouver
24 te Londen.
LEERDAM, N.-Orleans n. R'dam 22
v. Vera Cruz.
MOERDIJK, Vancouver n. R'dam 23
te Glasgow.
DRECHTDIJK, 23 v. R'dam te Van
couver.
RIJNDAM, 21 v. Honolulu n. Yoko
hama.
SPAARNDAM, R'daan n N.-Orleans p.
25 (11 vm.) Ponta Delgada
NOORDERDIJK, Vancouver v. R'dam
24 v. Liverpool.
HOLLAND-AFRIKA-LIJN.
HEEMSKERK (thuisr.) 23 te Kilidini.
KLIPFONTEIN, 25 v A'dam n. R'dam
BILDERDIJK (uitr.) 23 te Kaapstad
JAGERSFONTEIN, 24 v. Hamburg te
Amsterdam.
HOLLAND WEST-AFRIKA LIJN.
HELDER (thuisr.) 25 v. Lagos.
VLIELAND (uitr,) 23 v. Teneriffe.
KON. HOLLANDSCHE LLOYD.
DRECHTERLAND (uitr.) 24 te Rio
Janeiro.
DELFLAND, 24 v. Hamburg te A'dam
EEMLAND, 24 v. A'dam n. Hamburg.
GELRIA (thuisr) p. 24 Fern. Noronha
KOTTERDAMSCHE LLOYD.
TAPANOELI (thuisr.) 24 (7 vm.) V
Marseille.
MODJOKERTO (thuisr.) p. 24 Ouessant
KERTOSONO (thuisr.) 24 v'Sabang
SITOEBONDO (thuisr.) 25 v Port Said
TAB AN AN (uitr.) p 24 Ouessant.
PATRIA (uitr.) p 24 Perim
INSULINDE, 24 v R'dam te Batavia
BLITAR (uitr.) p 24 Peritn.
DJAMBI, 24 v R'dam te Hamburg
SIANTAR (uitr.) 25 v Port Said.
MERAUKE, 24 v R'dam te Soerabaja.
TAMBORA (thuisr) p 25 Gibraltar.
STOOMV. MIJ. NEDERLAND.
KARIMOEN (uitr.) 25 te Genua.
BALI (uitr.) 23 te Belawan
GROTIUS, 24 v Batavia te A'dam.
PRINS DER NEDEDLANDEN (thuisr.)
25 van Port Said.
RADJA, 25 v Hamburg te 'A'dam.
JOBAN DE NYITT (uitiiX24 v Colombo
