NIEUWE LEIDSCHE COURANT VAN MAANDAG 1 FEBRUARI 1926
kelder te beperken. Om twee uur was
men den brand meester.
Onder de gasten in de balzaal ont
stond een oogenblik een paniek, waar
bij velen overhaast de vlucht namen.
De schade bepaalt zich in hoofdzaak
tot de voorraden wijn en bier, die in
den kelder waren opgeslagen. Hier
dekt verzekering de schade.
Voorts is er in de balzaal veel glas
werk gebroken, terwijl' tal van gasten
waren verdwenen zonder hun con
sumptie te hebben betaaldHier
tegen was de buffethouder niet ver
zekerd.
De zalen van den Dierentuin hebben
zoo goed als niet (van den brajid te
lijden gehad.
Vermoedelijk is de brand ontstaan,
doordat goederen, die tegen de cen
trale verwarming waren opgeslagen,
vlam hebben gevat.
Gefingeerde roofaanvai.
De 27-jarige wissellooper C. v. M. in
dienst van de firma v. d. Zoo de
Tong en van Ophoven, te Amersfoort,
heeft een aanrijding in scène gezet,
waarvan hijzelf de dupe geworden is.
Op Laan 1914 werd hij, om onge
veer één uur 's middags bewusteloos
gevonden bij een bank, terwijl zijn
fiets z.g. „opgereden" was, dwz. het
.voorwiel vertoonde de eigenschappen
welke het gevolg konden zijn van het
in volle vaart tegen de bank oprij
den. De geldtasch van v. M. was zoo
goed als leeg; v. M. had in zijn jas-
"zak nog een buidel met zilvergeld. Per
ziekenauto werd de „bewustelooze"
naar het ziekenhuis gebracht. Volgens
eenige getuigen ter plaatse, kon er
tmoeilijk sprake zijn van een aanrij
ding.
Zaterdagmorgen werd de 'wisselloo
per door ae recherche gehoord en ten
slotte bekende hij. zelt het geld ver
borgen te hebben, op een plaats in
!het Bosch nabij de bank. Nadat eenige
politiebeambten ter plaatse ijverig
naar hadden gezocht, werd op
aanwijzing van den wissellooper het
geld, verdeeld over twee plaatsen, ge
vonden. Hij had het geld, een bedrag
vaiL f5410.50 niet achtergehouden met
tie directe bedoeling om zich te ver
rijken, maar om wraak te nemen voor
het hem per 1 Februari aangezegde
.ontslag. Hij zal ter beschikking wor
den gesteld van den officier van jus
titie te Utrecht.
Doodgereden. Zaterdagmor
gen omstreeks half elt is in de Hob-
jbemastraat te 's-Gravenhage een wiel
rijder, die, door voor een wagen uit de
wjjken tusschen het tramspoor terecht
kwam, door een tram aangereden met
ihet droevig gevolg, dat de man op
slag werd gedood.
Een avontuurlijke reis.
.Zondagavond omstreeks 10 uur be
merkte een spoorwegbeambte van het
Centraal Station te Utrecht dat een
!man, die mank liep, ziofi op het am-
lacement bevond, dat voor het pu-
liek verboden is.
Bh onderzoek bleQk hij een z.g.n.
blinde passagier te zijn, een zekere
J. S., oud 28 jaar, van beroep boe
renarbeider, in Hannover. Hij wilde
in Amsterdam grachten werk te vinden
en aangezien hij geen geldvoor zijn
verdere reis had, was hij op het sta
tion t e Osnabrück onder den treip. ge
kropen en hjad zich aldaar op de as
van een der wagens gewrongen, met
zijn rug tegen den onderkant van het
rijtuig, waarbij hij zijn koffertje in de
hand hield, Zoo trok hij' met aen trein
Holland in en tot Amersfoort ging
lalles goed. Toen de trein echter laatst
genoemd station verliet, viel het kof
fertje uit zijn hand en bij een poging
om zijn eigendom te grijpen, raakte
hij in een zoo moeilijke positie dat, hij
den rug kneusde en genoopt was zijn
reis in Utrecht op te geven.'
Toen men hem vond, was hij zoo
.uitgeput van koude en vermoeienis,
'dat hij bijna niet meer kon staan. Op
het station werd dadelijk geneeskun
dige hulp ingeroepen en de genees
heer achtte overbrenging naar de rijks
klinieken noodzakelijk. Daar werd ge
constateerd, dat zijn verwonding niet
ernstig was, doch men achtte opne
ming in 't stedelijk ziekenhuis voor-
Ioopig gewenscht, ten einde te kun
nen nagaan of de vreemdsoortige reis
voor den patient nog nadeelige ge
volgen zal hebben.
Een verloren zoon. Het was
een eigenaardig geval, daar was al een
zweempje van tragiek, maar het slot
was gelukkig komisch.
Enkele dagen geleden verscheen er
in de bladen een oproep; het was de
pijnlijke klacht van een vader die te
(Nijmegen gastvrij onderdak genoot,
maar zijn zoon verloren had.
Dagen en dagen, langer dan een
week stellig, maakte de vader een
periode van onrusf door. Hij was ge
red; en h\ij had ook gezien dat zijn
zoon behouden uit het overstroomde
gebied was gekomen en met een boot
vol menschen was weggevoerd. In het
eerst was er bij den man nog geen
angst, want hij begreep dat na enkele
dagen als van alle vluchtelingen in
de gastvrije gemeenten de burgerlijke
stand was opgenomen, hij wel bericht
zou krijgen waar zijn zoon was. Maar
het bericht bleef uit; en ook de zoon.
Tot hij dezer dagen opeens ontdekt
werd.
De zoon was met de boot naar Arn
hem gekomen en op het bureau van
huisvestingscomité op i.e. Ruerfnonds-
plein had hij ervaren dat de een hier,
de ander daar naa ioe werd gezon
den. Hij was er iezaam met zijn vriend
en de leeperd bemerkte dat twéé jon
gens wel bij elkaar mochten blijven
als zij broertjes waren.
En toen nu hel vriendje zeide E.
te heeten, verklaarde W. zich dapper
het broertje van E. te zijn. Zoo wer
den beiden naar de barakken te Ede
gezonden. En de snuiter die vist dat
zijn vader goed verzorgd zat in Nijme
gen, vergat de rare gevolgen van jij n
slimheid tot de alarmeerende persbe
richten de waarheid aan het licht
brachten.
UIT DE OMGEVING.
BOSKOOP.
Bij den penningmeester van het wa-
tersnoodcomitè alhier is nog ingeko
men van J. v. O. f2.50, A. G, f 1,50; X,
Y. Z. f 2.50, "Whisteclub J.A.G.A. 5.83,
D. V. f 10, B. van N. O. f 10, en F, f 2,50,
te zamen f 36,83
Het nieuwe bankgebouw van de
firma T. Goetiewagen en Zonen is voor
de zakenwereld in gebruik genomen
Het gebouw is volgens de eischen des
tijds ingericht, Verder is in het ge
bouw ondergebracht een kluis met sa
fe-inrichting met. 81 loketten, terwijl
er binnenkort nog 50 spaarloketten bij
geplaatst zullen worden. Verder is het
gebouw centraal verwarmd en reeds
voorzien van electrische lichtleidingen
en lampen.
Dinsdag 2 Februari n.m. 7 uur
hoopt voor de C'onfessioneele Vereeni-
ging in het gebouw Salvatori" op te
treden de heer W. G. de Jonge, in bid
stond voor het gewas.
Op 8 Februari a.s. nm. 8 uur zal
de heer J. K. Budde, hortulanus in ho
tel „Klaassen" een lezing met lichtbeel
den houden over het onderwerp. „Plan
tenrijkdom van Brazilië."
Burgerl. Stand. Ondertrouwd. J.
Ramp en H. Herbst.
(geboren: Martina Maria, D. v. H.
Geers en B. Looibach; Gijsbertus Jo
hannes, z. v. G. Belt en H. E. Ammer-
laan.
Overleden: Josephus Abraham Brand
16 j. Willem Arie Nijhof, 5 j. H. de Bos
wed. van J. A. Uittenbogaard, 72 j.
MOORD WIJK AAM SBB.
Ned. Herv. Kerk. Woensdagavond
half acht, ds. Gravemeijer van s-Gra
venhage.
RIJNSbURd.
Ü9 A. Altena alhier was Zondag
door ongesteldheid verhinderd in den
kerkdienst voor te gaan. In de bedie
ning des Woords werd voorgegaan in
de ochtendoefening door den beer C.
Brussee en in de avondoefening door
Ds. Punselie.
Geboren: Willem, z. v. D. Schone-
veld en B. Molenaar, Albertus, z. v. C.
Noort en'G. .van der Veen, Hendrik, z.
v. P. van Iterson en J. Koekoek, Cor
nells Willem, z. v. C. de Mooij en J.
Bouwmeester; Thomas Hermanus, z.
v. J. Verbave en J. Heemskerk, Anna,
d. v. J. Ravensbergen en M. Passchier,
Maria Catharina, d. v. Gerrit Zandber
gen en Arendje Jungerius.
Johannes, z. v. J. van der Gugten en
G. A. de Mooij, Gerrit, z. v. J. v. Vliet
en N. Heemskerk, Hendrik, z. van D.
de Mooij en A. de Roode, Johanna, d.
v. A, Tuinenburg en J. van der Meij,
Adriana, d. v. A van Egmond, Willem,
z. v. J. de Mooij en M. ten Donkelaar;
Jacobus, z. v. J. Wijsman en A. J. van
den Berg; Jacobus, z. v. W. v. Vliet en
J. van Klaveren, Willem Cornelis, z. v.
J.. Peursum en C. de Mooij.
Getrouwd: P. Ravensbergen, 33 j. en
P. van Egmond, 29 j.
Ondertrouwd: C. Kuyt, jm. 32 j. te
Katwijk en C. B. Driebergen, jd, 28 j.
Overleden: Daniel Oudshoorn, 30 j.
echtgenoot van M. J. Vianen, Jan van
den Eijkel, 2 mnd. z. v. H. van den Eij-
kel en J. de Koning; Hendrik den
Haan, 82 j. echtgenoot van C. Krom
hout; Margareta van Dijk, 85 j. wed.
van J. de Best, Johanna Noort, l5 j. d.
v. D. Noort en S. M. Schoneveld.
WOUBRUGGE.
Burgerl. Stand. Geboren: Jap, z. v. G
de Wit en M. A. MeeuwisBernardus
z, v. J. J. van Wieringen en C. Dissel
dorp; Pieter, z. v. T. den Hertog en L.
Blom; Lambertus, z. V. J. Buitenhuis
en M. A. Leeuwenhoek.
Overleden: Wed. J. van Zwieten,
geboren Havestad, 82 jaar.
NOORDWIJK.
Bij het alhier gevestigde correspon
dentieschap voor arbeidsbemiddeling
waren de afgeloopen week als werk
zoekenden ingeschreven 114 personen,
t.w. 14 losse arbeiders, 34 landarbei
ders, 56 visschers, 1 timmerman, 1 met
selaar, 1 schilder, 1 opperman, 1 stuca-
doors, 1 smid, 1 houtbewerker en twee
kantoorbedienden.
ZOETERWOUDE.
In de afgeloopen week zijn ten na-
deele van eenige landbouwers in de
Weipoort alhier niet minder dan 13
schapen in de weide door honden ver
scheurd. Een en ander is een schade-
postje van pl.m. f 350. De politie heeft
met den meesten tact de zaak onder
zocht, doch de hond(en) niet kunnen
opsporen. Een ieder, die prijs stelt op
zijn hondje, zij «r nogmaals op attent
gemaakt, dat losloopende honden des
nachts door de politie kunnen worden
gedoöd.
Geboren: Marijtje, d. v. J. van Til
burg en>J. C. van Teijlingen.
Ondertrouwd. Theodórus Kok en Ca
rolina Thomassen.
Getrouwd: Gijsbert Adrianus van
Kempen en Johanna Cornelia de Groot.
Marinus Sijs en Catharina Bernandina
Maria Onderwater.
Overleden: Antonia Willemse, 61 j.
Proces-verbaal wegens mishande
ling is opgemaakt tegen H. N. een der
stakende werklieden van Gebrs. van
Hoeken, wonende te Leiden, die' een
der werkwilligen heeft afgeranseld.
HAARLEMMERMEER.
Burgerlijke stand. GeborenPeter
Lambertus, zoon rèm M. F. Ver he ij en
en H.. J. van Lijssel. Theodora Aniceta
Maria, dochter van C. Okkersen en C.
H. Kerkhoff. Cornelia Jacoba, dochter
van J. 0verbeek en C. J. van Rijswijk.
Dirkje Maria, dochter van A. P. Fèe-
leus en G. F. A. Walgraeve. Hendri-
kus, zoon van L. Tameris en M. Visser.
Lena, dochter van D. Luijt en J. Lan-
ser.
Ondertrouwd: Theodorus Franken, 21
jaar en Reiniera. Uiterwaal, 29 jaar.
Overleden: Sijtske Minnes Smeding,
63 jaar, geh. niet M. Dekker. Trijntje
Kiert, 58 jaar, gehuwd met D. de Jong.
INGEZONDEN.
(Buiten verantwoordelijkheid der tfiedaclle.)
De Tuinderskwestie.
Geachte redactie.
Het spreekwoord zegt: „Als de kat
in 't nauw zit, doet hij rare sprongen"
en dat zien wij ook bri onzen heer De
Graaf, nu hij na het zeer gedocumen
teerd betoog en onpartijdig oordeel van
den heer ten Cate4 Brouwer opnieuw
eeinige kolommen vult en tracht met
een groote vloed van woorden zich
zelf schoon te praten.
Eigenlijk vond het bestuur der Tuin
dersleenbank het niet irteer noodig op
de zaak terug te komen, wij .zijn vol
doende gerehabiliteerd door een uit
spraak na een serieus onderzoek.
Op één punt willen we echter nog
de aandacht vestigen, want de inzen
der laat niet na, door te gaan met
absoluut onjuiste en misleidende voor
stellingen.
Wanneer hij schrijft, dat de L.T.V.P,
in de vergadering van December 1924
besloot de schuld af te lossen, en door
den raadsman een behoorlijk omschre
ven voorstel geformuleerd is en aan
de Bank werd toegezonden en dat dit
voorstel door de Bank absoluut werd
afgewezen, dan kan men zijn oogen
haast niet gelooven over de verregaan
de brutaliteit van iden heer de Graaf.
Dat is juist het fatalei, dat een ver
gadering in goeden gemoede een be
sluit neemt, en meent, dat alles in orde
komt, doch door haar leiders jdermate
wordt bedrogen, dat aan een reëel1© af
doening der genomen besluiten niet ge-
<dacht wordt.
Toen tegen den wil der leiders, doch
onder den drang van enkele goede ele
menten onder .ae leden, dit besluit ge
nomen werden moest word. uitgevoerd,
werd dit zoo slap mogelijk gedaan wat
blijkt uit het volgende briefje, dat de
raadsman der Bank, Mr. Briët van den
Raadsmander L.T.P.V., Mr. _Averbeek,
ontvirjg
„Ingevolge ons telefonisch gesprek,
deel ik*u mede, dat een vergadering
der Leddsche Tuinderspatroonsvereeni-
ging o,p hedenmiddag besloten heeft
voor te stellen aan de Tuindersleenbank
na te gelde making van de onroerende
goederen, de schuld af te doen door
inhouding van 1 pet. over de geveilde
producten, welk bedrag dan door de
geheel) afgescheiden Staande veilingcom
missie kan afgedragen worden aan de
Tuindersleenbank. De bedoeling is, dat
de voor dit doel gereserveerde 1 pet.
over het loopende jaar direct betaald
wordt. Het beslag op de roerende goe
deren wordt dan opgeheven. Dit voor
stel wordt gedaan onder alle voorbe
houd".
(get.) AVERjBECK.
Nu vragen we aan ieder, is dat'nu
een behoorlijk omschreven voorstel?
Welke garantie had de Bank, gezien
de leiders, dat de verplichtingen zou
den worden nagekomen?
Ten .eerste zou men slechts 1 pet.
van het geveilde beta-len, dat was even
meer dan de rente van de schuld, dan
moest het beslag worden opgeheven en
verder alles „onder alle voorbehoud".
Over de bekende f 18.000 werd met
geen woord gerept, terwijl voor verdere
afbetaling absoluut geen zekerheid toe
gezegd werd^en ook niet wordt ver
klaard, dat de opbrengst der te gelde,
gemaakte onroerende goederen ten bate
van de Bank komt.
Mr. Briët antwoordde dan ook:
Geachte Confrere,
„Namens het Bestuur der Tuinders-
leenbank deel ik u mede, dat het voor
stel der Tuinderspatroonsvereeniging
niet kan worden aangenomen.
Het voorstel is te vaag en er is geen
enkele waarborg voor de juiste uitvoe
ring.
Gaarne zal ik e|en nader, meer om
schreven voorstel overwegen.
(w.g.) BRIET.
Hieruit blijkt, dat van een absolute
afwijzing geen sprake was en nadere
voorstellen toegemoet gezien werden.
Die zijn echter nooit gekomen, daar
pasten de leiders wel voor op, omdat ze
wel wisten, dat een behoorlijk voorstel
geaccepteerd zou worden, en dat moest
niet gebeuren.
Evenwel deelde de Graaf op zijn ver
gadering mede, dat het aanbod abso
luut was afgewezen, en dat geëischt
werd, de volle schuld ineens te betalen.
Zoo werden de leden zijner vereeni-
ging verleugend en de gemoederen te
gen de Tuindersleenbank opgehitst en
het doel bereikt om niet te betalen.
Zullen we nog mededeelen het voor
stel, dat een paai" wekeii later door mid
del van Mr. Fokker en De Haan was
gekomen en weer opzettelijk door het
bestuur wordt gesaboteerd, men vrage
genoemde advocaten, hoe die behan
deld zijn door, de leiders van de Hout-
marktersvereeniging.
Het lust ons niet om verder op de
verschillende feiten in te gaan, daar,
voldoende is gebleken, welk soort men
schen die leiders zijn.
Mooie gebaren, groote woorden, op
zettelijke misleiding, verkeerde voorstel
lingen, ziedaar de middelen van de
Graaf, waarmede hij heeft bereikt, dat
de moreele verantwoordelijkheid - voor
de schulden zijner vereeniging hoe lan
ger hoe minder worden; en nu vraagt
de Graaf opnieuw, mannen met een
breed standpunt om de zaak te onder
zoeken, mannen, die niet bang zijn.
iets \e zeggen, of persoonlijk nadeel
ondervinden.
Is het niet bar. dat dit gezegd wordt
na het vele en belanglooze werk van
den voorzitter en de andere heeren
der Kamer van Koophandel?
Waren dat dan geen menschen, die
absoluut boven de partijen stonden en
niets anders dan de waarheid wensch-
ten?
is dat de waardeering voor gedane
arbeid
Wat is echter de beteekenis van dit
gebaar?
Het is de cude geschiedenis.
De leden van -de Houtmarkt vei ling,
meet zand in de oogen worden ge
strooid en op een dwaalspoor woraen
gebracht.
Door de wijze, waarop de Graaf te
gen de Kamer van Koophandel, vooral
tegen de heeren, die hunne bemiddeling
zoo belangloos hebben aangeboden, is
opgetreden, wordt het voor elk welden
kend mensch moeilijk, zoo niet onmo
gelijk gemaakt, om op een eventueel
verzoek, om 11a,der de zaak te onder-
roeken, in te gaan.
Met dank voor de plaatsing.
Het Bestuur der Tuindersleenbank,
W. BINK, Directeur.
C. BOEKÉE, Secretaris.
P. STUIFZAND, Bestuurslid.
Het jongste geschil tusschen gemeen
tebestuur en de Geref. Schoolvereen.
Tot recht verstand van het jongste
geschil tusschen het gemeentebestuur
en de Geref. Schoolvereeniging zij het
ihij vergund, ter voorlichting onzer
.medestanders het volgende mede te
deelen.
Ingevqlge de wet op het lager onder
wijs heaft een schoolbestuur recht op
betaling van onderwijzers uit de ge
meentekas boven het aantal dat uit
's rijks kas wordt vergoed indien ook
bij het openbaar onderwijs zulke bo
ventallige of surnumeraire onderwij
zers worden gevonden. Natuurlijk niet
tot elk gewenscht aantal. Dat spreekt
van zelf. Er moet evenredigheid zijn.
Die evenredigheid wordt gevonden
door uit te rekenen welk het gemid
deld aantal leerlingen is per onderwij
zer aan de gezamenlijke openbare
scholen in een gemeente. Dit gemid
delde wordt gedeeld op het gemiddeld
aantal leerlingen van de bijzondere
school, die aanspraak maakt op een
vergoeding uit de gemeentekas. De
uitkomst wordt naar boven afgerond
indien de breuk Va °f meer bedraagt
en naar onderen als 't minder dan Va
is. Van het aldus gevonden aantal on
derwijzers worden afgetrokken het
aantal dat voor 's rijks rekening komt.
De rest moet de gemeente betalen. B.v.
het totaal aantal leerlingen bij het ge
woon openbaar lager onderwijs is 4800.
Het aantal onderwijzers is 160. Het ge-
'middeld aantal leerlingen per on
derwijzer is dus 30. Een bijzondere
school met 196 leerlingen heeft nu
recht op 196 30 is 616/30 of 7 leer
krachten. Worden er naar de nieuwste
schaal daarvan 5 door het Rijk ver
goed, dan moet de gemeente er 2 beta
len. Dit is alles zeer duidelijk en een
voudig. Minder gemakkelijk was het
antwoord op de vraag: hoe moet het
gemiddeld aantal leerlingen berekend
worden.
Het K.B. van 22 Sept. '25 No. 31
bracht daarop een antwoord in zoo
verre, dat sindsdien vaststaat, dat voor
de beantwoording van *de vraag of over
1924 een onderwijzer uit de gemeente
kas zal betaald worden het leerlingen
aantal over 1923, dus over 't vorig jaar,
beslissend is. Dit was een zeer logische
beslissing want ook voor de vraag,
welke onderwijzers uit 's rijks kas be
taald zullen worden over 1924 i6 t
leerlingenaantal van 1923 de maat
staf. Maar nu komt de kwestie. Hoe
berekent men 't. gemiddeld aantal leer
lingen per onderwijzer over 1923. Vol
gens het schoolbestuur door het ge
middeld aantal kinderen over 1923 te
deelen door het aantal onderwijzers op
1 Januari 1924, omdat vanaf dien da
tum de vergqeding zoowel voor ver
plichte als voor surnumeraire onder*
wijzers begint te loopen. Neen zeggen
B. en W., en 's Raads meerderheid zegt
't natuurlijk grif na: door het aantal
kinderen over 1923 te deelen door het
gemiddeld aantal onderwijzers
over 1924. Voor deze laatste opvatting
is schijn noch schaduw van grond in
de wet te vinden en Mr. Terpstra de
kundige secretaris van den Schoolraad
achtte haar dan ook onjuist. Ondanks
de Opgebrachte bezwaren handhaafde
het College zijn meening. Doordat nu
in 1924 een onderwijs-reorganisatie
heeft plaats gehad bij het openbaar on
derwijs en ér dientengevolge in Sept.
'24 2 onderwijzeressen van het open
baar u.l.o.-onderwijs waren ontslagen
daalde het gemiddeld aantal on
derwijzers over 1924 zoover heneden
dat van 1 Januari '24, dat de uitkomst
voor de school van den heer Vros werd
ongeveer 3.4 onderwijzers. Volgens de
berekening van het schoolbestuur had
dit recht op 3.51 onderwijzers. Een ver
schil dus van 0.11 zegge elf honderste
onderwijzer hetgeen aan dit bestuur
kost de kapitale som van 2860.
Dat de opvatting van het gemeente
bestuur niet juist kan zijn blijkt wel
uit het volgende voorbeeld: Gesteld er
is een dorp met 2 scholen 1 openbare
en 1 bijzondere. Aan beide zijn onge
veer evenveel kinderen en evenveel on
derwijzers. Ken der onderwijzers van
beide scholen is boventallig. De ge
meente moet. ze dus beiden betalen. Nu
gaat er in-den loop van het jaar een
der onderwijzers aan de openb. school
weg of hij sterft en de vacature wordt
vóór Januari niet vervuld. Volgens B.
en W. van Leiden zou dan het school
bestuur der bijzondere school daar
door zijn aanspraak op vergoeding
kunnen verliezen. Ieder begrijpt, dat
zulks niet in de wet kan staan. Een an
der bezwaar, althans van de kant van
het bijzonder onderwijs bezien, is, dat
in het stelsel van B. en W. nooit met
zekerheid te zeggeu is of een bijzon
der bestuur een onderwijzer voor ge
meenterekening kan aanstellen. Na
tuurlijk zijn er zeer velen die dat juist
een voordeel vinden maar dat zijn nu
juist niet de warmste vrienden van de
gelijkstelling.
Opnieuw zal het Bestuur in beroep
moeten gaan de zooveelste maal
en zijn goed recht in Den Haag moeten
bepleiten.
De ontevredenheid over het onder
wijsbeleid van B. en W., zich openba
rend in een ontstellend aantal beroeps
zaken, vindt gelukkig ook in den ge
meenteraad meer en meer weerklank.
De heeren Wilmer en Zuideïha treden
daarbij telkens op als tolken van de
voor de belangen van het hijzonder on
derwijs opkomende schoolbesturen. On
getwijfeld verdienen zij daarvoor den
dank van alle voorstanders van het
bijzonder onderwijs.
Niet dat er nu direct zooveel resul
taat bereikt wordt want 's Raads meer
derheid staat vrijwel ongevoelig te
genover deze zaak maar de aandacht
wordt er toch teljcens op gevestigd en
de wethouder moet door deze opposi
tie uiteraard zich voortdurend scherp
bezinnen op mogelijke tegenwerpingen
Het min of meer netelige in deze po
sitie tegenover het bijzonder onderwijs
heeft hij ongetwijfeld doorvoeld toen
hij in de jongste zitting geheel spon
taan de ietwat zonderlinge verklaring
aflegde, dat noch bij hem, noch bij
eenig lid van het College, noch bij de
afdeeling onderwijs antipathie bestond
tegen welk schoolbestuur ook.
Deze verklaring in het openbaar af
gelegd mag zonder iemand onaange
naam te zijn, ook ih het openbaar wor
den besproken. En dan moet het mij
van het hart, dat ik gaarne de op
rechtheid van 's Wethouders verkla
ring ook tegenover de gereformeerden
aanneem, maar het gaat om iets an
ders. Antipathie wordt door het Geref.
schoolbestuur niet begeerd natuurlijk
en naar gunsten dingt het niet, het
vraagt 9lechts recht. Grondwet en
lager onderwijswet geven de normen
van dat recht aan en de klacht is dat
aan dit recht niet ten volle voldaan
wordt.
.Ook een socialistisch of liberaal wet
houder zou tot het rechtvaardig be
handelen van het bijzonder onder
wijs gehouden zijn en als hij het deed
dan zouden wij hem eeren al stond
hij noch zoo antipathiek tegenover oq-
ze zaak.
Zou het nu niet anders kunnen wor
den in Leiden, heb ik mij al zoo vaak
afgevraagd. Zou het nu werkelijk on
mogelijk zijn om de beide deelen van
het lager onderwijs hier rustig tot ont
wikkeling te brengen op de basis van
de grondwettelijke gelijkstel-
lingsgedachte. Soms heb ik het
gevoel: ja nu zal 't gaan. Er komt
wat toenadering hoewel overleg het
ware zou zijn. Maar ach dan krijgen
wij weer zoo'n pats van 't Stadhuis
ditmaal een van 2800 en daar ver
vliegt weer alle hoop.
't Is zeker goed voor ons in den druk
te leven denk ik dan maar weer
maar waar blijft het recht ook door de
gereformeerden mee bevochten. Al
thans naar zij dachten.
Met beleefden dank voor de plaatsing,
Hoogachtend,
Uw dw.
T. S. GOSLINGA,
Penningm. Geref. School ver.
Leiden, 29 Januari 1926.
Scheepstij dingen.
HOLLAND-AMERIKA LIJN.
KINDERDIJK, van Vancouver naar
Rotterdam, 30 Jan. van Antwerpen.
VEENDAM, 30 Jan. van Rotterdam
naar New York.
MONTGOMERSHIRE van de N. Pa-
cifickust naar Rotterdam, 28 Jan. te
Havre.
SILARUS, 28 Jan. van Anacortes n.
Rotterdam.
STOOMV. MIJ. NEDERLAND.
ROTTI, thuisreis, 29 Jan. van Mar-
SALEIER, 30 Jan. van Amsterdam
naar Hamburg.
SOEMBA, thuisreis, 29 Jan. te Medan.
PRINSES JULIANA, thuisreis, 30 Jan
van Southampton.
ROTTERDAMSCHE LLOYD.
TAPANOELI, 30 Jan. van Rotterdam
naar Hamburg.
BLITAB, uitreis, 30 Jan. te Belawan.
SOEKABOEMI, uitreis, 28 Jan. te Soe
T^MBOiRA, uitreis, pass. 30 Jan. Ou-
essant.
KON. HOLLANDSCHE LLOYD.
AMSTELLAND, uitreis, 29 Jan. 60
mrjl Z. van Lizard.
QIRANIA, 30 Jan.' van B. Ayrea te
Amsterdam.
HOLLAND-AFRIKA-LIJN.
BOEROE, 30 Jan. van 0. Afrika te
Rotterdam.
KLIPFONTEIN, uitreis, pass. 29 Jan
Dover.
RANDFONTEIN, thuisreis, 29 Jan. te
Durban.
HEEMSKERK, uitreis, te E. Londen.J.
