1
NIEUWE LEIDSCHE "COURANT VAN DINSDAG 3 NOVEMBER 1925
UIT DE OMGEVING
0E0STQ3E3T.
Gemeenteraad
Gistermiddag te 2 uur kwam de
Baad dezer gemeente in openbare ver
gadering bijeen.
Afwezig waren met kennisgeving de
heeren van Egmond en Zandbergen.
Na opening door den Voorzitter, Bur
gemeester van Griethuysen, werden de
notulen voorgelezen en goedgekeurd.
1. Ingekomen stukken. Eenige me-
dedeelingen van Ged. Staten en een
verslag van den Directeur van de Keu
ringsdienst van Waren te Leiden.
Een adres van ingezetenen der ge
meente, om in verband met mogelijke
besmettelijke ziekten een schoolarts te
benoemen, wordt in handen van B. en
W. om advies gesteld.
2. Wijziging besluit tot het aangaan
van een geldleening.
Ged. Staten kunnen zich niet ver
eenigen met de termijn aflossing van
de leeningen, die in de vorige vergade
ring geconverteerd zijn. Eenige termij
nen warén te lang, anderen naar de
meening van Ged. St. te kort. Na eeni
ge toelichting door den Voorzitter
wordt de wijziging goedgekeurd.
3. De heer Geugjes, heeft een verzoek
ingediend om een woonsthip te mogen
-leggen in het Oegstgeester kanaal. B.
en W. stellen voor het liggeld op 4.
per maand te bepalen. Goedgekeurd.
4. Op een verzoek om een subsidie
van 25 aan de R.K. Geitenfokvereeni-
ging adviseeren B. en W. afwijzend te
beschikken, daar dit bedrag slechts
een gedeelte van de geitenhouders Zou
helpen.
De heer S c h oo nd er woer d ver
dedigt het verzoek en zegt, dat niet
alleen R.K, lid kunnen worden, maar
slechts voor het bestuur de eisch van
R.K. te zijn bestaat.
Ook Wethouder Rubenkamp
verdedigt het verzoek.
Het voorstel van B. en W. wordt met
5 tegen 4 stemmen aangenomen.
Op verzoek van den landstorm-com
missie om een subsidie van 100, stel
len B. en W. voor evenals verleden
jaar 50 te verleenen.
De heer Schoonder woerd
meent, dat men van die Landstorm
commissie wel heel weinig merkt.
De heer Bakker vindt de onder
steuning van den landstorm uitsluitend
een zaak voor het Rijk.
Het voorstel van B. en W. wordt met
5 tegen 4 stemmen aangenomen.
Als onderwijzend personeel voor het
vervolgonderwijs worden benoemd
'mej. v. Konijnenburg en de heer v. d.
LVoort.
Vastgesteld wordt het schoolgeld
kohier evenals de pensioengrondslag
van den heer C. J. v. d. Aar, die op
1$65.bepaald wordt.
Aan den gemeenteontvanger zal een
gratificatie worden toegekend van
200.voor het uitbetalen der pen
sioenen. x
Hierna wordt overgegaan tot de
vaststelling der gemeentebegrooting
voor 1926.
Algemeene beschouwingen wor
den niet gehouden.
De commissie tot het nazien der ge-
meetebegrooting vraagt inlichtingen
over een post van 500.voor onder
houd van de Raadszaal.
Naar aanleiding van een indertijd
ingediend aclres van den R.K. politie
bond St. Michael, waarin gevraagd
wordt om een jaarlijksch subsidie,
heeft Zich in B. en W. een meerder- en
een minderheid gevormd waarvan de
eerste tegen, de ander vóór het verlee
nen van subsidie is, en wel voor split
sing van het thans verleende subsidie
voor de alg. Bond in 12.50 voor iede-
ren Bond.
De meerderheid wil desnoods in het
geheel geen subsidie meer voor dit
doel verleepen.
De heer Bakker gevoelt het meest
voor liet laatste voorstel van de meer
derheid om alleen dit jaar nog sub
sidie aan de school van den Alg. Bond
te verleenen en dan in het vervolg aan
geen der scholen meer.
De heer Schoon derwoerd
vindt dit standpunt van de minder
heid erg zonderling. Spr. is voor het
splitsingsVoorstel, dat het thans gel
dende subsidie wil verdeelen over bei
de aanvragen.
Waarom wil men nu ophouden nu
er een aanvraag van chr. zijde komt.
De 'V o o r z i 11 e r protesteert tegen
de veronderstelling alsof B. en W. hier
speciaal zouden hebben gelet op de
„kleur" van de aanvraagster. Alleen
is nu gebleken, dat de gemeente biet
het verleenen van subsidie op glad ijs
is komen te staan. Waar is het eind
te zien wanneer op iedere aanvraag
gunstig moet worden beschikt.
De hèer Sc hoon derwoerd
zegt, dat het niet zijn bedoeling is ge
weest B. dn W. van partijdigheid te
beschuldigen. Spr. zegt alleen te heb
ben bedoeld, dat het op de Hilversum-
sche (Alg.) School een vreemden in
druk zou hebben gemaakt wanneer zij
geen subsidie meer kreeg als gevolg
van het feit, dat er een tweede aan
vrage was gekomen.
Hierna wordt bet voorstel van de
minderheid, n.l. om iedere school 10
te geven met op 2 na alg. stemmen
aangenomen, najat er een Voorstel om
heel geen subsidie meer te geven met
5 tegen 4 was verworpen.
Bij de bespreking van de kosten der
liuurcommissie komt de vraag van de
begrootingscommiscsie ter sprake of
het niet tijd is óm de plaatselijke huur-
CGmmissie op te heffen.
De Voorzitter meent, dat voor-
loopig niet tot opheffing moét worden
overgegaan. In 1924 werden nog 42 za
ken behandeld en daarin is nog geen
beduidende teruggang gekomen. Daar
bij zijn de kosten niet zoo groot.
Besloten wordt hierna, de betreffen
de post, groot ruim 300.— te hand
haven.
Bij post 144 stelt de commissie voor
de post „aanschaffing motorsproeiwa
gen" te schrappen.
Dat is heel eenvoudig, aldus de
Voorzitter, rhaar we moeten reke
ning houden met een adres van een
aantal inwoners, dat er reeds langen
tijd ligt, waarin bestrijding van 1 het
stof op de openbare wegen wordt ge
vraagd. Die stofbestrijding acht spr.
onmogelijk wanneer men niet de be
schikking heeft over een sproeiwagen.
Met emmertjes water komt men niet
klaar.
De heer Schoonder woerd
verdedigt het standpunt van de com
missie. Zij achtte den sproeiwagen
thans niet meer noodig omdat het weg
gedeelte tusschen de rails op den Leid-
schen Straatweg, waar vroeger de
trams heel veel stof opjoegen is be
straat, zoodat van de bewoners daar,
volgens de commissie, geen klachten'
meer zijn te verwachten.
De heer Bakker meent, dat zoo
wel de commissie als de voorzitter
overdrijven. De geraamde be
hoeven wellicht niet geheel ;<iev vyordpn
geschrapt, en al gebeurt dat dan be
hoeft ook nog niet met emmertjes wa
ter te worden gewerkt. Overigens
merkt spr. op, dat de meeste klachten
niet van de bewoners v. d. Leidschen
Straatweg zijn gekomen. Overal, waar
straatwegen zijn, wordt over stof ge
klaagd.
Weth. Rubenkamp onderschrijft
dit. Met 'de begrooting is men niet van
het stof af. Integendeel, het kon wel
eens erger worden. Het zand wordt
door de auto's van tusschen de stee-
nen weggezogen. In dit opzicht zoü de
sproeiwagen ook veel voordeel kun
nen brengen omdat 'bij stofbestrijding
op die wijze een vetachtig praeparaat
kan worden gebruikt, waardoor het
zand niet van tusschen de steenen kan
worden weggezogen. Ook heeft het een
voordeel, dat voor het sproeien ge
bruik kan wordèn gemaakt van de
Nortonpomp, die ten behoeve van de
brandweer wordt geslagen, dat ons dus
niets kost. En voor de pomp is het be
ter, dat zij in werking blijft.
De heer Uitenbogaard zegt, dat
de commissie haar voorstel handhaaft.
Zij acht de kosten van ,'000.te
hoog, daartegen vreest zij ook uitbrei
ding van het te sproeien traject. Ge
lijke monnikken gelijke kapptn, en
wanneer alle dorpsgedeelten moeten
worden bediend hebben wij aan één
wagen niet genoeg.
De Voorzitter zegt de aanschaf
fing van een sproeiwagen als een
dringende eisch te blijven beschouwen.
Het voorstel der commissie wordt
hierna met op 2 na alg. stemmen ver
worpen. Vóór de heeren Uitenbogaart
en Schoonderwoerd.
Op een vraag van de commissie om
de post voor plantsoenonderhoud ad
2000.- voor het Emmapark en 800.-
voor het plantsoen bij het gemeente
huis, nader te speCificeeren, zegt de
Voorzitter, dat het plantsoen bij
het .gemeentehuis moet worden ver
nieuwd. Het tegenwoordige wordt veel
te groot en te woest. Het gemeentehuis
is bijna niet meer- te zien. Een oplos
sing is alleen te verkrijgen door een ge
heel nieuwe en lagere beplanting. Wat
verder het Emmapark betreft, meende
B. en W., dat in verband met de toene
mende bebouwing ter plaatse met een
volledige beplanting niet meer worden
gewacht.
Bij de post onderhoud klokken en
uurwerken" vraagt de Voorzitter
de meening van den raad over de aan
schaf fihg van een klok met uurwerk
op het gemeentehuis, waarover reeds
sinds de bouw, 25 jaar geleden is ge
sproken. Het zou tevens een aardige
herinnering zijn aan het dit jaar ge
vierde jubileum. De totaal kosten zijn
1500.Velen zouden er prijs op stel
len.
De heer Bakker zou een eventueel
voorstel tot aanschaffing niet kunnen
steunen. Er is een goede tijdaanwijzer
dicht in de buurt en spr. meent, dat er
absoluut geen behoefte aan is bij de
ingezetenen, van wie er slechts enke
len dicht bij het gemeentehuis wonen.
De Voorzitter meent, dat er wel
in jbreede kring naar verlangd wordt.
De lasten zouden er bovendien niét
voor behoeven te worden verzwaard.
Wanneer men een klok wil hebben
moet men de kosten op deze begrooting
hebben 1 't Kan nu het beste.
Tenslotte wordt met op 2 na alg.
stemmen tot aanschaffing besloten.
Tegen de heeren Schoonderwoerd en
Uitenbogaart.
Bij de desbetreffende post komt een
voorstel van de commissie in behande
ling om de vuilnis vooraan niet meer
te verbranden, doch het om de opslag
plaats op te slaan en het dan weg te
laten halen voor een zeker bedrag.
De Voorzitter toont aan, dat het
voorstel van de Commissie per jaar
de uitgave met 1560.zou vermeer
deren zonder dat er iets tegenover
staat. Het vuil zou toch ook in de toe
komst moéten worden gesorteerd en-
het is bekend, dat andere gemeenten,
die geen vuilverbranding hebben, zeer
veel moeite hebben om het vuil weg
te krijgen. Dat kost 1.1.20 per
M3.
In antwoord op de heer Bakker
zegt spr., dat de voorgestelde restaura
tie van den ovenschoorsteen werkelijk
ten doel heeft het ongerief, dat de om
geving van de verbranding ondervond,
te verminderen. 1
De heer Uitenbogaart zegt, dat
de commissie het zekerder vond, het
geld, dat thans voor de verbetering van
den oven is uitgetrokken te gebruiken
voor een rechtstreeksche verwijdering
van het vuil. Spr. weet wel een adres
waar men het vuil voor niets kwijt
kan. Tweemaal per w$ek het vuil door
een schipper naar zoo'n plek te laten
vervoeren zou niet veel kosten.
De Voorzitter waarschuwt er te
gen, dat men den ouden verkeerden
toestand in het leven zou roepen.
De heer Schoonderwoerd
noemt de geheele vuilverbranding
„narigheid". Nu moet er weer tot over
maat van ramp een nieuwe schoor
steen. worden gebouwd; en daarvoor
kan de voorzitter nog niet eens garan
deeren, dat de stank, waarvan de om
geving zooveel last heeft, zal wegblij
ven.
Het voorstèl van de commissie wordt
verworpen met op 2 na algem. stem
men. Vóór de heeren Uitenbogaart en
Schoonderwoerd.
B. en W. stellen voor, van het ver
moedelijk batig saldo van 1925 een
bedrag van 6000:— over te schrijven
op de begrooting voor 1924 en daarvan
4000.af te nemen voor dekkingJ
van kwade posten, ingevolge een aan
schrijving van den Rijksbelasting
dienst.
Ontvangsten. Bij de desbetreffende
post zegt de Voorzitter in ant
woord op een vraag van de heer Bak
ker, dat het heffingspercentage der
Gem. inkomstenbelasting, dat thans
25 bedraagt, waarschijnlijk in het a s.
voorjaar wel met 1/4 zal kunnen wor
den verlaagd.
De begrooting wordt hierna goedge
keurd.
Nadat eenige voorstellen tot af- en
overschrijving zijn aangenomen komt
ter tafel het voorstel tot opheffing van
de werkloosheidskas en ontbinding
van de Commissie van advies. De
Voorzitter der commissie de heer
Bakker deelt mede, dat de commis
sie zelf niet voor opheffing is. De re
geering blijft ook het werk nog steu
nen en de comnüssie kost aan de ge
meente bijna niets; alleen het secre
tariaat en dat berust toevallig bij den
correspondent van de arbeidsbemidde
ling, zoodat dit geen bijzondere uitga
ven vraagt. De georganiseerden dragen
zelf naar evenredigheid in de onkosten
bij.
De Voorzitter acht opheffing wel
mogelijk. In totaal maken thans 47
arbeiders gebruik van het instituut.
Een buitengewoon klein getal, dat de
indruk wekt, dat de organisaties er
zelf weinig voor gevoelen. De reden
waarom indertijd het instituut in 't
leven is geroepen bestaat blijkbaar niet
rfieer, of men voelt het geheele principe
niet meer. Een geldkwestie behoeft het
niet zoozeer, te zijn.
D$ heer Bakker vind, waar er voor
de gemeente geen bezuinigingsbelang
bij betrokken is, geen aanleiding om
het instituut op te heffen, zoolang nog
een aantal personen er gebruik van
willen maken.
De Voorzitter beschouwt de
werkloosheidscommissie als alleen in
het leven geroepen met het oog op de
crisis-werkloosheid, en die neemt ge
lukkig van tijd tot tijd af.
De heeren Schoonderwoerd en Uiten
bogaart deel en namens de commissie
mede, dat deze haar voorstel tot op
heffing intrekt.
Gehoord de discussie en deze mede-
deeling trekken ook B. en W. tenslotte
hun voorstel tot opheffing in, waarme
de dit punt afgehandeld is. De com
missie blijft dus, evenals de kas,
Vervolgens leest de Voorzitter
het prae-advies van B. en W. voor op
het adres inzake aanleg van duinwa
terleiding in Poelgeest. De kosten zijn
geraamd wat het traject kruispunt
EmmalaanAbspoelweg betreft op
f 10.600.Nieuwe kanaalhoek
Kwaaklaan 52Ö0.Poelbrug boerde
rijBakker (broekweg), met zinker in
dc Haarlemmertrekvaart 8590.—.
Wanneer alle in aanmerking komen
de bewoners afnemers worden, zou
men kunnen komen tot 46 aansluitin
gen. In deze omstandigheden kunnen
B. en W. niet voorstellen om tot den
aanleg zonder meer over te gaan. Eerst
zou eens moeten blijken, wat de bewo
ners er zelf voor over hebben. Dat zou
minstens de helft van de kosten moe
ten zijn.
De heer Bakker dringt aan op
overleg. De gemeente dient hier krach
tig mede te werken. De bewoners van
het betreffende gedeelte betalen toch
ook mede in de lasten der gemeente'
waarvan alleen de anderen profijt
trekken.
De heer de Groot onderschrijft dit.
Spr. vindt den eisch, dat de bewoners
de helft van de kosten zullen dragen
wel een beetje.kras.
KATWIJK AAN ZEE.
Burgerlijke stand. Geboren: Jan, zoon
van A. Remmers waal en C. C. de Vries.
Jacob, zoon van A. Hoek en A. Haas-
moot. Dirk Klaas, zoon van C. van
'dier Bent en J. Ouwehand.
OndertrouwdAnton van der Marei
leoi Adriana van der Plas. Jacob Kraaij-
lenoord en Cornelia van Rijn.
Getrouwd: M. .Zandbergen en A. H.
(Wesselink. G. van der Luijt en A. van
der Plas. M. van Duijvenvoorde en E.
iVarkevisser. A. Binnendijk en C. W.
van der Gugten.
O verleiden: Lena HarteiVelt, 7 weken,
[dochter van C. Hartevelt en D. van der
Plas. Pieter van der Plas, 80 j., ongeh.
Lasad- en Tuinbouw,
Bollen voor de Vereenigde Staten.
Het Wkbl. v. cl. Bloembollencultuur
schrijft:
Het bericht in 011s vorig nummer
over de hearing op 16 November te
Washington en de afvaardiging van
de heeren prof. vdn Slogterem en
Arentshorst, kwam voor velen nog on
verwachts, al begreep iedereen, dat
vóór den noodlottigen datum van 1 Ja
nuari 1926, er nog wel iets gebeuren
zou. Het besluit van de Feder Horti-
cular Board van October 1922, om „11a
een periode niet langer dan drie ja
ren", de Narcissen van de onbeperkte
lijst over te brengen op de beperkte,
had, goed beschouwd, wel deze betee-
kenis, dat op 1 Januari 1926 Amerika
voor vrijen invoer van Narcissen zou
zijn gesloten, maar in drie jaar kon
zooveel gebeuren en steeds werd de
hoop levendig gehouden, dat de maat
regel zou worden uitgesteld, indien
niet afbesteld. Daarvoor zou een nader
besluit van de Amerikaansche autori
teiten noodig zijn én de Fed. Hort.
Board adviseert de Amer. regeering
alleen na gehóuden overleg met de be
langhebbenden op een z.g. hearing.
Dat echter de aanleiding voor deze
hearing zou zijn een voornemen van
den F. H. B. om de sluiting wel door te
voeren voor alle Narcissen, doch met
uitzondering van de Fransche Paper-
whites, is een wending in de zaak, die
allerminst gunstig voor Nederland
kan worden geacht.
Door deze eventueele concessie aan
Frankrijk toch worden de gelederen
der Amerikanen, die voor het behoud
van vrijen invoer zijn, verzwakt door
het uitvallen van de belanghebbenden
bij den handel in Fransche hollen. Aan
de 'oppositie in Amerika wordt door
dezen wending de wind uit de zeilen
genomen en de kans voor de Holland-
sche Narcissen vermindert er door.
Het is eqhter duidelijk, dat op de
uitgeschreven „hearing" een deskundi
ge aanwezig moet zijn, om eventueele
bezwaren van plantenziéktenkundigen
aard, die de F. H. B. tegen de Neder-
landsche Narcissen mocht hebben, te
ontzenuwen. Vandaar de reis van prof.
Van Slogteren, die door zijn bezoek
aan de Fransche Narcissencultures,
door zijn onderzoek en bestrijdings
wijze van de ziekten hier, de aangewe
zen man is, om voor onze belangen op
to komen op phytopathologisch terrein.
De komst van den heer Arëntshorst,
die ook de conferentie van Mei 1922
bijwoonde, zal voor de Nederlandsche
autoriteiten te Washington van zeer
veel belang zijn en beide heeren heb
ben dé opdracht van de Amerikaan-
sche exporteurs hier te lande, om niets
onbeproefd te laten om een gunstiger
beslissing voor de Hollandsche belan
gen te trachten te verkrijgen.
De heeren gaan Dinsdag a.s. via En
geland scheep.
De directie van den landbouw heeft
aan de verschillende landbouw-maat-
schappijen medegedeeld, dat zij bij vol
doende belangstelling van den kant
der bureaux voor de landbouwboek
houding, het voornemen heeft om spe
ciale economisch-statistische onderzoe
kingen in te stellen, zooals bv. naar de
verhouding van het gebouwenkapitaal
tot het gTondkapitaal op verschillende
grondsoorten, naar de kosten van de
z.g. paardedagen, de waarde van het
gebruik van goederen uit eigen be
drijf.
Narcissennsultuur.
De zoo juist verschenen statistiek
van de in 1925 met Narcissen beplante
oppervlakte toont in vergelijking met
1924, aan, dat dit jaar opnieuw uitbrei
ding van deze beplante oppervlakte
heeft plaats gevonden. Aan het „Week
blad voor Bloembollencultuur" ontlee-
nen wij hierover het volgende:
De bedrijven, die niet in beide jaren
bij den keuringsdienst waren aange
sloten, buiten beschouwing latend, Ï9
het totaal met Narcissen beplante aan
tal Rijnlandsche roeden van 481.003 ge
stegen tot 496.054, of met bijna 16 00Ó
R.R, toegenomen., Deze toeneming is
iets .kleiner dan de statistiek over de
voorafgaande jaren 1923 en 1924 met
elkander vergeleken, aanwijst. Toen
was de toeneming 17,000 R.R.
De aanwas van de totaal beplante
oppervlakte (de „oude" plus de in 1925
nieuw aangesloten bedrijven dus), is
ditmaal ruim 31.000 roe; het vorig jaar
was de aanwas 28.000 roe. De helft van
de uitbreiding der Narcissencultuur
heeft dus plaats gehad op de naar ver
houding geringe beteelde oppervlakte,
van hen die 2 jaar geleden nog niet
waren toegetreden, doch inmiddels
hun kraam onder de keuring hebben
gesteld.
Van 't totaal van bijna 572.000 Rijnï.
roe Narcissen, die in dit jaar te velde
stonden, zijn er bijna 212 duizend met
gele trompet-Narcissen beplant. Dat is
dus bijna 40 pet. Die verhouding be
stond in vorige jaren ook. De'.uitbrei
ding van deze groep was dit jaar bijna
9000 roe (v. j. 27.000 R.R.) Dit verschil
vindt zijn oorzaak in „de nieuwe be
drijven1" waar veel ,spurren" geteeld
worden.
Dan volgen in beplante oppervlakte'
natuurlijk de bicolers, die met bijna
120.000 roe een aanwas bij het vorig
jaar vergeleken met bijna 10.000 roe
vertoonen en dus bijna 20 pet. van de i
totaal-oppervlakte beslaan. Ook hier
is de vermeerdering veel geringer dan
het vorig jaar, toen de met bicolers
beplante oppervlakte met 18.000 roe
toenam.
De witte trompetten bleven station-
nair; dat scheelt 100 roe.
Van de 31.000 Rijnl. roe uitbreiding,
in totaal komt dus 19.000 roe op reke
ning der trompet-Narcissen. De overi-
11.000 roe werden gewonnen bij de
Barri's, die van 7 op 9 duizend roe
kwamen, de incomparabilis, die van
21 op 24 duizend, de Leedsii's, die van
7 op 8, de poetazgroep, die van 14® op
i95 duizend roe kwam. De overige groe
pen vertoonen een kleine stijging, de
poeticus-groep ging ruim 1000 roe ach
teruit.
RECHTZAKEN.
KANTONGERECHT LEIDEN.
Voor de openbare zitting komen op
rol voor 54 zaken, voor niet open
baar 3 zaken.
I. v. Wf te Leiden, die al eens eer
der voor geweest was voor het rijden
op het trottoir op den Haarlemmerweg
met een rijwiel, was weder verschenen
om in zijn zaak den verbalisant te ont
moeten.
Beklaagde had eerst de toezegging
gekregen, door te mogen gaan, doch,
toen de verbalisant hem als „kerel"
aangesproken had wenschte bekl. geen
gunst. Het was door de modderboel
daar niet anders mogelijk dan over het
trottoir te passeeren.
De kantonrechter kon zooveel on
vriendelijkheid niet ontdekken in het
optreden van den agent Hoogkamer,
die zijn verhaal bevestigde, waarna f2
of 2 dagen als eisch gesteld werd.
B. v. T. huisknecht te Leiden,
heeft zich te Katwijk in de duinen op
Staatsgrond bevonden, zonder daar
voor de vereischte toestemming te heb
ben gehad.
Beklaagde had nergens van af gewe
ten. Eisch f 2 of 2 dagen.
L. M. te Leiden is op 1 J-uli niet
wezen stemmen en ook nu niet ver
schenen, doch zijn „eega in spe" zal
thans de zaak voor hem in orde bren
gen en komt vertellen dat hij als schip
per op dien datum afwezig was. Hij
kon trouwens niet lezen of schrijven.
Dit alles hielp echter niet; beklaagde
zal bij verstek worden veroordeeld.
M. E. Zvv. geb. Sch. en A. v d Kw.
geb. v. K. te L e i d e n, hebben op 1
Juli hetzelfde verzuim gepleegd., De
laatste had wegens ziekte niet kunnen
komen. Voor heide werd 50 ct boete
geëischt.
C. B. geb. H. te Leiderdorp was
voor een gelijk feit gedagvaard. Ge
moedsbezwaren hadden hij haar gegol
den. Gods Wóórd zegt: „in de gemeen
te zullen de vrouwen zwijgen" en daar
om gevoelde zij nog beter dan ij liet
kon zeggen, dat zij niet aan de stem
ming mocht deelnemen.
De kantonrechter kan hiermee niet
accoord gaan. De gemeente, bedoeld in
den Bijbel, was de geestelijke vereeni-
ging van geïoovigen en niet de maat
schappelijke, waarvoor gestemd moet
worden. Dat Bijbelwoord beeft niet»
uitstaande niet politiek, die bestond er
toen nog niet. En al wordt gestemd,
dan kan en moet men zelf nog het jzwij
gen in acht nemen, waarom die bezwa
ren niet kunden gelden, aldus oU Kan
tonrechter. Ejisch 50 ct. boete
Het drama in de Schiestraat.
De officiervan justitie, mr. J. A. de
Visser, heeft i. gister honger beroep in
gesteld van 'tl op 20 Oct. door de recht
bank te Rotterdam geween vrijspre
kende vonnis in de zaV.an tegen Jen
inspecteur E.,M. en den agent waas po
litie le klassie A. S.
