STATEN-GENERAAL
TWEtDE KAMER.
Vergadering van gisteren.
Staatsbegroting voor 1924.
Voortgegaan wordt met (1e algemeene be-
Bebouwingen over de Staatsbegroting 1924
Mej. Westerman (V. B.) verzoekt
bij deze algemeere beschouwingen ook
haar op 23 Januari j.l. ingediende motie
te behandelen.
Do Voorzitter heeft daartgen geen
bezwaar.
Mej. Westerman (V. B.) wenscht
dan baar motie eenigszins te wijzigen,
zoodat zij luidt:
Do Kamer,
van oordeel, dat het voornemen der
Regccring, om behoudens enkele uit
zonderingsmaatregelen bet huwen der
ambtenares op zichzelf aanleiding te doen
zijn tot ontslag, geen aanbeveling verdient
verzoekt do Regeering dit voornemen
niet tot uitvoering te brengien en
gaat over tot de orde van den dag.
De heer Schouten (A.-R.) bestrijdt
vooral den heer Dresselhuys, die een soe
pele toepassing van de Arbeidswet vroeg.
Do heer Dresselhuys (V. B.); Dat
heb ik niet gevraagd.
Do heer Schouten (A.-R.) leest de
betreffende passage uit het Kort Verslag
voor, waarin het woord „soepel" wel niet
voorkomt, maar waarvan de strekking vol
gens spr. precies dezelfde is.
Van de economische reconstructie, die
Mr. Dresselhuys wil, valt niet veol te be
speuren in de kringen der werkgevers.
Spr. wijst op Twen the, waar men van het
hooggeroemde overleg niet wil weten. Aan
woorden hebben wij - bij de bezuiniging
niets, het komt op daden aan. Als we
sedert 1918 hadden gedaan, wat de heer
Dresselhuys heeft gewild, dan zou het
tekort nog honderd millioen hooger zijn
geweest (Rumoer.)
Do heer Duymaer van Twist
(A.-R): Een zwarte bladzijde voor den
Vrijheidsbond. (Groot gelach.)
De heer Schouten (A.-R.) zegt, dat,
als de sociaal-democraten en de vrijzinnig-
democraten hun zin hadden gekregen, het
tekort nog weer 100 millioen hooger ware
geweest.
De kwestie van een heffing-in-eens was
altijd een technische kwestie, waarin
voor- en tegenstanders tegenover elkaar
stonden. Men weet dit heel goed en de
heffing zou ons niets verder hebben ge
bracht, omdat de opbrengst der belastin
gen zou zijn verminderd.
Wat de bezuinigingen p de defensie-
uitgaven betreft, weet ieder dat de lieer
Colijn een heel andere wijzo van bezuini
ging wenscht dan de heer Marchant al
sloot hij zich ten aanzien van het prin
cipe bij hem aan. Op de militaire begroo-
tingen, die 130 millioenen bedroegen in
1922, is thans reeds 35 millioen bezuinigd,
zoodat het nog slechts 15 millioen minder
io-dan
Spr, betoogt dat degene, die kritiek wil
oefenen op hel plan der regeering, ver
plicht is een volledig plan daartegenover
te stellen waarvoor hij eventueel de ver
antwoording op zich wil nemen. Mr. Mar
chant kan wel met sabel en hakmes om
gaan, maar opbouwen kan hij niet.
Met de verklaring der Regeering dat zij
niet zal toelaten dat de gemeenten de sa
larissen handhaven, kan spr. zich vereeni
gen. Doen de gemeenten dat niet, dan
schuiven zij feitelijk de kosten op den
Staat af.
Ten slotte behandelt spr. nog liet plan-
Wibaut. Dit is nu geworden een poging
om een. deel van het nationale vermogen
in handen van den Staat te brengen. Spr.
wacht de andere uitwerking van dit punt
met belangstelling af, want de bezwaren
die daaraan verbonden zijn, zijn enorm;
de economische conflicten b.v., waarin de
Staat kan geraken, zijn zeer groot.
De heer Van G ij n (V.B.) repliceert.
Hij zegt weinig gerust te zijn op de plan-
uen der Regeering ten aanzien van de ta-
ïiefsherziening. Hij vreest het ergste.
Mej. Van Dorp (Lib.) verdedigt zich
tegen den heer Dresselhuys over diens
verwijten dat zij niet op de hoogte is van
i het program van den Vrijheidsbond. Ver-
i volgens noemt zij het standpunt van de
Regcering tegenover de huwende ambtcna-
-■ res enghartig.
Het tegenwoordige maatschappelijke
- stelsel acht spr. niet goed, maar. als de
heer Dresselhuys een ander stelsel wil,
dan moet hij dit precies aanduiden.
De lieer Marchant (V.D.) had gaar
ne het verleden laten ruisen, ware het niet
dat de heer Schouten het noodig maakte
idaarop terug te komen. Spr. wenscht de-
zen afgevaardigde te bestrijden, waar deze
fccgf, dat iedere opposant met een eigen
1 program moet komen.
Spr. herhaalt zijn voorstel in zake een
ibeffing-in-eens.
Het betoog van de Regcering over de
Salarissen is spr. niet duidelijk. Spr. heeft
altijd gedacht dat de Regeering 20 pet.
,wilde korten op het totale bedrag, waar
van alvast op alle 10 pet. werd genomen,
tweede 10 pet. kwam dan terecht hij
i jle herziening. De uniforme regeling der
salarissen is een fout gebleken en daar-
'door (luur. Plaatselijke regelingen acht
fcpr. heter.
De heer Rutgers (A.-R.): Uw partij-
1 feenootcn met liet georganiseerd overleg
jsijn daar tegen.
IDe her Marchant (VD.)Dat kan
l jme niets schelen. Thans art. 40. Dat is
fren lastig geval. Men had het recht der
^ambtenaren aiiet moeten erkennen. Pais
jpeque doit, heeft minister Colijn gezegd,
I jrnaar ceque doit is .nimmer contre le droit
it"1 hee^ eon recllt f&sc'mpen zoolang
jjjpet bestond. Intrekken door een Konink
lijk besluit is geoorloofd maar daarmede
bet niet uiet, want op deze wijze beslaan
S* seen rechten meer voor de ambtenaren,
"ïjHot moeilijk ^eval van recllt mag niet met
^Juridische spitsvondigheden worden on-.
Jlerdrukt. y.
Bij de spoorwegen beslaat een analoog
'obstakel in art. 36. Daar is bet privaat
recht aan het woord en do directie laat
ieder lid van het personeel individueel
verklaren dht het afstand doet van de
rechten van dit artikel. "Wie het niet doet,
krijgt ontslag. Stemt de Regeering met
dit optreden in? Als ze het doet zot zij
de kroon op haar onrecht. Meer dan de
gave gulden is het waard dat de overheid
haar rechtsbewustzijn gaaf houdt.
Mej. Kat.z (G.-H.) verheugt zich er
over dat de Regeering nu klaarheid heeft
gerbaclit in de kwestie van het ontslag aan
de gehuwde ambtenares. Deze raakt een
grooto beginselzaak, waarin zij het met
do Regeering eens is. De norm is dat do
vrouw thuis behoort in haar gezin. Een
dubbele taak van moeder en ambtenares
acht spr. onmogelijk te vervullen.
Spr. is echter tegen het ontslag van
de huwende ambtenares, want zij ziet
nog niet in dat dit een eisch is van recht
vaardigheid. De excessen komen alleen
voor hij een groepje feministen. De arbeid
van do gehuwde vrouw is weer een symp
toom. Verzet tegen den maatregel van de
Regeering is te wachten en dat betreurt
zij. Moeder-instinct en natuurlijk instinct
zullen de zaak wel in liet reine brengen. De
overheid moet de vrouw niet stellen voor
liet conflict van huwelijk en betrekking,
is gezegd, maar spr. meent dat de over
heid zich daarmede niet moet inlaten. Het
is evenzeer waar dat do man voor een
conflict komt te staan of hij zijn vrouw
thuis' wenscht té zien werken of elders.
Spr. wil het aan do Kerk overlaten om
leiding.te geven hij het conflict. Zij be
grijpt niet waarom de Regeering zoo'n
haast maakt met het ontslag cn dat niet
liever hij de wet regelt.
De heer Van Vuur en (R -K.) zegt
verbaasd te zijn over de mededceling van
minister Colijn dat deze niet op de hoogte
was van de plannen van zijn voorganger.
Vöor een goedo continuiteit in de regeering
acht hij dit bedenkelijk.
De heer Lovink (C.-H.) is niet ge
rust gesteld omtrent de plannen der re
geering ten aanzien van de tariefsherzie
ning. Hij dringt alsnog aan op nauwkeu
riger mededeelingen.'
De beer Rutgers (A.-R.) wenscht
eenigo opmerkingen to maken over art.
40. Hij handhaaft zijn opvatting dat art.
40 niet onaantastbaar was. Wanneer dit
werd erkend zou het een gevaarlijk an
tecedent zijn De intrekking is pijnlijk
maar onvermijdelijk.
Do vergadering wordt verdaagd tot he
den één uur.
I p
Uit het Sociale Leven
UIT DE BOUWVAKKEN.
Eer» landelijk conflict?
"Vandaag zou te Amsterdam een conféren-
tie plaats vinden tusschen de samenwer
kende .patroonsbonden. in de bouwvakken
eenerzij ds en do gezamenlijke Po uw vakar
beidersbonden anderzijds, waartoe de werk
gevers zich bereid verklaard hebben om
hun voorstellen toe to lichten terzake van
het nieuwe collectieve contract waarom
trent geen overeenstemming is verkregen;
in geen geval echter zullen de patroons
bonden in hun voorstellen nog wijzigingen
brengen of tegemoet komen aan de eischen
van de arbeidersbonden, izoodat zij van
deze bespreking weinig practisch nut ver-
wachten.
Dat het thans nog geldende contract
overeenkomstig de bepalingen op 1 Nov.
1.1. is opgezegd door de patroonsorganisa
ties en op 1 Maart a.s. afloopt, laat zich
dus de mogelijkheid aanzien, dat binnen
kort door het lieele land, maar voorname
lijk in de groote steden, zich moeilijkheden
in het bouwbedrijf zullen voordoen.
De in dezen samenwerkende patroons
organisaties zijn: de Patroonsbond in de
Bouwbedrijven in Nederland en de Ned.
R* K. Bond van Bouwpatroons. Hiertegen
over staan alle min of meer samenwerken
de arbeidersorganisaties: de Moderne, de
Christelijke en do R. K. Bonden van Bouw
vakarbeiders, de Neutrale Timmerlieden-
bond en de Federatie, welke laatste aan
het thans afgeloopen collectief contract
niet mede had gedaan, maar zich thans
niet afzijdig houdt, al stelt ze haar eischen
ten opzichte van het loon hooger dan de
andere organisaties.
Het geschil loopt in hoofdzaak over heb
loon. In het thans afloopende contract was
dit bepaald: in de hoofdklasse op 85 ets.
per uur, in kl. I. op 80 ct., in kl. II op 75
et., in kl. III op 67 ct., in kl. IV op 60 ct.,
in kl. V op 54 ct. en in kl. VI op 48 ct. In
liet nieuwe contract stellen de patroons
de voleende schaal voor: hoofdklasse 77 ct.,
kl. I 72 ct, kl. II 67 ct., kl. III 61 ct., kl.
IV 55 ct, kl. V 50 ct., en kl. VI 44 ct
De arbeidersorganisaties, met uitzondering
van de Federatie, die het bestaande loon
gehandhaafd wil zien1, wareni bereicl een
loonsverlaging te aanvaarden, maar niet
meer dan met 3 ct in de hoofdklasse, enJ
2 ct. in de klassen I tot en met V. In do
klasse VI wenschten zij het bestaande loon
van 48 ct. te handhaven.
Reeds hebben de patroons ten aanzien
van het loon de concessie gedaan, dat Am
sterdam is gemaakt tot een aparte klasse
(de klasse-indeeling is gemeente-ge wij ze)
met een loon, 3 ct hooger dan in de hoog
ste klasse.
Na ©en vijftal conferenties over liet ge
schil waren de onderhandelingen' doodge-
loopen, en was afgesproken, dat beide par
tijen de beslissing aan haar ledenvergade
ring zouden' laten. De besturen der pa
troonsbonden hebben dit gedaan, met het
resultaat, dat zij niet gemachtigd zijn ver
dere concessies te doen. Dit is aan de we
derpartij medegedeeld', maar deze lieefb
toen, in plaats van de zaak aan de leden
vergadering voor te leggen de conferentie
aangevraagd voor 't ontvangen van toelich
tingen1, die haar van de andere .zijde gege
ven! zullen wordlem, enJ voor het aandrin
gen op wijzigingen, waarin de besturen! der
patroonsbonden echter niet meer kunnen of
willen treden, omdat de bedrijfsomstandig
heden geen hoogere loonen dan de dezer
zijds voorgestelde toelaten.
Er zijn n.I., zoo vernamen' wij van pa-
troonjszijd'e, in het bouwbedrijf zeer velo
ongeorganiseerde patroons, vooral in klei
nere plaatsenheel Limburg bijv. is
niet aangesloten. Deze ongeorganiseerde
patroons geven, hun arbeiders, georgani-
seerden en ongeorganiseerden, veel lagere
loonen, kunnen daardoor werken aannemen
ook in de groote steden, met eigen, arbei
ders; en de georganiseerde patroons met
de contractueel vastgelegde hoogere loonen
kunnen tegen hen riiet meer 'concurreeren.
Aan deze ongunstige voorwaarden voor de
georganiseerde patroons wil het contract
een eindo maken.
Een ander punt van verschil is, dat ie
Amsterdam en te Zaandam, in tegenstel
ling met overal elders in het land, de 45-
urige werkweek nog steeds niet door de
48-urige vervangen is. .Hierin willen de pa
troonsbonden in 't nieuwe contract voor
zien, docli stuiten zij op hardnèkkigen te
genstand van do andere zijdo.
Eindelijk is er nog de kwestie van de
indeeling in klassen; in het voorgestelde
contract komt Arnhem van de tweede in
do-dérde, Tilburg en Ede eveneens van <le
derde in de vierde klasse; en zoo wordt
ook nog een verlaging van verschillende
gemeenten van lagere klassen voorgesteld.
Ook hierin is van arbeiderszijde niet toe
gegeven.
Ten aanzien van uitkeering van het loon
op feestdagen, bij onwerkbaar weer (in het
algemeen wat men noemt de sociale Be
palingen'') hebben de werkgevers toegege
ven. Zij wilden dat stelsel van het door-
gaan van het loon vervangen door een toe
slag op het loon van eenige oenten per uur.
Van arbeiderszijde is deze regeling niet
aanvaard, cmdat Dien vreesde, dat do ar
beiders het geld, als zij h?t noodig zouden
hebben daarvoor, waarvoor het wordt toe
gekend, toch reeds zouden hebben uitgege
ven. Voor do organisaties was het te om
slachtig om deze gelden voor de leden te
administrceren. Maar, zooals wc reeds me
dedeelden, van werknsmer'szijdó heeft men
tenslotte geen bezwaar er tegen gemaakt
om de z.g. „sociale, bepalingen" in het
nieuwe contract te houden.
Met belangstelling wordt ongetwijfeld
uitgezien naar de resultaten der confe
rentie.
Uit de tcxiiellnijverheid.
Terwijl in Twente de textielfabrieken
van de meeste fabrikanten door staking en
uitsluiting reeds geruimen tijd stil staan,
-wordt er aan de overzijde der grens, met
name Nordhorn, Gronau, Rheine enz. weer
druk in deze fabrieken gewerkt. Ook ar
beiders, die in Twente wonen en vóór den
oorlog in genoemde plaatsen werkten,
worden weer aangenomen. Zoo werken, er
uit Denckamp weer een 70-tal te Nordliom
en uit Losser, Lonneker cn Enschede en
kele honderden te Gronau. Van de stakers
en uitgesloten en hebben ook reeds ver-
scheidenen beproefd, daar werk te beko
men, doCli meestal zoneter succes: het eerst
komen hun vroegere arbeiders uit Twente
daarvoor bij de Duilsche fabrikanten m
aanmerking.
Uit het tuinbouwbedrijf.
Tusschen de Patroonsvereeniging in den
tuinbouw L. T. B. ioi het Westla.net en de
arbeidersorganisaties in liet Westland is
een arbeidsovereenkomst gesloten.
Het loon is vastgesteld; 4 maanden
f 21 per week, 4 maanden f 23 per week en
4 maanden f 25 per week, zijnde gemid
deld f23.
De patroons hebben het recht geduren
de een maand de arbeidsdag met twee uur
te verlengen zonder extra loon. De ande
re overuren moeten betaald worden.
V*'
Uit het Steenhouwcrsbedrijf.
Naar „Het Volk" meldt, is door de
Steenbouwerspulroons-org'ani'saties aan
de Arbeiders-organisaties meegedeeld, dat
izij geen vrijheid vonden aan hun leden
wijzigingen in zake da loohvoorsleMen
aan te bevelen. Meegedeeld wordt, dat,
kon overeenstemming over de loonen ver
kregen worden, men het over de biijbepa-
lingen gemakkelijk eens zou worden.
De voorstellen der patroons komen' in
hoofdzaak neer voor de groote 'steden op
'n loonsverlaging van 10 ct por uur, voor
de provincie van 6 cis. Verder willen zij
het mogclüjk maken, dat he't machine-per
soneel gemakkelijker overuren zal kunnen
maken én d'a't voor het eerste overuur
geep, voor liet tweede 15 pet extra zal
worden betaald'.
Land- en Tuinbouw
Blicemhcilen en planten naar Denemarken.
Op vragen van liet lid van de Tweede Ka
mer, den heer Lovink, betreffende het ple
gen van overleg met de Deensche regee
ring in verhand! met de bemoei ijking van
Nederlanckscho bloembollen- en plan ten-
handelaren bij den verkoop hunner arti
kelen in Denemarken.
1. Is het den minister bekend, dat vele
Nederlandsche bloembollen- cn planlen-
handelaren in hooge mate bemoeilijkt
worden bij den verkoop hunner artikelen
in Denemarken, door de strenge locpas
sing sedert enkelemaanden van een wet
van 1839 op den haud'el buiten de koop
steden?
2. Is de minister bereid' torzake met de
Deensche regeering in overleg te treden,
teneinde weder een zoodanige toepassing
dier iret to verkrijgen, waardoor de be
staande 'handelsrelaties niet worden] ge-?
scliaad?" heeft do minister geantwoord:
1. Het is aan ondergeleekende hekend,
dat vele Nederiaiidsche bloembollen- en
planlenbandolaren hij den verkoop hunner
artikelen in Denemarken moeilijkheden
ondervinden tengevolge van de strenge
toepassing der in Denemarken bestaande
verordening op vreemde handelsreizigers.
2. Naar aauleiding van klachten van
eenige Nederlandsche handelaren ig de
aandacht van de Deensche regeering reeds
eenigen tijd geleden op bovenbedoelde be
zwaren gevestigd en werd met verwijzing
naar de omstandigheid1, dat daarbij niet
slechts Nederlandsche, maar ook Deensche
belangen betrokken zijn, aangedrongen op
een wijziging van de Deensche verordening
van 1839 in dien zin, dat de Nederland
sche handelaren met hun Deensche cliën
ten buiten de „koopsteden" woonachtig,
wederom ongehinderd! zaken kunnen doen.
Een beslissing ter zake is dioor de Deen
sche regeering nog niet genomen. Aange-
teekend moge hierboj echter worden, dat
do Deensche regeering bereids aan een
commissie de revisie van de verordening
van 1839 heeft opgedragen.
De toestand in den tuinbouw.
In de vorige weken hebben talrijke
marktvereenigingen in West-Friesland hare
jaarvergaderingen gehouden. In bijkans
alle bleek, hoezeer de ontvangsten over het
vorig jaar uiteenliepen boven die van 1922.
Er werd een algemeene opleving geconsta
teerd, welke er op wijst, dat3 de tuinbouw
betere tijden tegentoet gaat.
GELENGD NIEUWS
De moord te 's-Gravenhage.
Van der G., die verdacht wordt van
moord op zijn zuster, do vrouw van den
groentenhandelaar "W. uit do Engelen-
burgstraat te 's-Gravenhage is gisteren,
hoewel hij nog steeds hardnekkig blijft
ontkennen, naar het huis van bewaring
overgebracht.
Inbraak.
Door uitsnijding 'van een ruit hebben
dieven zich toegang verschaft tot de wo
ning van den heer Van W. San het Oost
einde te Voorburg. Er is een partij zilver
gestolen.
Kind verbrand.
Het tweejarig zoontje van den heer C.
Tb-euro te Zuid-Baijerland, dat voor enkele
dagen het ongeluk had in een ketel ko
kend le vallen, is te Rotterdam in
het ziek _vïJiuis aan' de bekomen verwon
dingen overleden.
Botsing tusschen locomotieven.
Gistermorgen omstreeks half 10 zijnj
nabij het station D. P. te Rotterdam ten
gevolge van den mist twee locomotieven
op elkaar gereden. De cene locomotief,
waarachter drie personenwagens, werd
van voren ingedrukt. Do lantaarns wer
den vernield en de cylinders verbogen. Een
dor personenrijtuigen kreeg schade aan
den zijkant. De andere locomotief kroeg
slechts gerijige materieel© schade. Er had
den geen persoonlijke ongelukken plaats.
Vergane grootheid.
Te Amsterdam is de invloed van Willem
Eroekhuis wegens diens faillissement ver
kocht. Een der veelbesproken Simplex-
m?chines werd voor f110 verkocht; do
andere", waarvoor f 40 werd geboden, is
cpgc'ho'don.
Voor een gulden cn een Kwartje ging
weg cc.il rep-achlig wit crnaillo bord. waar
op in groote zwarte letters stond dagblad
„Do -Dag".
INGEZONDEN
(Buiten -vv-ranlwoord&iijkiheSd der Redactie)
Er s .'cr.heim 16 Febr. 1924.
Mijnheer de Redacteur.
Mag ik naar aauleiding van de laatst
gehouden vergadering van „Patrimonium"
cent kleine plaatsruimte in uw veelgelezen
blad?
Volgens mijn inzien, is in die vergade
ring de bespreking over vakorganisatie niet
tot haai- recht gekomen. Wel is gezegd dat
vakorganisatie e-eni eisch des tijds is. Maar
daar zijn vele christen arbeid ers nog niet
van doordrongen, waarom zij buiten de
organisatie blijven staan.
Ik wfensch die ongeorganiseerde broeders
nu ik werkloos ben wegens weersgesteld
heid, te trachten tot een duidelijk inzicht
te brengen, door hen te bewijzen, dat de
vakorganisatie niet alleen recht van be
slaan heeft, maar dab zij voor een gezond
bedrijfsleven noodzakelijk is gewor
den, door de moderne productiewijze. Door
de ontwikkeling van de techniek ontstond
een arbeidersklasse, zocdat er ook arbei
dersbelangen ontstonden, want ook de ar
beider heeft recht op een behoorlijke maat
schappelijke positie. En daarvoor kan hij
alleen staande thans niet zorgen'.
De alleenstaande arbeider kan zich
r.iet deen gelden als een onmisbare factor
in liet bedrijf, want hij wordt zoo gemak
kelijk door een ander vervangen. Maar dat
wordt anders, als de arbeiders collectief
aan het bedrijf verbonden zijn,- ook zullen
zij meer, langs dten' weg van collectieve
overeenkomsten gevoelen do noodzakelijk
heid, dat het bedrijf zoo rendeert, dat zij
oen behoorlijke maatschappelijke positie
uit liet bedrijf hebben. Daarvoor moet col
lectief geijverd worden, door plichtsbe
trachting.
Houden wij dit vast, dan heeft de Chr.
vakvereeniging niet alleen recht van be
staan maar is zij onontbeerlijk voor een
geordend bedrijfs- en maatschappelijk le
ven, waaraan elk christen volgens zijn be
ginsel moet medewerken.
Troelstra en Stenliuis weiisehen dieni boel
op stelten te zetten, en! denkt gij ongeor
ganiseerde christenen, dat gij vrij uitgaat
als gij niet mede strijdt om. daartegen een
dam op te werpen? Door do vakorganisatie
moeten wij collectief de misstanden! in het
bedrijf trachten' -te neufcraliseeren. En ook
daarvoor is collectief onderhandelen! de
aangewezen weg.
De moderne vakorganisatie wordt dienst
baar gesteld voor sociaal democratische
idealen. Maar de Chr. vakorganisatie,
richt zic-h op het doel, dat zij in de sa
menleving te vervullen heeft. Zij is ont
staan door de misstanden', die aan de mo
derne voortbrenging kleefden'. Door die
moderne productiewijze is de positie van
ons als arbeiders zoo geworden, dat wij
ons alleen door onze organisatie kunnen
doen gekten in het bedrijf. Induvidueel t
hebben: wij daarin geen invloed. Alleen f
weer het collectief optreden legt gewicht
in de schaal, om do nadeelige" gevolgen t
welke do moderne productiewijze heeft ver-
oorzaakt in de arbeiderswereld te ver-
minderenTot- dit doel moet de vakorgani-
sa tie zich bepalen!, wil zij niet op verkeer- f
de zijpaden verdwalen, want er is nu een-
maal een wereldbeschouwing in "cle vak-
vereeniging ingedragen. En tegen die we- 1
relclbeschouwing die gegrond is op de His- i
torisch materialistische levensopvatting, f
moeten wij zetten onze christelijke levens- 1
beschouwing.
Daaraan mag* geen christen zich ont-
trekken. Onze christelijke levensopvatting
moet naar voren gebracht, ook in de vak-
vereeniging. Dat zal ons steeds uitdrijven
naar heb ideaal der vereeniging. Tévens
moet zij sterk en machtig zijn om voor de
rechten van haar leden op te kunnen tre
den. Dit moesten de ongeorganiseerde
Chr. arbeiders beseffen. Het is meermalen
opgemerkt, dat de vakvereeniging voor
ons is, wat eeni watermolen is voor een
polder. Door den molen moet het water op
peil wordien gehouden, zoo moet onze po-
sitie, door do vakvereeniging op peil wor-
dien. gehouden.
Dat alle arbeiders eens gingen beseffen
dat evenals de moten wind no/l g Heeft,
■zal zij aan haar deel kunnen beaVtwoordciU
zoo ook do vakvereeniging allo arbeiders
moot omvatten welke werkzaam zijn in bet
bedrijf. Daardoor verkrijgen wij niet al
leen meer vastheid van positie als arbei
ders, maar zal tevens de bedrijfsvrede bc«
vordércl worden.
U mijnheer de Redacteur dankzeggend,
verblijf ik.
Uw dw. dn.,
W. K.
""RËCHTZAIEES*3"5*
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
Voor de openbare zittinig kwamen up do
rol voor 16 zaken; voor niet openbaar 2
A. W. v. R-., chauffeur tc No ordw ij
ker li o u t, wiens zaak reeds eerder voor
geweest was, komt thans weder voor;,
waarbij getuigen Heemskerk en Johz. v.
Lierop gehoord worden.
Bekl. is teniastè gelegd, dat hij zonder
signaal te geven, plotseling met zijn auto
bus heeft gestopt, waardoor de achter hem
rijdende luxe auto van Heemskerk er tegen
aangereden is.
Mej. v. Lierop te Haarlem had met haar
verloofde do reeds vroeger gehoorde ge-
tuigo van Dam, in dc luxe auto gezeten,
doch wist weinig tc vertellen, wat dc kan
tonrechter, gezien de situatie, verklaarbaar
vond. -Echter wist deze getuige toch te
zeggen, dat dc autobus wel.iets rechts van
den weg stond.
Getuige Heemskerk, autogaragc-houder
tc Noorwijkerhout, die do luxe auto be
stuurde, had cr te laat erg in. dat de auto
bus, stopte, kon niet voldoende uithalen,
om de autobus mis to rijden en had teen
zijn arm uilgestoken om den schok te bre
ken. Zijn arm b»ak daarbij echter op twee
plaatsen. Nu is het genezen.
Do ambtenaar aan het O. M., Mr. Yes,
acht heb ten laste gelegde bewezen, cn
e!scht f 10 of 10 dagen.
Mr. de Clerq, als verdediger optredend,
acht hier zeker niet het bewijs geleverd.
R?cds bij liet eerste verhoor is gebleken,
dat de sneeuwstorm de ramen ondoorzichi-
baar had gemaakt, waarvoor bekl. dan ook
stopte. Dc gladheid van den weg heeft hem
belet verder naar rechts uit te halen. Had
Heemskerk kalmer gereden, cn niet zijn
handen uitgestoken, "dan. had alles goed
afgeloopen, cn had II. geen schadevergoe-
ding behoeven-te vragen van f250. Er was i
mogelijk nog concurrentienijd in het spel.
waarom spr. hier ccn vrijspraak durft te j
vervrachten.
G. B. de K.-, metselaar to V o o r s ch o te n
heeft zonder vergunning van' B. en W. een
varkeusschuur enz. gebo-uwd, cn dit bouw-
werk later als woning in gebruik geno-
men.
Bekl. bad het wel aangevraagd i^ ver-
gunning gekregen, cn later nog willen vra
gen het te mogen bewonen, oloch do
Burgemeester had een kwade bui cn wilde 1
hem niet op het raadhuis zien. Hij was het'
gaan bewonen, om van de huishuur, die j
bij bezwaarlijk kon betalen, af te kemen.
De gemeente-opzichter, Turroiï cn de
chef veldwachter worden nog gehoord,
waarna de ambtenaar f 5 of 5 d'. cisclit.
C. v. N., graanhandelaar tc Sa s sen-
he im, heeft een zijner werklieden tc laat
laten Tver ken.
Getuige Schrama. die niet erg vlug en
duidelijk in zijn verklaringen is, heeft na.
10 uren nog gewerkt, dceh had ook den
geheelcn dag niets gedaan, omdat or in
twee ploegen gewerkt werd, daar de ma
chine gerepareerd was en dit moost inge- j
liaald.
Rekening er mede houdend, dat wel te T
laat, maar niet te lang gewerkt was, eischt
de ambtenaar f5 of 5 d.
J. F. D., los werkman te Leiden, is,'
ten laste gelegd zonder vergunning gebag
gerd tc hebben.
Bekl. zegt, dat liij met eon soort liark
naar steenkolen cn cokes gevischb heeft.
Bagger heeft hij niet verwerkt.
De kantonrechter is de meening toege-:
daan. dat baggeren met een beugel moet j
geschieden, cn. het dan om bagger te doen;
is, wat hier niet het geval is, en een vroc-'
gero uitspraak reeds vrijsprekend was hv
een) gelijk geval.
De Ambtenaar deelt die meaning ciij[
vraagt vrijspraak. :j
Bekl. zal, om zijn haak terug le krijgen,j
nog de uitspraak moeten afwachten, maarj
krijgt hem terug.
\V. F. D., te Leiden, is voor hetzcifoo
vergrijp gedagvaard, doch heeft vaidaag,.
werk, waarom zijn vader voor hen ver-;,
schenen is.
Ook hier wordt vrijspraak gevaagd, mofcj
teruggave van het baggcrwerkt-ng eiL
ge vis ch t e kok n,jp x;,. i e- -hJ ^^4-
