Dagblad voor Leiden en Omstreken. ABONNEMENTSPRIJS In Leiden en buiten Leiden waar agenten {eveitlgd zijn Per kwartaal f2.50 Per week f0.1l (Franco per poet per kwartaal ......f2.90 4de JAARGANG. - ZATERDAG 22 DECEMBER 1923 - No. 1121 BureauHooioracht 35 - Leiden - Tel. Int. 1278 Postrekenina 58936 AbVEKTEfiTIE-Pittig Gewone advertentiën per regel 22K cenfc Ingezonden Mededeelingen, dubbel tarief, Bij contract, belangrijke reductie. Kleine advertentiën bij voo.mitbeta* Sing van ten hoogste 30 woorden, worden Is bescherming gewenscht? Nu uit "voorgaande artikelen de Ter- schillende begrippen die bij dit vraag stuk ter sprake komen,, eenigermate zijn verduidelijkt, kan met meer vrucht de vraag worden besproken of voor ons land 'het vrijhandelsstelsel gewenscht is, dan ,we! of aan een meer beschermend ta rief de voorkeur moet worden gegeven. Op den voorgrond zij daarbij gesteld 'dat van dit vraagstuk geen dogma maig worden gemaakt zoo als vrijzinnigen dat plegen te doen. Men tracht het wel voor te stellen af.'sof de Anti-revolutionairen principieel© pro- tectkmilsten zijn en ontkend kan niet worden dat im onze kringen meer dan eens in dien geest is gesproken, maar deze opvatting is toch ndet juist. Het is hier geen principieele kwestie, maar een vraagstuk van practischen aard. Toegegeven kan worden, dat 'vrijhandel waarin j wordt uitgegaan van de gedachte dat elk land datgene moet voortbrengen waartoe 't door de natuur als is aange wezen, veel aantrekkelijks heeft Wat is meer Pegeerlijk dan vrijheid! Wie die op eigen bee non kan staan, doet dat niet liever tdau gesteund en beschermd te wordien! Maar zooate gezegd, het gaat hier niet over het vrijhandels beginsel. Wanneer inderdaad handel? en indus trie zich in vTij'heid konden ontwikkelen, als alle landen van beteekenis ons land vrij lieten voortbrengen en te fabriceeren. als overal de grenzen werden openge steld en nergens beschermende rechten werden geheven, dan zou er weinig reden zijn om op verhooging Van invoerrechten aan te dringen. Maar zoo staan ide zaken niet. Wij r oeten met de p r a c t ij Ic rèlce- <p.ing houden en die leert ons, dat onze handel allerlei belemmeringen ondervindt en dat onze nijverheid wordt gedrukt. Wij moeten den toestand nemen zoo als die zich IFangzamer band heeft ontwik keld. Met mooie theoriën komei we niet verder. Ontwapening b.v. is een mooie gedach te. Wie, die (d-oor het denkbeeld dat de kanonnen konden worden verbrijzeld en de geweren aan stukken geslagen, niet wordt bekoord. Het zou heerlijk izijn als t' kon. Maar het is qjjeea mogelijk, indien 'deze gedachte algemeen© toepassing yjndt. Dwaas zou handelen een regeeriug fee op eigen gelegenheid de outwape- nmgs-idee toepaste en zich weerloos ter h'eschikb'ng stelde van de eerste de beste veroveraar. i En zoo is het ook hier. En nu klinkt het wel mooi en schijnt het heel parmantig afs men hot vrij heidsvaan del omhoog heft en zegt van bescherming niet te willen weten,, maar wie inderdaad zwak is, en bescherming noodig heeft, doet toch niet verstandig uit louter theoretische overwegingen alle bescherming met een trotsch gebaar af te wijzen. Daarmee ifs echter dit vraagstuk niet opgelost. Een beschermend tarief biedt belang rijke voordeelen, maar zijn goed be schouwd, Voor een volk abs het onze. de nadoelen niet veel 'grooter? Is het vrijha/ndelsstelsel, of wat men hier vrijhandel geRieft te noemen, maar in werkelijkheid niet anders is dan een- zijdigen vrijen invoer, niet to preferee- ren? Op deze vraag willen wij trachten een antwoord te gevCn. De voorstanders van 'den vrijen handel gaan zooals reeds werd' opgemerkt van de (gedachte uit, dat elk land dn de gele genheid moet zijn voort te brengen en te produceeren, datgene waartoe het dóór de natuur als is aangewezen; dat ue ar tikelen moeten werden gekweekt en be werkt, daar, waar dit op de meest voor- deelige wijZe kan geschieden. Handel toch, zoo redeneert men, Is ïn den grond der zaak niets anders dan ruil. Wanneer iemand een. artikel ver koopt, dan is 't hem niet dn de eerste plaats te doen om 't geld die hij daar- voor ontvangt., maar om de goederen. daarvoor kunnen worden aangeschaft. 1 i Zoo ruilt een Hand idoor zijn overvloed van sommige artikelen te verkoopen deze in voor andere waaraan hij 'gebrek heeft, en daarom vooral is 't noodzakelijk dat de handel niet belemmerd wordt. Zoo op het eerste gezicht, lijkt deze Blellin'g niet onaannemelijk, maar we mo gen geen oogenblik uit het oog veriactzen dat ze alleen dan waarde heeft, wanneer ze overal toepassing vindt. Wat leert toch de practijk in ons land? Dat de vraag welke takken van industrie zich in dit ffancf kunnen ontwikkelen en in stand blijven, ai i e t in de eerste plaats wordt bepaald: door de natuurlijke om- ^andiigheden, iji ikt eei-sLe plaats door de maatregelen van het buitenland, en dat mede tengevolge van het hoogge- loofde vrijhandelsfetelsel vele takken van nijverheid hier niet kunnen bestaan en tot bloei kunnen kernen. Doordat men schier overal in het bui tenland hooge rechten is gaan heffen zijn wij afban kei :jk geworden. Door de vrijheid, Zijn wij onze vrijheid kwijt geraakt. Onze (industrie wordt geile id on be- beerscht en is afhankelijk van de maat regelen die het buitenland gelieft te stel len. En nu spreekt het wel vanizelf, dat het buitenland niet in de eerste plaats met onze, maar wel met zijn eigen belangen rekening houdt. En zoo wordt, dank zij den z.g. vrijen handel, door de maatregelen van het bui tenland ons afzetgebied verkleind, onlze nijverheid ernstiig geschaad, moeten onze waren disorder worden betaald, neemt onze welvaart af, dal'en onze loonen en wordt de werkloosheid grooter. In een volgend nummer hopen wij dit nader toe te lichten. Politiek leven. Ds. van Lummel had wel gelijk toen hij betoogde dat izij dde aan de verwer ping van de Vlootwet en aan den val van Coii'jn hebben meegewerkt, aan onze A. R. -partij een goeden dienst hebben be wezen. Er ijs weer ontwaking gekomen. De hand met de beginselen is weer sterker gevoeld. Gebleken is weer hoe noodig het is, dat wij wakker b'ijven en waakzaam. Ook in Leiden is de terugslag van het gebeulde gevoeld. Werd onlangs reeds een druk bezochte vergadering gehouden waarin de heeren Schouten en Ds. Hilbers het woord voer den, de Donderdag gehouden vergadering waarin Ds. -van Lummel a's spreker op trad kan mede'aTs uitstekend geslaagd worden beschouwd. Er htoetischte een geestdriftige en opge wekte stemming. De lamheid en traagheid die langen tijd als oen looden last alles neerdrukte scheen te zijn geweken, en verwacht mag worden dat we op politiek gebied nu weer een beteren tijd tegemoet fgaan. Met blijdschap begroeten we in dit ver band do yeelbe'ovende actte van 'de thans gereorganiseerde propagandaclub, welks leden straks een poring zullen doen om het ledental der K-i etevereen:g\ng op te voeren en de financiën te sterken. Wordt de arbeid van onze propagan disten hartelijk gesteund en rijk geze gend. STADSNIEUWS. Weer een veroifcsing? (Vervolg). De heer Veldman, SD.A.P., 'twoord verkrijgende vraagt in welk orgaan het heeft gestaan dat Golijn beslist we(g moest, als eisoli van de S. D. A. P., waar van spr. hot bestaan ontkent. De regeerdng, zegt spr., had de meening van het volk moeten vragen over de vlootwet, al.s eisch van goede democratie. Spr. beschuldigt Golijn als zou hij wil len bezuinigen op den cultureelen steun aan het volk, op de T.b.c.-bestrijding, door de afschaffing van het 7p leerjaar, de ziekteverzekering enz. Ieder goed Neder lander vindt de verwerping van de vloot wet een weldaad zegt spr. Golijn noemt hij een dictator, niet alleen voor do ar beiders, maar ook voor do middenstan ders, vooral voor hen die achter een pe- oleumwagent je loop en. (De spreker wordt herhaaldelijk uitge lachen, terwijl het socialistisch deel zoo nu en dan applaudiseert). Het frappeerd spr. telkens in (een Ghr. vergadering dat daar het leger in bescherming wordt ge nomen, terwijl toch eilgens in 't Katho liek of Christelijk geloof (precies weet spr. rt niet, zegt hij) moet staan: Gij zult uwen naaste liefhebben. Spr. zegt van het laatste niets te heb ben bemerkt, vooral ten aanzien van de Sociale wetgeving, die hij, met S. D. A. P.'sche vrijmoedigheid op rekening van eigen pairtij schuift. Alil'een de S. D. A. P. is tegen kapitaal en oorlog. Spr. durft de coalitie wei dood Verkla ren. Ook in spr.'s partij izijn tientallen maal duizenden (brrrrrgeloovigen, zie maar naar de machtüge organisa tie van religieus-socialisten. „De blijde Spr. beweert dat Colijn zich het vorig jaar vergiste toen hij sprak over bezuini ging bij het leger, en citeert eeni stuk van het hezuiniginigsprogram der S. D. A. P. In schriïl© kleuren schildert spr. het le ven der arbeiders in zeker industriege bied ('t was echter al jaren geleden er kende hij). Dat alles komt door den dic tator Golijn. Neen, dan Kuyper, dat was tenminste iemand waar hij respect voor1 had, maar Colijn werel'dgroep", zegt spr. Spr. is nu ruim een half uur aan 't .woord en Wjt verschillende malen ',tj zelfde gezegd, als de voorzitter hem ver zoekt van zijn tijd een verstandig ge bruik te maken, welke gelegenheid hij te haat neemt om te zeggen dat hij nog o zooveel op z'n lijstje heeft, maar de tijd ontbreekt. Hij besluit dan maar met een krachtige opwekking tot de arbeiders om bij eventueele gebeurtenissen in massa te agiteeren „legen oorlóg" en „tegen ka pitaal". De andere spreker, de heer Meyers,, ontpopt zich als een voorstander van be zuiniging, on tegenstander van de vloot wet; een medestander van de 10 dissi denten der R. K. fractie. Ook deze spreker erkent niet met den Bijhei op de hoogte te zijn, waarom hij zich echter niet minder in staat acht, zijn gehoor de beteekenis van het: Gij zult niet dooden, te ontvouwen. Spr., die tot hct^gilde der taveerne houders blijkt te behóoren, verzekert bij kris en bij kras dat er op de glaasjes niet meer zooveel wordt verdiend dan vroeger, a'l zijn de glaasjes wat kleiner. (Bulde rend gelach). Spr. vraagt ten .slotte of het verant woord is, dat de annuïteiten van devloot- wetkosten over 12 jaren zouden worden verdeeld. Ten slotte is spr. vast van mee ning dat de heer Gokjn, wel zekere voor waarden met betrekking iot de behande ling van de vlootwet zal hebben gesteld, en dat de regeering niet zoo spoedig had. moeten aftreden. D s. v. L u m m e 1, repliceerend, zegt hij den laatsten spreker te zullen begin nen. De heer M„ vanuit de zaal): 'k Moet met den trein mee! Ds. v. L.: Wie is U, de eerste of de tweede? M.: De tweede! Spr.: Welnu, dan komt 't 'juist goed uit dat ik bij u begin. (Ge1!ach). Spr. heeft, toen hij er op wees dat de heer Gol'jn geen aandeel had in het indienen van de vlootwet, niet gezegd dat de heer Golijn tegen zijn zin met de vlootwet in zee .ging, maar 't was geen speciaal doel-, dat was reeds ge-ste'd. Ook had, hij geen be palingen te maken, die waren gemaakt. Hij had slechts mini ster te worden of niet. Dat de debater niet thuis is in den Bij- bdl behoefde hij niet meer te zeiggen. Dat er staat: Gij zult niet dooden, weten een beele massa menschen die niet eens een hijhei in hute hebben. Zoo de deb. er wel mee bekend was, zou hij hébben ge weten, dat er op verschillende plaatsen in den Bijhei uitdrukkelijk het dooden van oen mensch wordt geboden, zooals bij moord en afgoderij. Spr. heeft well gemerkt dat debater van zu'ke dingen niet vee!) begrip heeft. (Vroo- lijkheid). Of de spr. goed begTepen heeft dat het ministerie de portefóuille- kwestie stelde op grond van do vlootwet? Ja zeker, en dat was ook heel begrijpe lijk. Landsverdediging was nood-ig niet waar? Welnu, toen zeiden de Ministers als u niet doen wil wat (moet, dan moeten wij heengaan. En dat zal debater toch zeker wed) heel flink van de ministers hebben gevonden ook (Hilariteit). Spr. komt nu tot den heer Veldman. Inderdaad weet spr., aooals debater verondersteld wel wat meer van de poli tiek af, maar 't is hem toch onbegrijpe lijk, hoe een wet ingevolge de uitspraak van het volk zou kunnen worden aange nomen of verworpen, anders dan door de Tweede Kamer. Spr. heeft wel eens gehoord dat hij een moderne veldslag eerst de artillerie eens aan 't werk gaat, om het ergste uit den weg te ruimen. Dat heeft ook deze meneer geprobeerd, toen hij begon met grof ge schut, en spr. [bij voorbaat maar voor een lasteraar uitmaakte iridten hij niet kon aantoonen waar do S. D. A. P.'ers schreven dat vóór alles Gol-ijn weg moest. Dacht u dat de couranten zóó onnoozel waren meneer? Neen maar daar moet men goede ooren voor hebben. Bovendien is 't op liet Bi-nnehof duidelijk genoeg ge schreeuwd. Een tenslotte't blad is er ook nog, 't is de „Voorwaarts". De heer V. roept uit de zaal dat Hij 't tegendeel zal aantoonen. Spr.: Nu, als u 't kunt, graag. U ziet m'n goede will (Vroolijkheid1). Debater heeft het herhaaldelijk gehad over die „vervloekte S. D. A. P.", maar spr. neemt de vergadering tot getuige., of hij die uitdrukking óóns heeft gebruikt. Ja, als meneer, het nu zelf zegt(Ge lach). 1 En wie was het die zich bij de behan deling van de grondwetsherziening tegen een referendum verklaarde? De heer y. interrumpeert: Da's een handigheid. Spr.: Dank u web beter handi-a dan on handig, maar wie was er dan tegen? Was het niet Troelstra? (Bijvalsbetuigingen). Spr. citeert dan het „bezuinig ;ngs"- program van de S. D. A. P. dat spreekt van een bezuiniging van vele „tienduizen den" op de maritieme uitgaven. De totaal kofeten izijn 43 milk op de Marine en 63 mill, op de oorlogsbegrooting, samen 106 miJilioen. Spr. wil nu eens heel radicaal S.D.A. P.sch zijn en zeggen: ruim alles nu eens op. Dan zouden ioch het loodswezen, de hydtographischo dienst en de metingen in stand moeten blijven; die zijn "niet om de menschen dood te maken, maar ze in 't leven te behouden. Spr. kan niet aannemen, dat debater, als goed sociaal-democraat het gansche, uit duizenden personen bestaande perso neel op de keien (zou willen jagen. Ergo, 't kost zoo ein zooveel aan wachtgeld. Hoeveel zou er dan na aftrek van dit alil'es nog wel op die 90 mi'Ilioen van de Kon. Mar. kunnen bezuinigd? Wanneer we nu zien dat Min. Colijn nóg 6 mil'lioen heeft weten af te krij gen van de 33 millioen waarop te bezui nigen was, dan blijkt dit w e r k e 1 ij k relsultaat het veronderstelde vah di? S. D. A. P. tamelijk nabij te komen, en dan hebben we nu in elk geval een vloot. (Applaus). De heer V. heeft het ook gehad over de afschaffing van het 7de leerjaar, als te verwachten gevolg van Gclijnte bezui niging. De regeeriug heeft echter niet gespro ken van afschaffen., maar van eenigen tijd wachten, omdat mlet de invoering er van de aanstelling van 2000 nieuwe leer krachten is gemoeid, wat slecht overeen komt met Zuinigheid. Maar dan die dictatuur van Golijn. Toch weer onder Colijn. Maar weet debater oen bezuinifgingsnr'ddel dat geen onte vreden menschen maakt? Salarisverla ging met 40 pet. maar toen was hij waarschijnlijk met 'z'n gedachten in een communistisch land heeft meneer ver en twaait-gd -geroepen, maar ia hij ver geten dat de heer Colijn beperking tot 20 pet. in uitzicht fetelde, zelfs met de mogelijkheid dat het 10 pet. zou worden, i Neen maar, heeft.de heer V. gezegd, d-an was Dr. Kuyper, hoewel? een tegen stander, toch eeai andere vent. Spr. wil in dit verband herinneren aan de Da Costa-huldigingen die in spr.'s studietijd plaats vonden en waaraan ide liberalen -die Da Costa tijdeus zijn leven steods hadden getrapt, dapper mee deden. Het was in dien tijd dat spr. op college was b1'j Dr. Kuyper, die Zich na tuurlijk hartgrondilg ergerde aan "het >ge- huii-c-hel van -d? libera1 en, en op zekeren •dag tot z'n studenten zei: 'k bén toch nieuwsgierig wat ze van mij zullen zeg gen ate ik dóo'd ben, die mij nu het lo ven zuur maken. Misschien wordt ik dan ook nog ver heerlijkt. Dat woord van Kuyper gaat heden avond in vervulling door den heer Veld man, zegt spr. (Daverend applaus). Dat op een dergelijke manier over Go lijn wordt gesproken is juist voor ons het bewijs, dat wij met hem op den goeden weg zijn. (Geestdriftige bijvalsbetuigin gen). Men moge van hem zeggen wat men e wil, maar ook Mr. Troetetra kon-tegen zijn cijfers in do Tweede Kamer niets in brengen. Spr. wil het den heer V. wel vergeven, ^mdat hem niet anders geleerd is in de kringen der S. D. A. P., maar hij heeft weer schrikkelijk geschermd met groote cijfers, vooral ten opzichte van het reli gieus element in de S. D. A. P, Men spreekt van tientallen duizenden alsof 't niets is. Nu, zegt spr., Ds. Bakker zou in zijn handen klappeD als hij zoo veel abonné's had op de Blijde Wereld. Spr. heeft dat blaadje ook een jaar of vier gelezen om op de hoogte te blijven, maar hij heeft er niet veel godsdienstigs in kunnen ontdekken. Men rekent er eenvoudig niet met Gods Woord. Op zoo'n manier kan doder zich wel als religieus aandienen. Als ge geen betere gcR'oovigen hebt, zegt spr., moogt ge ze wat ons aangaat gerust bij de S. D. A. P. lioudcn. En dan de voorstelling alsof alleen de S. D. A. P. op de bres s-taat voor de oultureelo belangen des volks. Mag ik u even vragen, mijnheer V., welke sociale wet de naam draagt van een uwer voormannen? De heer V.: Nou Spr.: Nu, gaat uw gang De heer V.: Begin maar hij de 8-uren- dag. Spr.: Zoudt u soms denken dat ik mij door u liet voorschrijven waar ik begin- nene moest? Dat deed ik zooeven jegens iu toch ook niet? (Hilariteit). De S. D. A. P. neemt steeds allures aan alsof zij de» eerste, liefst do eenigo is. zegt spr., -dio voor Sociale wetgeviug opkwam. Spr. neemt het debater niet kwalijk, hem wordt niet anders geleerd. Hij moet maar eens gaan nazoeken van. -welke ministers de verschillende wetten afkomstig zijn. Allen zijn ze van rechtsche ministers, •'t Kan ook niet anders, want er zijn nooit socialistische geweest. (De heer V. windt zich nogal op cn zit evenals eendge partijgenootcn herhaalde lijk te interrumpeeren). Spr.: U moet zioli niet kwaad maken, maar willen erkennen dat ook andere veel goeds hebben gedaan. De heer V.: Hoe verklaart u het dan dat d'e A.-R.'cn steeds tegen sociale ver beteringen hebben gestemd? Spreker: Dat feit behoef ik n:et te ver-i klaren, eenvoudig omdat het niet bestaat Het is een leugen. N-iet d e, maar sommige a.-r 'en hebben wel eens tegen bepaalde ondeiu deelen gestemd, evenals er S. D. A. P.'ers bij dergelijke wetten meermalen hart grondig hebben tegengestemd. U zet de zaken steeds op d'r kop, en ik zal ze nu eens op vaste beenen zetten. (Daverend applaus). Wanneer meneer V .zoo te keer gaat tegen het kapitaal, is hij daarmede niet in de lijn; leeft h'j waarsohijn'ijk met z'n gedachten in de S. D. A. P. van 15 jaar terug. Tegenwoordig zijn, zegt spr., ten uwent de ideeën daaromtrent al heel wat gewijzigd. 't Groot-kapitaal onder Golijn't is belachelijk. Alsof Colijn de baas as over alle mogelijke maatschappijen, kartel's, trusts en monopolies, alleen omdat hij directeur, van een Petroleummaatschap- pij geweest is. Overdrijving schaadt de zaak die gij voorstaat, zegt spr., en niet de onze. Ik zou u daarom heusch in 't vervolg wat matiging aanraden, 't Is goed bedoeld van mij. Wij doen njet mee aan de drij- verij van de S. D. A. P., en verfoeien den klassenstrijd. We erkennen het betrekke lijk recht van den rijkdom. Gij behoeft ons niet te zeggen, aldus spr., dat de opeenhoping van het kapi taal ellende brengt. 't Heeft in den ouden Bijbel al voor duizenden jaren gestaan, dat degenen die huizen aan huteen en akkers aan akkers trekken, zondigen. Die wijsheden hebben we van de S. D. A. P. niet te Uteeren. Wie ook op Sociaal terrein Christen wil wezen, heeft de schijnwijshe;d van de S. D. A. P. niet noodig. God gaf de overheid om de orde in do samenleving te bewaren. We erkennen wel degel;'jik de plicht van do overheid, om de opeenhoping van goederen te ben strijden. God wil .ecliter dat de menschen elkan-< der tegemoet kcane-n, en niet nemen, een ieder voor zich zelf, zooals de S D. A. P., dio heel anders praat waar ze zelf de koorden van de beurs in handen kr'jgt. (Daverend applaus). Hierbij meent spr. het wel te kunnen laten. De voorzitter, de heer Zu ijle ma, dankt den spreker die zulk een uitne mend betoog leverd-e, en de debaters, -d'e hem in de gelegenheid steMen dit hier en daar nog wat toe te lichten. Ten slotte vraagt spr. of hij nog mag w:jzen op eenige vergissingen in de boezem van eigen organisatie. De eeno wordt begaan door velen, die denken wel heel goed A.-R. te kunnen zijn, zonder aangesloten te zijn bij de Kiesvereeniging; de andere door hen die meenen dat al het werk van do propa-* ganda wel door een paar menschen kan worden gedaan. Dat is toch niet de beste manier. Spr. hoopt dat ook deze vergis singen zullen worden ingez'ien en her steld, tot meerderen bloei van 't plaatse-» lijk partijleven. D s. v. Lummel' gaat hierna voor in .dankgebed. 't Was een rijk gezegende avond, die ongetwijfeld tal van werkers, adspirant- en toekomstige werkers weer nieuwe (energie zal hebben geschonken. C. J. M. V. te Leiden. Eeoiige maanden geleden werd alhier opgericht de „Christelijke Jongé-Mannen- Vereenjging" met het doel hot werken onder do jonge mannen breeder voort te zetten, dan tot nu toe plaats vindt. Reeds geruimen tijd zagen enkele der to dezer stede gevestigde Jonigelingsver- eenigin'gen de noodzakelijkheid in, midv- delen aan te wenden, waardoor hun-e ver-»- oenigingen meer zouden beantwoorden aan de eischen van den fcegenwoordigon tijd. Ten einde echter die middelen te kunnen aanwenden, moesten z:j zich nauwer aaneen «luiten en gezamenlijk voortwerken. Door do oprichting der G. J. M. V. hoopt men dit te bereiken. De jongelingsvereenig-ingen „Uw Be-» waaxder zal niet sluimeren" en „Dient den Heer met blijdschap" hebben zich J met hare onderafdeelingen, reeds aange-» sloten en blijven voortbestaan resp. onder den naam van „Sectio PniêL"' en „Sectic Nathanaël". Wel behouden dezo Hx-tie'a j voor een groot deel hare zelfstandigheid, j maar de hoofdleiding berust nu bij het G. J. M. V.-Besluur. Naast de genoemde sectio's (maakt ook de C. J. M. V.-Padviudorsveióenigi og deel uit van deze jonge vereeniging, ter wijl een „Kampcommissio" gevormd door C. J. M. V.-léden il-es zomers jnn* gens- en jongeliedeukainprn organiseert. Het Bestuur is samengesteld \iit de liee-'- ren Ds. J. G. V/. Gdhard. Voorzitter, Ds. J. W. Groot Enzerink, 2e Voorzitter, Th. Bernard, Secretaris (Sohelpcnkado j 52a), W. Wiggers, Penningmeester cn A.J M. Yelberg, algemeen Secundus. j Door bovengenoemde veroenigmg v.crd) gisteren, als eerste openbare vergad. ring oen familie-Kerstfeest gegeven in de; kleine Stads zaal.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Nieuwe Leidsche Courant | 1923 | | pagina 1