Uit het Sociale Leven
Uit dc Textielindustrie.
Met meldt uit Enschedé aan de
Maas]).:
Het is bekend, dat door een groot aan
tal textielondernemingen, aangesloten bij
verschillende fabrikantenverenigingen
bekend is gemaakt, dat te beginnen met
de eerste "week in November alle stuk- en
uuvlconcn met 10 pet. verlaagd zullen
■worden, zulks nu gebleken is, dat de ar
beidersorganisaties niet haar medewer
king willen verleenen tot het verkrijgen
van een 53 urige werkweek.
Naar aanleiding van deze beslissing
werd een vergadering gehouden der bij
de aangekondigde loonsverlaging in
Twente betrokken afdeelingen van den
Alg. Nederl. Bond van Textielarbeiders
„De Eendracht". Een motie werd aange
nomen, waarin wordt verklaard, dat men
aceoord gaat met het ten deze door het
hoofdbest. ingenomen standpunt, waar
in de verwachting is uitgesproken dat
op dezen grondslag overeenstemming met
de andere arbeidersorganisaties zal wor
den bereikt, opdat deze brute aanslag met
succes kan worden ofgeslagen.
Zondag werd te Enschedé eveneens een
drukbezochte districtsveTgadering gehou
den van den Ned. R. K. Textielarbeiders-
ijond „St. Lambertus" waar ter sprake
kuram, het antwoord der Twentsche
Werkgevers.
Na een breedvoerige gedachtenwisse-
ling keurde de vergadering met algemee-
ne stemmen Sle door het hoofdbestuur ont-
wikkelde denkbeelden omtrent een gebo
den verzet, tegenóver de aangekondigde
loonsverlaging goed.
Tn een gecombineerde hoofdbesturen-
vergadering van de textielarbeidersbon
den, inzake do voorstellen der Twentsche
werkgeversvereenigingen, is tusschen de
bonden „De Eendracht", „Unitas" en „St.
Lambertus" overeenstemming bereikt
over den te volgen weg.
Namens deze organisaties is aan de
werkgeversvereenigingen een schrijven
gezonden waarin zij verklaren, niet bereid
te zijn in te gaan op de gelegenheid hun
geboden, om alsnog hunne medewerking
te verleenen tot verkrijging van de 53
urige werkweek.
Tevens is den werkgevers in overweging
gegeven, de aangekondigde loonsverla-
ging alsnog in te trekken en verzoeken
zij daarop antwoord voor of op Vrijdag
19 October a.s.
EEN SLECHTE DAG VOOR
TROELSTRA.
De parlementaire redacteur van het li
bera1© „Utrechtsch Dagblad" schreef:
„Onze indruk is, dat de heer Troelstra
zelf wel gevoelde, niet sterk te slaan.
Buiten de Kamer, op meetings en bij „de
monstraties" is het gemak><?lijk schette
ren. ïn de Kamer dient men te komen
mot argumenten, die steek houden.
Minister Ruys de Beevenbrouck en ver
volgens Minister Colijn hebben den interi-
pellant op afdoende wijze te woord ge
staan. Deze eerste dag van de interpella
tie is zeer sfelbg te beschouwen als een
succes voor de Regeerfng. Vooral wat Mi
nister Colijn aanvoerde, was zeer over.-,
tuigend
Daar stond de heer Troelstra en zijné
mede-agitators tegen de Vlootwet! Het
krachtigste wanen er tegen was hem uit
de handen geslagen. Daar stond hij, met
den mond vol tanden. Hij verzocht den
voorzitter de vergadering te verdagen, om
de cijfers eerst nadef te kunne beschou
wen! Ofschoon het pas even half vijf was.
werd deze wensc-h van den interpellant
met groote beminnelijkheid door den
voorzitter ingewilligd. Wij r-ullen dus
morgen vernemen, wat de heer Troelstra
er on gevonden heeft om met schijn van
recht te ki nnen blijven volhouden, dat de
Vlootwet incaat tegen het financieel be
lang van Nederland en dat zonder die
wet veel minder zou behoeven te worden
bezuinigd.
Buiten de Kamer liepen nog eenige
mannen met roode strikjes rond Het wa
ren „revolutionaire" arbeiders, die van
daag tegen de Vlootwet hadden gede
monstreerd. Vermoedelijk om daarmede
indruk te maken op Regeering en Ka
mer! Het is toch waarlijk om medelijden
Ie hebben n?3t al deze onoozele werktui-
ge van eer even domme aks kwaadwillige
agitatie, door eenige demagogen die in
troebel water hopen to visschen, on touw
gezet. Dat deze agitatie bij een betrek
kelijk talrijk deel van ons volk is inge
slagen, is stellig te betreuren. Te ver
wachten vnlt echter, dat de kennisneming
van de Kemerdebaten velen de oogen zal
openen en dat menigeen er achteraf spijt
van zal hebben zmh te hebben laten mee-
slepen om 't „volkspetitionnement" tegen
de Vlootwet te teekenen.
De kansen op aanneming van de Vloot
wet zijn, wanneer althans mag worden
aangenomen, dat de Kamerleden, die
thans no£ weifelen hoe zij zullen stem
men. voor argumenten toegankebik zijn,
vandaag aanmerkelijk gestegen. Het was
een goede dag voor de Regeering. een
slechte dag voor den heer Troelstra."
Gameenteraad Leiderdorp.
Vergadering van Dinsdag 16 October.
Voorzitter de heer G. v. d. Valk Bou-
man, burgemeester.
Aanwezig alle ledien.
De Voorz. opent de vergadering met
gebed waarna do notulen worden gelezen
en vastgesteld.
Mededeeling geschiedt van eenige inge
komen stukken w.o. een verzoek van den
heer N. P. Verkleij, om eervol ontslag
als ambtenaar van den Burg. Stand we
gens vertrek uit de gemeente.
Besloten wordt den heer Verkleij het
gevraagde ontslag op do meest eervolle
jrüzo te verleenen.
Met algemeene stemmen, wordt in zijn
plaats ak zoodanig benoemd de beer M.
P. Splinter, wethouder.
Ingekomen is een herhaald verzoek van
den beer A. Koorn, om een bijdrage in
de kosten die hij moet maken voor het
bezoeken van do Chr. School aan de Verl.
Munnikenstraat door twee zijner kinderen.
Gelijk bekend, werd ^it verzoek reeds
eenmaal afgewezen. De heer K.; ging daar
op in beroep, wat ecliter als gevolg had,
dat B. en W. in het gelijk werden ge
steld. De heer K. ging daarop in beroep
bij H. M. dc Koningin. Dit beroep werd
inmiddels ingetrokken, en gevolgd door
een hernieuwd adres, nadat do heer K.,
oen andere school voor zijn kinderen had
opgezocht. De school waarvan in het eer
ste adres sprake was, lag minder ver dan
4 K.M. uit de kom der gemeente. Deze
school ligt volgens do gegevens van adres
sant" op een, afstand van 4756 M.
In hun prae-advies merken B. en. W.
op, dat een der kinderen nog niet den
leerplichtigen leeftijd heeft bereikt, zoo
als die in het betrokken wetsartikel wordt
bedoeld. B. en W. stellen voor, bet groot
ste bedrag zijnde 3/4 van de totale kos
ten te verleenen, en het overige voor re
kening van dc ouders te laten. De kosten
bodragen aldus voor de gemeente f 10.
per kwartaal en per kind.
Do heer Klaver ziet in het weekloon
van adressant aanleiding om gebruik te
maken van de gelegenheid die de wet
biedt, alle kosten voor rekening der ge
meente te nemen.
Dit voorstel wordt niet ondersteund en,
dus niet in stemming gebracht^ dat van
B. en W. wordt aangenomen.
Van Ged. Staten is bericht ontvangen
dat zij niet wensclien mede te werken tot
herziening van het raadsbesluit waarbij
aan L. Guldemond ontslag werd verleend
als telegraafbeambte.
Naar aanleiding van een schrijven van
de Kamer van Koophandel voor Rijnland
to Leiden, waarin wordt aangedrongen op
bevordering van dc inheemsche nijverheid
bij het uitvoeren van groote werken,
wordt besloten. met de in dit stuk gege
ven wenken, rekening te houden.
Verschillende raadsbesluiten hebben
Ged. Staten goedgekeurd teruggezonden.
Uit het toegezonden verslag van den
keuringsdienst yan V/aren te Leiden
blijkt, dat in deze Gemeente in het af-
geioopen tijdvak slechts 7 afkeuringen
plaats hadden.
Intrekking vervolgonderwijs.
Aangezien van dit onderwijs nooit vol
doend© is gebruik gemaakt en volgens de
laatst© wetswijziging de kosten er van
geheel voor rekening der gemeente komen
wordt op voorstel van B. en W. besloten
de desbetreffende vérordening in te trek
ken, waarmede dit onderwijn dus is opge
heven.
Besloten wordt opnieuw ontheffing te
vragen van de verplichting om onderwijs
te deen geven in het vak, lichamelijke
oefening. Geen der plaatselijke onderwij
zers is in het bezit van do hiervoor fce-
noodigdo acte.
In de plaats van den heer Koot, die
aan de beurt van aftreding is als lid'van
de pi. comm. van toezicht op het L. O.,
wordt herbenoemd de.heer M. Koot, no.
1 van de voordracht van B. en W. Mede
was op dc voordracht geplaatst de heer
\V. P. v. d.. Geest. -
Het Huishoudelijk Reglement van de
Comm. tot wering van schoolverzuim
wordt, nadat een kleine wijziging is aan
gebracht, opnieuw vastgesteld.
.Wijziging begrooting 1923.
Onder bet bedrag waarmede de uitgaven
moeten worden verhoogd is er ©en van
f 150.dat de gemeente moet bijpassen
in de kosten van Ziekenverpleging.
Vaststelling begroeting 1924.
B. en W. stellen vóór de zakelijke be
drijfsbelasting te brengen van f6.— op
f 3.per arbeider. Het bedrag van f 600.—
dat hierdoor minder zou worden ontvan
gen, kan gevonden worden door de opcen
ten op de vermogensbelasting te brengen
van 50 op 70.
B. en W. gronden zich hierbij op dc
overweging dat de eventueele concurrentie
met do plaatselijke industrie zooveel moge
lijk moet worden verlicht. Overigens was
deze belasting hierop van geen overwe
genden invloed, daar de heffing neerkomt
op een bedrag van 1/4 cent per werkuur.
De heer v. Leeuwen heft er bezwaar
tegen dat de opcenten op de vermogens-
beasting zullen worden verhoogd, daar de
kleine vermogens hierdoor het meest wor
den bezwaard.
De Voorz. zegt dit bezwaar ook reeds
te hebben gevoeld. Het lag juist in 't
voornemen van spr. en de beide wethou
ders hierover te raadplegen.
Do' beide heeren De Bruijne en!
Splinter, wethouders, zouden er zich
mee kunnen vereenigen, wanneer, overeen
komstig het nieuwe voorstel, de heffing te
verhalen was op de personeele belasting.
Besloten wordt de opcenten op de pers.
belasting te brengen van 40 op 50.
De begrooting wordt nu in behandeling
gebracht.
Van de gelegenheid cm algemeeno be
schouwingen te houden, wordt door geen
der leden gebruik gemaakt.
De heer Klaver zag gaarne een be
drag gevoteerd voor eventucelon steun bij
werkloosheid. Tot nu toe is alleen een post
uitgetrokken voor steun aan de kassen,
zoodat alleen georganiseerde arbeiders in
de termen vallen.
De Voorz. acht het onbilijk, degenen,
die steeds hun premie hebben geofferd
als voorzorg voor eventueelcn steun, gelijk
tc stellen met ben dit zich niet hebben wil
len organisecren. Voorts vraag spr. den
lieer K., om, wanneer hij van zijn wensch
een voorstel wil maken, do middelen- to
noemen waaruit bet uit te trekken bedrag
kan worden gevonden.
De heer Klaver zegt in hoofdzaak
lien to bedoelen, die om de een of andere
reden niet van steun der organisaties
kunnen genieten'. Spr. wil er een me-
moriepest van maken.
Beraadslaagd wordt over do mogelijk
heid om dat irehl vinden, uit andere
middelen, maar niemand weet ze aan te
wijzen en aan een memoriebriefje hebben
de menscbcn niet veel, zooals de Voorz.
opmerkt.
Een afzonderlijke H. O. acht men even
min gewer.scht, terwijl tevens een werk-
loozendienst zou moeten worden inge
richt, waar evenmin aan wordt gedacht.
De beer De Bruijne acht de diaco
nieën do meest geschikte lichamen voor
steunverleening, daar haar middelen vrij
willig worden bijeengebracht, en zij het
best in staat ia ieder geval te beoordes-
len.
De Voorz. sluit zich hierbij ten volle
aan.
liet denkbeeldvan den heer Klaver
vindt geen instemming, weshalve bet niet
nader wordt besproken.
De beer Boot informeert naar de mo:
gelijkheid van verlaging- der gas- en duin-
waterprijzen.
De Voorz. antwoordt dat wat de ,gas-
prijs betreft, deze automatisch terug gaat
gelijk met die welke te Leiden wordt- be
taald. Do wat erleidingprij zen worden
vastgesteld aan de hand van de huurprij
zen der betrokken woningen.
De.lieer Groenendijk zegt dat som
mige van zijn huurders 90 cent per week
betalen.
De Voorz.: Verlaagt u de huurwaarde
(gelach.)
Algemeen is men van oordeel dat deze
huurwaarderegeling iets onrechtvaardigs
bevat. Echter kan de raad baar niet wij
zigen.
Besloten wordt de opcenten op de Rijks
inkomstenbelasting ©enigszins te verlioo-
gen, daar dit noodig is door de daling
van het inkomen, ergo van de inkomsten
der gemeente. Wel is er f 2500 minder
noodig, maar zonder deze verliooging zal
het budget toch niet sluitend kunnen
worden gemaakt.
Do heer Groenendijk acht de pest
waarop f 150 is uitgetrokken voor on
derhoud van do Doesbrug wat hoog.
Do V o-o r z. stelt hem gerust met de
verklaring dat het gevoteerde niet altijd
wordt uitgegeven.
De begrooting wordt vervolgens goed
gekeurd.
Dc heer Boot, gezien hebbende dat
de vernieuwing van de brug is aanbesteed,
vraagt in welken vorm zij zich na die be
werking zal vertoornen.
De V o o r z. zegt dat 't een brug wordt
met één klap.
De heer Klaver vraagt of niet een
bijdrage kan worden verstrekt voor de
kinderen in de buurt Kalkoven-Achthoven
dio naar de school aan den H. Rijndijk
moeten.
Zal in do vergadering van B. en W.
worden besproken.
De heer Groenendijk vraagt verbe
tering van de brandspuitinstallatie. Bij
de laatste proefneming kwam do water
straal nauwelijks ter hoogte van de dak
goot eener woning, hoewel *<en „kerel van
2 M." de spuit vasthield.
Dc Voorz. onderschrijft gedeeltelijk
dit. bezwaar, hoepel' hij gelooft dat de
heer Gr, wel wat overdrijft wanneer hij
spreekt van iemand van 5 M(groote
hilariteit.)
E>en deskundige, door B. en W. er bij
geroepen, oordeelde dat een sluifstuk van
kleiner omvang meest worden aange
schaft, wat inmiddels is geschied.
Niemand hierna meer het woord verlan
gende, sluit de Voorz. de openfo. verga
dering.
GEMENGD NIEUWS
Droevig ongeluk.
De timmerman H. te Heémse, die in zijn
werkplaats bezig was met zagen, merkte
niet op, dat zijn één-jarig kindje, dat bij
hem in het lokaal vertoefde in zijn nabij
heid was en in aanraking kwam met de
zaag. Het treurige gevolg was, dat dc va
der het kindje den middelvinger van het
linkerhandje geheel afzaagde.
Eer. misdaad?
Sedert enkele dagen hadden de buren
niets van den alleenwonenden 5Ö-jarigen
A. Podt te Steenwijk gehoord of gezin en
waarschuwden daarom de politic die den
man. met een vreeselijk gezwollen hoofd
dood op zijn bed vond. Dr. I. de Vries con
stateerde dat de man reeds twee dagen of
ïanger dood was en betwijfelde zeer of de
man een natuurlijken dood gestorven was.
Daarom werd de Justitie te Zwolle met dit
sterfgeval in kennis gesteld. De officier van
justitie, is Maandagmiddag naar Steenwijk
overgekomen om bet verder onderzoek te
leiden. „Hbld."
Logger vergaan.
Te Scheveningen is bericht entvangen,
dat de logger Sch. 38 van de reederij van
Jan den Duik en Zn. in de Noordzee is over
varen en vergaan. De bemanning, bestaande
uit den schipper K. Klein en 11 hoofden is
echter gered en in Bremerhaven aan wal
gebracht. De logger was den 12den Sep
tember van Scheveningen uitgevaren ter
haringvissohcrij. Nadere bijzonderheden
ontbreken nog.
Het „déraillement" van den Vlissingschen
mailtrein-
Aan ,De Gelderlander" ontleenden wij
het bericht, dat van den Vlissingschen
mailtrein op het traject 's-Hertogenbosch
Nijmegen nabij Oss het ïestauratie-rijtuig
ontspoorde terwijl de trein in razende vaart
dit station passeerde. Door de groote snel
heid waarmede de mailtrein voortschoof
aldus meldde „De Gelderlander" werd
het restauratie-rijtuig weer van zelf in de
rails teruggebracht, zoodat de trein in de
zelfde vaart doorvloog en de machinist van
het gebeurde blijkbaar niemendal had be
merkt.
Het „U. D." lieeft naar de mogelijkheid
van dit geval geinformeerd. Aan het blad
bleek, dat bij geen der betrokken spoor
wegdiensten ook maar iets van dit .dérail
lement" bekend was. Van zéér deskundige
zijde werd aan bet ,,'U. D." verzekerd, dat
het een absolute onmogelijkheid is, dat van
eén sneltrein, die in volle vaart is, een rij
tuig en dan nog wel een restauratie
wagen, die-tot do zwaarste rijtuigtypen
"behoort. uit de jails loopt, om eenige
oogenblikken later weer netjes op de spoor
baan terug gezet te worden, zoo maar
kalmweg onder het rijden door, met 90
K.M. vaart. Een rijtuig, dat gedurende den
rit buiten de rails komt te staan, blijft bui
ten de rails en er is geen sprake van, dat
door de snelheid van den trein die wagen
weer netjes op zijn wielen terecht komt en
weer mee suist in de vaart van het geheel.
Wat wél mogelijk is, is dit: dat de mailtrein
met groote snelheid door e^i wissel is
reden «en dientengevolge heeft gestooten.
Maar als een rijtuig dan zoo stoot, dat de
inventaris (gelijk in het bericht van „de Gel
derlander" werd medegedeeld) over den
grond rolt, dan is er toch wel eenige reden
om aan iets ernstigs te denken en aan den
noodrem te trekken, om erger te voorkomen.
Maar ook dat is niet gebeurd, de trein is"
met onverminderde vaart doorgesneld en
zonder incidenten op zijn bestemming geko
men. Er is dan ook geen enkelen dienst iets
gerapporteerd. Om kort te gaan: het bericht
van „De Gelderlander" moet in zeldzame
mate overdreven worden genoemd.
Een verzonnen verhaal.
Door de politie te Heemstede werd aldaar
aangehouden etn 17-jarige jongen, die zwer
vende was. Hij gaf voor uit een woonwa
gen te zijn weggéloopen en op 3-jarigen
leeftijd te zijn gestolen te Apeldoorn. Toen
bij enderzeek zijn verhaal een leugen bleek
te zijn, bekende, hij dat hij uit de ouder
lijke woning te Zoeterwoude was wegge
gaan. Hij is naar zijn ouders teruggebracht
Een wonder kalf.
Te Rucphen, bij den landbouwer A. Dek
kers, werd een kalf geboren met 4 ooren,
een hazsnbek en één oog.
INGEZONDEN
(Buiten verantwoordelijkheid der Redactie)
Wijz5 van Candidaatstehen.
I.
Nu onze discussie over Art. 40 Bezol
digingsbesluit is beëindigd, kom ik tot
het andere onderwerp, waarover U ge
schreven hebt n 1. „De wijze van can-
didaatstelling voor de Twee-,
de Kamer."
Ik doe dit met eenige vrijmoedig
heid, wijl het ditmaal wel onmoge
lijk mag worden gcaclit, dat U,
wat overigens ook Uwe bedenkingen mo
gen zijn, mij zoudt kunnen toevoegen:
„Och, lieve broeder, ge praat weer over
dingen, waar ge absoluut geen verstand
van hebt. Ge zijt mét deze zaken nu een
maal niet op de hoogte", want meer
dan het vierde eener eeuw, arbeidde ik
in, met on voor onze Anti-rev. partij,
en verteerde ik. meer dan voor mijn
persoonlij ke belangen bevor
derlijk was (met zoo vele andere van
mijn collega's) mijn energie. Ik zeg
dit ..niet „al roemende", doch constateer
slechts een feit.
En ik mocht dit doen, niet als gewoon
lid, voor wie. vaak veel verborgen blijft,
doch als lid van de meer „Èoogere" dee-
len onzer organisatie.
Ik do? dit ook met vrijmoedigheid, wijl
ik "het zoo roerend eens ben met Uw eer
ste grondstelling dat n.l. over de wijze
van candidaat stelling algemeene on
tevredenheid heerscht en nie-
m a n d voldaan is over den gang
van zaken: ja steeds nog overal gezocht
wordt r,a?.r middelen en wegen, om al
lerlei „fouten" voor de toekomst te voor
komen.
Dit is zelfs'zóó gevoeld, dat op de
laatst gehouden vergadering van het Be
stuur van den Kieskring Leiden in 1922
door den heer P. van Nes en ondergetee-
kende een voorstel gedaan werd om voor
deze materie een commissie te benoemen,
welke een rapport over „de beste wijze
vancandidaalstelling" zou opstellen vóór
weer een verkiezing aan de orde was. En
hoewel later op die vergadering door den
heer R. Jongeburger nog eens op dit
voorstel werd geattendeerd, was de over
laden agenda oorzaak, dat er toen niets
van kiezen en tot nog toe is deze zaak
„ter griffie gedeponeerd".
Maar hiermede is dan cok alle overeen
komst onzerzijds geteekend.
En'-komen wij tot de vraag: „Vanwaar
die algemeene onvoldaanheid?", dan luidt
ons antwoord daarop zeer verschillend.
Begrijp ik uw artikel wèl en breng ik
daarbij in verband, wat vroeger door U
over deze materie is geschreven, dan
acht U de algemeene onvoldaanheid in
hoofdzaak een gevolg van twee dingen:
le. de werking der Evenredige Verte
genwoordiging.
2e. de Groepsindeeling.
Over de eerste oorzaak schreef U vroe
ger al eens en de tweede was meer be
paaldelijk de hoofdinhoud van Uw laatste
artikel.
Wel viel zoo tusschen de regels door
ook nog te beluisleren, dat enkele audere
factoren in 't spel waren doch de twee
bovengenoemde zijn dan toch de eigen
lijke hoofdoorzaken van ontstemming.
Met deze gedachte nu meen ik niet te
kunnen meegaan. Be ervaring heeft mij
geleerd, dat de oorzaken elders liggen.
Over beide kwesties eerst een enkel
woord.
Indien juist was, dat de „evenredige
vertegenwoordiging" oorzaak van de on
voldaanheid is, dan volgt daaruit, dat
vroeger een dergelijke ontevredenheid
niet voorkwam, dat toen de candidaat
stelling tot alier genoegen en tevreden
heid geschiedde.
Nu leert de historie dat dit allerminst
zoo is.*
Do heer Wirtz heeft er in uw blad in
een ander verband en op andere wijze
dan ik, vroeger ook al reeds op gewezen.
Er was toen bijna geen district, waar 't
alles pais en vrede was. (De uitzonderin
gen zijn er, om den regel te bevestigen).
Hier moest men nolens volens op een
R. K. wat aanleiding tot wrijving gaf, el
ders eischle „broedertrouw" dat de C. H.
candidaat werd gesteund, wat vaak een
onvoldane stemming veroorzaakte. En
waar men z.g.n. vrij een eigen man kon
kieken, moest vooral een succes-candidaat
naar voftn geschoven, die al naar de om
standigheden waren, nu eens wat. al te
aristocratisch, dan weer te democratisch,
of zelfs wél eens wat „kerkelijke" eigen
schappen moest hebben.
En zelfs daar, waar men zich eens
principieel kon uitleven, werd vaak plot
seling óf van „hooger" band, óf door
„vertrouwelijke" "brieven, een geheel on
bekend en niet gewild candidaat inge
schoven en werd de man, die de groote
massa, onzer kiezers gaarne zag gecan-
dideerd opzij geduwd oftewel „gepas
seerd". En dat alles bij elkander, verwek
te een algemeene ontevredenheid, of lie
ver onbevredigdih eid
De in den verkiezingstijd gepubliceerde
„driestarren" van Kuyper zijn het be
wijs, hoe er „gelijmd en gekramd" „ge
plooid en gestreken" moest worden om
nu van de gevoerde correspondentie
maar te zwijgen.
Dat die algemeene onvoldaanheid niet
zoo algemeen gezien werd, vindt m.i. zijn
oorzaak in tweeërlei n.l. vooreerst, omdat
vroeger liet algemeen kiesrecht niet be
stond, waardoor het aantal betrok
kenen minder was en voorts dat het
te r r i t o i r van 'n district veel
kleiner was dan dat van een Kies
kring. Elk honderdste deeltje had genoeg
aan eigen ontevredenheid en lette niet op
of bekommerde zich niet om die van een
ander district, wat bij de uitgebreidheid
des Kieskringen geheel anders is gewor
den.
En nu de groepsindeeling.
Ook dat is voor de massa onzer men.-'
sclien geen voldoende aanleiding voor on
voldaanheid.
Al wat U daarover schreef, is zelfs bij
onze kiezers haast niet bekend, of slechts
bij geruchte.
Heel die groepsindeeling is in do eigen
lijke plaatselijke Kiesvereenigingen óf
niet of slechts en bagatelle behandeld.
De algemeene opinie was overal: „Daar
kunnen wij niet over oordeelen. daar heb
ben wij geen gegevens voor, dat is zuiver
verkiezingstechuiek en kan alleen door
het Centraal Comité voor heel het Innd
worden overzien, in verhand met cijfers
en feiten, die ons niet hekend zijn.
En die stemmen klonken zelfs in „lioo-
eere" organisaties dan de plaatselijke
Kiesvereenigingen. De massa heeft er
zich niet over bekommerd.
"Wel is er misschien in 'n enkele K. V.
waar „toevallig" veel „officieren" lid
zijn, breeder over gehandeld, doch ook
hier bevestigt de uitzondering dep regel.
Daarmede zeg ik nu niet, dat d e
groepsindeeling een onverschillige zaak is
en oolc niet, dat ik ze'f volkomen instem
met de groepeering LeidenUtrecht.-
Daarover heb ik dadelijk na den teleur
stellenden uitslag in 1922 mijn op>nm
gegeven in eén artikel in mijn eigen blad
over „Leiden in La s t". Maar dat
is-hier. de kwestie niet. ft Gaat hier over
de vraag of die groepsindeeling bij de
massa onzer kiezers zoo'n-reden tot ont
stemming en onvoldaanheid heeft ge
kweekt.
En dan kan ik niet anders, d~n die
meening beslist van de band w ij-
zen- T r>
Toch mag ik hiermede ïvet eindigen. Ge
vraagd zou kunnen worden: „Als ge.er-
kent een algemeene onvoldaanheid, en
ontkent, dat „evenredige vertegenwoord"'-
gjng" en ..groepsindeeling" daaf^an de
groote oorzaken zijn, wat is dan naar
Uwe meening de oorzaak van dit euvel?'
Gaarne geef ik daarover mijn ziens
wijze doch wijl ik (als mri vroeger eens
gebeurde) niet gaarne mijn stuk terug
ontvang. omdat het te lang is (ik kan
mijn tijd dan wel beter besteden) wensch
ik dit, met Uwe toestemming in een vol
gend schrijven te doen.
Met dank voor de' plaats.ng.
H. NIEUWEN HU YZEN. I
Zegwaar t, 11 Oct. 1923. 1
RECHTZAKEN
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
Voor de openbare behandeling komen
op de rol voor 40 zaken, voor niot-open-,
baar 6 zaken.
J. O., te L i d e n, is beklaagd, dat door
hem aan het sfachthu:s is aangevoerd,
een rund, dat lijdende was aan mond- en
klauwzeer.
Beklaagde is niet verschenen.
Als getuige-deskundige wordt gehoord
de ambtenaar Sperna Weiland, die het ge
val constateerde, en daarover zijn bevin
dingen mededeelde. Eisch f 10 of 10 da-
W. v. d.-W., staat terecht dat hij als
hoofd van een bakkersbedrijf de arbeids
wet heeft overtreden. Beklaagde bekent
dat de overtreding heeft plaats gehad,
doch hij is wel genomen als hoofd van
het bedrijf, doch degene, die bekeurd is,
is evengoed hoofd, het is n.l. een firma.
Beklaagde heeft echter alleen de arbeids
lijst onderteekend en is alzoo aansprake
lijk bij zal er tenminste dezen keer voor
gehouden worden. Beklaagde licht nog
toe dat er nu vergunning vodr is afgeko
men, wat hem échter niet veel zal baten,
toen had liij ze nist. Eisch f 5 of 2 d.
J. F„ winkelier te Leiden, heeft een
ongeijkt gewicht voorhanden gehad. Le-
klaagde had een gewicht uitgeleend, en
men had hem daarvoor een ongcijkt te
ruggegeven, wat hij niet had bemerk
Eisoli f 1 of 1 dag met verbeurdverklaring
van bet gewicht.
H. S. K. te L c i d e n, varensgezel, doen
thans zonder werk, heeft weer liedjes ge
zongen zonder vergunning daartoe te
hebben. Hij moet dit doen om etend te
blijven, verklaart hij. Eisch f 1 boete.
In een zaak van C. J. B„ waarin zeven,
getuigen gedagvaard waren, kwam een
gemachtigde uitstel vragen, dat tot in de
maand November .werd verleend. i
