Gemeenteraad Noordwijk.
Vergadering van Dinsdag 26 Juni 2 uur
namiddag.
Aanwezig alle leden.
De Voorzitter opent de vergadering.
De notulen der vorige vergadering wor
den goedgekeurd.
De Voorzitter doet mededeeling van
Jocnige ingekomen stukken, w.o. een schrij
ven van Ged. Stalen houdende goedkeu
ring, van eenige raadsbesluiten. Idem reke
ning van de gezondheidsccmm. te Katwijk.
Voor kennisgeving aangenomen.
Ter tafel komt een adres van den heer
D. v. d. Niet c.s. namens de bewoners van
de Javastraat, de Piet Heinstraat, de
Tromp- en de de Ruyterstraat^ houdende
verzoek om zoo spoedig mogelijk de be
strating van die straten te verbeteren,
daar zij thans vel kuilen liggen, en vrijwel
onbegaanbaar zijn. Adressanten dringen
er tevens op aan, om de zandpaden die
ook in desolaten toestand verkeeren l©
verharden.
B. en W. stellen voor, het adres voor
kennisgeving aan te nemen, daar het on
derhoud van den weg voor rekening ligt
van de Mij „De Toekomst."
De heer Admiraal zou gaarne eeni-
- gen aandrang op die maatschappij zien
uitgeoefend, cm zoo spoedig mogelijk tot-
de herstelling over te gaan.
De heer v. d. Wiel betreurt dat do be
woners nu do dupe worden van een kwes
tie tusschen de gemeente en de Mij. „De
Toekomst". Spr. vraagt of de gemeente
zelf niet tot uitvoering van het werk kan
overgaan.
Do heer Krau vraagt hoe het staat met
de kwestie tusschen de gem. en „de Toe
komst". Spr. heeft 3 jaren geleden al op
spoed aangedrongen. We hebben nu lang
genoeg gewacht.
De Voorz. deelt mede dat het vorig
jaar met de maatschappij een regeling is
getroffen omtrent do wegevername. Dit
voorjaar zijn de nocdige opnamen gedaan
en de zaak zou al afdoende geregeld zijn,
*ls er niet eenige hinderpalen bestonden.
De heer Kr au dringt nogmaals op
spoed aan.
De Voorz. zal het bij B. en W. ter
aprake brengen.
Het voorstel van B. on W. wordt aan
genomen.
Een adres van de gemeente Wymbritsera-
deel inzake strafbaarstelilng van bet vloe
ken, wordt voor kennisgeving aangenomen,
omdat deze zaak in de plaatselijke poli
tieverordening reeds voldoende is gere
geld.
Het verslag van de Ambachtsteelcen-
school wordt voor kennisgeving aangeno
men.
De rekening van het Weeshuis, die een
kapitaalsvermeerdering van f 5100.50 aan
wijst, wordt goedgekeurd.
In behandeling komt een schrijven van
den commissaris van politie, den heer
Gooi, waarin deze den raad verzoekt hem
in de gelegenheid te stellen zich in de open.
bare raadsvergadering te verdedigen te
genover eenige uitlatingen in do vorige
vergadering door de hoeren v. d. Meer en
Krau gedaan, als zou hij, de commissaris,
niet voldoende medewerking hebben ver
leend wanneer hem inlichtingen werden ge
vraagd omtrent hem ondergeschikte agen
ten van politie, die naar elders sollicitee-
',-rcn.
De heer v. d. Meer zegt verstomd te
staan van het feit dat dit schrijven ter ta
fel kemt, en neg wel zender dat er met
B on W. over gesproken is. Bovendien
gaat het niet aan om van alles wat hier in
den raad worüt gesproken, interpellaties
van buitenstaanders toe te laten. Spr.
stelt voor het schrijven voor kennisgeving
San te nemen.
De heer v. Nes is het niet in alles esns
met den heer v. d. Meer. Men moet aan
ieder recht laten wedervaren en kan maar
niet zeggen wat men wil. Evenwel acht
spr. inwilliging van het verzoek van den
heer Gooi niet mogelijk, wanneer de hee-
ren v. d. Meer en Krau niet bereid zijn
dc gevallen te noemen die zij bij do be
wuste gelegenheid op bet oog hadden. De
comm. kan onmogelijk alle beschuldigin-
gen weerleggen, vooral wanneer de aan
vragen om inlichtingen niet te toonen zijn.
Dc heer Krau heeft bezwaar om er
veel over te zeggen. Alles wat hier gezegd
wordt komt den beer Gooi toch ter oore
en daarom kan spr. niet dc namen noemen
van de menschen die hem inlichtingen heb
ben verstrekt en wier broodwinning spr.
niet in de waagschaal wil stellen.
De Voorz.: Ook niet in geheime ver-
gudering?
De heer Krau: Dat is maar betrekke-
iijk geheim; de heer G, komt het toch
te hooren. Spr. zou ook over de dienstrege
ling neg veel kunnen zeggen. Het zou ge
makkelijk met dit personeel kunnen, wan
neer de dienst beter wordt geregeld.
De lieer v. d. Wiel waarschuwt beide
heeren, om voortaan voorzichtig te zijn
•net het gevenj van beloften betreffende ge
heimhouding, want nu komen twee belan
gen met elkander in strijd. Men behoort
ieder recht te laten wedervaren, ook den
commissaris, als het wordt gevraagd.
De heer v. d. Mee r zegt stof genoeg te
hebben, om lang over deze zaak te spreken.
Echter zal spr. zich niet laten verleiden
om namen te noemen. De geheele gemeente
gal overtuigd zijn dat hij gelijk heeft.
Do heer Bui ze stelt voor het verzoek
in te willigen. Spr. zag gaarne die akelige
tjolitie-kwestie eens en voor altijd van de
baan. Do bezwaren, tegen den politionee-
4en dienst aangevoerd, zegt spr., zijn sterk
overdreven.
De heer Liefferink sluit zich hierbij
aan.
De voorz. verwondert er zich over, dat
de heeren zich willen verschuilen achter
het argument van „geen namen noemen".
Spr. is ervan overtuigd, dat, wanneer dit
verzoek zou worden ingewilligd, in de
openbare vergadering zou blijken, dat ten
opzichte van de comm. op een hoogst
Yalseho en onbetrouwbare wijze is gehan
deld. Spr. stemt het voorstel-Buize.
De lieer Kruiswijk waarschuwt tegen
het verschijnsel, dat meer en meer yalt%
waar te nemen, n.1. dat raadsleden te veel
ruggepraat houden, 't geen zeer gevaarlijk
ty'jlrt te zijn.
Do heer v. d. Meer: Maar v. d. Meer
zal, ondanks alles, toch zwijgen als het
graf.
De Voorz.: Dus kiest u eieren voor uw
geld, nu u er zich indraait?
De heer v. d. Meer: M. de V. Ik con
stateer dat u er zichzelf leelijk indraait,
en dat u in de zaak van den lieer Gooi
esn leelijke rol speelt. Ik vind het een
schande, dat u zoo optreedt tegenover een
we! nnudci
De heer Krau wil het verzoek wel toe
staan, mits bedoelde toelichting plaats
heeft in de volgende vergadering. Spr. zou
tusschentijds nog wel bewijzen kunnen bij
brengen.
De heer Balkenende ondersteunt
het denkbeeld, om den commissaris gele
genheid te geven zich te verdedigen.
Het voorstel-Buyze, in stemming ge-
brclit, wordt verworpen met 7 tegen G
stemmen. De heeren v. Nes, Krau, v, Went,
v. d. Meer, Alkemade, Admiraal en v. d.
Wiel stemden tegen het voorstel. Do lieer
v. Nes zou er voor hebben gestemd, wan
neer de heeren namen hadden kunnen noe
men.
De heer v. d. Meer: Ik ook.
Verzoek van het bestuur der Clir. U. L.
O.-school om medewerking te verleenen
aan een voorgenomen uitbreiding van
liaar schoolgebouw, door toevoeging van
een lokaal met volledige meubileering.
R, en W. stellen voor o.-n het, verzoek in
to willigen.
Do beer Krau vraagt of hot bestuur
het inel 1-an doen met een leegstaand lo
kaal van de nieuwgebouwde Herv. School
te Noord wijk aan Zee.
De lieer v. d. Wiel verdedigt het denk
beeld om de school onder een dak te hou
den.
liet. voorstel wordt aangenomen.
Wijziging Politioverordening.
Het betreft hier uitvoering van heb
raadsbesluit om als art. 16b in de politie
verordening op te nemen, dab vloeken op
den. oiicnbaren weg strafbaar is gesteld.
De heer v. d. Wiel zegt dat de wijzi
ging (liet zijn volle instemming heeft. Even
wel zal hij er zich bij neerleggen, met het
voornemen, cm binnenkort me-t een meer
uitgebreid voorstel ten dezen in den raad
te komen. De heeren v. Nes en Krau stem
men tegen.
Een andere wijziging betreft de invoe
ging van een artikel waarbij voerlieden, die
van passeerende wagens iets laten vallen
op den weg, strafbaar worden gesleld.
De heer Admiraal is tegen deze wij
ziging. Hel komt toch dikwijls voor dat
van een mest- of hooiwagen iets afvalt, en
en moet dan de vervoerder direct maar
worden verbal iseerd?
De heer v. d. Meer weth. heeft zelf het
initiatief genomen tot deze wijziging, maar
is bij nader inzien tot de conclusie geko
men dat deze. wijziging inderdaad te ver
ingrijpt.
De heer Yin k acht dit artikel onuit
voerbaar.
Op voorstel van den heer Liefferink
wordt besloten de voorgestelde wijziging
in te trekken, ter nadere voorbereiding.
Medegedeeld wordt dat uitvoering van
het oorspronkelijk plan tot plaatsing van
oen gebouw voor noodslachtingen niet
noodig is, daar het Bijkstoezicht 'genoegen
zal nemen met een gebouw van eenvoudige
constructie. Intusschen is een aanbeste
ding gehouden voor een ander gebouwtje,
waarbij het laagst werd ingeschreven door
J. v. d. Loo, voor f 427.50.
Het nieuwe plan wordt goedgekeurd.
Eveneens wordt, op voorstel van B. en
W., besloten, gunstig te beschikken op het
verzoek va-n het best. der Sch. m. d. Bij
bel te Noord wijk aan Zee, om in het
schoolgebouw aanleg van waterleiding te
doen plaats hebben.
In behandeling komt vervolgens een
verzoek van de Centrale Administratie
Mij. te Amsterdam c.s. om van gemeente
wege deel te nemen in den aanleg van een
breede verkeersweg naar het Langeveld,
en het aldaar aanleggen van een auto-ren
baan, een wielerbaan, en een. vliegkamp.
Gevraagd wordt beschikbaarstelling van
een kapitaal tot 75 van de aanlegkos-
ten, buiten de egaliscering van den weg en
nog eendge andere werkzaamdehen, totaal
ongeveer f 75.000, waarbij de gemeente het
recht zal hebben om „voor zooveel dit mo
gelijk is" te bedingen, dat Noordwijksclie
arbeiders zullen worden gebruikt; voorts
zei het geheele plan aan de goedkeuring
van het dag. bestuur worden onderworpen
en zal het kapitaal eerst behoeven te wor
den gestort, wanneer hét bedrijf een jaar
is geëxploiteerd.
B. en "YV. stellen voor op het verzoek
gunstig te beschikken.
De heer Krau vindt dat het geld wel
beter kan worden gebruikt zoolang er zul
ke woningtoestanden ter plaatse bestaan.
De heer Admiraal heeft ernstig be
zwaar. Er bestaat niet de minste zeker
heid, dat dit bedrijf zal rendeeren en waar
dit zoo is, acht spr. het onverantwoord
zulk een hoog bedrag uit de gemeentekas
to nemen. Spr. wijst er vervolgens op, hoe
eenige jaren geleden^ bij de vaarwater
kwestie naar zekerheid werd gevraagd
omtrent het nut daarvan, waarom spr. zich
over dit voorstel van B. en W. verwondert
en er zich door gevoelt teleurgesteld.
Do heer Alkemade betoogt dat aan
leg van dezen weg geen zin heeft, zoolang
de andere groote in uitzicht gestelde ver
keersweg niet is aangelegd. Er bestaat nu
een veel kortere verbinding, zoodat men
den nieuwen weg niet zal gebruiken.
De heer B u y z e heeft berekend, dat dit
plan de gemeente slechts f 8000 per jaar
zalk asten, Spr. vindt dit voor een goede
reclame voor de badplaats wel waard.
De heer v. d. Wiel acht het feit, dat
de ondernemende maatschappij voor dui
zenden rentelooze aandeelen uitgeeft, een
bedenkelijk symptoon van zwakheid. Daar
bij betwijfelt spr. of een dergelijk bedrijf
in Holland wel recht van bestaan heeft,
omdat wij niet zoo sportief zijn aangelegd
Men heeft in Amsterdam veel drukte ge
maakt voor het Stadion, maar daarmee
gaat het ook al niet geheel naar wensch.
Zelfs uit het beter gesitueerde publiek
wordt er de aandacht op gevestigd, dat
de exploitatie van de plaatselijke tennis-
en golfbanen vermeerdering van den be
lastingdruk ten gevolge heeft. Spr. wijst
op de handelwijze van het dag. best. in
zake de vaart verbetering, die eveneens
een groot deel van de inwoners interes
seert. Spr. noemt eenige voorbeelden van
enorm booge vrachtprijzen, naar deze ge
meente, veroorzaakt door de slechte ver
binding te water. Buitendien heeft spr.
ook principieele bezwaren tegen de exploi
tatie van bedoeld sportterrein.
De heer v. N e s vraagt inlichtingen om
trent de leidende personen in dit bedrijf
en hun zekerheid sstèlling. Spr. heeft den
indruk gekregen, dat er reusachtig met het
geld wordt gesmeten, en dat de speculatie
zucht er vingers dik op ligt,
Do heer Krau vraagt naar do waarheid
van een gerucht, als zou een der wethou
ders bij den grondaankoop zijn betrokken.
De heer v. d. Meer zegt op deze vraag
te hebben gerekend, omdat hij al zooiets
had gehoord. Spr. heeft schriftelijke bewij
zen meegebracht, dat hij or buiten staat,
welke hij den Voorzitter ter inzage voor
legt. Spr. heeft de koopers alleen den weg
gewezen naar een grondeigenaar.
De heer Alkemade: Dat was- zeker
Duinschöten
De heer v. d. Meer: Ja.
In antwoord op den heer v. Nes zegt de
Voorz. dat B. en W. zich zooveel moge
lijk buiten de interne aangelegenheden der
ondernemers houden. Als zij dit willen,
kunnen zij toch wel mooie uithangborden
laten zien. Do zaak is öf men het bedrijf
rendabel acht.
De heer Liefferink zegt, dat Noord-
wijkerhout met het bieden van steun voor
den grooten Verkeersweg wacht, totdat
Noordwijk inzake het Langeveld een be
slissing zal hebben genomen.
Spr. zegt dat er veel prod, werkverschaf
fing bij is, waarop de lieer Alkemade
hem toevoegt-, dat de Weth. bij behande
ling van het vaartverbeteringsplan, dat
evenzeer prod, werkverschaffing beoogde,
aanvoerde dat het als werkversch. niet
veel bc-teekende, en nu moet deze leus wel
dienst doen. Spr. merkt deze eigenaardige
handelwijze wel eens meer op, wanneer B.
en W. er oen voorstel willen „doorjassen".
Bij dezen aanleg zal hoogstens f 10.000 wor
den besteed aan arbeidskrachten (rumoer.)
Op voorstel van den V oorz. wordt daar
na besloten het voorstel tct een volgende
vergadering aan te houden.
De wijzigingen van de begroetingen wor
den goedgekeurd.
Na eenige discussie, en een breede toe
lichting door den Secretaris, wordt beslo
ten tot aanstelling van een derde complete
leerkracht bij de Secretarie op een sala
ris van f 3000.
Voorstel om aanG. H. Krau vergunning
te verleen en tot aanleg van een stra atge
deelte in het verlengde van de Piet Heinstr.
De heer Alkemade meent dat hier
gevaar bestaat voor dpzelfde onderhoud-
misère als met de Mij do Toekomst, waar
op de heer Krau opmerkt-, dat do ge
meente eigenlijk een verordening moest
hebben, volgens welke de straat nu aan
legt, en bij het begin van huizenbouw door
de gemeente moet worden overgenomen.
Zal in de vergadering van B. en W. wor
den besproken.
Het voorstel wordt aangenomen.
Voorstel cm een subsidie van f 50 te ver-
leenen voor de Olympische spelen te Pa
rijs. Aangenomen met 85 stemmen, die
van de heeren Kruijswijk, v, d. Wiel, Bal
kenende, Admiraal en. Buyze.
Het voorstel inzake aanleg van een weg
achter den Duinweg wordt na eenige over
wegingen naar een volgende vergadering
gerenveyeerd.
Rondvraag.
De Voorz. zegt dat hij krachtens art.
46 der gem. wet-, de stemming van zooeven
over het verzoek -van den commissaris, on
geldig zal verklaren aangezien de heeren
v. d. Meer en Krau zich z.i. als belangheb
benden bij de stemming hadden moeten
onthouden.
Een zeer heftige discussie, somtijds wat
al te heftig volgt.
De heer v. d. Meer verzekert dat hij
heeft gesproken in het belang der gemeen
te, en niet als betrokkene bij een of an
dere kwestie. Spr. verlaat hierna de ver
gadering, wegens „zaken."
De heer v. Nes heeft straks tegenge
stemd, omdat z.i. de toelichting van den
commissaris niet het vereischte licht in de
zaal zou brengen.
De heer v. d. Wiel verklaart hetzelfdö.
Spr. zegt nu voor het voorstel-Buyze te
zijn.
De heer' Alkemade merkt op dat dit
een vreemde handelwijze is, De Voorz.
stelt vast, dat op de volgende vergadering
de commissaris de gewenSchte ophelderin
gen zal geven.
De heer Meijer informeert naar den
stand van den woningbouw der vereen.
„St. Jeroen", waartoe voor 2 jaren reeds
werd besloten.
De Voorz. zegt dat er een proces han
gende is, waarvan de uitslag moet worden
afgewacht. Evenwel zal op spoed worden
aangedrongen.
In antwoord op een vraag van den heer
v. d. Wiel deelt de Voorz. mede dat
naar een andere plaats wordt omgezien,
voor een te plaatsen urinoir te Noordwij]:
aan Zee.
De heer Balkenende vraagt wat de
reden kan zijn, dat tegenwoordig in geval
van noodslachtingen het vleesch zoo dik
wijls wordt afgekeurd, in tegenstelling met
wat vroeger plaats had.
De Voorz. antwoordt dat de bepalin
gen wellicht zijn verscherpt, en dat er
vroeger misschien wel eens wat veel „bij
doorging". Overigens kan spr. geen reden
aanwijzen.
Hierna sluiting der vergadering.
GEKHEID GO BSSEtJSBS
Droevig ongeluk.
Onder Deinum is T., uit Boxum, wiens
doofheid hem belette het naderen van den
trein te hooren, en wien het uitzicht naar
dien kant belemmerd was, met den hooi
wagen, dien hij bestuurde, onder dien trein
geraakt en gedood. Zijn blinde zoon, die
tevergeefs getracht had, zijn vader door
roepen te waarschuwen, is er zonder letsel
afgekomen. Het paard, dat vcor den wa
gen gespannen was, is gedood.
De vergiftiging te Utrecht.
Op de beide kinderlijken is in het Patho
logisch Instituut sectie verricht. Aan deze
sectie is uit den aard der zaak nauw ver
bonden een zéér uitgebreid bacteriologisch
onderzoek, dat na afloop van de sectie
wordt ingesteld. Het „U. D.", deelt mede,
dat bij de lijkschouwing geen aanwijzingen
zijn gevonden, die den deskundigen ook
maar tot eenige richting zouden kunnen
strekken voor het onderzoek.
Misdaad of ongeluk?
Omtrent het ongeluk te Eindhoven wordt
nader gemeld
Door de politie te Eindhoven is in ver
band met dit geval aangehouden zekere
Krieger, die met de verdronkene verloofd
was.
Zondagavond zijn beiden uit Bergen op
Zoom te Eindhoven aangekomen en gegaan
naar de de woning van de ouders van K.
in het Philipsdorp. Het meisje wilde echter
niet mee naar binnen gaan en nam af
scheid van K., zeggende: Ik ga naar mijn
zuster in Stratum en als ik daar niet bin
nen mag, dan weet ik wel wat mij te doen
staat.
Na 5 minuten is K. haar daarheen ge
volgd, doch zonder haar te zien, gelijk hij
verklaart. Vervolgens is hij naar zijn ouder
lijk huis teruggekeerd.
Hij zegt dit traject in een half uur,
hoogstens drie kwartier te hebben afgelegd
doch deze afstand is minstens anderhalf
uur. In dit tijdsverloop kan hij zich echter
wel met het meisje bij de plaats van het
ongeluk hebben opgehouden.
Een tweede aanwijzing tegen K. is deze,
dat aan den hals van het meisje het spoor
van en nagel indruk gevonden is, terwijl een
getuige pertinent blijft bij zijn verklaring,
dat hij het meisje met schorre stem heeft
hooren roepen: Help, help, laat me los.
K. blijft echter alle schuld ontkennen;
hij is met het lijk geconfronteerd en was
zeer onder den indruk, ofschoon zijn schuld
nog geenzins vaststaat, is hij op deze aan
wijzingen voorloopig in arrest gehouden.
Het onderzoek van het parket te Eind
hoven heeft gisterenmiddag geduurd van 4
uur t-ot half 9 uur. Een definitief resultaat
heeft het nog niet opgeleverd, zoodat het
onderzoek wordt voortgezet.
Goed afgeloopen.
Een motorwielrijder uit Blokker, met een
juffrouw uit "We-StwÖud achter op de duo,
bemerkte niet, dat de boomen van den
spoor-overweg werden neergelaten. Een
der boomen kwam juist tusschen beiden in
waardoor de juffrouw van het rijwiel viel
cn bewusteloos werd opgenomen. Na do
eerste hulp, moest zij met een ziekenauto
naar huis worden gebracht. De motorrijder
botste tegen een hek op, doch bekwam
geen letsel. De motor werd daarbij zwaar
beschadigd. Gelukkig dat er nog direct geen
trein Èwam, anders waren grootere onge
lukken zeker niet uitgebleven.
De internationale zakkenrollers.
De oproep van den commissaris van po
litie van het bureau Singel te Amsterdam,
welke beoogde getuigen te krijgen van de
poging tot treinroof aan het Centraalsta
tion op 26 Mei jl., heeft-, naar wij verne
men, geen resultaat gehad, er heeft zich
niemand aangemeld. Wel zijn van dc zijde
van het stationpersoneel enkele aanwijzin
gen verkregen, doch het staat nog lang niet
vast, dat de gearresteerde Peruaan en
Griek justitieel vervolgd zullen kunnen
worden. Uit Berlijn is bij de politie bericht
ontvangen, dat deze beide vreemdelingen
ook daar als internationale zakkenrollers
op D-treinen bekend staan, als zoodanig
bezit de politie daar hun foto's, maar ook
in Duitschland is men er nog niet in ge
slaagd hen voor den rechter te brengen.
Een „jeugdige" oude dame.
B. en W. der gemeente Dirksland plaat
sten dezer dagen een oproep voor sollici
tanten naar de betrekking van hoofd van
de bewaar- en handwerkschool in die ge
meente.
Drie dames hadden aan dezen oproep ge
hoor gegeven.
Een uit het drietal stond B. en W. het
beste aan.
Als haar leeftijd had zij opgegeven 55
jaar oud.
Een mooie leeftijd dachten B. en W. Het
kan iemand zijn met veel ervaring en zij
zou naar alle waarschijnlijkheid ook niet
meer zoo 'spoedig veranderen van plaats,
zooals dat gewoonlijk met jongeren gaat.
B. en W. wilden echter nog eens voor een
definitieve beslissing informatiën inwinnen
bij het dagelijksch bestuur van de gemeen
te waar de sollicitante woonde.
Men kan zich de ontnuchtering van B. en
W. voorstellen toen zij bericht ontvingen,
dat de betreffende dame niet 55 maar 76
jaar oud was.
Land- @21 TaBlwsaoMï»
Productie van het Groninger Veeslag.
Ditmaal eens enkele grepen, uit het jaar
verslag der controlevereenigng, „Ezinge en
omstreken" dat me door een vriendenhand
werd gezonden. „Cijfers" en „Jaarverslag"
zijn twee woorden die in staat zijn menig
een een schrik op het lijf te jagen. En
toch moeten we somtijds wel door den
zuren appel heen bijten, en als we dat een
maal gedaan hebben, gevoelen we zelden
spijt hiervan. Wat in cijfers is vastgelegd,
komt in zeer concreten vorm tot ons, en.
een jaarverslag pleegt meer d/.n eens zeer
leerzaam te zijn.
Als we n.1. in dit verslag lezen dat de
12 vaarzen van de bekende stier „Leen-
dert" G. S. 585, waarvan ook in Zuid-Hol
land reeds een tweetal geprimeerde zoons
worden gevonden, die dit jaar onder de
controle vielen, gemiddeld opbrachten in
gem. 293 dagen 3215 K.G. melk met 3.47
vet, dat is 111.56 K.K. botervet, en in bo
ter omgerekend, 125.7 K.G., dan wachten
we ons wel hard uit te roepen dat Leen-
dert slecht in de productie-lijn heeft ge
fokt.
Annie G. S. 1612 van W. Zantinga bracht
het zelfs tot 4128 K.G. melk met 3.67
vet is 151.5 K.G. botervet of 171.15 K.G.
boter in 300 dagen, en Andrea Leenderta
van denzelfden eigenaar ingeschreven on
der K. S. 1611, gaf in 300 dagen 3768 K.G.
melk met 3.73 vet, is 140.5 K.G. boter
vet of 138.8 K.G. boter, nog meer dan baar
moeder gaf.
Ook andere zeer productieve dieren (op
5-jarigen lefetijd) vonden we, n.1. Williel-
mina G. S. 1499 van W. Bakker, Oldehove,
die in 295 dagen gaf 4197 K.G. melk met
3.35 vet, is 140.5 K.G. botervet of 158.5
K.G. boter. Wilhelmina had tot vadei
„Gerrit" 459 G. S. die van een zeer produc
tieve moeder was, maar waarvan door ver
schillende rampen zeer weinig jongen zijn
groot geworden. WTilhelmina is van een,
ongecontroleerde moeder.
In hetzelfde verslag vinden we ook nog
„Keertje", een register-koe van C. Lijkles,
Oldehove, die in 1921 als vaars gaf in 330
dagen, 4695 K.G. melk met 3.76 vet is
176.6 K.G. botervet of 199 K.G. boter, en
dit jaar als 3-jarige in 300 dagen 5724 K.G,
melk met 3.70 vet-, is 211.7 K.G. boter
vet, of 238.7 K.G. boter. In de eerste twee
productiejaren alzoo in totaal 388.3 K.G.
vet of 438.2 K.G. boter.
Even dient- nog vermeld de 7-jarige rood-
blaar van J. Olthoff met 7095 K.G. melk
en 3.79 vet- is 268.9 K.K. vet, of 303.6
K.G. boter, en de 6-jarige Bertha G. S.
833 van P. Mulder, die het bracht tot- 7509
K.C( melk met 3.33 vet is 250 K.G. vet
of 281.5 K.G. boter. De controlevereoniging
„Ezirge*' lelt menig productieve
(Buiten verantwoordelijkheid der Eedactie);
Geachte Kedactie.
Ten anderen male verzoekt onder gclce-
kende u beleefd een kleine plaatsruimte
in uw blad, naar aanleiding van de inge
zonden stukken van den heer W. Pcra over
het Georg. Overleg te Amsterdam.
De heer Pera blijft bij zijn meening dat
de medezeggenschap ontoelaatbaar is en
in strijd met de wet. Hij maakt bezwaar
tegen de meening van den heer Wibaut,
wiens naam dooi- mij genoemd werd in
verband met het-G. O. en de medoj^ggen-
schap. Welnu laat dc heer Pera in diens
plaats dan het oordeel nemen van Prof.
Slotemaker de Bruine of de lieer hmeenk
bijvoorbeeld.
Do heer Pera heeft verder gemeend enkele
stukjes te moeten clteeren van cle 5 ge
leerden die een rapport hebben uitge
bracht over het G. O.. Precies wat ik ver
wacht had, te meer nog omdat het bekend
is dat de heer Pera een groote voorliefde
bezit voor citeeren.
Op ongedachte wijze kreeg ik echter
steun van den Algem. Secr. van den .Bond
waarbij mijn afdeeling is aangesloten.
Eigenaardig is, dat ook bedoelde Sccr.
(v. d. Have) op de rapporten van deze ge
leerden v/i.ist en daarvan zegt in het blad
van Zaterdag„waardoor de regeling
(de Amsterdamsche, W. V.) zich, ook vol
gens deskundig oordeel beweegt binnen
de grenzen van ons huidig Staatsrecht. Ver
der zij nog opgemerkt, dat het naar mijn
persoonlijke opvatting, altijd gevaarlijk is
om enkele -^insneden ergens „uit te lich
ten", omdat dit gewoonlijk beteebeht het
„uit hun verband rukken" van die woor
den Buitendienst echter lijken mij de door
den lieer Pera aangehaalde woorden van
Prof. Kranenburg en Prof. Diepenhorst
nog niet zoo overtuigend dat men op
gr end daarvan zeggen kan, het G. O. van
Amsterdam gaat buiten de grenzen der
wet. Indien zulks wel het geval was, de
heer Pera weet, (zeker nog wel beter als
ik) dat er dan nog wel middelen zouden
toegepast zijn om dit G. O. in Amsterdam
ongedaan te maken. Maar nu bestaat cle
huidige regeling to A. reeds meer dan een
jaar, en Ged. Staten die toch steeds hun
goedkeuring aan een Gemeentelijke veror
dening mceten hechten-, hebben, voor zoo
ver mij bekend is, nimmer bezwaar ge
maakt.
Mijn bewering dat de Raad niet wordt
uitgeschakeld, is, naar het mij voorkomt
geen vergissing van mij, dezelfde bewering
wordt tenminste ook gedaan door den heer
v. d. Have.
Ten slotte nog enkele opmerkingen over
het Leidsche G. O. Naar het mij voorkomt
is het G. O. te Leiden lang nog niet wat
het moest zijn, zoowel in het bel. van Ge
meente als van personeel. Onzerzijds is
steeds met vollen ernst getracht do zaken,
in het G. O. te behandelen, het is mij dan
ook niet bekend, alhoewel ik van meetaf
lid van de Leidsche Comm. geweest ben,
dat er ooit een voorstel, (door u in uw
laatste stuk bedoeld) als ondienstig opzij
is geschoven.
Laat ons daarom trachten het G. O. ook
hier ter plaatse zoodanig uit to bouwen
dat er iets meer en beters in de toekomst
is t-o verwachten dan thans het geval is.
Moge daarom het voorbeeld van Amster
dam, dat men in andere zaken ook wel
©ens als voorbeeld gebruikt, door ons Ge
meentebestuur en do heer Pera daarbij
niet te vergeten, werden gevolgd, mede tot
heil van de Gemeente Leiden zelve.
Met dank voor de opname.
Hoogachtend
\V. VEERMAN,
Voorz. afd. Leiden Ned. Chr.
Bond van Personeel in PubL
Dienst.
