<'e opinie van den lieer Yoorcn gunstig
Do lieer Voor en wenscht niet verder
in te gaan óp iets wat reeds lang achter
den rug is.
Het voorstel van B. en W., in stemming
gebracht zijnde wordt aangenomen met 7
tegen 3 stemmen, die van de lieeron
Veldhuizen v. Zanten, Vermeer en v. d.
P°L
Inzake de be&tndeling van het volgendo
punt, n.l. een verzoek van den Chr. Be
sturenbond" om het voetballen op den Zon
dag te verbieden, adviseeren B. en W. (be
halve de heer Veldhuizen v. Zanten) om
aan adressant te berichten, dat de behan
deling van dit punt zal worden aangehou
den totdat de nieuwe Zondagswet, waarvan
reeds een ontwerp is ingediend, zal zijn
tot stand gekomen.
De heer Vermeer betoogt, dat hetgeen
hier gevraagd wordt, zeer goed terstond
kan behandeld worden, op grond van de
oude Zondagswet van 1815 art. 4 waarin
de uitvoering van dit artikel aan do ge
meentebesturen on de rechterlijke macht
wordt overgelaten, 't Is dus niets geen
nieuws.
Na ecnige discussie wordt het voorstel
aangenomen met 8:2 stemmen, die van do
A. R. raadsleden.
Tevens wordt een voorstel van B. en V
aangenomen, om den heer A. C. Thürkow,
onderwijzer aan de O. school voor G. en
U. L. O. over te plaatsen naar de school
voor M. U. L. O.
Bij de rondvraag die nu aan de orde is,
vraagt de heer J. O. Vermeer of het niet
kan worden voorkomen dat vooral 's Zon
dags de straten worden bevuild met allerlei
afval van vruchten en snoeperij, hetgeen
gevaar oplevert voor de voetgangers.
De V o o r z. zegt toe deze vraag in de
vergadering van B. en W. te zullen be
spreken.
Verder vraagt de heer Vermeer, (die m
de vorige vergadering niet aanwezig kon
zijn) of reeds uitvoering is gegeven aan het
raadsbesluit tot het koopen van een bag
germolen.
De V o o r z. antwoordt dat dit nog niet
is gebeurd en waarschijnlijk niet zal ge
beuren ook.
De lieer V e r m e e r hoopt het laatste
van harte, want dit besluit heeft groote
ontevredenheid gewekt.
De heer Jonkheer laat zich uit in
den zelfden geest, en wijst op de groote
onkosten aan het plan verbonden, daar
men ook deskundig personeel moet aan
schaffen.
Besloten wordt, dat B. en W. nisvorens
tot het koopen van een baggermolen over
te gaan, zich nader met den raad in ver
binding zullen -stellen.
De lieer Fijma vraagt, of er reeds plan
nen in voorbereiding zijn om de menschen
die daarvoor in aanmerking komen, goed-
koopé brandstoffen te verstrekken, en ook,
of er soms werkloozen bij particulieren
worden te werk gesteld, en door de ge
meente betaald.
De Voorz.Noemt u een voorbeeld 1
De heer Fijma: De aanleg van een
nieuw kerkhof voor het R. K. kerkbestuur
van Sint Joseph.
De Voorz. zegt dat dit is om de menschen
aan 't werk te krijgen.
De heer Fijma: Als dat zoo moet gaan
komt men eerstdaags vragen of het ge
bouw van den best.uurdersbond niet eens
kan worden opgeknapt.
Do heer Klaver herinnert er aan, dat
de alg. begraafplaats toch te klein wordt.
Waar nu katholieken liever een eigen kerk
hof hebben, kan zonder schade voor ande
ren, aan hun wenschen worden tegemoet
gekomen.
De heer Fijma vreest, dat iedere partij
dan om een eigen kerkhof zal vragen.
De heer P a a se acht, dat wie een eigen
kerkhof wil hebben, dit ook maar zelf moet
betalen. Spr. stelt voor om bet hiervoor
gebruikte geld van de werkverschaffing
teiug le vragen.
De heer Murk zegt dat men zich niet
alleen door anti-papistische ingevingen
moet laten, leiden (de heer Fijma protes
teert) maar men moet ook denken aan de
70 of 80 katholieke inwoners, die belas
ting betalen, ook voor een alg. kerkhof.
Waar een nieuw kerkhof toch noodig was,
beschouwt spr. dit als een zaak van alge
meen belang.
Spr. vindt het vreemd, dat menschen die
hceten voor de arbeiders te strijden, op
dezè manier de werkverschaffing tegen
werken.
De heer Fijma: 't Is geen arbeiders
belang, want de menschen moeten nog
twee gulden van het daar verdiende loon
afstaan.
De heer Paase: 't Is geen arbeiders
belang, 't ir eigenbelang geweest van de
commissie.
De lieer v. d. Pol zegt dat de comm.
nooit geen werkloozen voor particulieren
afstaat, maar er is weinig werk, en het
betreft hier een algemeen belang.
De Voorz. wijst op de buitengewone
om s tand i ghed en.
De heer Klaver betreurt dat de katli.
deze hulp hebben aanva-ard, nu er zoon
drukte voor wordt gemaakt. De kath. heb
ben het voor 99 zelf gedaan.
De heer Vooren stelt voor om vertrou
wen te stellen in de comm. v. werkver
schaffing (applaus.)
Dó /heer Paase vraagt op welke wijze
het 'Ytrbeteren van de havenschoeiing is
aanbesteed.
Dc V o o r z.Ondershands.
Dë hoer Paase vraagt aan wien liet is
gegund.
De Voorz.: De heeren van Dithuizen te
Zutplien en M. H. v. d. Pol te Bodegraven
zijn aannemers, en de uitvoering is opge
dragen aan Jan Muis te Voorschoten.
De heer Paase zegt te hebben gehoord
dal het raadslid v. d. Pol het hout aan zijn
broer heeft geleverd, 't geen in strijd ia
met de wet.
Do heer v. d. Pol zegt het.hout noch
te hebben klaargemaakt, noch het te heb
ben geleverd.
De heer Murk vraagt lioo het staat met
de vergunning van een café in de Hoofd
straat, waaromtrent dc Voorz. zegt in be
sloten vergadering to zullen antwoorden.
Dc lieer Jonkheer wijst op do ge
vaarlijke ligging van een goot op den bo
venkant van den Stationsweg, daar deze
ongelijk ligt en dus gevaar oplevert voor
wielrijders.
De Voorz. zegt toe, de zaak in dc ver
gadering van B. en W.' te zullen bespreken.
Dc heer Murk zegt te hebben gehoord,
dat de commissie voor wcrkloozenzorg wel
eens onvoltallig vergadert.
Spr. acht dit een groot ongerief voor de
genen wier afgevaardigden in do commis
sie het hier betreft. Die menschen nemen
onwillekeurig tegenover andere leden een
schuchtere houding aan.
De Voorz. zegt er nota van te zullen
nemen, waarmede de heer Murk echter niet
tevreden is. Spr. brengt dit juist in open
bare vergadering ter sprake om te bevor
deren dat de commissie, naar ieders genoe
gen haar taak verricht.
De V o o r z.„Als ze niet komen dan
komen ze niet, daar is weinig aan te doen."
De heer Murk betoogt nogmaals hoe on
pleizierig Jt voor zekere categorie is, als
haar vertegenwoordiger niet aanwezig is.
(Het grootste deel der commissie is aanwe
zig, en blijkt zich niet noemenswaard aan
verzuim te hebben schuldig gemaakt.)
De heer Balvers zegt dat hij wel eens
verhinderd is.
De hoer Klaver zegt dat als er iemand
bij de arbeiders gezien is, dat de heer Bal
vers dit wel is. Van die zijde bestaat'er dus
geen bezwaar.
De V o o r z.Neen, daar gaat het niet
om, maar de heer Murk wil hébben dat ik
zal zeggen: „mijnheer Loerakker is wel
eens afwezig. Ziezoo, nu weet u het meteen,
daar was het zeker om te doen nietwaar?"
(Hilariteit.)
De Voorz. slaakt nu de verzuchting dat
het tijd wordt om de rondvraag te bc-
eidigen, anders wordt het tien uur.
Hierna sluiting.
Gemeenteraad Leiderdorp.
Vergadering van Dondêrdag 15 Februari.
Voorzitter is de Burgemeester G. v. d.
Valk Bouman.
Afwezig de heeren de Graaf en Boot.
De Voorz. opent de vergadering met
gebed, waarna hij de volgende woorden lot
den raad richt.
Mijne heeren
Alsvorens tot de behandeling der werk
zaamheden over te gaan is het mij een
behoefte eenige woorden te wijden aan de
nagedachtenis van den heer v. d. Stoel, die
onlangs is overleden.
Hij heeft vele jaren gewerkt in het be
lang der gemeente, en dat altijd gedaan
op een aangename en niét zich zelf zoe
kende wijze.
Zijn nagedachtenis al onder ons in dank
bare herinnering blijven.
Na deze rede die staande is aangehoord,
worden de notulen der vorige vergadering
gelezen en goedgekeurd.
Ingekomen zijn:
a. Een schrijven van Ged. Staten houden
de mededeeling dat het aandeel der ge
meente in de kosten van den keurings
dienst van waren is bepaald op f 272.75.
b. Verslag van den directeur van dien
dienst, hetwelk op de secretarie ter inzage
zal worden gelegd.
c. Schrijven van B. en W. van Leiden in
zake verdeeling van het saldo op de be
grooting v. d. keuringsdienst. Het aandeel
der gemeente zal ongeveer f 70 bedragen.
d. Rekening van het bestuur der bewaar
school over het afgeloopen jaar, die een
nadoelig saldo aanwijst van f 810.50.
B. en W. stellen voor, om evenals het
vorige jaar weer een subsidie van f 400 aan
het bestuur te verleenen.
Aldus besloten.
e. Schrijven van Ged. Staten, houdende
goedkeuring van raadsbesluiten inzake wij
ziging der begrooting 1922, wijziging v. d.
verordening op de" heffing van keurloonen
en wijziging van de verordening op de hef
fing v. d. zakelijke bedrijfsbelasting waar
door de belasting van f 12 op f 6 per ar
beider wordt teruggebracht.
Deze stukken worden voor kennisgeving
aangenomen.
f. Een verslag van de comm. tot wering
van schoolverzuim. De Voorz. leest het vrij
uitvoerige verslag, waarin ook opgenomen
een beschouwing over de nieuwe onderwijs
wet, voor.
O.a. wordt in het verslag herinnert aan
den arbeid van den heengeganen voorzit
ter, den heer L. v. Giesen, die vanaf de op
richting in 1901 dc belangen van het onder
wijs heeft gediend, op een wijze, boven den
lof der comm. verheven.
Het bestuur bestaat thans uit de heeren
C. v. d. Zwet, voorzitter, J. v. Leeuwen,
M. v. Oosterhout, A. y. d. Spek en L. v.
Giesen, leden.
Ten slotte vermeldt het verslag, dat aan
den schoolopziener geen enkel onwettig
verzuim kon worden gemeld, dank zij dc
soepele toepassing van de leerplichtwet
voor het zevende leerjaar. Was deze toe
passing niet geoorloofd, zeker zou dan het
aantal permanente verzuimen dezer cate
gorie, niet gering zijn geweest.
Het verslag wordt voor kennisgeving
aangenomen.
Aan het bestuur van de bijzondere
school zal op zijn verzoek een voox-schot
op de gemeentelijke bijdrage worden ver
leend van f 450.
Tot leden van de sehatlingscommissie
worden herbenoemd de heeren J. v. Leeu
wen Jr., J. Boot, T. Rijnsburger en L. v. d.
Sijs.
In verband met een nieuwe bepaling in
de onderwijswet, waarbij het gemiddeld
aantal leerlingen anders wordt berekend,
wordt dit aantal bij de O. L. school bene
den de 42, waardoor do rijksvergoeding
voor den derden onderwijskracht komt te
vervallen.
B. en W. stellen daarom voor, gezien
deze wetsbepaling, het rapport door het
hoofd der school uitgebracht en het advies
van den inspecteur, om de betrekking van
onderwijzer bij die school op te heffen, met
ingang van 1 Maart a.s. en dus aan den
onderwijzer, den heer J. C. Koorn, eervol
ontslag te verlecnén.
Aldus wordt besloten.
Als het laatste punt der agenda wordt
behandeld een verzoek van den heer A.
Koren om toepassing van art. 13 der L. O.
wet 1920, waarbij is bepaald, dat ouders,
wier kinderen een school bezoeken, die
meer dan 4 K.M. van de woning is verwij
derd, recht hebben op tegemoetkoming
van gemeentewege in do kosten van ver
voer voor die kinderen.
Een vorige maal toen dit yorzock werd
ingediend was dit gedaan op ongczegcld
papier, thans echter is het gezegeld.
Nochtans zijn B. en W. van meening dat
aan dit verzoek niet moet worden voldaan,
daar er wel een kortere weg bestaat, dan
de heer K. wil doen voorkomen. Zooals de
lieer K. het meet, is het 4 K.M., maar cr
is ook een weg, die 40 M. korter is, n.l.
over het land van den heer Wittcman, voor
het gebruik waarvan reeds toestemming is
gegeven. Dien weg gebruikt de heer K.
ook, als hij naar dc stad gaat om zich te
laten scheren, dus dan moet zijn kroost
dien ook gebruiken. Voorts is bij de Spoor
wegmaatschappij een verzoek ingediend,
om den heer K. verlof te geven, zijn kind
langs de spoorbaan naar de school aan dc
Heerensingel te brengen, dat is meteen
een mooie bezigheid zegt de Voorzitter.
Nadat deze kwestie aldus is opgelost, en
door middel van de rondvraag den leden
gelegenheid is geboden hun gemoed te
luchten, wordt de openbare vergadering
gesloten.
RECHTZAKEN
Een rijke schoonzoon.
Een jonge man uit A1 p h e n aan
den R ij n afkomstig, had door middel
van een advertentie kennis gemaakt met
een gediplomeerd verpleegster, die in dc
hoofdstad een pension hield. Het pension
ging niet goed, de juffrouw wilde daarom
huishoudster worden en de man uit Alphen
had haar voorgesteld te trouwen en samen
te gaan wonen in de buurt van Arnhem.
Hij vertelde, dat hij een auto-verhuurin-
richting in zijn geboorteplaats heel goed
had 'overgedaan en daarom er goed voor
zat. Met de verpleegster samen is hij naar
den vader van het meisje te Rotterdam ge
gaan en heeft dien, onder het valsche voor
wendsel dat het pension nu goed was over
te doen, maar dat er geld noodig was om
achterstallige huur te voldoen, f 150 weten
af te troggelen. Later heeft hij den vader
nog eens f 100 afhandig gemaakt om een
advocaat te betalen, daar de verpleegster
betrokken zou zijn bij een diefstal van
waschgoed uit een ziekenhuis te Amster
dam. En kort daarna had hij weer f25
van den vader gekregen.
De Alphenaar stond Donderdag wegens
oplichting voor de Rotterdamsche recht
bank terecht. Hij had het geld geleend, zoo
beweerde hij. Van de manier, waarop hij
het had doorgebracht, had hij aanteeke-
ning gemaakt voor den rechter-commissa-
rjs. Daaruit volgde z. i., dat hij het ten
bate van het meisje had besteed.
De officier, die de oplichting bewezen
achtte, eischte twes jaren gevangenisstraf.
De verdediger noemde beklaagde een
fantast, die niet oplichtte, maar allerlei
schoone beloften deed. Hij bestreed voorts
de dagvaarding.
Uitspraak 1 Maart. i1
Het wegbrengen van de „Hollandia"
De Haarlemsche Rechtbank heeft van
daag uitspraak gedaan in dc zaken, die
betrekking hadden op het wegbrengen
wan het Nederlandeelie visschersvaartuig
Hollandda, in de maand Augustus 1920.
De schipper K. B., die had terechtgestaan
terzake van het gelegenheid geven tot 't
doen zinken van het schip, word veroor
deeld tob 9 maanden gevangenis-straf,
met aftrek van de voorloopige hechtenis.
De eisch was 1 jaar met aftrek van de
voorloopige hechtenis.
De machinist H. J. D. en de stoker P.
M., die zich hadden te verantwoorden
gehad wegens het doen zinken van heb
schip en het afleggen van een valsche
verklaring, werden ieder tot 6 maanden
gevangenisstraf met aftrek van de voor
loopige hechtenis veroordeeld, overeen
komstig den eisch.
De matroos G. K., die ervan beschul
digd was in de maand November 1920 van
K. B. 400 te hebben aangenomen, werd
vrijgesproken. De eisch was 9 maanden
gevangenisstraf met aftrek van de "voor
loopige hechtenis.
De dubbele moord te Houtdorp.
Het gerechtshof te Arnhem, dat heden
uitspraak zo-u doen in de zaak tegen
Dijkslag en de Graaf, tegen wie 't O. M.
elk vijftien jaar gevangenisstraf met al-
trek der preventieve hechtenis van-af 8
October 1922 had goeiis chit, inzake den
dubbelen moord te Houtdorp, hoeft deze
uitgesteld tot 22 Februari aanstaande.
GEKSENGD NIEUWS
Aanranding.
Dinsdagmorgen tegen 7 uur reed de ar
beider H. T., op zijn rijwiel over den Ka
naaldijk te Raalte, om zich naar de Twijg
waarden van den Staat den Nederlanden
te begeven, waar hij werkzaam was. On
verwachts werd hij door den arbeider J.
P. van zijn rijwiel afgetrokken, waaTbij
II. T. zijn mes trók en hiermede P. zooda
nige steken toebracht, dat deze zich on
der geneeskundige behandeling moest
stellen. Het bleek dat P. twee messteken
had opgeloopen, een in den schouder en
een in hot achterhoofd. De politie maak»
lo van een. en ander proces-verbaal op.
Ongelukhen.
De landbouwer G. v. H. te Velddr.iel is
onder een wagen aardappelen geraakt en
overreden. Een dag na het ongeval over
leed hij.
—Te Delft is de r -jarigo ongehuwde
tuinman O., die se 'ert enkele dagen in
dienst was bij den b oemist v. d, Lubbe,
bij het kappen van boomen in den tuin
van een familie aan den Spooreingcl om
laag gestort, waarbij hij een rib brak en
inwendig gekneusd werd. In het gasthuis
opgenomen, is hij enkele uren later over
leden.
Te Nicuwdorp is een 10-jarig jonge
tje onder een auto geraakt en gedood.
Levend verbrand.
Bij het grensplaats je Rich ter iok brand
de een stroomijt af. Later vond men het
verkoolde lijk van een landlooper, die
zich daar vermoedelijk ter ruste had ge
legd, en aldus levend verbranddo.
Heetc chocolade.
Een driejarig knaapje te Heer Hugó-
waard dronk uit een ketel met zeer heete
chocolade. Het stierf aan de gevolgen.
Moordaanslag.
In een café te Stcijn kreeg de dertig
jarige mijnwerker Vaessen twist meteen
kameraad, den 22-jarigen S. Deze twist
werd buiten het café voortgezet. Plotse
ling haalde S. een groot mes te voorschijn
en stak Vaessen daarmede in den hals,
waardoor de halsslagader werd doorge
sneden. Vaessen stortte neder en over
leed, ten gevolge van hot hevige bloedver
lies, binnen enkele minuten.
S., die ongehuwd is, begaf zich dharop
naar huis, nam daar afscheid en meldde
zich vervolgens bij de maréchaussee als
den dader aan. De vermoorde was ge
huwd en vader van 3 kinderen. Beiden
staan als oppassend bekend.
Diefstal van ƒ8200.
Door insluiping is men Woensdag bin-
nepgekomen in een woning aan de Schou
tenstraat te Rotterdam. Uit een linnen
kast is een geldkistje met ƒ8200 ont
vreemd. Van den dief of de dieven werd
geen spoor gfvonden.
Inbraak.
Gisternacht is ingebroken in de villa
van den heer R. A. dc Monchy te Henge
lo. Vermist worden twee gouden schuif-
potlooden met inscriptie 1846, 24 Juni
191G2 gouden dameshorloges met ket
ting, 1 gouden heerenhorloge met dubbele
kast, 1 zilveren horloge met wetting, 1
goudendamesketting, i gouden dames-
ring en een medaille van de Orde van
Oranje-Nassau.
Inbraak iu bet Postkantoor te Steenwijk.
Te Steenwijk is gisternacht ingebroken
in het postkantoor. Er wordt gezegd, dat
er 45.000 gestolen is. De justitie van Hce.
renveen is er heen.
Gemeenteraad Alphen aan den Rijn
De raad der gemeente vergaderde gis
termiddag te 2 uur.
Voorz. Joh. Vlasman, loco-burgemeester
Afwezig de heeren Herngrcen en Koren.
Er is éérr vacature.
De vergadering wordt geopend met ge
bed. De notulen der vorige vergadering
worden onveranderd goedgekeurd.
Geschiedt mededeeling van de ingeko
men stukken, w.o. verschillende door Ged.
Staten goedgekeurde raadsbesluiten. Ged.
St. merken bij de Gemeentebegrootiug
1923 op, dat het gemeentelijk grondbedrijf
weder een groot nadeelig saldo aanwijst
en zij vragen, of geen maatregelen geno
men kunnen worden, om zulks in het ver
volg te voorkomen.
De Secretaris doet hierna voorlezing van
het besluit van Ged. Staten tot vervallen
verklaring van het raadslidmaatschap van
den heer A. van Dam (destijds uitvoerig in
ons blad opgenomen).
In verband met dit schrijven was inge
komen een schrijven van de Commissie van
het Grondbedrijf, waarin wordt gezegd, dat
zij zich met de argumenteering in het al
gemeen niet kunnen vereenigen, daar de
zaak een geheel ander aanzien gegeven
wordt dan zij werkelijk heeft.
En de Commissie vervolgt:
Ged. Staten betoogen o.m., dat door
dei^ Gemeente-Architect en een lid van
den Raad onderhanedlingen zijn gevoerd
over den verkoop van tegels.* De Architect
den Raad onderhandelingen zijn gevoerd
doch heeft alleen, bij een toevallige be
spreking over iets anders met den eige
naar, waar die vond dat de partij tegels
uitstekend voor het grondbedrijf passend
was, aan hem gezegd, dat hij die levering
e.v. niet zou mogen doen. De onderhande
ling van het lid van het Grondbedrijf
heeft zich bepaald tot het overbrengen
van de offerte aan de Commissie, nadat
dit lid aan den aanbieder heeft te kennen
gegeven, hij deze levering niet mocht doen.
Van het besluit tot aankoop is een dag
nadien den eigenaar der tegels bericht ge
zonden. Dit lid heeft don leverancier van
-de tegels niet anders gesproken dan op
den dag, dat de aanbieding op eigen ini
tiatief van den leverancier is gedaan en
verder niet anders dan nadat de levering
reeds had plaats gehad. De tusschenper-
soon is noch door het Grondbedrijf noch
door een lid daarvan aangezocht, noch is
hem in overweging gegeven dit te doen.
Dat de op 6 October gedanfc mededeeling
door den leverancier alleen behelsde eon
bloote mededeeling, dat de heer De Jeu
de tegels leverde en niet de heer Bos. Een
mededeeling over een prijzenkwestie is
niet gedaan, immers dan zou inplaats van
voor f 1.15 per M2 de koop zijn tot stand
gekomen voor f 1.10 per M2. Ged. Staten
laten hier dus in hun betoog wederom een
onjuistheid voorkomen.
Overigens stellen Ged. Staten uit dc no
tulen van het Grondbedrijf vast, dat op
een verzoek om tot annulecriiig van den
koop te komen het Grondbedrijf dit heeft
afgewezen van de hand.
Ged. Staten doen door deze mededeeling
uitkomen, dat de uitgestoken hand tot
redding had moeten worden gegrepen.
Ged. Staten zijn hier onvolledig en waren
verplicht geweest de argumenten te ver
melden, die hebben geleid cm daarop niet
in te gaan. Waarom hebben Ged. Staten,
wanneer zij een dergelijke mededeeling
doen, die in 't verband, waarin de mede
deeling wordt gedaan, absoluut niet ter
zake dienende is, naar dc motieven geen
onderzoek ingesteld. In dat geval zou dui
delijk gebleken zijn, dat het Grondbedrijf
niet op het verzoek is kunnen ingaan op
de overweging alleen reeds, dat dc bet-a-
lind der levering reeds was geschied op
een door B. en W. afgegeven mandaat, wat
in hun vergadering werd medegedeeld, cn
tevens dat reeds klachten waren ingeko
men. Dc zaak verkeerde ergo, al in een te
ver gevorderd stadium om daarin van
dienst te kunnen zijn en was er wettelijk
niets .meer te redden, omdat, ook al was
de zaak ongedaan kunnen gemaakt wor
den, de overtreding als zoodanig rechtens
niet meer was te niet te doen.
De Commissie moet ten sterkste protes
teeren tegen de uitlating van Ged. Staten,
waaraan bovendien elke argumehteering
ontbreekt, als zouden én de Commissie én
een lid in 't bijzonder in deze op afkeu
renswaardige wijze hebben gehandeld.
Vooropstellende dat wat één lid deed dit
geldend was voor allen, en door geen der
leden iets is gedaan wat niet gesanctio
neerd was door alle Commissie-leden,
wenscht zij te constateeren dat noch de Com
missie noch een lid in 't bijzonder iets on
geoorloofds heeft godaan, doch dat Ged.
Staten het onderzoek in deze zaak niet
met de noodige nauwgezetheid hebben ver
richt. Dat de stelling der zaken nie* in
alles geheel juist is en die objectiviteit en
onpartijdigheid mist, die men in dit onder
havige geval zeker van een college als
Ged. Staten van Zuid-Holland had mogen
verwachten.
Ten slotte wenscht de commissie vast to
stellen:
lo. Dat de transactie heeft plaats ge
vonden op initiatief van den leverancier
zelf.-
2o. Dat de tussehenpersoon door den le
verancier zelf is gezocht en gesteld gewor
den.
3o. Dat de leverancier voldoende is ge
waarschuwd, dat hij de levering niet mocht
doen.
Dit schrijven zal aan Ged. Staten wor
den. opgezonden.
Ingekomen is verder een schrijven van
den heer L. v. d. Lek, aannemer van do
bestrating der Raadhuisstraat, dat hij
geen genoegen neemt met het door den
raad als schadevergoeding toegestane be
drag van f 100, inplaats van f 210. B. en
W. stellen voor alsnog het gevraagde be
drag toe te staan.
De heer Noomen wil eerst nog eens het
rapport van den gemeente-architect inzien
en de beslissing aanhouden.
De heer Van Diik vraagt of B. cn W.
het bedrag van f 210 gerechtvaardigd ach
ten, waarop dc Voorz. bevestigend ant
woordt. Dan is de lieer v. Diik voor het
toestaan.
'Na eenige discussie wordt besloten het
bedrag van f 210 toe te !i».-.nen. Tegen
stemden de heeren D. van Leeuwen, Ranke
Noomen en Bol.
Ingekomen is een verzoek van J. Zuid
geest om eervol ontslag als klokkenist en
als stoker van de centrale verwarming aan
de school Hoofdstraat. Wordt eervol ver
leend met ingang van 1 Maart a.s.
Op verzoek van den Bond van daadwer
kelijke Dierenbescherming vragen B. cn
W. een crediet van f 60 voor het aanschaf
fen van een gasklok voor het afmaken van
kleine huisdieren.
De heer Den Hertog had het beter ge
vonden, als de bond zelf een gasklok had
beschikbaar gesteld.
Het voorstel van B. en W. wordt verwor
pen met 75 stemmen.
Ingekomen is verder een verzoek van
een drietal hotelhouders ter plaatse, ora
wijziging der politieverordening en te be
sluiten om het sluitingsuur van café's te
veranderen van 10 in 11 uur. Wordt ge
steld in handen van B. en W. om advies.
Idem van de exploitatie-Mij. ..Ouds
hoorn" om een subsidie voor het aanleggen
en gelijkmaken van bouwterreinen en stra
len.
Hierna is de agenda aan de orde:
1. Voorstel van B. en W. om afw ijzeryl
te beschikken op het voorstel van het lid
van den Raad den heer De Wolf cn op
dat van den heer Noomen t't verlaging
van heb*schoolgeld.
Dit le voorstel beteekent 'n mindere in
komst van f 16.000 voor de gemeente.
De heer Noomen acht dc bestaande re
geling eveneens te hoog, doch het voorstel
de Wolf acht hij te ingrijpend. Hij wil
daarom het heffings-pei'centogc voor do
mindergegoeden verlagen. Spreker licht
zijn voorstel nader toe en bestrijdt dc door
B. cn W. aangevoerde argumenten.
De heer v. d. Linden zegt, dat hij des
tijds bij de gemeentcbcgrooting reeds
voorstelde de schoolgelden met 25 pet. to
vcrlagon. Dat werd toen niet aangenomen,
doch nu komt dc heer Noomen met dezelf
de argumenten, terwijl hij destijds tegen
zijn voorstel stemde. De lieer Noomen ant
woordt hierop, dat'hij" tegenstemde, omdat
dc lieer v. d. Linde een voorstel tob wijzi
ging der verordening meest indienen. Dc
lieer Noomen trekt hierna zijn voorstel in
om later met een nieuw te komen op den
basis der nieuwe L. O.-wct, welke binnen
korten tijd haar beslag krijgt.
Heb voorstel van B. en W. om afwijzen!
op liet voorstel-dc Wolf te beschikken
wordt aangenomen met 102 stemmen. Te
gen dc heeren De Wolf cn Den Hert on*.
2. Voorstel van B. en W. om te beslui
ten lot aankoop van een strookje grond
nabij Zwemmer dam van P. v. d. Heijden
aldaar voor den bouw van een brand
spuit bewaarplaats en om toe te staan een
crediet van 1250 voor koopsom en
bouwkosten.
Z. h. s. goedgekeurd.
(Wordt vervolgd).
