nmiiw'm
H&arl.siraat 114
fêopmaals de Zakelijke
Bedrijfsbelasting.
Door 'bet feit, dat de hoofdredacteur het
met mij eens is wat betreft de nadeelige
werking dezer belasting en dat ook hij
mede wil werken om tot hare afschaffing
te komen, is het niet do meest aangename
taak om op andere punten een debat aan
te gaan. Men loopt zoodoende altijd ge
vaar «enigszins tegenover elkander ge
plaatst te worden, wat natuurlijk tegen
de bedoeling der beide partijen geheel in
gaat.
Toch ie het noodig op de grondfout de
zer belasting steeds den nadruk te leggen.
Slechts dan kan men de werking en gevol
gen in het juiste licht zien. Om deze reden
bon ik dan ook genoopt een tegenbetoog
te leveren.
Allereerst wordt als 't ware terloops
aanmerking gemaakt op de uitdrukking
dat de actie tegen deze belasting haar
diepste ondergrond vindt in de misken
ning van het bedrijf. Waarom dit minder
juist zou zijn, en ik zou moeten spreken
van „actie tegen de invoering of verdedi
ging", in mij onbegrijpelijk.Hefc bestaan
dezer belasting ia eene voortdurende mis
kenning van de functie, welke het bedrijf
in het economisch proces heeft te vervul
len en daarom, zoolang deze belasting
toestaat, zal er tegen geageerd worden.
Deze schijnbaar toevallige tuss^henzin
zal derhalve wei beschouwd moeten wor
den als een slip of the pen.
Eras'® ger ie dat bijna onmiddellijk
daarop om argumentatie gebruikt wordt,
die ik werkelijk bij een zakelijk debat niet
verwacht had. Op grond dat verschillende
vooraanstaande rechtsche mannen bij de
invoering dezer wet er voorgestemd heb
ben, zal nu niemand er later tegen mogen
opkomen? Al blijkt na de invoering
van een wet, nadat men de practisóh© wer
king er van heeft kunnen gadeslaan en
men door de nadeden en slechte gevolgen,
zkfli meer gaat bezinnen op het karakter
dier wet, dat er eene vergissing begaan
is, dan nog zou men daar niets van mo
gen zeggen?
Kom, mijnheer de hoofdredacteur,
vindt zelf hier met te veel van de volg
zaamheid geoiecht?
Is deze strijdwijze, die ik een „slip of
the eword" zou willen noemen, misschien
te danken aan Uwe eerste vergissing om
te meenen dat de actie slechte tegen de
invoering en verdediging dezer be
lasting mag gaan en dat U daardoor op
het idee gekomen ie om nu degenen, die
aan de invoering medegewerkt heb
ben tegen mij uit te spelen?
Kunnen ze niet erven ale Mr. Paul ReiJ-
toer, die ale Kamerlid voorstander was,
(O ale burgemeester van Hilversum een
'der censten was om deze belasting af te
Schaffen, tot beter inzicht reeds gekomen
lijn?
Weet U of, nu ®oo: talloos velen van in
richt veranderd zijn, rij nog wel voor
Uwe strijdwagen gespannen mogen wor
de»?
Trouwens in deze tijd van malaise i*
over algemeen een betere waardeering
van het bedrijf te bemerken. Thans wordt
veel sterker dan vroeger gevoeld de waar
de, de beteekenis en 't voordeel dat eens
'gemeente in geheel Nederland heeft bij 't
bestaan van flinke bedrijven, waardoor
hij het toenemend aantal inwoners van
stad en land tal van minvermogendeneen
eerlijk stuk brood kunnen verdienen, ter
wijl ze anders vanwege broodegebrek zon
hebben: moeten emigreeren, zoo ze daartoe
al in staat zouden zijn geweest.
Zijn onze rechtsche voormannen, nu
plotseling zoo volmaakt (hun ooren zul
len wel getuit hebben', zooveel compli
mentjes krijgen ze tegenwoordig niet)
dat zelfs deze malaieetijd hen niets meer
loeren kan?
Laten wij echter het meer zakelijk be
toog ©ene nagaan.
Hier in Leiden moet hefc argument de
vmiijiigemeente" weer dienst doen om aan
deze belasting een rechtsgrond te geven»
In de mijndiefericten zijn tal van arbeiders
naar voorheen kleine dorpjes getogen en
hebben de gemeenten op buitengewoon
feooge kosten gejaagd. Men vergeet echter
dat daardoor andere gemeenten evenveel
ontlast werden, die nu immers zagen ver
trekken hen, die hun maar op hooge kos
ten kwam te staan. Als men dus iemand
of iets aan had willen spreken voor „scha
devergoeding" dan zouden misschien die
ontlaste gemeenten daarvoor in aanmer
king moeten komen of anders misschien
het Rijk. Dat men daarvoor echter
iemand aanspreekt die andere menschen
werk verschaft, ie toch wei ©enigszins
eigenaardig.
Bovendien, doet zich hier in Ledden een
dergelijk geval voor? Is de bevoking van
"Leiden door ©ene schrikbarende toevloed
van plattelandsbewoners tot het onmati
ge gestegen? Wel noen immers, 't Zou
zdfe do vraag zijn of Ledden afgezaeri van
de annexatie procentegewije zooveel meer
in inwonertal is toegnomen, als geheel
Nederland. Maar dan moet men ook niet
doen alsof de put op de Burcht een mijn
schacht is.
Als do hoofdredacteur derhalve be
weert: „in hot algemeen is dus zeker wel
©en rechtsgrond aan te wijzen" dan ie dat
«r geheel naast, noch in 't algemeen noch
in 't bijzonder is eene behoorlijke rechts
grond aan te geven.
't Is derhalve aanbevelenswaardig deze
onrechtvaardige verordening in te trek
ken subsidiair ze buiten werking te stel
len door de betreffende poet -op de begroo
ting niet aan te nemen. I)
Na al deze punten van verschil is *t
1 eene verademing weer 'punten van over
eenstemming te vinden.
Vooral betuig ik mijn volle instemming
met Uwe gezegde dat ook voor de arbei
ders dit punt van groot belang is. Men be-
hoetf toch' werkelijk geen zeer vooruit
ziende blik te hebben om Shot met U eene
te zijn dat de patroonszullen trachten
deze last af te wentelen en dat naar alle
waarschijnlijkheid op de arbeiders. Of
schoon het te betreuren is als het daartoe
moet kornet, in deze tijd nu er al onvrede
genoeg is, als de arbeiders voor de hand
having dezer onrecht vaardig© belasting
pleiten, dan hebben ze zekor alle recht
verbeurd om iemand er een verwijt van te
maken dat hij het verhaalt op (om de ge
dachtegang van B. enW. to volgen) dege
ne die aan de gemeente meer boeten dan
ze als belasting opbrengen.
Hoe moet echter het geld bezuinigd
worden? Men kan deze vraag ook om
draaien. Het is niet eens geheel en al denk
beeldig dat, wat men nu aan Zakelijke Be
drijfsbelasting do voordeur binnen haalt,
tengevolge van meerdere werkloosheid er
aan de achterdeur weer uitgaat. Een be
lasting die een dergelijke averechtsch©
werking kan hebben dient onvoorwaarde
lijk afgeschaft-.
Veel scherper doorgevoerde bezuini
ging, die allereerst door de ambtenaren
gevonden zal moeten worden, ia hier het
eenige redmiddel. Ik zou me al zeer moe-
ton vergissen als do hoofdredacteur van
dit blad het op dit punt- oneens mot mij
ie. Niet door onrechtvaardige heffingen,
waarvan de opbrengst problematiek is,
maar door bezuiniging dient gezorgd te
worden, dat de rekening op 't ©inde van
het jaar sluit.
En om de groot© onrechtvaardigheid &n
om de funeste gevolgen is deze belasting
daarom overal, vroeg of laat, gedoemd
om te verdwijnen. Het is te hopen dat de
gemeenteraad van Leiden niet een der
laatsten zal zijn die tot, dat inzicht komt.
Mr. P. G. KNIBBE.
Naschrift van do Redactie.
De heer Knibbe meent dat er onzerzijds
sprake is van een „slip of the pen".
Wanneer hij echter zijn eerste artikel
nog even naleest, dan zal hij bemerken,
dat d© schijnbaar toevallige tusechenzin
volstrekt niet toevallig was.
Het is wensehelijk, zoo schreef hij, nog
eens na te gaan waarom juist tegen deze
heffing een zoo sterk protest is gerezen.
En dan volgde: De diepste ondergrond
ie deze dat men het bedrijf miskent.
Dat was natuurlijk ©en slip of the pen,
en daarom hebben wij ziine bedoeling ©ven
verduidelijkt.
De heer Knibbo wraakt, het verdeT
dat wij hebben gewezen op de totstand
koming van deze belasting. Het gaat niet
aan zegt hij, dat wij hen die voor de in
voering hebben gestemd, tegen hem uit
spelen, daar het toch zeer goed mogelijk
'is, dat zij naderhand tot beter inzicht zijn
gekomen.
Precies wat wij bedoelen-
Het is een kwestie van inzicht.
Maar juist daarom hebben wij het af
gekeurd, dat de heer Knibbe maar een-
voudatg decreteerde dat men blijkens de
invoering van deze belasting ook in on
ze kringen „het bedrijf beschouwt als iets
waar een ieder maar van mag halen wat
er van te halen is en het behandelt als
©en vogelvrij verklaarde".
Dat gaat te ver.
En het doet ons genoegen dat de Heer
Knibbe in zijn tweede schrijven geheel
op onze lijn komt en deze ongemo
tiveerde beschuldiging los laat.
Als de heer Knibbe in- verband daar
mede nog wijst op de mogelijkheid dat.
toch ook onze voormannen zich kunnen
vergissen enz., dan zegt hij daarmee, zij
't dan meer uitvoerig, precies hetzelfde
wat wij ook reeds opmerkten.
Maar wij herhalen en we twijfelen
niet of d© heer Knibbe zal dit met ons
©ene zijn het feit dat zij de gevolgen
van deze zaak misschien niet ten volle
hebben doorzien of dat zij zich misschien
hebben vergist, geeft niemand het recht
het. voor te stellen alsof zij het op den
ondergang van het bedrijf zouden gemunt
hebben.
Met groote verbazing hebben we gezien
dat de heer Knibbo schreef: „Hier in Lei
den moet. het argument van de „mijnge«
meenten weer dienst doen" en dat hij
daaraan zelfs en vrij breed© beschouwing
wijdt.
Heeft de heer K. dan niet gelezen
wat wij schreven? We zouden 't heusch
gaan denken.
In welk verband hebben wij de mijn-
gemeenten genoemd?
Om daardoor deze belasting voor Lei
den aannemelijk te maken?
Immers neen. Wij merkten alleen op:
„Bij de behandeling van het wetsont
werp is aan deze zijde van de zaak volle
aandacht geschonken. Speciaal werd o.a.
de aandacht gevestigd op de majngemcen-
ten die het aantal arbeiders in korten tijd
met honderden en duizenden zagen toene
men en die een compensatie noodig had-,
den voor de groote uitgaven, die zij In
verband daarmede hadden te doen."
Hieruit volgt dat in het algemeen
voor een belasting als deze wel een
rechtsgrond is aan te wijzen.
Maar en dit ter nadere verduidelij
king daaruit volgt niet dat zulk een
belasting nu ook voor Leiden' gewensebt
of toelaatbaar ia.
Met de zakelijke bezwaren van den heer
K. tegen deze zakelijke betasting gaan
wij hi hoofdzaak «ccoord, en wij hopen
dat daaraan bij de behandeling van de be
grooting volle aandacht sad worden ge
schonken.
Het betreft hier een zaak van veel be
te»*.
Wij hebben hier b.v. onze scheepswer
ven, die over 't algemeen in ver van gun-
eti"- conditie verkeeren.
{Schiedam, VI aar din gen en
MaaJeeltria heffen deze belas
ting niet. Rotterdam gaat
verlagen.
Welnu gaat bet dan aan de Leideche
'bedrijven door deze belasting in een on
gunstige positie te plaateen?
Of is het voor Leiden een vitaal belang
dat de concurrentievoorwaarden voor on
ze bedrijven niet worden verzwaard?
Gaarne beveatig ik de goede werking van
Dr. Manning's Kinadruppels
bij maagcatarrh, bleekzucht en herstel na
zware ziekten.
741 w.g. Prof. Dr. O Ito Pertik, Budapest.
DE LEIDSCHE
GEMEENTEBEGROOTING.
(Slot)
Nog slechte op enkele punten uit het
Sectio verslag en de Memorie van Ant
woord vestigen wij de aandacht.
Ter verduidelijking van wat in het vo
rige artikel worde opgemerkt, dat de ver-
plaasting van het politie-waehtgebouw
bij do Utredhteche brug naar den Ho ogen
Rijndijk overwogen wordt.
Naar aanleiding van in de sectiën ge
maakte opmerkingen over uitbrei
ding vande bra nd we er, merken
B. en W, op, dat na het laatste raadsbe
sluit hieromtrent (23 Januari 1922) geen
wijziging in den toestand is gebracht.
Ontkend wordt dat de subsidie aan de
Vereenging „Zuigelingenzorg" (e
hoog zou zijn. De boekhouding zal echter
Worden gereorganiseerd en aan het einde
van het boekjaar aan den Raad een jaar
verslag worden aangeboden.
Yan de Veroen. „De Leid echo
Buitenschool" is een verzoek om
subsidie ingekomen. B. on W. hadden
echter reeds bij voorbaat een poet uitge
trokken.
Voorgesteld wordt aan Het Groene
Kruis alsnog eene subsidie van f 25, te
verkenen, teneinde deze vereend ging in,
staat te stellen zich meer en meer te ont
wikkelen tot een vraagbaak voor huise
lijke ziekenverpleging.
Voor de gemeentelijke volks-
baden moet, in Verband met de verhoo-
ging van het „grootwatortarief" nog.
f500 meer worden uitgetrokken.
In de af deelingen werd gevraagd „waar
de opzichters der Openbare
Werken zitten, omdat men hen bijna
nooit op straat ziet." B. en W. antwoor
den dat de opzichters gedurende hunne
diensturen als regel op straat zijn of op
hunne werken.
Het aanbrengen van zijdoor gangen in
de Z ij 1 p o o r t-, waarop in de afdeelin-
gen was aangedrongen wordt zeer kost
baar geacht en bovendien niet in overeen
stemming met den aard van. dit monu-
met»
Bestrating van het verlengde gedeelte
van het Utrechtse-ho Veer wordt
met het oog op het geringe verkeer niet
noodig geaeht. Wel wordt deze weg ver
beterd, evenals het Utreehtsch Jaagpad.
Een ander plaveisel voor de M aars-
ma nsteeg wordt niet noodig geacht.
De gladheid hindert, naar B. en W. mee
nen weinig.
Getracht zal worden omtrent de dem
ping van de sloot langs de Zwarte
laan met de H- IJ. S. M. tot overeen
stemming t© komen.
Voorgesteld wordt een t e e r s p r o e i-
wagen aan te schaffen (kosten f 3500)
waardoor de onderhoudkosten met f 1172
per jaar dalen.
Abusievelijk ie een bedrag van f 1500
voor verdere herstrating van de
veemarkt niet op do concept-begroo
ting gebracht. Dit volgnr. wordt daarom
met dit bedrag verhoogd.
Sommige leden vonden een bedrag van
f4500 voor onderhoud van het Kooi-
park zeer hoog,- welke meening door B.
en W. niet wordt gedeeld-
B. en W. meenen het klaesenstelsel bij
de brugwachters te moeten hand
haven- Naar <tea hoog bestand van den leu
ningen der ophaalbruggen, waar
over in de afdeelingen geklaagd was, zal
een onderzoek worden ingesteld.
Met Commissarissen der Bank van
L e e n i n g wordt over bezuinigings
maatregelen gecorrespondeerd. Het vei>
binden van een spaargelegenheid
aan de Bank is in onderzoek.
Op de kosten van den Reinigins-
en Ontsmettingedienst ban vol
gens B. en W. niet bezuinigd worden1,
daar de uitgaven in hoofdzaak in ar-
Na de volledige invoering van het 7e
leerjaar zullen misschien de traetementen
van nog een paar overtaJlige onderwij-
zere bij het Rijk komen. Ook B. en W.
betreuren de boo ge uitgaven voor de
vak-handwerkonderwijzereo-
sen, maar om de Raad daartoe na am
pele discussie besloot ie van hen voorioo-
pig geen wijzigingsvoorstel te verwach
ten- Do telefoonaansluitingen aan de scho
len, kunnen volgens B. en W. niet gemist
worden.
Medegedeeld wordt, dat. ieder school
hoofd voor zichzelf voorziet in het be-
noodigde voor zijn school wat uiter
aard ontzaglijk duur uitkomt-
Overwogen wordt in de te gebruiken
ech ooibehoeften meer uniformi
teit te brengen.
Aan de besturen der N ij verheids-
se hol en is verzocht te overwegen of
de schoolgelden niet verhoogd kunnen
worden. Vermindering van subsidies van
deze inrichtingen is niet mogelijk.
Overwogen wordt de betrekking van
assistente bij het handwerkonderwije aan
de Kweekschool op te heffen.
Door een der leden werd verstrekking
van echoolpantoffel8 bepleit! B.
en W. hebben deze zaak in studie.
Een der leden wilde het kinderfeest op
31 Aug. vervangen door een S t.. N i c o-
l&asfeest op de lagere scholen. B. en
W. hebben daartegen bezwaar.
Vrije artsenkeuze voor armlas
tigen maakt bij B. en W. ©en punt van
overweging uit.
De stichting van ©en gemeentelijk
ziekenhuis ie in studie.
De pacht van de bruggelden aan
de Zijl- en Sparjaardsbrug is gegund aan
J. Wessolman te Roelefarendsveen. De
gemeente meet f700 per jaar bijbetalen,
welk bedrag op de begrooting wordt ge
bracht.
Te zijner tijd zal door B. en W. wor
den overwogen of al dan niet een voor
stel tot het weder verhalen der pen
sioenbijdragen aanhangig moet
worden gemaakt.
Zoo als wij reeds meedeelden ie het re
sultaat van de schriftelijke gedachten-
wisseling dat in totaal f1350 is bezui
nigd.
We wachten nu af wat de mondelinge
behandeling zal brengen.
Leidsche Penkrassen.
Amice.
Zooals ge reeds gelezen zult hebben,
komt de Leidsche Gemeenteraad ais.
Maandag bijeen om de begrooting te be
handelen.
B- en W„. schreef deze week de schrij
ver van „Op de Raadslribune", zijn blijk
baar «op het ergste voorbereid, daar drie
dagen achtereen zal werden vergaderd.
De ondervinding van de laatete jaren
heeft hen geleerd da-: de behandeling van
de begrooting en de redevoeringen die
men bij die gelegenheid pleegt, te houden,
veel tijd in beslag neemt»
Er is echter naar het schijnt een kleine
kans, dat er ditmaal wat korter zal wor
den gepraat dan anders.
Gelijk g© weet kwam j.ï. Maandag een
voorstel van B. en W. aan de orde om
het stenografisch verslag te vervangen
door een steno-analytisch verslag. De
heer van Eek maakte daartegen namens
de Soc. Dom. fractie bezwaar. Hij wilde
ook wel bekorting van het verslag, maar
hij zou dat dan willen vinden door de re
devoeringen te bekorten.
Dat lijkt m© een uitnemende gedachte,
amice, die verwezenlijking verdient, ook
nu tot de uitgifte van een steno-analy
tisch verslag is besloten-
Ik heb eens nagezien hoeveel er het vo
rige jaar bij de behandeling van de "be
grooting gesproken is.
Daarbij bleek me, dat bij
beschouwingen die aan
behandeling van de begrooting vooraf
gingen, ongeveer 93 kolommen in Do
Handelingen gevuld werden.
Hiervan kwamen voor rekening van de
A. R. fractie 2% kolom.
Vrijz. Dem. fractie 3
Ohr. Hist, fractie 3% «>-
Vrijh. Bond 3%
R. K. fractie 10 ?yi-'
Communist 10% 11? 'V-
Soc. Dem. fractie 35
B. m W. 18
Uit dit staatje, waarbij ik niet de re
gel© geteld heb, zoodat het zeer goed
mogelijk is, dat ik de een© partij een paar'
regels te veel en de ander partij een paar
regels te weinig heb gegeven, blijkt, dat
door de S. D. A. P. verreweg de meeste
tijd verpraat werd, en dat hier inderdaad
bezuinigd kan worden.
De A. R. fractie was al zeer bescheiden,
wat natuurlijk mede een gevolg was van
het feit dat twee van hare leden, de hoeren
Pera en de Lange, in het college van B.
en W. zitting hadden.
Toch kan men, waar van weerszijden
de beginselen waarop men steunt ©n de
richting waarin met stuurt werd aangege
ven, ook al te bescheiden zijn. Wij be
hoeven den strijd niet te zoeken, maar
al© de andere partijen hun standpunt in
den breede uiteen zetten, dan kan het noo
dig zijn dat ook onzerzijds maar eens
good gezegd wordt, waarop het staat.
De kleine fracties Vrijz- Dem. en Vrij
heidsbond, waren mede zeer bescheiden in
hun optreden, wat niet gezegd kan wer
den van den Communist, die in zijn een
tje 10 kolommen vol praatte.
Dg Chr. Hist, fractie maakte mede geen
misbruik van hare positie en betzelfde
kan ook gezegd van de R. K« fractie die
wel wat meer ruimte noodig had, maar
die toch ook met ongeveer 10 kolom kan
volstaan.
Alleen de S, D. A. P. maakte een uit
zondering. De leider van deze fractie had
alleen bijna 16 kolom noodig. Dat is ta
melijk veel. Niet zonder trots vertelde bij
echter dat de Sec. Dem. fractie aan ande
ren ten voorbeeld kan worden gestold,
omdat zij als regel het werk verdeelt en
één lid namens de fractie laat spreken.
Dat kan in sommige gevallen inderdaad
tot beperking leiden, maar diezelfde w-erk-
venleelmg was oorzaak dat; ook de hee-
ron van Stralen en Dubbekléman samen
nog pl.m. 19 kolom wisten te Vullen.
Was deze fractie een weinig bescheide
ner geweest in haar optreden daii zou
voor de gemeente een niet onbelangrijk
bedrag zijn bespaard lerwijl "zij toch'
evengoed in de gelegenheid was geweest
haar standpunt uiteen, to zetter:
Dat bleek wel uit de redevoeringen van
den burgemeester en dé wethouder© dö
hoeren Pera, de Lange en Bote, die samen
slechts 18 kolommen vulden maar die
zich toch terdege verdedigden.
Waarschijnlijk zal het nu andere gaan
en zullen na de toezegging van den heer
v. Eek, ook de Soc. Democraten Kun
meesterschap in het. spreken toonen de>or
zich to beperken.
Tot op zekere hoogt© is er nu, althans
voor sommige partijen, meer reden om te
spreken dan het vorig jaar en wel in ver
band met den financi-eelen toestand der
Zoo ge u waarschijnlijk herinnert heb
ben B. en W. bij de behandeling van da
voorstellen tot verlaging van het verme-
nigvuld'igingscijfer gezegd, dat op een
vermindering van het belastbaar inkomen
van 20 pet. moest worden gerekend. Als
wo aannemen dat er in deze berekening
perspectief zat, dan kan toch zeker wel
gezegd, dat voor '23 op een verlaging
van 10 pet. kan worden gerekend. Vee-
gen we daarbij dat het vermenigvuldi-
gingeeijfer werd teruggebracht van 1.2. op
1, dan zou de belastingopbrengst onge
veer met 30 pet. moeten dalen.
De raming is echter slechts pl.m. 18
pet. lager dan de opbrengst over het rüke
jaar 1921.
De verwachting van B. en W- dat het
belastbaar inkomen zeer belangrijk zon
dalen moet dus door de feiten gelogen
straft^ worden of het. is duidelijk, dat het
op de begrooting uitgetrokken bedrag
niet. bereikt kan worden.
Me dunkt amice., dat uit, deze weinig©
gegevens reeds blijkt, dat het, er met on
ze financiën nu niet bepaald schitterend
voorstaat m vermoedelijk za.l dat oolc
wel een der voornaamste punten zijn dat
bij de algemeen© beschouwingen ter spra
ke komt.
Wo hebben het, geluk dat op dezs be
grooting een bedrag van bijna vier ton
voorkomt voor ontvangsten wegens vroe
gere diensten. Was dat niet het geval,
dan zaten we nu al in den put en niet
Weinig ook.
Het komt mij voor dat ook over de ge
meentelijke bedrijven wel een hartig
woordje zal worden gesproken. Ze zijn,
zoo ge weet, gemoderniseerd, do exploita
tie wordt vereenvoudigd, de prtizen van
de producten zijn vostrekt niet laag. het
afzetgebied breidt zich steeds uit zonder
dat dit aa.n het bedrijf zwaro eiechen s' elt
en toch wordt alleen voor de lichtfabrie
ken in vergelijking met, 1921 op een min
dere winst gerekend van bijna 240 dui
zend gulden.
Ik ben zeer benieuwd, co welke wijze
dit groot© verschil verklaard zal worden.
Niet minder dan andere jaren zal voorts
ook nu weer gesproken worden over de
beginselen waaruit men leeft in verband
met de komende verkiezingen.
De Soc. Democraten zullen wel weer
als altijd stemmen traehlen to winnen
door naar twee zijden front te maken,
door nn eens aan te toonen dat het keoi-
talistiedho huis waarin wij wonen moet
worden afgebroken en dan weer op bete
re bewoonbaar-makteg van dat huis aan
te dringen.
Ook de andere partijen zullen natuur
lijk in dit opzicht niet achter blijven. Bui
tengewoon jammer is het dat d-è-krachtig
ste figuur van onze fractie, de beer de
Lange, genoodzaakt is door gezondheids
redenen zich op den achtergrond te; hou
den-
_Waarseliijnli;jk' zullen wij' deze debatten
zijh gezaghebbend woord Piisserr endat
W met. alle waardeering overgéns voor
de andere leden -4 ©en zeer -groot gunie,
dat, pijnlijk zal worden gevoeld.'
Naar zijn w-oord werd n'tb'd door
vriend en tegenstander met. groote be
langstelling geluisterd, omdat- hii alteen
©prak als hij waarlijk wat te zeggen had
en omdat men gevoelde dat hij de onder
werpen di© aan de orde kwamen volko
men beihcerschte.
Hij ie thans tijdelijk buiten gevecht ge
steld, maar laat het hem in deze dagen
©en troost zijn te. weten, dat in brec-de
'kringen de vurige hoop heorsebt, dat hij
in staat.zal worden gesteld de groote. ga
ven waarmee God hem sierde nog weer te
gebruiken in het belang van de Gemeente.
We v/orden vaak geplaatst voor raad
selen amice. Gods weg we zien het el-
ken' dag is in het heiligdom. Altijd
weer staan we Voor vragen die wo niet
kunnen oplosëen. Waarom worden telkens
weer krachtige figuren, m'atmcn die in
ons oog onmisbaar zijn, genoodzaakt zich'
teriïg te trekken? Mannen die blaken van;
werklust, die niets Kever zptedori' doen:
dan hunne gaven en kraefhtén ten nutte
van de gemeenschap aan te wenden, Waar
om worden zo menigmaal tot werkloos
heid genoopt? We weten het niet. Wij
zien, zooals naar ik meeri Spurgeon het.
eens uitdrukte, slechts de achterzijde van
het wereldkleed dat geweven wordt. Het
bestek en de figuren zien we niet. We
zien niet© anders dan een wirwar van af
gebroken draden.
Dat te zien m'n waarde en dan in frot.
noodlot t© geloeven, dat is vreeeeliTk. Dat
leidt en moet leiden tot onverschilligheid
of wanhoop.
Maar andere slaat het voor hem die ge
looft; gelooft in den grooton Werkmees
ter die alle dingen stuurt en die alles, ook
wat on© verkeerd schijnt on onoplosbaar,
kan dóen medewerken ten goede.
VERITAS.
