Dagblad voor Leiden en Omstreken. 3de JAARGANG. - DONDERDAG 15 JUNI 1922 - No. 664 Bureau: Hooigracht 35 - Leiden - Tel. Int. 1278 - Postrekening 58936 ABONNEMENTSPRIJS IN LEIDEN EN BUITEN LEIDEN WAAR AGENTEN GEVESTIGD ZIJN PER KWARTAAL 12.50 PER WEEK 10.19 FRANCO PER POST PER KWARTAAL 12.90 V Hooger onderwijs. Wij hebben geen behoefte en achten het oo-k allerminst gewensdht de geschillen tusschen Anti-Tevolutionairen en Christel. Historischen op den voorgrond te stellen - Naast wat scheiding maakt is er .zeer veel wat verèenigt en als regel zien we dan ook in Kamer en Staten en Raden bide partijen didht naast elkaar en eene lijn trekken. En we zouden het ook niet anders wen- schen. Beide partijen belijden in hoofdzaak dezelfde beginselen en bovendien hebben ze elkaar ook al te zeer noodig. Gescheiden oefenen ze betrekkelijk wei nig invloed uit. e Maar vereenigd vormen ze een macht van beteekenis. Toch kan dit geen reden zijn om nu maar de kiezers te raden hun stem uit te brengen op de Christelijk Historische candidaten. •Want al zijn beide partijen het in hoofdzaak eens, er zijn todh ook punten •van verschil. Dit blijkt nog meer uit wat de Ne derlander de vorige week schreef over het hooger onderwijs. Met kracht verzet het Christel. Hist, or gaan zich tegen onzen program-eisch om verruiming van den Rijkssteun voor het bijzonder hooger onderwijs. En dit niet uit practische overwe gingen, maar om principieele rede nen. Hier is, aldus de Nederl., vooral een gewichtig principe in geding. Wij vermoeden trouwens, dat het niet anders zal worden gezegd door hen, die hooge subsidie voor Vrije en Room- 6che Universiteit bepleiten als een eiscb van billijkheid, ja van recht. Zij zullen zelfs kunnen vermoeden, dat de kosten weinig behoeven te stijgen, om dat er in ons land op den duur geen vijf universiteiten noodig worden en ook in de toekomst met drie kan wor den volstaan: één Gereformeerde, één Roomsche en één Neutrale, die dan de eenige Rijksuniversiteit zou kunnen wezen. •Zoodra «echter de zaak zoo gesteld wordt, blijkt zonneldaar, welk een gansch andersoortig en die^ngrijpend beginsel schuilt achter dat sc h ij n b a a r zoo lo gisch en rechtvaardig pleidooi om meer subsidie. Tegelijk zouden dan echter de voor standers genoopt zijn om antwoord te geven op de uiteenzetting, die voor en na met klem van argumenten zich ver zet heeft tegen het streven om ons hoo ger onderwijs in drieën te splijten, gelijk dat reeds met ons lager en middelbaar onderwijs geschied is. Ieder denkt hier aan de beroemde Kamerrede van mr. Lohman bij de be handeling der wet-Kuyper. En men moge er tevens aan denken, dat dé Christe- KJk-Historische Unie reeds in haar Be ginselverklaring van 1908 opzettelijk heeft geweigerd te spreken van mèèr dan alleen van „vrijlating" van het hooger onderwijs. Als een Universiteit een Universiteit zal wezen en Hooger Onderwijs Hooger Onderwijs, dan is daar geen sprake van iets, dat op africhten gelijkt en is dus zoowel doel der studie als verhouding van docent en student daar totaal anders dan elders. Daaruit volgt onmiddelijk het andere. Hoe men ook denke over de „neutrali teit" vau het lager en het middelbaar onderwijs het is uitgesloten, dat bet hooger onderwijs in denzeldfen zin neu traal zou kunnen of mogen zijn; zoodat er Christelijk (of Gereformeerd), daar naast Roomsch-Katholiek, daarnaast Neutraal (d.i. dus: niét-Roomsch, niet- Gereformeerd, niet-Ohristelijk) Onder wijs zou moeten worden gegeven. Dit is met het wezen van Universitair Onderwijs in strijd. En ongetwijfeld zou den de Christelijk-Historis men zich ver zetten tegen een poging om aan onze Rijks-Universiteiten het stempel dezer neutraliteit op te drukken en al zoo vol maakt onnoodig opnieuw een van onze openbare instellingen te ontkerstenen." Met deze laatste opmerking zal natuur lijk ieder Anti-revolutionair van harte in stemmen. En het verdient waardeering dat dit in de practijk nooit sterker is uitgekomen, dan toen Anti-revolutionaire ministers het benoemingsrecht hadden. De Ministers Kuyper en Heemskerk heb ben door hunne benoemingen wel zeer krachtig gewaakt tegen pogingen tot ont kerstening. De „Nederlander" is blijkbaar van mee ning, dat een vrije hoogeschool zal ont aarden in een afriohtings-instituut, waar door het wetenschappelijk peil zal dalen. Wij herinneren ons echter in vrijzinni ge organen, dio als regel tegenover het bijzonder hoger onderwijs niet sympathiek staan, met lof te hebben hoeren gewagen van het wetenschappelijk gehalte der proefschriften van de leerlingen der. Vrije Universiteit. Het klinkt wel heel mooi als we met ophef booren gewagen van het vrije we tenschappelijk onderzoek, dat in niets op africhting gelijkt, maar als we dan zien dat zelfs een man als Minister de Visser, aan de eenige openbare Universiteit waar nog Gerof. onderwijs wordt gegeven, de benoeming van Geref. hoogleeraren tegen werkt, dan blijkt toch wel zonneklaar, dat we met openbare universiteiten alleen niet kunnen volstaan. De Christel. Historische Unie wil niet verder gaan dan het hooger onderwijs „vrijlaten". Wat dit in de practijk beteekent heeft ons de geschiedenis van 'het lager onder wijs geleerd, waar „vrijlaten" beteekende de vrijheid te hebben om door geldgebrek te verkommeren. STADSNIEUWS. Waarom wèl Anti-revolutionair? Het. was zeker «geen phrase, toen de Voorzitter der Antir. kiesvereeniging te dezer stede in zijn openingswoord op de gisteravond gehouden vergadering met Ds. Beekenkamp als spreker zeide, dat de opkomst „onze verwachtingen" had overtroffen. De opwekking in ons blad had doel getroffen. Een groot aantal man nen en vrouwen (ook het vrouwelijk ele ment was ruimschoots vertegenwoordigd), zowel! Anti-revolutiionairen als geestver- wanton, wien vrije toegang was verleend, vulden de groote zaal van „Prediker" tot in de uiterste hoeken. Een „schitterende opkomst", maar tevens een uitnemend ge slaagde samenkomst! Even over achten verzocht de Voorz., de heer R. Zuidema, te zingen het 2e en 4e vers van psalm 100 en spreekt na 3t gebed een puntig openingswoord. „Ons anti-rev. volk in deze stad" aldus Spr. hoeft doof zijn opkomst naar deze ver gadering van avond de klacht van lauw heid en slapheid in onze gelederen gelo genstraft. Het is 6pr. oen oorzaak van blijdschap nu men zich opmaakt van al len kant invloed uit te oefenen op onze mannelijke en vrouwelijke kiezers, vooral niet te stemmen op de Anti-rev. lijst, dat ds. Beekenkamp bereid gevonden werd van avond aan te toonen, dat het wel moet. Als we ïze tegenstanders moeten geloo- ven zijn ant.i-rev. menschen toch maar slecht gezelschap voor een predikant, waar zij van ons spreken als van schat kist-piraten en boeven. Maar dat moet ons prikkelen ook in de komende dagen, te toonen, dat we er zijn en dat we ons niet alles laten gezeggen. We zullen op 5 Juli toonen, dat piraten en boeven ook kunnen stemmen en dat ze goéd kun nen 6lemmen! (Applaus). Ds. Beekenkamp, hot woord verkrij gend, vangt aan met de opmerking, dat voor wie opmerkzaam de banieren be schouwt, die in .dezen stembusstrijd wor den opgeheven, tweeërlei motief op den voorgrond treedt, het belang en het beginsel. Het evenredig-kiesstelsel heeft zulks on getwijfeld in de hand gewerkt. Het is iets echt menscheliiks, op te komen voor eigen belangen, waartoe dit kiesstelsel de gele genheid opent. Inzonderheid in onze da gen, nu ook ons volk bloedt uit zooveel wonden van wege de verdrukking van den laatsten tijd en iedereen, zoowel de boer als de middenstander, de handelsman en de arbeider zich afvraagt: „Wat is todh de weg, om te geraken uit de malaise, uit de finantieelo impasse ten gevolge van den oorlog met de daarmede gepaard gaande wereldverarming?" moet u dit niet verwonderen. Daarom roemt Spr. het in de rechtsche partijen, dat zij den moed hebben ook bij de a.s. stembus de vaan der beginselen op te heffen, „beginselen, die ons volk hebben groot gemaakt en die, overeenkomstig den gewijzigden volkstoestand in ©en vorm, die aan de behoeften van onzen tijd vol doet, tot verdere toepassing moeten wor den gebracht." Spr. wil heden avond in 't bijzonder den nadruk leggen op de beantwoording dozer vraag: welke plaats neemt de Auti-rev. Partij in onder de andere partijen van rechts en waarom moe/ten wij straks anti revolutionair stommen? Men beweert van de overzijde, dat anti these en coalitie sedert, dr. Kuyper's dood en de pacificatie op schoolgebied geen re den van bestaan meer hebben. Prof. Hoe ros schept een nieuwe tegenstelling tus schen democratie en conservatisme. Wij weten beter. De antithese is ontstaan in het paradijs. Voor den val: harmonie. Na den val: disharmonie. Tweeërlei le vensovertuiging en daarom tweeërlei le venspraktijk. En wij weten uit de H. S.: die tegenstelling wordt niet opgelost voor het einde aller dingen. Het religieuze leven wordt niet beïn vloed of gewijzigd door staatsvormen of wetenschappelijke betoogen. Groen en Kuyper hebben dat goed begrepen, wat Spr. nader aantoont. Integendeel die oude tegenstelling wordt in onzen tijd hoe langer hoe scher per en splitst zich hoe langer hoe meer tot het: voor of tegen den Christus Gods. Het gevolg van tweeërlei levensb e- g i n s e 1 is twooërlei levensp r a c t ij k, Dit komt tot uiting op het terrein van het z e d e 1 ij k leven (onwrichting van het huwelijk, gelijkstelling van gehuwde en ongehuwde vrouw, moederschapszorg), op dat der Staatkunde (Gods ordinan tiën of do menscholijke Rede op den troon) en niet. het minst op 't gebied van 't sociale leven. Spr. kwalificeert in dit verband de zoo hooggeroemde Socialisa tie, „de doelbewuste vermaatschappelij king der productie" als arbeiders- misleiding. Misleidend in hooge mate is eveneens de leuze der o n t w a p e. ning. Waar het radicalisme in onzen tijd baan breekt en geen Vrijheidsbond is in staat dien vloedgolf te keeren en ons land ten verderve voert, daar dankt Spr. God, dat daartegenover staat een breede phalanx mannen en vrouwen, die beseffen, dat het eenige medicijn ook voor onze kranke maatschappij is de hand having van de eeuwige beginselen van Gods onfeilbaar Woord. In de praktijk gaat straks de strijd tegen de coalitie en tegen de rechtsche re geering. Zal de toeleg van den vijand ge lukken? Dat is de vraag, waarmede wij eerst moet gaan naar onze binnenkamer En dan, als het straks gaat, tusschen rechts of links, zal geen Christus-belijder het ooit kunnen of mogen of durven wa gen, om links te stemmen. Spr. wil op wekken tot tróuw aan 't parool: Rechts houden! „Dat is de veiligste weg en geeft in de praktijk de minste ongeluk ken." Spr. zal nu aantoonen, dat het niet al leen voldoende is rechts te stemmen, maar z.i. noodzakelijk zijn (haar) stem uit te brengen op de A n t. i-r e v. 1 ij s t. Daar toe wil Spr. onderscheiden rechtsche par tijen (waarbij Spr. de Christen-socialisten en de Christen-democraten uitschakelt) de revue laten passeeren en wil achtereenvol gens een oogenblik stilstaan bij I. De Staatk. Geref. partij;. II. De Herv. (Ge ref.) partij- III. De Chr. Hist. Unie en IV. De Anti,rev. partij. Spr. heeft het program der eerstge noemde partij nog eens ernstig nagelezen, maar moet ook na lezing van het partij blad „De Banier" persisteeren bij zijn vroeger uitgesproken meening, dat ge noemd© partij opheft v.n.I. negatieve leuzen en in 't bizonder twee stokpaardjes berijdt: tegen de vaccinatie en tegen de verzekering! Het positieve van het partijprogram vindt Spr. ook in dat der Anti-rev. partij en hij vraagt zich nog steeds af, wUarom een afscheiding van deze partij plichtmatig wordt geacht. Har telijk hoopt Spr. dat wij elkander zullen vinden, ook indien de candidaat dezer par tij zijn intrede zou doen in ons parlement Over de oprichting der Herv. (Ge ref.) Staatspartij heeft Spr. zich verbaasd; in 't bizonder omdat onder de „leiders" dezer groep zich hebben ge schaard enderscheiden volgelingen van Kohlbrugge, den man, die wars was van alle partijpolitiek. Spr. heeft zich geër gerd, dat deze menschen boven hun blad „Kerk en Staat" durfden plaatsen H. G. S. (de verkorting van: Hoort Gods Stem). Spr. ziet hierin een misbruiken van den Naam des Hoeren. Aan den ande ren kant moest Spr. iemand gelijk geven, die deze initialen aldus aanvulde: Houdt Geen Stand. Een kindje met klompen aan geboren, dat reeds zooveel lawaai maakt in de wieg wordt zeker niet oud. Het kind houdt bovendien van trappen en slaan: alle 3 coalitie-partijen krijgen er duchtig van langs. Spr. bejammert de constitueering dezer partij en ziet als eenig resultaat: twee spalt in de geledingen der Chr. partijen. Drie punten van het program trekken de aandacht: lo. Handhaving van art. 36 der Ned. geloofsbelijdenis, ongewijzigd, en deze partij ijvert in 1922 voor de uitroeiing van allen valschen godsdienst en afgode rij (ook in de Herv. Kerk?) door de Over heid. Spr. noemt dezen eisch niet alleen on uitvoerbaar, maar ook een neerhalen van het ambt der Overheid en een stap in de mot Gods Woord strijdige richting der Caosaropopie. 2o. Handhaving van art 171 der Grond wet, dus het behoud en de versterking der „zilveren koorcle" tusschen Kerk en Staat, wat Spr. allerminst in het belang der Ned. Herv. Kerk acht, hetgeen nader wordt uit eengezet. Christianiseering der Openbare School. Spr. kan zich niet voorstellen, hoe Chris tenen van onzen tijd, dio toch hun geschie denis kennen, in 't bizonder de historie van onzen heerlijken Schoolstrijd een der gelijk beginsel kunnen propageeren. Hij citeert in dit verband een in de Nieuwe Loidsche opgenomen artikeltje, waarin een openbaar onderwijzer zijn vrees uitsprak om kinderen te zenden naar de openbare school. Hij zou willen vragen, of wellicht de candidatuur van den heer Hagen, no. 1 van de lijst der Herv. (Ge ref.) partij, onderwijzer aan een openbare school, in verband staat met dit streven. De Chr. Hist. Unie treedt Spr. te gemoet met een glimlach op het gelaat Zij zijn onze beste broeders. Hartelijk stemt Spr. in met den èn door den heer Colijn èn door dr. Schokking op de respec tievelijke „landdagen" uitgesproken wensch, dat spoedig den weg tot hereenir ging moge worden gebaand. Wanneer Spr. het program dezer partij doorleest, mist hij echter iets. Het laat Spr. onbevredigd. Spr.'s grief is v.n.L deze: hij mist de scherpe bel ij ning. Er spreekt niet uit een zeker geluid. Ook bij de uitlegging van het program is een zekere spraakver warring te constateeren, b.v. in zake het vloekverbod in de eedsvordering. De scheidslijn door Lobman getrokken is spr. te vaag. Niet het Evangelie, maar het gansche Woord van God vervat in de gapscho Heilige Schrift is voor spr. de ware scheidslijn. Zoo komt spr. tot de conclusie, dat 't veiligst gaat, wie zich aansluit bij de Ant i-R e v. P a r t ij. Of deze partij zon der gebreken is, vraagt spr. Hij wil deze vraag beantwoorden met een woord van onzen nieuwen leider: „Wij beschuldigen niemand, maar wij belijden schuld". Maar dit is zeker: onze partij is een partij van beginsel. Een beginsel, echt naar ons hart en naar ons leven, door dr. Kuyper onver moeid gepropageerd onder ons volk. En toen deze geweldige man was gestorven smaalde de tegenstander: „De antithese is dood" en werden ook onder ons stemmen gehoord, die angstig vroegen: „Wat nu"? En God beschaamde de vrees en gaf ons twee leiders terug, mannen met een groot versland, maar ook met. een warm hart voor datzelfde oude beginsel, dat altijd nieuw is, omdat het eeuwig i6. „Broeders en zusters! Daar is een ba nier des levens, die hoog opgelheven wordt door do Anti-Rev. Partij, waarop achter eenvolgens staat geschreven: „God, Oranje en Nederland!" „De Souvereiniteit Gods op alle levens terrein!" „Buigt U voor den Heere on gij zult vrede hebben in al Uw levon!" „Wanneer gij daarop let, dan zal Uw keuze op 5 Juli niet twijfelachtig zijn. En ge stemt allen zonder onderscheid Anti- Revolutionair!" Alsnu wordt, een korte pauze gehouden, waarin propaganda-lectuur ouder de aan wezigen wordt verspreid en. de gelegenheid wordt opengesteld zich te- doen inschrijven als lid der Anti- Rev; Kiesvereeniging, waarvan een ruim gebruik wordt gemaakt, Na de pauze voeren achtereenvolgend het woord de heeren Hüner, Jonk en W i 1 b r i nk, leden der Chr. Hist. Unie, die van de gelegenheid gebruik maken met den spr. van gedachten te wisselen. De heer Hüner meent, dat de „belij ning" in 't program der Chr. Hist. Unie niet minder scherp is dan in dat der Anti Rov. Partij en merkt op, dat op onderge schikte punten ook bij de Anti-Revoluti onairen verschillende nuanceering is. De heer Jonk is o.m. van meening, dat wie den band tusschen Kerk en Staat wil doorsnijden, consequent ook dien tusschen S ch o o 1 en Staat verbreken moet. De hoer Wilbrink vindt, dat spr. en de Anti-Rev. partij in 't algemeen de tegenstelling tusschen „geloof" en onge loof" te scherp accentueert en maakt eeni-. ge opmerkingen over de verschillen in den kring der coalitie-genooten. Uitvoerig worden de sprekers door Ds. Beekenkamp beantwoord. We bedoelen hetzelfde, zegt spr., maar we bewandelen tweeërlei weg. Het is een kwestie van werkmethode. Ook de Anti-Rev. Partij wen6cht heel het het volk te ver eenigen onder één banier, maar meent in navolging van dr. Kuypor, dat dit niet anders kan dan met oen vast program en ©an vast beginsel. De Voorz. spreekt een hartelijk dank woord tot alle aanwezigen, in 't bijzonder tot ds. Beekenkamp en 6preekt de «hoop uit,, dat van het. gesproken woord een ge- zegeiïden invloed moge uitgaan. Hij wekte ten slotte allen op om op 5 Juli eenparig te stemmen op Mr. V. H. RUTGERS te 's-Gravenhage. No. 1 der Anti-Revolutionaire -lijst'. Door d&. Beekenkamp wordt het samen zijn met dankzegging beëindigd. GEMEENTERAAD. De Gemeenteraad vergadert Maandag a.s., des namiddags te twee uur. Te behandelen onderwerpen: lo. Benoeming van een Ambtenaar van den Burgerlijken Stand. 2o. Voorstel: a. om aan den lecraar in het Duilsch aan het Gymnasium, Dr. G. G Kloeke, verlof te verleenen voor den cursus 1922/23, buiten bezwaar van de gemeente kas; b. tot benoeming van een lijdelijk leeraar in het Duifsch aan het Gymna sium, voor den cursus 1922/23; c. tot vaststelling van diens jaarwedde. 3o. Praeadvies op het verzoek van M. B. Iloogeveen om eervol ontslag als Di recteur der Kweekschool voor onderwij zers en onderwijzeressen. 4o. Praeadvies op het verzoek van A. van Zandvliet om eervol ontslag als on derwijzer in de lichamelijke oefening bij het Lager Onderwijs. 5o. Voorstel tot wijziging van de aanstel ADVERTENTIE-PRIJS. PER GEWONE REGEL 10.221 DES ZATERDAGS 10.30 INGEZONDEN RECLAMES DUBBT" TA KIEK KLEINE ADVERTENTIES van hoogstens 30 voorden 60 cent; Zaterdags 75 cent bij vooruitbetaling. ling van Mej. A. M. D. LangezaaL leerares aan de Hoogere Burgerschool voor Me is-» jee. 6o. Praeadvies op het verzoek van J. Pander om een te bouwen tuinhuisje in den tuin van perceel Hooge Rijndijk No. 2, van hout te mogen maken. 7o. Voorstel tot aanvaarding van de voorwaarden, waaronder door Gedepu teerde Staten vergunning is verleend tot. den aanleg en de exploitatie van een hoogspanningslijn onder de gemeente Wad dinxveen, ten behoeve van de Papieiw fabriek „De Schoone Haas." 8o. Voorstel tot verhuring van het IJ1»« kantoor aan de Lammermarkt aan dea Staat der Nederlanden voor 400 (tot na toe bedroeg de huur 375.) 9o. Verordening tot intrekking van de verordening van 29 November 1920 (Gem, blad No. 53), op het gewicht van brood. lOo. Voorstel in zake liet sluiten van k^sgeldleeningen, gedurende het 3o kwar taal 1922. Ho. Voorstel tot afstand van het recht van beplanting op den berm van den Warmonderweg onder Oegstgcest, tegen over het perceel Sectie P No. 98. 12o. Voorstel tot beschikbaarstelling van gelden 2223) voor de kosten der vrijwillig© Ouderdomsverzekering ton name van in gestichten voor rekening van de gemeente verpleegde armlastige krankzinnigen. 13o. Voorstel: a. tot wijziging van het raadsbesluit van 24 April 1922, tot wijziging van de verordening van 17 November 1881, rege lende de heffing eener plaatselijke belas ting op de honden te Leiden; b. tot opnieuw vaststelling der wijzi gingsverordening. 14o. Praeadvies op liet verzoek van de afdeeüngen Leiden van de Alg. R.-K. Ambtcnarenvereeniging en van den A!g. Ned. Christ. Ambtenaarsbond, in zake uitbreiding van het bestaande stelsel van kindertoeslag voor personeel in dienst van de gemeente Leiden. 15o. Voorstel: a. tot verhooging van het aan de Wo- ningbouwvereeniging „De Eendracht" toegekende bouwvoorschot voor den aan koop van den grond en den bouw van 124 woningen op het terrein benoorden den Lagen Rijndijk (bouwplan II) b. tot verhooging van liet aan die ver- eeniging toegekende bouwvoorschot voor den aankoop van den grond en *den bouw van 65 woningen en 1 pakhuis op het ter rein benoorden den Lagen Rijndijk (bouwplan III.) 16o. Voorstel in zake de exploitatie rekening en de openstelling van-, de toe- laling tot- en het tarief voor het gebruik van het Volks- en Schoolbad in de van der Wgffetraat. 17o. Voorstel in zake de reorganisatie van het Openbaar Lager Onderwijs. 18o. Praeadvies op het voorstel van deo heer van Eek in zake verlaging van den prijs van het gas en voorstel tot nadere vaststelling van den prijs van het gas. De textielstaking. Naar wij vernemen heeTt de Directie va» de Loidsche Katoenmaatschappij namens Commie* garissen aan den waarn. burgemeester, Mr. J. C.- van der Lip, dio zijne bemiddeling had aan ge* boden, bericht, dat verdere onderhandelingen overbodig zijn, daar men blijft bij het eenmaal ingenomen 6tandpunt. Do samenwerkende organisaties zullen vergaderen teneinde te overwegen wat hen ia deze omstandigheden te doen staat. i—Do oudste Zondagsschool te dezer stede „Laat de kinderen tot Mij komen" bestaat doze maand 60 jaar. De onderwijzers hopon dat ge* denkfee6t op waardige en bescheiden wijzo met do kinderen te vieren. Ouders en oud-loerlingen van do Zondagsschool die hen daarin financieel willen steunen vinden bij de onderwijzers van dozo Zondagsschool daan toe gelegenheid. s= Do hoor J. Pranger, tijdelijk onderwijzer, aan do School m. d. Bijbel to Oogstgeect, Morsch, ontving oen benoeming naar do Chr. school te Middolharnis en hoopt 1 Juli a.s. in functie te treden. De. W. den Hengst pred. bij de Geref^ Gemeente albior komt voor op het drietal te Moercapelle. Hedenavond wordt in het Nutsgebonw op liet Stcen6chuur een pröpagandavergadering van den Domocratischen Bond gehouden, waarin als 6prekore zullen optreden Prof. Carpentier Alting en Mej. M. S. Wiener, beiden candidaten voor ds Tweede Kanior. s In de Graanbeurs wordt hedenavond een vergadering gehouden waarin do heeren H. Huve, Voorzitter van do Landelijke Foderatie van Tex tielarbeiders en B. Lansink Jr., 2e socretaris van het N. A. S. het woord zullen voeren. Het aantal workloozen, ingeschreven bij de Gemeentelijke Arbeidsbeurs bedroeg gisteren 540 waaronder o.m.: 12 letterzettors, 20 grond* werlcore, 38 opperlieden, 14 timmerlieden, 42 bankwerkers, 10 electriciens, 84 6igarcnmakore, 101 losse werklieden, 1 koffiejuffrouw, 3 book* houdsters, 2 werkstere»

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Nieuwe Leidsche Courant | 1922 | | pagina 1