Gemeentelijke Aankondigingen.
Gemeentelijke Vischverkoop
De Burgemeester van I^'den brengt ter
kennis van de ingezetenen dat morgen
(Woensdag) aan de gemeentelijke Vweb
winkels (Vischmarkt en Stadshulpwerf)
verkriigba-ar is SCHELVISCH h. 0.20,
GROÓTE SCHELVISCH k f0.30—f0.48,
SCHAR a f0.30, SCHOL k f0.32—f0.40 en
KABELJAUW f0.50 per pond.
W. PERA,
Wefch., loco-Burgemeester.
Leiden, 8 Februari 1921.
Aan C. A. Lage re nb erg en reebtverkrij-
genden is vergunning verleend 'tot bet op
richten van een ro oker ij en zo liter ij in bet
perceel Heerenstraat No. 29.
AGENDA.
WOENSDAG, 9 Februari. Leiden.
Groote lichtbeelden, voor jongens en meis
jes. Zaal Leger des Heils. Aanvang 5 uur.
WOENSDAG, 9 Februari. Leiden. In
de Stadsgehoorzaal Openbare Samenkomst
„Schooihulp". Spreker de heer J. van der
Leeuw van VGravenhage. Zang L. E. D.
A. G. O. H. Strijkorkest J. Plu AJzn.
WOENSDAG, 9 Februari. Leider
dorp. Openbare vergadering Chr. Oranje-
Vereeniging in „Irene". Spreker J. v. d.
Bosch. Onderwerp: Des Christensplicht je
gens het Vaderland.
VRIJDAG, 18 Februari. Leiden. Uit
voering „Sursum Corda" 'e avonds 8 uur
in de Stadsgehoorzaal. -
Apotheken (tie tot en met Zondag dp
Maandagnacht eiken nacht en des Zondags
geapend zijn:
Stads-apotheek Aalmarkt 11. Tel. 779.
{PV- Pelle, Kort Rapenburg 12, Tel. 594.
ders nemen aan de staking deel. Onderhan
delingen over do loonregeling, die al sinds
ongeveer jaar zonder resultaat worden
gevoerd, hebben aanleiding tot de staking
gegeven.
Te Berlijn is de staking zoowat algemeen
Eier hebben ook de arbeiders in de dames-
confectie het werk neergelegd. Het aantal
stakers in de hoofdstad bedraagt 6000.
De herleving in Engeland.
700.mijnwerkers te Furness zijn weer aan
het werk gegaan, na een maand lang werk
loos te zijn geweest wegens de slapte.
De enqueto commissie meent, dat de prij
zen van de beste huishoudzeep niet hooger
•moet zijn dan 1714 stuiver per pond in-
plaats van 20 stuiver. De andere soorten
zeep moeten in verhouding goedkooper
zijn. Prijsvermindering was noodig wegens
de prijsdaling der grondstoffen. De com
missie legde er den nadruk op, dat de com
binatie Lever in staat is om de zeepprijzen
tv oor te schrijven.
De staalfabrieken te Swensea, en de gal-
tvanizeorinrichtingen zijn heropend, na ver
scheidene weken te hebben stilgelegen.
Aardbeving in Amerika.
Uit Washington wordt gemeld, dat den
Üden Februari te Georgetown een aardbe
ving is geregistreerd, welke begon om even
voor half vier in den morgen en eeret te
kwart voor vijf eindigde. Men 6chatte den
afstand op ongeveer 2.200 mijl en wel in
Zuidelijke richting. Waarschijnlijk dus in
Zuid-Amerika.
Opstand in Belgisch Congo.
Het stoomschip „Anversville", uit de
Congo heeft de tijding meegebracht, dat in
Bankurü een opstand is uitgebroken, die
zich met groote snelheid heeft uitgebreid en
bijna het geheele gebied van Eolo en Loto
omvat. Het gevaar bestaat, dat ook de be
volking van het Lodsjagebied in opstand
komt. De opstandelingen willen zich ont
trekken aan liet betalen van belastingen.
Iu de opstandige gebieden staat de handel
geheel efcil.
H< L blad Sinn Fein publiceert een te
legram, dat. behelst, dat de Britsche duik
boot E 5, die twee weken geleden in het
Kanaal is tot zinken gebracht, vernield was
door li sche vaartuigen, toegerust met-
door cl triciteit gelanceerde projectielen,
de uitv ding van een Iersc'nen ingenieur.
J. H. Thomas, de secretaris van het
■verbond van spoorwegarbeiders heeft in
oen toespraak te Hornsey nog eens krachtig
den nadruk gelegd op de gevaren van de
zoogenaamde directe actie.
Indertijd is, naar men zich zal herin
neren, een Roode Kruistrein naar Polen ge
zonden door de Bolgische commissie „Pro
Polonia". Blijkens een telegram uit Brest
LitoMc zijn er oneenigheden ontstaan on
der d bestuurders van den trein. Het mee-
rendeel van de leden heeft zijn ontslag aan-
fovraagd uit solidariteit met bet hoofd van
en trein.
De 6neeuw en de regen van de laatste
dagen hebben, naar uit Weenen
wordt, gemeld, die etad in een modder
poel herschapen. De straten waren ondé-
gaanbaar én het lukte niet om sneeuwve-
gors genoeg te vinden. Ten slotte hebben
Bol.hten den ergsten rommel weggeruimd.
Do bevolking is zeer slecht te spreken,
daar er van een behoorlijk straatverkeer
'geen sprake is en de telegraaf en telefoon
er ook grootendeele het bijltje bij neer heb
ben moeten leggen. Het centrum dor stad
as één groot, slikmoeras.
De Russische sovjet-regeering heeft
verklaard, dat zij de officieel© relaties met
Finland niet wenscht te hervatten, zoo lang
Finland de Russische koeriers verplicht,
zich aan quarantaine-maatregelen te onder
werpen.
KERK EN SCHOOL
NED. HERV. KERK.
Beroepen. Te Maria Hoorebeke(België)
G. C. Postma te Groot egast; to Benmngbroek:
F. W. Boors te Graft.
Aangonomen. Naar Zuid-Beijerland: H.
van Elven to Hollandscheveld (Z.-H.)naar
Schipluiden J. Hengeveld te Zoetcrwoude.
Bedankt. Voor NijkerkJ. H. Koster to
Wouterswoudevoor Kerkdriel: E. A. Lazonder
te Tricht.
GEREF. KERKEN.
Tweetal. Te Leerdam: J. Tholen: te Nim-
speeit en G. Vorrij to Hellevoet-sluis.
Beroepen. Te Utrecht, (vac. Breukelaar),
R. E. van Arkel to Soeet; te Rozenburg G. Ver-
rij te Hellevoetsluiste Amsterdam: W. H. Gis
pen te Scheveningen en K. Dijk te 's-Gravenliage.
CHR. GEREF. KERK.
B o d a n k t. Voor Aalten: P. de Groot to Rot
terdam.
EV. LUTH. KERK.
Aangenomen. Naar BeverwijkJ. Pb.
Hanswcreen 'to Winsehoten-Sappemeer.
Emeritaat verleend.
Aan Ds. J. G. Steenbeek pred. bij do Ned.
Herv. Gem. te Weesp, i6 miot 1 April a.e. door
't prov. kerkbestuur eervol emeritaat toegekend.
Ds. S. diende de Herv. Kerk meer dan 40 jaar.
De classis Schiedam heeft het besluit der ker
keraden van do gereformeerde kerken A. en B.
te Vlaardingen tot samensmelting der beide ge
meenten goedgekeurd.
Voor Emeriti-Predikanten.
Voor de emeriti-predikanten en predikantswedu
wen der Ned. Herv. Kerk is op den Oudejaars
avond in geheel ons land dicht bij de f 70.000
Ds. K. J. Kaptcijn,
Geref. pred. te Zwolle, dno ernstig ongesteld was,
is thans veel beter. Ds. K. hoopt begin Maart
zijn arbeid te kunnen hervatten.
Niet juist.
Het Haagscho Corre6pondentieburoau meldt:
Volgens een bericht aan de „Rijnlandschc Kerk
bode" ontleend, zou een burgemeester, op ver-
Roek van den Inspecteur der volksgezondheid
van Zuid-Holland en Zeeland te 's-Gravenhage,
er op aangedrongen hebben bij predikanten en
pastoors, porsonon uit besmette gezinnen uil. ie
kerk te doen bezoeken en het godsdienstonder
wijs bij te wonen. Bij onderzoek is gebleken dat
dergelijk verzoek noch door don tegenwoordigen,
noch door den vroegeren medischen inspecteur
van ds volksgezondheid te 's-Gravenhage,. de
eenige die het had kunnen doen, gedaan is.'
GEMEENTERAAD LEIDEN.
(Vervolg.)
14o. Verordening, regelend© de samenstelling
en inrichting van de Plaatselijke Schoolcommissie
to Leiden.
Bij art. 8 zegt ide (heer Groeneveld het
wenechelijk te achten dat de vergaderingen
openhaar zullen zijn, waartoe door heim een
voorstel wordt ingediend.
De heer Öostdlam ziet geen enkele
reden om niet met gesl'oten deuren te vergade
ren. Hij ziet niet in waarom juist deze ver
gaderingen openhaar moeten zijn, met het ge
volg dat de politieke hartstochten'worden ont
ketend. Hy vindt de openbaarheid niet in het
belang van het onderwijs.
De heer Sijtsma daarentegen is voor
het Voorstel. Het betreft hier een zaak die het
algemeen raakt en daarom vindt hij openbaar
heid gewentscht.
De heer Heemskerk meent dat tegen
openbaarheid geen bezwaar (beslaat, gezien de
ervaring in andere plaatsen.
De heer Eerdmans is het geheèl met
den heer Oostdam eens. Het betreft hier een
co-mm. die adviezen uitbrengt en dan ziet hij
niet in waarom die beraadslagingen publiek
mo ten zijn. De adviezen komen toch ook nog
in den Raad. Hij acht bet verkeerd de raadL
gevende lichamen in het openhaar te doen
vergaderen.
De heer Meynen sluit eióh hdeihij aan.
De heer Knuttel acht openhaarheid ge
wenscht, omdat dan een verslag in de pers
Wordt opgenomen, waardoor de belangstel
ling van het publiek wordt opgewekt.
De heer v. d. Lip, weth., is ook niet
voor het voorstel.
Onder de oude wet was het gedeeltelijk een
comm. van adivfiies. Thans is het he el etmaal een
advies-commissie geworden. De aaijd van de
comm. is radicaal gewijzigd. Zij heeft nu louter
een adviseerend karakter en spr. kan niet in
zien, waarom zulk een comm. die ook aan hel
schooltoezicht adviezen moet uitbrengen, in bet
openhaar moet vergaderen. Hij Vreest dat de
adviezen daardoor geschaad zullen worden,
omdat sommige leden eich dan misschien min
der vrij zullen uitspreken.
De heer Groenveld verdedigt nader zijn
voorstel en wijst op andere plaatsen waar de
besprekingen ook openbaar zijn.
De heer Oostdam meent dat de school in
de eerste plaats behoefte hoeft aan een rustige
atmosfeer. Openbaarheid zal z. i. niet zijn in
t belang van het onderwijs.
Do heer Knuttel daarentegen meent dat
rust niet biet eerst noodige is, daar nog veel
veranderingen noodig zijn.
De Voorzitter zegt dat in huishoude
lijke vergaderingen de zaken rustiger en gron
diger kunnen woiden besproken. De resultaten
van de besprokingen zullen dn de adviezen
vanzelf naar buiten komen.
De heer v. d. Lip, wethouder, zegt nog, dat
de openfoaTe vergaderingen in andere plaatsen
plaats hadden onder de oude wet, wat oen
groot verschil maakt, daar dc Commissie? nu
een geheel ander karakter hébhen.
Het voorstel GroeneveH in stemming ge
bracht wordt verworpen met 20 tegen 9
stemmen. Vóór de heeren Sijtsma, Heemskerk,
Knuttel en do soc.-democraten.
De heeT Van Eek dringt gt op aan ook
de noodige wetten ter beschikking te stellen
van de commissie.
De heer v. d. L i p, wethouder, meent dat een
exemplaar van de noodige wetten ter beschik
king van den secretaris kan worden gesteld.
De verordening wordt goedgekeurd.
15o. Verordening, houdende wijziging van de
verordening van 12 October 1905 (Gem.Blad No.
25) op hot Bouwon en Sloopon.
De heer Mulder vraagt wie kan uitma
ken of een of ander bouwwerk uit het oogpunt
van welstand geen aanstoot geeft. Wiic is in
staat hierover afdoend te oordeelen. Spr. ziet
daarvan niets anders dan. el'londa komen.
De heer Oostdam zegt dat dc Raad B. en
W. heeft uitgenoodigd een dergelijke verorde
ning te ontwerpen. Die zaak is dus thans niet
moer aan de orde. Het gaal hier alleen over
do redactie en daarmee kan spr. zich wel ver
eenigen.
De heer Eerdmans meent dal het woord
welstanfdl hier in een verkeerden zin wordt ge
bruikt.
Do heer Knuttel zegt dat dit woord tegen
woordig veel gebruikt wordt. Als tegenhanger
van misstand meent hij dat het wel bruik
baar ie.
De heer Eerdmans zou liever willen be
palen dat geen misstand wordt gevormd.
De heer v. d. Lip, wethouder, is het met
den heer Mulder eens, dat op B. en W. 'hier
een moeilijke taak wordt gelegd, die ze echter
bij al bet andere zullen hebben te dragen. Wat
de uitdrukking „welstand" betreft, meent spr.
dat daartegen in dit verband geen bezwaar be
staat, vooral waar het bier geen strafverorde
ning geldt.
De heer De Lange is het (hiermede niet
oen-s. Hij meent dat dit deel wel degelijk vooi
vervolging in aanmerking komt.
De heer v. d. Lip betoogt bet tegendeell.
De heer Van Eek heeft er bezwaar tegen
dat volgens art. 2 een bestaand hygiënisch
voorschrift (buiten werking wordt gesteld, al
leen omdat door den Minister niet voldoende
geld voor woningbouw beschikbaar gesteld
wordt. Spr. zou de afwijkingen alleen door den
Raad willen toeslaan. Alle voorstellen daar
omtrent kunnen dan in het openbaar bespro
ken worden, waarbij dan met allerlei omstan
digheden rekening kan worden gehouden. De
Raad. ie dan nog tot niets gebonden. Spr.
stemt toe dat dit een afwijking is van de ge
woonte, maar dat (kan geen bezwaar zijn. Hij
dient een voorstel in om hot artikel in dien
geest te wijzigen.
Daar voor subsidie aan woningbouwver.
door den Minister wordt geëisohl een geringere
hoogte der verdiepingen, dan de Leidsche ver
ordening voorschrijft, stellen B. en W. voor hun
de 'bevoegdheid te geven in deze bepaling te
kunnen dispenseeren.
De heer Huurman had het gcheele voor
stel liever niet gezien. De tegenwoordige hoog
te acht hij niet te groot. Zijn daartegen echter
bezwaren, dan zou spr. niet aan B. en W.
de bevoegdheid willen geven afwijkingen toe
te staan, wat tot onbillijkheid, aanleiding kan
geven. Zij, die voor eigen rekening bouwen,
zullen dan anders behandeld worden dan ver-
eenigimgen die subsidie ontvangen. Spr. acht
het absoluut overbodig den Raad met derge
lijke kleinigheden lastig te vallen.
De heer Mulder acht de voorgetseMe be
paling onbillijk tegenover de particuliere bou
wers, die dan in ongunstige conditie komen.
Laat men eenvoudig 2.70 Meter voor alle
woonverdiepingen en 2.40 Meter voor alle
slaapverdiepingen als grens stellen. (Dit is de
hoogte, die de Minister stelt bij subsidie-ver-
üeenimgenHet voorstel van Eek zal tot niets
anders dan onnoodige vertraging aanleiding
geven.
De beer De Lange zegt dat B. en W. zich
zullen plaatsen op het standpunt dat de nood
hun is opgelegd. 'I Spijt hem dat B. en W. met
dit voorstel zijn gekomen, maar, nu dit noodig.
was, wil hij deze bevoegdheid aan B. én W. la
ten. De Baad, die alles kan, kan altijd nog
ingrijpen.
De heer Knuttel verdedigt het voorstel
Van Eek.
Dc heer v. d. Lip, wethouder, wijst er op
dat de bestaande bepaling naar het oordeel
van B. en W. Voldoende is, maar dat dn ver
band met de door den. minister gestelde
eischen een dispensatie-bepaling noodig is.
Spr. wijst er op, dat dit niets bijzonders is,
daar de verordening tal van dispensatie-be
palingen bevat. Bij het verkenen van dispen
satie zal natuurlijk met bet ontslaan van deze
bepaling, die noodgedrongen gemaakt werd,
rekening worden gehouden.
Dc heer Huurman acht dit juist het on
billijke.
De heer Mulder stelt voor de minimum
hoogten voor alle woningen te bepalen op
2.70 M. en 2.40 M. en dan de dispensatie-be
paling te doen vervallen.
De heer v. E c k bestrijdt dit voorstel, daar
we dan op den verkeerden weg komen. We
moeten niet verder gaan, dan beslist noodza
kelijk is. Hij verdedigt nader zijn voorstel.
De heer Huurman kan zich niet begrij
pen dat men niet inziet, dat op deze wijze te
genover particulieren, die ook de volkshuis
vesting willen dienen, een onbillijkheid be
gaan wordt. Hoewel spr. aan 2.90 en 2.50 M.
de voorkeur geeft, zal hij uit billijkheidsover
wegingen ©temmen voor het voorstel Mulder.
De heer De Lange zal op dezelfde motie
ven, ook voor dit voorstel stemmen. Het is een
terugtred, maar, nu die eenmaal gedaan wordt
ten opzichte' van .woningstichtingen, is het bil
lijk particulieren niet anders te behandelen
De heer v. d. L i p, wethouder, acht het voor
demand die staat op het standpunt van den
heer Huurman meer logisch indien hij de af
wijkingen tot het strikt noodige beperkt. Spr.
geeft toe: hier ligt een zekere onbillijkheid,
maar die onbillijkheid komt van de zijde van
den Minister.
Do heer Mulder legt er den nadruk op
dat we op doze wijze krijgen een onbillijke be
handeling, ten nadeele van de particuliere
bouwers.
De heer Dubbeldeman verdedigt het
voorstel van Eek.
De heer Wilbrink steunt het voorstel-
Mulder. Als een particulier uit bekrompen
middelen zelf bouwt, zal hij dal onder meer
bezwarende bepalingen moeten, doen dan een
bouwvereeniging, die van de subsidie geniet.
De heer v. tL Pot, wethouder, wijst er op
dat het Rijk tal van andere eischen stelt, waar
aan particulieren niet hebben te voldoen. Hij
zou niet verder willen gaan dan strikt noo
dig is.
De heer De Lange vestigt de aandacht op
den particulieren woningbouw, mo! steun van
hel Rijk. Dit nieuwe instituut mo aan de
zelfde faciliteiten kramen, genieten.
Het vooretel-Mulder wordt verworpen met
18 tegen 12 stemmen. Vóór de beer en De Lan
ce. Oostdam, Mulder, Wibner, Sanders, Wil
brink, Kuijvenhovch, Meijnen, v. Hamel, Huur
man, Stijnman en Splinter.
Hét voorstal-V an Eek wordt Verworpen
met 21 tegen 9 stemmen. Voor do heeren Eerd
mans en Knuttel en de soc.-democraten.
De verordening wordt goedgekeurd.
16o. Voorstel tot beschikbaarstelling van gel
den ten bolioeve van de kosten verbonden aan het
instellen van een deskundig onderzoek en het in
winnen van advies in zake do rioleering in het
bijzonder van do buitenstad.
De heer Mulder stolt voor dit punt eerst
in geheime zitting 'te behandelen, waartoe be
sloten wordt.
Avondvergadering.
De heer S y t s m a zegt dat. B. en W. een be
drag van f 5000 vragen. Bestond er eenige zeker
heid dat we een rapport krijgen dat op de draag
kracht van de gemeente eenigermate berekend
was, dan zou hij ©r voor stemmen. Hij vreest ech
ter dat het ver boven onze draagkracht zal gaan
zoodat we oen rapport hrijgen waaraan we niets
hebben. Hij geeft er daarom de voorkeur aan het
onderzoek aan een ambtenaar op te dragen.
De heer Eerdman6 zegt dat het niet gaat
de uitbouw van de stad afhankelijk te stellen van
een rioleeringsplan van de geheele stad. Dat zou
veel te lang duren. B. en W. hebben dit. gevoeld
en hebben overleg gepleegd met een ambtenaar
te 's-Gravenhage, die een voorloopig plan heeft
gegeven gebaseerd op verdieping en verbetering
van de ringsloot, welk plan afkomstig ie van on
zen Directeur. Spr. vraagt, zich af of het nu we]
noodig as, zulke dure plannen op touw te zetten.
Hij zou er de voorkeur aan geven dit voorloopige
plan af te werken om dan te zien of oen ambte
naar hier een grooter plan kan uitwerken. Spr.
meent dat het niet aangaat een plan dat eenige
roillioenen zal kosten aan te nemen.
De her Dubbeldeman wil een afdoend ant
woord op de vraag of do ambtenaren haer in staat
zijn een behoorlijk plan te ontwerpen.
De lieer Huurman zegt dat we een paar
maal een plan gehad hebben van de rioleering
van do gebeolo etad. Nu we een veel grootore
staf van ambtenaren hebben, schijnt or geen tijd
te zijn een plan voor een gedeeltelijke rioolee-
ring te ontwerpen. Spr.*6 groote bezwaar is, dat
het ontwerpen van plannen aan iemand van bui
ten wordt opgedragen. Hij stelt een motie voor,
dit punt aan te houden tot een volgende verga
dering teneinde B. en W. in de gelegenheid te
stellen oen onderzoek in te stellen of een dergelijk
plan door de Directie van de Gem. werken kan
worden ontworpen.
Do heer Sytsma meent dat de Raad zeer
goed in staat is, thans een beslissing te nemen.
Uitstel acht 'hij niet noodig.
Do heer dc Lange meent dat de motie over
bodig is. B. en W. hebben in hun acjfies de ge
stelde vraag reeds boaniwoord. Zij zeggen daarin
dat zij mede op advies van den Directeur van
Gemeentewerken een onderzoek van een specia
liteit noodig achten. Na deze verklaring heeft
spr. niet den moed een andore richting in te slaan.
Het gedeeltelijk, plan moet passen in een de
finitief stelsel. Spr. vil niet Gemeentewerken oen
arbeid opdringen terwijl van die zijde duidelijk
is uitgesproken dat advés van een specialiteit
ge wenscht is.
De heer' Bots Woth. zegt dat het hier een
zaak betreft, waar groote sommen mee gemoeid
zijn. f.500U is oen heel bedrag maar het is moge
lijk dat daarmee tonnen bezuinigd kunnen wor
den. Uitstel acht spr. in liet belang van de volks
huisvesting zeer ongowenscht. Van veel belang
is, dat we een plan krijgen dat bij gedeelten kan
worden uitgevoerd.
De heer v. d. P o t Weth. antwoordt den heer
Dubbeldeman dat het hier niet gaat om de vraag
of onze ambtenaren voor de uitvoering in staat
zijn. Het betreft hier een werk van groote im
portantie vooral voor do toekomst van onze stad.
Een dergelijk werk mogen waj niet afdoen met
menschen boe knap ook op zichzelf die van dit
vraagstuk geen speciale studie maakten.
De heer Huurmanis niet tevreden. De vroe
gere directeuren van gemeentewerken hebben zelf
plannen ontworpen. Kan dat. nu niet? Spr. meent
dat de prijs van het nu gevraagde advies zeer te
genvalt terwijl het. misschien toch niet kan wor
den uitgevoerd. Spr. wil nu B. en W. in de ge
legenheid stellen nog eens na te gaan of een plan
door ambtenaren goraaakt kan worden.
De heer v. Eek steunt de mofcie-Huunnan.
Blijkt dat men hier in staat is dit work te doen
dan is een advies van buiten niet noodig. Ie dat
net bet geval dan zal de f 5000 toegestaan moe
ten worden. Op dit punt bestaat titans onzeker
heid.
De heer de Lange zegt dat ook bekend is
hoe de Directeur denkt over den prijs van het
advies, dat hij niet te duur acht.
De beer Rotteveel zegt dat, als we iets
doen, we het zoo goed mogelijk moeten doen.
Daar nu B. en W. en de Directeur zulk een ad
vies van buiten noodig achten, kan epr. met de
motie-Huurman niet meegaan.
De V o o r z. zegt dat de vroegere plannen zijn
afgestuit op de kosten, terwijl uitstel toen nog
mogelijk was. Dat is nu voor sommige gedeel
ten niet het geval, terwijl die gedeeltelijke plan
nen moeten aansluiten aan een definitief plan.
Spr. vestigt de aandacht er op dat we leven in oen
tijd van specialitieiten. Hij meent dat van die spe
ciale kennis ook hier gebruik moet* worden ge
maakt. Uitstel is voor B. en W. hoegenaamd niet
noodig.
Dc heer Dubbeldeman acht het van veel
belang te weten of we ambtenaren hebbeji die
berekend zijn voor het werk dat hier aan de ordo
komt.
De motie-Huurman wordt nu in stemming ge
bracht, (met het gevolg dat de stemmen etakon
en in de volgende vergadering opnieuw moet
worden gestemd. Voor hebben gestemd de heeren:
van Eek, Heemskerk, Eerdmans, Mulder, Splin
ter, Wilbrink, v. Stralen, Kuyvenhoven, Meynen,
Groeneveld, Mevr. Baart, Mevr. Dubbeldeman,
en Huurman.
17o. Voorstel:
a. inzake de invoering der belasting, bedoeld
in art. 242b der Gemeentewet;
b. tot vaststelling van de verordening, rege
lende de heffing van opcenten op de hoofdsom
der Vermogensbelasting te Leiden;
c. tot vaststelling van do verordening, rege
lende de heffing van opcenten op de hoofdsom
der Fereoncelc Belasting te Leiden;
Do heer Eerdman6 maakt enkele opmer
kingen over punt a; Belasting van bouwterrei
nen aan 'bestaande straten of van gronden voor
bouwterrein besteand.
Het komt hom vreemd voor, dat B. en W. vra?
gen in beginsel Ie beslui ten, terwijl nadere pïau
neu nog moeten worden opgemaakt. Dit acht ET
net den zusten weg. Verder oordoelt hij dat def
belasting een eigenaardig karakter draagt; hr1
is een belasting op een fictieve waarde; wai
neer iemand niet verkoopt, dan geniet hij van i
waardevermeerdering geen voordeel. Spr. acl
een concreet voorstel gewenscht. pi
De heer v. d. P o t Weth. zegt dat het is cc I
belasting op do verkoopwaarde. De-keea
Eerdmans zegt dat dit een afwijking is van d
gebruikelijke weg, maar dit was oo
juist do bedoeling. En het komt epr. vooi
dat deze belasting, waardoor zij die zg. slapend J
rijk worden, zullen worden getroffen, een zee
goede is. Wat het andere bezwaar betreft, di is
is een gevolg van de wet, daar de grens waa
binnen de belasting, moet worden geheven doo <i
Ged. St. moet worden aangegevon. Door dit vooi
stel aan te nemen is de Raad absoluut niet gc I
bonden. 1
Do heer Huurman zou gaarne weten wa a
naar het oordeel van B. en W. deze belasteoj
zal opbrengen. Z. i. zullen hier weinig terreir.ei61
zijn die voor belasting in aanmerking komen. 1
Do hoer v. d. Pot Weth. zegt dat do ho«
Huurman van deze zaak een verkeerde voorstel i1
ling heeft. Bepaalde cijfers kunnen niet wordsid
genoemd.
De hoer de Lange heeft tegen een belastinf
als hier voorgesteld geen bezwaar. Een eerst
vereischte is dan echter dat zoo spoedig moge g]
lijk oen nieuw uitbreidingsplan gereed wordt ge-
maakt.
Do heer Rotteveel vraagt of bekend i g
welke gevolgen de verandering van de gewijzigd j
forensen belasting zal hebben.
De heer v. d. Pot Wjetb. is bereid dit te la
ten uitrekenen. Den heer de Lange antwoord
epr. dat hij reeds op het maken van spoed heef u
aangedrongen. lt
De hoer Eerdmans blijft bezwaar maker
dat iemand moet betalen van een fictieve waarde
De heer Bots Weth. merkt op dat hetzelfdi rf
bezwaar zich voordoet bij de vermogensbelasting 6I
Punt a wordt hierna z. h. s. aangenomen. 0<
Bij punt b komt aan de orde een amendement ,m
van den heer v. Eek om de opcenten te verhoo Ie
gen van 15 tot 50. in
De beer v. E c k zegt dat zij die vermogen Leb
ben wel dn de eerste plaats in aanmerking ko-tr c
men getroffen te worden. Er zou iets voor zijn
to gaan zoover als de wet toelaat, 100 opcenten gc
maar om het voorstel meor aannemelijk te maken 'r>
bepaalt hij zich tot 50. B. en W. hadden bezwaai oi
tegen verhooging omdat dan de kleine bezitters i
te zwaar worden getroffen. Spr. meent echter datStc
dit niet als bezwaar kan gelden, daar de ver-i 1
mogensbelasting op zichzelf niet drukkend is.
Do heer d e Lange meent dat we toch voor< e
zichtig moeten wezen en niet denkon dat Leiden
maar kan doen wat het wil. Er zijn nog toe- S
vluchtsoorden voor kippen die naar hunne mee
ning al te veel geplukt worden. Spr. toont ver
der aan, dat de kleine bezitters veel zwaarder,e<
getroffen worden dan de heer v. Ede betoogt.
De heer W i 1 m o r zegt dat Mor vooral ook
moet worden gerekend met de bezitters van klei-
no vermogens. Hierondor zijn or velen dio niet ei
in staat zijn productieven arbeid te ver- éo
richten. Spr. acht het een maatschappelijk belang E
dergelijke menschen niet to zwaar te treffen. Ver- m
der moot gerekend worden met het feit dat er
ineDschen zijn die dank zij hun vermogen zich
geheel kunnen geven aan wat zij noemen de goe* vai
de zaak. De heer v. Eek kent dezulken! Er ia on W
der de bezitters één categorie do groote bezit W
tere, die geen maarfsckappelijkcn arbeid h
verrichten die een zeer aantrekkelijk object di
voor belasting vormt. Maar daarbij moet toch v/or- vo
den gerekend met het bezwaar door den heer de- v3
Lange aangevoerd. In dit vefrband wijst spr. op
Zaandam waar men de rijkeren ontziet, om depr
arbeiders niet al te zwaar te belasten. Dit i3 een1 1
zaak waarmee ernstig gerekend moet worden,
Het zwaar belasten van de rijken kan tengevol- 1
ge hebben, dat daardoor in de eerste plaats deAie
arbeiders worden getroffen. Spr. kan daarom aanen
het voorstel-v. Eeck zijn stem niet geven.
De heer v. d. Pot Woth. heeft hieraan web
nig tee to voegen. Het voorstel van den
Eek verwondert spr. niet. Hij beeft zich eerder
v irbaaad, dat hij niet verder ging. Dat
B. en W. niet verder zijn gegaan, is vooral ge-i ovt
woest om de kleine inkomens niet al te zwaar te an'
belasten. Iemand met een vanmogeu van f 4000Ö
zou hier dan aan Ink. bel. en opcenten, vaa.em
inkomen van f 2000 reeds plm. f 200 moeten bo- oe
talen of 10 pet. Dan wil spr. ook rekenen met
de psychologiscfiio factor, dat niet den indruk
wordt gewekt dat men bijzonder zwaar belast
wordt, terwijl het toch betrekkelijk weinig ia
het laadje brengt. Vijftig opcenten' als nu voor
gesteld ©preken zeer sterk tot de verbeelding
van de betrokkenen.
De heer v. Eek verdedigt nader zijn voor
set!.
'De voorzitter merk* nog op dal de beer
v. Eek met zijn voorstel precies (het tegen
overgestelde zal bereiken van wat hij bedoeld-.
De motie-v. Eek wordt hierna verworpen
met 22 tegen 6 stemmen, die van de soc.-de-
mocraten.
De verordening wordt hierna goedgekeurd.
Bij punt c komt mti de orde een amende
ment van den heer v. Eek, om de opcenten (o
bepalen op 75 voor een huurwaarde van f 500
i 750 (B. en W. 70), 95 voor een huuwan.rde
van f 1000 (80), 120 voor een huurwaarde lot
f 1250 (90), 150 voor een huurwaarde van
meer dan f 1250 (100).
De heer v. Eek as niet warm gos-temd voor
de personeele belasting en t&us ook niet v jor
de opcenten. Wij moeten ze hier echter wel
heffen om den onhoudbaren druk voor de
massa eenigermate te verminderen; nu dit het
geval is acht spr. ook een sterke progressie
gewenscht, voor zoover dit met deze we' mo
gelijk is. Een beswaar is dat de midden-stand
dan zeer zwaar word.t getroffen, maai dat zal
juist, naar spr. meent, er toe leiden, uat we
verandering van belastingstelsel krijgen. Voor
het spook van het wegtrekken der Tijken moet
men zich naar spr. meent niet al te bevreesd
maken. Als Leiden ten slotte geheel een ar
beidersstad wordt, zal van hoogeihand wel
worden ingegrepen.
De heer Wilmer vestigt er de aandacht
op dat de Personeele Belasting weinig reke
ning 'houdt met de draagkracht. Groote gezin
nen en zakenmenechen en zij die zuinig leven
maar zich netjes inrichten worden daardoor
zwaar getroffen. Verder zegt epr. dat de beer
v. Eek niet den indruk mag wekken alsof wij
Mer zoo voorzichtig zouden zijn mot de rijken.
Dat is volkomen onjuist.
lit
lie
zc
>lin
fesl
il in
get
he
tin
.tin
she
ipv
h(
en,
m I
he
<aai
he
m<
Isbc
n
hi
vc
n
af
hi
ee
