Land- en Tuinbouw. Ingezonden stukken. i i n e namaak der Zihe: horna .a Tarief' deelt de heer C. Immig, •heden mede over de wijze, dc zilverbons hier ter stede wer- mardigd. li er F. kwam op zekeren dag bij een ai opgeloopcn jnet het verzoek een zilverbon van een rijkedaal- veeren. Hij had opdracht om die ie in het groot Ie drukken voor lel toor» waarvan hij den naam niet ledeeten. Een paar hoeren hadden krtoe opdracht gegeven. Doordat kb graaf van de fotografie geen ge-' n maken, moest hij alles op ruitjes )an kon, wanneer de gravure ge- mi». f,czc met de pantograaf vergroot 'en ingevuld worden. Dat was Je gemakkelijkste manier. Hij o, le gravure dus op de ware grootte, jk liet afleveren van den'steen, zei ge: men ook zorgen moest safe te zijn een advocaat geraadpleegd Ij orden. u geschieden. Maar do drukker van de gravure, die maar voor de •©maakt, omdat do tweede zijde aan de eerste en men toch een ori- ;e|, ïoesL maken, een originaal steen. was er een scheiding te zien, die 19 rkt moest worden. De lithograaf dit beslist; hij moest eerst welen li kwaad achter kon steken. De meende toen dat het maar beter steen uit te slijpen, want ver had hij niet in de zaak, die de g gedaan had. De lithograaf moest maar opgeven, doch deze, begaan drukker, die er een verliespost oeken had, wilde voor die gravure ng piemen, en kreeg nogmaals de ver dat de st.een vernietigd was. Toen de mededeeling ln de couranten n, dal er vaischc bons in omloop ;le jam de lithograaf aan, dat deze niet de maker was, daar hij geen enen had en zonder deze de na imogelijk zou zijn. dacht hij over deze aangelegen- da|t n»- oojchen was dc gravure en originaal t uitgeslepen, doch heeft de druk- ■rschijnlijk de kleursteenen zelf er aardigd. Hoewel deze steenen er •l! als door oen leek gemaakt, geven den afdruk het juiste effect. Daar de gravure handwerk was, heeft Ujferaaf enkele fouten gemaakt, waar ui egeering er een heeft gepubliceerd, oil le andere fouten niet zijn openbaar i. De namaker heeft toen die fout hersteld, in plaats van op te hou- bet verder in om-loop brengen van ojjlsche papiertjes. Zelfs heeft hij er van zijn personeel mee betaald, ,e gaf dien „nieuwen rommel" te- had maar liever oude. Het schijnt, Irukker in groote geldverlegenheid |ers is het betalen aan eigen perso- i-3k te verklaren, tenzij men aanneemt nélk geval een stommiteit moest ge- om gesnapt te worden, jji dat geval schijnt geen aanleiding en gegeven tot de ontdekking, cven- ,;l*s tot liet ophouden van de verdere ei! het geheele namaaksysteem op t^rk berust, vraagt men zich onwillc- té af, of het niet' onverantwoordelijk er| regeering is om papier in omloop (gen, dat zelfs met gebrekkige hulp en valt na te maken. De bons zijn Tljrkwaardig nagemaakt, dat ook wij, !i (irs er mede ingevlogen zouden zijn. Joge m vroeger jaren gemeend /heb- it een watermerk een goed kentee- n^s om de valsche van de echte te on^ j.fiden, deze methode heeft zich ovcr- •nTiiet alleen omdat men ook langs iojatigen weg een watermerk na kan maar omdat niemand op de tram ,-pinkels eerst zich overtuigt of er in giertje wel een watermerk aanwe- ^kwaardig papier moet zóo zijn, dat glmaken met zooveel moeilijkheden kd gaat, dat de moed ontbreekt er aan dinnen. Hoe grooter kans er is een fjlje na te maken, Tioe meer liefheb- nf zullen zijn, die er zich aan wagen, is dikwijls gebleken, dat een nama- aardigheid begonnen is te prdbee- het vervalschen mogelijk was en als maal een exemplaar had, dat van de vëinig te onderscheiden was, dan is e lust bekropen het uit te geven, n is voorkomen beter dan genezen, dit opzicht. Dc Hollander raUü die ooit eon brouwerij te Wijnegncn heeft, werd daar in zijn auto gearresteerd en het ie in zijn eigen ^uto, dat hij naar de gevangenis van Brussel werd ovorgebracht. De boterknoeierijèn in België. ïelgiache justitie heeft doen arrestee- Hollandere Schellekens en Voeten, ur en chef van de boterfabrick te ngen, onder verdenking van knoeie- •n verduistering van Hollandsche llekcpa, die de socialistische ideeën toegedaan, had daardoor, ondanks arschuwing, welke bevoegde perso ede een jaar geleden aan de Belgische oiten hadden gedaan, het vertrou- an den socialistischen minister Wau- reten te winnen. Zijn inrichting was t twee fabrieken, die belast waren e bewerking van de Nederlandsche bewerking, welke, gelijk men weet, cn nadeele uitviel van den goeden der Hollandsche boter, fabriek van Herfelingen werkte voor- ijk voor de socialistische coöperatie- kaooierijen op deze fabriek schijnen pstaan te hebben, dat het watcrgehalte cderlandeche boter van 14 op 18 pet. cht werd, volgens andoren, dat het chaltc werd verhoogd en de boter ver- 1 werd met een zeker soort margarine et aan de Belgische voorschriften vol- Zoodoende zouden groote hoeveelhe- e'or achter zijn gehouden en doze fa llen verkocht voor inlandschc boter aanmerkelijk hoogcron prijs. De ver- ring zou verscheidene hondordduizon- i bftdrapen. Het menschenyerlres van Europa 35 milliocn. Het Doenscbe Genootschap ter bestudeerins van de Sociale gevolgen van den oorlog, te Kopenhagen, geeft in een uitvoerig artikel een overzicht van het totaal-verlies aan men- schen,- die de oorlogvoerende Europeesc-he staten geleden hebben. Het van olficieele zijde verstrekt materiaal is ook thans nog onvol ledig. Toch is het gelukt, omtrent het moeren- deel der groolo staten zooveel gegevens bijeen te brengen, dat de ontwikkelingslijnen der be volkingen gedurende de oorlogsjaren te vol gen zijn. Onnauwkeurig zijn, zooals men kan nagaan, dc gegevens uit Rusland evenais die uit de kleinere slaton. Voor deze moesten voornamelijk 6'-ha Hingen gedaan worden. De verliezen aan mensoben zijn tot midden 1919 berekend. Dc arbeid van het genootschap werd einde October 1919 beëindigd. De voornaamste gegevens die de onderzoe kingen opleverden toonen van 191-4 tot 1919 de volgende getallen, uitgedrukt in millioencn. Duilschland 3.6 2.7 2 6.3 Oostenr. Hong. 3.8 2 1.5 5 8 Cr. BritL en Ier], 0.85 1 0.8 1.85 Frankrijk 1.5 1.84 1.4 3.34 België 0.175 0.2 0.115 0.375 Italië 1.4 0.88 0.6 2.28 Bulgarije 0.155 0.13 0.065 0.275 Roemenië 0.15 0.36 0.159 0.51 Servië 0.32 1.33 0.69 1.65 Rusland en Dolen 8.3 4.7 2.5 13 Europa 20.25 15.13 9.829 35.38 Er blijkt dus uit, dat de kindersterfte in de oorlogsjaren in Europa bedroeg 20,250,000, de sterfte onder volwassenen 15,130,000, waarvan 9,829,000 oorlogsslachtoffers, in totaal goed 35 millioen. In deze tien staten steeg het overschot aan vrouwen van ongeveer 5.2 millioen tot rond 15 millioen en i« dus bijna verdrievoudigd. De opmerking waard is nog, dat in Duitschland 35 pet., in Oostenrijk-Hongarije 35 pcL, in Groot-Britanniü 26 pet., in Frankrijk 36 pet. en in Italië 29 pet. der mannelijke bevolking werd gemobiliseerd. Van de kleinere staten mobili seerde België 20 pet, Bulgarije 23 pet., Roeme nië 19 pet. en Servië -31 pet. der mannelijke bevolking. Dc achteruitgang der cijfers, aan wijzende de geboorten in de vier kleine staten schat het genootschap voor Beflgië op 175,000, Bulgarije 155,000, Roemenië 150,000 en Ser vië 320,000. Met nadruk wordt gezegd, dat dit schattingen naar den onderkant zijn. Van allo oorlogvoerende staten heeft Servië het meest geleden. Van de weerplichtige man nelijke bevolking stierven goed 690,000. van de burgerbevolking werden door epidemieën 350,000 weggerukt, 250,000 stierven er hij den grootien terugtocht van 1915 en voor 't overige zijn 40,000 vrouwen en kinderen in liet land omgekomen. Men kan zeggen, dat S/rvië 35 pet. der bevolking heeft opgeofferd. 7oor Bul garije bedragen de tolaiitvcrliezen ro'/cl 500,000 Hier vorderde de vlekkcntyphus honderddui zenden. Het verlies dat België leed zal min stens 375,000 bedragen, al noemt het genoot schap dit getal onwaarschijnlijk laag. Evenals in de groote staten is dc getalienveihouding der kunnen in engunstigen zin voor'do man nelijke bevolking gewijzigd. Ook de Russische volkskracht is door den oorlog sterk aangegrepen. Z-ooals vanzelf spreekt werden door de ontzaglijke bevolking percentsgewijze niet zulke groote verliezen ge leden als in de overige oorlogvoerende landen, maar daar hier op sociaall-hygiënisch terrein veel te wenschen overbleef, grepen vele be smettelijke ziekten volop om zich heen. De kindersterfte stelt men hier op 8.3 mil lioen en de sterfte der volwassenen de slachtoffers van den oorlog daaronder begre pen op 4.7 niiïliocn. Gevallen grootheden. De revolutie, en daarna hot bolsjowiëksch re giem, heeft tal van oude Russische families ge ruïneerd. Yelc vroegere officieren uit het keizer lijke Russische leger vertoeven thans in Frank rijk, en lven or in betrekke! ijk o armoede. Men moet velen dezer mannen echter nageven dat zij zich er door weten te slaan, en zich in dc om standigheden kunnen schikken. Zoo rijdt de voormalige Russische generaal Nikolajew thans mot een handkar koopwaar door do straten van Parijs;" zijn wapenbroeder, over ste Doroschewik, is to zamen met een andoren officier eeu, auto-roparatic-werkplaals begonnen. Een zekere vorstin Meetscliersky drijft een kleine boerderij bij Saint-Cloud; vorst Lisgenski en oen hoofdman van de keizerlijke garde zijn nu ambte naren op een Franscho bank. Overste Skoeratow kweokt groenten cn chanpignons to St. Germain en verdient aldus een goed stukbr ood. Goeda- 6chew, vroeger Russisch gezant in Madrid, en prinR Dadeskilian' uit den Kaukasus, leggen zich in Frankrijk op den tuinbouw toe, grootvorst Bo ris werkt als schilder cn decorateur, en zoo zijn or nog vele andere Russen, vroeger machtig en rijlc, dio thans met handenarbeid in allo landen der-"wereld, maar vooral in Frankrijk, hun brood verdienen. voor: waar zijn de prijzen abnormaal en niet in verhouding tot de wHrkclijke, manunhcole marktwaarde? Het antwjwrd hierop kan niet twijfelachtig zijn: het zijn de Hollandsche prij zen en het kan niet uitblijven, of hinncn alzien- baren tijd, en die tijd is er als de melkproduc tie maar even stijgt, zullen ook onze zuivetprij zen moeten dalen en wel zoover totdat ze gelijk opgaan met de Deensche. Maar waarom zijn de zuivelprijzen hier te lande dan zoo hoog en hoe kunnen zij zich handhaven? Dit vindt zijn oor zaak hierin, dat do boterproductie bijna geheel in hot binnenland geplaatst kan worden. Van algeaneene bekendheid i6 het dat het ge bruik van boter bij ons sterk is toegenomen eu waar de productie hot kleinst is, komt cr weinig beschikbaar voor uitvoer en daaruit vloeit weer voort, dat onze botorprijs nu niet wordt be- beersclit door de woreldraarktwaarde. In Dene marken echter, waar in het binnenland bijna geen boter wordt gebruikt, is men aangewezen op uitvoer en het ligt voor de hand, dat bet pu bliek in deze economisch slechte tijden het botcr- gebruik beperkt. De landen welke thans nog al wat boter vragen, Frankrijk en België, zijn voor ons gemakkelijk te bereiken, maar wanneer hot prijsverschil zoo groot blijft -(nu 70 cent por K. G.) zullen ook wij tegen verlaagde prijzen moe ten aanbieden. De Zuivelprijzen. In „Do Zuivelcourant" wordt gewezen op het verschil in prijzen der zuivelproducten hier te lando cn in Denemarken. Terwijl in ons land de zuivelprijzen zicli voor hot oogenblik vrijwel kunnen handhaven,ja do kaasprijzen zelfs stij gende zijn, worden er uit Denemarken prijzen bericht, die ons bijna terugvoeren tot den toe stand van voor den oorlog. De prijs van de boter is in één week gedaald met ongeveer 50 cents per K.G. en deze bedraagt nu f 2.35 per K.G. en, terwijl men hier per pond kaas op de markt oen prijs van 80 cent en hooger besteedt koopt men do volvette kaas in Kopenhagen voor ruim f 1 per K.G. Hier betaalt men voor do molk aan do leve ranciers 17} cent por liter en daar te lande af gehaald aan de boerderij slechts 121/4 cent Van waar dit grooto verschil? Vroeger toch was De nemarken toonaangevend voor de zuivelprijzen en over het. algemeen kon men hier de Deensche «rijzen niet bodineen, doch nu doet zicb de vraag [Buiten verantwoordelijkheid der Red) Leiden, 4 Ftftruari 1921. Hooggeachte Redactie, Mag ük voor ondeiwtiaamd'e een plaatsje in uw geacht blad? Bij Voorbaat mijn 'dank. Naar aanleiding van het laatste Raadiiover zicht en „Op dc Raadstribune" zij het mij ver gund een cn ander in het midden te brengen in verband met do aauwragen om sulbsidie. In „Op de Raadtetri'Luno" l'ees ik: „Het zal aAtijd' uiterst moeilijk zijn precies aan te ge ven in wcük geval wel, en in welk geval geen steun mag worden verleend. Aan de eene kant staat vast, dat aoo veel als maai' eenigszinis m gelijk is bezuinigd moet worden, maar aam de andkire zijde is het eveneens waar dat hier uit niet kan volgen dat alle subsidie-aanvra gen zonder meer worden afgewezen." Een drietal nieuwe aanvragen waren thans weer ter tafel. Eén van Pro Juventute, een van Curatoren van de Stichting „Rust- en Vacantieoorden" Man dc Ned. Bond van Gem.- ambIon-aren en ten derde een van den Chr. Bcstarecbond en het Plaatselijk Comité voor Katholiek© Sociale Actie ten behoeve van hun Bureau voor Rechtskundige en Sociale Advie zen. Dn daarnaast een motie Oostdam, om B. en W. te machtigen f 1(100 voor suhsidie's voor 'dergelijkvereen»gingen 'c gebruiken. Pro Juventute heeft 6ucces gehad. De twee de aanvraag is gelukkig gekelderd. No. 3 is nog met etter, maar daarover wordt in een volgende vergadering opnieuw gestemd. No. 1 en 2 kunnen wij dus gevoegelijk laten rusten. Blijft over de motie Oostdam. Gezien van uit het oogpunt van b.v.g. ver- cenigingen is de aanvrage oio. subsidie voor liet Bureau voor Reöhtiskujild-ige en Sociale Adviezen, te veranderen in een mot&e, etrg handig. De -oorspronkellijlke aanvrage zou natuurlijk zijn afgewezen. De begeerlijkheid en de bekende hoogmoed der Revolutionaire fractie laat niet toe dat anderen (hun voor zijn of dote to ontvangen wat zij zritf niet of niet in maximale hoeveelheid! hebben of vragen. Zie slechts, nauwelijks wordt het „dergelijke ver- cenigingen" of zij zijn klaar, neon nu moet het f 1000 meer worden, dius f2000. Deze motie Grocnoveld» is gélukkig afge stemd. Wat is nu echter het opmerkelijke? Voor die motie stemmen ook thvee leden van rechts, waarbij ook de A.-R. heer .Suhonevelct. Frach&g met waar? Eon A.-B. in ibondl met de Revolutionairen. Ik zou hierop niet wijzen, indien de heer SchoneveM niet reeds eerder zoo had gehan deld. In dit geval zou een gewoon «nenodh tooh zeggen, dat wanneer men een subsidie-aan vraag doet men toch wel vooruit berekent wat er noódig lis. Doch zie dc revolutionairen dcc ft een greep naar dc geancentctfijke geld- buiidü en een A.-R. dk>et er ook. nog maa.r een keer aan mee. Nu is de nuttigheid van dergelijke bureaux wel tamelijk algemeen erkend cn ook niet te gengesproken; adres Volkshuis. Hel algemeen belang echter' is wel genoemd, maar niet aangetoond. Wél is duidelijk geble ken «lat de aamrageude vereenigingen het zelf in handen willen hebben. Dc besturen althans zeker. Het algemeen belang is zelfs bestreden. De heer Rotteveel noemde bet: het belang van een categorie. Nu zou ik toch. wél eens wiSilen vra gen aan (verdedigers, waarvoor is het nu goed, daan1 hij die geholpen wil worden, terecht kan in het Voökshuis, cn wel gratis, dat nu weer moet worden gngrcpen naar de gemeentekas? Is het niet van algemeen belang dat de be lastingen uiet hocger -worden opgevoerd? Reeds hij dc eerste'vergadering in 1921 Tecds weer maar geld wegsmijten? Waar moet dat heen? Wilt go per so de menschep, d'ie niet moeten blijven, cn als gegoeden belasting betalen, do sla dl uitdrijven en zoo degenen dio wiet weg kunnen, nog zwaarden- belasten? Moeten, om een paar personen meer op uw bureaux te kunnen hebben, en dan nog piot eens deskun digen. de Re^kAut ion arren uwe medestandors zijn? Is het verwczcoDijken van uw ideeën u meer waard dan. do belangen -van Leiden in zijn geheel? Ik vrees dat het niet zal -helpen, maar toch zou ik u willen toeroepen: 'houdt op. Moeten dhn de belastingbetalers maar steeds tvecr go-plukt -worden om u uwe ideeën te hel pen verwezenlijken? Gébruik tooh uw gezond verstand en lianUël in bet algemeen be lang van alle ingezotewen onzer stad. en stemt eenparig logen aide uitgaivcn die niet strikt noodzakelijk zijn. Ik 'ben niet gewoon mij in de publieke zaken to mengen, maar bij «lüt hernieuwde begin kon ik niet nalaten voor ditmaal oen beroep tic doen op het gozond verstand van allo niet Revolutionaire RaadMedJen. Een ingezetene van Leiden. Aanvankelijk hebben wij geaarzeld dit niet on derteek end e schrijven to plaatsen. Wij geven gbarnc (oo dat er redenen kunnen zijn waarom imen ïutiv-cr zijn naam verzwijgt, maar in het aj'ig«meert moeten wij .er todh sterk op aandringen, indien men ziin stom in het publiek wil laten hooren, zijn naam niet te veiwwijgen, «Laan- anders etm .bck'uriijke dis cussie nwt mogétij&flB* Reda-r^le. Ons Babbelhoekje. i Leiden, 5 Febr. 1921. Beste Neefjes en Nichtjes! Alweer een week om. Wat vliegen die weken toch voorbij. Als ik een brief aan jullie geschreven heb, dan <denk ik: zie zoo, weer een week den tijd. Maar dadelijk is het al weer zoo. In de eerste plaats moet ik jullie be danken voor Tante Liezc. Ze vond het zoo leuk, dat velen haar de hartelijke groeten deden in hun briefje en ze zou jullie alle maal wel eens op visite willen hebben, maarmaar(o, die akelig maars al tijd), „het zal niet gaan", zeggen do jongens weieens. Dan mocht onze hulskamer wel zesmaal zoo groot zijn. Ze heeft echter voor jullie allemaal een boodschap. Je wil toch wel even naar je Tante luisteren? Welnu, ze vraagt jullie allemaal vriendelijk af je toch erg voorzichtig met den tram wilt zijn. Ze is zoo geschrokken van dien jongen die onder den tram gekomen is, toen hij er naast fietste, al pratende met degenen die er in zalen. Ik moest jullie waarschuwen, zei Tante, dat jullie zoo iets nooit, moet doen. Ook niet er uit springen als hij nog rijdt. Willen jullie er voor zorgen? En nu zullen jelui wel verlangend zijn om de antwoorden op je briefjes le lezen. Welnu, die volgen hier. Deze week weer eens de Leidcnaars eerst Leiden: M. v. H. T-Is wel gezellig als er iemand op visite komt., dan kan je zoo prettig pra ten. W. F. K. 't Was wel gezellig op die uit voering, vondt je niet? „Boschroosje". Dat het raadsel niet makkelijk was, geloof ik wel, maar je hebt het toch gevonden. A. H. Leuk dat je nu weer aan het verhaal uit je hoek begonnen bent. 't Is een fijn boek! M. W. Nu al die drukte achter den rug is, krijg ik zeker de volgende keer een langen brief van je. „Drommedaris". Nou, dal is nog eens een langen brief. Of ik goed kan tee kenen? Wie zegt dat nu van zichzelf? „Erica". Zoo, zoo, ben je jarig geweest? Ze ker 12 jaar geworden. Hartelijk gelukge- wenscht. Wat heb je veel gekregen! „Den nenboompje". Meisje, je moet geduld oefe nen. Je kent dat versje toch wel: Geduld i9 zulk een schoone zaak, enz. „Robinson Crusoë". Tanto Lieze zegt, dat ik maar niet moet schrijven, wanneer ze jarig is, anders komen al die nichten en neven op visite en dat zou ze wel aardig vinden, maar ze zou er geen raad mee welen. „Columbus". Je was deze keer erg kort, wist je niet meer? „Kippie de Kluizenaar". Wel, wel, Kïppié, heb jij een heuschehjken duiker ge zienl Zoover heb ik hot nooit gebracht. Als jé er weer eens een ziet, moet je me gauw komen roepen. „Schildknaap". Ik vind „werken" wel zalig, d.w.z. gelukkig. Als*,we maar eens een poosje heel niet werken mogen, dan ondervinden wc het wel. Dat „goudvischje" is anders het wer ken al gauw beu. Niks aardig hoor! J. A. V. Wanneer vertel je me weer eens wat? „Watergeus". Je hebt je deze keer niet dapper gehouden. Verlies echter den moed maar niet. „Vroolijke Muzikant". Kijk nu eens goed, hoe ik je naam schrijf, want jij rlocd het fout. Ik weet echter niet of do vrager een Weesper- of een Goudschemop vau je wil hebben. Als hij er op gesfeld is zal hij het wel schrijven. Je vorige brief was te laat. „Praatgraag". Kalmpjes aan maar jongetje. Je schijnt me nog al zenuw achtig. Daar kun je echter zelf veel aan doen, door je bedaard te houden. „Oranje- bloem". Zooals je gezien hebt, was je dc vorige keer tc laat. Nu heb je echter beter opgepast. Ik gaf je ditmaal nog een cijfer, ook van jc vorigen brief. „Doornroosje". Tante Lieze laat je vriendelijk bedanken. Neen, op de Hooigracht woon ik niet. Daar is ons bureau. „Meiklokje". Neen, alle neefjes en nichtjes hebben het niet gevon den. maar toch velen. „Blondkopje'. Voor dat ééne keertje neem ik het niet kwalijk. Vooral om zoo'n reden. Wel gefeliciteerd met je Moeders verjaardag. „Napoleon". Je hebt vergeten je eigen naam er onder tc zetten .Zul je dat voortaan altijd doen? „Ilannie". Goed zoo Hannie. Je hebt je best. gedaan. „Viooltje". Het, verhaaltje is nog niet uit. Nog lang niet. Ik hoop Woens dag weer een stukje te schrijven. „Coübri Jij was dc vorige week ook al tc laat. Hoe kwam dat toch? Nu ging het weer beter! Opgepast mannetje! G. J. S. Welkom, iii onze club. Ik ben altijd blij als er weer eentje bijkomt. Voorschoten. „Quartet". Wat hebben jullie een groot gezin. Wel gezellig hè? Wij waren thuis Ook met z'n achten. N o o r d w ij k e r h o u t. „Stedendwinger". Je groote naamgenoot gaf zoo gauw den moed niet op. Gekheid hoor! Doorgaan en je best doen. "t Is veel le g9zcllig. Voorhout. „Nachtegaaltje" seltje. Zegwaart. „Sneeuwklokje". Als je me weer eens schrijft moet je dat versje van Moeders verjaardag eens opschrijven. Z o e t e r w o u d e. „Buitenmeisje". Zoo. zoo, heb jij het zoo druk gehad? Help moeder maar goed hoor. Dat is best. „Kleine Tuinier". Ja, dat was een raar geval.«De drukker wist niol dat het zoo precies onder elkaar moest staan als ik het opgeschreven had. L i s s e. A. M. Je briefje is verleden week toch lo laat gekomen.Maar deze keer zag ik niets van je, hoe komt dat? „Do Ruyter". Ze kunnen ook niet altijd even gemakkelijk zijn, waar? „Knipmesjp". Nu heb je de op lossing van het derde zeker wel gelezen, „Elfjo". Je moet ook met de onderdeden Dank jc voor jc raad- begïnBen en fTaHrrrit het spreekwoord op-i bouwen. „Kleine TronipeUer". Als je het met-trompetten had kunnen vinden, zou het zeker beter gegaan zijn. „Sneeuwklok je". Je bent lastiger dan mijn geld. Je krijgt echter zoo gauw mogelijk een beurt. Sassenheim. „Blauwe Distel". Dan moet je deze we »k je plan maar uitvoeren. Ik wacht er dan maar op. „Bruinoog". Heb je verleden week ook een briefje geschreven? Er was er toen een bij dat niet geteekend was en de hand leek wel op die van jou? J. B. Goed hoor, ik houd je aan je woord en zal zien wat je doet. „Meidoorntje". Ja, „prak- kedenken" is eigenlijk geen goed woord.Dat zeggen de menschen we'eens voor de aar digheid. P. V. Ja, gemakkelijk was het dit maal zeker niet. „Tulp". Goed zoo, je moet maar niet gauw den moed opgeven, dat zie je! Koudekerk. J. R. Neen jongetje, 's Zaterdagsmiddags heb ik geen vrij,anders kon ik wel eens naar Koudekerk komen fietsen. „Kleine Orga nist". Vonden jullie het zoo mooi? Goed hoor. 't Doet me erg veel genoegen. M. G. En hoe vonden jij en Moeder het verhaal tje? Het is nog lang niet uit. P. A. de W. Dan zal jij zeker een heele knappert wor den in Fransch en Engelsch. Hazerswoudc. J. P. C. Je mag immers nu tot Vrijdag 4 uur/inzenden. Heb jc dat niet gelezen? J. B. Waarom zou dat „schadelijk" zijn? Daar heeft toch niemand „schade" van? Je be doelt misschien „lastig". Maar dat is het ook niet. Ga gerust je gang. A bb e n e s. „Wijsneusje". Ditmaal was je niet |rg wij9, vindt je wel? Woubrugge. S. en C. W. Het beste met je arm. Beler- ichap. Noordwijk a. Zee. „Robbedoesje" en „Boterbloempje". Wel, Wel, wat jammer dat Jadiko ziek is. Ik hoop dat hij weer gauw beter wordt. We willen samen voor hem bidden. Als bij nog niet beter is, mogen jullie wel voor hom schrijven. Oegstgeest. ..Hyacinth". Je' moet niet meer op zoo'rï afgescheurd papiertje schrijven, dat staat zoo slordig. K a t w ij k ..Kakeltrien". Ben jc nu weer beter? 'k Hoop van ja. „Kleine teekenaar". Je bent zeker een knappert met zooveel tienen. Ik zal jc maar Jantien noemen. Leiderdorp. „Gen. de Wet". Je bent een eerlijko jongen dat je bet antwoord niet van je vriendje wilde overschrijven. Dat is ferm. ..Zwartkop". Je oplossing was goed. „Bri- nio". Zoo zie je, men is nooit te oud om te leeren, zelfs je Vader niet. Nu nog een paar die verleden week le laat waren; deze waren allen uit Leiden. „Breistertje". Van harte beterschap mot je zusje. Dat was me een treurige bood schap en daar je deze week niets schreef weet ik ook niet, lioe het nu met haar is. J. O. Wel Jantje, wat was je laat en nu weer niets, of was het weer te laat? „Mond jegauw. Als jc handjegauw heette zou je zeker vlugger geschreven hebben. Maar wat en mooi rapport heb je. Praciilig hoor! A. de R. Ook jij te laat! dat mag niet moer gebeuren. Zul je daar voor zorgen? Hier volgen eenige nieuwe raadsels. Ve Prijsraadsel. Mijn geheel bestaat uit 38 letters en is een uitspraak van Luther. Een 36, 2, 17, 4 is een beestje. Een 31, 29, 15 kan men in elk H, 13, 1», 18. 26, 26, 23 vinden. Een 12, 16, 31 is een dier. In een 4, 22, 14 leven de kippen. 1, 28 zijn 2 letters van het AB.C. Een 0, 19, 15, 21 is een lichaamsdeel. Een 3, 8, 9 is een boom. 16, 20, 12, 48 kan een schrijver niet mis sen. Een 24, 16, 20, 25, 32, 23 is een soort ma chine, die men gebruikt'om te 38, 7, 35, 10, 37, 20. 27, 35, 5 is een klcedingsstuk. 30, 34, 33 is een kleefstof. Ingez. door „Jadiko" (eenigszins verbeterd). 1c Letterraadsel. Wat staal hier: eeddaalirbt. (De. letters zijn door elkaar geschreven en moeten dus, om cr iets leesbaars van te maken, anders gerangschikt worden). Voor dc kleineren. a. Wal ziet men in een stonde één keer, in een oogenblik twee keer, wat mea noch tans in geen duizend zou kunnen zien. b. Wie het heeft, zegt het niet, wie het neemt weet het niet, wie het kent wil het niet. Wat is dat? c. Wat heeft God aan alles gegeven, 't geen hij echter zelf nboit gehad heeft. Ingoz. door „Tromp". En nu do oplossingen: Van de kleineren: a. Veertien kazen. b. Een vloo. c. Jezus weende. Van het IVc Prijsraadsel: Al is de leugen nog zoo snel, de waarheid achterhaalt haar wel. Ondordeelcn: Nellie orgel*tor Wóórden Rei nier geld arend aal ladder haas uil hol haat wild donzen zachtst. Ten slotte moot ik nog een kleine op merking maken. We hebben nu zooveel meer tijd gekregen om de oplossingen in te zenden n.l. tol Vrijdagmiddag uur cn toch komen er elke week nog te laatko mers. Daar moesten we nu met z'n allen eens een eind aanmaken. Als ieder zich nu ernstig voorneemt om niet uit te stellen '"f. morgen wal men heden doen kan, dan be hoort dat laalkomen aanstonds tot dn hooge uitzonderingen. Belooven jullie mij «lat? CUiedl dan blijf ik Je liefh. Oom WILLEM*

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Nieuwe Leidsche Courant | 1921 | | pagina 7