ieuweLeÉÈCont
Tweede Blad.
Dinsdag 28 September 1920
GEMEENTERAAD LEIDEN.
(Vervolg,)
[Wat nu betreft de inkomens van de kin
deren: de vraag was wat komt er in dit
gezin in. Z. i. is er geen reden het voorstel
Ide la Rie aan te nemen.
De heer De Lange brengt hulde aan de
lijdzaamheid van den heer v. d. Pot. Spr.
bad absoluut geen zin om zich op een der
gelijke aantijging te verdedigen. De heer
v. Eek heeft een geheel verkeerde voor
stelling gegeven. Commissarissen hebben
geen enkele opdracht gekregen, maar in
tegendeel hebben zij aan den Raad een
voorstel gedaan om in voorkomende geval
len steun te verleenen. Hij blijft er bij dat
jhet niet aangaat een commissie als deze
(door een andere te laten controleercn.
De heer Wilmer zegt dat hij inder
daad, zooals de heer de la Rie betoogde,
gezegd heeft dat een minderheid in de
commissie voor de 'Lichtfabrieken zich al-
lijd nog op den 'Raad kon beroepen.
Hij is het er mee eens, dat als men
iemand dwingt om te verhuizen, men
ook zedelijk verplicht (s zoo-noodig de
daaruit, voortkomende lasten te helpen dra
gen. Hij neemt het den heer de la Rie zeer
kwalijk dat hij den Raad verkeerd heeft
ingelicht door te verzwijgen dat slechts 7
gevallen behandeld werden en hij alleen 't
meest ongunstige geval en dan nog on
volledig heeft medegedeeld. Er is dus
Koor den Raad geen enkele aanleiding om
zich over deze zaak uit te spreken. Het
genoemde geval is misschien een grens
geval maar omtrent de andere gevallen
zaJ zelfs de heer de la Rie de oommissie in
bet gelijk moeten stellen. Spr. wenscht wel
de commissie een wenk te geven zich in
deze niet op een te zuinig standpunt te
plaatsen.
De heer v. Hamel meent dat het hoor
en wederhoor voldoende is toegepast en
stelt daarom voor de debatten te sluiten.
'Daar dit echter bij wijze van motie moet
gebeuren en de heer do la Rie daarover als
naar gewoonte wel weer Jang en breed zal
spreken, trekt hij dit voorstel in.
De heer de la Rie verdedigt na deze
floor hem genoemde „belachelijke episode"
nog nader zijn voorstel. Dat niet meer aan
vragen inkwamen 'komt omdat men de
tommissie toch niet vertrouwt.
De heer De Lange .trekt zijn voor
stel in.
Het voorstel van den heer de la Rie
in stemming gebracht wordt verworpen
met 21 tegen 7 stemmen. Tegen de soc.-de-
mocraten en de heer Knuttel.
Verzoek van de „Vooruit".
iVerder een verzoek van de Leidsche
Coop. Vereen. „Vooruit" om ter bestrijding
van de duurte een bedrag van f 25,000 tegen
behoorlijke rente beschikbaar te stellen.
B. en W. stellen voor afwijzend te be
schikken.
De heer v. d. P o <t, wethouder, meent dat
ter niet aan gedacht kan worden hierop in
te gaan. Gevraagd wordt voor uitbreiding
.van zaken bedrijfskapitaal. Als argument
wordt genoemd dat men de duurte wil te
gengaan. Dat is echter het doel van iedere
coöperatie, zoodat alle dergelijke vereeni-
gingen met zulk een verzoek kunnen ko
men. Afgescheiden van de moeilijkheid
voor de gemeente om aan geld te komen,
meent spr. dat de Raad hierop niet kan
ingaan. Spr. wijst er verder nog op dat
volgens de statuten een deel van de winst
beschikbaar moet worden gesteld voor de
SS. D. A. P. Het verzoek zal goed bedoeld
zijn, maar bij de indiening had men toch
pen minder gelukkig oogenblik.
De heer Dubbeldeman zegt dat er
lelkens op gewezen wordt, dat de coöpe
raties in de eerste plaats geroepen zijn de
duurte te bestrijden. De winkeliers buiten
de burgerij ook. (Geroep; gij ook? De heer
Dubbeldeman: Ja, ik ook!) Daarvoor is ech-
jtet geld noodig. Spr. meent dat 't argument
dat de winsten de S. D. A. P. ten goede ko
men geen grond heeft daar de regeering
door middel 'van de Handelskamer ook
f25,000 beschikbaar stelt en dus ook de
Leidsche arbeidersbeweging steunt. (De
heer'Knuttel: ik heb er nog nooit een
Cent van gehad.) Gelach. De regeering ge
voelt dit bezwaar dus niet.
De heer Knuttel vraagt zich af of het
(verzoek ernstig gemeend is. omdat men de
(Verwerping zoo gemakkelijk maakt. Als
men kans ziet de duurte te bestrijden, had
men toch in elk geval een schema moeten
geven. De namen die er onder staan, Dub
beldeman en Veltman geven spreker
geen vertrouwen. Hij zou er zich bovendien
tegen verzetten aan de S. D. A. 'P., die bij
nog gevaarlijker acht dan de kerkelijke
partijen, op deze wijze subsidie te geven.
Het spijt hem dat men niet de moeite heeft
genomen duidelijk te maken dat het hier
hiet om winst gaat, maar dat hiermede in
derdaad voor de bestrijding van de duurte
'jets te verwachten is.
(Deze bespreking geeft den heeren Knut
sel en Dubbeldeman aanleiding elkaar be
hoorlijk af te drogen en zoo duidelijk te
maken dat de arbeiders van deze partijen
Öiets hebben te verwachten.)
De heer Dubbeldeman betoogt nog
Aal de bedoeling van de coöperatie is zoo
goed mogelijk te leveren en niet, on-
billijk te zijn tegenover
fle m idde ns tander s. (Gelach.)
De voorzitter brengt het voorstel
Sn stemming.
I De heer Dubbeldeman heeft verge
len voor te stellen praeadvies te vragen.
Algemeene verbazing.
Een stem: wat flauwigheid: is dat nou!
Het laatste voorstel wordt verworpen
met 21 tegen 7 stemmen, die van de soc.-
Üem. en den heer Knuttel.
Het voorstal van B. eu W. wordt aange-
Benoemd wordt Mej. E. JL W. Broaa vaa
de soc.-dem.
B. en W. bieden thans de Gemeentebe-
grooting aan den Raad aan.
De sectie-verga deringen zullen gehouden
worden Dinsdag 12 Oct.
iVerzoek van de Chr. Besturen-Bond en
den R. K. Volksbond om een subsidie van
f500- voor het Bureau voor Sociale Advie
zen. Zal in de volgende vergadering aan
de orde worden gesteld, daar het te Iaat
is ingediend voor deze vergadering.
Nadat de voorzitter nog enkele me-
dedeelingen heeft gedaan, komt eindelijk
de agenda aan de orde.
Ie. Benoeming van een 'lid van. het Be
stuur der Stedelijke Werkinrichting, uit
de leden van den Raad (wegens bedanken
als zoodanig van den heer Dr. J. A. N.
Knuttel).
Gekozen Avordt de heer v. Stralen, die de
benoeming aanneemt
2e. Benoeming van een lid dor Commissie tot
wering van schoolverzuim.
Benoemd wordt de heer M. J. B. Herfst.
3e. Benoeming van een onderwijzer aan de bui
tengewone school voor Lager Onderwijl.
Benoemd wordt de heer D. M. Kloots, on
derwijzer te Rotterdam.
4e. Benoeming van eene onderwijzeres
aan de school der 3e klasse No. 1.
Benoemd wordt Mej. IS. den Blauwen,
alhier, onderwijzeres aan de school der
3e klasse no. G.
5e. Idem als voren aan de school der 3e klasse
No. 2 (vacature L. van den Brander).
Benoemd wordt Mej. J. C. Eggink, tijdel.
onderwijzeres aan de school 2e klasse no. 4.
6e. Idem als voren aan de school der 3e klasse
No. 2 (vacature E. G. Yorsselman).
Benoemd wordt Mej. J. Meewis, tijd. on
derwijzeres aan de school der 2e kl. no. 4.
7e. Idem als voren aan de school der 3e klasse
No. 3.
Benoemd wordt Mej. J. J. Ragut, tijdel.
onderw. aan de school der 3e kl. no. 1.
8e. Idem als voren aan de school dor 3e klasse
No. 4.
Benoemd wordt Mej. J. J. Eggink, .tijdel.
onderw. aan de school der 3e kl. no. 4.
9e. Benoeming van eene tijdelijke loorares in
het Duitseh aan de Hoogere Burgerschool voor
Jongens
Benoemd wordt M-ej. E. A. W. Broes van
Dort, alhier.
10e. Idem als voren in de geschiedenis.
Benoemd wordt Moj. A. E. Revers, alhier.
11c. Benoeming van een tijdelijk leeraar in het
Nederlandsch aan de Hoogere Burgerschool voor
Jongens.
Benoemd wordt de heer F. N. A. van
'Wijk, alhier.
12e. Idem als voren in het Franecli.
Benoemd wordt de heer W. Prins, alhier.
13c. Idem als voren in het Duitseh.
Benoemd wordt de heer Dr. G. Kloeke,
alhier.
14e. Benoeming van een 2en Amanuensis bij
het onderwijs in natuur- on scheikunde aan de
Hoogere Burgerschool voor Jongens en voorste!
om de benoeming voor den tijd van één jaar te
doen plaats hebben.
Benoemd wordt voor één jaar d"e heer
J. v. <L Berg, amanuensis alhier met 28
stemmen tegen 1 op den heer J. J. Stafleu.
15e. Fraeadvies op het verzoek van A. Sjouw
om eervol ontslag als onderwijzer-plaatsvervan
gend hoofcl der school 3e klasse No. 3.
Het gevraagde ontslag wordt verleend.
16e. Idem als voren op dat van H. van Leeu
wen om eervol ontslag als onderwijzer aan de
school 3e klasse No. 9.
Het verzoek wordt toegestaan.
17e. Idem als voren, op dat van A. Metz otn
eervol ontslag als gymnastiek-onderwijzer aan da
openbare lagere scholen.
Het gevraagde ontslag wordt verleend.
18e. Praeadvies op het verzoek van H. Brandt
om de te bouwen loods op het terrein achter d9
Pieter van Twistlaan, kad. Sectie O, No. 3232,
van hout te mogen maken.
Overeenkomstig het advies wordt het
verzoek ingewilligd.
19e. Praeadvies op het verzoek van T. C. van
der Stoel om het te bouwen gebouwtje op het ter
rein achter de Pieter van Twistlaan, kad. Sectio
O, No. 676, van hout te mogen maken.
Goecjgekeurd.
20o. Voorstel tot wijziging van het Raadsbe
sluit van 17 Mei 1S20, inzake de regeling van
de bezoldiging van de onderwijzers en onderwij
zer essei; verbonden aan de gestichten Endegeest,
Voorgeest en Rkijngeest.
21e. Voorstel tot wijziging van liet Raadsbe
sluit van 5 Juli 1920, inzake den aankoop van
verschillende perceelen grond nabij den Hoogcn
Rijndijk beoosten de Rijndijkstraat.
Aldus besloten.
22e. Praeadvies op hot verzoek van Jac. Wil
brink om (wegons zijne benoeming tot lid
van den Raad) ontslagen te worden van
zij-ne verplichtingen inzake de levering van
grind aan de gemeente.
Goedgekeurd.
23e. Praeadvies op het verzoek van het
Leidsch Drankweerccmitó om het kosteloos ge
bruik van de Stads-Gehoorzaal voor het houden
van een ant i-alcohol-tentoonstelling en van eeno
openbare vergadering.
De heer Van Eek 'heeft met teleur
stelling en verbazing van het praeadvies
kennis genomen. Met teleurstelling om de
afwijzing en met verbazing om de argu
menten.
B. en W. achten een en ander niet in
het algemeen belang. Weten zij dan niet
dat het alcoholisme een ontzettend kwaad
is en dat deze vereenigingen zooveel mo
gelijk gesteund moeten worden?
't Minste wat de Overheid kan doen is
te zorgen, deze vereenigingen, die in
hoofdzaak uit min gegoeden gerecruteerd
worden, krachtig te steunen. Spr. schetst
met enkele woorden de nadeelige gevolgen
van het alcoholgebruik. Nu wordt hier niet
anders gevraagd dan een kleine financieele
steun, en dit verzoek wordt ais niet in 't- al
gemeen belang afgewezen. Spr. stelt daar
om voor het verzoek in te willigen.
De Voorz, zegt dat het hier geheel
een kwestie van appreciatie van den
graad van het nut is. Niemand zal
ontkennen dat het hier een nuttige zaak
betreft, maar de moeilijkheid is, uit te
maken welke vereenigingen wel en welke
niet vrijstelling zullen krijgen. Waar is
hier de grens? De eenige manier iis het ver
strekken van een subsidie. Afwijzing van
dit advies zal een bron van veel ongenoe
gen worden.
De 'heer S ij t s iü a is een even warm
drankbestrijder als de heer v. Eek. Hij
meent echter dat geen enkele vereeniging
hier de voorkeur moet worden gegeven.
Hoewel de zaak hem sympathiek is, ziet hij
zich genoodzaakt hier tegen te stemmen.
De heer v. E c k wijst er op dat het
hier een algemeen belang is.
De Voorzatter is het hiermee eens,
Maar over de graad van het nut der Ver-
eeenigingen wordt, zoo verschillend geoor
deeld, dal aan het gratis afstaan van een
zaal niet gedacht kan worden.
Het voorstel van B. 'en W. in stemming
gebracht wordt aangenomen met 19 tegen
10 stemmen die van de Soc, Dem. en de
heeren Schooneveld, Eikerbout en Rotte
veel.
24e. Praeadvies op het verzoek van A. Mulder
om vrijstelling van de betaling van door de ge
meente gedane uitgaven voor het maken van een
verhoogd voetpad langs zijn perceel Morschstraat
hoek Gal ge water.
Goedgekeurd.
25e. Voorstel tol beschikbaarstelling van gelden
voor de uitvoering van de rioleerings- en dem-
pingswerken ten behoeve van het bouwplan IV
der vereeniging „de Eendracht", benoorden den
Lagen Rijndijk.
Aldus besloten.
26e. Praeadvies op het verzoek van J. H. Sun-
dermcyer en P. van Ulden om herziening van het
uitbreidingsplan der gemeente, ten aanzien van de
6traat, geprojecteerd tusschen Witte Rozenstraat
en Gerrit Doustraat.
De heer Groeneveldiser tegen hier
bet bouwverbod op te heffen en zoo het uit
breidingsplan te bederven. Hij ziet geen
enkele reden op dit verzoek in te gaan. Als
de straten worden gelegd kunnen nog even
goed woningen worden gebouwd.
De heer v. Hamel, die vroeger op een
ander standpunt stond, zal thans met het
voorstel van B. en W. meegaan. Een onder
zoek ter plaatse heeft hem lot andere ge
dachten gebracht. Wordt dit verzoek niet
toegestaan dan vreest hij dat de verbinding
van Rijn- en Schiekade met de Witte Singel
door een brug zal worden vertraagd.
De heer S ij t s m a kan met het voorstel
niet meegaan omdat in de toekomst dan
het doortrekken van de straat onmogelijk
wordt.
De heer Knuttel acht dit niet een
kwestie van overwegend belang. Maar hij
is toch huiverig dit verzoek toe te sfaan
omdat dit voor bebouwing aan de overkant
van be teekenis kan zijn. Hij heeft zich ten
zeerste gestooten aan het argument dat. er
dan vier woningen bebouwd kunnen wor
den. Daarvoor is toch terrein genoeg.
De heer de Lange heeft zich p het
standpunt geplaatst of hier eon verbinding
noodig is. In dat geval zouden twee huizen
onteigend moeten worden waarvoor hij
niets gevoelt. En doen we dit niet dan
krijgen we hier een slop wat tot veel on
aangenaamheden aanleiding kan geven.
Het voorstel van B. en W. acht hij een
verbetering van den beslaanden toestand
en daarom zal hij er voor stemmer..
De heer E e rd mans wijst er i.p, dat
het voor de Slerrewacht beter is .lat. bier
een openruimte blijft en de geprojecteerde
straat er niet komt,.
Re heer Bots w?lb., zegt dat B. 'n W.
hun voorstel niet doen om iemand aange
naam te zijn, maar omdat de geprojecteer
de straat* niet meer van belang blijkt.
De heer v. d. Pot weth. sluit zich aan
bij wat de beer Knuttel heeft gezegd. De
vraag i; of er overwegende redeue.i zijn
Aan het bestaande plan af te wijken. Hij
acht het voor de toekomst van belar.g, dat
cte-*e weg openblijft-
l)e Voorz. staat lijnrecht tegenover
(Ven hc->r v. d. Pot. Hij wil ook met do toe
komst w-i degelijk rekening houden Er
is :iiet de minste kans dat hier in de toe-
Komst tui straat zal komen, terwijl na zon
der eenige bijdrage vier middenstandswo-
nlngen worden verkregen. Spr. acht dit
voordeel van meer belang dan de nadee'en.
Het voorstel van B. en W. in stemming
gebracht, wordt aangenomen met 19 tegen
10 stemmen, die van de heeren v. d. Lip,
v. d. Pot, Sijtsma, Knuttel en de Soc. De
mocraten.
27e. Voorstel inzake den aankoop van het per
ceel grond onder de gemeente Noord rijk, kad.
Sectie A, No. 1941 ea de beschikbaarstelling van
de voor dien aankoop benoodigde gelden.
Goedgekeurd.
28e. Voorstel iuzako de verhooging van de voor
schotten en bijdragen, al6 bedoeld in art. 30 der
Wouiugwet, ten behoeve van de meerdere ko6ten
^an uitvoering van de bouwplannen op het z.g.
Kooiterrein en het aan te leggen Volkspark,
door de Vereeniging tot Bevordering van den
Bouw van Werkmanswoningen.
De heer Dubbeldeman is nooit
een verheerlijker geweest van deze werk
manswoningen. Hij gelooft niet dat. het be
stuur den Raad behoorlijk heeft ingelicht
en dat de hoofdambtenaren hun plicht ge
daan hebben. Bij de aanbesteding is b.v.
als hij goed ziet,, heelemaal geen rekening
gehouden met. de vervoerkosten.
Ook komt. het hem voor dat men den
Raad, omtrent de onvoorziene uitgaven be
ter had moeten inlichten. Deze woningen
kosten nu gemiddeld 6540; terwijl de wo
ningen van de Eendracht slechts ƒ7400
k-osten. Spr. wil daarom in het vervolg
meerdere en betere inlichtingen.
De heer De Lange verheugt zich dat
hij steun krijgt van 'n kant waar hij die
niet verwacht had. Toen spr. in 'n vorige
vergadering "n voorstel deed één bedrag te
fixeeren, zoodat de Raad geen resico had,
werd het van de overzijde niet gesteund.
Spr. wil dit. verzoek niet afwijzen, maar in
liet vervolg wil hij toch een andere hou
ding aannemen.
De heer Huurman wijst er op dat
hij in 1916 ten sterkste deze plannen heeft
ontraden omdat het, terrein niet deugde.
Hij vond echter geen gehoor en we zien nu
de gevolgen nu alles aan het verzakken is.
De heer v. d. Pot zegt, dat het niet be
hoeft. te verwonderen dat een raming in
1916 gemaakt overschreden wordt. De on
geschiktheid van don grond is niet de
hoofdzaak van het bestaande tekort. De
grond werd trouwens voor een belachelijk
laag bedrag ingebracht.
De heer Huurman: Ze hadden moe
ten heien.
De heer v. d. P o t dat is niet gedaan.
De heer Huurman: Neen, natuumlijk
dan wferd het veel te duur.
De lieer v .d. Pot verdedigt nog het
voorstel.
De heer De Lange helpt liever aan
het bouwen van 1000 woningen waarvoor
in totaal 150 wordt uitgegeven dan 225
voor 500 woningen. Spr. wijst er nog op
dat men de vrachten in de begrooting had
moeten opnemen. De bedoeling van Spr. is
dat de aanvragers voorzichtiger zullen
worden als zij weten dat zij zelf de over
schrijdingen van het toegestane bedrag
moeten bijpassen. Vandaar dat hij met de
bijdraginge-n niet verder wil gaan dan een
vastgesteld bedrag.
Hetvoorstel wordt aangenomen.
De vergadering wordt verdaagd tot des
avonds kwart over acht.
Raadsvergadering Benthuizen.
Tegenwoordig alle leden. De notulen worden
voorgelezen en onveranderd goedgekeurd en vast
gesteld.
Ingekomen is eene goedkeuring van Ged. Sta
ten inzake de op de vorige vergadering aangeno
men af- en overschrijvingen.
Ged. Staten verzoeken nogmaals om de politie-
rckool te Hilversum te 6teunen met eene subsidie
van f 20 per jaar.
De heer Van der Maas stelt voor dit verzoek
voor kennisgeving aan te nemen.
De Voorzitter zegt dat liet minstens onbeleefd
is een verzoek van Ged. Staten voor kennisge
ving aan te nomen. Besloten wordt aan Ged. Sta
ten mode te declen dat op bovenbedoeld verzoek
wederom afwijzend is beschikt.
Nu komt aan de orde de heïziening van de ver
ordening op de heffing van rechten voor 't ge
bruik van gemeentegronden en -wateren.
Do Voorzitter leest de ontwerp-verordeniag
voor.
De voornaamste wijziging is wel deze dat voor
het opslaan en laden of lossen van suikerbieten of
mangeiwortola hot recht zal worden geheven per
1G00 K.G. en niet zooals van andere goederen
per vierkante M. opslagplaats.
Het ontwerp wildo voor ingezetenen van Bont
huizen een bedrag van 35 ct. per 1000 K.G. doeu
betalen en voor niet ingezetenen f Lper 1000
K.G.
De heer Van Leeuwen denkt dat deze veror
dening aanleiding zal geven tot misbruiken. Niet-
ingezetenen zullen allicht hun mangels of suiker
bieten ten name van een ingezetene kunnen doen
wegen en dientengevolge slechts 35 ct. por 10UU
K.G. betalen.
De Voorzitter denkt niet zoo slecht van de
boeren.
De hoer Van Leeuwen: Ik zeg ook niet dat het
zal gebeuren, doch de mogelijkheid tot deze dingen
moet weggenomen worden.
De Voorzitter vraagt of de heer Van Leeuwen
dan een andere redactie wenscht op te geven die
dit onmogelijk maakt.
De heer Van Leeuwen weet niet of dit moge
lijk is.
Op voorstel van den heer v. d. Maas worJt
de redactie aldus gewijzigd, dat van bieten en
mangols, geteold door ingezetenen, het lage ta
rief en van die geteeld door niet-ingezetenen hot
hoogere tarief wordt geheven.
Het denkbeeld van don hoer Diephout om ook
van kool dezelfde rechten als van suikerbieten en
mangols to heffen vindt geen bijval, zoodat krin
van alleen een recht van 5 ct. per vierkante M.
zal worden geheven indien deze kool langs de los
plaats worden opgestapeld.
De heer van der Maas vindt een recht van
f 1 per 1000 K.G. voor door niet-ingezetenen
geteelde bieten te weinig. De wegen hebben door
het rijden dezer gewassen, veel te lijden, terwijl
door niet-ingezetenen aan het wegondorhoud met
wordt bijgedragen. Ik zou dit bedrag, aldus zegt
de heer v. d. Maas, willen brengen op f 1.50 per
1000 K.G.
De kcor Diephout: Ik vindt dit wel wat hoog.
Als we een opbrenst van 30000 K.G. per HA.
nemen, dan zou dit worden f45 per H.A.
Dé Voorzitter: Dit is bijna een heele landhuur.
Het voorstel van v, d. Maas wordt verworpen
en de in het ontwerp genoemd? tarieven worden
goedgekeurd.
Voortaan zullen dus de aangovoerde mangols
cn suikerbieten aan de losplaats niet mogen wor
den gelost of opgestapeld, voordat ze aan de
weegbrug zijn gewogen. De boer zal verplicht zijn
zijn waagbriefje aan den controlcerenden ambte
naar te vertoonen en indien het betreft bieten, ge
teeld op gronden van ingezeten, zal 35 ct. per
1000 K.G. verschuldigd zijn, terwijl voor gewaw-m
van gronden van niet-ingezetenen f 1 per 1000
K.G. moet worden betaald.
Begrooting 1921.
De op doze begrooting gebrachte uitgaven pns-
seoren eerst de revue en worden hier en daar
gwijzigd.
Over de salarissen van Burgomeestor, WothoU'
ders, Ontvanger en Secretaris die op de begroo
ting zijn gebracht voor de minima die door God.
Staten in het bekende rondschrijven rijn genoemd
ontspint zich een levendige gcd&chtenwisseling.
De heer v. d. Maas vraagt waarom deze be
dragen op de begrooting zijn geplaatst daar toch
in do vorige vergadering besloten is de salaris
sen te laten zooals ze zijn cn alleen dat van den
Secretaris met f 1000.— te verhoogen.
De Voorzitter zegt dat hij zich op de vorigo
vergadoring niet in de discueaién over deze \la-
risson wilde mengen. Nu het echter over do bo-
grooting gaat raadt hij aan do bedragen die door
Ged. St. zijn genoemd op de begrooting te bren
gen, daar deze do begrooting anders niet zullen
goedkeuren wat aanleiding zal geven tot een Ein
deloos onvruchtbaar geschrijf.
Do heer Diephout deelt mede dat de beide
Wethouders aan de provinciale griffie rijn geweest,
teneinde daar te informceren.
Aan de griffie is hun medegedeeld, dat wuar
Benthuizen in eon niet ongunstige finantieele toe
stand verkeert, de begrooting niet zal worden
goedgekeurd indien de salarissen der ambtenaren
lager zijn dan de in het schrijven van Ged. Staten
genoemde minima.
Beido Wethouders raden daarom aan om met
den wil van Ged. Staten modo te gaan.
De heer van Galon wil daarvan niets hooren.
Hij wil de salarissen op de begrooting brengen
tot dc bedragen die op de vorigo vorgadering zijn
besloten. Hierbij sluit de heer v. d. Maas zich aan.
De Voorzitter en de beide Wethouders ontra
den dit ten sterkste.
De Lieer van Gaaien vil echter zijn voorstel ia
stemming gebracht hebben. Bij dezo cUzr.: .h.z
wordt het voorstel aangenomen met 4 legen 3
stommen. Voor stemden «Jeheoren van Gaaien,
v. d. Maa6, v. d. Sluis en Paul.
De salarissen worden dus op dc begrooting go-
bracht voor de bodragen die ia de vorige ver
gadering door den Raad zijn aangenomen.
Op de begrooting is ook gebracht een uitgave
van f400 voor onderhoud v. d. torenklok. Hier<
onder zijn begrepen do kosten van het aanbren
gen van 2 nieuwe wijzers, zoodat de klok ook
de minuten zal aanwijzen. Deze kosten zullen met
inbegrip van bijkomende werkzaamheden f 300 bo
dragen.
De heer van Gaaien acht deze kosten minder
noodig. Of we een klok hebben met één of mot
twee wijzers is van weinig beteekenis. Een toren
klok die goed gaat cn alle uren cn halfuren slaat
is dunkt hem voldoende.
Alle raadsleden zijn het hiermede eens, zoodat
deze post met f 300 wordt verminderd en gebracht
op f100.
Bij de bespreking der ontvangsten wordt het'
bedrag waarop de H. O. is geraamd, zijnde fléöflQ
gebracht op f 13.000.
Hierna wordt de begrooting die in ontvan.jden
en uitgaven aanwijst de som van f30372.41, zon
der stemming voorloopig vastgesteld.
Bij rondvraag wenscht do heer v. d. Maas
voortaan woer op den dag te vergaderen.
De voorzitter zegt dat dit wellicht kan.
Hierna gaat de Raad over in geheime zitting.
RECHTSZAKEN.
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
(Zitting van gistermorgen.)
Op de rol staan 148 zaken, waarvan 125
openbaar.
W. J. L., te L e i d e n, reeds vroeger ge
dagvaard wegens het maken van burenge
rucht, ontkende toen het hem ten laste
gelegde. Als getuige wordt gehoord de ver
balisant Bakker, die overeenkomstig het
verbaal verklaart. Eisch f3 subs. 2 dagen.
Tegen J. B., melkverkooper te R ij n s-
burg, wordt geëischt wegens vervalschen
van de melk f25 boete subs. 10 dagen
hechtenis.
W. E., kruidenier te Leiden, gedag
vaard wegens het voorhanden hebben van
Voor de consumptie ongeschikte abrikozen,
is niet verschenen.
Eisch 3 dagen hechtenis.
A. v. D. en Y. v. d. B., beiden te Kat-
w ij k, niet verschenen, zijn gedagvaard
wegens dronkenschap. Bekl. wilden te
Katwijk a. d. Rijn in de N. Z. H. tram,
hetgeen door den bestuurder werd: gewei
gerd. Niettegenstaande waren beiden met
geweld de tram binnen gekomen.
Eisch f6 subs. 6 dagen.
D. H., koopman te Voorhout, niet
verschenen, is gedagvaard ter zake dat hij
te Noord wijk in beschonken toestand een
voor een wagen bespannen, gewond paard,
ernstig heeft mishandeld.
Eisch 4 dagen hechtenis.
•Ph. B., bloembollenhandelaar te V o o r-
h o u t, staat terecht, ter zake hij niet heeft
verhinderd, dat een hem toebehoorende
hond op een aan den Marsdijk gelegen
weiland schapen heeft gejaagd en ge-
Heten.
A. v. d. B., eigenaar der schapen stelt
zich civiele partij en eischt f50 schadever
goeding wijl een der schapen aan de ver
wondingen gestorven is. Het staat voor
den kantonrechter echter niet vast. dat dit
beest tengevolge van deze verwondingen,
is gestorven.
Uit de getuigenverklaringen wordt vol
gens den ambt. van het O.M. niet bewezen,
dat deze hond: aan den heer B. toebehoor
de, waarom hij vrijspraak vraagt, doch
tevens de verzekering geeft, dat een nader
onderzoek zal ingesteld worden. Bekl.
voegt er echter nog eens aan toe, dat hij
volstrekt niet ontkend, dat het zijn honi
niet geweest is.
C. A. R., te Noord wij ka. Zee, staat
terecht terzake hij niet is verschenen voor
den keuringsraad ingevolge de "Militiewet.
Eisch f 10, subs. 10 dagen.
Voor een zelfde feit wordt tegen J. J. Z,
eveneens aldaar, dezelfde straf geeischt.
A. v. d. Z., te Sassenheim is gedag
vaard terzake hij een hem toebehoorend
vuurwapen niet had ingeleverd. Bekl. zegt,
dat het geweer niet van hem was. maar
/dat hij het zou gehouden hebben, wanneer
,hij een acte kon krijgen. Uit het verhoor
blijkt echter anderszins.
Eisch f 5.subs. 5 dagen.
J. G. v. Br., chauffeur te Den Haag, is
gedagvaard terzake hij op den Haagweg
het verkeer door te hard rijden in gevaar
heeft gebracht cn een paard los achter een
•wagen vastgebonden, heeft aangereden.
Eisch f25 boete, subs. 10 dagen.
J. de G., te Zo et er wou de, is gedag
vaard terzake hij geweigerd heeft zegels
te plakken voor den arbeider de Jeu.
Eisch 3 geldboeten van f3.subs. 1 dag
voor elke boete.
Adr. v. d. R., Ie Katwijk, niet versche
nen. was gedagvaard omdat hij hitten heeft
laten loopen op een stuk tuingrond van
den heer v. d. Laan.
Eisch f 10, subs. 5 dagen.
Zegels plakken.
Voor het kantongerecht te Middelburg
is tegen een landbouwer uit Grijpskerka
die geeni zegels plakte en een ambtenaar
van den Raad van Arbeid den toegang tot
zijn hofstede weigerde en hem geen inlich
tingen wilde geven, 32 maal f2 en nog eens
f15 boete gevorderd.
Twee personen uit Middelburg, die ver
keerde inlichtingen gaven, hoorden f25
eischen.
Mishandeling van een burgemeester.
(Wegens mishandeling en (of) bedreiging
van den heer Houtkooper, burgemeester
van Echteld en TJzenidoorn, veroordeelde
de Tielsche rechtbank iemand uit Dode-
waard tot 1 maand' en iemand uit Oehten
tot 3 maanden gevangenisstraf. Tegen
ieder was 9 maanden geeischt.
