f 1 NIEUWS- EN ADVERTENTIEBLAD VOOR LEIDEN EN OMSTREKEN. II e i. A ii ra !i t v e r s c li i| ii t dadelijk», b e ii a 1 v e op Zo n- es» F e e s t d a e m. ABOMÜENlEiST: ADVERTENTIES: Donderdag 28 November 1889. - M\ 280. Uitgevers: Gebroeders Muré. Vooi Leidenper 8 maanden1.25. Franco door hel geheeie rijk, er 3 maanden 1.60. Prijs per Nummer 10 feut. Van 16 regels f 0.90. Elke regel meer0.15. Groote letters worden berekend naar plaatsruimte. Dienstaanbiedingen, a contant, zonder rabatper regel 0.10. Bureel: £cheepmakerssteeg 6. 203° Jaargang, S S its! s - Ber i c li I e n. FRUCKSTEIt II AA I, van de opening der stembriefjesdie ter benoeming van een lid van den Gemeenteraad van Leiden den 26 November 1889 zijn ingeleverd. Op heden den zeven en twintigsten November achttien honderd negen en tachtig in de gemeente Leidenis door het bureau van stemopneming in de ter inlevering van stembriefjes bestemde zaal op het Raadhuis plaats genomen des morgens te negen uren. Het bureau is samengesteld uit den heer Lonis Marie De Laat de Kanter, BurgemeesterVoorzitter, en de heeren Lodewijk Gerard Le Poole en Mr. Nicolaas Lucas Jan Van Buttingha Wichers, leden van den Gemeenteraadbtemopnemers. De Voorzitter plaatst op de tafel drie stembussen, bij hem den 26 November 1889 overgebracht uit de drie afdeelingen der gemeente Leiden. De zegels der bussen worden onderzocht en be vonden ongeschonden te zijn. De bussen worden achtereenvolgens geopend en bevonden zestien honderd negen en zestig stem briefjes te bevatten. Dit getal met de lijsten der kiezers,, die brieves hebben ingeleverd, vergeleken zijnde, is gebleken te zijn even groot als het getal dier kiezers. Nadat de briefjes zijn dooreengemengdworden zij door den Voorzitter één voor één geopend en over luid voorgelezen. Het bureau heeft van onwaarde verklaard vier en dertig stembriefjes, waarvan acht en twintig onin gevuld, vier niet van het vereischte zegel voorzien zijn in twee geen persoon duidelijk aanwijzen. Het getal der geldige uitgebrachte stemmen is mitsdien geweest zestien honderd vijf en dertig. Van dit getal zijn uitgebracht op de heeren: J. Van der Breggen 939. J. A. Bots 675, Mr. H. Van der Hoeven 4, J. B. Van Beers 3 en B. Den Houter 2 stemmen. J- J. Groen, H. W. Tieleman, H. Burgersdijk, J. A. Bos, J. Wilhelmy Damsté, F. J. Los, F. A. Lempers, L. M. De Laat, B. J. Goes, Prof P. Van Geer, Mr. J. Bredius en Dr. A. W. Kroon, ieder e'éne stem. Heeft derhalve de volstrekte meerderheid verkregen de heer J. Van der Breggen. Is derhalve verkozen tot lid van den Gemeente raad om af te treden in 1 S3 i de heer J. VAN DER BREGGEN, Dijkgraaf van het Hoogheemraadschap van Rijnland, wonende alhier. En zijn tegen deze opening van stembriefjes door de in de zaal aanwezige kiezers geene bezwaren in gebracht. En is na afloop van dit een en ander proces verbaal opgemaakt in tegenwoordigheid van allen, die zich in de zaal bevonden. Gedaan te Leiden den 27 November 1889. DE KANTER, Voorzitter. N.' L^ J^VAN^BlJTTiNGHA Stemopneuresr WICHERS. BURGEMEESTER en WETHOUDERS van LEIUE1V; Gezien art. 8, le alinea der Wet van 2 Juni 1875 Staatsblad n°. 95), lol regeling van liet toezicht bij liet oprichten van inrichtingen welke gevaar, hinder of schade kunnen ver oorzaken Brengen hij deze ter algenieene kennis dal door hen vergunning is verleend aan Z. VAN DER J1ËY en rechtverkrijgenden tot het plaatsen van een bakkersoven in hel perceel Langegracht In. En geschiedt hiervan openbare kennisgeving door plaatsiug in de Leidsche Courant. Burgemeester en Wethouders voornoemd, DE KANTER, Burgemeester. E. KIST, Secretaris. Leiden, 25 November 1889. BURGEMEESTER en WETHOUDERS van LEIDEN, Gezien het adres van W. J. STEYGER- WALT, houdende verzoek om vergunning tot oprichting van eene sigarendroogerij in liet perceel Galgewater, Wijk I, no. 16. Gelet op de artt. 6 en 7 der wet van 2 Juni 1875 Staatsblad no. 95); Geven bij deze kennis aan hel publiek dat genoemd verzoek, met de bijlagen, op de Secretarie dezer gemeente ter visie gelegd is; alsmede dat op Woensdag den 11 December a.s voormiddags te elf uren, op het Raadhuis gelegenheid zal worden gegeven om bezwaren tegen dat verzoek in te brengen. Iluigemeesler en Wethouders voornoemd, DE KANTER, Burgemeester. E. KIST, Secretaris. Leiden, 27 November 1889. Inkomstenbelasting 1889. BURGEMEESTER EN- WETHOUDERS van Leiden brengen in herinnering dal met 80 November a. s. de zesde termijn vervalt van de Inkomstenbelasting en dat alzoo op 1 December a. s. minstens zes zevende gedeelten van den aanslag 'moeten zijn voldaan. Zij noodigen mitsdien de belanghebbenden uit om, ter voorkoming van vervolgingskosten tot de betaling vanjfhet verschuldigde ten kantore van den Gemeenteontvanger over te gaan. Burgemeester en Wethouders voornoemd DE KANTER, Burgemeester. E. KIST, Secretaris. Leiden, 27 November 1889. LElllEN 2? November. Bij de opening van de slembus op beden bleek dat voor de verkiezing van een lid van den gemeenteraad van de 1669 in geleverde briefjes 34 van onwaarde moesten worden verklaard, zoodat 1635 geldig waren en 818 de volstrekte meerderheid was. Op den heer J. Van der Breggen Az. waren uitgebracht 939, op den beer J. A. Bots 675 stemmen en op verschillende personen 2i stemmen, zoodat gekozen is de heer J. Van der Breggen Az., dijkgraaf van Rijn land, lid tan de eerste kamer der staten- geueraal. Iu handen vari de commissie van financiën uit den gemeenteraad werd gesteld het voorstel van burg. en weth. tot herbouwing van de Gehoorzaal, uiet de daarbij beboorende stukken. Alvorens zegt de commissie tot liet stichten eener nieuwe zaal op den grondslag van een der opgemaakte plannen, te besluiten, dient de gemeenteraad zich nauw keurig rekenschap te geven van de geldelijke offers, welke dit gedurende ettelijke jaren van de gemeente zal vergen. Slechts daarna valt met grond de vraag te beantwoorden, of de behoeften, door den bouw te bevredigen, die otters rechtvaardigen. Iu de eerste plaats dan heeft de commissie van elk plan afzonderlijk, eene, naar zij hopen bij benadering vrij juiste, raming van de fiuauciëele gevolgen opgemaakt. Alleen één plan gaat ze stilzwijgend voorbij, wijl de inlichtingen haar door den architect gegeven, haar den bouw van eene zaal met loges voor de acoustiek gewaagd doen achten. Om dan tot de kennis der geldelijke offers te geraken w elke elk plan zal met zich voeren moeten in aanmerking worden genomen. 1°. de jaarlijksche rente en aflossing; 2°. de winstderving; 8°. de kosten van onderhoud, assurantie en belasting; en 4°. de vermoedelijke baten. Bij hare berekeningen is de commissie uitgegaan van de meening dat het voor den houw en den aankoop der meubelen be- uoodigde, na aftrek van de iu kas zijnde assurantie-penningen, zou worden gevonden door eene 3} pet. leeuing te plaatsen pari en ingeval plan I, II of 111 werd ge volgd, aflosbaar in 50 jaar. Voor 31 pet, rente en aflossing eener leening is gemiddeld noodig, in een rond cijfer, 4 pet. zoo een der plaunen A. en B. werd gevolgd, zou minder dan f 50000 be hoeven te worden geleend. De commissie zou in dit geval aflossiug van f 1000 's jaars geraden achten. Ging men tot den bouw niet over, meu zou tot schulddelging kunnen aanwendende som van de assurantie-maatschappij ontvan gen, n. 1. f 49279 en de opbrengst van bet nog aanwezige deel der oude zaal, door den architect voor afbraak gewaardeerd op onge veer f8000; te zamen f57279. Men zou daardoor een voordeel genieten van 3( pet. dier som of f 1995 per jaar. Dit mist men bij den bouw. Bovendien geeft men bij den bouw de opbrengst prijs van enkele huizen. Om de winst daardoor te derven matig te waardeeren, heeft de commissie gemeend wel te doen door, op het voetspoor van burg. en wetb. de thans genoten huur door vermenigvuldiging met 20 te kapitaliseeren, aan bet telegraafkantoor eene waarde van f4000 toe te kennen t-n van het aldus ge raamde kapitaal eene rente van 8J pet. in rekening te brengen. De inneming van het buis op de Ëreeslraat n° 60 brengt naar dien maatstaf eon wiustderving mee van f 250, die van het telegraafkantoor van f 140, die van het ijkkantoor van f 140 en die van de woningen op de Aalmarkt van f 440, voor het terrein, waarop de oude Ge hoorzaal stond, heeft de commissie mets in rekening gebracht, wijl zij niet durft aan nemen, dat dit, werd er geene nieuwe con certzaal gezet, door de gemeente binnen korten tijd productief zou worden gemaakt. De kosteu van ouderhoud, assurantie en belasting raamt de commissie voor de plannen I, II eu 111, evenals burg. en weth. op f 1500, voor de meer eenvoudige plannen A. en B. op f 1300. Naar de vermoedelijke opbrengst eener te bouwen Gehoorzaal is moeilijk te gissen. Er is echter naar het oordeel der commissie, geene voldoende grond om aan te nemen, dat het gebruik dezer lokalen die men weuscht te stichten, dat der oude belangrijk zal over treffen. Zij durft daarom huur en pacht niet hooger ramen, dan bij het volgen van plan 1, II en 111 op f4500, van plan A op 1 4200 en van plan B. op f4300. Na dit voorop gezet te hebben begint de commissie met hare becijferingen volgens boven aangegeven model en komt dan tot de slotsom dat: Plan I een jaarlijkse!) na deel geeft gedurende 50 jaren van f 1625, na 50 jaren een jaarlijksch voordeel van ongeveer f615; plan li a een jaarlijksch nadeel gedurende 50 jaren van f2545, ua 50 jaren een jaarlijksch voordeel van onge veer f615; plan II b een jaarlijksch nadeel gedurende 50 jaren van f 2805, na 50 jaren een jaarlijksch voordeel van f475; plan III een jaarlijksch nadeel gedurende 60 jaren van f3605; plan Al een jaarlijksch nadeel gedurende 24 jaren van 1 925 en plan Aa (met sousterrein) een jaarlijksch nadeel ge durende 35 jaren van 11115, daarna een jaarlijksch voordeel van f515. Plan B1 zou geven een jaarlijksch nadeel gedurende 31 jaren van f 1385, daarna een jaarlijksch voordeel van f175; plan B2 een jaarlijksch nadeel gedurende 42 jaren van f 1577; wenschte men tevens bij dit laatste plan een nieuwen gevel te bouwen, dan zou het geven een jaarlijksch nadeel gedurende 48 jaren van f 1677. Uit deze becijferingen blijkt, zegt de commissie, dat elk der ingediende plannen voor de gemeente aanzienlijke geldelijke op offeringen meêbrengt. Dit is op zich zelf geen grond om in geen geval tot aanneming vau een daarvan te besluiten, maar geeft zeker voldoende reden om zoodanig besluit niet te nemen, voordat op afdoende wijze is gebleken, dat geen bizonder persoon of geene maatschappij die wellicht goedkooper zou kunueu bouwen en met meer voordeel ex- ploiteeren tot het stichten der noodige lokalen bereid is. De commissie is van oordeel, dat het, werden den gemeenteraad door particulieren aannemelijke bouwplannen voorgelegd, aan beveling zou verdienen, aan deze den bouw over te laten en hun desverlangd het terrein en het nog bestaande gedeelte der oude Gehoorzaal in erfpacht af te slaan. Zij geeft dus den gemeenteraad in overweging te besluiten a. De beslissing op het voorstel van burg. en weth. betreffende het bouwen eener Gehoorzaal te verdagen tot de eerste vergadering in Januari a. s. b. Met personen, die zich inmiddels tot zoodanigen bouw voor eigen rekening mochten bereid verklaren, omtrent afstand van het terrein der oude Gehoorzaal in erfpacht en van het nog bestaande deel dier zaal, in onderhandeling te treden. Door de afdeeling Leiden der schippers vereniging Schuttevaer is een nader adres ingedieud omtrent de bediening der bruggen bij nacht en eene verlenging van den gewonen tijd voor het openen der bruggeD. Adressanten weuschen dat de gewone tijd voor het openen iu de wintermaanden worde gesteld van 's morgens zeven uren tot 's namiddags acht uren, eene vermeer dering dus van 4 uren daags, aangezien thans voor de maanden November, December eu Januari de gewone tijd is gesteld van 8 tot 5 uren. Burg. en weth. zeggen hier omtrent het volgende: Wanneer de 18 brugwachters 4 uren dagelijks meerderen dienst moeten verrichten zou dit voor eiken brugwachter in 7 dagen 28 uren bedragen, te zamen 504 uren. Vermits het voorzeker niet billijk zoude wezen dien meerderen dienst aan de brug wachters op te dragen zonder eeuige geldelijke tegemoetkoming zoude, het uur berekeud op 10 cents, eene nitgave van f 50,40 per week of f 655,20 voor de drie maanden worden vereischt. rVerder wordt door adressanten voorgesteld om de twee brugwachters die des nachts gestationeerd zijn aan de poMfiewacht met een te vermeerderen en ze te stationneeren, één aan den NieuweD Rijn, één aan de Haven en één aan de Mare. „Ook naar het oordeel van den alge- meeuen marktmeester, die omtrent het verzoek is gehoord, zonde deze regeliog niet doenlijk wezen althans tot geen practisch resultaat leiden, aangezien alsdan één brug wachter bij voorkomende gevallen acht bruggen zoude moeten bedienen en dat wel in den winter wanneer de bruggen somtijds zwaar zijn belast met sneeuw of vast zijn gevroreD. „Overigens wijzen wij er andermaal op dat eerlaDg in de regeling van de bediening der bruggen en de heffing van bruggeld eene wijziging moet worden gebracht in verband met de aanstaande opening der nieuwe vaart, zoodat thaus geen aanleiding bestaat die regeling aan eene herziening te onder werpen. „Wij geven den gemeenteraad mitsdien in overweging afwijzend op bet verzoek te beschikken". Voor de serenade door het Leidsch studentencorps aan professor Dr. Matthias De Vries morgen (Donderdag) avond aange boden, heeft de jubilaris bedankt. Ze zal dus uiet doorgaan. Naar de Avondpost meldt heeft de heer mr. H. Vollenhoven in leven referen daris, onlangs te 's Gravenhage overleden, na aftrek van grootere of kleinere sommen aan tal van nuttige instellingen geschonken

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leydse Courant | 1889 | | pagina 1