1 ren aan Was volbrachten diensttijd C. Van Delft en W. M. Leyder; de machinist- iet wordt „„uur J. Van Swieten; de opzichter 1« kl. bjj den waterstaat P. Elenbaas; e *'at fel» resident der Wester afd. ran Borneo C. Ivaler; de assistent-resident van 'lesieerd. „jiauak en Ommelanden M. C. E. Stakman. Benoemd: tot adsist.-resid. 's de ui^ ponlianak en Ommelanden E. Th. Van Delden. B{j het binnenl. bestuur °rst, omr.w java en Madura: tol control. 1» kl. jh'. F. J. Van Haetten: tot control. De ''rti hl. J- Th. Van der Plas. Bjj den post- en telegraafdienst: lot comm. 2' L W. M. De Haas; tot tjjdel. comm. 2' kl. J. H. G. F. Ke(jdeniers; tot :ht onttaaijin, 3' kl. C. L. Reyneke; tot hulponderwijzeres A. M. T. Burhoten Inius; tot comm. op het resid.-kantoor te Bengkalis W. F. D. Benjamins; s de post- en telegraafdienst: tot kantoorchef 1" kl., de kantoorchef 2ekl. p. J. C. Van Stenis; id. 2« kl., de comm. 1« kl. H. 0. A. De Wolff, J. H oen voorspan en A. Stuur; bjj de in- en uitvoerr. en accijnzen: tot verificai. 5' ekeurd. jjy, p. Anthonjjsz, C. R. Neys. J. F. Nagel, M. A. Veit en A. F. Rijken; it Ijjdelijk verificateur E. F. Umgerer, W. Van Hengst, G. Ardesch en J. it haren i jjagaard. es waren Departement van oorlog. Verleend: een tweej. verlof naar Europa, we ns ziekte, aan den luit.-kol. der inf. F. Van Haeften. Ontslagen: op ver- isteren t tk, eervol, wegens volbrachten diensttijd, met behoud van recht op pens, e ontwtt offic. van gez. le kl. J. B. Heesen; eervol als milit. command, in de en zoude aid. Amboina en Ternate, de luit.-kol. der inf. W. A. Coblijn. Benoemd: verklaar it milit. command, in de residentiën Amboina en Ternate Perné; tijde- t onlheven van zijne functiën van militair command, ter wesler-afd. van t ontvaa irneo, met ingang van den dag, waarop de benoemde civ. en milit. bevel- i geteeki ebber aldaar zal optreden, de luit.-kol. der inf. J. A. Vetter; wordende die heer Bill aofd-offic. gesteld ter beschikking van den civ. en milit. bevelhebber voor- ikenen bemd- voorziet Departement van marine. Vergunning verleend om te repatrieëren: aan eering. luits. ter zee 1* kl. J. L. Hordijk en W. Römer, en aan de luits. ter zee ene ami1 H- koolhaas en J. C. Cramer. el de ir PERTELEGRAAF. BRUSSEL, 9 April. Toen de koning met gevolg naar de kerk reed om 2U"e wï(t [)eunl bij te wonen ter eere van zjjn vijftigslen verjaardag, sprong men gej[nroan naar pet rijtuig van den graaf van Vlaanderen, waarin kroonprins odoll van Oostenrijk met den graaf en de gravin van Vlaanderen zat. en verleden erbrijzelde een ruit. De man, die voor gek wordt gehouden, werd terstond smedej hechtenis genomen. aeid ges gf PETERSBURG, 9 April. De Hegeertngtbode meldt: «Generaal Ko- tarofi heelt den 18 Maart, tengevolge van het uittartend optreden der leidt «lUghanen, de versterkte positiën der Alghaneu aangevallen op beide oevers het san de riïier Kuschk. De Afghanen, 4000 man sterk met 8 stukken geschut, Soeaki.trloreu 01311 aan dooden, al hunne artillerie, benevens het kamp met 'ewesli en voorraa(' mondbehoeften. Aan de zijde der Russen vielen 11 dooden italië gekwetsten. Na den strjjd trok generaal Komaroll over de Kuschk indent aar zÜn ,or'8e stellingen terug. Engeische officieren woonden den strijd n het t 's ooggetuigen bjj, en zochten, toen de Alghanen op de vlucht gingen, nd ragpëherming bjj de Russen, maar werden door de vluchtende Afghanen mee- makrle!'eePl- GEMEENTERAADSZITTING. 10 dll In de heden gehouden zitting waren tegenwoordig de hh. De Fremery, ^e®e,!"Hartevelt. Bool, Groll, Bredius, Wilhelmy Damsté, Land, Buys, Eerstens, Le Poole, Van Hoeken, Van der Hoeven, Donner, Knappert. De Geus, li- "He Goeie, Kaiser, Was, Driessen, Van Wensen, Zaalberg, Van Dissel, Juta h'teDa° de l Ingekomen waren missives van de Gedep. Staten van Zuidholland, houdende Sqai t foedkeuring van het gewijzigd traclement voor deu burgemeester en secre taris; eene missive van den minister van binnenl. zaken, houdende kennis- j eo geving van de intrekking van het subsidie voor de H. Burgerschool voor meisjes, 'aanvang nemende met primo Januari 1886; kennisgeving van den heer mr. C. 3ëzer Cock waarin hij bedankt voor de op hem uitgebrachte keuze als lid der e Wet tommissie van financiën en van den heer mr. S. Le Poole dat hij deze be- <?P«' noeming aanneemt. Nog was ingekomen een request, onderteekend door <let J. Monti en eenige anderen, strekkende om eene collecte te mogen houden 2, dea^ten behoeve der Belgische werkstakers onder de mijnwerkers. Wijl dat niet viel onder de termen van ongelukken of rampen, waarvoor slechts ingevolge een hieromtrent beslaand Kon. Besluit collecten mogen gehouden worden, is door het dageljjksch bestuur hierop afwjjzend beschikt, kkeni *a" or<'e was **e benoeming van een lid voor de commissie van ergadt financiën. De heer Groll, op wien de keuze was gevallen, liet zich dit|voor Vyji ditmaal welgevallen, waarna als voorzitter dier commissie werd benoemd voegt 'leer "UFS' fi'e alch bereid verklaarde die benoeming te aanvaarden, in vii "e verzoeken van d'. 11. Boursse Wils, om continuatie als stads genees- ■schri 111 heelkundige, en van Mcj. B. Van Velzen, weduwe C. Omvlee, om conli- maai nu"'e a's sla,'s-vroe('vrouvv werden beiden toegestaan. n|, Bjj de behandeling van het voorstel tot het aangaan van eene gewjjzigde e' laft overeenkomst in zake den Iram met de Tramway Trust Company begon de rs on beer Van Dissel met alle mogelijke hulde te brengen aan de commissie ad hoe, toch Bj'| lou hjj zjjn stem moeten verheden tegen dit voorstel; werd dit toch aan- ip dit fenoulen dan kregen wjj in slede van een dubbelen een enkelen tram en ranzei deze enkele tram zou dc gemeente door reparaties enz. te staan ls ar looien op ƒ5000. Werd dit nu door twee lijnen gedeeld, dan is dit n voor elk slechts /2500. Die groote onkosten zou veroorzaakt worden dooa s de noodzakelijkheid der verbreeding van de Paardensteeg, welke verbreeding iseliet de gemeente zou komen te staan op minstens 100,000; van daar dat hij ■ndel hoekende dat de jaarlijksche onkosten, zjjnde de interessen a 5 pCt. ƒ5000 ren ,00r <'e gemeente zullen bedragen. De heer Donner sloot zich volkomen |)e|J| aan met den vorigen spreker. De heer Van Hoeken kon niet begrijpen wjSl waarom de lijn Breestraat bevoordeeld moest worden boven die der Haar lemmerstraat. Hen zou hem tegenwerpen, dat dan beide Ijjnen zullen op- vjjii tC tl schappij, misschien met minder kapitaal, de beide Ijjnen zouden exploi hjj teeren. Hjj zou dus ook zijn stem tegen dit voorstel verheffen. De heer A Juta had nimmer bemerkt, dat het eene gedeelte der stad boven het andere werd beoordeeld, echter zoude dit zijns inziens het geval zijn indien een som, zooals de heer Van Dissel genoemd heeft alleen ten bate zou strekken voor de Ijjn Breestraat. De heer Eerstens zoude gaarne inlichtingen bekomen of niet de maatschappij tengevolge van het reeds besiaaude contract, ge dwongen is de beide lijnen te exploiteeren. De heer Van der Hoeven was van oordeel, dat de tegenstanders der tramway wel wat te laat hunne be zwaren te berde brachten. De bezwareu, thans aangevoerd, bestonden ook ^■""3 zeven jaar geleden, toen de commissie de exploitatie der tramway-toestand. De engte van de Paardesteeg bestond op dat oogenblik ook. Wat de be voordeeling van het eene gedeelte der stad boven het andere betreft kon hij niet deelen, evenmin was hjj hel eens met de verwachting van den heer Van Hoeken, dat misschien een ander de tramwayonderneming zoude over nemen, wellicht met minder kapitaal. Zooals bekend is moet tegen woordig, in plaats van verdiensten, geld bijgelegd worden en al wilde men nu aan iemand het aanbod doen de geheele zaak voor een kapitaal van Diets over te nemen, dan zoude toch nog niemand hiervoor te vinden zjjn, alleen omdat er geld moet bijgestort worden. Den heer Eerstens kon apitet tr mr te pi jon eldel oudlt olgd pa opt Bt Ont I.H. hjj antwoorden, dat het vorige contract den ondernemers volstrekt niet dwingt om te blijven doorrijden, terwijl het thans opgemaakt contract i un wel degelijk dwingt om de exploitatie voort te zetten tot het jaar 1928. Hij zelf zag ook liever het behoud der twee Ijjnen, maar bij totale onmogelijk heid hiervan verkoos hij het behoud van eene boven totale verwijdering. Gaarne had hjj gezien, dat de rails opgestopt werden en dat demaatschapppjj de straat zoude onderhouden. Tol dit. laatste echter wilde de maatschappij zich niet verplichten en tengevolge hiervan kon hjj zijne goedkeuring aan totale verwijdering van den Ijjn hechten. De heer Van Dissel weerlegde het verwijt van den heer Van der Hoeven, dat hij zjjn bezwaar niet zeven jaar vroe ger had te berde gebracht, om dat hjj toen nog geen lid van den raad was. De heer Bredius had het bestaand contract ingezien en volgens hem is de maatschappij we' degelijk gedwongen den dienst op beide lijnen voort te zetten. Daarin staat toch, dat de dienst wordt geregeld door den gemeen teraad en dal de maatschappij eene boete zal hebben te betalen van 10 voor elke dag dat aan het contract niet wordt voldaan. Volgens dit was hel spreker duideljjk, dat de gemeenteraad het recht heeft om op dit oogen blik zelfs van de maatschappij te vorderen eene som van 10 voor eiken uag dat zij niet heeft gereden. De heer Eerstens geloofde dat het zeer wen- schelijk was de discussie le verdagen en eerst den consulent van de ge meente te raadplegen, of de maatschappij tot exploitatie gedwongen is iets waarover men het hier niet eens was. De heer Was herinnerde, dat niemand kan gedwongen worden om iets te doen; al was het dan ook door het bestaande contract bepaald bedongen dat de exploitatie moest voortgezet worden. Men kan bij hel niet nakomen der verbintenis de maat schappij eene schadevergoeding doen betalen, haar boeten opleggen, haar dwingen om te rjjden kan men niet. In dat opzicht was het thans opge maakte concept-contract oneindig veel beter. De heer Kerstens trok daarop zijne ingestelde motie om de discussie te verdagen in. De voorzitter ver klaarde, dat hij na de uitvoerige discussie welke reeds aan dit onderwerp gevoerd zjjniet veel meer behoeld te zeggen. In korte woorden weerlegde hjj eenige argumenten ten deze aangevoerd. Hiermede werd de discussie over de algemeene beschouwingen gesloten en werd overgegaan tot de behandeling der artikelen van hel concept-con tract. De heer Van Dissel geloofde dat in artikel 3 het woord «kunst werken" te bezwarend was voor de maatschappij, volgens dit artikel zoude zij ook de bruggen moeten onderhoudenwelke de tram passeert. De heer Was geloofde, dat de uitlegging welke de heer Van Dissel aan dit woord «kunst werken" gaf, niet juist is en meende dat hieronder moet verstaan worden, de toekomstige kuustwerken. De heer Groll zoude, indien hij contractante ten andere zpe was. wel bezwaren hier tegen hebben; nu hjj echter con tractant ten eene was, was zulks niet het geval; wat de uitlegging aan gaat, geloofde hij, dat de heer Van Dissel hieromtrent eene juiste opvatting had. De heer Bredius was van oordeel, dat het personeel der veiligheids dienst in hel vervolg zoude moeien aangesteld worden door de maatschappij en niet zooals t hans geschiedde door de gemeente. Hjj deed het voorstel om art. 3 in dien zin aan te vullen. De voorzitter gal in overweging dat de politiedienst niet kan toevertrouwd worden aan een personeel buiten de politie. Hij achtte het voorstel in strijd met de wet. Op eene vraag van den heer Bredius of niet onbezoldigde rijksveldwachters als zoodanig konden aangesteld worden door de Maatsch'i, zeide de voorz., dal dezen werden aangesteld door den minister van justitie en niet door eene Engeische maatschappij. De heer Van der Hoeven moest ten sterkste het amendement van den heer Bredius ontraden; de gemeente mag geen politie naast de hare dulden. De heer Bredius voerde daarop tot zijne verdediging aan, dat bjj de spoor wegen toch ook gehandeld wordt op dezelfde wjjze als hij bij de tramonder neming voorstelt. Dit laatste was den voorzitter ten eenemale onbekend. Het voorstel werd daarop met 22 tegen 2 stemmen verworpen. Het woord «kunstwerken" kon volgens den voorzitter gerust gelaten worden, daar dit volstrekt tot geene moeieljjkheid zal aanleiding geven. In art. 6 zag de heer Donner gaarne ingelaschl de woorden «behalve des Zondags", achter de woorden: voortdurend en geregeld bereden worden; het was zijns inziens geen werk van noodzakelijkheid, men moet dus zooveel mogeljjk medewer ken om de rnst le bevorderen ook van hen, die om den broode ook dien dag moeten werken. Dit amendement werd ondersteund, waarop de heer Van Dissel vroeg of de bedoeling van het amendement was om te verbieden op Zondag te rjjden of het facultatief te stellen. De heer Donner ant woordde dat de bedoeling van Item niet anders kan zijn dan een verbod. De heer Hartevelt zeide daarop, dat, indien dat amendement werd aange nomen men dan ook niet langer over de geheele zaak behoefde te dis- cussieëren, want dit zoude bepaald de doodslag zjjn voor deze geheele onderneming. De heer Van der Hoeven deed opmerken, dat, werd het amendement van den heer Donner aangenomen, men tot de conclusie zoude moeten komen, dat de maalschappjj in de week zich aan de dienstregeling zoude moet houden, maar des Zondags niet, dan zoude men kunnen rjjden zooveel en zoo weinig mogelijk, naar men wilde. Met 19 tegen 5 stemmen werd het amendement van den heer Donner verworpen. Ten aanzien van art. 12, waar sprake is van het benoemen van deskundigen tot het bepalen der waarde van spoorstaven enz. bij eventueele overname, vroeg de heer Van Dissel wat of er zal gebeuren indien er deskundigen be noemd moeten worden en de maatschappij nalatig bljjft in het benoemen van een deskundige. De voorzitter zeide dat de maatschappij alsdan in rechten kan aangesproken worden tot benoeming van een deskundige en bjj verdere nalatigheid de benoeming door den rechter kan gedaan worden. De geheele overeenkomst werd daarop aangenomen met 19 tegen 5 stemmeu. de heeren Donner, Bredius, Van Hoeken. Kerstens en Van Dissel. Vervolgens werd op voorstel van burg. en weth. eervol ontslag verleend aan den heer 11. Kokxhoorn, als waagmeester en aan mevrouw. H. G. Veth- Van der Koogh, als regentes van het H. G. of Arme Wees- en Kinderhuis. De voorzitter stelde voor het verzoek van het bestuur der afdeeling Leiden van de Maatschappij voor Tuinbouw, ter bekoming van een subsidie voor de tentoonstelling van planten, in handen te stelten van de commissie van financiën, opdat deze daarop den raad van rapport kan dienenwelk voorstel met algemeene stemmen werd aangenomen. Oovereenkomstig het advies van burg. en weth. en dat der plaatselijke schoolcommissie, werd besloten het vermeerdering van het hulppersoneel aan de school 3e klasse n". 3, nadat de voorzitter een twjjfel van den heer Donner nopens de juistheid van het opgegeven aantal leerlingen had weg genomen. Bij de behandeling van het voorstel betrekkelijk eene uitbreiding van de terreinen der Stedelijk Gasfabriek stelde de heer Groll voor om in plaats van «uitbreiding van het zuiverhuis" te lezen «uitbreiding van de gasfabriek." Het bestuur der gasfabriek kon zich met dat amendement wel vereenigen, waarop het in omvraag gebracht en evenals hel voorstel in zjjn geheel met algemeene stemmen werd aangenomen. Zonder hoofdelijke stemming werden ten slotte de volgende punten van de agenda aangenomen: Voordracht tot terugbetaling van het te veel geno- tene wegens de Rijksbijdrage in de kosten van het lager onderwjjs over 1883; verzoek van J. D. F. J. Werner, om alsnog geplaatst te worden op de Ijjst der kiezers voor leden van den Gemeenteraad; staat van af- en overschrij ving op de begrooting der Schutterij voor 1884; idem als voren van het Evang. Luth. Wees-en Uudeliedenhuis, ne eene Suppletoire staat van begrooting en staat van af- en overschrijving op de begrooting vau de Stedelijke Werk inrichting, dienst 1884.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leydse Courant | 1885 | | pagina 3