LËIDSCflE
OIIH A NT.
1873.
y&ili
VRIJDAG 19 SEPTEMBER.
JV". 221,
STADS-RERICIITEN.
PATENTBIABEI.
MNNKCNA WSCIiK BliRIGTUlN
Dc ourant verschijnt dagelijks, Zon- en f eestdayen uitgezonderd. De prijs der Courant is per vierendeel jaars 3.franco p.p-t 3.50/
mei het iet siag der Handelingen van den Gemeenteraad 3.3-5, franco p. p. j 3.85. Het verslag afzonderlijk is verkrijgbaar voor i 2.50
s /ac.rs, hutten de espeditie kosten. At zontieriijke nommers der Courant zijn verkrijgbaar voor 5 Cents, franco p. p. 6 Cents.
be prjjs der Advertenliëii is van 1 4 regels 1.iedere regel meer 25 cents.
Advorienticn vuor llniischland Oostenrijk en Zwitserland worden uitsluitend aangenomen door UAASENSTEIN VOGLER Expeditie-Kantoor van Advertentiên te
Bamlturg Lubeck frankfort a. hl. Berlijn, Leipzig, Dresden Breslau, Keulen, Stuttgart, Weetien, Praag, Bazel, Zurich, St. Gallen, Geneve en Lausannt.
ownokiXL. ts
BURGEMEESTER en WETHOUDERS van LEIDEN doen te welen, dat
liet le Suppletoir Kohier van de plaatselijke directe belasting voor 1873 is
goedgekeurd door dc Gedeputeerde Staten dezer provincie, bij besluit van
den 15de° September jl., en op heden aan den Gemeente-Ontvanger ter invor
dering ter band gesteld, en dat ieder verplicht is zijnen aanslag op den by
de wet bepaalden voet le voldoen.
En wordt deze door plaatsing in de fcidsche Courant afgekondigd.
burgemeester en Wethouders voornoemd,
v. d. BRANDELER, Burgemeester.
Leiden, 18 September 1873. E. KIST, Secretaris.
De RURGEMEESTERHoofd van het Gemeentebestuur van Leiden, doet
te welen, dal dc ingevulde patenlbladen, over het dienstjaar 1873 en 1874,
voor dc wijken 7, 8 en 9, bij bet College van Zetters, in een der verlrckken
van bet Raadhuis dezer gemeente verkrijgbaar zijn dagelijks van des middags
twaalf tot twee uren, en wel tot en met den twintigstcn Septem
ber eerstkomende, terwijl na bet verstrijken van dien lijd de onafgehaalde
patenlbladen van die wijken, aan de deurwaarders der directe belas
tingen alhier, ter uitreiking moeten worden afgegeven, die, voor hunne
moeite, mogen cischcn tien cents zonder meer.
En wordt deze door plaatsing in de Lcidschc Courant afgekondigd.
De Burgemeester voornoemd,
Leiden, 13 September 1873. v. d. BRANDELER.
LEIDEN, 18 September.
In dc heden gehouden zitting van den gemeenteraad is de heer mr. J. T.
Buys, na het afleggen der gevorderde eeden, als lid van den raad geïnstal
leerd. Dc voorzitter wenschte hem geluk met de hernieuwing van zijn
mandaat, en drukte den wensch uit dat ook zjjn werk mogt strekken tot
bevordering van de belangen der gemeente.
Ingekomen was een adres van G. de Groot, agent van policie le kl. tot
verhooging zijner jaarwedde en voordragten tot bet aanstellen van een
lecraar bij de gemeente-instellingen voor hooger en middelbaar onderwijs en
liet splitsen cener klasse.
Tot hulponderwijzeres aan de openbare lagere school n°. 2 voor minver
mogenden werd benoemd A. A. van Rijn, thans werkzaam te Hendrik-Ido-
Ambacht.
Aan de orde was verder de voordragt betrekkelijk de riolering in de
Marendorps-achtcrgracht. Burg. en weth. stelden voor aldaar lot cene tweede
toepassing van het Liernurslelsel over le gaan, waarvan de kosten worden
geraamd op ƒ00000, en inmiddels ƒ3000 beschikbaar le stellen voor bet
opmaken der plannen en bestekken. De commissie van financiën adviseerde
dit voorstel aan te houden en inmiddels cene commissie te benoemen om de
financiële en andere resultaten na te gaan, welke het stelsel van riolering
in andere plaatsen opleverde en daarover rapport uil te brengen. Algemeen was
men overtuigd dat de toestand der Marendorps-achtergiacht dringend voorzie
ning vorderde. Dc heer Krantz zou gaarne zien dat, daar dc meerdere of
mindere waarde der verschillende stelsels nog niet met zekcrhèid was te
bepalen, burg. en welh. werden uilgcnoodigd te trachten een zoodani-
gen maatregel te nemen om in den toestand te voorziendie voor het
vervolg in niets influenceerde; b. v. door de sloffen in bakken te ver
zamelen, die ten spoedigste werden weggehaald. De heer Stoffels deelde
mede dat een der leden van de commissie van fabricage en de archi
tect naar Delft waren geweest en aldaar bet tonnenstelsel hadden gade
geslagen; dat stelsel op de Marcndorps-achlergracht toe te passen, zou
cene uitgave vorderen van 10000. De laecalien op die wijze le verkrij
gen, zou men, even als die volgens hel Liernurslelsel verkregen, moe
ien verkoopen, daar men geen compost kan makenuithoofde het straat-
vuil verpacht is. Eerstdaags zou men hier een der tonnen kunnen zien, die
te Delft bij het aldaar gevolgde stelsel worden gebruikt. Dc beer Krantz
gal daarop te kennen dal er dan nu uiocijclijk cene beslissing le nemen was.
De heer Stoffels verklaarde dat dit ook niet in zijne bedoeling lag; in cene
volgende vergadering zou dit kunnen plaats hebben. De lieer Seefig achtte de
zaak rijp voor eene beslissing. Het bestendigen van den tegenwoordigen loestand
kon hij niet goedkeuren. Uitvoerig ontwikkelde bij zijne zienswijze, hierop
nederkomende dal men aan de ingezetenen zou verbieden de faeealiën in liet
water te laten loopen en daarop controle zou houden, aan hen overlatende
op welke wijze zij die sloffen willen verzamelen, onder verzekering dat
zij ten spoedigste zullen weggehaald worden. Bepaald was hij voor eene
pneumatische wijze van reiniging, maar de kosten zouden te groot zjjn.
De heer Buys constateerde dat de commissie van financiën niets gezegd had
tegen het Liernurslelsel. Het was de vraag of dat stelsel voor geheel Leiden
was tot stand te brengen. Zullen wij tot dat stelsel besluiten of een stelsel
aannemen dal in de gcheele stad kan ingevoerd worden? De heer Goudsmit
meende dat geldelijke bezwaren niet le pas kwamen, waar het de gezond
heid der ingezetenen betreft; in dal geval zouden de ingezetenen de lasten
gaarne dragen. Ilel was in de eerste plaats de vraag: wat wordt er voor
de gezondheid geeischt? cu dan moest het geld er komen. De lieer Buys
was van meeniug dat voor eene gemeente, even als voor een individu,
alles afhangt van de vraag wal zij kan. Thans is er sprake van dc riole
ring, later van de duinwaterleiding of van de behoefte aan scholen. De
draagkracht der ingezetenen was toch beperkt. De heer van llcukclora
wilde nil nog nadere inlichtingen afwachten van burg. en welh. betreffende,
het tonnenstelsel, en stelde voor de zaak aan dat eollegie le renvoycren.
Dit voorstel vond ondersteuning, en werd met 18 stemmen tegen 1 aange
nomen,
De voordragt betrekkelijk cene overdragt van de klok der Hooglandsche
kerk en hare huizing aan de Ned. hervormde gemeente alhier. De gemeente-
commissie wilde een en ander overnemen, maar verzocht daarbij cene som
van /800, waarop men dc reparatie reeds in liet vorige jaar had begroot,
benevens cene som van ƒ2000, om uit de renten daarvan het voortdurend
onderhoud goed te maken. Burg. en welh. en de commissie van financiën
meenden dat hierin niet kon getreden worden en dat, zoo de kerkelijke ge
meente den toren enz. niet w ilde aanvaarden zooals hij daar stond, men tot
afbreken moest overgaan. De heer Eigeman toonde de billijkheid aaff van
hel toekennen eener som van ƒ800, daarin krachtig onderslennd door den
heer Cock. Voor het toekennen der som van ƒ2000 vonden ook zij geen
gronden. De lieer Cock stelde de geschiedenis der zaak in het lichten
beweerde dat het niet aanging eene zaak, die een lastpost was, over te
doen in een verwaarloosden toestand. Aan de klok waren voorts herin
neringen verbonden en Leiden zou, van al de gémeenten, die torens enz.
in onderhoud hadden, wel de eerste zijn die in Nederland het voorbeeld
tot afbreken gaf. De voorzitter en de heer Buys konden niet toegeven
dal in de voordragt iets onbillijks was gelegen, liet was een eigendom
der gemeente, waarvan zij zich wilde ontdoen, maar vooraf vroeg
zij aan de kerkelijke gemeente of die hem wilde hebben. De heer
Dcrcksen achtte het niet uiigemaakl dat het 6de add. artikel der staats
regeling van 1798 aan de burg. gemeente het regt gaf den toren af le bre
ken. De heer Buys beweerde dat dit regt teil duidelijkste uit dc bewoordin
gen van dat artikel voortvloeide. Na verdere discussie werd een voorstel
van den heer Eigemanom klok en klokkenhuis aan de herv. gemeente
aan te bieden, niet toevoeging van ƒ800, die noodig zijn tot herstel, onder
verpligling heiden te onderhouden, aangenomen met 14 tegen 5 stemmen.
De voordragt betrekkelijk de opzegging van een gedeelte der schuldvor
deringen ten laste der voormalige hooldkerken werd met algenicene stemmen
aangenomen.
De voordragt lot verhooging van den prijs van het gas gaf weder tot
discussie aanleiding. Gelijk men weet strekte die voordragt om den prijs
van het gas met 50 ets. per 1000 kub. voeten te verhoogen, vooral opgrond
van de duurte der steenkolen. De commissie van financien was van de
noodzakelijkheid dier verhooging niet overtuigd, en verlangde nadere inlich
tingen. vooral cene specifieke raming van alle inkomsten der fabriek. De
lieer de Frcmery deelde nog eenige nadere opgaven mede omtrent de te
verwachten financiële uitkomsten der exploitatie, die hij meende dal weinig
van de werkelijkheid zouden verschillen. De commissie had gezegd dal zij
nog geen zekerheid had, maar absolute zekerheid, nil er nog ruim drie
maanden van lie! jaar moeien verloopenwas niet te geven. De heer
