LEYDSGHE
COURANT.
m 85.
1847.
VRIJDAG, 16 JULIJ.
Af?'1'
De Courant wordt MaandagWoensdag en
Vrijdag uitgegeven
Die van Maandag komt
uit Zaturdag avond.
Wir0 .-1
'M
.De Prijs der Courant is f12 in het jaar;
de afzonderlijke nommers worden tegen 10
Centen afgegeven.
BINNENLANDSCHE BERIGTEN.
LEYDEN, 15 Julij.
Den lslcn Julij was de bevolking der koloniën van de Maatschappij van
Weldadigheid aldns: in de gewone koloniën 2,674; Omraerschans 2,575;
Veenhnizen, lste gesticht 2,028, 2de gesticht 2,319, Wateren 96 alge-
meene directie 36; te zamen 11,901 zielen, 'twelk 159 meer is dan op
1°. Junij.
De Nieuwe Rotterd. Courant meldt vernomen te hebbendat liet
Committé der Spaansche fondsenhouders te Amsterdam gunstige berigten heeft
ontvangen van het Committé te Londen die cenige hoop schijnen te geven
tot eene spoedige regeling van het vraagstuk van de Spaansche fondsen.
's GRAVENIIAGE15 Julij.
Z. M. heeft benoemd tot Commandant van de Reserve-Brigade, Gouverneur
der Residentie en Provincialen Commandant van Zuid-Holland den Generaal-
Majoor F. B. Baron von Gagern Z. M. Adjudant in buitengewone dienst, en
tot Commandeur der Orde van de Eikenkroon den Heer J. van Lennep, Consul-
Generaal der Nederlanden te Smyrna.
Z. M. beeft benoemd tot lid van het Hoog Militair Gercgtshof de gepen
sioneerde Schout-bij-Nacht M. L. Koops.
In de Zitting van de Tweede Kamer van eergisteren is een aanvang gemaakt
met de beraadslagingen over de wets-ontwerpen houdende het Wetboek van
Strafregt. Na den afloop der algemeene beraadslagingen over die wets-ontwer
pen is de Vergadering overgegaan tot die over den Isten titel van het Isle
boek welke titel vervolgens met 35 tegen 16 stemmen is aangenomen.
Tegen hebben gestemd de Heeren: Anemaet, Cost Jordens, van NagelI
van Leeuwen, van GoltsteinDuymaer van Twist, de Man, de Jong van
Beek en Donk, Luzac, de Kempenaer, Nedermeijer van Rosenthal, Nap, van
Panhuijs, Verweij Mejan, Storm en Boreel van llogelanden.
In de Zitting van de Tweede Kamer der Staten-Generaal van gisteren, is
ingekomen een adres van logementhouders te Rotterdam LeidenAmsterdam
en Delft, tegen de voorgestelde verhooging van opcenten op het personeel.
Verzonden naar de Commissie. Aan de orde van den dag is de beraadsla
ging over titel II boek I van het Wetboek van Strafregt, handelende over
straffen in het algemeen.
De Heer van Panhuys geeft in overwegingom over elk artikel afzonder
lijk te beraadslagen.
De Heer Luzac ondersteunt dit voorstelen acht het wenschelijkdat er
tevens eene manifestatie van gevoelens bij elk artikel zal worden uitgelokt
zonder tot eene stemming over te gaan, opdat, wanneer een titel zal worden
afgestemd, de Minister zal kunnen weten, welke artikelen door de Kamer
zijn afgekeurd en de Regering in staat zal zijn andere artikelen voort te stel
len. Deze manifestatie zou kunnen geschieden door opstaan en zitten.
Nopens deze voorstellen ontstaat eene zeer langdurige discussie. De Heeren
Faber v. Riemsdijk, v. Dam v. Isselt, Mejan en de Man verzetten zich daar
tegen als in strijd met de Grondwet en het reglement van orde.
De Heeren Duymaer van Twist en de Kempenaer ondersteunen de voorstellen.
Z. Exc. de Minister van Justitie verklaart zich tegen de voorstellen, als in
strijd met het reglement van orde der Kamer. Bovendien is Z. Exc. belast
met de verdediging van de voordragt in haar geheelen acht hij zich niet
geroepen daarvan af te wijken. Na het einde de beraadslaging over eiken ti
tel, zal Z. Exc. het gevoelen der Regering op de gewone wijze kenbaar maken.
De Heer de Man meent dat het na deze verklaring onmogelijk is, de
voorstellen goed te keuren.
Do Voorzitter is mede van oordeeldat het voorstel van den Heer Luzac
een niet geoorloofd bijvoegsel tot het reglement van orde is, en dat hij, als
geroepen om het reglement, zoo lang liet bestaat, te handhaven, bezwaar
moet maken om dit voorstel in omvraag te brengen ten zij de Kamer
van eene andere meening mogt oijn. Het voorstel van den Heer van Pan
huys echter, om eerst over de verschillende titels in het algemeen en daarna
over de afzonderlijke artikelen te beraadslagen, zal hij in omvraag brengen.
Bij de daarop gevolgde stemming is het voorstel van den Heer v. Panhuys
met 40 tegen 11 stemmen, goedgekeurd.
Tegen de Heeren Star Busman v. Dam v. IsseltTimmers Verhoeven
v. Haersolte, v. Nagell, Byleveld, v. Naamen, Hooft, Kien, v. Harencarspei
en Luyben.
De Heer Luzac licht daarop zijn voorstel nader toe. Het is voor de Rege
ring van belang, om, na de verdediging van eenig artikel, de meening der
Kamer te leeren kennen. Daartoe moet het voorstel tot manifestatie strekken.
De Heeren Schooneveld en v. Twist ondersteunen het gevoelen van den
Heer Luzac.
De Heeren Faber v. Riemsdijk en Mutsaers zijn van een tegenovergesteld
gevoelen.
De Voorzitter brengt thans in omvraagof het voorstel van den Heer Lu
zac in overweging zal worden genomen. Met 37 tegen 14 stemmen wordt dit
ontkennend beantwoord.
Voor het in overweging nemen van dat voorstel hebben gestemd de Hee
rende Kempenaer, Anemaet, Sterling, v. Panhuys, Luzac, v. Beeck Vol
lenhoven, Storm, Boreel, v. Twist, Nap, Jordens, v. Goltstein, v. Rosen
thal en Schooneveld.
De Heeren de Man, Jordens, v. Panhuys, v. Golstein, Mejan, Luzac en
Nap hebben daarna bedenkingen tegen den tweeden titel in het midden ge-
bragt, die hen zullen noodzaken de voordragt af te keuren.
De Heeren SchooneveldGeversv. Dam v. Isselt en Sterling hebben nog
wel eenige bedenkingen, doch meenen die te moeten opofferen, ten einde het
tijdstip der invoering van een nieuw strafwetboek en het aannemen van een
nieuw strafstelsel te bespoedigen.
Na de sluiting der algemeene beraadslaging over dezen titel II, zijn de
discussien aangevangen over art. 1houdende de criminele straften. De Hee
ren StormTimmers Verhoeven Egter en de Kempenaer hebben zich daar
tegen verklaard.
Het vervolg de beraadslagingen over dezen titel en dat art. wordt bepaald
op morgen ochtend.
In de Zitting van de Tweede Kamer van heden, zijn de beraadslagingen
over art. 1, titel II, Ie boek van het Wetb. van Strafregt voortgezet.
De Heeren v. Rosenthal, Schooneveld, Faber v. Riemsdijk en Luzac hebben
de voordragt bestreden.
Artt. 25, 79, 1116, 2124 hebben tot geene beraadslaging aan
leiding gegeven.
Omtrent art. 6 over het verbeurd verklaren van het voorwerp van het
misdrijf, heeft de Heer v. Panhuys het woord gevoerd.
Tegen art. 10, over de tuchthuisstraf gedurende twaalf tot vijftien jai
renverklaarden zich de Heeren Duymaer van Twistde Man en Faber van
Riemsdijk.
Tegen art. 18 had de Heer de Jong eenig bezwaar.
Art. 19, over de aanplakking der arresten, werd bestreden door de Heeren
Uytwerf Sterling, Luzac en de Kempenaer.
Art. 20over de correctionele straffenvindt bestrijding bij de Heeren
de Man en van Panhuys.
Bij het afzenden dezes beraadslaagt men over art. 25, over geldboete.
In de Zitting van de Provinciale Staten van Zuid-Holland van heden
die ten een ure geopend werd, waren 71 Leden tegenwoordig.
De Notulen der vorige Zitting zijn gelezen en na eenige aanmerkingen op
sommige zinsneden goedgekeurd.
Aan de Vergadering wordt mededecling gedaan dat Z. M. heden middag
ten half een ure de Commissie uit de Staten heeft ontvangen, en deze, over
eenkomstig de haar opgedragen taakhare opwachting bij den Koning heeft
gemaakt.
Nog is ingekomen een adres der ingezetenen van Stellendam en van Wijn
gaarden, die bezwaren inbrengen tegen de voorgestelde Combinatiën.
De Commissie, in wier handen gesteld is het voorstel van Heeren Gedepu
teerde Staten, tot wijziging van art. 46 van het Reglement op de uitoefening
der Groote- of Zoutharingvisscherijdoet, bij monde van Jhr. Mock, verslag,
dat daartoe strekt, om die wijziging, bij wege van proefneming, voorloopig
voor twee jaren toe te staan en derhalve dat artikel slechts tijdelijk te
wijzigen.
De Voorzitter merkt op, dat het oorspronkelijke Reglement voor de ge-
heele Provincie en alzoo ook voor Noord-Holland, is daargesteld; dat de Staten
van Noord-Holland de zaak reeds hebben uitgemaakt en er dus moeijelijk een
voorstel kan worden aangenomen, dat strijdt met het deswege reeds in