a°. 1s44;
leydsché
courant.
(itmc
N\ 7
fftn
I y.i
'«1 e«
Dlt lyi,
n cc 9#«
<t 106 1(
10 zijnei
sin,
iden
om, dii
I'" om,
'KODbllt,
ene njj
°f an
ken
sen,
:r i)
Gtbl.
Ui{
VRIJDAG,
BEKENDMAKING.
hét provinciaal geregts.-iof in zuid-hollAnd
SI juNij.
X..
Gezien het requisitoir van den Prokurfur-Genbraal betrekkelijk liet dnarsielien der
kamer van Vakantie van den sten Juiij tot en met den 3isten Augustus 1844;
Gezien artikel 18 der \<rbt op de r eg terlij ke organisatie en hét beleid der Justitie,
jiits^aders de attikelen ii, 12, 13, 14 en 15 van het reglement, bcrrelfende de wijze
nu eeds-aflegging der onderscheidene .regterjijke ambtenaren enz. goedgekeurd bij Zr.
ils besluit van den isden september 1838 (Staatsblad N° 36).
Heeft goedgevonden te neppendat de Kamer van Vakantie voor dit Toppende Jaar,
1 lil lïL NA l-l ÓcVlin 0t1 IVlrC
«lurende de maand juiij zal bestaan uit de Hèëren en Mrs. Jouan ArH'bld brand,
pftsident, ol" Jók tin Antoni Philip se, ^Vice-President, Maarten Imdh Pauw, Jacobu's
Mries (VeilendDirk Graaf van Hóg'endorp, Uiristiaan Johannes (Saillant, IVülem
Cart/ Bernard Wintgens en Pjeter Buijskes, Raden; en gedurende de-maand Augiig.
tus uit de Ueeren en Mrs. Jollan Arnold Brand., President, of Jok art Antoni Philipse
lOoV Vice-President Jacobus And ties WeilandPetrus Isadcu s de Pr oneryPjonuventure
l' jfrieri Corneille de Lange van (Vijngaerden|otikheer 'ÓodefridUi AtiHrê'as MelórtWil'
hm Carel Bernard Wintgens en Pieter BuijikèsRaden.
VVijdeis dat deze Kamer bare zittingen zal houden op Woensdag, Donderdag', Vrijdag
en Zaturdagden .10, 11, 12, 13, 64, 25, 26 en 27 Juli)7,8,9, 10, 21, 24, 23
24 Augustus 1844, des voormiddags ten tien ure jirecies, zijnde de jo. en 24. Juli;
HU
105
iisniede de 7. en 24. Augustus bestemd tot behandeling vü:i burgerlijke regtszaken,
en de overige dagen tot afdoening van strafzaken zullèhde dc eerste zittiftg ge-
kuden worden op Woensdag deti iö. Juiij aanstaande.
1 l'. «i C. 1 t- II.I. /Inn Ijnni. ItnAirim i-i-n f
En zal een afschrift dezer aan den Heer Prokureur-GenerAal worden ter hand ge-
jteld, tnet verzoek om daaraan de noodlge publiciteit te geven.
Gedaan in eene algemeene vergadering van het Provinciaal öeregtshóf in Zuid-Hol-
jiiid op den 29Sten Mei 1844»
Gezien door mij Prokureur-G ener aal J. A. BRAND, President
bij gemelden lioye: in ketinlsse van mij:
w. j. junius van hemert. fi Mi de vries van he1jst* Griffier,
BURGEMEESTER en WETHOUDERS df.r STAD LEYDEN, brengen mits deze
T kennisse va» de belanghebbenden, dat bij Ilun Ed. A club. van den Heer Controleur
\r Directe Belastingenis ontvangen het Suppletoir Kohier vso het Patcntregt dienst
13 en 1844, welke op den 11» dezer maand is executoir verklaard en aan den Heer
livanger verzonden.
Ley den 2en 20. Jünij 1844.
van HOORN, Wdh, L B.
Ter ordonnantie van dezelve,
v. PUTTKAMMF.R.
NEDERLANDEN.
Leiden, 30 Juni).
Zijce Ma), li den iBden dezer te 5j ure met eenen extra-spoortrein té
loiterdam en te 7 ure te *s Grsvenhage ouer Utrecht van het Loo teruggekeerd.
Zijoe Maj. benoemd tot plaatsvervangend Kantonregter te Llordtecht
jr. A van dtn Brandeièf,
Hare Maj. de Kóningin heeft 'aan den beeldhouwer Franzcr.iwe'ke
na itatuet vin H» D. gemaakt heeft, die zeer goed is Uitgevallen,
tscfce Htipgedrigen om H. D. buste te vervaardigen,
kend m Uit 's Gravenhage meldt men van den tydeh dezen
der bet» j0 ge ijuiog vab de Tweede Kamer der Stateh-Generaal van heden, in
«vangen eene missive van Zijne Exc. den Minister van Financiën, hou-
iddelbLT» mde mededeeiing, ingevolge het verlangen der Kamer, van de genomene
Oortiraoiiingllike besluiten, ten aanzien der conversie van de O. I. losrenten van
flastbntpCt. en derzelver verwisseling in 4pCt(., benevens eener nota nopens de
"J.K«jurdoor verkregene uitkomsten» Deze stukken zullen worden gedrukt
rondgedeeld,
Voorts is ontvangen eene missive van Zijne Exc. den Minister vin
deie u iloniénten geleide van eert afschrift van hec rapport der Siaats-Com-
aebbeoélisienopens de koloniale rekening over 1843. - De President stelt
e loot tordit stnk ter inzage van de leden ter griffie neder te leggen.
De heer Luzac acht dit stuk van zoo veel gewigt eh zoo noodzakelijk
t het in bezit te hebben, dat hij eene bloote nederiegging ter griffie voor
voldoende houdt, en dus voorstelt hetzelve te doen drukken.
De heer Bruce wil eerst ter griffie inzage van het stuk genomen hebben,
1 einde eerst diatna een besluit nopens bet al dan niet drukken, van her-
live ie nemen.
De Heer LuXac gëlooft datIndien zoodanig stelsel wierd gevolgd men
idin het drukken van Zoo vele zaken moet uitstellen. Er zijn honderde
tfoó. necedenien, dat men dadelijk tot het drukken is overgegaan. De strekk-ng
u bet stnk is bekend. Het it niet ooodig, hetzelve eerst te lezen. Hij
r—,r°f etiisteert dus bij zijn gevoelen.
KimtH De (,eer vm Rappar£ herinnerts dit vóorleden jaar dergèlijlt stuk niet is
tjiQkt geworden.
Ten laatste wordt inet 38 tegen is stemmen besloten, de zaak niet uit
I nellen,
Tegtn het ultstei jhebber. zich verklaard de heeren: Telling, van Sane var.
e» 'uit, de Jong, van Héeekeren, van Coltsteinvan RosenthalModderman
«verstar, de Backer, MutsaersRepelaerKniphont, van Nagell, Oruj-
rëglW BJejn, Treiling, Nederburgde Man, van Dam van hult, Luzac, van
VEI- Itime, Thorbecke, Cost Jordtm, RommeAnemaetDujmaer van Tviis
ratst m tnuy-Mejan, Van Reehteren en Lujben.
■de bi» fier het uitstel verklaren zich de heerens Star ButmannBuma, Brouwer,
oveik-Eitt.Wevan Rappard, Bruce, de MonchjHinlopen, Corvcr-HooftScheert
VeibMttn HarencarspelGevers, Faber van Riemsdijk, den Tex, Snouck Hürgronjc
1 6 mti|er«/, hgcnhousxPetitSchooneveld, Michiels van Ferdujnen, Corncli
BUROifemf, van Panhujs, van Bieisurjk, Hooft en Menso
zflegjel De heer de Man stelt Bn voor, om het stuk alleen voor de leden te doen
ihap.ti eiken.
•scbolfDe beer Bruce zal Zich gaarne, na de stemming der Kamer, met het
de zljworitel van den heer Luzac vereenigen, en is thans ook voor het drukken.
De heef valt Dam van Isselt iz van oordeel dat de Kamer reeds eene be
l»ing heelt genomen. De President heeft een uitstel voorgesteld. Dat
In op niets anders doeien, dan of het stuk al dan biet dadelijk moet wor-
|n gedrukt. De Kamer dat nitstel afgewezen hebbende, zoo is er besloten
tl link dadelijk te doen drukken.
„.rijjDe heer van Rappard is van oordeel, dat het voorstel van den President
jz doel had te beslissen, of over het al dan niet drukken dadelijk zou
*°p Me» beslist. Wat hiervan ook de uitslag moge zijn, in alle gevallen
.itntcht de redenaar, dat het stuk alleen voor de leden moge worden gedrukt.
eB"1"' Be heer den Tex is van hetzelfde denkbeeld nopens de uitlegging aan hét
Stiel te geven. Hij kan geenszins toestetnmeo, dat de Kamer reeds eene
tlliiiinjj nopens bet dtuliken zou genomen hebben.
ydeis
Bij hoofdelijke omvrsge wordt met algemeene stemmen besloten, het stnk
Sili'en voor de ipden te doen drukken.
De Commissie tot de verzdegschrlfien brengt verslag üits
I-. Bij monde van den heer Treiling:
1°. óp een adres van H. IValda, c. 1.verveeners te Smitde, die op
vermindering san den tutf acciir-s aandringen. De Commissie stelt voor-
dit stok ter griffie neder te leggen.
De heer van Coltstein zegt, dat dezelfde redenen die hem onlangs ge
hoopt hebben om een voorstel te doen, tot het verzenden naar den Mmiss
ter van Financiën vab een Irerzoekadtinfc nopens de aCcijnS op de «uilterj heni
bok thars dringen hetzelfde voorstel nopens het tegenwoordige adres ie doen.
De heeren vin RecHterln en Knlp'iorit ondersteunen dit gevoelen.
De heer Treiling gelooft het gevoeien der Commissie voor de verzoek-
sfchnften uit ie drukken^ wanneer hij zegt. dat zjj gaatue hét stelsel, door
tien heer Van Goititein ontwikkeld, toejuicht.
De Commissie brengt nóg verslag uitz
I. Bij fiionde van den liebr Trottingt óp eeq, adres van J, Backer, mede-
administrateur van kerk- en arroenlondsen te Arnhem, houdende bezwaren
tegen de voordragt tot afloasiog óf verwisseling vab nationale schuld.
Ter griffie.
II. Bij monde Van den heer de Monchj: op een idres van de erven IV.
van der Sandenkooplleded te *s Hertogenbosch, die zich beklagen over de
weigering van het stadsbeatbnr, om terugbetaling te doen van accijns we.
gfcns uitgevoerde boter. Orde van den dag.
III. Bij monde van den heer de Jong: i". op eeb adreS van A. Plaizier
te Ridderkerk i die verzoekt dit er een Voorstel van wet worde gedaan
betrekkelijk de uitoefening van het tiendregt; en 3°. op dat van A. Hauler-
man C. i die een vroeger beklag herhalen nopens de ongrondwettige uu^
oefening van een heerlijk regt. Beide adressen znllen ter griffie worden
nedergelegd.
Aan de órde van den dag zijn de beraadslagingen ové'r het ontwerp van
wet, tot opheffing van bet fonds voor den Zuidpias.
De heer Bruce zegt dat bet atelsel, in het oorspronkelijk ontwerp aange
nomen, dóór de nieuwe redactie geheel omvergeworpen is. H|j acht hec
noch voorzigtig, noïh overeenkomnig de voorschriften der grondwet, thanz.
de voordragt in beraadslaging te brengen, en stelt dus voor dezelve bec
eerst naar de atdeelingen te verzenden.
De heer van Twist ondersteunt dit gevoelen. Dit nitstel moet niet bjj
elke geringe wijziging plaats hebben, maar thans geldt het een beginsel,
en bet zou dus, naar den redenaar, ongrondwettig zijn met de beraadsla
gingen voort te gaan.
Zijne Ei c. de Minister van Binnénlandsche Zaken zegtdat de verzen
ding naar de afdeellngen in strijd zou zijn met de steeds gëvolgde gewoonte
en met de behoefte wat het tegenwoordige ontwerp betreft. Het ondera
zoek zoü geen nieuw licht over de zaak verspreiden. De wijzigingen zijn
een gevolg van bet verlangen der grooie meerderheid van de vergadering;
Hec gold hier de vraag, of de geldenwelke als baten voorhanden waren,
moesten strekken om den achterstand vhn 1840 te helpen dekken, dan wel
ot dezelve eene andere beatemming zouden erlangen. Hec was der Regev
Uiig onverschillig, in welke lade de gelden gestort wierden, en zij aarzelde
dus niet aan hét veflangen der Kamer toe te geven. Het onderzoek in dd
afdeelingen zon duj geen nieuw licht over de zaak verspreiden, en er zoit
doodelooze tijd verloren gaan.
De heer van Twist zegt, dat hët dóof Zijne Exc. aangevoerde niet hec
eenig punt van verschil is. EI zijn bij de nieuwe redactie dog andere puo*
ten veranderd, die tot de beginselen der wet betrekking hebben.
De beer Verwcj Mcjon ondersteunt hec gevoelen van den Minisier, dat
het nader onderzoek doelloos wordt, wanneer de Regering, in gevolge het
verlangen der meerderheid, wijzigingen in éene vdordragt heeft geraaakc.
Bovendien, wil men aan de bepalingen der grondwet getrouw oiijven, dart
zou men niet alleen liet ontwerp in de afdeellngen moeien onder2oeaen,
maar ook een rileuw cenirhal verslag moeien uitbrengen, en dit zal toch dé
meening niet zijn van de leden, die tegen eene dadelijke behandeling vait
het ontwérp zijn.
De heeren Faber van Riemsdijk en van Rosenthal zijn van gelijke meening.
Zijne Exc. de Minister van Binnenlandiehe Zaken zegt, dat, wanneer hec
een nieuw beginael gold, htj dan mede tegen de dadelijke behandeling zou
de zijn. Het Is hier echier sieems eene verdnidélijking in de oorspronke
lijke vdofdragt, ten gevolge der aanmerkingen van de afdeelidgeo. Er be
staat dus geene tanleidihg toe een nieiiw onderzoek.
De heer Kniphorst is van dezelfde meening. Het ontwerp is onderzocht.
De denkbeeldeo zijn gewisseld. Men is tot een gewijzigd ontwerp gekomen.
Bij het stelsel van amendementen worde nooic anders gehandeld. Door hèc
ontwerp op Bieuw naar de afdeelingen te zeiidén, werkc men het stelsel
der aniendemeten tégen.
Bij hoofdelijke omvrage wordt, mee 45 tégen 9 stemmen, besloten dé
beraadslagingen te doen doorgaans
Tegen de dadelijke behandeling hebben gestemd de heeren: van Reciteren,
Buma, Bruce, Faber van Riemsdijk, Tromp, van Panhujs, Hooft, Coit-
Jordens en vait Twist.
De beraaaalagingen over bec ontwerp, nopens het fonds voor den Zuid-
plas, worden alsnn geopend.
De heer Tresting verklaart zich mee hetzelve niet te kunnen vereenigenj,
omdat hec, zijns inziens, niét thee de door hem gewcnschce orde en regél-
magiigheid in het beheer der financiën overeenstemt. Hoe gaarne hij de
opheffing van bijzondere fobdsen verlangt, kan bij daartoe in het onderhavige
geval niet beBoiten, omdat hec fonda voor de droogmaking van dén Zuidpias
hog niet tót dien staat van liquiditeit gebragt isom opgeheven te kunnen worden;
De heeren Cost Jordens, van Goltstein, Dujmder van Twist, en Bruce heb-
den de voordragt bestreden.
De Heer van Goitstein oordeelt ,dat het ontwerp in strijdjia met de grondwet.
De heer Dujmaer van Twist, die de voordragt te prematunr beschouwde,
theende, dat er geen bezwaar bestond, om dezelve ie verwerpen, daar er
immers na eénen karteren ol langeren tijd, een nienw en verbeterd voorstel
té gemoet gezien kan worden. Voorts merkte hij op, dat juist dit ontwerp
het bewijs oplevert, dat de afsluiting van den achtersitnd over 1840 en
vroeger eene onmogelijkheid was, en de vroeger aan den dag gelegde vrees
gégrond was, dat men op die regeling later zou moeten terugkomen. Dj
eerste siap daartoe wordt bjj dit voorstel gedaan.
