L E
Lij de Wed. ANTHONY »s KLOPPER tnZOON, te Li
.stats flaunt SxeeflesitUnMijnt Heem it Cevolmagtigden van
OtUenrjjiFrankrijk flraat-Rrsttannie Pruit'.en en Rutland.
Londen, 30 Junij 183a
Bij ft nota van «Jen nden dezer maand van HH. EE. mijne heem
t!e Jgevolmagtlgden der Hoven van'OostenrijkFrankrijk, Grtxx-B rictannie
Froisüen en Rusland, te Londen in Conferentie vereenigdhebben de ge-
folmagttgden tan 7.. M. den Koning der Nederlanden de eer gehad een
ontwerp van verdrag tnsaehen de vijf Hoven en Z. M. te omvangen, als-
mede een ontwerp van regtttreeksche overeenkomst tnischen Nederland en
Belgie. Zij hebben daarin tevens de vraag voorgesteld gevonden of, ver
ondersteld dat Belgie derzelfs toettémming tot het ontwerp van regtstreek-
ache overeenkomit tusschen de beide bovengemelde landen gegeven had
in dat geval dit ontwerp en dat van eéne overeenkomst tnsschen de vijf
Hoven en den KcniDgde goedkeuring van Z. M. zonde verwerven t
Gezegde iota met de daarbij overgelegde stukken aan de Nederlandsche
Regering overgezonden zijnde, vindt de ondergeteekendegevolmagtigde
van Z. M. den Koning der Nederlanden, zich belast, om aan de Confe
rentie het volgende uiteen te zetten.
Deze ontwerpen brengen de onderteekening mede der 54. artikelen, waar
toe de Nederlandsche Regering verklaard heeft biet te kunnen overgaan.
inderdaad worden in art. van het ontwerp van verdng tu-schen de
vijf Hoven en dat der Nederlanden de 34 artikelen met drie ophelderende
artikelen aangehaald, als de voorwaarden van scheiding vaststellende en als
moetende dezelve kracht en waardn hebbenals ol zij een wezenlijk deel
uitmaakten van het verdrag tnsschen Nederlsnd en de vijf Mogendheden
en volgens hetzelfde artikel zullen zij ónmiddelijk veranderd warden in een
verdrag tnsschen Nederland en Belgie.
De drie opbelderenae artikelen zjjn geenszins geschikt om de zwarigheden
uit den weg te ruimen, die zich tegen de onderteekening der 24 art opdoen.
Het eerme bepaalt, niettegenstaande de tijd voor de uitwisseling der
bekrachtigingen op zes weken Is vastgesteld, de ontruiming van het weder
zijds grondgebied voor den 20 Julijeene ontruiming, welke onaannemelijk
is, zoo laDg men zich niet over de voorwaarden van scheiding verstaan heefr.
Volgens bet tweede ophelderende artikel, zouden zich te Antwerpen
Kommissarissen vereen -en om aldaar over eene minnelijke en naar het
wederzjjdsche getref eer beide landen ingerigte Schikking te onderhandelen
en die te treffen, betrekkelijk de uitvoering der artikelen IX en XII
waarvan de uitvoering geschorst zoude blijveH tot op de sluicing dezer
onderhandeling. De uitvoering na dier artikelen veronderstelt derzelver
bestaan, cn hunne opschorsicg maakt derzelver toekomstige inwerking mo.
gelijk. Bovendien zonde het verdrag met de vijf Mogendheden en dat met
Belgie alle waarde verliezen, Indien onderwerpen zoo als die van de arii.
kelen IX en XII t alwaar over algemeene beginselen en niet over bijzonder
heden gehandeld wordt, Öie moeijelyk terstond te vereffenen aijn, tor eeae
ixdere onderhandeling uitgesteld wierden. Die onderhandeling In Belgie te
openen, zoude. Indien zulks in aanmerking kon komen ue waardigheid
fier Nederlandsche Regering op n:euw kwetsen.
Dit artikel eindigt met de bepaling, dat de vrije vaart op de bevaar
bare stroomen en rivierendie het Nederland.che en Belgisch grondgebied
van een scheiden of gelijkelijk doorloopenvoorlooprg aan de regten en
tolgelden onderworpen zal blijven, die tbani van wederzijden daarop gebe.
ven worden. Deze bepaling levert voor Nederland geenerlei gevolg op
vermits de Koning het besluit genomen heeft om vourloopig een onver
schillig aanschouwer te blijven van de vaart op de Scneldetoen hem in
Januaty 1831 niets anders overbleef, dan de keuze tussclieu dezen maatre-
regel en het verbindeten van de vaart op de Schelde door kracht van wa.
penenwelk besluit ten gevolge heelt gehaddat tegeuwooidtg geest
tcbeepvaan-regten op de Schelde geheven worden.
Het 3de ophelderende artikel betreft alleen da kapitalisatieen niet dc
verevening var het Sycdikaat, De verwijzing dezer onderwerpen tot eene
toekomstige en onbestemde onderhandeling is even onaannemelijk, vermita
de onderteekening van etD verdrag hetwelk zulk eene verwijzing en die
van de art. IX ec XU inhield, aan Belgie het onmiddelijk genot zoutte ver.
zekeren der voordeelen welke men aan heizelve wil verschaffen, zonder ten
minsten waarborg op te leieren voor de voorwaardendie Nederland vordert.
In eene verbale nota vin 11 Junij maakt de Conferencie melding van hare
memorie van 4 January 1831, waarin zij zich over verscheidene der door
haar op den 15 October 3831 voorgestelde artikelen verklaart. Het spreekt
vanzelf, voegt zij er by, dat ingeval er twyfeliog over de uitvoering of den
zin der bedoelde artikelen mogt ontstaan, de ophelderingen vervat inde me.
morie van 4 January 1832, het gevoelen der vijf Hoven zonden behelzen
over de wederkeerige bit de gezegde artikelen ontspruitende verpiigilngen.
Het in deze verbale nota aan den dag gelegde gevoeieD der Conferencie
scnijnt niet genoegzaam te zijn, om Nederland geruit te stellen, nopens de
uitvoering in den overeengekomen zin der artikelenten opzigte waarvan
de memorie vau 4 Junij zich op eene gnnstige wijze verkiaarr, te weten
de artikelen 7, 8, 10, 17, 23 en 24: onafbamkeltik van de verbeteiing van
art,p en de weglating van de dienstbaarheid van Limburg, volgens de arti
kelen 11 en 12. Men neemt de vrijheid ce dien aanzien de volgende aan
merkingen te maken.
Het verdrag ten alotte door Nederland uitgevoerd moetende worden en
laatstgenoemd land niet uitdrukkelijk deszeifs toestemming gegeven hebbende
tot de verschillende opbelde/ingeuwaarin de Conferencie bij hars me.
morie van 4 January, getreden is, zoo zal hetzelve zich aan die opbelde,
ringen volstrekt niet beboeveD te bekreunen, om de natuurlijke reden, dat
ten opzigte daarvan geene verbindtenia met hetzelve zoude bestaan.
De Conferencie uit eigen beweging ophelderingen aangeboden hebbende
van de artikelen 7. 8. 10, 17, 23 en 24, en her Kabinet van Gravénhage
dezelve bij zijne memorie van 30 Januarij aangenomen hebbendezoo stelt
deze handeling lustenen het Kabinet van '1 Graveithage en de vertegenwoor
diger» der vjjf Hoven eene verbindtenia daar, welke noodzakelijk eene
wettige vastheid .zal moeten erlaugenovereenkomstig de gebruikelijke
diplomatieke vormen. Indien de wederkeerige verpltgcingendie uit de
opgehelderde artikelen ontspruiten, dien wettigen vorm niet erlangden, dan
zouden zij. in derzelver toepassing, eene onuitputtelijke bron van twisten
worden. Het Kabinet vaa 'sGtavenbage zoude zich wegens eik geschil
tot de vijf Hoven moeten wennen, ten einde de toepassing te erlangen van
ophelderingeh, welke, niet in artikelen vervat zijnde, zelfs tot verschil
van gevoelen tnsschen de vijf Hoven zelve aanleiding zouden knnnen geven.
Het gevóélen eindelijk der Conferencieden 4 Januarij 1832 geuit, ten
aanzien van bet laatste der 24 artikelen en volgens hetwelk dezelve geené
bedenkingen Zuude hebben, om met hare g >ede diensten tusschen beide té
komen, ten einde de termijn voor de wederkeerige ontruiming, its de
uitwisseling der bekrachtigingen met veertien dagen tot eene maand ver
lengd wierd, Is in openbaren strqd met bet eerste ophelderend artikel, bet.
welk eenen bepaalden dag vastgestelt.
Onafhankelijk van de door het Hof van 's Gravenhsge op de 24 artikelen
gemaakte aanmerkingen, komen de, is het 14de daarvan vermelde, termij.
ren niet meer; overeen met de betalingendie gedaan moeten worden
ai zoo Nederland Biet alleen reeds het op den 1. Januari! ji. vervallen half
jaar betaald, maar ook de noodtge fondsen geleverd heeft voor de betaling
der renten van het haltjaar van den 1. Julij acres jasrs.
Op deze gronden kan het antwoord met anders dan ontkennend zijn op
de vraag, of. verondersteld dat Belgie zijne ro-stemming toe het ontwerp
van regtzweeksche overeenkomst tusschen de neide bovengemelde landen
gegeven had, in dat geva dit omwep, en dat vait eene overeenkomst
lUüchea de vyf Hoven én dcu Koni. g de goedkeuring van Z. M. te vetwer-
A°.
ver. Maar tevens heeft bét Hof van 't Gravenhage ztch bevlijtïgdeenen
«e vinden, geschikt om in den tegenwoordlgen.staat der onderhandeling, dt
wederaijdsche partijen op derzelver verschillende standpunten te bevrediger,
Het gelooft ctaartn geslaagd te zijn, door het bierbij gevoegde teget!
ontwerp van een verdrag tnsschen den Kon ng én de vijf Hoven, besteaj
om Beigie's scheid.ng van Nederland te regelen, en het tusschen Nederlni
en Belgie tc sluiten verdrsg inhoudende, een tegen-ontwerphetgeen dj
ondergeteekende in late heeft aan de Conferencie aan te bieden, zoo aluj,
èer heeft by deze nota te doen.
De heeren gevolmagtigden der vijf Mogendheden, in Conferentie te Lot.
den vereenigd znllen daarin een nieuw hewij» ontwaren van den stellig
en opregten wensch der Nederlandscben Regering om aan de tegenstoot
dige moeijelijsheden waarvan men te vergeefs eene tweede voorbeeld!
de jaarnocken dér diplomatie zonde zoeken, een dadelijk einde te maktt
zonder zich aan tie wisselvallige kansen van toekomstige onderhandeliop
bloot te stellen.
De ondergeteekende hoopt, dat Hunne Excellentien, de vredelievend,,
gezindheden, welke in (lat ontwerp doorblinkén op prijs steilende, b(
zelve wel binnen een Zoo kort tijdperk, als hunne beraadslagingen)
zuilen toelatenroet een gunstig antwoord zullen witten vereeren.
Hij heeft den last ontvangen om te betuigen dat de Koning nlekt
offers aan het behoud des vrede# neett kun',en brengen, te zwaar en;
smartelijk, dan dat zij oe laatsten niet zouden zijn; maar tevens om etc'
de stelligste en bepaaidite wijze bij te voegen, dat indien het der hoog
partijen niet gelukte zich over den inhoud van dat ontwerp te verrtuc
hetzelve als olctsg en vervallen zal moeten worden beschouwd, datc
Koinug zich zeer uitdrukkelijk het regc vooroehoudt, om zich abdan dw
alle de m.ddeen, dterie Voorzienigheid te zijner hescnikktng heeft gesijü
op het terrein der annexe A van het 12de protokol te handhaven zondti
zoolang hij geene aannemelijke voorwaarden heeft verworven, de staatii»
dige onat nankeltjkheid van Belgie, noch Prins Leopold van Saxen-Koer:
te erkennen, dat de Koning de verantwoordeujkneid van mogelijke»
wikkelingen van ztcli werpt waa'op de Conterencie schijnt te zinspti:
en die E. M. niet zonde hebben uitgelokt, en uac dezelve Dimmer nu G. C. R
de eer, noch de hoogste wet van bet Wetooek der volken zal vetzaks dPonelt 1
die onverjaarbare en heilige wet, waarvan aomt eeuige Staat sttaffeoot 1 !c' Herbarii
week en die aan elke Regering van een vrij völk hare eigene wtlsbeptii lohtarum H
tot opperste scneidsregter «anwsjtt. et Jov,s
De ondergeteekende neemt deze gelegenheid waar, om aan Hanae Eie ^PEY?.ET
lentien de heereb gevolmagtigden van Oostenrijk, Frankiijk, Grootl-Bt "e'cur"
tan 11 iePruissen en Rusland de nieuwe verzekering zijner bijzondere hoo lï!'cam ,ex
achting te doen. get.') H. van Zuylen van Nyevew j''ovis
En volgt verder een nader ontwerp, waar bij worde voorgesteld: i. wttewa.
gedeeltelijke afstand van Luxemburg; de bepalingen der vrije vaart opl^"ês et
De geëeri
wergevi
alsdan
bepaald
Ad verte
Ltydê
stroomen en rivieren, volgens de Weener congres-acte, op de rivieret
u.b -.IV -V ,1 Vklikl VV,|.),| vv -VS*, y op UV Il-tWIV.lt
der beide landen, toe te passen; dat Belgie met de jaarlijkt »ier"r" e
CASPA
FA Cl
tcrionibus
lente van 8j40o,ooo guldens, te rekeneD van i". July 1832 beiaat MjA®' pELDE
en de voorschotten door Holland sedert 1830 gedaan, naar dien msn ,et Jovls
uitkeere; terwijl wederzjjdsche kommissarissen te Utrecht eene ondeu por°m-etri
deling over de kapitulssaue der jaaf.tjkscne renten van ƒ8.400,000 zot i|te.navlêar
openen, en er, onmiddelijk na de uitwisseling der bewijzen van de IBI hnnae,
ktachtiging de» tractaatsbevel zou gegeven worden ter ontruiming >™ul" u"
bet wederz|jdsche grondgebied. ecnantcam
teonam pr
loterij vaa nijver hei da kunst- ets handel - voorwerpen over ha
hecte Rijk .ten behoeve van de verminkten en van de stage latent betris c rjt]
gen der gesneuvelden in dea jorigsten roetnrijken strijd voor het laderi lartjs s
De Hootd-Commissie tn aanmerking nemendedat op de ongedebiiei Theo
en vdór deD aanvang der trekking door den Notaris Fadetun, verzegt re|3tae
loten, het prachtig tapytwerk van H K. H. Prinses Albert van Prui
en verscheidene andere stokken van Waardebiykena de uttgegevene 11l'ylen
ktngslijsten zijn gevallenen dat nog vele loten gevraagd zjjntoe» g CJ
bepaalde termijn verstreken was en dezelve aiet meer konde worden 1 ttjcam ej
geven, zoo heeft de Hoofd-Commissie besloten, ingevolge de auiori ronoinjae
van Z. M. den Koning, met alteratie van het laatste gedeelte vsn 1 I,hme[jcani
van het plan der lote'ryde voorwerpengetrokken op de onveil veneri*
geblevene loten, alsmede die, welke op den 21. dezer maand niet int g VAB
afgehaald ïijti op nieuw te verloten en wei h 2 gulden bet lot, lei>< |t animaliur
diegenen, we.ke io de votige loterij geen deel hebben genomen, mii t veneri
de gelegenheid te nellen een offer te brengen aan de dappere vermiktet eoiCgjam el
den voor altoog gédehkwaardigen jongsten atryd voor het dierbaar vatlei ver.eri
Ofschoon de Hoofd - Commissie meent geene nieuwe voorwerpen «t lV1RDER
moeten aannemen,- zoo heeft lij t'och het edelmoedig aanbod, iiuu Aoat
g-daan van den trekker van bet fraajje Ecran van H. K. en K. H. defy,
van Oranjeom hetzelve voor de dieowe verloting af te ataan, o^TOtstoriam M*
de hand mogen wijzendaar zulks voorzeker veel by zal dragen Q(Ie(
nieuwe onderneming wel te doen g'elffkken. ^jae 0pe,
De Hoofd - Commissie zal zoo spoedig doenlijk loten verkrijgbaar! V1N
en neemt iutnsschen reeds bestellingen op dezelve aau. Zij verzoekt» 11 artibus
Correspondenten mede inschrijving!- lijsten te openen en de deelt xoinurgian
zoo veel mogelijk te bevorderen. stlum usun
Rotterdam De Hoofd - Commissie der loterij vtorttoettti. jpiicabit 1.
den a Julj) 1832. A- van Ryckevorsel Hzn-Preilh itinceps in.
P. C. Hooc, Secretaris. fACULT.'
De Hoofd - Commissie geeft hiermede kennis, dat zij tot de afgifi
voorwerpen bijjtt vaceren des Maandags, Dtngsdags en Zaturdaga, des fj. van
gena van 8 toe'lo nre, en wel uiterlijk tot en met den al July, opt Marti»
herinnerende,-dat de hooders der loten sa dien dag op de prijzenitiyuitates
aanspraak meer tullen kunnen maken. tondum Se
Rotterdam Dt Hoofd.Comntiseie der loterij voornoemd, I,Siecenbi
den 2 July 1832. A. van Ryckevoriu. Hzn., kreuk 6,0| CU1 D
P, g. J. Hoog. Secretarie. cttril et Jo
De Sub - Commissie te Leydengaarne tot bovengemeld einde op I hqnennam
willende medewerken, heeft de eer bekend te makendat teD hult JIi bene Bt
de Ondergeteekenden Inschrijvinga-lijiten geopend zijn ter deelneai ai;/,,' Trag
deze nieuwe Loterijhet nuttig doel derzelvede verbetering van i poênrum
onzer dappere verminkte verdedigers, is al te schoon, om de dedd tt; hor A an
met bit vernieuwing aan onze menzcbUeveade Stadgenootep aan te'bd Bik e inte
Leyden, den 5 juiii 1832. Mercurii
Al Hartevelt, j. z. I D. van Leyden Gi Zponec Em
A. van Gerwen. I Paul du Rieu. m diebus
J. 'Verschuur. C. Leenb-rugci» Institution
"UTi "ffl i0 Dem'
Heden verloste zeer voorspoedig van een*Zoon, A.E. GRIMBI 'Nieuweni
geliefde Echtgenoote van C. J. M A U E et Jovia
Rotterdam^ Julij 183a. ychologiae
cis -
,-die
J, WESSEgING en H- WESSELING, Makelaars, zullen op I Veneris
dag'den p July 183a, 0es namiodags ten half diie nre, te AnutetJ tolas paed
de vitte Zwaan«p den Nienwendijkpresenteeren te verkoopea: Veneris
extra mooye nieuw aangekomene partij Voreu ea Greenen, Noord iatoriam P]
Riga- en Narva- Balkeu, Memelsche en Borga Deelen. Juffer»,1. A. Har
Ellens, Kolters. Narva Sparren, en andere HOUTWAREN. Ligjh 1 C. XX
de Binnenkant eb op de waden. ftnonls A
Merci
fflDi
