1
to" r~ 3*
g o 3
^TO
TO
- i
77
771
'3
- 7\
ft h,o.~ n =r«-a,p 5". ÏSÏ^S
'f59-. 2 «s
O
F 9
S8.SO
2"
O
3 s S
2 m o 3
J i 3 D«
3 Q. CL
j- Q. O - f»
5' r a o*o "n>o-~2*
RsS aisf O- s ?si|
Js S3.»» aÉ
_.^CLn 3"'cA-7* 'i^;2f6 3?^:
n rt 3 9 w 3-"r? 5. n 9
r,s<n-i»ftr* ",n>Q.=r«AQ«
S«ÜfRll?553."Sr=-g3
TVg 3-3 3 3=2.A, 2 2 O- 2 2a.
8- BE.Sȕ.a
S o2-',':Soa.r-°2'2S'5!"
n Pi 5 «s-to 3
o *r n o
ê:ïfï?!s
i-I
-•3 3 O <S-
O.* "C
S 2.2 5 -=r!23,ös"^*»N-»-s
fT B 5 S "J 3 rö 5
»s3l: 3 5 I: 5>~"
xisrs^s5<5i
o S
2
fi> 2" ?r -
7 t 9 Q-
3
to
9 rt
5
!o/=:«
o o S
3 ZL n
S.
b
2 n ft JJ
o
cr
"H 5» S 5 3 jfS 5-2 3 s 5 rs
E5r" i3E»3sS 3%
- rijW Q-sa: a"* 3
2 5' I 3 S 1. S-S
W
ïs 32
s>
S s--
a s
CL a
S n
O 3
O
S 3
g - g o.
o
tl. O O" I
s
CL 3
O 1
O a 3 ft
A 3' - .rn 5
"CL 3
3 m o
CL 3 o
-4- er A
o
2.S -
<5?c
zl
t** 2
o
<5- O
1 5 o
O
SS'SrE
Sai'jr
ft
TO 3
fl 3 -< W -i
s- - s -
's-;^5
-■ - JÉ S 03 3
h" 3 3?
T 3 =r
i ^3 -. a n> 5.
32^3s
«3
S 5 -
53-a
2
J* ai 3 1
f» w>
3 rr
4 S? af
TO c:
re CL o a-
o. cr g o
5 r» o o
9*5i
O 3
9- CL"3 q TO TO
5 S"
TO ft
ifsBr<|f-3
c n S'2.
2*
c
- CL TO O O I! 5"
ft re n - O- C!; c
an. o*r23-f63c,-,TO
TO C 3 3 r*TO f»
i s i 2 2
cra'a.g.j?
S rr - re n af 32N ^f#'»
a n rr. - 9T 3*
S a ~r 2 n
^3'c.Sa'>2',Baaa32a.
Sfiwt^S3. ="»2^S'2.0®2
f6 tï")f»r"-3BM3-«
1 -r'ï 5 S -• crZ' «TO
§->f 2- g-g f 3,
- i.SS-taS.5 2
_r>2 5 3"=: 2 S S.
s c J
;5»N - Q- 3 3 N 2
^•2-3 n 2.—?2
l T =r cr«m r? S"
5; o
cr
CL O
5 2
2 2 D2 s
rj fB
r-o 3 r3 :-
u n 2*^
i* 1 r» w. ft
o"o S
I crg-3 ta.
S S-^.5-g 11|
77c i o 3 3n
o c ->««-3,; 3 g f»
M CL I ü1 TO ft, TO I 9 i i sa
L CL F
2 *-1 5- CL^r A TO* 3 3 5
3 o «ca i» it a. to2
??lNMsSs:s8is-.5§
S_ S
Z°-
J
s o
vs 2 2 r» -
5 fï =r a O
ft 3"2iCL!}.a o w
&'rt<2Z23CL
A 3 t ft
O s -t ft, g H 3 3
*"rTS"S-s?l's
ris -5 sr p3
5 3
2 w-ïS
6» 3- a"
IL 2 --
3 S 2 A
jy s
M «f
o. 2' a
2-2.S,
o«
- n n a f» Ü'ïSai
to' 3 5 a-B 2! 9_
fi
V2N2 2"<"ïïa
b-2, o." 5
V F' 3 O- M
is33S.iss>»-
So
2 ■v S"S,5- 2
■-i'» 3S,-5
i-2-» 1 S-*1 2-S.-
ril" s3-f*'£s52
d.s.* 5 2« 23 r<ï -
55 o-» g-ïj» o-g-a-s f™ =-
<MÏ322
-TO 5*
J n>
O
-5Tö-^«w*2M20a,Ëo^
S 15 - 3 9* to 0-5^3 n
?C2*S:™2e3^= 2 rr
f\ >•->! ,2 f» ~TO o"a -
>T-r« 5w-
bes d» hé«T4n Lth<,nt Shu*, fïir*kp<nftal/sr,, Cervet*
HooftDonker Curtiusycz« /*f»/Vvan Alpken G G.
Cliffordvan Boe ets:. Collo-t d'Escvry, Ge&tkand de la
Faille9 en Asck van ffyck bet wocid gevoerJ. Oaar
on« bestek mee toel?^c de onderscheiden recena^rs allen
veel min. in alle deeleu te volgen, moeten wij ons
bepalen tot dat peen over te nemenhetwelk wij
voor "en ns, van de onderscheidene gehouden* rede
voeringen van weerszijde cis het belangrijkst aangetee-
kend vinden.
De heer van de KasteeJe was van meening, dac eene
officieuse mededeeling van de petitien aan het. gcu erne
ment tot niets zonde dienen, dan om te toonendac
men groote waarde aan dezelve hechtte, ets hetwelk
bij hem het geval niet was. Wat eene offcieele mede
deeling betrof, meende hij, dat de tweede kamer der
Staten generaal de bevoegdheid niet had, om die op
haar zelve te doenin' de petitien kwamen sommige
aangelegenheden voor, die betrekking handen tot ont
werpen van wet-, reeds bij cie Kamer in deliberatie;
andere werden door den Koning thans in nadere over
weging genomenen een voorstel van wet o.p-~het
openbaar onderwijs behoorde niieen van den Koning te
komen; hoeveel de. spreker ook aan de publieke opi-
uie hechtte, meende hij, dac bijzondere personen ttee-
nen invloed behoorden uit te oefenen op de werkzaam
heden der Kamer, en oordeelde hij, bovendien, dat
men de onderhavige petitien niec kon aanmerken als de
publieke opinie, als zijnde dezelve door een zeer ge
ring gedeelte der natie onderteekend, en wel, met uit
zondering var. eenige aanzienlijke namen, door de laag
ste volksklasse, die door allerhar.de middelen kon ge--
dreven zijn geworden, om datgene te teekenen. het
welk zij zelf met verstond. Verder vond hij bet vol
strekt buiten de bevoegdheid der Kamer (hetgeen men
in de petitien verlar.gdc) dac er in het nieuw ontwerp
van wet aangaande de drukpers, eene volkomene kwijt
schelding van straf zou gegeven worden aan allen, die
uit krach: van de wetten en beslu ten van 1815 en 1818
veroordeeld waren geworden, overmits de grondwet het
regt van kwijtschelding van straf uitsluitend aan den
Koning toekende. De spreker verklaarde zich echter
voor het nederleggen ter griffie omdnc m de petitien ook
zaken voorkwamen, die betrekking hadden op c twer-
pen van wet, die thans bij de Kamer overwogen werden.
De heeren Bij leve ld en van Sijtzama oordeelden, dat
ir.èn, aangaande de bedoelde petitientoe de orde van
den dag behoorde over te gaan; zij meenden, dac de
zelve weinig vertrouwen verdienden, en verzecteden
zich zoowel tegen de regts leging door m ddel van
gezworenen, als tegen de verzoeken aangaande, het
onderwijsover hetwelk alleen aan den Koning het
toezigt moest toekomen desze'lfs onbeperkte vrijheid
zou, volgens den laatstgenoemden spreker, slechts
strekken om hetzelve te doen berusten by eene partij,
die reeds de proeven harer onverdraagzaamheid had
gegeven. Aangaande de vrijheid der drukpers merkte
hij aan dac eenige dagbladen hem genoegzaam bewe
zen dat men zich thans minder moest bezig houden
met die vrijheid te verzekeren dan wel met derzelver
Gat Ofc "ttniimêrlviv1 fvfw«r.l>»ft*.Ayt..«#fW bii w«*nH»
was met onze grondwettige instellingen,
In de zitting van den ij$iea heeft de heer te Htn%
in eene uitgebreide redevoering die anderhalf uur ge
duurd heeftde vorderingendie in de petitien vervat
zyn geregtvaardigd. Hjj oordeeld#(fit dc vrijheid
der drukpers in een noodzakelijk verband met onze
constirutior ele regeringsvorm stonden den grootsten
wrarborg voor alle de overige burgerlijke vrijheden
wafde vrijheid der drukpers leidde noodwendig tot
de verantwoordelijkheid der ministers. Aangaande het
openbare onderwijs verklaarde de spreker, „dac hij, als
lid der commissie voor het middelbaar onderwijs, aan
deze aangelegenheid zijne bijzondere aandacht en zorg
zou wijden voorloopig uitte hij zijn gevoelen, dat aan
het ondersvijs die vrijheid moest gegeven worden waar-
voor hetzelve vatbaar was; hij wilde, dat de furij her
steld werd doch op eene andere wijs dan onder het
fransch bestuur, en wenschre, dat het gebruik der
fransche taal werd toegelaten. De spreker stelde voor,
om de petitien ter griffie neder te leggenaan den ande
ren kant wilde hij dat de kamer de verzoeken aan
ZM. mededeelde.
De keer Hinlopen stelde voor, de petitien ter griffie
te deponeren de heer Corver Hooft daarentegen ver
langde dat men een adres aan den Koning opzond, in
den vorm door de grondwet voorgeschreven, in zt.
tnenstemming met de eerste kamer.
De heer Donker Curtius verdedigde het regt van
petitie, maar vond de onderhavige overdrevenen ont
bloot van die vereischten, waardoor dezelve de bijzon
dere atndacht der kamer konden verdienen; hij billijkte
echter de meeste der voorgedragene verzoekendie ook
reeds werkelijk het onderwerp der beraaddagingeu van
de kamer waren, en stelde duv voor, de petitien een
voudig ter griffie neder te leggen.
De heer de Secus behandelde In het breede de ver
ordeningen op het onderwijs van junij 1825; hij oor
deelde, dat men,.ook_wac het onderwijs betreft, zich
teregt aan de kamer had gewenden verdedigde de
vrijheid der drukpers in het breede de spreker was
voor eene mededeeling aan den Koning; de wijze, op
welke deze zoude moeten plaats hebben moest nader
hand bepaald worden.
De heer Fallon heeft zich insgelijks voor een adres
aan den Koning verklaard.
De heer van de Poll begreep dat het genoeg was
de petitien ter griffie te erleggente meer daar men
sedert lang de voorgedragene grieven kende, en ein
digde met te viagen, of het geval zoodanig buitenge
meen wae, da: men toevlugr moe«r nstoi eeriew
buitengewonen maatregel en dus van de grondwet afgaan t
De heer van Alphen ving zij je redevoering met deze
aanmerking aimHet is genoeg, een groot aantal
burgers de overtuiging te zien voeden dac er grieven
bestaan, om die overtuiging te eerbiedigen, eu cc traen
ten dezelve te verhelpen. Is er dwaling zoo moeceieo
ze verlichten, in alle geval moet men lenigen; want
het vernicceren is een slecht middel om de driften te
bedaren. De angsc deugt niets, de verachting is nood
lottig." De redenaar onderzoekt de oorzaken van onzen
tegenwoordigen toestand, en de middelen om de wen.
schen en klagcen van onze medeburgers ter kennis der
werkende magt te brengen, die alleen in de wezenlijke
kwalen kan voorzien. Hij onderzoekt het gewigtiesc
voorwerp, het openbaar onderwijs, en zegt, dat re
grondwet, ten aanzien van dac pnnc, geschoeit is op
de wet van 3 april 1806. Voormaals zegt hij, waren
de scholen even zoo vele kleine monopoliën van onder
wijsdie den "haat en verdeeldheid gaande hielden; het
gouvernement moest waken dat zij niet meer hejrstcld
werden.
Ik ben'," zegt hij verder, met n! mijn hart voor
de vrijheid .der drukpers, niet zoo zeer voorde jury,
wel bij .bespiegeling - maar ten aanzien der toepassing,
is mijn begrip niet duidelijk. Ik verfoei den impost
op het gemaalranar veel minder, dan de andere im
posten. Ik bei het hier mei Napoleon eens, die klaar
genoeg zag, maar wiens uitz geen naar eene kolossale
magt en centralisatie ik afkeur. Napoleon had onge-
cwyfelt verhevene bedoelingenmaar nij verlaagde zich
somtijds tot kleine voorwerpenhij maakte zich tot een
koopman in schapen suiker en koffij. Hij was aanne
mer van wegen, van kanalen, en die massa van groore
iuzigcen noemde hij zijn groot stelsel van algemeene
administratie; hij heeft ons hetzelve nagelaten, maar ik
heb altoos die erfenis met den voet gestoten i en onze
grondwet heeft ze niet aanvaard dan onder beneficie
van inventaris." Er bestond, naar inzien van den spre
ker geene kiem van oproeren hij besloot tegen de orde
van den dag en voor eene eriegging ter griffie, zich
voorbehoudende om de conclusie der kommissie aan te
nemen wanneer de loop der discussien zijne denkbeel
den zoude bepaald neboen.
De heer G. G. CHffort vond het, bij zamensomraing,
wezenlijk noodzakelijk, dac i°. de 'grondbeginselen van
ons openbaar regt werden bepaald; 20. dat geschikte
en betamelijke wetten ons maatschappelijk verdrag voi-
led:g manmn en de koninglijke onschendbaarheid, de
ministeriele verantwoordelijkheid, de gematigde vrijheid
der drukpers, van het onderwijs, het beheerder justi
tie en het regt "van petitie geheel en al organiseerden;
3°. dat de gedeputeerden ter natie een zeker en wet-*
tig middel hadden om gemeenschap te houden met hec
gouvernement en het de wezenlijke benood;gheden der
narfe aan hetzelve kenbaar te maken; 40. dac alle tus-
schenkomst van de massa des voiks in voorwerpen van
algemeen nut, en mitsdien die meer en hoe langs zoo
meer 111 nadruk toenemende petitien, welke een spre
ker der kamer in het verschiec had doen zien, voor
rekomen werden; dat de deimteit van den monarch
6°. en dac mitsdien de onderhavige petitien ter griffie
werden nedergeiegd, en er namens de kamer, door
haren president aan Z. M. mededeeling van werde
gegevenin bewoordingendie geene homologatie dcr-
zeiven zouden uitdiukkenmaar eenigiijk tie eerbiedige
wensch, dat het Z M. behagen mogtede voorwerpen»
wrarover die stukken aandelen, in rijpe overweging te
hemen.
De heer Collot <TEscury sprak in dezen zin n Mea
QHet vervolg op den kant van deze bladz.
SPECTACLE FRANQAIS le L E 1 E.
Vcndrcdi 6 Mars 1829: par extraordinaire au
Bénéfice de Mr. et-Mad. ARM \ULTMALVINA
ou le MARIAGE ^INCLINATION Vaudeville
nouveau en 2 Actes, par Mr. Scribe. Cette pièce
representée pour la première fois i Parisle 8'Decern*
bre dernier, 11e cesse d'attirer la fouie au Tne&tre
de MADAME, et vient d'obtenir le mé ne succès
i B'uxehesPrécédé des deux ANGLAIS ou lt
SPLEEN, Coraédie en 3 Actes, ei en prose de
Mr. Melesville
a Heden beviel zeer voorspoedig van eene welge
schapene DOCHTER, JOHANNA CORNELIA va»
KAATHOVENgeliefde Echtgenoot van
P. SCHOENMAKERS,
Predikant te Nieuwveen
LEYDEN den 27 Ftbruarij 1829.
prijs-COURANT der EFFECT
Amsterdam den 2 Maart 1829.
1u - V.L..1J. ~r».
EN.
Holland, WerKeiime behold'. aJpCt./ 56J «57
Rest. Uitgestelde dito
Kans Biljetten
Stellen van uitgelote» dito
Amortisatie. Syndic. 4} p
Domem Losrenten ej
Hsndel-Maatscliappij 4J
Frankrijk, Inschrijving Grootb. 5
Dito op dito 3
Rusland hu Hope en Crnr.p. 5
Ins. op *t Grootb. 6
Proissen Obl. Neg. Londen 5
dito in Londen van 1822
Spanje, Obi. bij Hope en Comp. 5J pCt,
Nieuwe geldl. van 1822
Oostenr., Obl. bij GoUen temp. 5
1
1
- 20
20{f
6675
6725
t, - IOO
1
looj
- 975
a
9? 1
- 88}
2
a
88|
a
- 100
a
1CC{
- 56J
a
a
L. 2 82
3
a
20J
a
8
88
a
88J
TE HUUR met primo Mei aanstaande een BOVEN
eene ruime behange Voorkamer en verder van alle
hierop n flecterende adressere men zich bij Mejufv
-WONING, voorzien van eenen afzonderlijken Op?ang
nodige Gemakkenstaande op een der beste Stander.
r. H. H. SCHREUDER, op de Botermarkt te Leyden.
AC
Te Leijric l ij de Wed. ANTHONY de KLOPPER e» ZOONop de Breede«tr»»t.
31
'OM
