L E Y
c
A®. 1813.
A F F I C
A N N O N
E T
A VIS F> I
D E
VENDREDI le
II
.E
E S
VERS
D E.
4 J U I N.
c I JN°. 67.
S, f A D V E R Tj E N T I E N,
AANKONDIGINGEN
E N
B E R I G T E N
VAN
LEY D ;E
VRYDAG DEN 4 J U N IJ.
M ARCHANDISES et NAVIRES MISES
en VENTE PUBLIQUE.
Du Bois du Rhin. 4 Juin
Du Bois du Rhin. 8 Juin
Du Bois du Rhin. 14 Juin
Une .partie de Vins rouges de Bordeaux 8 Juin
et du Languedoc et unë parti de vi-
naigre de Bordeaux.
I
KOOPMANSCHAPPEN en SCHEPEN
2\ heures Witte Zwaan.
2§ heures Witte Zwaan,
heures, Witte Zwaan,
heutes K. Kroon.
2*
6
n PUBLIEKE VEILING.
Rhijnfche Houtwaaren.
Rhijnfche HoutwaaTen.
Rhijnfche Houtwaaren
Een partij oude roode
guedocfche Wijnen
deauxfche Azijn.
Bordeauxfche eh Lan-
en een partijtje Bor-
JURÏSPRUDENCE COMMERCIALE.
c o u r. s i i\i p e r i a l e s.
L'individu qui n'est pas signataire d'une Lettre de change,
peut-il être assigné "en garantie devant le tribunal du domici
le du tifeur sous le pre'tèxte qu'il pourrait être assigné de
vant le mêmè tribunala raison de l'öpératioh commerciale
qui a do'riné lieu a la lettre Be change Rés. nég.
siéür Defhier avait placé un dépöt de draps chez la
da'ine d'Abrèval, pour les vendre en commission.
C'est aussi a Paris que la remise des fonds devait s'eiïectuer.
Quëlques difficultés s'étant élevéês entre les deux corres-
pondansles sieürDethier tira une traité sur Ia dame d'Abrè
val, dé Ia somme dönt-il prétendait la constituer débitrice.
La traite fut protesté faiite d"accepttftion. A la suite
du protêt, le porteur assigna le sieur Dethier en condamna-
tion dëvant le tribunal de commerce de Vervier»ct la dame
d'Abrèval fut a son tour assignée en garantie k la requéte
de sieur Dethier.
Elle déclina la juridiction de ce tribunalmais son excep
tion ayant été rejetéeelle s'ëst pourvue eji appèl devant
la cour impériale de Liége.
Arrêt. La Cour Attcndu què c'est un prin
cipe général de droitconsac'ré par Particle 59 du Code de
procédure civile, qu'en matière personnelle, le défendeur
doit être assigné devant le tribunal de son domicile; et que
si, par Part. 420, le législateür a. fait mie exception a cette
règle, en permettant d'assigner devant le juge des lieux oü
la marcbandise a eté délivrée, ct oil le paiement a du être
effectuécette exception n'est admissible que pour la con-
naissanee des contestations, et des obligations qui sont une
suite directe de ]a Iiviaison des rnarchandisesattendu que,
dans l'espèce, les intimés si'ont pas assigné Pappellante, pour
avoir le paiement des -rnarchandises a ellelivrées, et pour la
contraindre a rendre compte du commerce qui a existé entre
cuxmais'pour l'obliger a prendre fait et cause pour eux a
l'égard d'une obligation cambialeque Pappellante n'a pas
contractée et qu'ansi on doit, dans l'espèce, se tenir a la
règle, paree qu'il est de droit, quod cxceptis firmat regulam
in cam non except to; attcndu, que celui qui n'a ni.crëéni
HANDEL- RECHTSGELEERDHEID.
Keizerlijke Gerechtshoven.
Kan iemant die geen'Tekenaar is van een Wisfelbrief gedag
vaard worden voor de'rechtbank der woonplaats van den Trek
ker onder voorwendfcl dat hü voor die zelfde rechtbank
zoti kunnen gedagvaard worden ter zaake van de handelver-
rigting welke aanleiding tot den Wisf»lbrief gegeeven heeft.
Ontkennend befloten.
De Heer Dethier had een ilapel Lakenen geplaatst te Parijs
bij de Vrouwe d'Abrèval om die incommisfie te verkoopen.
Ook te Parijs moesten de gelden overgemaakt worden.
Eenige moeilijkheden ontdaan zijnde tusfehen de twee Cor
respondenten trok de Heer Dethier een Wisfel op Vrouwe
d'Abrèval"oor de fom voor welke hij oordeelde haar fchul-
denares te maaken.
De Wisfel wierd geprotesteerd bij mangel van betaaling-
Ten gevolge van dat protest dagvaarde de houder den Heer
Dethier tot condemnatie voor de-Rechtbank van Koophandel
van Verviers en de Vrouwe d'Abrèval wierd op haar beurt
gedagvaard tot waarborg op Request van den Heer«Dethier.
Zij declineerde het rechtsgebied van die Rechtbank maar
haare exceptie verworpen zijnde, appelleerde zij aen het Kei
zerlijk Gerechtshof van Luik
Arrest. Het Hof aangezien het een algemeen
begitifel van rechten is, belcragtigd door Ac. 59. van bet
Wetboek van civile Rechtsvordering-, dat in perfoncele zaak
de verweerder moet gedagvaard worden voor de Rechtbank
van zijne woonplaats^ en dat zo de Wetgever bij Art. 420
eene uitzondering op dien regel heeft gemaaktdoor het
toelaaten van dagvaarding voor den Rechter van de piaatfen
waar deKoopmanfchap is geleverd, en waar de betaaling beeft
moeten uitgewerkt worden, die exceptie niet aanneemlijk is
dan voor de kennisneeming der gelVhillen en der verpligtingen
die een regtitrecks gevolg zijn van de aflevering der Koop-
waaren aangezien dat in het onderhavig geval tie gedang-
dens de appellante niet hebben gedagvaard om betaaling'te
hebben van de Koopgoederen aan haar eieverd en om ha-ar
te dwingen tot het doen van rekening van den handel, di. us-
fcheri dezelve betlaan heefrmaar 0111 haar te verpligtr 1 om
voor hen daad en zaak te necmcn ten aanzien van een W sfel
verpligtingwelke de appëliaute niet iieeft .gecontracteerd
