c
D
L E
Y
E.
L E Y D E N
A®. 1813.
A F
F
I c
H
A N
N
0 N
C
AVI
S
D I
V
E S,
E S
E R S
N*. a8.
ADVERT E N T I E N,
AANKONDIGINGEN
B E R I G T E N
4
E T
D E
VENDREDI L E 5 MARS.
JURISPRUDENCE COMMERCIALE.
Question de Commerce.
Un Boulanger fournit du pain a la femme d'un faillisur
la demande de celle - cidepuis rouverture de la faillite
jusqu'au jugement qui prononee la separation.
Le failli a fait cession a ces Créanciers.
Le Boulanger peut-il étre admis comme privilégiédans
les repartitions a faire?
Peut-il faire citer a la foisdevant le Tribunal de Com
merce et la fcmme du failli, et le Syndic de la masse des
Créanciers, pour les faire condamner a lui payer le m.on-
tant de sa fourniture
Ön prétend, pour ce qui regarde la femme, que Taction
serait nulle: 1. Attendu qu'étant sous puissance de mari,
elle ne peut, aux termes de l'Art. '215 du Code Napoléon,
ester en jugement2. que dans les cas ou le Tribunal ferait
difficulté d'admettre l'exception par elle proposée elle se
rait fondèe a demander d'ètre renvoyée devant les Ttibu-
naux compérens.
Le Syndic des Créanciers objecte de son cötéque l'admi-
nistration des biens du failli lui étant retirée du jour de
1'ouverture déclarée de la failliteaucunes fournitures ne
peuvent étre faites sans la participation des Agens ou Syndics
auxquels eettc administration ost déiéguée, sans l'approba-
tion du Juge-commissaire, sous la surveillance de qui elle
est placéeet sans l'autorisation du Tribunal, selon le voeu
de l'Art. 530 du Code de Commerce.
On observeen faveur du Boulangerque eet Art. 530
n'est pas applicable a l'espèce, paree qu'il ne doit recevoir
son effet qu'en cas de contrat d'union; mais que dans Tes
pècele failli ayant fait cession de tous ses biens, c'est aux
Créanciers a acquitter ses obligations que par l'Art. 214
du Code Napoléon le mari 'est obligé de fournir k sa femme
et a ses enfans tout ce qui leur est nécessaire. On ajoute
que si la loi retire au failli Tadminisiration de ses biens
elle 11e lui en öte pas la propriété. et que la cession seule
qu'il en fait le déposséde; mars que jusqu'au moment oil son
divorce ou sa separation sont prononcésla femme et ses
enfans doivent être nourris sur Tavoir du marique les créan
ciers substitués en son lieu doivent remplir les mémes
obligations puisqu'ils restent dépositaires des effcts de la fem
me jusqu'au moment de la séparation, que d'après l'Art. 1570
du Code Napoléon, la femme a le droit d'exiger les intéréts
de' sa dot pendant l'a-nnée de deuilou de se faire nourrir
que la séparn.ion est la ligne de démarcation a partir de la-
quelle la femme doit payer les fournitures qui lui sont fai
tes;. mais que celles qui précédent sont a la charge des créan
ciers. On observe en outre qui l'Art. 2101 du uitroe Code
reud le Boulanger privilégié sur les meubles, même sur les
immcublcs; er.finque si le Boulanger n'était pas accueilli
..daas sa demande, il en résulterait qu'aucuns ne vcudiaient
E N
V AN
V R Y D A G D E N 5 M A A R T.
HANDEL - REC HT S GELEERD-HE ID.
Vraagstuk van Koophandel.
Een Bakker levert Brood aan de Vrouw van een Gefailleer-
den, op haar verzoek, federt de opening van het faillisfe-
menttot op het gewijsde het welk de fcheiding zal uitfpreekeu.
De Failliet heeft cesfie gedaan aan zijne Crediteuren.
Kan de Bakker als preferent worden toegelaaten in de te
doene verdeelingen?
Kan hij de Vrouw van den Failliet, en de Curators van de
masfa der Crediteuren te gelijk voor de Vierfch-aar van Koop
handel roepenom dezelve tc doen condemnecren tot dc be
taaling van het bedrag zijner leverantie?
Men meend dat, vöor zo veel de Vrouw aangaat, de Actie
nul zoude zijn: 1. aangezien .zij onder de magt zijnde van
den Man, volgens de bewoordingen van Art. 215 van het
Wetboek Napoleon, niet in regten kan (laan; 2. dat ingevalle
deVierfchaar zwarigheid maakte om de door haar voorgeftelde
exceptie aan te neemen zij gegrond zou zijn om te verzoeken
gerenvoijeerd te worden naar de bevoegde Rechtbanken.
De Curator der Crediteuren brengt van zijn kant er tegen
in, dat bet beheer, der Goederen van den Gefailleerden aan
hem zijnde ontnomen vanden dag af der opening van zijnfail-
lisfcraent, geenerlejje iev-erantien kunnen gedaan worden zon
der medevveeten van de Agenten of Curators aan welke de be
heering is opgedragen zonder de goedkeuring van den Rech
ter - Commisfarisonder wiens toezicht hetzelve geileldis,
en zonder magtiging van de Vierfchaar, volgens de wil van
Art. 530 van het Wetboek van Koophandel.
Ten voordeele van den Bakker wordt aangemerktdat dit
Artijkcl 530 niet toepasfelijk is op liet onderhavig geval om
dat hetzelve zijne uitwerking niet moet bekomen dan in ge-
val van contract van Unie maar. dat in 't onderhavig geval de
Failliet afftand van alle zijne Goederen hebbende gedaan, het
aau de Crediteuren ilaat zijne verpllgtingen te voldoendat
bij Art. 214 van het^Wetboek Napoleon, de Man verpligt is
zijne Vromv en Kinderen van het nodite te voorzien. Men
voegd <er bij dat, zode Wet den Failliet het'beheerzvner
Goederen ontnomen heeft, zij hem er den eigendom niet van
beneemten dat alleen de' affland die bij er van doethem
buiten bezit field maar dat de Vrouw en zijne Kinderen tot
op het oogenbiik dat zijne ecb.tfcheiding of zijne fcheiding
zijn uitgefpri.ken moeten gevoed worden op het credit van den
man; dar .le CreditetKen, in zijne plaats gefield, dezelfde
verpligtingen moeten vervullen, vermits zij bewaarders blij
ven van de G ederen van de Vrouw tot op het oogenbiik der
fcheiding toe; dat volgens Art. 1570 van het Wetboek Napo
leon, de Vrouw het rechtheeft 0111 de lntere- en re vorder n'
van haar Hawlijk goed ged mrende het rouwjaar, of om z h
te doen onderhouden; dat de fcheiding de affcheidingshnie
van welke af te rekenen de Vrouw de leverantien m. et bc»
taaien die haar gedaan zijn, maar dat zulke 'ie voor 'gaai»
.jen laste komen van de Crediteuren. Bovcnd.en merkt men
