C r
réitétation de, la cession de bte.flsde la part do faHfi qui
S a été d-ija admis que les tributraux de commerce 15taut
des tribunaux d'exceptionne peuvent avoir juridiction en
d'autr^s matières que celles: qui leur sont forraellement actri-
buces par la loi.
Considérant qu'on ne peut titer aucune induction en faveur
de la competence des tribunaux de commercerelativemcnt
aux sessions,dc bieosde ce qu'pn ne trouve -dans le Code
de commerce aucune disposition qui cxige la communication
au ministère public de la deuumde du failliafin d'êtrc ad
mis au benefice de cession, communication que l'art. 900 du
Code de procédure prescrit géné.ralement dans routes fes
affaires de cttte nature; car cela, pourrait .indiquer seule
mept quedepuis le Code de commerce il n'est pas néces-
saire quQ le ministère, public .soit entendu dans les jpgeraens
par lesqtiels des négocians sont admis au béneficè de ces-
ïiPJi.» «t »on que les demandes de cette nature doivent ètre
portées devant les tribunaux de commerce, aupres desquels
ii n'y a pas de magistral exer^antiles fonctions du ministère--
publicparce que, pour admettre une dérogation aux-Jois
générales, il 11e sujfit pas du silence des lois particulières
qui leur sont postérieures,; mais il faut une dérogation ex
presse,, o.u des dispositions nouvülles inconciliables- et in-
compapbLes.avec celles de la loi préeddenteainsi, -de .ee
què le Code de Commerce n'a pas expressément déxogé a
la disposition du Code de procédurequi exige l'interven-
tioii du ministère public dans tout jugement de cession de
biens", en raison de la nature-de h demande en elle. mème
«t non pour la qualité des personnes qui peuvent en former,
tt- de fe que ['intervention du ministère public ne peut.avoir
lieu dans les tribungux de commerce.on est aurojisé ii
con'clnre, au contraire, que e'est aux tribunaux civils et
pon aux tribunaux de commerce, qu'appartient la connais-
sance des demaqdes de cette espèce quelles q.tte soient.les
personnes qui les^ormetjt.
Considdrapt -que-, .quel,que. soit, k eet.égard, le senti
mem de quelques auteurs qui soutiennent la competence des
tribunaux de commerce, ou ne doit pas admettre leur.opi
nion i puisqu'elle est combatcue par les articles mC-mes-sur
lesquels'ellc est fondée et que les observations déji.fai-
tes prouvent, qu'elle. est en contradiction.., soit avec la let-
tre, soit avec..l'esprit de la loique tous les -tri
bunaux de l'empire devant lesquels la question s'est pré-
sentée» ont reconnu la competence des tribunaux civils sur
cette. matière dit avoir été .nnlle.mejit et incompé
remanent iugé par ,1e tribunal de commerce de Florence.",
Dn, 22 f évrier 1.812. - Cour impériale de, Flatence.
Bulletin de Commerce.
NOUVELLES. MER. kt de COMMERCE,
LottdrtS'y &- Jairvier*' Le Navire Américain CAriadne de
Boston n.tini -de- licences et ayant ime cargaison de 5,000 ba-
ritsfle farine, pour Lisbonne,a été pris par le Brick Amé- 1
ricaitt 'VArgui* et envoyé a Philadolphie,
*Le; vais-seau dé S- M. CEolusa pris un Corsaire- Am'éri- -
cant et l'a conduit, k Bermude.
Danecunev réur.ion-qui- a eu lieu avamhier enrre queiqtte
membres i du- gouvernement et les négociants intéressés au
cömmevce-patviesslicencee avec te Francet, il> a été intimé i-
que*. moyenmpt certtines lestrictionsvces licences neseraient
last met het aanneemen der tertmliug van de cesfie van Goe
deren van de zijde des failliets daartoe bereids geadmitteerd;
dat de Rechtbanken van Koophandel, Rechtbanken zijnde van
exceptie, geen rechtsgebied kunnen hebben in andere zaaken
dan de zulke die aan haar dooi; de Wet formeel zijn toegekend.
Overvveegendc dat men geenerlei gevolgen ten voordeele der
bevoegdheid der Rechtbanken van Koophandel v betreklijk tot
de cesfie van Góederen, daar uit kan afleiden, dat men-in het
Wetboek van Koophandel geenerlei bepaaling vindt, waar bij
vereischt wordt de mededeeling aan het publiek Minifterie
van het verzoek des failliets om tot het beneficie van cesfie te
worden toegelaatan mededeelirtg welke het Art. 900 van hst
Wetboek van Rechtsvordering algemeen voorfthryft in alle tie
zaaken van dien aartwant dat zou alleenlyk aanwijzen dat
federt het Wetboek van Koophandel; het niet noodzaaklijk is, dat
het publiek Miniiterie.wcrde gehoord 111 de gewijsdens, bij welke
Negotiunten toegelaaten zijn tot het beneficie van cesfieen niét
dat de verzoeken van dien-aavt gebragt moeten worden voorde
Rechtbanken van 'Koophandelbij welke geen Magiftraat is
die-de functien van het publiek Minifterie uitoeffend; omdat,
tot het toeflaan van een afgaan van de a 1 ge méén e wetten,
het ftilzwygen van bijzondere wetten die iaater zijn dan deZél-
ve niet genoeg is: maar er moet een uitdruklijk afgaan plaïts
hebben-, of wel nieuwe bepaalingen die niet ovefeCn te brén
gen zijn en niet ftrooken met die van de vorige Wet: dus,
daar uit dat het Wetboek van Koophandel niet uitdruklijk is
afgegaan van de bepaaling. van het Wetboek van Rechtsvorde
ring, welke de tusfehenkomst vereischt van het publiek Mi-
niftere in alle gewijsde van cesfie van Goederen uit hoofde
van den aart van hstsverzosk op zich zelfs, en niet om de
qualiteit der perfoonen -welke- verzoeken kunnen doen,'en
daar uit, dat de tusfehenkomst van het publiek Minifterie in
de Rechtbanken van Koophandel geert plaats kan hebben, is
men geregtigB, om la tegendeel te befluiten dat aan de bur
gerlijke Rechtbankenen niet aan'de Rechtbanken van Koop
handel toekomt kennis te neemen van dit 'foort van verzoeken.,
hoedanig ook de perfoonen mogen zijn, welke dezelve doert.
Overwegende dat hoedanig ook het gevoelen moge zijn vaa
fommige Schrijvers welke de bevoegdheid der Reehtbanlteh
van Koophandel beweeren men dcrzelver meening niet inoet
toeltemmen, alzo die beftreeden wordt door de Artijkelen zel
ve waar op zij gegrond is, en de reeds gedaane aanmerkingen
bewijzen dat zij itrijdig is het zij met de lettèr, 'het Zij met
de geest van de Wetten; dat alle de Rechtbanken des Rijks
voor welke, de questie is opgekomen de bevoegdheid der bur
gerlijke Rechtbanken ter dezer zaake hebben erkend
zegt nulliter en onbevoegd gewezen te zijn-door de-Rechtbank
van Koophandel te Florencen.
Van den aa February-i8iavKeizerlijkGerechtshof van
Florence-.
Bulletin de Commerce
ZEE- en HANDEL TÏDINGEN,
Londen den 8 Januarij. Het Americaansch Schip the
Ariadnevan Bostuir, met licens vooFzien en eene Lading
hebbende van 5000 Vaten Meelnaar Lisbon beftemd, is
door de Americaanfche Brik the Argus genomen en naar Phi
ladelphia opgezonden-
Zijner Majefleits Schip the Eoltts heeft een Américaanfchen
Kaper genomen en te Bermudas opgebragc.
In-eene bijeenkomst, eergister gehoadeu-titsfehen eenige
Leden van het Gouvernement'en de Kooplieden, die belang
hebhen in den handel, door Licenfen op Frankrijk, is- te
kennen gegeeven,* dat* bij middef" van <eiiige bepaalingen,
