Y
.L E
D
E. L E Y D E N.
A V I S DIVERS
A D V E' R *T E N T I E N,
AANKONDIGINGEN
B E R I G T E N
A®. 1813..
A F F I C H v S,
AN NONCES
E T
D E
MERCREDI LE 6 JANVIER.
l
E N
VAN
WOENSDAG DEN 6 JANUARY.
JURISPRUDENCE COMM ERC'IALE.
'Question d e Com me r c e.
Pierre de Lilie se trouve déja lid d'affaires avec Melchord
de Madrid. Jean de Perpignan est également lié d'intérét et
d'amitié avec le même Melchord: ce dernier fait demande
dans l'espace de cinq k six anpêesde marchandises a Pierre
.de Lille, avec ordre dc les adresser a son ami Jean de Per
pignan k qui il donne ties instructions sur le moyen a em
ployer pour la rèexpêditio» de ces mêines marchandises.
La dernière affaire en 1808 J fut la consignation a Jean de
Perpignanpar Pierre de Lilled'une balle de marchandi
ses en lui annon9antpar la lettre d'avis., .èfre d" ordre et
pour le compte de Melchord de Madrid. Cette balle parvint
k Jean, lequelsuivant l'usage établi, en fit l'expèdition
par un voiturier qui en déposa en ses mains la valeur esti
mative pour lui ètre remboursèe par Melchord a la récep-
tion, avec la prime convenue. Jean étaft dans l'usage de
faire remise de ces mêmes sommes déposéesen lettres de
jphangeafin que son ami de Madrid fut nanti de ia somme
dépqjsée, ii la reception de la marchandise. A l-'èpoque de
cette dernière expeditionJean se trouvait créancierpour
une plus forte somme, de Melchord, il se contents d'en
.crêditer son compte.
Quelque temps aprèsles communications avec Madrid
„sont interrompuescinq mois se passent sans pouvoir avoir
des nouvelles. Dans eet intervaliePierre demande a Jean
s'ila fait 1'expedition de cette marchandise. Jean lui répond
j affirmativemeilt. Une des personnes de la même maison de
Pierr? passé a Perpignan, et lui l'ait la même demande. Jean
lui fait voir la correspondanceet il est suffisamment con
vaincu de cette expédition.
Les Communications avec Madrid se rauvrent; on apprend
la mort de Melchordla veuve se dèclare en faillitedes
syndics sont 'noirrmés. Pierre de Lille veut savoir si la
balle rdexpédice par Jean de Per.pignan, est parvenue011
ne trouve rieu qui leprouve; en conséquenceles syndics
en délivrent line certification Muni de cette pièce, Pierre
de Lille vient réclanier k Jean de Perpignan la somme qui
lui avait èté déposée fors de l'expédition. On demande si
Jean a sufTisamment rempli le mandat de son mandataire
Melchord de Madrid, et si Pierre a droit ti'exercer cette vé-
clamation
Observations. II faui bien considdrer la qualité respective
de chacune des parties qui figurent dans cette affaire: c'est
de lil que ddpend la solution de la question. Melchord fait
One demande de marchandises a Pierre suivant les prix
HANDEL - RECHTSGELEERDHEID.
Vraagstuk van Koophand el.
•Pieter, vau Rysfel, bevind zich reeds in zaaken verbon
den met Melchordvan Madrid. Jan van Perpignan is ins
gelijks in betrekkingen van belang en vriendfcliap, met den
zelfden Melchord. De laatsrgemelde vraagt in den tijd van
vijf k zes Jaaren Koopwaaren aan Pieter van Rijsfelmet or
dre om die te adresfeeren aan zyn Vriend Jan van Perpignan
aan welken hij onderrigtingen geeft nopens de middelen om herri
de wederverzending dier Koopwaaren te doen. Dc laatftezaak
(in 1808was de copfignatie aan Jan van Perpignan door
Pieter vanRijsfel van een Baal Koopgoederen met hem bij den
Adviesbrief te berigten dat het was op ordre en voor reke
ning van Melchord van Madrid Die Baal komt bij Jan van 1
Perpignan die.naar de gevestigde gewoonte er verzending van
doet, dooreen Voerman, die in zijne handen er de begroo-
telijke waarde van overlegt om van dezelve weder bij de*
ontfang door Mel.chord te worden gerembourfeerdmet de ge
accordeerde premie. Jan was in de gewoonte om remife te
doen v£f die zelfde overgelegde fommen in Wisfclbrieven, op
dat zijn Vriend te Madrid onderpand zou hebben voor de
overgelegde, fommebij den ontfang van de Koopgoederen. "Op
het tijdvak dezer-laatfte verzending bevond Jan zich Crediteur
van Melchord voor een gtooter fomhij vergenoegde zieh met
zijne rekening er mede te crediteeren.
Eenigen tijd daarna waren de gemeenfchaplijkhedcn met Ma
drid geftremdvijf Maanden gingen er om zonder dat men tij
dingen kon hebben. In -dien tusfehentijd vraagt Pieter aart
Janof hij de afzending van die Koopwaaren gedaan heeft.
Jan geeft een bevestigend antwoord. Een der Perfoonen vaa
het Huis van Pieter gaat door Perpignan en doet hem dezelfde
vraag. Jan laat hem de correspondentie zien en hij is ten voe
len overtuigd.
De gemeenfchappelijkheden met Madrid raken weder tJjfen
men verneemt de dood van Melchord; zijne Weduwe ver
klaard zich failliet; er worden Sijndics benoemd. Pieter va$
Rijsfel wil weten of de Baal door Jan van Perpignan vèrnonden
te regt gekomen is; men vind niets tot bewijs; dien ten ge
volgen geeven de Sijndics een Certificaat af. Van dit lluk
voorzienkomt Pieter van Rijsfel van Jan van Perpignan de
fom aféisfehen die bij de verzending bij hem was overgelègt.
Men vraagt of Jan het Mandaat vau zijn Mandataris Melchord
van Madrid genoegzaam voldaan heeft, cn of Pieter recht
heeftdien eisch uit te oeflfenen'?
Aanmerkingen. Men moet ter deege in acht neemen de res
pective hoedanigheden vau elk der partijen, die in deze zaak
voorkomen daar van hangt de oplosfingen van het vraaglluk
at. Melchord doet eene vraag van Koopgoederen aan Pieter--
