E
D
E.
L E Y D E N.
A*. 181s;
A F F I C H
A ;N N O N C
C i
S,
E S
A V I S D I V E R S
A D V E R T E N T I E N,
AANKONDIGINGEN
B K 1 G T E N
E T
N°. 154.
D E
MERCREDI LE 23 DECEMBRE.
E -N
VAN
WOENSDAG DEN 23 DECEMBER;
JURISPRUDENCE COMMERCIALS.
A MM. les Ridactcnrs du Bulletin de Commerce.
Paris, le 3 Novembre 1812.
Dans votre Bulletin d'aujourd'hui (No. 132), un de vos
abonnés demande si une traite tirée le .30 Juina quatre
mois de dateest échue le 30 ou le 31 Octobre.
Vous décidez qu'elle est échue le 31: je pense qu'elle est
échue le 30. Voici sur quoi je fonde mon opinion. Vous
dites qu'il faut distinguer l'usance du mois que l'usance
est de 30 jours et que les mois sont tels qu'ils sont fixés
par le calendrier grégorien. Nous sommes d'accord sur ce
point; mais vous dites que, dans Tun et l'autre cas, le délai
doit courir du lendemain de ia date de la traitec'est sur
ce point que nous différons en quelque chose. L'attention
de compter l'échéance du lendemain de la date de la traite
est nécessaire dans le cas de l'usance, parce que la durée
de l'usance est déterminée par un nombre de jours qu'il
faut calculermais cette attention devient inutile dans le
cas du mois, parce que ce sont,les mois qui se comptent,
abstraction faite.des fours,, qu'ils contiennent. Or, ce qui,
dans une lettre de change tirée a tant de mois doit servir
de régie pour déterminer le jour de l'échéance, s'est 1'é-
nonciation du jour de Ia dale; if faut qtt'il y ait identité
dans l'énonciation du jour de la date et dans l'énonciation
du jour de l'échéance. Ainsjpne lgttre de change tirée le
30 d'un mois -echerra le 30 du mois déterminé pour l'échéan
ce. En eflfet, si la traite dont est question eüt été tirée
le 15 Juin, auriezvous dit qu'elle était échue le 16 Oc
tobre? Pourrait-on dire encore qu'une traite tirée le 27) Fé-
vrier, a six mois, n'échérait que le 30 Aoüt
Je crois inutile de multiplier les, exemples. Vous devez
sentirMeesieursque' si vous êtes ici tombés dans l'er
reur, c'est que vous avez envisagé le 30,Juin plutöt comme
fin du'mois, que comme un des jours déterminés du mois.
Je n'ajouterai plus q'un mot pour prévenir la seule objec
tion qu'on pourrait me faire. Comment trouver l'identité
de jour dans une lettre dechange tirée du 31, et.dont-1'é-
.chéance tomberait dans un mois qui u'a point 31 jours A
cela, je répondrai que l'intention du tireur étant que sa
traite soit payée dans le mois indiquéje ne dois pas lais
ser le mois sans la faire encaisserqu'en conséquence elle
#st exigible le dernier jour du mois.
J'ai l'honneur de vous sftlue;;.
G. E NigociantTun de vos abounds.
Bulletin de Commerce. 5
HANDEL - RECHT SGE LEER DIIE D.
Aan de Heeren Opflellers van het Bulletin de Commerce.
Parijs den 3 November 1812.
In Uw van heden (No. 132) vraagt een uwer ge-
abonneerden of een Wisfel den 30 Junij op 4 Maanden dato
getrokken, den 30 of 31 October vervallen is?
- Gij beflist dat die vervallen is den 31. Ik denk die den softeti
is vervallen. Zie hier waar op myne meening gegrond is. Gij
zegt dat men de Ufo van de Maand moet onderl'cheidendat
de Ufo van 30 dagen is, en dat de Maanden zodanig zijn als
die bij de Gregoriaanfche tydreekening zijn bepaald. Op dat
.{tuk zijn wij het eens 3 maar gij zegt dat in het een eu ander
gevalhet uitftei moet loopen van den dag die op den datum
der Wisfel volgtdaarin verfchillen wij eenigzins. De op
lettenheid om de vervalling te rekenen van den vervaldag des
Wisfel-datums is noodzaaklijk in- het geval van de Ufo oni
dat deaduuring van de Ufo bepaald is door een aantal dagen,
dien men berekenen moet; maar die oplettenheid wordt node
loos in het geval van de Maand, om dat de Maanden worden
berekendmet gedaane aftrekking van de dagen die zij bevat
ten. N, a«t seen wat in een Wisfelbriéfop zo veel Maan
den getrokken tot regël moet dienenis de uitdrukking van
de dagtekening; er moet evenweezigheid plaats hebben in de
uitdrukking van de dagtekening, en in de uitdrukking vandeu
vervaldag. Dus, een Wisfelbrief den soften van eene Maand
getrokkenzal vervallen op den 30flen van de bepaalde Maand
voor de vervalling. Indedaad, zo de Wisfel, waar over 'gefpro-
ken wordt-ware getrokken op 15 Junij zoudt gij gezegt heb
ben dat die den 16 October was vervallen Zou men ook kun
nen zeggen dat een Wisfel op 27 February getrokken op zes
Maandenalleenlijk op 30 Augustus zou vervallen
Ik acht het onnodig de voorbeelden te vermeenigVuldigen
gij moet, mijne Heeren gevoelen, dat zo gy alhier In dwaa
ling gevallen zijt, het daar van komt, dat gij den .30 Junij eer
der als einde van de Maand heb- befchoUwd, dan'als een der
bepaalde dagen van de Maand. Ik zal er' Hechts nog één wootd
by voegen, om de eenige tegenwerping voor te komen, die
men mij zou kunnen raaaken. Hoe vmdt men de evenweezig
heid aan den dag in een Wisfelbrief den 31'ften getrokken, en
welken vervallen zou in èerre Maand die geen 31 dagtn heeft?
Hier zal ik op antwoorden dat de gezindheid des trekkers zijn
de, dat zijn Wisfel in deaangeweezene Maand wo.rde betaald;
ik de Maand niet moet laaten verloopen, zonder dién te in
nen.; dat dienvolgends dezelve eischbaar is den iaatftcn dag
der Maand.
Tk heb de eere U te groeten
G. E., Negotiant, ten uwer gedbonveerdets-
Bulletin de C ommrrce.)