E D E. L E Y D E N. A*. 181s; A F F I C H A ;N N O N C C i S, E S A V I S D I V E R S A D V E R T E N T I E N, AANKONDIGINGEN B K 1 G T E N E T N°. 154. D E MERCREDI LE 23 DECEMBRE. E -N VAN WOENSDAG DEN 23 DECEMBER; JURISPRUDENCE COMMERCIALS. A MM. les Ridactcnrs du Bulletin de Commerce. Paris, le 3 Novembre 1812. Dans votre Bulletin d'aujourd'hui (No. 132), un de vos abonnés demande si une traite tirée le .30 Juina quatre mois de dateest échue le 30 ou le 31 Octobre. Vous décidez qu'elle est échue le 31: je pense qu'elle est échue le 30. Voici sur quoi je fonde mon opinion. Vous dites qu'il faut distinguer l'usance du mois que l'usance est de 30 jours et que les mois sont tels qu'ils sont fixés par le calendrier grégorien. Nous sommes d'accord sur ce point; mais vous dites que, dans Tun et l'autre cas, le délai doit courir du lendemain de ia date de la traitec'est sur ce point que nous différons en quelque chose. L'attention de compter l'échéance du lendemain de la date de la traite est nécessaire dans le cas de l'usance, parce que la durée de l'usance est déterminée par un nombre de jours qu'il faut calculermais cette attention devient inutile dans le cas du mois, parce que ce sont,les mois qui se comptent, abstraction faite.des fours,, qu'ils contiennent. Or, ce qui, dans une lettre de change tirée a tant de mois doit servir de régie pour déterminer le jour de l'échéance, s'est 1'é- nonciation du jour de Ia dale; if faut qtt'il y ait identité dans l'énonciation du jour de la date et dans l'énonciation du jour de l'échéance. Ainsjpne lgttre de change tirée le 30 d'un mois -echerra le 30 du mois déterminé pour l'échéan ce. En eflfet, si la traite dont est question eüt été tirée le 15 Juin, auriezvous dit qu'elle était échue le 16 Oc tobre? Pourrait-on dire encore qu'une traite tirée le 27) Fé- vrier, a six mois, n'échérait que le 30 Aoüt Je crois inutile de multiplier les, exemples. Vous devez sentirMeesieursque' si vous êtes ici tombés dans l'er reur, c'est que vous avez envisagé le 30,Juin plutöt comme fin du'mois, que comme un des jours déterminés du mois. Je n'ajouterai plus q'un mot pour prévenir la seule objec tion qu'on pourrait me faire. Comment trouver l'identité de jour dans une lettre dechange tirée du 31, et.dont-1'é- .chéance tomberait dans un mois qui u'a point 31 jours A cela, je répondrai que l'intention du tireur étant que sa traite soit payée dans le mois indiquéje ne dois pas lais ser le mois sans la faire encaisserqu'en conséquence elle #st exigible le dernier jour du mois. J'ai l'honneur de vous sftlue;;. G. E NigociantTun de vos abounds. Bulletin de Commerce. 5 HANDEL - RECHT SGE LEER DIIE D. Aan de Heeren Opflellers van het Bulletin de Commerce. Parijs den 3 November 1812. In Uw van heden (No. 132) vraagt een uwer ge- abonneerden of een Wisfel den 30 Junij op 4 Maanden dato getrokken, den 30 of 31 October vervallen is? - Gij beflist dat die vervallen is den 31. Ik denk die den softeti is vervallen. Zie hier waar op myne meening gegrond is. Gij zegt dat men de Ufo van de Maand moet onderl'cheidendat de Ufo van 30 dagen is, en dat de Maanden zodanig zijn als die bij de Gregoriaanfche tydreekening zijn bepaald. Op dat .{tuk zijn wij het eens 3 maar gij zegt dat in het een eu ander gevalhet uitftei moet loopen van den dag die op den datum der Wisfel volgtdaarin verfchillen wij eenigzins. De op lettenheid om de vervalling te rekenen van den vervaldag des Wisfel-datums is noodzaaklijk in- het geval van de Ufo oni dat deaduuring van de Ufo bepaald is door een aantal dagen, dien men berekenen moet; maar die oplettenheid wordt node loos in het geval van de Maand, om dat de Maanden worden berekendmet gedaane aftrekking van de dagen die zij bevat ten. N, a«t seen wat in een Wisfelbriéfop zo veel Maan den getrokken tot regël moet dienenis de uitdrukking van de dagtekening; er moet evenweezigheid plaats hebben in de uitdrukking van de dagtekening, en in de uitdrukking vandeu vervaldag. Dus, een Wisfelbrief den soften van eene Maand getrokkenzal vervallen op den 30flen van de bepaalde Maand voor de vervalling. Indedaad, zo de Wisfel, waar over 'gefpro- ken wordt-ware getrokken op 15 Junij zoudt gij gezegt heb ben dat die den 16 October was vervallen Zou men ook kun nen zeggen dat een Wisfel op 27 February getrokken op zes Maandenalleenlijk op 30 Augustus zou vervallen Ik acht het onnodig de voorbeelden te vermeenigVuldigen gij moet, mijne Heeren gevoelen, dat zo gy alhier In dwaa ling gevallen zijt, het daar van komt, dat gij den .30 Junij eer der als einde van de Maand heb- befchoUwd, dan'als een der bepaalde dagen van de Maand. Ik zal er' Hechts nog één wootd by voegen, om de eenige tegenwerping voor te komen, die men mij zou kunnen raaaken. Hoe vmdt men de evenweezig heid aan den dag in een Wisfelbrief den 31'ften getrokken, en welken vervallen zou in èerre Maand die geen 31 dagtn heeft? Hier zal ik op antwoorden dat de gezindheid des trekkers zijn de, dat zijn Wisfel in deaangeweezene Maand wo.rde betaald; ik de Maand niet moet laaten verloopen, zonder dién te in nen.; dat dienvolgends dezelve eischbaar is den iaatftcn dag der Maand. Tk heb de eere U te groeten G. E., Negotiant, ten uwer gedbonveerdets- Bulletin de C ommrrce.)

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leydse Courant | 1812 | | pagina 1