c«
Cest doof le ess pour le provisoire shrtoutde s*attacher
étroitement a l'économie ét a l'esprit du Code de commerce p
de .laisser respirer les consigcataires avec tous les avantages
de .leur possession. -
Si je les rcvendique ici j ces avantages certes j'y silis bien
autorisé, moi surtout qui, dés le 24 Décembre 1810, trois
niois et demi avant la failliteai si solennellement recq des
sieurs Tassin. Ie ponvoir iUimité de ve.ndre les neuf cent
soiyante-dix balles de laintau mieux de leurs intéréts; moi
quisür .la foi de cette authorisationme suis mis k décou-
vert de 1,200,000 fr. vis-k-vis d'eux moi quiinstantanément
éntrsyé par leur levée de bouclier du 2} Mars ai fait pro-
noncer pat Iq tribunal de. commerce de Paris, le 25 Maks,
coiuradictoirement et désormais pour toujours, que je con-
serverais la disposition des neu£cent soixante-djx baile* que
JU vente- en commencée par moi serail continuée.
Quel esj l.e.eopsignataire qujLj avant L'quverture de la fail-
lite, a jamais été invest! de droits plus sacrés, de pouvoirs
plus étendus et plus irrévocables Ètrange phénomenec'est
pourtant moi qui-éprouveia vexation la plus inattendue com
ma La, plusterrible. Ou eq serais-je déjadepuis. que les
malhéuróuses formesrendent iqufile dans ma main une valenr
airs si imjqrtapie^'si'd}e eütldté.m^ seule reaspurceï
Toute ma cause est dans ce rfiotles neuf cent soixatjte-dix
balles .de Jainés sont indubitablement k ma disposition: j'eth
puis done disposer librement et sans obstacle» quelconques,
sjufh moi k compter ultérieurement. h la failljte de lp. dispo-
aitiön que j'en aurai faite,
Ce sauf estpour le.s créattcjej-sTassin la garantie dé 1'évé
nement. lis ont mes 1,200,000 fr.: ce ne sont pas eux qui
courent des.risques. CroientTils que les neuf cent soixante-.
dix balie» i* laine valent dayaqtage qu'ils me remboursent
mest, 200,200 tr.^.^t qu'ils les retjfent.de, mes mains.
Vêirlent Hscontesterla consignation, prétendre qu'ellen'est
pas légale, ou qué lés causes en doivent ëtre restreinte.s
tic. etc V Tont Ce qu'i!>lenr plaira, je les attends. Mais
tout cela est le fond ij faut, qu'ils le fassent jug,er, en atten
dant jé dois conserver mom-gage tel qu'il m'a été donné par
les sieurs Tassin tel qu'il m'a été confirtfié par la justice,
avéc tous droits dedispositionje ne dfmkqde pas autre cho
se, quant k présent; jé lé demande sans danger poqr la mas
se; 'il est juste qtts jé robtienne.
Arrêtt La cour en' ce qui touche la compétence; at-
tendu-qu'une' apposition de scellés de même qu'upe saisie,
constitue le prpvoquant. demandeur,,-et 1'öbiige conséquera-
ment-de suivre la jtöridictiqn de celui contre lequel cetté me-
sure est proyoqué; qu'aux termos de l'article 554 du.Code
dé commerce, le juge territorial a drpit de statner provisi.ii-
ïernent sur tout acte d'exécution fait dans son ressort, dans
lés cas quhrequièrent célérité tèl qu'est toujours, indepen-
damment des antres circonstaqceslè.xas d'un consignataire
qiii a besoin de vendre-la marchandise pour se remhourser de -
«es avaqces; que,;.(3ans l'espè.céi^la vente'était autorisée,-
nonseuiemenr par le; titre,-t mals par un jugejnent.dvt■tpbunql-
dc cqmraerce rendu*entre les parties, qui n^ait paint atta
qué et dpiit riem ne pouvait arr^ter l'exé.cutiou.;
En ce-qui-tomche le fond, trdoptant les motifs du jngemeiir'
du,tribunalidfccommerce, du.2Ó Mars derniermet itappejlji-
jitmes k jugemeat-du-uibuBaL éiyil^du 25 Avril dernier
-y
Het is dan bet gevalvooral voor het f>rovifion«eU% j|J
naauw te binden aan de rigting en den geest van het WetboJ
van Koophandelde Confignatarisfen te laaten verademt]
inet allé de voordeelen van hunne bezitting.
Indien ik ze hier inroepe die voordeeleri ben ik er zekti
wel toe geregtigd; ik vooral, die van den 24 Dec. 1810 afl
drie en eeji haCv.ê maand vóór het faillisfément, zo jlegtj
van de Heéten Tasfin de onbepaalde magt heb ontvangt 0.
de negenhonderd zeventig Baaien Wol te verkoopen, i„
beste van hunne belangen ik dieop de trouw van dis mij
tiging, mij openlijk jegens hen heb bloot gegeeven, vo«
i,20P,000 Francs; ik die, ogenbliklijk gedwarsboomddoor
hun vergeêffche toeftel van den 23 Maartdoör de Reehthil
van Koophandel van Parijs contradictoir, en voortaan voi
altoos heb doeu uitfpreekendat ik de befchikking zou li
hoüden over de negenhonderd-en zeventig Baaien, datj
door mg bêgonne verkooping zou worden voortgezet.
Wie. is de Cpnügnataris-, die, vóór de opening van 1
faillisfement ooiy met geheiligder rechten, met uitgeftreb
en onherroepelijker yolmagten ;is bekleed geweest? Vraj
verfchijnfelIk'echter ben het die de onverwagtfle en te;
lijk fchriklijkfte-knevelarjj omdergaa. Waar zou het men
geweest zijnfedert de ongelukkige formaliteiten in mi
handen zulk een? belangrijke waardije nutteloos maaken,
dien dat mijn eenigfte vermogen geweest ware?
Mijne ganfche zaak legt in^ dit woordde negenhoué
zeventig Baaien Wol-zyn ontwjjffelbaanter mijner befchikkn
I ik kan er derhalyen vrijelijk en zonder eenig beletzel t
bpfchikkcn, behoudens, dat ik, verder aan het faillisfem
rpkesing doe van de befchikking, die ife ei- over zal 1
'maakt; hebben.
Dit behoudens isvoor de Crediteuren Tasfin de waarif
van de uitkomst. Zij hebben mijne 1,200,000 Franken,
zijn het niet die gevaar loopen. Meenen, zjj dat de negeul)
derd zeventig Baaien Wol meerder waardig zijn ?- laaten zij
mijn-1,200,000 Francs- weêrom geevenen laaten zn dezt
•«it mijne.handen losfen.
u' Willen zij dö eonfignatie betwisten, voorwenden da 1
niet wettelijk? is èf dat de-oorzaaken er. van moeten bope 1
worden-, enz. enz. Alles wat hun believen zal ikwagt heu
Maar dat alles is het principaal:; zij moeten het doen bei
deeleniptusfchèn moet ik mijn onderpand houden zodu
als het my door de Heerén Tasfin is gegeeven, zodanif
het mij bevestigd is door de Jüstitie, met alle rechten n
befchikking- Ik vraag niets anders i voor het tegenwoordij
ik vraag het zonder gevaar-voor den Boedel; het is bil?
.dat ik het erlange.
Arrest. Het Hofin het geètf de bevoegdheid betrd
-gemerkt eene verzegeling gelijk mede een beflag, den.prm
ceerder Eisfcher maakt, en hem gevolglijk verpligt k
rechtsgebied te volgen van déii geenen, tegen wiep dien aü
regel is geprovoceerddat volgens de be woording van Art, 51
van het Wetboek van Koophandel, de- Grond - Rechter li
recht heeft om Iprovifioneel te ftatueeren over alle acte vi
executie in'zijn resfort gedaanin Igevallen die fpoed verei
fchen, hoedanig altijd is buiten alle ahderé omttandighedei
het geval vatieenen: Confignatariswien bét nödigis het Koot
goed te verkoopen óm zich zijne» voorfchotten te voldoe»
datin het onderhavig- gevalde verkoop gewettigd watt
niet alleen dopr het bewijsfchrift maaf door een gewijsf
van de Rechtbank van Koophandeltusfchen de partijen af
gegeeven, het welk niet'was aangetast en waar van niets dl
uitvoering kon fluiten.
Voor zo veel den grond aangadt: de bewèéggroridénUanse
mende vaó.»de; Rechtbank van Koophandéb van den aS Mat
laatstletktf', doet de appeUefiring» en het gewijsde van de 0
s
