E Y D E.
L E Y D E
r. h
VKE.
N ea
ljulj/
i ver-
ud ej
voire-
iverfe
lwft,
Kris-
httfge
og't,
"ilairt
A». 18ia.'
A F F
ANN
I C H E S,
O N C E S
E T
D I VERS
D S
L.U N D.I L E n JUIN.
A V I S
No. 7$.
A D V E R T E N T I EN
AANKONDIGINGEN
E N
B E R I G T E N
V A N
.MAAND A G D E N 22 j U N Y,
DECISIONS JUDICIAIRES, CONCe*.-
NANT r. E COMMERCE-
C O V R 3 tl -M P E R ,1 a X E S.
Le Jugement portant condamnation au paiement d'un effet
de commerce doit-il être annullé sur 1'appel, s*il est alors
éttbli que celui qui l'a obtenu n'était qu'un prète-,110m du
dernier endosseur 1 Ris. af.
'Celui-ci peut-il intervenir en cause d'appel, p&nr deman-
der que ié jugement de cóndamnation soit déclaré exécutoire
en sa faveur Rés. nóg.
Arrêt de la Cour Impériale de Limoges, du 17 Aoüt 1811.
U s'agissait d'une lettre de change endossée en blanc, et
dont le porteur avait avoué., dans un interrogatoiren'être
pas proprie'taire et n'en avoir pas fourni Ia valeur.
Le veritable propriétaire s'étant présenté en cause d'appel
pour réclamei; en sa faveur le bénéfice du jugement, ne put
y être admis, attendu que, suivant l'art 466 du Code de
procédure, aucune intervention ne doit être reqqe que de ja
1 part de ceux qui out droit de former tierce - oppositiondroit
qui n'est aceorcjé qu'Yufle partie figurant au procés dés son
engine.
Peut-on considérer comme une action -en garantie le
lecours exercé par la partie contre l'huissier enraison des
nullités de procedure dont il est responsable; de telle sorte
que si la nullité se rattache a un actesur le mérite du
quel un tribunal de commerce doit prononcerce tribunal
soit compétent pour adjuger les dommages - intéréts réc'a-
iriés contre l'huissier3, Rès. af.
Dans cette affaire ufl huissier de Besan?on avait été chargé
de faire le protêt d'un effet de commerce; n'ayant pas trouyè
Je tireur au domicile indiqué, il crut supplêer a eet acte par
un procés-.verbal de perquisition.
Le porteur de l'effet ayant assigné son endosseur en paie-
ment devant le tribunal de commerce de Rouen, celui- ci ex-
cipa du défaut de protct. Le porteur alors assigna en garan
tie l'huissier devant,le méme tribunalet-ce fut en vain que
celui-ci proposa. san déclinatoire.
L'arrêt .de la cour impériale de Rouen du 3 Juillet 1P-11
confirmatif du Jugement prononcé contre l'huissier comme
garant, est motivé sur l'article 71 du code de procédure,
suivaat lequel, si un exploit, est déclaré nul par la faute de
RECHTERLYKE BESLISSINGEN
ra aken de den KOOPHANDEL.
K je T-2 e R, x. ij k e Gerechtshoven.
Moethet gewijsdeeene veroordeeling inhoudende tót betat-
ling van een Effect van Commercie vernietigd worden op het
appèl, wanneer als dan wordt daargefteld, dat de geen die
het verkreqgen rfceeft, enkel, eene Naamleener was van den
laatften Ertioffeeriien? Bevestigend bejloten.
Kan deze in de zaak van appèl tusfehen komenom te eis-
fchen dat het gewjjsde van veroordeeling ten zijnen voordeele
uitvoerlijk verklaard worde? Ontkennend bejloten.
Arrest van 'tKeizerlijk Gerechtshof van Limogês van
7 Augustus.i8u.
De zaak was over een Wisfelbriefin blanco geëndosfeerden
waar van de Houderbij een.Verhoor had bekend geen eigenaar
te Zijnen er de waarde niet van gefourneerd te hebben.
De regte Eigenaar in de zaak bij appèl opgekomen zijnde
om ten zijnen-voordeele het beneficie, van het gewijsde te vor
deren, kon daar iin-niet worden geadmitteerd, aangezien,
volgens art. 466 van het Wetboek van pracedeerengeenerlei
tusichenkomst moet worden aangenomen, dan van den kant
partije, die in het proces van den beginne af aan figureerd.
Kan men als eene actie tot vrijwaaring het Verhaal befchou-
wen,, door de partije uitgeoeffend tegen den Deurwaarder
uit hoofde van nulliteiten van procedures waarvoor hij.ver
antwoordelijk isin diervoegedat, indien de nulliteit ver
knogt is aan.eene acte over welkers waarde een Tribunaal
,van Koophandel uitfpraak moet doen, dat Tribunaal bevoegd
is om de fchaden en interesfen toe te wijzen tegen den Deur
waarder gereclameerd? Bevestigend gerej'olveerd.
In deze zaak was een Deurwaarder van Befanqon gelast ge
weest met het doen protefteeren van een Handel - effectden
Trekker in het aangeweezen domicilium niet gevonden hebben
de oordeelde hij die acte aan te moeten vullen door een Pro
ces-verbaal van onderzoek.
De Houder van het Effect Zijnen Endosfeerder voor het Tri
bunaal van Koophandel te Rouen tot betaaling gedagvaard heb
bende, wierd door dezen de exceptie van mangel van protest
geproponeerd. Als toen dagvaarde de Houder den Deurwaar
der tot vrijwaaring voor dezelfde Rechtbank en het was te
vergeefs dat deze exceptie proponeerde van incompetentie.
Het arrest van het Keizerlijk Gerechts - Hof te-Rouen van
3 Juli) 1811, waar bij het uitgefproken gewijsde tegen den
Deurwaarder als Waarborg wordt bovestigd, is gemotiveerd
op het7ifte Art. van-Jiet Wetboek van. procedcercnvolgens-
