c
sr
Cotsidérant<jue d'après les articles 136, 137 et 138
M -Overweegendedat ingevolge der Arty kelen 136, i37'«n
"te sieur Maiiat, Souscriffteiix.de ce billet, iatervint dans
l'instance; il prétendait que ce billet-, .oadossé seulement
en blapc, fi'avait pas cessé d'êtra-la, propriété de Ducorroy.
11 conclut en conséquence i ce que Maclagan füt ..déclaré
non -reeevable daps sa démande en, revendication,
II soutint, en second lieu, qu'll avait donné le billet
dont il s'agissait Ji Ducorroy par. pure .obligèanceet sans
en avoir requ de valeurpourquoi il demanda jque le billet
lui füt rerais.
Les syndics de la. faillite "s*en rapportèrent it Justice.
Le ao Septembrejugeraent contradictoire ainsi confrf:
Attfnduq.u-'il est reconnu et avoué que le sieur Mallet
a.sonscrit la traite dont il s'agit, et deux autres sembla-
bles, dans la vue d'obliger le sieur Ducorroy, et de 1'aider
at dans ses opérations."
en Attendu qu'en rendant ce dernier de pareils services,
eö le sieur Mallet s'est nécessairement exposé a payer ou faire
gt payerl'effet tpus porteurs d'icelui."
-1
rr --v
ió Attendu que la eirconstance qu'il y aurait irrégnlarité
pd dans la négociationne poprrait dispenser ,Je sieur Mallet
dé satisfalre a l'engagement qui résulte dé sa signature.,
qu'autant qu'il aerajt cppstéfit que Ducorroy n'aurait pas
reju la valeur." 1
P -•
c» Attendu qu'étantincontestablement prouvé j>ar les li-vies
du sieur Ducorroyet non contesté par Us administateur»
c» de sa faiJljte,que réellement cette traite a été dans le ipois -
a" d'octobre dernier transniise au sieur Maclaganpour valeur
fournie, ;lequel Maclagan l'a rapporfée au sieux Ducorroy;,
18 poitr seulement l'envoyer it Paris k l'encaissen>ent."
•I j '-X i V
J* Attendu que cette traite s'est trouvée en nature sous
des>scellés apposés chez le sieur Ducorroytellemejit que ce
11 sont les agens de la faillite qui 1'ont fait présenter et pro-
.tester fauté d'acceptation."
Le tribunal donne acte aux administrateurs de la faillite
du sieur Ducorroy de leurs offres de remettre k qui par jus-
n- tice serait ordonné, la traite de 2500 fr. dont il s'agit."
s-
te Et faisant droit sur les conclusions en revendication,
tant du sieur Maclaganque du sieur Mallet, sans «!arréter
5B k qelles prises par ce dernier, ,ès-quelles il est déclaré non-
61 receivable et malfopdé; ordonne que la s^sdite traite sera re
mise et délivrée au dit sieur Maclagan., pour par lui s'en-
faire rembourser, etc."
Le sieur Mallet s'est rendu appellant de ce jugement de-
vant la Cour de Douai.
et Cette coursans s'arrêter aux circonstances particulières
de la cause, qui prouvaient que Ducorroy avait transmis la
r4 propriété du billet a Maclagan, s'attacha uniquement k la
circonstance de l'endossement en blanc dont était revétu le
,Ca billet, et annuftla le jugement de première instance.
ib
Son arrét, rendu le 8 Mai r8ioest ftinsi conqu
or Considéram que l'endossement de l'effet de commerce
dont il s'agit n'est pas datéet n'exprimé ,ni la valeur four-
te I ui le nom de celui k l'ordre de qui il est passé."
nt
De Heef Mallet Onderfchryver van dfl Biljet, kwam by
deze inftantie tusfchen beide; hy vermeende dat dit Biljet
eeniglyk in blanco geëndosfeerdniet opgehouden had het
eigendom te zyn van Ducorroy. Hy concludeerdedien ten
gevolge, dat Maclagan mogt verklaard worden niet ontfan-
kelyk in zyHen eisch tot teruggave.
Hy beweerde iri de tweede plaats dat hy het onderhavig
biljet uit loutert gedienjligheid had afgegeeven zonder
daar van de waarde ontvangen te hebben; waarom hy eischtf
dat het Biljet aan hem wierd geremitteerd.
De Syndics1 van het faillisfement gedroegen -zich aan
JuStïtie;
Den ao September contradictoir gewysdedus luidende
Gemerkt het erkend en toègeftaan is, dat de Heer Mallet,
de Tratta heeft onderfchreevenwaar over gefchil is, bene
vens twee andere gelykfoortigemet oogmerk om den Heer
Ducorroy dienst te doen en in zyne operatien te helpen;
Gemerkt,' dat de Heer Mallet, met dergelyke dienften
aan_4en laatstgenoemden te bewyzen, zich noodwendig heeft
blootgefteld "aan het betaalen of'het doen betaalen aan alle
Houders vag hetzelve.;"
Gemerkt, dat de omftandigheiddat er in het verhande
len, onregelmatigheid zoude plaats hebben, den Heer Mallet
niet ontheft van het voldoen aan de verbintenis, welke uit"
zyne tekening voortvloeid, dan voor zo verre uitgemaakt
wane, darde Heer Üueorroy de waarde niet zou hebben ont
vangen j
Gemerkt dat, onbetwistbaar zynde bewezen, .'door de
Boeken .van den -. lieer .Ducorroy., «n .zonder .tegenfpaaak van
de Adminifttateurs van zyn faillisfementdat -wezenlyk deze
Tratta iu de maand .October laatstleden overgedragen is ge
weest aan den Heer Maclagan .voor geleverde waardewel
ke Maqlagan dezelve weder overgegeeven heeft aan den Heer
Do.cprroy; alleènlyk om. die naar Pavys ter jiucasüeering te
zenden f"
Gpm&rkt die- Tratta in natura gevonden is, onder verze
gelingen by den HeetiDuCorroy gedaan,- in diervoegen dat hes
de Agendarisfen van het faillisfement zyn die dezelve hebben
laateti .pfefenteereö, en by mangel van acceptatie doerf pro-
tefteeren;
Verleend dé Rechtbank Acte aan de Adminiftrareurs in het
failisfenicnt van den Heer Ducorroy, vanhunn'e aanbiedingen,
om de onderhavige':SCratta v^n 2500 francs te remitteeren ann -
wien rechtens zóu wórden geordonneerd."
,„En1 recht doende op de conclufien tot wederomgeeving
Zo van'dén. Heer'Maclaganals van den Heer Mallet, zonder
zich in te laacen met diewelke door den laatstgemelden zyn
genonienin welke hy verklaard wordt niet onfankelyk en
ongegrond; ordonneerd dat de bovengemelde Tratta zal gere
mitteerd en afgegeeven worden aan den Heer Maclaganom
zich door jiem er va» te do«n retpboiirfeerenenz.
Van dit gewysde (lelde de Heer Mallet zich appellant voor
het Hof van\Douai.
Dit Hof,/Zonder gieh op te houden ,-met de byzondereom-
öandighedep van de zaak, welke bewezen, dat Ducorroy
den eigendom van henbiljet aan Maclagan had overgedragen
bepaalde zich eeniglyk tot 4e omftandigheid van de endosfeo-
ring in blanco, waar jnede het.bjljet was-bekleed, en vernie
tigde het gewysde ter eéj^ter .iuftaatie.
Deszelfs Bejluit den 8Mey 1810 afgegeeven, is dus vervat-
Overweegende dat de endosfeerjng van het onderhavige
Handel-effect niet is gedateerd, en niet uitdrukt de gelever
de waarde, noch den naam van dengeenen aan wiens ordre
het;is gepasfqerdj"
