LEYDSE
DUYTSLAND en aangrenzende Rvken.
N°. 6 g
Vrydaglè Courant.
i
I
s
OM*#
r.irjj-
DRESDEN den eerden January. By den zwaaren Storm
welken men in't begin van de voorleede week geduuren-
de drie dagen alhier gehad heeft, is in het Steedje Strehla
Brand ontdaan, waardoor het Stadhuis nevens de Kerk
iveele andere Huizen tot aflche verteerd zyn Derhalven is den
lutffleden voor alle de Kerk-Denren alhier eenCollefte gedaan,
tdeongelukkigeLieden aldaar-teonderdeunen.
D; Accys-Raad Garben is naar het Stokhuis gebragten mental
jtlijags zyne Misdaad beginnen te onderzoeken &c.
De Armée van den Koning onzen Souverain is met twaalf duizend
«tuten voltallig gemaakt.
MAAGDEBURG den eerden January. Alle de REGIMENTEN
s Konings moeten volgénsBevel van zyne Majt. voorden eerden
lilaanftaande voltallig zyn om de CAMPEMENTEN, die de
mingmogt goedvinden te ordonneeren, te kunnen betrekken. De
fideren, welke op Recrut-Werving zyn uitgegaan, ontzien geen
eld, om bekwaame Soldaaten in diend te krygen.
HANOVER den 4 January. Men heeft Bevel van Londen ontfan-
1,001 alle deTrouppes van ditKeurvordendom voltallig te maa-
ils mede de Forten en vade Plaatzen in goeden daat te brengen,
Arfenaalen en Magazynen overvloedig te voorzien, en alle verde-
itodigeSchikkinges tot zekerheid van het Land te maaken.
VRANKRYK.
PARYS den 5 January. De Koning heeft op Nieuw-Jaars-Dag Ka
ftel van den H. Geeft gehouden en zes nieuwe Ridders benoemd,
i»Courier van Berlyn is bier door na Verfailles gepadeerd.
Woensdag heeft Zyne Majt. aan de Gedeputeerden van het PARLE-
IENT Audiëntie verleend, en na dat de eerde Prefidentwelke zjg
n't hoofd van de Deputatie bevdnd, aan zyne Majt. de noodzaake-
W4 omtrent de Beroeping der PAIRS van hetRykvóorgefteld
«effens in zyne Redevoering eenige Aanmerkingen gemaakt had
zteermen des Konings Autoriteit en Naam by het opligtender
Alyke Dogter Perpctueals mede omtrent de Vernietiging van
iCemeenfchapvan St.Agatha, (in dewelkezigbehalven deGce-
tlykeDogters veertig jonge Kod-Juffrouwen bevonden) misbruikt
sft, beeft zyne Majt.zoemen zegt ,aan de Deputatie geantwoord
DEZaaken, waar van Gyl.fpreekt, voor MynPerfocn betrek
kende, heb ik het oogmerk gehadóm de Regten van de Pairs
'n vaa het Pairfchap in hunne volmaaktheid te handhaavenen
lietsbwyft beter Myne Intentien ten dien opzigte als deze Betrek-
Ég. Myn Parlement is door de Ordres, welke Ik aan het zelve zoo
mondeling als by Gefchrifth eb gegeeven, genoegzaam van Myne
Wilonderregt geweed. Myne Intentien zyn altoosdezelfde.
Vervolgens tegen den eerfitn Preüdentalleen fpreekende zeidede
oning: Aangaande de byzondere Ordresdeweik» Ik heb gegee-
ven,ben Ik zeer verwonderd Myn lieerdat Gy My daar van hebt
lurven fpreeken.
Giller ogtent hebben de Verga derde Kamers, na dat de eerde Pre-
ihthet bovengem. Antwoord des Konings aan dezelve bekend ge-
aithad,gearrefteerd: "Dat op nieuws ootmoedige VERTOO-
CEN aan zyne Majt. zullen gedaan wordenzynde ter zeiver tyd
Commiffariflen benoemd, dewelke die Vertoogen opftellen, en aan
ievergaderde Kamers Verflag daar van doen zullen.
Vöor't overige zya zedert myn voorigen niet alleen de PRINSSEN
«denBloede, maar ook de HERTOGEN en PAIRS ten opzigte
ndezweevendeParlements-Zaaken wederom vergaderd geweed,
ibebbenzoo men verzeekerdeenpaarig beflootenom ter hand-
wage van hunne Regten ten opzigte van derzelver Beroeping ééne
iiinet het Parlement te trekkenzoo dat deze Zaai nog van gewig-
jir Gevolgen zal worden, als veele zig zouden verbeeld hebben.
In het Gefchrift tot Wederlegging van. den Brief der BIS
SCHOPPEN, zyn nogverfcheide Aanmerkingen, die van
de tnterlyke GESTELDHEID en BEDIENINGÊ der KER
KE in dit Ryk een duidelyk Denkbeeld geeven.
Magidraats-Perfoonenzegt de Schryverhebben groot Regt
om aan de Biflchoppen te vraagen:
Ushet geoorloofd dat men aan Lieden die op hun Sterfbed leg-
bonder voorwendfel dat zy de BULLE Vnigenitus niet aannee-
niet dan in fommige STIFTEN de Sacramenten weigerd, eftin
andere STIFTEN vergund
P'.Isbet bedaanbaar, dat, men inéén en 't zelfde STIFTja fom-
jin één en dezelfde PAROCHIE de Sacramenten dan eens uit-
•beti dan weigerd, na maate dat de Kelk-Dienaar geneigd is?
11' In wat Text van de II. Schrift of van de Oud-Vaders heeft men
Wden, dathetgeoorloofd is aan een Stervendenonder den ti-
dat hy een Voordander van Nieuwigheeden is, hetLigchaam
<)-C. «ontzeggen,'twelk men aan denzelven, toen hy in volle
tondheid was, niet ontzegt of geweigerd heeft 1 zoo als gefchied
denPrieder, die in April laatdleeden zonder hetgenot derSa-
tnenten de Waereld verlaaten moed, daar hynogtans NB. tot zyn
w-Bedde toe in de Gemeenfchap van de Kerk alle die Regten ge-
Jttnhad, welke aan zynen Diend verknogt waren Dus was het
Lzonder volkome gegronde rede, dat het Parlement van den
tsbiflehop eifchte diergeiyke Ergernis te willen uit den weg rui-
*i en dat vermits die Prelaat alle de herhaalde Aanzoekingen in
"■nd floeg, het ARREST van den 18 April te voorfchyn kwam,
boy het gedrag, 't welk de Prieders omtrent de Stervenden te hou-
ohaddenvoorgefchreeven wierd enz.
Is dan de Koorts of het Bedde oorzaakdat femant een Ketter
Waarlyk een wonderbaare Omdandigheid in de agtiende
«v, waarvan men te vooren nimmermeer ietsgeweeten heeft!
'Mmentlyk tenant op het Bedde eenKETTER itdie inde Kerk een
'fdTHOLTK war.
Kunnen zig de Bilfchoppen met regt bezwaarendat de Wae-
Mte Magthun in zulke Gevallen Wetten voorfchryven wil Daar
telfs in veele gelegenheeden hunne toevlugttotde Waereldlyke
Wai/S, tot den Koning, genoomen hebben, om door middel van
*'hCacbet niet alleen de KANUNNIKEN te verbieden uit' de
"vanhunnen BilTchop te communiceerenen by de Mifle tegen-
Wfflgtezynmaar ook veele AARTS-DIAKENENTHEOLO
GEN .KERK-LEERAARS ja zelfs GROOT-VICARISSEN
a
e»
C5
ts
Q>
CJ
buiten alle GeeftelykeBedieningte dellen! In die Omdandigheedeü
Ut
e:
X
O
V
O
"O
S3 S'S-ö
fc i> ji P- SU £- u
gta-fcg »j g«
■g-g 5 3
g M OS g M
f. tC to f.
C ST
SP a
S 8^8*
>«veS
u re
*m O "S A. Vdt
5
t V V M .1 g
W 5 g
15 g
was 'er nit.nant onder de Biflchoppen ACCEPTANTEN, die klaag-
de, dat de Jioning zig van de Geeilelyke Magt meeder maakteEn
dus zouwmen hier uit tot Gevolg kunnen trekken"Dat de Wae-
reldlyke Autoriteit7.00 dikwils als zy de Poor/ianders van deBUL-
LE begundigdalles doen magwat zy goedvinden dat de BIS- 2 g
"SCHOPPEN alsdan geen Biflchoppen meer zyn; maar dat, zoo dra s. g
"de Waereldlyke Autoriteit zig tegen het Gedrag van digzetfdéfW- £"3
"fianders aankant, en eenige van hen, na gedaane regtmaatige jnfor- 6 00
"marien, als Gevangenen verklaard, dezelve zig de RegcèU van het §0- es - a
Prielterdom toeeigenden een Geweld pleegdwaar van men ze- «j) 5 2 S
"dert het begin der Monarchie geen Voorbeeld heeft." v 2 g 5 >- S'3'g K
VI. Moet dan het Parlement liever de Scheurzieke Geneigdhee* tf - gE«eQ
den (diezig, den Hemel zy gedankt, totnogtoe maar in hetkleinde oog- 5» o g Sd^iS H
Getal dér Stiften van hetKoningryk openbaaren) als de vreèdzaame
Gevoelens van het grooter getal onderdennen? En doet het zelve ogre S Sc g
iets anders als het grooide getal der Biflchoppen dewelke alle in 't pu- c 55
blfk gefchiedende en ergerlyke Sacrament-Weigeringen afkeuren. g-S jj'E'S SL
VII WaaromzyndeSacramentengeduurendealden tyd, datde Jio g> 51
KARDINAAL de Noailies Biflchop is geweed, zoo wei aan de Accep- is^&ssfi5jia
•1 c jé
Jü s <>T3
5ÏSb'5
n C
I tauten als Appellanten zonder onderfcheid toegediend IS-ö E a o
VIII. Waarom heeft zulks ook ten tyde van den Héter de Vintimil- I SsTuo.S5 u
le in alle de Parochiën van Parys plaatsgehadEn wel zoodat het E _g 0 "g 'S 51
Parlement, wanneer iemant in de Stiften van deszelfs Reffort in dat EH g g Sn ïïr"
Stuk iets nieuws wilde invoeren, zulks deeds verhinderd heeft -S h g g -g JT-
IX. Waarom heeft dan de Waereldlyke Magt tegenwoordig, (daar a} S3 ga' w—"5 g
ParVS ZOO Wel als plrlprs ftpeftelvk^n vpvnnripn worden rlïp var.' ïj t! üt C K r- -
weigeren, welke men te vooren altoos aan hen vergund heeft) de 'C c -3 g. g c' e g
Vryheid niet om die Dwaalgeedery te verhinderen? gs-HqSJj o*" 8
X. Heeft dan de Heer de Beaumont, onze tegenwoordige Aarts- o g "*i5 c-S
biflchop, of een ander particulier Prelaat het Vermogen, om in een 'Kt; oN 5 '5.
Stuk van zoo groot Gewigt de Kerfc-Tugt in dit Ryk te veranderen "Os
XI. Bezitten da'n deze Prelaatenirrnnfer Anrnritpir-iti rlp-KArt olc Jd 53 ts a 5; Jrl'ïiz
b <u
-?,g
xIJ
Pn3 o «.c «i i-
w .5
<U.C QJ C C ÖT*>
5» S3 S S v a
XI. Bezitten dan deze Prelaaten grooter Autoriteitin de Kerk, als ^,8 gfe c
de Paus CLEMENS XI. zelfs niet gehad heeft? Want.toen deze g. o S
Paus zyne Brieven PafioralisOficiiwilde doen erkennenwierden zy p g'
door den lever van den Koning zelfs, onderfteund door den lever g, W
van alle de Parlementen in het Ryk, ten eenemaal veroordeeld, in 55 g SJ-
zoo verre, "dat aan alle Aartsbiflchoppen en Biflchoppen verbooden g ë"c o-ti J c
wierd den Inhoud van die Brieven direét of indireéto
of onder watpretext het ook weezen mogt, ter Uitvoer
op ftraffe dat zy ais Verftoorders van de algemeene Ruft zouden ge
ha ndeld worden.«3 grte-S'gjlf Set
XII. Doet het Parlement van Parys in dezen tyd wel iets anders, 13 5 X O Si W -3.
als dat hetzelve het zoo evengem. Verbod omtrent die PAUSLYKE
Brieven, dewelke niet als op fchenrzieke Oogmerken gegrond waren,
ftaande houd en vernieuwd?
XIII. Kan men wel een eenig ARREST van des Konings RAAD
van STAAT aantoonen, waarby dat Verbod, zedert dat hetzelve ge- '5 w
geeven is, vernietigd of ingetrokken word 5
XIV. Waar is toch de Wet van de Kerk en den Staat, dewelke be- g U ït|-i Z'gjg r.fo
veeld dat men de Saciamentenpublik moet weigeren aan zulke, die g g
ï|5"
aan de BULLE niet onderworpen zyn?
rvj
iS ^0» CL. O
5 c.SP- -
.ajn. U tmJ .reM
XV. Als men op deze voorgaande Vraag mogt antwoordendat in 3 'g
dien.opzigte geen uitdrukkelyke Wet nodig is, en dat de Biflchoppen 8,>-^ 5 5
genoegzaam daar toe gemagtigd zyn, dewy] J. C. vandengeenendie 03% 5
na de KERK niet luirterd, getuigd dat by als een Heiden en Tollenaar e/O S g
zal gehouden weiden; zoo diend men te vraagen: "Waarom dan de M c q C fc 8
riji In JJ I—4 J-
"KERK in dezen opzigte niet ééne lyn trekt? Cal S S ui§ 5
XVI. Hoe komt het dan, dat men naauwlyks twee Stiften kan vin- DSjia-g S "2 S .y S
den waarin het Gedrag omtrent diegeene, welke zig aan de Bulle H 13 Igd®
niet onderwerpen even eens is? p g -S g «.s^uS
XVII. Wat is de rededat in de groote menigte Stiften de Sacra- I g ,S s'ïuaSc^
menten in bet publik aan geenerley Appellant geweigerd wordenen c
dat in alig Stiften Kerk-Dienaars worden gevonden, welke dezelve «g S.'c''" c'S oZ
ten minden in't particulier vergunnen, zoozy diein'tpuhlik weigeren. S g >.J
XVIJI. Waarom gefchied de publike Sacranient-weigering in fom- 3^ ge: 5 H
mige Parochiën zoo wel in Gezondheid als in Ziekte? Enwaaromin (a.< E 55 u fej, g c3
andere alieenlyk in Ziekte en nooit in Gezondheid? G u s »- S
,—v. -g K S t)
XiX. Waarom gefchied diezelfde Weigering op fommige Plaatfen N o v
,1^ MZYTVTTVIC* \TT r- UI' T TXT O r Ann Ara Sï O H Ja O
-
<2 S
aan de NONNEN en nooit aan deLEEKEN? Gelyk dan ook de n t '3 c. 2 o
Aartsbiflchop te Parys aan den Lieutenant Civil verklaard heeft, dat i glS =|-a g
zyne meening was die Weigering nooit aan de LEEKEN te doen. -(_§ ^^2 5
XX. WaaTom word op menigvuldige Plaatfen aan de Eenvoudigeii o g -g" a"-5?
niets het minfte gevraagd, om tot de Sacramenten toegclaaten te wor- g,' J- 5 oo« g K "8
den; Maar wel aan Lieden, die eenige Studie en Onderregting heb- o i5| 8.
1 ben? En waarom worden in tegendeel weder op andere Plaatfen alle i£ a. g 5 >.5 ,S^| a
zonder onderfcheid, zelfs deDienftbodenendegeringfteWerklie- J
den, omtrent hunne Onderwerping aan de BULLE ontlervraagdv.on- o -- op ;g. g,
- «h "OP SI u
der welke men hen de Sacramenten niet toedienen wil
a -<r 5
aio-, r: •J— i 1
EenzoogrootVerfchil ziet men dat in het uitdeelen of weigeren o gc (j S
"der SACRAMENTEN plaatsheeft; En wat aangaat de BEGR AA- o g3 S "2 "2 3 J0
"VINGEN, kande Verfchillendheid ook niet veel grooter weezen, C "'5'S 5 g 3 o -
|»f^S 2 8
t5-N
'alszyis; bet geen dan ook den Biflchop van Amiens bewoogen
heeft den Koning by Miilive te verzoeken dat een Nationaal Concilie Q c "if'a 5" -a
mogt beroepen worden, om eenReglement valt te dellen, waarna
meH zig overal op een gelyke wyze gedraagen kanDerhalven 2 ê5^2; s S,
'heeftmenin dezen opzigte mede niet weinig Regt om te vraagen0 "I 3'aj?S o
XXI. Waarom word de Begraaving in de Kerken van byna alle de g- <5, -| ~p 'oj M ft.
11 IfH-g
g
L Stiften aan de Appellanten, zelfs aan die geene, welke men hetLa'atftc
Olyfel niet heeft toegediend, vergund? -^.5.0 c-g
XXII. Waarom vergenoegd men zig daaromtrent m fommige Stil- v c ||.-p 3c;((2S,
ten datin zulke,Gelegenheeden de Klokken nietgeluiden de voor- f -'~5 T; -ï 3 £.5 8
gefchreevene Lvk-Liederen nietgezonzen worden.? n ^*S5g.g
XXIII- Waarom wil men in andere Stiften fat by de Heilige Cere- B 35 5 '5' S «5
mo.nie a|s het Lykopgeheeven word, niet meer als één Prieller tegen-, g v S- 5»/S.a S:5§
woordig zy, en wel zoo, dat tuflehen die Handeling, en eert Werk, het «5 C (j ÏS
geen ten eenemaal Waereids isgeen Onderfcheid befpeurd werde 'rg cd J 3
1 XXIV.. Wat is de rededat cp fommige Plaatfen zelfs niet ééii- J *g*a
Priefter is, die het Lyk verzeld En
XXV. Waarom worden wederom in andere Plaatfen de Appellenten\< <}.3_ï|52 'o
begraaven op een ongeweide Plaats, of op het Kerkhof der Kiuderén,3 ff
die zonder Doop komen te fteryen (Jletsiet bier na.)
c S si S 'S
o tJ"
•sa
g <5 <2'<3 '5 a
il-Sal
'a r*
►ftPQ ©i~ihc S
c o
