N*.7J
Vrydagfe Courant.
v
V R A N K R Y K.
Ervo'g van dc Confultatie der Advocaaten van het Parle-
ment te Parys
Over het derde Pointte wecten het Corpus ieliSiofte de weeïent-
lyke Misdaad van den Bifichop van Senez zeggen de Heeren Advo
caten
Het Corpus delicti kan geen ander weezen als de Pajloraalt Inftruttit
van genu Bifichop rakende het Formulier en dc Teekeuing van het
zelve waar omtrent die Hccrcn meede zeer' naauwkeuiig aantoonen
dat in gem. Inftrudie niets gevonden word, 't geen rechtmaatige Oor
zaak konde geeven, om aan dien Bifichop het Proces te maaken Stc.
In deeze Inftiu&ie zegt dc Bifichop van Senez onder anderen dat
gemelde Formulier de Bron is waar uyt dagelyks Onheilen en Onecnigheeden
voortkomen en dat Hy, Bijjchop, niets en zal fpaaren om de Vryheid der Teeke-
ningen ingevolge van de Vreede van CLEMENS IX. te handhaven.
Voorts behelfd dat derde Point een hiftorifch Verhaal van al het
geen gepafleerd is omtrent dat berugte Werkde Vreede van CLEMENS
IX. genaamd, om nadrukkelyk aan te toonen, dat het een weezcntlyke
Zaak en geen Non-Ens nochte vernietigt is, gelyk de Voorvegters van
de Bulie en van het Formulier voorgeeven.
Het Slot der Vertoogen en Argumenten is als volgd
Uyt alle deeze Aanmerkingen fpruyten twee zecgepralende Con-
fequentien ten voordeele van den Bifichop van Senez
De eerfte dat in 'r geen die Prelaat gezegt heeft dat Hy niets
'zouw verzuymen om te handhaven de Vryheid det Teekekeningen
van het Formulier, zoo als dezelve verklaard zyn volgens de Vreede
van CLEMENS IX. nietwes gevonden word dat eenige Schaduwe
yan Misdaad in heeft om oorzaak tot Proceduuren tegen Hem te
geeven zoo dat h.et Concilie vau Ambrun in zyn Vonnis mistaft en
in de Gtondftelling abuys heeft.
'De tweede is, Anlgemelde Vonnis, waar by de Bifichop van Senez ge-
condemmeerd word om dat Hy het gezag van de meer gemelde
Vreede van Clemens IX. heeft gehandhaaft Eon Vonnis dat een
voornaame Inbreuk is in de Vreede voor de Kerk van Vrankryk ver-
kreegen, met toeftemming van de geeftelylee en waeieldlyke Macht,
en gegrond op Stellingen die onveranderlyk zyn, en die nooit eenige
'krenking kunnen dulden; Dat zoodanigen Vonnis niet anders aangezien
kan worden dan als een aaneenfchakeling van Mi sim) ken en Onregtvaardighe-
den, 't geen de twee Machten dat is de Gceftelykg en Waere'dlyke hoogfte Over-
1 heden, gclyk, Belang hebben te vernietigen.
De Advocaaten welke die Confultatie geteekcad hebben, zyn $o in
getalenamentlyk
Du Perray, Deeken van 't Parlement van Parys
Bartin Ondet-Deeken
G. Le Ttgy
Berroyer
Gillet
Et Key De Vallitres
Bayen
De La Vigne
Le Peige
Du Hamel
Bourdot De Tfchcbourg,
Deny au
Gutrin De picheville,
Prevail
Guillet De Blaru
Pageau
Dn Cornet
Pothouin
Gaubert
Gondouyn
Bellanger
Le P,oy
Chenuot
Eouvel DesrBois
De Mairaimterg
Le Queutx
L' Herminier
E'HuillierDe Eaviere,
F»et, m
De La Verdy
Buiretie
Le Poy De La Tour
Tribord',-
De Vajilx.
Gin
Vijlnier
Gillet Wailly
Sarazin
sintert
De Fourcroy
Pillon
Ba'iot
Comtejfe
Jtslien De Prundy
Lor de lot
Moufle
Cothin
Normant
Aubry
Huart
•By die Con-fultatie der Advocaaten is naderhand noch bygevoegd
etn Stuk onder de Tytel Nieuwe Vraag of de Advocaaten van 't Parte-
Hunt te Parys met fecht kunnen brfchuldigd worden in haar berugte Confultatie o-
Vtr hel Vonnis tegen den Bijfchop van Senez. te Ambrun geweezen, de Paaien van
baar Macht te buy ten gegaan en Zaakpn verhandeld te hebben die niet van hun
Competentie z.yh i
De voornaamfie Inhoud van dat Gefchrfft is meede by Extra# de
volgende
De Heeten Advocaaten van 't Parlement te Parys kunnen niet ge-
letkead worden onder 't getal der Autheuren, die van geen Belang of
Gewicht zyn Alles wal van dat geleerd en verligt Corps komtis van etn
üs'uur om de Aandacht van 't Publice/ op te wekken.
bit Gewigt en Gezag zyn de Ooizaaken waarom de tweede Con
fultatie heeft moeten uytfiaan zoo veel Gevaar en Tegenfpreekens
van de kant der Voorvegters van de Bulle zoo veele Zwaarighetden
omtrent het Drukken; zoo veele gtoote Dreigementen en magtige
aanzoekingen tegen en jegens de Autheurenzoo veele navorfchin-
ge, en wegneemingen van een gedeelte van een Druk, die al verre ge
vorderd was zoo veele herhaalde onderneemingen om een Tegen-
Confultatie te doen uytbtoeyen en zoo veele Aanfiagen Vonden en
liften, om dat Werk te ontdekken, en deszelfs uytgeeving zorgvuldig
'tbefpieden en de Party tegen den Bifichop van Senez had zeeker-
lykfgroot Belang om dat Werk te dwarsboomen maat alles te ver
geefs de Providentie heeft zich verklaard en het Werk is in 't Licht
gekomen.
Het Gedtag en het Stilïwygen van de Tegen-Party doed genoeg
zaam zien dat zy overtuygt zyn dat 'er geene weezentlyke Gebree-
Mn in dat Werk gevonden worden, maar zy zeggen: De Advocaten zyn
W'ttler gegaan als haar Ampl medebrengten hebben Zaakyn verhandeld die niet
het Bejlek,der Juris Confuiten zyn.
Die Befchuldiging is ongegronden zulks word aangetoond als
Volgd
Het eerfte Point van de Confultatie is raakende de form van het
Vonnis te Ambrun Omtrent dat Point hebben de Advocaten rerhan-
P'ld de O not dentely kjocdc» en Misbruykfn van het Concilie deszelfs Ondernee-
p'"X> V* tsis B-jfehep te vtroo'dltlen in weerwil van [ftecéfthk* Agpttiffl
het hotgjle Gerechtshof van de algemeent Kerb en ain het Parlemeny van Parys
1 tlfs weigering om aan den Befchuldigden Copy van de Denunciaiie des Promo
tors te geeven Deszelfs ongehoorde Dccreetenten opzigte van die Appelten en
ten aanzien van de generaale en particuliere "Kpcufatien ofte Verwtipingen der
Trechters Zy hebben vootts verhandeld eene der Redenen vau die
verwerping te weeten de Misdaad van Confidentie ofte ongeoorloofd*
Verftandhouding wegens het verkrygen van een Kerkelyk Beneficie in
den Prefident van 't Concilie ofte ten minften het welgegrond Soup-
fon ofte de Vermoeding van die Misdaad Scc en de belachelyke llan-
full Sans s'arreter aux Appellations, zonder zigaande Appellen te fit oren A)l«
deeze Materiën verhandeld zynde met Redcneeringen gegrond op d«
Grondreegels van het Jus Natura ir Gentium ofte van het natuurlyka
Recht.en dat der Volkeren van de Civile en Canonique Wetten, van
de Leer van den geleerden Paus Innocentius IV. van die van den
vóortrefielyken Heer Hailay, Procureur Generaal, en vervolgens eer-
ften Prefident van 't Parlement van Parys &c. Volgd onwedcilpree-
kelyk, dat dezelve zyn van de Competentie der Rechtsgeleerden ten
waate men de Advocaaten wilde ontzeggen alle kennis-neeming van
Ketkelyke Zaaken ets Proceduuren dat men aan de Waereldlyke Ge
rechtshoven wilde weigeren het Rechtom uytfpraak te doen ovet de
mistaftingen die Ketkelyke Ferfoonen begaan kunnen in de Oeffe-
ning van haai Jurisdi&ie en dat men de Ketkelyke verdrukte Per-
fooncn wilde betooven van toevlugt tot den Raad det Rechtsgeleer
den, en tot den Steun dei Wetten van het Koningryk &c.
Het tweede Point betreft de Competentie van het Concilie Het
Middel en dc Reden van de voorgcfteldc Incompetentie is het Appel
van den Bifichop van Senez aan hjtt Generaal Concilie; Dit Middel
hebben de Advocaaten verdeedigd en by gevolge hebben zy zich al
leen bemoeid met de Redenen err Oorzaaken van de Incompetentie
maat niet met de Redenen eu Oorzaaken van het Appel welke de
Grond dei Leere zyn rakende en die de Heeren Advocaaten aan de
Theologanten ovetlaaten Dat Appel] en de Canor.icireyt van het
zelve zyn de twee Zaaken, welke de Advocaaten op een oiiwedeifpte-
kelyke wyze hebben beweerd volgens de Principia of Gronden van onzd
H. Vryheden de al oude Leeren van de Kerke van Vrankryk, van dt
Sotbonne en van 't Parlementitem v*n de Conciliën en andere oude
Wetten in weerwil der nieuwe Theologanten en der Canoniften van
dcezen tjd en in weerwil van de gewaande onfeilbaarheid van den
Paus &c. Alle deeze Principia Wetten en GrondfteLingen maaken
notoir een gedeelte van her Jus Canonicum Het Jus Canon!cum ofte
Geeftelyk Recht is even zoo wel als het Jus Civile van de Competentie
der Advocaaten En de Oeffening van alle Kerkeljrke Jurisdiftie is
gegrond op de Theologie ofte Godgeleerdheid van het Jus Canonicum s
Dit alles zoo zynde gelyk het is wie kan dan hier aan de Advocaa
ten de Kwaliteyt van Canoni/l betwiften l Wie kan Hen weigeren het
Recht, om Confultatien en Advis te geeven over Sroffen die Zy
opentlyk in haare Schooien leeren over Materien die Zy in de The-
fes en Disputen van haar Faculteyt verhandelen en over Onderwer
pen, die een gedeelte maaken van de Examens, welke Zy moeten on
dergaan, om de Giadcn le verkrygen
Noch meer Men moet aan de Advocaaten verbieden alle Kennis
neeming en alle Verdeediging van Onze H. Vryheden, ofte men moet
Hen laatcn het B.echt om te beweeren die grooten Principia waar uyt
zoodanige Vryheden haaien weezentlyken eorfprong hebben Wil
de men het eerfte doen zouden Onze dierbaare Vryheden niet meer
dan enkele Verbeeldingen en hatelyke uytzonderingen zyn van den
grooten Grondregel van Romen De Vltramontainsdat is die aan dc
andere kant van de Alpen en Pyreneen woonen, zouden beveiligd wor
den in haare Stoutheid om alle die voortreffelyke welgegronde Vry
heden, als misbruyken te handelen, en als Franfie Ongebondentheden
uyt te kryten De eerfte Magiftraaten en Gerechtshoven zouden ver-
fteeken zyn van baar Recht om over diergelyke Matetien uytfpraa-
ken te doen en by een noodzaakelyk gevolg zouw zelf de Koning
aangetaft worden in de gtoote Prerogative die Hy heeftvan te zyn
gebooren Btfchermer der Vryheden van zyne Kerksite.
Maat als men in tegendeel toeftaatgelyk ieder goed Fransman
doen moetdat de Vorft als Wreeket en Befchermer der Kanonike
Wetten kennis kan neemen van de Misbruyken dje daar omtrent gc-
fchieden en dat de hooge Geregtshoren als Depofttariften of Be
waarders van het Koninglyk Gezag over zoodanige Misbruyken oor-
deelen en uytfpraak kunnen doen, moeten de Advocaaten by gevolge
ook Recht hebben de Middelen en Reedenen dier Misbruyken te on
derzoeken 8cc.
Het derde Pointis aangaande het Corpus dclltt!ofte de Misdaad,
om welke de Bifichop van Senez gecondemnecrd is geworden Om
trent dit Corpus dclitfi beftaande in de Paftoraale Inftrudlie van dien
Prelaatword onder anderen gezegt
De Advocaaten hebben in de Conlultatie ondernomen dit geheelo
pretenfe Corpus dclifti te doen verdwynen ea Zy hebben die Onder
neeming uytgevoerd Het eerfte gedeelte van de Befchuldiging raakt
de Bulle en het Appel van dezelve waar van bereids genoegfaam ge-
fprooken is Het tweede gedeelte dor Befchuldiging is de Weigering
van den Bifichop van Senez om de zuivere en eenvoudige Teekening
van het berugt Formulier te doen, en zyn on verzet telyke aanklceving
aan de vermaarde Vreede van Clemens IX.
Deeze importante Zaak kan geenfints vreemd of buyten het beftek
der Advocaaten zyn ten opzigte van haat Staat als Leeken om dut
Zy anders meede buyten het Refibrt zouw weezen van de hooge Ge
rechtshoven en van den Vorft zelve 't geen egter tegen gefproken
word door de Pofftflie waar in de Koning is, om zyne Onderdaanca re
befchermen tegen Vexatien aan welke zy bloot gefield konden wee
zen &c. Het Slot van dat Werk is
De Heeren Advocaten genieten dan den *pocm die e.r doet haare Confulta
tie verkregen hebben die "Boem komt Hen toe voor God en voor MenfChcn De
beuztlagtige verwyren dit men haar doed zyn en blyven kyagteloos Zy hebben
hfo>T M.liht in Ampl nies te buyten gegaan In de aungtnaamt dagen van dt
