DENKSPORTEN
WEEKPUZZEL
ft
Nr.39
Kettingpuzzel
BRIDGEN
SCHAKEN
N
I
!tï*
t
i
ft
t
i
t
H
t
H
mi
•s
DAMMEN
POSTZEGELS
üeid&iQowtunt
ZATERDAG 5 OKTOBER 1991 <P
Oplossing vorige puzzel
L
■E
Tl
v
G
Tl
Ï5
V
TTT1
T
i
A
A
'fl
0
rJ
Tl
-r
E
rfl
B
Nl
L
^1"
1
P
l
d
1
E
n
E
e
1
0
e
H
O
B
e
N
e_
6_
R.
s
I
R
K
e
E
-
B
K
E
e
E
_S^
Tl
s
r;l
_E>
aaunaaau ansraaisa
E) 3 '1 3 B S
■soos janna ansa
[T
S3 S3
FJ
P
r
E_
ff
E
F
E
E
W
E
A-
E
]e
E
c
nl
T
Ff
FA
IjT
F7
E
das
Fö
E
\s_
E
E
E
]T
E
E
e
De winnaars van puzzel nr. 38 zijn:
M. v. Kampenhout-Bakker, Dijkstraat
17, 2371 VE Roelofarendsveen.
G. v.d. Kooij, H.P. de Poellaan 11, 2375
XD Rijpwetering.
Zij krijgen hun prijs binnen drie weken
per cheque toegestuurd
Oplossingen onder vermelding van
puzzel nr. 39 moeten uiterlijk
woensdagmiddag in bezit zijn van:
Van de navolgende 64 lettergroepen:
AG
AG
AN
AP
AT
BO
BIJ
CL
DE
Dl
DO
EC
EE
EN
EO
EP
ER
ER
ET
EV
GE
GO
HA
HA
HU
IA
IE
IS
IT
LA
LF
LO
LP
LU
ND
ND
NE
NH
NO
NO
OD
OG
OM
ON
OO
PI
PL
PT
RE
RN
RW
SC
SE
TA
TA
TE
TH
UB
UB
UN
US
VU
UN
ZW
kunnen zestien woorden van acht letters
van navolgende betekenis worden ver
kregen.
Van elk antwoord is de laatste letter ge
lijk aan de beginletter van het daarop
volgende woord, terwijl de eindletter
van het laatste antwoord gelijk is aan de
beginletter van het eerste woord.
1. Sportvereniging.
2. Pienter, schrander.
3. Vaststelling van een ziekte naar
kentekenen.
4. Staathuishoudkunde.
5. Land in Europa.
6. Plaatsvervangend toneelspeler voor
dezelfde rol.
7. Fabelachtig dier.
8. Tijdelijk vervang(st)er.
9. Het overnemen van het werk van
anderen.
10. Licht verteerbaar voedsel.
11Bespeelster van zeker
muziekinstrument.
12. Wild dier.
13. Zeegod.
14. Schelm, deugniet.
15. Stoeltje zonder leuning.
16. Godgeleerde.
De letter E komt i
Postcode Woonplaats
Allereerst wil ik deze week iets rechtzet
ten. Uit reacties van lezers bleek, dat ik
de indruk gewekt zou hebben iets tegen
het beroep schaker te hebben. Dit is vol
strekt onjuist. Het topschaak voorziet in
een grote behoefte; veel mensen volgen
de toernooien/matches op de voet en be
leven veel plezier aan het naspelen van
partijen. Zelfs mensen die normaal het
spel niet spelen, raken enthousiast als
bijvoorbeeld Timman een belangrijke
wedstrijd speelt. De spelers die zo veel
mensen plezier bezorgen mogen daar
mee een goede boterham verdienen. De
echte profschaker doet daarmee niet on
der voor schrijvers, acteurs, entertainers
etc.
Daarmee zeg ik niet iedere broodschaker
te waarderen. In een interview met
SCHAAKNIEUWS vertelde Paul van
der Sterren (een beroeps waar ik respect
voor heb) enig nut te zien in het te grote
aantal Nederlandse beroepsspelers,
waarvan vele een beroep moeten doen
op een uitkering. Daar ben ik het niet
mee eens. In ieder te kiezen beroep geldt
het simpele economische principe, dat er
genoeg vraag naar moet zijn. Een redelij
ke internationale meester kan niet van
het schaken alleen leven en moet dan
niet van de gemeenschap verlangen om
zijn tekorten aan te vullen. Een zelfde
redenering geldt voor kunstenaars; het
meer belasting laten betalen voor pro
ducten waar geen vraag naar is, kan niet.
Bovendien hebben schakers vaak, door
hun goede opleiding, een alternatief.
Jonge spelers doen er om bovenstaande
redenen dan ook verstandig aan, zich
goed af te vragen of een carrière in het
schaken haalbaar is. De verleiding is
vaak op jonge leeftijd groot om van een
hobby je beroep te maken. Door te lang
gefixeerd te blijven op enkele incidentele
successen blijkt het genoemde alternatief
steeds onaantrekkelijker. De overgang
van een vrij leven als schaker naar een
baan van acht tot vijf kan te groot ge
worden zijn. Daarbij komt dat vele jaren
profschaak geen goede referentie is bij
een mogelijke werkgever.
De laatste jaren is alleen Jeroen Piket
met recht aan het harde beroep van
schaker begonnen. Een mogelijke kandi
daat is de 18-jarige Loek van Wely. Hij
is reeds internationaal meester en afgelo
pen zomer behaalde hij enkele goede
successen, die een carrière als prof lijken
te rechtvaardigen.
Hieronder een partij van hem, waaruit
blijkt dat hij op de goede weg is; jonge
spelers moeten veel risico's nemen om
de (on)mogelijkheden van het spel te le
ren kennen.
BABURIN (Rusland)-L. VAN WELY
Berlijn 1991.
Konings-Indisch.
I.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pf3 Lg7 4.g3 0-0
5.Lg2 d6 6.0-0 Pbd7 7.Dc2 e5 8.Tdl
exd4 9.Pxd4 Te8 10.Pc3 a6 11.b3 Tb8.
Zwart heeft het centrum gegeven om ak-
tief stukkenspel te krijgen. Een riskante
opzet, want als wit het allemaal goed
doet staat zwart gewoon slecht.
12.e4 Pc5 13.f3 Ld7 14.Le3 b5 15.b4?!
Tot hier had wit goed gespeeld met als
resultaat een onmiskenbaar voordeel.
Het beste was nu een torenverdubbeling
langs de d-lijn, waarna zwart moeite zal
hebben om genoeg tegenspel te krijgen.
De tekstzet geeft zwart mogelijkheden
tot taktische complicaties.
15...Pe6 ló.Pxeó Lxe6 17.c5 Pd7!
Dit had wit overzien, 18.cxd6 cxd6
19.Txd6? faalt nu op 19...Dc7.
Er dreigt nu sterk 18...Pe5 gevolgd door
Pc4, zodat de volgende verzwakkende
zet gedwongen is.
18.f4 a5 19.a3 a4 20.Td2 Lb3 21.Del
Df6! 22.e5.
22...dxe5!
n
m
m
m
m
Inmiddels is het bridgeseizoen weer vol
ledig aan de gang, met interne en externe
competities, interpolisjes, toernooien en
zovoort. Van de afgelopen zomerdrives
is één spel bij me bleven hangen. Met
een gelegenheidspartner kreeg ik dit in
handen:
8 7 3 2
V 8
9 5 4 3
'Dat zal voor mij niet zo'n spannend
spel worden,' dacht ik nog. Hoe een
mens zich daarin kan vergissen, bleek
luttele minuten later. Ik zat zuid en de
bieding verliep aldus:
zuid west noord oost
Ik legde ¥V op tafel en terwijl de dum
my werd uitgespreid, dacht ik wat die
oost wel niet moest hebben. Eerst passen
en in de volgende ronde 4SA. Die had
waarschijnlijk liever gezien dat z'n part
ner west de bieding met een doublet had
opengehouden dan met 1+.
WEST
H V 6 4
V 6
V 10
H V B 10 7 2
ZUID
8 7 3 2
V V 8
9 5 4 3
Van Wely had dit bij 21...Df6 al ge
pland, het is het begin van een spectacu
laire combinatie.
23.Txd7 exf4 24.Ld4 Dxd4+! 25.Txd4
Lxd4+ 26.Khl f3!
Tot hier zal Van Wely gerekend hebben.
27.Lxf3 Te3 kost nu een stuk, waardoor
zwart met het loperpaar en de sterke
pion f3 voldoende compensatie heeft
voor de materiaalachterstand.
27.Lfl Tbd8 28.Lxb5 Te3 29.Dxe3.
Dit helpt niet meer, de O-pion blijft een
te giftige angel in de witte stelling.
29...Lxe3 30.Lxa4 Le6 31.Lc6 Td3
32.Pe4?! Lh3 33.Pf6+ Kg7 34.Pe8+ Kf8
35.LxB Kxe8 36.a4 Tb3 37.a5 Txb4
38.La6 Lxc5.
Wit gaf het op.
Correspondentie-adres: Leo Hofland, C.
Fockstraat 113, 2613 DE Delft.
'Zo,' dacht ik, 'daar ben ik vanaf.' Wie
schetst evenwel mijn verbazing toen die
eerste slag hield! Dit spel was voor mij
nog niet voorbij, want ik moest ook nog
een keer naspelen.
Wat te doen?
Even terug naar de bieding. Oost had
kennelijk een soort van strafpas, maar
west was gezien zijn verdeling niet op
die avances ingegaan. Waar doubleerde
mijn partner op en hoe zat het met de
'Bathcoup'?
Ik besloot oost serieus te nemen en
speelde ruiten na, bang voor ¥AB bij de
leider, waar de ruitens op tafel op weg
zouden kunnen. Claim en einde.
z/-
NOORD
10 9
A H 10 5 2
8 7 6 2
5 4
WEST
OOST
H V 6 4
A B 5
6
B 9 7 4 3
V 10
A H B
H V B 10
7 2 A 9
ZUID
8 7 3 2
V 8
9 5 4 3
863
Mijn partner was niet stralend gelukkig
met mijn switch, die ik alleen maar deed
om ofwel 6¥ in slag 2 down te spelen
(met 4A aan de overkant) ofwel om
noord uit een dreigende dwangpositie te
redden (met ¥H en'+HB; kijk maar eens
wat er gebeurt na 10 zwarte slagen, ein
digend in de westhand). ¥AH taxeerde
ik natuurlijk nooit bij noord. Dan zou
oost gek zijn (vanwege 6SA) en... dan
had mijn partner ¥V wel over kunnen
nemen! Tegen een potdichte 64 of 64
hoeft 6SA toch niet twee down gedou
bleerd? Eén down (gedoubleerd) is ge
noeg en stel je voor dat ik ¥V kaal had
gehad. Gezien oosts passen en bieden
had dat makkelijk gekund.
Achteraf hebben we heel veel pret over
dit spel gehad en zo hoort het ook.
UITDAGING VAN DE WERELDTOP
Er zijn voor de liefhebbers 50.000 Engel
se ponden te verdienen in een wedstrijd
tegen Tony Forrester-Andy Robson en
Gabriel Chagas-Marcelo Branco in fe
bruari 1992 in Londen, over 144 han
den. Normaal gesproken zullen niet veel
teams die uitdaging aandurven, maar er
is een heel speciale wedstrijdconditie en
wel deze: de uitdagers ('The naturals')
spelen zonder kunstmatige conventies en
het team dat dit illustere, Engels-Brazili
aanse. team tegemoet treedt, mag alles
gebruiken wat hogere instanties verbo
den hebben.
Belangstelling? Meldt u bij de redactie
van 'The Bridge World'! Bij verlies moet
natuurlijk 50.000 pond betaald worden!
Nu we het toch over kunstmatige con
venties hebben... In 'Bridge' van juli/
augustus heeft een omstreden stuk ge
staan over 'rode afspraken' die vanaf het
begin van dit competitiejaar in bepaalde
klassen niet meer gehanteerd mogen
worden. Waarom omstreden? In de eer
ste plaats kan de vraag gesteld worden in
hoeverre - en tot hoever - een bond be
tuttelend dient op te treden. Belangrijker
evenwel is het feit dat de tekst dermate
kryptisch en slecht gesteld is - en dat
voor een wettekst... - dat de verwarring
alleen maar is toegenomen. Zeker de
modale bridgers - dat is zo rond de twee
de klasse - kunnen uit dit stuk absoluut
niet opmaken wat ze nu nog wel en niet
meer mogen spelen. Alleen mensen die
voor deze materie langdurig en met suc
ces hebben doorgeleerd, snappen dit (ge
deeltelijk) en hebben voldoende inle
vingsvermogen om de zaken die verge
ten zijn of onvoldoende uitgelegd, zelf
aan te vullen.
De verwarring rond deze materie zal pas
verdwijnen wanneer de desbetreffende
commissie een tekst kan produceren die
voor eenieder toegankelijk en begrijpe
lijk is.
Feit is dat de NBB zich hiermee van een
slechte kant heeft laten zien. Pikant de
tail is dat er binnen de bond nog de no
dige commotie is ontstaan omdat de re
dactie van 'Bridge' deze (wet)tekst ge
weigerd heeft. Door hoog spel te spelen
heeft het bondsbestuur dit stuk alsnog in
de kolommen van het maandblad weten
te krijgen. Of daar verstandig aan ge
daan is, is zeer de vraag. Het zou wel
eens een pyrrhusoverwinning kunnen
worden: het stuk erin en daarmee een
wirwar van misverstanden onder tien
duizenden Nederlandse bridgers. Beter
was geweest de commissie die deze re
gels moest formuleren, het huiswerk te
laten overdoen en een leesbare en begrij
pelijke. tekst te laten formuleren, met
wat voorbeelden erbij om die abstracte
brij van woorden af en toe te onderbre
ken.
Vandaag de tweede ronde van de lad
derwedstrijd. Alvorens u de nieuwe
vraagstukken aan te bieden, eerst weer
zoals gebruikelijk de oplossingen van
die uit de vorige ronde:
1. Van den Boogaard: 1.41-36 39x48;
2.23-18 12x23; 3.30-25 48x30;
4.25x21 26x17; 5.49-43 30x48;
6.31-26 48x31; 7.36x9 (A) en wit
wint met behulp van een eindspel
van Monsma: 23-29; 8.26-21!
17x26; 9.9-3 29-34 (op 9...26-31
volgt 10.32-27 31x22; 11.3-9 22-28;
12.9-14 28-33; 13.14-20 enz.) 10.3-
25 34-40; 11.25-39 40-45; 12.39-6!
en het is uit.
(A) Dit is de auteursbedoeling. Veel
eenvoudiger is evenwel de winst
waarmee vrijwel alle inzenders
kwamen: 7.36x29 13-18; 8.32-27
17-22; 9.29-24 22x31; 10.26x37 enz.
2. Van den Berg: 1.13-9 4x13 (ge
dwongen.); 2.22-18 n.k.; 3.47-41
37x46; 4.26x8 2x13; 5.43x32 46x50;
6.34-29! 24x33; 7.49-44 50x39;
8.40-34 39x30; 9.35x4 met nog het
grappige eindspelletje: 13-19; 10.4-
15 33-39; 11.15-24! 19x30;
12.25x43 en wit wint door opposi
tie.
3. Prins: 1.35-30 (Op 1.33-28? slaat
zwart met 39x28) 39x50; 2.30-24
19x30; 3.28x8 50x6; 4.27-22! 6x27
(Een echte Coup Turc!) 5.37-31
26x28; 6.21x1 3x12; 7.1x3 en wit
wint het eindspel na 10-14 of 15-20
eenvoudig.
4. De Rooij: 1.37-32 29x49; 2.45-40
33x35; 3.48-43 26x39;. 4.23-18
12x23; 5.28x10 17x37; 6.25x1 n.k.;
7.1-6 5x14 of 49x21; 8.1x12 met
winst.
De stand van dit moment is als volgt: 1.
Schokker, Oldemarkt 230,5; 2. Ten
Katc. Zwolle 214; 3. Groenenberg,
Amersfoort 206; 4. Lelieveld, Leidschen-
dam 204,5; 5. Nieuwenhof, Wapenveld
183; 6. Lamberts, Brummen 177; 7.
Haijtink, Brummen 175,5; 8. Van Os,
Ermelo 174,5; 9. Adam, Putten, 160,5;
10. Hoevers, Zutphen 149,5; 11. Van de
Beek, Apeldoorn 146,5; 12. Hoogenaar,
Ermelo 140,5; 13. Van Ooijen, Eerbeek
140.5; 14. Egberts, Ter Aar 131,5; 15.
Hoogendoorn. Leusden 130,5; 16. Bley-
endaal, Dronten 127,5; 17. Hoogen
doorn, Amersfoort 120; 18. Koelewijn,
Spakenburg 119,5; 19. Pannekoek, En
schede 108,5; 20. Prins, Zwolle 94,5; 21.
Schoneveld, Almen 82; 22. Pruijs, Em-
meloord 76,5; 23. Van de Brink, Heerde
75,5; 24. Cloosterman, Schipluiden 64,5
en 25. Halman, Ens 55,5.
Winnaar is dus geworden de heer Schok
ker uit Oldemarkt. Van harte gefelici
teerd, en u kunt uw prijs verwachten.
Graag uw inzendingen weer binnen vier
weken naar mijn adres: W. van der
Kooij, Maaspoortweg 137, 5235 KC Den
Bosch.
Dan nu de nieuwe vraagstukken, waar
onder een leuk probleem dat ik van
deelnemer Ten Kate mocht ontvangen.
De cijferstanden zijn:
8. PRINS
Zwart: 1, 10, 13, 14, 18, 19, 24, 29, 30,
31, 34 en 35.
Wit: 6, 7, 21, 22, 28, 32, 38, 39, 42, 43,
6. DOUWES
Zwart: 12, 13, 14, 18, 20, 22, 27
Wit: 30, 34, 38, 40, 41, 42, 49 en
Wit: 15, 24, 28, 29, 30, 36, 38, 39, 40, 44
en 46. Hier ook de winst in het eindspel
aangeven.
5. TEN KATE
Zwart: 3, 6, 7, 8, 9, 16 en 3
Wit: 17, 20, 28, 30, 32, 33 e
Zes jaar na de introduktie breekt de tele
foonkaart door in Nederland. Dat blijkt
uit de zee aan reclamekaarten die dit
jaar is uitgekomen en de omhoog ge
schoten prijzen onder verzamelaars.
De grote 'knaller' is de serie kaarten van
uitzendorganisatie Werknet. Alle 63 ves
tigingen gaven vorig jaar een eigen kaart
uit. Vanwege de kleine oplage, variërend
van 50 stuks voor het kantoor Wierin-
gerwerf tot 800 voor Eindhoven, en een
veel grotere groep verzamelaars is de
vraag erg groot. En dat betekent volgens
catalogusmaker O. Biegel uit Delft hoge
prijzen.
De Werknet-kaarten staan in zijn zojuist
verschenen 'speciale catalogus van de
Nederlandse telefoonkaarten' gewaar
deerd van 100 gulden voor de Eindho
ven-kaart tot 1000 gulden (per stuk)
voor die van Wieringerwerf en Haarlem
(eveneens 50 kaarten). De prijzen voor
de andere kaarten zitten daar tussen in.
Degene die een compleet setje kaarten
heeft van alle kantoren komt volgens de
nieuwe catalogus uit op een waarde van
ruim 17.000 gulden. De 'tikprijs' is on
geveer zes tientjes. Een stijging derhalve
van 15.000 procent in anderhalf jaar.
NORMAAL
De catalogus van Biegel heeft door de
stormvloed van reclamekaarten een heel
ander aanzicht gekregen. Biegel versterkt
dat effect door de kaarten in kleur af te
beelden. In de eerste editie bleef het bij
zwart-wit afbeeldingen.
Bedrijven van diverse pluimage hebben
een telefoonkaart uitgegeven. Centraal
Beheer beet de spits af in 1989, inmid
dels zijn veel kleinere bedrijven gevolgd
zoals Kuijpers woninginrichting in Rij-
senhout (1000 stuks). Of het secretares-
seburo Pro-file (eveneens 1000 stuks).
De PTT doet driftig mee. Ze feliciteert
ze, via een telefoonkaart, voetbalclub
PSV met haar competitie-overwinning
1990/1991. De kaart heeft overigens een
oplage van 10.000 stuks en wordt ver
spreid via drie winkels van de PTT in
Eindhoven en omgeving.
postzegels in de
serie „Cour
Internationale de
Justice",
welke 22 oktober
a.s. verschijnen.
telefoonkaarten is verschenen. De kaart
van het Apeldoorns bedrijf Tik Design
staat er niet in. Blijkbaar neemt Biegel
in zijn catalogus geen kaarten op die
buiten de PTT in omloop zijn gebracht
met reclame of een ander soort bood
schap.
VREDESPALEIS OP NIEUWE
POSTZEGELS
PTT Post geeft op dinsdag 22 oktober
a.s. een aantal nieuwe postzegels uit in
de serie „Cour Internationale de Justi
ce", met daarop afgebeeld het Haagse
Vredespaleis. Het gaat om de tweede
aanvulling van deze postzegelserie,
waarvan de eerste zegels verschenen op
24 oktober 1989.
De Cour-postzegels worden uitsluitend
gebruikt voor frankering van poststuk
ken die vanuit het Vredespaleis te Den
Haag worden verzonden. Verder mogen
bezoekers van het Vredespaleis hun cor
respondentie er mee beplakken. Met
Cour-postzegels gefrankeerde poststuk
ken moeten in de speciaal daarvoor aan
gewezen brievenbus op het terrein van
het Vredespaleis worden gepost. Buiten
het terrein van het Vredespaleis zijn
deze zegels niet geldig voor frankering
van poststukken.
De nieuwe waarden in deze serie zijn 5,
10, 25, 50, 60, 70 en 80 cent. De zegelaf
beelding is dezelfde als die op de vorige
Cour-postzegels met lage waarden. De
afbeelding toont het Vredespaleis te Den
Haag. met een olijftak op de achter
grond. Het ontwerp van de postzegels is
gemaakt door Walter Nikkels uit Dor
drecht.
De kleuren van de postzegels zijn zwart
met oranjegeel (5 cent), zwart met zee
blauw (10 cent), zwart met rood (25
cent), zwart met appelgroen (50 cent),
zwart met olijfgeel (60 cent), zwart met
grijsblauw (70 cent) en zwart met tur
koois (80 cent). De gebruikte druktech
niek is offset.
Omdat de Cour-zegels het karakter heb
ben van permanente postzegels is geen
oplage en ook geen einde van de ver
kooptermijn vastgesteld.
De nieuwe Cour-zegels zijn ook onge
stempeld verkrijgbaar. Dit in tegenstel
ling tot de oude serie, die alleen gestem
peld te krijgen was. De Cpur-zegels zijn
verkrijgbaar bij de filatelie-loketten op
de hoofdpostkantoren en bij PTT post
Filatelie Groningen. Zegels met stempel
zijn alleen te krijgen aan het filatelielo-
ket van het hoofdpostkantoor Den Haag
en bij PTT Post Filatelie Groningen.
