1
1
II
inal
lë
Nr.39 - Cryptogram
SCHAKEN
DAMMEN
'CeidóeSouAOtit'
ZATERDAG 4 OKTOBER 1986
Oplossing vorige puzzel
Het spreekwoord op de buitenrand luidde:
ZO MEN ZAAIT ZAL MEN MAAIEN
Dc prijswinnaars van puzzel nr. 38 zijn:
G.A.van Ovost, Hugo de Vriesstraat 45,
2313 RG Leiden.
M.H.Lelieveld, v. Santhorststraat 10,
j 2266 HT Stompwijk.
De prijzen worden binnen drie weken
per cheque toegestuurd.
Oplossingen onder vermelding van puz-
j zei nr. 39 moeten uiterlijk woensdag-
middag in bezit zijn van:
LEIDSE COURANT,
Postbus 11, 2300 AA Leiden.
HORIZONTAAL:
1Minder gedwongen drijver.
4. Door elkaar genomen stelt het geblaat weinig
voor.
7. Daardoor komt men tot diefstal!
9. Dat paar kan u laten koken!
10. Is van een realist te verwachten in de toekomst.
12. We houden het niet droog als de bestuurder
geen thee krijgt.
14 Volgelingen na de betovering?
17. Ambtenaar van het kadaster die voor zijn maat
staat?
19. Struik waaraan bessen groeien.
21Roofdier van 5000 jaar.
23. Taalkundige ondergang van een titel?
24. Als goed luisteraar heeft hij maar een half
woord nodig.
26. Drank van geringe kwaliteit voor geschokte
bruiden.
27. Kan men van dit salaris niet uitgaan?
VERTICAAL:
1. Speelgoed van een piloot?
2. Opvallend wat hierin springt!
3. De orde wordt gehandhaafd door een magere
lat.
4. Ik telefoneer om thans begrip te vragen!
5. Is men in Deventer zonder meer gevoelig?
6. Vazal die vroeger ook wel eens bij een en ander
moest aankloppen voor geld?
8. Aan het eind hiervan weet men het niet meer.
11. Aansporing tot slot van een maaltijd?
13. Met drank verdwijnt ze uit het gezin.
15. Stof voor heren die er tabak van hebben?
16. Men hoeft beslist geen slangenbezweerster te
zijn om die te durven dragen!
17. Dier met het karakter van mensen?
18. Pa kan het ook zijn!
19. De dienst die het bestrijdt komt hierna weer in
actie!
20. Hij pakt met nadruk weer de lege flessen aan.
21. Geen rustig bestaan!
22. Wordt bij een compromis in de wijn gedaan.
25. Dier in een piramide.
Viertallenstart
Volgende week is het eerste centrale
weekend van de MK-viertallencompeti-
tie in de Politiesocièteit te Amsterdam
(Voorburgstraat 250). Landskampioen
CPP krijgt daar direct een zwaar pro
gramma: mede-titelkandidaten ABC en
HOK en het vrouwenteam van USS.
Ook ABC en HOK spelen onderling,
waardoor de eerste stand die wordt neer
gezet, wel eens een zeer duidelijke vin
gerwijzing kon zijn. Aanvang zaterdag
en zondag 11.00 uur. Het vugraph-pro-
gramma moet nog worden vastgesteld,
maar als een en ander dit weekend aan
wezig is, zal de keuze niet moeilijk zijn.
CAP GEMINI
Het volgende biedprobleem betrof een
wedstrijd van CPP. Als oost heeft u (W/
OW):
en het bieden begint zo:
ZUID WEST NOORD OOST
1 Ha 2 Ru 2 Sch
dbl. pas 5 Ru
Aan ruitenbieder noord vraagt u naar de
dieper betekenis van zuids doublet en u
verneemt: negatief, diepere geen straf-
doublet, met ruitensteun.
Past u of onderneemt u nog enigerlei ac
tie?
door L.Hofliind
Karpov
Vorige week hadden we gezien hoe Kas
parov twee partijen op rij verloor, deze
week werd slechts één partij gespeeld en
Kasparov verloor weer! De stand is nu
gelijk en in de resterende vijf partijen
hoeft de uitdager nog maar één keer te
winnen. Gezien de ernstige crisis waarin
de wereldkampioen zich bevindt lijkt dit
niet onmogelijk. We moeten daarbij wel
bedenken dat ook het zenuwgestel van
Karpov y zware tijden tegemoet gaat.
Vanuit een uitzichtloze situatie, waarin
iedere partij relatief zorgeloos op winst
kon worden gespeeld, naar een favorie-
tcnrol is geen gemakkelijke overgave.
Het is te hopen dat Kasparov genoeg
veerkracht heeft om niet in te storten
(een échte wereldkampioen moet dat
kunnen) en Karpov net zo goed blijft
spelen als in onderstaande 19de partij:
wat een geweldige gevechten zullen we
dan nog voorgeschoteld krijgen.
A.KARPOV-G.KASPAROV
19de matchpartij.
Grünfeld-Indisch.
I. d4 Pf6 2 c4 g6 3. Pc3 d5 4. PD Lg7
5. Db3 dx.-» 6. Dxe4 0-0 7. e4 Pa6.
Een systeem dat door onze landgenoot
Prins, in dc jaren dertig, is geïntrodu
ceerd. Het zal een hele eer voor hem zijn
dat dit vijftig jaar later in een WK-
match wordt gespeeld. Iets van deze
glans verdwijnt wel als we zien hoe Kar
pov niets van de opzet overlaat.
8. Le2 c5 9. d5.
Niet goed is 9. dxc5 Le6! 10. Db5 Tc8,
II. c6 Txc6 12.0-0 Dc7 met goed spel
voor zwart (Kmoch-Prins, 1940).
9... e6 10. 0-0 exd5 11. exd5 Lf5 12. Lf4!
De scherpste manier om deze opstelling
aan te pakken. Na rustig zetten heen
zwart geen problemen: 12. a3 Te8 13.
Tdl Pe4, 14. Le3 Pd6 met gelijk spel.
12... Te8?
Met dezelfde bedoeling als in bovenge
noemde variant. Dit blijkt niet goed te
werken, vandaar dat het bekende 12...
Db6 hier de voorkeur had.
13. Tadl Pe4 14. Pb5!
Een nieuwe zet, die Karpov tijdens de
match gevonden moet hebben, want
Kasparov had hem immers met deze
opening verrast. De pointe is dat zwart
geen tijd heeft voor 15... Lxb2 (16. Ld3
Lg7 17. Tfel en het paard de normale
zet Pd6 verhindert. Misschien had Kas
parov nu 14...Lf8 moeten proberen om
Pd6 door te zetten, want wat hij nu doet
verliest in hogere zin geforceerd.
14...Df6?! 15. Ld3! Pb4.
Gedwongen, want anders wordt het
paard op e4 gevangen.
16.Pc7! Pxd3 17.Pxe8 Txe8 18.Dxd3!
Dit moest bij de 15de zet berekend zijp,
want na 18. Txd3 Pd6 19. Lxd6 Lxd3
moet wit de kwaliteit in mindere stelling
inleveren. Na „aftrek"-zetten met het
paard heeft wit nu de tussenzet 19. Db5!
bij de hand.
I
4
1
A
A
A
4. A
A
A
A
A
A
S
xx
l8...Dxb2 19. Tdel Db4.
Zwart heeft geen tijd voor 19...Dxa2
vanwege 20. g4.
20. Pd2 Da4.
Het enige, want Te8 moest gedekt wor
den.
21. Dc4!
De mooiste zet van de partij. Wit geeft
op ingewikkelde wijze de kwaliteit terug,
om af te wikkelen naar een gewonnen
eindspel.
21...Dxc4 22. Pxc4 Lc3 23. Pd2!
Na 23.Te2 Td8 gaat d5 verloren (24.Tdl
Ld4 of 24.d6 g5 25. ID Ld4f 26. Le3 Pc3
enz.).
23...Lxd2 24.Lxd2 Ld7.
Hiermee wint zwart de kwaliteit terug,
maar hij blijkt dat niet zonder meer te
kunnen.
25.Lf4 Lb5 26.D! Zie diagram.
26...g5.
Dit was de tweede pointe van 21.Dc4!,
26...Lxfl faalde op 27. Kxfl Pf6 28.
Txe8fPxe8 29. Le5! en pion d6 kost een
stuk
27. Lxg5 Lxfl.
De slotpointe was dat 27...Pxg5 nu faal
de op 28. Txe8f Lxe8 29.h4 en het paard
is gevangen.
28. Kxfl Pd6 29. Le7.
Nu gaat de belangrijke pion c5 verloren.
Zwart had hier op kunnen geven, gedes
illusioneerd speelt hij echter door tot de
tijdcontrole om pas na het afbreken op
te geven. 29...Pc8 30. Lxc5 Pd8 31. Te5
f6 32. Tf5 b6 33. Ld4 Pe7 34. Lxf6 Txd5
35. Tg5f Txg5 36. Lxg5 Pc6 37. Ke2 Kf7
38. Kd3 Ke6 39. Kc4 Pe5f 40. Kd4 Pc6f
Afgebroken en later zonder verder spe
len door Kasparov opgegeven.
door drs.W.van der 1
MNP-toernooi
Van 15 tot en met 20 september is in
Soest het derde MNP-toernooi gehou
den. (De afkorting MNP staat voor de
sponsors: bakkerij Van der Meer in
Amersfoort en drukkerij Neo-Print in
Soest). De deelnemers aan dit enige invi-
tatietoernooi in Nederland waren onder
verdeeld in twee groepen van acht. In de
sterk bezette A-groep speelden onder
meer dc grootmeesters Clerc, nationaal
kampioen en Scholma, winnaar van het
tweede MNP-toernooi en de nummer
twee van Nederland, Van den Borst. De
bezetting van de B-groep mocht er even
eens zijn. Hier gaven onder anderen
viervoudig oud-kampioen van Neder
land. W. de Jong, dameskampioene Van
Lith. tweevoudig oud-kampioene Pol
man en de Utrechtse provinciale kam
pioen Van Splunter, acte de présence.
De A-groep werd evenals vorig jaar ge
wonnen door A. Scholma, die zijn twee
de Gouden Damschijf veroverde. Met
een score van 10 uit 7 bleef hij de WK-
deelnemers, Clerc en Van den Borst, één
punt voor. De complete eindstand: 1.
Scholma 10, 2 en 3. v.d. Borst en Clerq
9, 4. Van Aalten 8, 5 t/m 8 Hermelink.
V.d. Kooij, Meijer én Ottink 5. In de B-
groep werd W. de Jong winnaar met een
schitterende score van 13 uit 7. Alleen
Van Splunter stond hij remise toe, alle
overige spelers en speelsters werden
door hem verslagen. De volledige eind
stand: 1. De Jong 13, 2. Van Splunter
10, 3 t/m 5 Van Lith, Polman en Verdel
7, 6. Bollebakker 5, 7. De Waard 4 en 8.
Entken 3. Van dit geslaagde toernooi
hier een tweetal partijen uit de A-groëp.
De volgende keer hoop ik u een en an
der uit de B-groep te laten zien.
A.OTTINK-A.SCHOLMA - 5e ronde.
1. 33-28 18-22 2. 31-26 22x33 3. 38x29
20-25 4. 42-38 15-20 5. 47-42 10-15 6.
29-24. Blijkbaar wilde wit geen hekstel
ling toelaten met 6. 39-33 19-24. De
voorpost die hij nu echter plaatst is ge
vaarlijk en geeft alleen zwart maar kan
sen. Wellicht is de witspeler in de war
geweest met de variant 4. 14-20 5.
29-24 19x30 6. 35x24 20x29 7. 34x23
met goed spel voor wit (Clerc-Stokkel
NK 1980).
6. 20x29 7. 34x23 19x28 8. 32x23
16-21 9. 37-32 11-16 10. 32-28 21-27 11.
40-34 7-11 12. 39-33 13-19 13. 43-39 1-7
14. 45-40 5-10 15. 49-43 15-20 16. 41-37
10-15 17. 34-29. Niet 17. 37-31? Wegens
19-24 18. 31x22 24-29 enz. Na de ge
speelde zet moet zwart wel met deze ac
tie rekenen.
1727-32 18. 38x27 17-21 19. 26x17
12x41 20. 46x37 7-12 21. 37-32 8-13 22.
32-27 13-18 23. 42-38 3-8 24. 48-42. Be
ter is 24. 39-34 8-13 25. 44-39, al blijven
de kansen natuurlijk aan zwart.
248-13 25. 42-37? Verliezend; aan
gewezen is 25. 39-34, maar of zwart zich
met die zet ook definitief zal kunnen
redden, moet worden betwijfeld.
25. 20-24! Forceert schijfwinst. 26.
29x20 15x24 27. 27-22. Niet opvangen
met 27. 39-34 18x29 28. 34x23 wegens
16-21 enz. met dam.
2718x27 28. 50-45 16-21 29. 37-31.
Hier gaat de partijnotatie niet verder.
Waarschijnlijk heeft wit na 25-30 30.
31x22 13-18 31. 22x13 9x29 opgegeven.
Na een goede start, een overwinning in
de eerste ronde op Ottink, wilde het met
Clerc in het toernooi niet vlotten: de ene
na de andere partij eindigde in remise.
Maar in de slotronde kwam hij tegen
Meijer opnieuw tot winst. Ziehier deze
gestroomlijnde partij.
H.MEIJER-R.CLERC - 7e ronde.
I. 32-28 16-21 2. 31-26 11-16 3. 33-29
20-24 4. 29x20 15x24 5. 36-31 7-11 6.
37-32 21-27 7. 31x22 18x27 8. 32x21
16x27 9. 39-33 17-21 10. 26x17 11x22
11. 28x17 12x21 12. 44-39 6-11 13. 50-
44 8-12 14. 33-28 27-31. Zwart plaatst
een schijf op 36 om, in combinatie met
de bezetting van 24, de witte speelruimte
beperkt te houden. Deze strategie be
paalt de gehele partij.
15. 34-30 2-8 16. 40-34 31-36 17. 38-33
12-18 18. 44-40 21-26 19. 41-37 11-16
20. 42-38.16-21 21. 46-41 1-7 22. 34-29
10-15 23. 29x20 14x34 24. 40x29 19-24!
25. 29x20 15x24 26. 45-40 7-12 27. 40-
34 5-10 28. 34-29 10-15 29. 29x20 15x24
30. 39-34 9-14. Het lukt wit niet zwart
van 24 te verdrijven, zodat zijn situatie
zeer gevaarlijk is.
31. 43-39 14-20 32. 34-29 21-27 33. 37-
32 3-9 34. 32x21 26x17 35. 49-44 18-22
36. 41-37 4-10 37. 38-32 10-15 38. 39-34
13-19. Zie het diagram.
39. 48-42. Na 39. 29-23 geeft 22-27 40.
23x3 27x49 41. 3x25 zwart schijfwinst.
39. 9-13 40. 32-27. Nu volgde op 29-
23 de plakker 24-29 enz. en na 30. 42-38
31. 44-39 8-13 32. 37-31 enz. verliest wit
door hét zwakke stuk op 39.
40. 22x31 41. 37x26 17-21 42. 26x17
12x21 43. 44-39.
Na 43. 28-22 21-27! 44. 22x31 36x27
wint zwart omdat de schijf op 44 niet
meer in het spel kan worden gebracht.
43. 21-27 44. 42-37? Waarschijnlijk
in tijdnood laat wit zich in op een verlie
zende afwikkeling. Remise gaf 44. 42-38
8-12 45. 29-23.
4427-32! 45. 47-42 32x41 46. 42-37
41x23 47. 29x9 8-13 48. 9x18 19-23 49.
18x29 36-41 50. 35-30. Gedwongen.
24x35 51. 33-28 41^7! Zwart stevent op
een scherpe winst af. 52. 28-22 47x24
53. 22-17 24-8 54. 17-11 8-12 55. 11-6
12x45 56. 6-1 20-24! 57. 1-6 45-50! en
wit gaf op. op 58. 39-34 wint 35-40! 59.
34x45 50-28 60. 6x20 15x24 precies door
oppositie.
Voltooide Deltawerken op
twee postzegels
Volgende week brengt de PTT twee bij
zondere postzegels uit, gewijd aan de
voltooiing van de Deltawerken die van
daag een feit is. Dit geweldige complex
van waterbouwkundige werken be
schermt Zuidwest-Nederland tegen
stormvloeden zoals in 1953 hebben
plaats gevonden - ooit herdacht met z.g.
„Watersnood-zegel" van 10 10 ct.
Op een zegel van 65 ct ziet men de plat
tegrond van de vandaag in gebruik geno
men stormvloedkering in de Ooster-
schelde. Een zegel van 75 ct. geeft een
meer fotografische weergave van de
stormvloedkering. Het ontwerp voor
deze zegels is van Irene Klinkenberg en
Nicole Schouwenburg uit Leiden.
Naar aanleiding van de 800e geboorte
dag van Ermesinde, gravin van Luxem
burg, zijn in Luxemburg twee bijzondere
postzegels uitgebracht. Ermesinde was
de dochter van Hendrik IV de blinde,
graaf van Namen en Luxemburg, en
diens tweede gemalin Agnes van Gel-
dern. Zij werd in 1186 geboren en reeds
op jeugdige leeftijd uitgehuwelijkt aan
graaf Theobald van Bar. Na de dood
van haar echtgenoot huwde zij Walraf
van Luxemburg, welke laatste in 1225
overleed. Vanaf die tijd nam zij het be
stuur over het land op zich. Haar stre
ven was het staatsbestel te ordenen en
alle macht in handen te krijgen. Op die
manier kon zij de macht van de hoge
adel inperken en de sociale positie van
haar onderdanen verbeteren.
Gravin Ermesinde reikte aan diverse ste
den o.a. Echternach (in 1236) en Luxem
burg (in 1244) vrijheids-oorkonden uit
en verleende die steden ook een soortge
lijke zelfstandigheid die de vazallen in
hun eigen gebied genoten. Door deze
oorkonden verkregen de burgers de per
soonlijke vrijheid, alsmede het recht
zich vrij te bewegen en over hun eigen
dommen te beschikken en te huwen zon
der vorstelijke toestemming.
In de overtuiging dat het welzijn der
mensen grotendeels afhankelijk is van
geestelijke en morele ontwikkeling,
poogde Ermesinde de ontwikkeling van
haar onderdanen te verbeteren. Zij be
vestigde het privilege van de abdij van
Munster om de scholen in de hoofdstad
te leiden en bevorderde de vestiging van
talrijke religieuze ordes.
Na de dood van Hendrik IV kwam de
zelfstandigheid van het graafschap Lu
xemburg in gevaar. Het is Ermesinde ge
lukt met bekwame diplomatie en ener
giek bestuur haar land een vaste basis te
geven en de uitbreiding ervan te verdrie
voudigen. Toen gravin Ermesinde in
1247 overleed, werd zij in de door haar
gestichte abdij van Clairefontaine bijge
zet.
Op een zegel van Lfr.12.- prijkt een ta-
freel, naar een gravure uit de „Geschie
denis der zeventien Nederlanden" van
P.H. Witkamp (Amsterdam 1873-1882),
voorstellende de overreiking van de vrij
heids-oorkonde aan de burgers van de
stad Echternach in 1236. Op de tweede
zegel (Lfr. 30,:) ziet men het zegel van de
gravin, op een oorkonde van 22 februari
1238 uit het klooster Marienthal, afkom
stig uit het stadsarchief in Luxemburg.
De wonderlijke
ontstaanshistorie van
Superbiomin
Voortdurend komen er allerlei (natuur)-
produkten op de markt die veel beloven
en het soms nog waarmaken ook. Of dat
met het natuurprodukt Superbiomin zo
is moet afgewacht worden. In elk geval
is de ontstaansgeschiedenis van Super
biomin hoogst merkwaardig.
In 1984 liep de Oostenrijkse meubelma
ker Schindele in zijn woonplaats Wa-
chau hoofdschuddend door de bossen.
De zure regen had weinig overgelaten
van het materiaal, waarmee hij zijn
brood verdiende: de bomen. Van beroep
was hij houthakker, maar reuma en hoge
bloeddruk maakten hem dat werk on
mogelijk. Het voor zijn nieuwe vak be
nodigde hout viel langzaam maar zeker
ten prooi aan de milieuramp, die zich
over Europa aan het voltrekken is. Kap
pen van de bomen was het enige dat
overbleef.
Schindele diende zijn oude beroep nog
een keer op te vatten. Om de te vellen
bomen te kunnen transporteren was het
nodig een pad te maken. Dat gebeurde
met steenbrokken, die gehaald werden
uit eeuwenoude steengroeven.
De steenbrokken werden platgewalst om
een effen pad te krijgen. En daarmee was
de kiem voor het produkt gelegd. Het
platwalsen van het poreuze gesteente
deed flinke stofwolken ontstaan. Het
poeder kwam op de bomen terecht.
En wat gebeurde er? Deze herstelden
zich! Tot grote verwondering uiteraard
van Schindele, die onmiddellijk het ver
band tussen steenpoeder en genezing leg
de. Om daarvoor bewijs te krijgen nam
hij een stuk steen mee, liet het tot pulver
vermalen. Het onderzoek wees uit, dat
het mineraalgesteente door de eeuwen
heen vrijwel alle levensbelangrijke ele
menten in zich had opgeslagen.
Schindele probeerde het middel prompt
bij zichzelf. Na acht maanden lang dage
lijks wat van het poeder te hebben ge
slikt waren zijn reumatische pijn en de
hoge bloeddruk verdwenen... Een
sprookje? „Werkelijkheid", zegt H.
Drees uit Enschede, die - ook bij toeval
- tijdens een vakantie in aanraking
kwam met het middel, dat door Schin
dele inmiddels onder de naam Superbio
min in produktie was gebracht. De En-
schedeèr zag mogelijkheden voor de Ne
derlandse markt en verwierf de alleen
verkoop voor ons land.
Superbiomin zou ook mensen van reu
matische pijnen kunnen verlossen of
van een hoge bloeddruk afhelpen. Voor
mensen met deze kwalen zou een kuur
van een jaar voldoende zijn, voor gezon
de mensen zou een half jaar Superbió-
min het lichaam weer optimaal zuiver te
krijgen". „Ik wil voorop stellen", zegt hij
„dat Superbiomin geen wondermiddel is
tegen alle kwalen. Maar de praktijk heeft
een heilzame werking aangetoond. In
Oostenrijk wordt het in ziekenhuizen ge
bruikt, terwijl Duitse artsen het middel
aan hun patiënten voorschrijven. De
vraag of Superbiomin niet het zoveelste
middel is, dat inhaakt op de gezond-
heidsgevoelens van mensen en vooral
het positief saldo op de bankrekening
van de producent en de handel helpt,
werpt Drees verre van zich.
Dat doet hij ook met de vraag of Super
biomin werkelijk iets waardevols aan het
lichaam toevoegt (op de verpakking
staat een imposante lijst van samenstel
lende delen), dat door normale voeding
niet binnen gekregen wordt.
„Als Superbiomin een slecht middel was
dan werd het niet in ziekenhuizen, kuur
oorden, comestica-salons en sportscho
len gebruikt en door artsen voorgeschre
ven". „Om de mensen duidelijk te ma
ken, dat ze niet belazerd worden, beve
len we ook aan bij de arts een bloed
proef te laten nemen. Voordat met het
gebruik begonnen wordt en daarna. Op
die manier kan de bloedzuiverende wer
king van het middel worden aange
toond".
Als het gaat om de bestrijding van reu-
mapijnen is de wereld van de reumabe
strijding nog niet zo enthousiast. De
voorzitter van de Nederlandse Bond van
Reumapatiënten reageert uiterst terug
houdend. „Er zijn tientallen middelen
op de markt voor rheumapatienten",
zegt hij. „Zowel in de categorie genees
middelen als bij de natuurproducten zit
ten middelen, die pijnstillend werken.
Genezen doen ze echter niet. Bovendien
zijn er nogal eens nare ervaringen met
dit soort middelen geweest".
„Denk maar eens aan de Hong Kong-pil,
die eerst een forse verbetering te zien
gaf, maar later een verwoestende uitwer
king bleek te hebben. Er zijn echter ook
middelen, waarbij patiënten baat heb
ben, omdat ze de pijn wegnemen".
Voor situaties als deze zou het boek van
Payne/Amsbury, „TNT and competitive
bidding" u kunnen helpen. Uw zijde
heeft een schoppen- en/of hartenfit en de
ruitenfit van de tegenpartij heeft u ge
hoord. Dit houdt in dat er door NZ en
OW samen veel tot zeer veel slagen kun
nen worden gemaakt, in dit geval meer
dan twintig. Als het even kan. moet u er
naar streven dat uw zijde speelt, ook al
is dat gezien de kwetsbaarheid riskant: 5
schoppen is een goed bod en waarom
zou dat niet gemaakt worden?
Zo lag het spel:
w/ow
O
4
o
A B
10
A B
10
A 7
A H B
10 8
5 3
O
0 6
N
0
V 8 5
WO*
H V 9 2^
9 6 2
Aan de ene tafel met CPP op de OW-
stoelen werd 5 ruiten rondgepast en ge
maakt na een dubbele klaversnit. Aan dc
andere tafel „balanceerde" oost nog met
5 schoppen, door zuid gedoubleerd,
waarna noord alsnog tot 6 ruiten be
sloot. Een hartenstart deed dit contract
vroegtijdig sneuvelen.
TRENDS
Niet alleen systemen evolueren of zijn
aan modetrends onderhevig. Ook het ar-
bitreren gaat mee. al was het alleen maar
om die trends en de daarbij optredende
vergissingen, fouten (waaronder verkeer
de uitleg) op de voet te volgen. Ghestem
is een duidelijk voorbeeld. Boven een
bepaald niveau (b.v. hoofdklasse) wordt
iedere Ghestemfout bestraft. Niet alleen
de verkeerde uitleg, ook het verkeerde
bod!! Iets dergelijks geldt voor een con
ventie als Truscott. Die wordt tegen
woordig zeer gevarieerd gespeeld: met
en/of zonder doublet, inverted, destruc
tief enz., enz. Op het GBC-Cap-Gemini-
toernooi kwam de volgende ooslhand
voor:
9 2
7643
o V 9 8 6 2
*10 8 3
en de bieding ging:
ZUID WEST NOORD OOST
pas I Ru dbl. 2 SA
pas 3 Ru V
Noord vroeg aan west wat 2 SA van oost
betekende. Aanvankelijk antwoordde
west dat het een goede verhoging naar 3
ruiten betekende, mar naderhand nam
hij dat terug en zei dat hij het niet wist
(het betrof twee niet ingespeelde topspe-
lers). In de landelijke pers is ook aan
dacht aan dit geval geschonken, met als
argument dat in deze situatie minder
sterke spelers zouden worden geïntimi
deerd en benadeeld. Zo ligt het evenwel
niet. Vanaf een bepaald niveau wordt bij
ieder verkeerd bod of verkeerde uitleg
tegenwoordig een waarschuwing gegc
ven, of een straf (imps of matchpunten).
Dat het daarnaast nog steeds niet verbo
den is om een oosthand als deze als een
sterke Truscott te „verkopen", lijkt bui
ten de discussie te zijn gebleven. Alleen -
en daar gaat het in dit geval om - moe
ten beide partners wel 100% zeker weten
wat het bod normaal gesproken bete
kent. Dat NZ hierdoor niet in de mache
komen, is hun eigen schuld. Dat kan ge
rust gehandhaafd blijven (NZ was een
hoofdklassepaar). Vanwege de onzeker
heid zouden OW in deze situatie enkele
imps straf kunnen krijgen.
MULTI
Ons laatste onderwerpje van deze week,
weer een Cap-Gemini-spel. U heeft als
noord (Z/NZ):
A 8 4 2
V 10 5 3
o 9 2
H 9 8 6
en de bieding gaat:
1). Multi: zwakke twee hoog, 4441 (16+) of zeer
sterke sans atout.
Wat biedt u?
Die vraag kunt u phs oplossen als u weet
welke variant de partner heeft. De groot
ste kans is natuurlijk een zwakke twee in
schoppen, dus waarom geen 2 (of 3)
schoppen geboden? U geeft in ieder ge
val aan dat u iets heeft. Nog beter is
waarschijnlijk een doublet: „Partner, zo
wel 2 harten als 2 schoppen zou ik wil
len spelen." In de praktijk paste noord
en daardoor ontsnapte west, aangezien
zuid ook niets beters kan verzinnen dan
een kwetsbare pas:
A 8 4 2
10 5 3
0 9 2
H 9 8 6
9 M 10 765
V A V 8 7 2 WN0 4
o H 8 6 5 4 W7U o B 10
A B F- V 7 5 4 3 2
H V B 3
7HB96
O A V 7 3
AGENDA: 18-19 oktober Kuiperstoer-
nooi, Zwolle (038-531485).
Correspondentie p/a Leharstraat 10,
2162 AC Lisse.
