RSV -commissie
deelt harde
verwijten uit
£f
1 Duidelijkheid over steunregelingen voortaan vereiste
„Ronduitmisleidend en daarom onaanvaardbaar
RSV-
Wiegel buiten schot
drama
kostte
ruim
drie
miljard
^NNENLAND
fceidóeOowiant
MAANDAG 10 DECEMBER 1984 PAGINA 7
p basis van de nu afgesloten parle-
cntaire enquête inzake de onder-
Lg van RSV doet de enquêtecom-
fssie de volgende aanbevelingen:
Steunregelingen voor bedrijven moeten
brtaan duidelijk vastgelegd worden.
Er moet volledige openheid zijn over de
Tpassing van steunregelingen, de beslui-
j daarover in de ministerraad, de bedra-
i waarom het gaat, het doel waarmee
"fnaar een bedrijf gaan en de voorwaar
den die eraan zijn verbonden.
Periodiek moet gerapporteerd worden
wat er met de gegeven steun gebeurt. Te
vens dient een totaalbeeld van alle gege
ven steun verschaft te worden.
Er moet voldoende informatie zijn over
ontwikkelingen in het betrokken bedrijf
die de doelstellingen van gegeven steun
kunnen beïnvloeden of de belangen van
de staat kunnen schaden.
De positie van een regeringswaarnemer
en de manier waarop hij rapporteert moet
vastgelegd worden. Dit moet ook gebeu
ren bij door de overheid aangestelde com
missarissen bij een bedrijf.
Het functioneren van de Nationale In
vesteringsbank, vooral bij de controle op
bedrijven die overheidssteun kregen,
moet vastgelegd worden.
Het interdepartementaal overleg over
steun aan bedrijven en het uitwisselen
van informatie daarover tussen ministe
ries moet beter geregeld worden.
De relatie van met name de Koninklij
ke Marine met scheepswerven moet dui
delijker worden evenals de toetsing van af
te sluiten contracten en het toezicht van
uit het ministerie van Defensie.
Het concernrecht is ontoereikend waar
het gaat om het onttrekken van geld aan
levensvatbare bedrijfsonderdelen voor het
financieren van verliezen en risicovolle
projecten.
De gang van zaken rond emoluenten,
winstdelingen, bonussen, onkostenvergoe
dingen en afvloeiingsregelingen in bedrij
ven die overheidssteun ontvangen moet
bekeken worden evenals de controle
daarop door de Raad van commissarissen.
Over in de toekomst te houden parlemen
taire enquêtes doet de commissie onder
meer de volgende aanbevelingen:
Inschakeling van deskundige medewer
kers van buitenaf is noodzakelijk
Leden van een enquêtecommissie moe
ten door hun fracties vrijgesteld worden
van andere werkzaamheden.
Er moet rekening mee worden gehou
den dat een enquête lang kan duren
De Tweede Kamer moet een eenvormig
archiefstelsel opzetten.
Er moet een betere regeling komen in
de Enquêtewet voor het overleggen van
stukken en het openbaar maken van be
paalde zaken door getuigen.
Het is van belang voor het krijgen van
informatie dat getuigen hoffelijk en be
hulpzaam worden bejegend Een strakke
re aanpak is echter nodig indien een ge
tuige zelfs niet bereid is tot minimale me
dewerking.
Voorzitter Van
Dijk van de
enquête
commissie in
gesprek met een
van de
belangrijkste
getuigenin tal
van verhoren:
regerings
waarnemer
Molkenboer.
(Van onze parlementaire
redactie)
DEN HAAG „Met een
tvergave die aan de
eltafel niet zou heb-
en misstaan" heeft het
Tiinisterie van Defensie
SV in 1980 en 1981 en
kele honderen miljoenen
^guldens aan defensiegeld
^rigefoevertrouwd. Dit ge-
-Wde zonder behoorlij-
adel pe dekking en zonder
:ongndat de overheid meer in-
te niivloed op het RSV-beleid
/er zayerwierf. De toenmalige
zw^fstaatssecretaris op Defen-
^»r\v}sie Van Eekelen (nu
eraak. staatssecretaris van Bui-
I zullitenlandse Zaken) en de
enwé ministers Scholten (nu
1 vice-president van de
Raad van State) en De
Geus zijn daarvoor ver-
rt antwoordelijk. Zij heb-
5 ben 500 miljoen gulden
aan begrotingsgeld op
't het spel gezet.
f"£)it concludeert de parlemen-
\avre enquêtecommissie RSV
in haar eindrapport. In de
betrokken jaren liet het mi
nisterie van Defensie aanbe
talingen voor fregatten in de
RSV-kas zitten, toen de be
trokken schepen aan Grie
kenland werden geleverd.
'r ^gatten in de toekomst veilig
1 stellen. In plaats daarvan ge-
bruikte RSV het geld voor
een verliesgevend project in
Algerije en voor de bouw van
tolengraafmachines.
- 1 u>e enquêtecommissie conclu-
leert dat Defensie tot haar
..mandelwijze is aangezet door
iet ministerie van Economi-
heid iC^ie ^aken. Anderzijds con-
t itateert de commissie dat de
Communicatie tussen deze
linisteries onderling en met
'inancién zo gefaald heeft
it elk der betrokkenen van-
nog gelooft dat niet zij
maar anderen de verant
woordelijkheid dragen voor
het verlies van de honderden
j (miljoenen
De enquêtecommissie verwijt
Ondermeer regeringswaarne
hout
lurpt
Sliscl
mer Molkenboer dat hij De
fensie niet voor de zwakke
positie van RSV heeft ge
waarschuwd. Of er vanuit
het ministerie van Economi
sche Zaken wel een tip naar
Defensie is gegaan, is volgens
de enquêtecommissie niet na
te gaan. Men acht het ook
van minder belang, aange
zien Economische Zaken er
juist bij Defensie op aandrong
geld in RSV te laten zitten.
Volgens de enquêtecommissie
deed men dit omdat men
RSV wilde laten voortbe
staan. Vanuit Economische
Zaken was ook de Griekse
belangstelling voor de fregat
ten opgewekt.
Nader onderzoek
In het eindrapport noemt de
commissie een nader onder
zoek in deze zaak „alleszins
gerechtvaardigd". Dit onder
zoek zou zich met name moe
ten richten op de relatie tus
sen de Koninklijke Marine
en de RSV-werven, de voor
bereiding van contracten, het
afsluiten ervan, de controle
erop en de budgetbewaking
vanuit het ministerie.
De Defensiebetalingen aan
RSV vormen slechts één van
de talrijke voorbeelden die
de kamerconynisie geeft van
falend overheidsbeleid inza
ke het concern. De teloor
gang van RSV schrijft de
commissie overigens ook toe
aan het zwakke beleid bin
nen het concern.
De commissie constateert
„dat RSV zonder overheids
handelen niet was ontstaan,
niet zo lang had kunnen be
staan als het deed en niet aan
zijn einde gekomen was op
de manier waarop dit begin
1983 gebeurde".
Volgens de commissie is het
overheidsbeleid ten aanzien
van RSV steeds ontoereikend
geweest om de fundamentele
problemen van de grote
scheépsbouw op te lossen.
Daarom trof het beleid ook
geen doel. Vanaf het begin is
getracht verouderde capaci
teit in stand te houden in
plaats van het stimuleren
van vernieuwing. Ook de op
richting van RSV betekende
geen oplossing van de be
staande problemen in de
scheepsbouwindustrie, aldus
de commissie. Het stond een
l juist in de weg.
Verolme
Oud-minister De Block, mi
nister van Economische Za
ken in het kabinet-De Jong,
wordt verweten dat hij Cor-
nelis Verolme er in 1968 toe
dwong de noodlijdende Am
sterdamse werf NDSM over
te nemen De minister deed
dat terwijl hij wist dat Verol
me al talrijke financiële risi
co's liep. Verolme ging ak
koord, omdat hij tegelijk met
de overname van de NDSM
geld van de overheid kreeg
om een mammoetdok te bou
wen op Rozenburg.
Toen Verolme door de
NDSM-zaak inderdaad in fi
nanciële problemen kwam en
bij de overheid aanklopte,
was de reactie hard. Verolme
moest weg. Om af te komen
van verdere steun aan het
bedrijf zonder dit failliet te
laten gaan, werd het plan be
dacht voor een fusie tussen
Verolme en Rijn-Schelde
(RS) in RSV.
De parlementaire enquête
commissie verwijt de opvol
ger van De Block, Nelissen,
bewust verliezen bij RS te
hebben genegeerd. Ook toen
in 1971 bleek dat Verolme ei
genlijk beter draaide dan RS,
wilde de bewindsman niet
van zijn fusieplan afwijken.
De problemen werden echter
niet opgelost, aldus de com
missie, maar door een tijdelij
ke opleving in tankerbouw
werden zij gemaskeerd. In
1976 traden de moeilijkheden
pas in volle hevigheid aan de
Lubbers
In het rapport zegt de com
missie dat ook de toenmalige
minister van Economische
Zaken, Lubbers, de zaak ei
genlijk verkeerd aanpakte.
Hij liet een commissie aan de
slag gaan om de herstructu
rering van de scheepsbouw
uit te werken. Tegelijkertijd
gaf hij subsidies op de met
verlies binnengehaalde or
ders. „Daarmee zette hij", al
dus de enquêtecommissie,
„een conjunctureel instru
ment op een structureel pro
bleem".
Lubbers wordt voorts verwe
ten dat hij zijn regeling ook
toepaste op schepen die RSV
voor eigen rekening ging
bouwen. De commissie wrijft
het Lubbers ook aan dat hij
in maart 1977 in de Kamer
meldde dat de scheepsbouw
met 250 miljoen gulden in
enkele jaren uit het dal zou
zijn, terwijl RSV hem vlak
daarvóór 200 miljoen gulden
steun had gevraagd. Dit had
Lubbers de Kamer niet ver
teld Ook verzweeg hij dat hij
RSV al 150 miljoen had toe
gestopt.
De commissie zegt verder dat
de financiering van verlies
gevende orders door de staat
leidde tot een steeds grotere
verstrengeling tussen over
heid en onderneming. Die
„ongezonde afhankelijk
heidsrelatie", aldus de enquê
tecommissie, werd nog ver
sterkt door de „voor RSV on
gunstige besluiteloosheid van
het kabinet Den Uyl inzake
de kernenergie". Omdat het
kabinet niet kon beslissen,
verloor RSV een order voor
de bouw van kerncentrales
in Zuid-Afrika en werd een
poging om eens iets anders te
gaan doen dan scheepsbouw
de nek omgedraaid.
Het kabinet-Van Agt, en met
name minister Van Aarden-
ne (Economische Zaken),
wordt verweten ook geen
echt beleid te ontwikkelen.
Steeds weer werd de scheeps
bouw een kans gegeven maar
ook steeds met onvoldoende
middelen.
Van minister Terlouw (Eco
nomische Zaken) zegt de
commissie dat hij weliswaar
het heengaan van RSV-top-
man Stikker heeft afgedwon
gen, maar verder niets deed.
Integendeel, een dag voor
zijn aftreden gaf hij RSV
weer ruim 96 miljoen gulden
steun.
RSV-bestuur
Over het RSV-bestuur zegt
de enquêtecommissie dat het
niet in staat was de interne
processen te beheersen. Men
spreekt van een „bestuurlijke
en organisatorische zwakte"
van het concern. Overigens
schrijft de commissie de in
terne zwakte van RSV niet
helemaal toe aan de Raad
van bestuur en de Raad van
commissarissen. Men zegt dat
dit voor een groot deel is ont
sproten aan de ontstaansge
schiedenis van RSV.
„Het concern was de onbe
minde vrucht van kunstmati
ge inseminatie zonder be
hoorlijk genetisch onder
zoek", aldus de commissie.
Men wijst erop dat RSV ont
stond onder druk van de
overheid als een „kunstmatig
produkt dat beter niet tot
stand had kunnen komen".
„Vanaf het begin was het be
stuur van RSV niet tegen de
problemen opgewassen", al
dus de commissie. „Het was
niet homogeen en niet gedre
ven door een gemeenschap
pelijke visie". Over het aan
trekken van RS V-topman
Stikker in 1973 zegt de com
missie: „Hij bleek niet de
juiste man op de juiste plaats
te zijn". De commissie con
cludeert dat het RSV-bestuur
niet goed en niet capabel
was, hetgeen ook de presta
ties bewijzen. Er was voort
durend een overcapaciteit en
men ging niet over tot sane
ring van het bedrijf. Dit leid
de tot het starten van risico
volle projecten waarbij het
hele eigen vermogen op het
spel werd gezet.
Omdat de concernleiding
weinig greep had op de ver
schillende werkmaatschap
pijen konden deze vaak op
eigen kracht dergelijke pro
jecten starten. Men ontliep
daarbij de eigen verantwoor
delijkheid in het vertrouwen
dat het concern de nodige fi
nanciële rugdekking zou ge
ven. De weinig trefzekere
prognoses die als een rode
draad door het RS V-bestaan
lopen, speelden daarbij een
extra rol.
Na 1980 werd het financiële
beleid bij RSV „onverant
woordelijk", aldus de com
missie. Tijdelijk beschikbaar
geld werd ingezet bij verlies-
financiering en risicovolle
projecten, zoals de bouw van
kolengavers voor de Vere
nigde Staten. „De Raad van
bestuur verloor daarbij con
tact met de werkelijkheid en
vluchtte in alles-of-niets-
projecten, het stellen van da
den in- plaats van het voeren
van beleid en het dwangma
tig blijven geloven in succes"
Over de Raad van
rissen zegt de commissie dat
zij evenzeer verantwoordelijk
is voor de gang van zaken in
het concern. Men heeft nooit
echt ingegrepen in het beleid
van de Raad van bestuur, er
zijn geen besluiten afgedwon
gen of teruggedraaid en er
zijn geen verantwoordelijke
bestuurders terzijde gesteld
Molkenboer
De ambtelijke top van het
ministerie van Economische
Zaken (met name het direc
toraat-generaal voor de in
dustrie), de regeringswaarne
mer bij RSV (Molkenboer) en
de achtereenvolgende minis
ters van Economische Zaken
beschikten „doorlopend over
zeer uitvoerige informatie"
over RSV, aldus de enquête
commissie. „Zij konden niet
alleen in de keuken kijken,
ze stonden zelfs dikwijls sa
men met de Raad van be
stuur van RSV aan het for
nuis. Zij zijn van stap tot stap
betrokken geweest bij de zich
aftekenende neergang van
RSV en bij de zich ontwikke
lende calamiteiten. Zij dra
gen dan ook de verantwoor
delijkheid voor het ontbre
ken van adequate maatrege
len in antwoord op duidelijke
signalen dat het beleid bezig
was te ontsporen en dat RSV
te gronde ging aan eigen
zwakte".
De commissie zegt te betwij
felen of "het directoraat- ge
neraal industrie en rege
ringswaarnemer Molkenboer
wel voldoende bemand en
uitgerust waren om zo inten
sief betrokken te zijn bij het
RSV-beleid. Tegelijk werd
overigens door die intensieve
betrokkenheid het onder
scheid tussen nationaal be
lang en concernbelang ondui
delijk. „De beleidsvoorberei
ding op dit terrein had nooit
in zo hoge mate de bijna ex
clusieve bevoegdheid van het
directoraat- generaal voor in
dustrie mogen zijn".
Over de rol van Molkenboer
wordt door de commissie ge
zegd dat hij „zich in hoge
mate liet leiden door de wens
RSV te doen voortbestaan en
dat hij een bemiddelende rol
speelde als het erom ging
RSV van de daarvoor beno
digde middelen te voorzien".
Tweede kamer
Over de rol van de Tweede
Kamer zegt de enquêtecom
missie dat ook zij medeve
rantwoordelijkheid draagt
voor het beleid en de uit
komsten ervan De Kamer
had wel steeds kritiek op het
RSV-beleid van het kabinet
maar vroeg tegelijkertijd
steeds meer geld voor het
concern. Bedrijfseconomische
en financiële overwegingen
hadden minder gewicht dan
de menselijke en sociale as
pecten. aldus de commissie.
Daarbij was de Kamer niet
ongevoelig voor sterke pres
siegroepen die ontstonden als
de sluiting van een werf
werd aangekondigd.
De enquêtecommissie consta
teert ook dat de Kamer
„vaak afwezig, onoplettend
of vergeetachtig" was. Afwe
zig bij de fusie Verolme-
NDSM in 1968, vrijwel afwe
zig bij de totstandkoming in
1971 van RSV zelf, onvol
doende alert toen Van Aar-
denne in 1979 een blanco
cheque voor RSV uitschreef
en toen Defensie in 1980 een
half miljard gulden in het
concern stak, en tenslotte
vergeetachtig toen men uit
eindelijk in 1982 informatie
kreeg over de omvang van
de blanco cheque.
De commissie wijst erop dat
de Kamer zeer onvolledige
informatie over RSV had.
„Dat ontslaat haar niet van
medeverantwoordelijkheid
voor het gevoerde beleid
maar betekende wel een aan
tal gevaarlijke blinde hoe
ken", zo luidt het oordeel
Het ontbrak de Kamer met
name aan een totaaloverzicht
van de financiële betrokken
heid van de overheid bij
RSV
DEN HAAG Het RSV-
drama heeft de Neder
landse schatkist vanaf
1967 ruim drie miljard
gulden gekost. Per ar
beidsplaats kreeg RSV ge
middeld 73.000 gulden,
drie maal zoveel als de
daarvoor geldende richt
lijn. Bij één steunoperatie
werd er zelfs 400.000 gul
den per arbeidsplaats uit
gegeven.
De steunverlening tussen 1967 en
1983 is als volgt geweest (in miljoe
nen guldens)
Individuele steun
1968-1970 aan Verolme 180
1976-1977 steun Lubbers RSV 250
1978 steun Van Aardenne 2683
1979 steun Van Aardenne 225 V
1979-1982 steun Van Aardenne Ter-
ROS- verliezen) 624
1982 steun Terlouw 96.25
1982-1983 steun Van Aardenne 100
Andere regelingen 120.3
steun Koninklijke Marine 10!
steun Koninklijke Landmacht 82.8
indirecte steun onbekend
belastingvoordelen onbekend
Totaal 267336
Steun na februari
1983 (afwikkeling)
Rijksoverheid
nderen
6323
i 100
TOTAAL GENERAAL area 3M
(3 mid gld)
Samenstelling
RSV-enquêtecommissie
Leden dra. C P van Dyk (CDA),
voorritter, drs. M P A van Dum
(PvdA), eerste vice-voorzitter. ThH
Joekes (VVD), tweed*- vice-voorzit
ter mr dr V A M Van der Burg
(CDA), drs M B Engwirda (D66i
E L Eshuis (CPN); mr A H Korthal.
(VVD). C N van Dis (SGP). RJ Ta
zeiaar (PvdA)
Plaatsvervangende leden R Bre
kers-De Bruvn (PPR), mr J Buikr-
ma (CDA), mr G C van Dam (CDA),
drs C I Dales (PvdA) drs N
Rempt-Hallmans D«- Jongh (VVDt J
dr-> A G van der Spek (PSPfc drs
A H D Wagenaar (RPF); mr J GC
Wioheng.i (VVD)
Griffier B Nieuwen huizen
ichtende onmstandigheid aanvoe-
ïn, namelijk dat de regering haar
Jet goed informeerde. Ook op dit
Jnt wordt minister Van Aardenne terdamse Offshore en Scheepsbouwcombi
„j .DOr de commissie als hoofdschuldi- natie (ROS). Regering en RSV spraken af combinatie gegeven hadden, zich nog
L aangemerkt. Ronduit mislei- dat de staat het overgrote deel van de moeilijker zouden zijn gaan opstellen.
t> D/~» O r r\r\r* W» 1 »- rol/QIMmi -7 Cl I D f> P n fl 11P t PC Ct tTI IT11 Ssj P Wikt Hit VPfUIMr
end, en daarom onaanvaardbaar", ROS-verliezen voor haar rekening zou
een mededeling, die de d» «P
Jlmictar in 1 QWII oon Hct TnionHo K a.
kreflinister in 1980 aan de Tweede Ka-
dooper deed.
(Vervolg van de voorpagina)
e Tweede Kamer kan waar het
met de beschrijving van de feiten.
Die feiten zijn als volgt. Op 23 april 1980
SV betreft als enige een extra ver- sloot Van Aardenne, mede namens zijn
eengekomen.
Tijdens zijn verhoor door de commissie op
12 juli van dit jaar voerde Van Aardenne
aan dat hij de afspraak met RSV wel ge
heim had móeten houden, omdat anders
quêtecommissie Van Aardenne van het
verdraaien van de waarheid. Het gaat om
een gebeurtenis in 1979, die vooraf ging
aan de plannen om de ROS op te richten.
Op 1 juni van dat jaar maakte Van Aar-
zighield met grote scheepsbouw en offsho- perkt zouden blijven, aldus het commis-
re, red beschikbaar te stellen bedrag sierapport. Er wordt op gewezen dat de
sterk te limiteren. Er loopt uit die be- minister slechts enkele weken later al in
raadslagingen geen ondubbelzinnige lijn het kabinet meedeelde dat er zeker 300
naar de blanco cheque", aldus de commis-
liezen, die geleden zouden worden op het de ROS-verliezen zeker nog groter gewor- denne in een brief aan de Tweede Kamer sie. Het open houden van de VDSM zou
van RSV af te splitsen nieuwe bedrijf Rot-
den zouden zijn. Hij bedoelde daarmee dat
firma's, die een opdracht aan de nieuwe
miljoen gulden nodig zou zijn. Op voorstel
premier Van Agt besloot het kabinet
bekend, dat de staat met terugwerkende „niet veel meer dan 180 miljoen" mogen toen 280 miljoen uit te trekken.
De enquêtecommissie wijst dit verweer af.
_ort De redenering van de minister zou nog
kostte de staat uiteindelijk geen misleiding rechtvaardigen. „Het had
hoogstens aanleiding kunnen zijn om de
kracht vanaf 1 januari alle verliezen in de
scheepsbouwsector van RSV zou dekken.
Hiermee schreef de minister in feite een
kosten, zo had het kabinet besloten.
Volgens de commissie zijn de andere mi
nisters ervan uitgegaan dat zoiets inder
680 miljoen gulden.
Maar aan de Tweede Kamer vertelde Van Kamer vertrouwelijk in te lichten of
Aardenne daags daarna iets geheel an- beroep te doen op het staatsbelang". Ove-
- rigens gaf de Tweede Kamer geen kik.
miljoen gulden in de ROS steken. „Alleen toen zij >n 1982 door minister Terlouw op
als het meer dan 330 miljoen gaat kosten, de hoogte werd gesteld van de door Van
leen het VVD-lid Korthals deelt deze ders. Het kabinet zou niet meer dan
e ening niet. Hij vindt de term „mislei-
;nd" te hard en bestrijdt dat de commis- ..w* 0
het recht heeft daarover een „politieke gaan wij weer praten. Zo is het overeen- Aardenne gesloten geheime overeen
rraa aarde-oordeel" uit te spreken. Dat laat- gekomen", aldus Van Aardenne Volgens komst, zo constateert de commissie. Zij
laak e „ligt niet op de weg van de commissie de RSV-commissie week deze voorstelling noemt dat „hoogst opmerkelijk".
rdenLvan ,je Kamer als geheel", aldus van zaken „op zijn zachtst gezegd", nogal Blanco cheque
-i- ..._i af van wat er in werkelijkheid was over-
„blanco cheque" uit. In zijn verhoor door daad voor dat bedrag mogelijk was. Mr.
de enquêtecommissie zei de minister dat Frans Andriessen, indertijd minister van
hij door het kabinet gemachtigd was dit
besluit te nemen. Dat dit niet bleek uit de
besluitenlijst van de ministerraad, zou
veroorzaakt zijn door vergeetachtigheid
van de notulist.
Onderzoek van de notulen brengt de com
missie echter tot een geheel andere visie.
Verwarring
Ook op dit punt is de VVD'er Korthals
een andere mening toeged.i.m Hij nu-rkt
Financien en op de hoogte van de belofte op dat het verslag van het betreffende ka-
aan RSV, bevestigt dit in een recente brief binetsberaad meli
aan de commissie. Zo is het volgens de
commissie dan ook te verklaren, dat de
ruime „vertaling" die minister Van Aar-
iding maakt van „ver-
en tegenstrijdigheid". Volgens
Korthals valt moeilijk in te zien, hoe de
minister tot zo n oesluit kon komen. ..zon-
rder aa, t
uder arthals. Hij is het overigens wel eens
enkele reac tie uitlokte, noch van collega-
Er was geen sprake van een „duidelijke bewindslieden, noch van de Tweede Ka-
machtiging" aan Van Aardenne. „Inte- mer.
gendeel, de ministerraad had enkele da- Van Aardenne zelf echter wist op dat mo-
denne gaf van het kabinetsbesluit, geen der te menen dat hij daarvoor de instem
ming van zijn collega's had". „Voorzover
de tekst van het rapport de gedachte op
roept, dat de goedt trouw van minister
Van Aardenne ter discussie staat, acht ik
gen daarvoor juist besloten het voor ment al „vrijwel zeker" dat de verliezen deze niet gerechtvaardigd", aldus Kort-
Ook op een ander punt beschuldigt de en- VDSM (de laatste RSV-werf die zich be- op de scheepsbouw niet tot 180 miljoen be- hals
lani
VW/M SrQ/£MACttM
LEEUWARDEN Het
Tweede-Kamerlid dr.
Kees Zijlstra (PvdA) uit
Sneek vindt het opmerke
lijk dat de Friese commis
saris van de koningin.
Hans Wiegel, buiten schot
blijft in het onderzoek
naar de RSV-affaire.
r De heer Zijlstra zei dit zater
dag tijdens de vergadering van
het gewest Friesland van de
PvdA Wiegel was de eerste
man van de VVD in het kabi
net-Van Agt „Hij is met Van
Aardenne verantwoordelijk
voor het boerenbedrog van de
Brede Maatschappelijke Dis
cussie rondom de kernenergie.
Maar zou Wiegel niets gewe
ten hebben van de blanco
cheque aan RSV, die de Ne
derlandse burger, ook de mini
mumtrekkers. 624 miljoen gul
den zou gaan kosten?", aldus
Zijlstra
„Het hele kabinet is verant
woordelijk". aldus reageerde
Wiegel desgevraagd op de aan
tijgingen. „Ik wil Ziilstra met
een wel op zijn wenken bedie
nen. Ik ben in geen geval zo n
man die voor zijn verantwoor
delijkheid wegloopt het hele
kabinet van toen is verant
woordelijk met in de eerste
plaats de ministers van Econo
mische Zaken en Sociale Za
ken". aldus Wiegel „Natuur
lijk is het met zo dat de heer
Van Aardenne dat allemaal op
eigen houtje heeft gedaan"
