Joop den Uyl gaat op 9 augustus „van Drees trekken" alles in houden zij eraan vast dat de overheid abortus moet verbieden, de zondagswetten weer moet in voeren, homofilie moet bestrijden en vervolgen en zo kan ik nog wel even doorgaan. Als die gedachte aan „Staphorst" ook maar één se conde ernstig gemeend is, dan bete kent dat het afscheid van de staat kundige democratie in dit land. Naar mijn mening is het ondenk baar dat de VVD dat laat gebeuren. Die wordt vernietigd, als ze zich dat laat welgevallen. Weet die Buk man veelMaar als het CDA die kant uitgaat, wordt het onbetrouw baar als democratische partij. Dan accepteert het al die rare, theocrati sche elementen in de programs van de kleine rechtse partijtjes. Dan moeten PvdA en VVD zich afvra gen of ze nog wel met het CDA kunnen samenwerken". Nijpels voelt anders ook wel voor de Staphorster variant". „Dat is dan de onnozelheid van Ed Nijpels. Hij beseft niet wat hij zegt. Maar dat zal ik hem dan wel duide lijk maken. Dat wordt dan een kleine voorlichtingcampagne. Laat het die kant maar opgaan. Ik zal het verwelkomen. Als CDA en VVD samenwerking met „Stap horst" niet uitsluiten, dan zal dat tot ingrijpende verschuivingen in de Nederlandse politiek leiden!". Fouten Dan komt voor het eerst een vraag waarop Den Uyl niet direct een antwoord klaar heeft. Hij denkt ge ruime tijd na, het hoofd schuin om hoog gericht en de ogen half toege knepen, terwijl zijn keel de zo be kende diepe, raspende bromgelui den produceert. De vraag luidde of hij, terugkijkend op zijn leven in de landspolitiek, een aantal momenten zou kunnen aanwijzen waarvan hij nü zegt: daar heb ik een grote fout gemaakt. „Kost het zo'n moeite?", informe ren wij. „Mmja geeft hij aar zelend toe. „Dat is dus wel teke nend voor Hij schiet in de lach en maakt de zin niet af. „Ach ja, natuurlijk zie ik een aantal fouten, grote en kleine. Laat ik twee grote noemen. Irf" 1976 bijvoorbeeld, toen in het kabinet-Den Uyl de kwestie speelde rond de levering van reac torvaten aan Zuid-Afrika door RSV. Daar zijn heel gespannen si tuaties over ontstaan: geven we toestemming voor die order of niet? Ik vind op dit ogenblik dat ik van het begin af aan had moeten zeg gen: het gebeurt niet. Niet dan over mijn politieke lijk. Ik vind het een ernstige fout dat ik dat niet heb ge daan. Had ik het wél zo gespeeld, dan had veel onheil kunnen wor den voorkomen". „Tsja, en dan zijn er uiteraard ook de bekende gebeurtenissen van 1977: die slepende kabinetsformatie die uiteindelijk niet leidde tot een tweede kabinet-Den Uyl, maar tot het eerste kabinet-Van Agt. Een duidelijke fout die ik toen gemaakt heb. en met mij de PvdA, is dat wij tijdens die formatie alles tot op de komma nauwkeurig wilden rege len. De vermogensaanwasdeling, de grondpolitiek, de abortuskwestie, bij al dat soort zaken werd elke komma gewogen. Dat was een doorgeslagen ontwikkeling, een soort bedrijfsblindheid. Het blijkt achteraf ook nog allemaal voor noppes te zijn geweest, verspilde moeite". „Dat die formatie uiteindelijk stuk gelopen is, vind ik echter niet aan de PvdA te wijten. Hoe vaker ik die film terugdraai, hoe meer ik tot de conclusie kom: het zat er ge woon niet in. En waarom niet? Omdat het CDA er sterk van door drongen was dat samen met de VVD ook een meerderheidskabinet gemaakt zou kunnen worden, een kabinet waarin het CDA boven dien een veel sterkere positie zou hebben dan in een kabinet met de PvdA. Die vluchtweg heeft Van Agt voortdurend voor ogen ge staan". „Het politieke en maatschappelijke klimaat van die dagen speelde daarbij ook een rol. Toen het kabi net-Van Agt-Wiegel aantrad zei Rietkerk, die toen fractieleider was van de VVD, dat het kabinet in overeenstemming was met de tijd geest. Ik heb dat toen bestreden, maar diep in mijn hart dacht ik: hij kon met die simpele opmerking wel eens meer gelijk hebben dan hij zelf bevroedt. Er was immers sprake van een restauratie, een te rugkeer naar oude waarden en ideeen. De vernieuwingsgolf was voorbij, het krediet van de progres siviteit was verspeeld, een ontwik keling die je ook internationaal zag. Laat ik het anders zeggen: als er tóch een tweede kabinet-Den Uyl was gekomen, was het CDA zoda nig onder druk komen te staan van de VVD, dat het kabinet spoedig zou zijn gevallen. En ik denk dat de PvdA daarna in een veel moei lijker situatie zou zijn verzeild dan waarin ze eind 1977 verkeerde". „Maar ik verwacht, dat in de loop van de jaren tachtig het beleid weer zal kantelen en dat we een progressieve herbezinning krijgen, zowel hier als in het buitenland Die tegenbeweging kómt. daar ben ik diep van overtuigd. En ik zou dat ook nog graag willen meema ken. in welke functie dan ook". DTCK VAN RIETSCHOTEN RIK IN T HOUT veel sterker gestaan hebben, als hij had gezegd dat er alle reden voor de uitspraken van De Vries was. Hij had kunnen wijzen op het kruisrakettendebat, waarin Nijpels uiterst dubbelzinnig optrad. Nijpels was eigenlijk tegen het besluit en tegelijk verklaarde hij zich er een warm voorstander vanDe schijnheiligheid daarvan heeft Lubbers in het debat duidelijk aan getoond. Hij kleedde Nijpels volko men uit. De VVD heeft ook een vergaande inhoudelijke concessie moeten doen: de plaatsing is met twee jaar uitgesteld en al die tijd gebeurt er niets op het vlak van de feitelijke voorbereiding. De VVD heeft bakzeil gehaald en dat heeft voedsel gegeven aan nieuw wan trouwen jegens de premier. Dat kan Lubbers niet hebben, althans niet op dit moment. Hij wil geen gedonder met de VVD. Dus krijgt De Vries een paar oorvijgen, als hij zegt wat Lubbers eigenlijk denkt. Zo simpel is dat". Bukman Ook CDA-voorzitter Bukman wil doorgaan met de VVD, desnoods met hulp van SGP. RPF en GPV. „Bukman is een ander verhaal. Hij is een stuk rechtser dan Lubbers. Bukman is geen diepgraver en hij zal het als een compliment opvat ten, dat ik dat zeg. Hij denkt: Scholten en Dijkman zijn er einde lijk uitgestapt en de uitslag van de Europese verkiezingen viel voor het CDA mee. Daaruit leidt hij af dat zijn partij een flinke houding moet aannemen om kiezers terug te winnen. Bukman Vindt dat een aantrekkelijk idee. Want wie zijn die kiezers? Dat zijn de notabelen en de middenstanders van de KVP in Brabant en Limburg, die naar de VVD waren gelopen. Voor het type-Bukman is dat precies wat er moet gebeuren: het CDA komt te rug ten koste van de VVD. Daar mikt hij op, want met dat soort mensen meent hij te kunnen wer ken. Dat de massa van de katholie ke arbeiders naar de PvdA loopt en steeds harder, dat interesseert hem niet. Die mensen heeft hij afge schreven. Hij staat daarin niet al leen. Want een Jan de Koning streeft, al is het op een hoger ni veau, hetzelfde na. Hij wil met het no-nonsense-beleid doorgaan, ter wijl Lubbers daar zelf allang weer van af is". „Ja, ik weet dat deze lieden- spelen met de gedachte aan samenwer king met de kleine rechtse partij tjes, de zogeheten „Staphorster va riant". Maar de PvdA zal er wel voor zorgen dat duidelijk wordt ge maakt wat dat betekent. Kijk, de SGP, RPF en GPV bewegen zich in een sfeer van gemoedelijkheid, die ze ontlenen aan het feit dat ze geen factor van betekenis zijn en dat niemand ze echt serieus neemt. Maar als je dat wél doet, als je naar hun program kijkt, dan slaat je de schrik om het hart. Het zijn a-de mocratische pórtijen. Dwars tegen ^ISTERDAM„Gekke gedachte hoor, dat ik nnenkort aow krijg. Heel vreemd, ja. Er zijn ensen, die tegen me zeggen dat ik het niet 'P Det aanpakken. Omdat ik nog steeds werk en lar geld voor ontvang. Dat vind ik onzin. Ik er toch voor betaald? Datzelfde geldt voor de ma>t pensioen, waar ik straks recht op heb als ex- 'nemjnister, ex-premier en oud-wethouder van de: "fnsterdam". Gei id ei niet'',9 augustus wordt Joop den Uyl mee zjaar. Vanaf die datum gaat hij, 1 de vas ouderen dat nog noemén, n Drees trekken". Hij kan het zei de nog nauwelijks geloven weel öok liever niet te veel woorden Iner. J vuil maken. „Ach, zo belang- innenis dat toch niet?", mompelt hij, \dale aneer we hem die naderende Wi'ffelpaal voorhouden. „Er zijn wel Tnaingrijker dingen om bij stil te J?an". Hij grijpt naar z'n sigaren- r overlsje. opent het, constateert dat indale leeg is, keert zich in zijn stoel naar de boekenkast achter hem Hij vpakt van een forse voorraadsta- vermi een nieuwe verpakking van e presi favoriete rookwaar. Even later t Jeveikt een dikke grijze wolk l naar het geopende boven- van de studeerkamer te eloos: tenveldert. >rden?'i Uyl zit er ontspannen bij, •jf op Ken in vrijetijdskleding: gri riedemroek en blauwe pull-over I zier slot vakantie, ook al blijft de trouwde bungalowtent deze je wek in de schuur. Een lange schot ïtie zit er dit keer voor de Den Stateis niet in. „Er is nog zoveel ten", zegt de PvdA-leider langs aar ini sigaar heen. „We gaan gewoon in de ?n toe een dagje uit, dat wel. En tl boved augustus gaan een b|wee weken naar een conferen- weerst in Arusha, Tanzania. Dat be- beetje ouwen we dan maar als vakan- j. »volging id va^^ t van g zoveel te doen Het rege- Tiehtq van De Opvolging bijvoor- We opperen maar wat. Zijn vj geruchten dan toch waar dat ib Uyl kort na zijn 65e verjaar-, ik: „H het leiderschap van de PvdA ?en eh\overdragen aan een ander? Het presj<chebestuur houdt daar ernstig achteiening mee, zo valt te vernemen s Montde „inner circle" van de PvdA. zou-ien Uyl verblikt of verbloost niet. een «(wijl zijn hele partij gespannen tot welk besluit de leider komen, doet hij zelf alsof het e mani een zaak van volstrekt onder- zgerin fchikt belang gaat. „Dat is een /reuzeigehjhheid, ja. Ik heb gezegd dat naars: vóór het begin van het niei vrouvflementaire jaar daarover idere mededeling zou doen". Monfar zo snel laten we ons niet vervolJt veld slaan. In Het Vrije Volk we pj| Den Uyl voordelen te zien in Wat b snelle oplossing. Hij moet dus 1 druk met De Opvolging bezig e ik fi- ..Dat klopt, ja, al denk ik er it elke dag aan, hoor", luidt het f is, ujtwoord op onze veronderstelling. de dei herinnert eraan dat hij het af- ze iopen jaar geprobeerd heeft frac- als pla(genoot Jos van Kemenade te be- het tfgen het roer over te nemen, die is mislukt en dat betreur ik we bfrDen Uyl beaamt dat hij, ook it hejhet niet zou lukken een opvol- F te vinden, het recht heeft op te „dat Ippen. „Maar wat onstaat er voor king wuatie als de opvolging zich niet regelen? Niet dat fk nu per se wenfl'n eigen opvolger wil aanwijzen. wee vr wil dat echt niet, maar ik wil het /k niet de kans creëren op geruzie getwist". lacht, et ook ?est uiiim Meijer? af aattt/ÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊM h t H/t fractiebestuur gaat k op dit moment Wim Meijer dé ndidaat h de scepter. Den Uyl ook? „Dat dat' de *ract'e kan leiden, heeft hij .JW bewezen, tijdens het kabi- Jv, A-Van Agt-2. Dus daar is geen f ~?s Sjfel over", zegt hij. „Maar het ,vat er ook om wie er lijsttrekker 5rdt in 1986. Dat daar problemen ;s duidelijk". Den Uyl doelt 2r in de PvdA grote moei- (geweest) zijn rond het »ken naar iemand, die én fractie- in £'uorzitter èn lijsttrekker zou kun- 9» n worden. Van Kemenade kon en genade vinden in de ogen van rtijvoorzitter Max van den Berg bedankte om die reden voor de r. Van den Berg sprak zich uit pr FNV-voorzitter Wim Kok als 4ttrekker in 1986. Ingewijden me- n dat hij dat weer zal doen, als t. j geconfronteerd wordt met een 5 .pdidatuur van Wim Meijer, die J Van den Bergs ogen ook te .fcchts" zou zijn. Speelt Kok nog 'n rol op de achtergrond, vragen •raae d "Volgens sommigen _°_"l, maar ik heb daar geen oordeel P?? i er",, zegt hij en kijkt er veelbete- naar 7iend bÜ- jf w/*>/,arom wil hiJ eigenl«jk weg0 Hij lakt niet de indruk dat hij voor ■een iul rest van zi*n leven maar een iLin de tuin wil werken. „Nee, aJt zeker niet. U raakt daar een ge- jelige snaar. Ik heb over die .„.flag nagedacht, toen ik Van Ke- mednac*e ad benaderd. Ik zou lid in de Kamer blijven, maar ik zou en te cóncentreren °P enkele hoofd je en van sociaal-economisch be- iullfe eerder op mijn voorzitter- d hap van de federatie van socialis- Jche partijen in de Europese Ge- f genschap. Ook ben ik via de com- j .W- Jssie-P^me sterk betrokken bij ■/'laagstukken van wapenbeheer- |g en ontwapening. Ik zou me getwijfeld ook richten op de in- lUing van het wereldwerkgele- „-...•■inheidsplan, dat ik in 1979 met -flnbergen, Kok en Pronk op tafel dié i!5 ge^eSd- *k zou dus werk te over '•ben". is zichtbaar blij dat hij ook deze van zichzelf eens kan toelich- „Dat andere werk, dat is een de belangrijkste redenen. en door de Tweede Kamer wordt aangenomen, te meer omdat dat al lemaal in de korte periode tussen november '85 en mei '86 moet ge beuren. Het is niet voor niets dat het kabinet-Lubbers zelf al niet een overeenkomst spreekt. Maar okee, laten we aannemen dat er een verdrag ligt. Dan zal de PvdA daarbij hebben aangetekend dat als zij in de regering komt, er opnieuw wordt onderhandeld. De verkiezin gen van '86 zullen dus beslissen of het verdrag wordt uitgevoerd of dat het opgezegd wordt, eventueel na heronderhandelingen". Maar daarmee is de PvdA nog niet terug m de regering. Lubbers heeft heel duidelijk gezegd dat hij met de VVD verder wil. Hij riep Bert de Vries zelfs streng tot de orde, toen die zich een paar millimeter in de richting van de PvdA bewoog. „Die uitspraken van Lubbers heb ben geen politieke betekenis. Die waren alleen bedoeld om de VVD gerust te stellen. Lubbers is name lijk een geval apart. Hij is ongetwij feld de minst rechtse in dit kabinet. Hij probeert steeds de meest harde, provocerende kanten van het be leid af te slijpen. De VVD wan trouwt hem nog altijd. Men is daar nog niet vergeten dat hij als frac tievoorzitter praktisch de lijn-Aan- tjes heeft voortgezet; hij spande met minister Albeda (Sociale Za ken) samen en liet minister An- driessen (Financiën) rustig gaan. Men weet dus wat voor vlees men- in de kuip heeft. Ik vind die uit spraken van Lubbers dan ook geen vertoon van kracht, maar veeleer een bewijs van zwakheid. Hij krimpt ineen als een schooljongen, als de VVD „aanslaat" op een paar uitspraken van Bert de Vries". „Wat De Vries weergeeft, dat is wat er leeft in de CDA-fractie. Die is tot het uiterste getergd door het optreden van de VVD. Lubbers zou waarom ikvin 1982 heb gezegd, niet zeker te weten of ik nog vier jaar fractieleider zou blijven. Ik wil dol graag op die andere gebieden het een en ander doen. Maar ja, daar staat dan onmiddellijk tegenover dat het toch vervelend zou zijn, als niet eerst de opvolging zou zijn ge regeld". Een impasse dus? Nee toch niet, want Den Uyl heeft voor zichzelf al een uitweg gevonden. „Er is na tuurlijk ook nog een derde moge lijkheid: ik zou ook politiek leider van de PvdA kunnen blijven en te gelijkertijd bezig zijn met die ande re zaken. Dat kan er zelfs bevruch tend op werken". Is het ook belangrijk voor u dat u langzamerhand zeker weet. niet nog eens premier te zullen worden? „Dat speelt in het geheel geen rol. In 1981 heb ik dat voor het laatst nen dragen. Anders gezegd, met een Oudhollandse spreuk: „Als niet komt tot iet, dan kent het zichzelve nietIk zeg dat allemaal niet om nog eens uit te halen naar D'66, maar omdat u vraagt naar de mo gelijkheid van een tweede kabinet- Den Uyl. De gedachte daaraan heb ik drie jaar geleden prijsgegeven. Sindsdien laat het me koud". Raketten U probeert in elk geval wel uw partij weer in de regering te krij gen. Zie uw uitspraak dat de kruis raketten daarvoor geen beletsel zullen vormen. U wilt over een plaatsingsverdrag met de VS gaan heronderhandelen. Hoe stelt u zich dat eigenlijk voor? „Om te beginnen moet ik nog zien dat er een verdrag wordt gesloten „In 1981 heb ik de hoop opgegeven ooit nog eens premier te worden" Daar mocht ik van uitgaan, vond ik. CDA en VVD waren in de min derheid geraakt en dus had het tweede kabinet-Den Uyl er kunnen- komen. Maar D'66 haakte af, het capituleerde voor de eisen van het CDA, waardoor niet ik maar Van Agt premier werd. Het was een van mijn grote teleurstellingen, dat D'66 die opstelling heeft gekozen. Dat heeft heel insnijdende gevol gen gehad. Ik geloof nog altijd dat de daarop volgende nederlaag van D'66 nauw samenhangt met de op stelling van die partij het jaar daar vóór. Kijk, D'66 had in 1981 een fantastische sprong gemaakt, van acht naar zeventien zetels. Geluk wensen, prachtig. Maar het zijn sterke benen, die die weelde kun- gehoopt. Ik had toen de verwach ting dat PvdA en D'66 tijdens de formatie één lijn zouden trekken.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidse Courant | 1984 | | pagina 17