Nederlands landschap straks woestijn
vol kneuterigheid en 99
mm
sportuitslagen
MWM'AUiUVI
BINNENLAND/ SPORT*
LEIDSE COURANT
DONDERDAG 9DECEMBER 1982 PAGINA 1:
99
tl
DEN HAAG „Het weg
spuiten van een oude pol
derdijk bij een ophoging
levert vaak minder pro
blemen op dan de kleui
van een huisdeur". Jan
Salie, verdwaald op het
planologenpad. Maar ein
delijk wordt hij bij zijn
nekvel gegrepen en krijgt
hij de juiste weg gewezen.
Luister naar Han Lörzing,
landschapsarchitect van
professie, kruisvaarder te
gen de kneuterigheid.
,,We duwen hoogspan
ningsleidingen de grond
in, laten elektriciteitshuis
jes achter een dikke plan-
tenhaag verdwijnen, eisen
een namaak negentiende
eeuwse schuur voor een
doorloop-ligboxstal. Kort
om: we voelen ons eerst
dan modern als ons land
schap weer op een ouder
wetse prentbriefkaart be
gint te lijken. Het wordt
hoog tijd dat we de grote
landschappelijke structu
ren ontdekken en met be
hulp van die structuren de
ontwikkeling begeleiden
van een landschap, de
twintigste eeuw waardig".
Weg met de behoudzucht en
de zure nostalgie van milieu-
verdedigers die de om
schrijving komt van columnist
Jan Blokker „in het pluizi
ge uniform van handgeweven
progressiviteit de rijen sluiten
om alles te houden zoals het
is" Het landschap vormt het
huis van de samenleving en
wanneer dat huis niet meer
past, moet het worden ver
bouwd, desnoods tot de funda
menten.
Dan moeten, niet, zoals nu in
ons land voornamelijk ge
beurt, wrakke gevels worden
gerestaureerd totdat er één
groot, door Anton Pieck ont
worpen Madurodam overblijft.
Het is tijd dat we ontwaken uit
onze kabouterdromen, de ont
wikkeling van onze steden en
landschappen niet langer
overlaten aan Pee Pastinakel
en de ecosmurfen, onze twijfel
overwinnen en dek grote lijn
leren liefhebben.
„In vroeger eeuwen werden
de toenmalige moderne land
schappen wél aanvaard", de-
genklettert Han Lörzing. Ster
ker: „Ze werden goed genoeg
geacht om onderwerp te zijn
van schilderijen die de makers
onsterfelijkheid zouden bezor
gen. Vermeer schilderde zijn
gezicht op Delft ongetwijfeld
niet vanuit de overtuiging dat
de moderne stadsrand van zijn
tijd een verwoestende invloed
op het landschap had. Waarom
zou hij dan. wanneer hij on
verhoopt in deze eeuw op aar
de terug mocht keren, een
nostalgisch plaatje schilderen
Han Lörzing: er moet een eind komen aan de terreur van onbestemde slingervormen
alsof de tijd had stilgestaan?
Ligt het niet veel meer voor
de hand dat hij zich gefasci
neerd zou storten op het ver
vaardigen van een gezicht op
de Bijlmermeer, net zo type
rend voor onze tijd als Delft
voor de zijne"?
Er moet iets gebeuren om het
moderne landschap een eerlij
ke kans te geven, vindt Lör
zing. Wat? „We zullen moeten
leren dat een landschap niet
ophoudt bij de plekjes die we
mooi vinden en evenmin ein
digt op het tijdstip waarop de
wereld nog overzichtelijk
voorkomt. Landschappen zijn
door alle eeuwen heen veran
derd, aangepast aan de voor
keuren en eisen uit verschil
lende tijden. Heel Nederland is
al eens over de schop gegaan
en of we het nu leuk vinden of
niet: ook de twintigste eeuw
heeft er recht op zijn wensen
op een behoorlijke manier ver
taald te zien in het landschap".
„Dat houdt allerminst in dat
we elke ingreep klakkeloos
moeten aanvaarden, ongeacht
de botheid waarmee hij wordt
uitgevoerd. Maar wél moet het
mogelijk zijn een eerlijke op
lossing te vinden die recht
doet, zowel aan het gegroeide
landschapspatroon als aan het
karakter van nieuwe toevoe
gingen. Het wil er bij mij niet
in dat de mensheid tot in leng
te van jaren aan wil kijken te
gen landschappen als kerst
kaarten. Nu zeggen wij te
gen de landgoederen aan de
Vecht. Maar wat maken wij in
het landschap waar volgende
generaties u tegen zullen zeg
gen"?
Dadendrang
Zo rauw klinkt de wekker die
Han Lörzing in het Maduro
dam van de planologen af laat
lopen. Al eerder echter had ie
mand anders de knuppel in
het kuikenhok gegooid: pro-
f. ir. M. J. Vroom, hoogleraar
in de tuin- en landschapsarchi
tectuur te Wagemngen. Eind
vorig jaar voerde die het
woord op een studiedag van
het Nederlands Instituut voor
Ruimtelijke Ordening en
Volkshuisvesting. Het werd
een voorzichtig pleidooi voor
een meer positieve kijk op de
voortgaande veranderingen in
het landschap. Kort daarna
wilde hij tegenover ons wat
meer uitgesproken zijn. „Je
kunt eenvoudig niet ophouden
met ingrijpen in de natuur",
zei hij toen. „De menselijke
dadendrang valt door niemand
te stuiten. En dat heeft prach
tige nieuwe landschappen op
geleverd, waarin prachtige
nieuwe natuurlijke processen
op gang konden komen".
Prof. Vroom vreesde indertijd
dat hij met zulke uitspraken
velen tegen zich in het harnas
zou jagen. „Het zal bij biologen
wel weerstand oproepen. Ze
Eraten er niet graag over. Er
eerst een sfeer van: laat ons
in 's hemelsnaam ophouden
met ingrijpen in het land
schap, want ze zijn toch al ver
over de schreef gegaan". Als
dat zo iswelke goeden
dags van protest en tegenwer
ping zullen dan komen te mo
keren op het schild van Lör
zing? Hij is een pupil van prof-
Vroom, maar waar zijn leer
meester plaagstoten uitdeelt
met het floret, hakt hij met
een tweesnijdend zwaard om
zich heen en laat de gevestigde
koppen maar vallen.
Han Lörzing, op het ogenblik
projectleider van het streek
plan Zuid-Holland-Oost bij de
Provinciale Planologische
Dienst te Den Haag, heeft zo
juist zijn krijgslustige visie
neergelegd in een boek. „De
Angst voor het Nieuwe Land
schap" luidt de titel. Het is
deel 4 uit de serie Architec
tuur en Stedebouw, die de
Stichting Wonen samen met
de Staatsuitgeverij heeft opge
zet. En daarin neemt hij niet
alleen geen blad voor de
mond, nee, hij slingert met
banvloeken, hij tiert als een
Savonarola in het verwilderde
en verweekte planológenland.
Luister: „Een ontwerpstijl
waarin de angst voor nieuwe
ontwikkelingen uitmondt in
een soort verstoppertje spelen
op grote schaal, dreigt Neder
land het beeld te geven van
een woestijn vol kneuterigheid
en knusheid. Minstens even
kenmerkend voor onze tijd als
de geneigdheid tot behoud van
het oude en vertrouwde land
schap is de volkomen onver
schilligheid tegenover de
vormgeving van nieuwe objec
ten. Wat groen is. is meegeno
men en verder kijkt men niet.
Behoudzuchtige belangstelling
en pure onverschilligheid
dit hinken op twee gedachten
levert een verschrikkelijke
vormverwarring op. We weten
op het ogenblik nauwelijks
meer wat 'we met het land
schap aan moeten".
Zwalkend spoor
Het dubbelhartige beleid heeft
al duidelijk een zwalkend
spoor door beemd en bos ge
trokken, waarschuwt Lörzing.
„Enerzijds zien we Waardevol
le stukjes landschap die tot het
Kruisvaart
van
Lörzing
tegen de
ecosmurfen
uiterste geconserveerd wor
den, want zo mooi als het was,
kan het nooit meer zijn. An
derzijds mag in de minder
waardevol geachte gebieden
iedereen zijn gang gaan,- het
geeft niet, er is toch niets aan
verloren. Het gevolg is een
lappendeken, een willekeurige
aaneenrijging van details
waarin je nog slechts met
moeite een grote lijn kunt her
kennen".
Slotsom: het opdelen van het
landschap in waardevolle en
minder waardevolle stukken
is een doodlopende weg. Een
dergelijke splitsing werkt heil
loos, het vertroebelt het zicht
op het wezen van ons land
schap. Over ons land ligt niet
„een wonderlijk mooi kleed
waar ze zuinig op moeten zijn"
maar een schuimdeken van
kneuterigheid.
Genoeg gefulmineerd. Hoe nu
verder het slop uit? „Al die
kleine stukjes landschap, hoe
we ze ook elk afzonderlijk
waarderen, maken deel uit
van een groot geheel", leer-
meestert Lörzing. „Om daar
mee te kunnen werken is een
kapstok nodig waaraan derge
lijke landschapsdetails opge
hangen kunnen worden. Die
kapstok bestaat en wel in de
vorm van landschappelijke
structuur: een verzameling
van grote lijnen die door de
geschiedenis heen opmerkelijk
constant zijn gebleven en die
ook nu nog kunnen dienen als
uitgangspunt bij ontwerp en
ordening. We moeten het
landschap beschouwen als een
structuur met een invulling
waarbij de structuur vastligt
en de invulling wisselt".
De structuur is de drager van
het landschap en ontleent daar
zijn langlopende waarde aan,
betoogt Lörzing. Ontstaan en
ontwikkeling, kortom de ge
schiedenis van een landschap,
komen in de structuur tot uit
drukking. Binnen deze grote
lijn heeft een steeds wisselen
de invulling, plaatsgevonden.
De structuur heeft een blij
vend, de invulling een tijdelijk
karakter. Er bestaat een hië
rarchie tussen structuur en in
vulling. Het behoud van de
structuur in plaats van het be
houd van landschappen, daar
komt het in feite op neer, zegt
Lörzing.
Geen schande
Oude polderdijken of oever-
wallen van verdwenen rivier
tjes die achteloos worden on
dergespoten ten behoeve van
het zoveelste woonerf, beho
ren tot de structuren, de grote
lijnen waarop Lörzing doelt.
Maar ook de lineaalrechte ver
bindingswegen die onzé ont
ginnende voorvaderen door
het landschap hebben getrok
ken en die de pluizige planolo
gen van het moment een
doorn in het oog zijn, maken
er deel van uit. „Bij het dijk-
dorp en de ringvaart", schetst
Lörzing voor, „volgde men de
vorm van de natuur en kregen
vloeiende lijnen nadruk. Daar
naast echter ontstond tussen
deze natuurlijke lijnen een
ontginning waarbij men ge
bruik maakte van rechte, ra
tionele lijnen een logisch
en vanzelfsprekend antwoord
op de kromme lijnen van de
natuur. Het is dan ook geen
schande wanneer deze twee
tegenpolen allebei duidelijk
hun stempel op de structuur
van het landschap drukken.
Wanneer we daar eens reke
ning mee gingen houden, zou
er misschien een einde komen
aan de terreur van onbestem
de slingervormen. waaronder
planologen ons al veel te lang
hebben laten lijden".
Wanneer we eenmaal het be
ginsel van de structuyr als
drager van landschappelijke
ontwikkelingen erkennen,
moet het mogelijk zijn tot een
verantwoorde inpassing te ko
men, ook van functies die ons
op het eerste gezicht niet aan
staan, denkt Lörzing. Wie
weet hoe zo'n inpassing ooit
gewaardeerd zal worden? Een
fraai voorbeeld vormen de
grienden die begin deze eeuw
in de omgeving van Vianen
werden aangelegd. Omdat
men dacht dat inplanting nu
wilgehout van de natte grai
landen meer zou oplevere
dan veeteelt, aarzelde me U'
niet om de invulling van d J3
structuur ter plekke drastisc "e
te veranderen. De griendteel
loont al lang niet meer. „Maa L
nu varen natuurbehoud e
openluchtrecreatie wel bij di
toevalstreffer uit het verle
den", stelt Lörzing voldaai
vast.
Oriëntatie op de structuur laa
de vrijheid om naar behoeft
en voorkeur aanvullingen aai
te brengen, ongeschonden
maar zorgt er tevens voor da
elke aanvulling binnen d
structuur gezien kan worde
als een deel van een groter ge
heel. Lörzing verwijst likke
baardend naar de fantasi
waarmee volkstuinders hu
kaveltjes binnen de strakk
hoofdlijnen van een volkstuin
complex weten in te vullen e i
kwadrateert dit gegeven tc
grootschaligheid. „Er is geel 1
legitieme reden te bedenkei
waarom we de fantasie die bi
het invullen van een hoofd
stramien gemobiliseerd blijk
te kunnen worden, de ko| K
zouden indrukken". |jjj
Groen stootkussen
In elk geval is angst voor h« VI
nieuwe geen legitieme reden to
vindt Lörzing. „Ik ben ervaij^j
overtuigd dat ook de ergst
cultuurschokken tussen oud
en nieuwe landschappen kun
nen worden opgelost. Wie da
niet gelooft, moet maar een w
gaan kijken naar het recreatie d<
gebied Brielse Maas dat als eei
groen stootkussen tussen he j
eeuwenoude stadje Brielle ei
het twintigste eeuwse indus
triegebied Europoort ligt. Da g<
is nu eens geen uit angst gebo
ren oplossing, maar een be
wust ontworpen gebied, dat di
beide aangrenzende gebiedei
in hun waarde laat. Het moe
afgelopen zijn met de angst
ontwerpen zoals we die d
laatste jaren hebben ler«
kennen, met de camouflaf
van alles wat we liever ni
zien, de kleurloze oplossing!
voor nieuwe toevoegingen as K
het landschap, die zichzelf nie
mogen zijn. Onze eerbied voö
landschappen die in vroege
eeuwen door menselijk ingrij
pen zijn ontstaan, is onmete
lijk. Maar voor de landschap
pen van onze tijd hebben wi
verachting. Hoewelhe -
succes van de Rotterdamse ha
venroute bewijst dat er bij he
recreërende publiek best be
langstelling bestaat voor eei
modern landschap als het in
dustriereservaat Europoort. Ei
zoals Rembrandt, Hobbema
Van Goyen de landschappet
van hun tijd weergaven, zo ge
ven de fotoseries van een Dib
bets een indringende blik o| w
het landschap van de twintig
ste eeuw. De hoop is dus nq
niet 'geheel verloren". r
PIET SNOEREÏ f
Afdelingsuitslagen
Zaterdag
Dames: Interregionaal: Zwart Wit '28
- Stedoeo 2-0. MVV '27 - Rijsoord 1-1,
Groote Lindt - HOV gestaakt, Rijn
mond - LMO 2-1.
Junioren: 1: Randstad Sport al - Al-
tior al 1-1, Teylingen al - SVLV al
5-7, Ter Leede al - Alkmania al 2-2,
SJZ al - LFC al 1-2, Iduna al - Kic
kers '69-al 10-0.
2: Bernardus al - Lugdunum al 2-6,
Foreholte al - SJZ a2 4-1, Altior a2 -
SVOW al 0-9. .Kickers '69-a2 - FC
Lisse al 0-0.
Senioren: IA: Valken '68-2 - Wou-
brugge 2 4-1, ARC 3 - Kagia 2 1-1,
Haz. Boys 2 - TAVV 2 3-2, RCL 3 -
Rijnsburgse Boys 3 1-2, FC Lisse 3 -
Sleutels 2 4-2.
2A Haz. Boys 3 - ARC 4 3-5. Noord-
wijk 4 - Leiden 2 1-1, Valken '68-3 -
Koudekerk 3 3-3, RCL 4 - Quick
Boys 6 0-1.
2B: Ter Leede 3 - Valken '68-4 4-0,
Rijnsb. B. 4 - Voorschoten 3 4-0,
MVKV 2 - KRV 3 2-3, FC Lisse 4 -
GWS 2 2-0.
3A: KRV 4 - Noordwijk 5 1-1, Sleu
tels 3 - ARC 5 3-1, Ter Leede 4 - FC
dekerk 4 - Woubrugge 3 0-1, Oegst-
geest 4 - Rijnsb. B. 5 3-1, FC Lisse 6 -
Leiden 3 3-1; Ter Leede 5 - Valken
'68-5 4-1.
3C: Quick Boys 9 - Rijnsb. B. 6 1-3,
JAG 1 - LSVV '70-2 3-0, ARC 7 -
Katwijk 7 0-2, SVOW 3 - TAVV 3 4-
1, Noordwijk 6 - KRV 5 1-3.
3D: Woubrugge 4 - VVSB 2 2-6» Ka
gia 3 - Leiden 4 8-2, FC Lisse 7 - Haz.
B. 4 5-1, Oegstgeest 5 - Ter Leede 6 3-
0.
4A: Noordwijk 7 - ARC 9 1-0, Sleu
tels 4 - Koudekerk 5 1-3, FC Lisse 8 -
VVSB 3 4-0, Ter Leede 7 - RCL 6 2-3.
4B: Quick Boys 11 - FC Lisse 9 3-2.
RCL 7 - Noordwijk 8 0-5, Alphia 2 -
KRV 6 1-1. Oegstgeest 6 - LSVV '70-
3 2-10, Katwijk 8 - ARC 10 4-2.
4C: Quick Boys 12 - Noordwijk 9 6-0,
Abbenes 2 - Haz. Bovs 5 5-1, SVOW 4
- RCL 8 1-0, FC Lisse 10 - Meerburg
2 4-2.
4D: ARC 12 - Ter Leede 8 4-2, Unitas
L. 2 - Koudekerk 6 2-1, RCL 9 -
Sleutels 5 2-0, Leiden 6 - MVKV 3 2-
4E: Koudekerk 7 - Kickers '69-2 1-0,
ZLC 2 - Quick Boys 13 1-0, Rijnsb.
Boys 8 - FC Lisse 12 4-2, RCL 10 -
Ter Leede 9 3-3.
4F: ARC 13 - LDWS 1 2-3, TAVV V
FC Lisse 13 7-2, Haz. Boys 6 - Kat
wijk 9 0-3, Noordwijk 10 - Voorscho
ten 5 2-0.
4G: KRV 7 - Unitas L. 3 4-2, Leiden
7 - Quick B. 14 2-2, FC Lisse 14 -
Woubrugge 5 1-0.
4H: Bernardus 1 - Oegstgeest 7 2-5,
VVSB 4 - Rijnsb. Boys 10 2-1, Voor
schoten 6 - Noordwijk 12 4-2, FC Lis
se 15 - Koudekerk 8 3-1.
5A: GWS 6 - Leiden 8 0-5, KRV 8 -
Ter Leede 10 1-5, LSVV '70-4 -
Noordwijk 13 2-3, Oegstgeest 8 -
VVSB 5 3-2
5B: Koudekerk 9 - LFC 2 4-3, SVLV
3 - Voorschoten 7 0-5, TAVV 5 - Ter
Leede 11 4-0, RCL 11 - Woubrugge 6
4-1.
5C: ARC 15 - RCL 12 3-1, Kickers
'69-3 - Meerburg 3 1-5, Oegstgeest 9 -
Leiden 10 1-6, Haz. Boys 7 - SVOW 6
1-0.
5D: Leiden 11 - GWS 7 0-3, FC Lisse
17 - Oegstgeest 10 3-3, Valken '68-7 -
Ter Leede 13 3-7.
5E: ARC 16 - Haz. Boys 8 3-1, Alphia
5 - Valken '68-8 3-0, Kagia 5 - Ter
Leede 14 3-4, MVKV 4 - FC Lisse 18
2-1.
- RCL 13 3-1, Stompw. Boys 1 - ARC
17 0-5.
5G: ARC 18 - GWS 8 0-1, Voorscho
ten 10 - LSVV '70-5 2-3, Katwijk 12 -
Valken '68-9 3-2.
5H: Leiden 13 - Koudekerk 11 7-3,
SJZ 3 - FC Lisse 21 0-2, Quick Boys
17 - RCL 14 2-4, KRV 10 - Rijnsb.
Boys 11 1-4.
5J: GWS 9 - Bernardus 2 0-1, Haz.
Boys 9 - Kagia 6 2-1, JAG 3 - LSVV
'70-6 3-0, LFC 3 - Abbenes 3 4-2.
A-junioren: HA: ARC al - SJC al 2-
0. Oegstgeest al - SJZ al 1-1. SVLV
al - Alphense Boys al 1-2, RCL al -
Noordwijk al 0-3, DOCOS al - VVSB
al 2-3.
A: Alkmania al - Ter Leede al 1-1,
Bernardus al - Roodenburg al 2-3.
Meerburg al - DOSR al 2-0, Kickers
'69-al - FC Lisse al 3-2.
Al: Alphen al - Katwijk al 2-8, KRV
al - Koudekerk al 1-5, Woubrugge
al - Teylingen al 2-4, LFC al - UDO
al 1-2.
B-Junioren: HB: SJC bl - Noordwijk
bl 2-1. VVSB bl - Katwijk bl 0-0,
SVLV bl - RCL bl 3-1, FC Lisse b>l -
Lugdunum bl 6-1.
BlfFC Lisse b2 - Rijnsb. Boys bl 0-2,
DOCOS bl - Roodenburg bl 9-0,
UDO bl - UVS bl 2-3, Foreholte bl -
Teylingen bl 0-1, Ter Leede bl -
Katwijk b2 5-2.
Zondag
Dames: Interregionaal: Oliveo - KFC
'71 0-4, RKDEO - Celeritas 1-3, GDA
- Groeneweg 2-1.
Heren: IA: Warmunda 2 - Foreholte
2 2-0, ROAC '79-2 - MMO 2 1-0,
SVLV 2 - UVS 4 4-1, SJZ 2 - UDÓ 2
1-2-
2A: Bernardus 2 - ROAC '79-3 1-1,
VNL 2 - ZLC 2 2-1, SVLV 3 - Rand
stad Sport 2 1-0, 'DOSR 3 - Altior 3 0-
2.
2B: Bernardus 3 - Stompwijkse Boys
2 1-2, Kickers '69-2 - SJC 4 1-0,
Meerburg 2 - DOSR 4 1-1, ROAC '79-
4 - SJZ 3 0-3, Alphense Boys 3 - FC
Lisse 3 1-1.
3A: ASC 3 - Altior 4 0-1, Bernardus 4
- Alphen 3 3-2, Alphense Boys 4 -
Stompwijkse Boys 3 4-5, DOSR 5 -
VTL 2 1-5.
3B: Alkmania 2 - UDO 3 1-0, Altior 5
- UVS 6 5-1, Teylingen 3 - Kickers
'69-3 1-1, DOSR 6 - ROAC '79-5 3-6.
Alphia 1 - VVSB 3 1-1.
3C: Leidse Boys 3 - SVLV 4 2-1, UVS
7 - DOCOS 4 3-4, LDWS 2 - Oranje
Groen 2 3-3, Lugdunum 4 - Meerburg
3 9-0.
3D: KRV 2 - VVSB 4 7-2. Kickers
'69-4 - Bernardus 5 4-1, Unitas Lei
den 2 - Alkmania 3 2-7, DOSR 7 -
Oranje Groen 3 3-1.
4A: UVS 8 - FC Lisse 4 1-0, SJC 5 -
LFC 4 8-0, Lugdunum 5 - VTL 3 3-2.
4B: Randstad Sport 3 - Alkmania 4 7-
1, Teylingen 5 - ROAC '79-6 n.o, Fo
reholte 4 - MMO 3 1-4.
4C: Foreholte 5 - SVLV 6 0-2, War
munda 4 - SJC 7 3-2, UDO 5 - ASC 4
1-0, Roodenburg 6 - Lugdunum 6 2-2.
4D: Bernardus 6 - ROAC '79-7 1-0,
Altior 6 - Alphen 4 3-1, Alphia 2 -
Alphense Boys 5 2-1, SJZ 5 - DOSR 8
9-1, Roodenburg 7 - ZLC 4 3-2.
4E: Teylingen 7 - ASC 5 8-0, VVSB 5
- Leidse Boys 4 7-0, DOCOS 5 -
SVLV 7 2-1, Meerburg 4 - Alphen 5
0-1, Alphense Boys 6 - LDWS 3 1-1.
4F: DOCOS 6 - Alphense Boys 7 3-0,
Roodenburg 8 - SVLV 8 2-1, ROAC
'79-8 - Teylingen 8 2-1, MMO 4 -
VVSB 6 3-3.
4G: Altior 7 - VNL 4 2-0, DOCOS 7 -
Stompwijkse Boys 5 2-0, ROAC '79-9
- DOSR 9 3-0, SJZ 6 - LFC 5 7-1.
4H: VNA 3 - VTL 5 1-6, ZLC 5 -
UDO 6 1-3, DOCOS 8 - LFC 6 3-0,
Teylingen 9 - Randstad Sport 4 1-2.
5A: Stompwijkse Boys 6 - Meerburg 5
1-3, Alphen 6 - Roodenburg 9 3-4, Al
phia 3 - Altior 8 0-4, Alphense Boys 8
-Kickers '69-5 4-1, SVLV 9 - Bernar
dus 7 2-1.
5B: DOCOS 9 - SJC 9 4-1, Warmunda
5 - LDWS 4 7-0, FC Lisse 7 - UDO 7
1-1.
5C: Alphen 7 - Bernardus 8 4-2, ZLC
6 - MMO 6 1-8, Meerburg 6 - DOCQS
10 1-3, Randstad Sport 5 - Lugduntim
2-1, Roodenburg 10 - DOSR 10 7-2.
Geen hoge aanschaf- en andere
onverwachte kosten.
Altijd het nieuwste in huis.
365 dagen service, dus ook op zon- en
feestdagen. Wilt u weten waarom vele
tienduizenden hun kleuren-TVof video
recorder bij Skala huren
Kom gerust langs of bel op.
Leiden, Haarlemmerstraat 168,Telefoon 071-131141.
ROAC '79-10 3-0, VVSB 7 - SV.LV 10
0-2, DOCOS 11 - SJC 10 2-1.
5E: Alkmania 5 - Warmunda 6 3-1.
Stompwijkse Boys 7 - VVSB 8 5-2,
VNL 5 - KRV 3 3-1, Leidse Boys 5 -
Bernardus 9 8-1.
5F: SVLV 11 - Foreholte 9 2-2,
ROAC '79-11 - UDO 8 1-9, UVS 10 -
VVSB 9 3-1, Alphense Boys 10 -
Oranje Groen 4 1-1.
5G: Lugdunum 9 - SJZ 7 1-1, MMO 7
- LFC 7 1-0, VNL 6 - Bernardus 10 0-
8. Kickers '69-6 - SJC 12 2-3, FC Lis
se 9 - Altior 10 1-5.
5H: VVSB 10 - Alkmania 6 0-1,
Roodenburg 11 - FC Lisse 10 2-7,
Unitas Leiden 3 - UVS 11 7-1, ROAC
'79-12 - DOCOS 13 1-3, SJC 13 - Al
phense Boys 11 0-7.
5J: UDO 9 - ASC 8 5-4, Bernardus li
- Leidse Boys 6 1-4, SVLV 12 - Kic
kers '69-7 2-5, Lugdunum 10 - Stomp
wijkse Boys 8 1-3, Oranje Groen 5 -
VNL 7 3-1.
5K: Alkmania 7 - VVSB 11 4-2, Ber
nardus 12 - UVS 12 2-2, SJC 14 -
Warmunda 7 3-1, KRV 4 - DOCOS
14 3-2, MMO 8 - Meerburg 8 1-3.
5L: UDO 10 - Alkmania 8 4-3, Al
phense Boys 12 - Randstad Sport 6 1-
3. SJZ 8 - SJC 15 3-1. SVLV 14 - Ber
nardus 13 1-5.
Geen splitsing Hazerswoude
HAZERSWOUDE De
CDA-fractie in de gemeente
raad van Hazerswoude is van
mening dat Hazerswoude niet
verdeeld mag worden. Als er
natuurgemeenten zijn die met
hetr door burgemeester J. ten
Heuvelhof geleide dorp willen
samengaan om een sterke lan
delijke gemeente te kunnen
vormen, willen de christen-de
mocraten dat positief in ove^r
weging nemen.
De VVD-fractie stelt het hele
maal kort en bondig: er is geen
enkel punt van discussie waar
het gaat om een eventuele op
splitsing van (delen van) de
gemeente. SGP en RPF samen
vinden Hazerswoude alléén
een goede leefgemeente, waar
velen nog een bestaan of een
werkkring hebben. Deze ge
meente moet eenvoudigweg
blijven, menen de lieden va^
„klein rechts".
D'66 vindt het feit dat Hazen
woude betrokken is bij herin
delingsplannen, meer het gt
volg van de aanwezigheid va:
kleinere buurgemeenten dal
de noodzaak om Hazerswoud
op zichzelf bij een herindelin
te betrekken. Uitsluitende bi
langen van de bevolking moe
ten worden getoetst bij even
tuele herindelingsplannet
vinden de Democraten. EeL
nauwere samenwerking me e(
de „buren over het water 'in
(Koudekerk aan den Rijn tri
staat D'66 voor.