In 1982 dreigt
de ineenstorting,
ik zeg dit niet
lichtzinnig"
Wonderolie informateurs lijkt kabinet overeind te helpen
LEO TINDEMANS
(DE NIEUWE PREMIER?):
Politie!
Partij
Parlemf
J
■BINNENLAND/BUITENLAND
LEIDSE COURANT
ZATERDAG 31 OKTOBER 1981 PAGINA
Gesprek met de machtigste man van Belgie
Leo Tindemans. 59 jaar, is voorzitter van verre
weg de grootste politieke partij van België, de
Christelijke Volks Partij. De CVP bestaat al
leen in het Vlaamse landsgedeelte en is daar
doorgaans goed voor 40 tot 50 procent van de
stemmen. Op de communisten na kent het poli
tiek verscheurde België geen nationale partijen
meer. De tweede macht in het land wordt ge
vormd door de Waalse socialisten, met 32 zetels
in het nationaal parlement (tegen 57 voor de
CVP).
De CVP is een standenpartij met verschillende
zogenoemde strekkingen, zoals katholieke
werknemers (arbeiders en bedienden, zegt men
in Vlaanderen), ondernemers (patroons) en
zelfstandigen. Links en rechts verwijten de
CVP een eeuwige onduidelijkheid, een vastbe
radenheid om nooit te kiezen tussen uiteenlo
pende belangen.
Nu in België na de val van het rooms-rode
kabinet-Eyskens vervroegde algemene ver
kiezingen in aantocht zijn (zondag 8 november)
sprak onze correspondent in Brussel met partij
voorzitter Tindemans. De meesfe waarnemers
tippen hem als de nieuwe minister-president
van een regering met de liberalen. Hij bekleed
de dat ambt ook al van 1973 tot 1978. De voor
bije drie jaar pendelde de CVP-leider tussen de
Brusselse Wetstraat en zijn zetel in het Euro
pees Parlement. Maar Tindemans bleef de beli
chaming van „de CVP-staat", de machtigste
man van zijn vaderland. Voor zover politici nog
macht hebben in België, dat volgens velen vol
slagen onbestuurbaar is geworden.
BRUSSEL Het partijbe
stuur van de CVP zetelt in
de Brusselse Tweekerken-
straat, een dankbaar adres
voor politieke cabaretiers.
Het is een straat vol stijl
volle huizen uit het fin de
siècle, ruw onderbroken
door de futuristische
CVP-gevel van een soort
opeengestapelde fel oranje
televisietoestellen. België
is meer een land van fan
fare dan van harmonie. In
zijn evenwel sobere werk
kamer ontvangt de voor
zitter zijn Nederlandse
gast met kwieke gebaren
maar een vermoeid ge
zicht. De bijna zestiger
Tindemans is getekend
door de stembusslag.
Avond aan avond spreekt
hij grote en kleine zalen
toe, soms in enkele uren
tijd op drie verschillende
plaatsen.
De grootste demonstratie die
België ooit heeft meegemaakt,
de mars door Brussel tegen de
kernbewapening, is nog geen
24 uur voorbij als Leo Tinde
mans het hoofd in de handen
legt en antwoordt op de vraag
waarom hij niet heeft meege
lopen. „Wij zijn natuurlijk al
lemaal voor de vrede, maar er
hing een dubbelzinnigheid
over deze betoging. Men eiste
een zelfstandige buitenlandse
politiek van België en liet in
het midden of men tot eenzij
dige ontwapening bereid is".
Is elk zelfstandig buitenlands
beleid in bewapeningsaangele
genheden binnen de NA VO
dan uitgesloten?
Tindemans, ooit genoemd als
toekomstig secretaris- generaal
van de NAVO en opvolger
van Joseph Luns: „België
heeft in zijn geschiedenis vaak
gepoogd een onafhankelijke
koers te varen en dat is tel
kens faliekant mislukt. Voor
de Eerste Wereldoorlog had
den wij een verplichte neutra
liteit, maar in 1914 is-Pruisen
ons land binnengevallen. In
1936 zijn \ve vrijwillig neutraal
geworden, naar het voorbeeld
van Nederland, maar dat heeft
niet belet dat wij in 1940 onder
de voet zijn gelopen. We zijn
een klein en kwetsbaar land.
Veiligheid is altijd een obsessie
geweest van onze regeerders.
Na de oorlog was de enige op
lossing voor ons een alliantie
en dat werd de NAVO. Zonder
die NAVO hebben wij geen
waarborgen voor onze verde
diging".
U gaf als reactie op de beto
ging in Brussel dat de CVP
blijft vertrouwen op het af-
schrikkingsevenwicht als ga
rantie voor de vrede. Is dat het
enige vergezicht?
„Tot op heden zien wij niets
anders. Wij willen ontwape
nen, zo vlug mogelijk, maar
dan gelijktijdig, evenwichtig
en wederzijds".
Staat u achter het voorbehoud
dat ook de Belgische regering
in 1979 heeft gemaakt ten aan
zien van de plaatsing van
Amerikaanse kernraketten?
„Ja. Wij vragen eerst te onder
handelen, vooraleer die plaat
sing er kómt. Als Washington
en Moskou niet gauw resulta
ten boeken, zal in de NAVO
opnieuw een discussie moeten
plaatshebben en zullen we ons
definitief standpunt bepalen
wat die plaatsing betreft".
Kunnen de Europese geal
lieerden geen grotere inbreng
krijgen binnen de NAVO ten
opzichte van Amerika?
„Ja, maar dan komen we weer
in botsing met die manifestan
ten. De Europese pijler van de
NAVO versterken betekent
een grotere inspanning van
Europese kant voor defensie.
En ik zie niet direct dat men
daartoe bereid is".
Toen U die 200.000 vredesbeto-
gers in Brussel zag. dacht U
toen: wat laten ze zich toch
misleiden door de propaganda
van de Sovjet-Unie?
„Dat was niet mijn eerste reac
tie. Ik dacht wel, wat is het in
een democratie toch moeilijk
om de mensen de juiste toe
dracht te vertellen. Ik heb me
afgevraagd wie het militair
probleem kent, wie de diplo
matieke aspecten en wie de
Amerikaans-Europese verhou
dingen kent. Dat was zo'n
beetje mijn meewarig ontgoo
cheld gevoel. Maar ik bewon
derde de edelmoedige gevoe
lens en ik zeg: Wie kan er nu
nog beweren dat er agressivi
teit is van Westerse kant".
Kernbommen en kerncentra
les zijn volgens velen twee lo
ten aan dezelfde stam. Maar
Leo Tindemans denkt niet dat
de onrust in Nederland over
de kernenergie eveneens zal
overslaan naar België. Hij zegt:
„Dat leeft hier veel minder.
We zijn in België het bouw
programma voor zeven kern
centrales aan het voltooien.
Vijfentwintig procent van
onze elektriciteit komt uit' de
kernenergie. Dat is het hoog
ste in Europa. Er is wel herrie
over de vraag of er nog twee
centrales bij moeten komen.
Daarvoor moet er eerst een
energiedebat in het parlement
komen".
Zal dat debat het energiebeleid
wijzigen?
„Ik neig er naar te zeggen van
niet. Er zal geen meerderheid
zijn die wil stoppen met kern
energie. Persoonlijk denk ik
dat het aandeel van de kerne
nergie nog iets groter zou kun
nen, dat er nog een centrale bij
kan".
Aardbeien
De partij van Leo Tindemans
gaat de verkiezingen in met
een sociaal-economisch „JET-
-plan". De letters verwijzen
naar de Jeugd, de Economie
en de Toekomst. Het plan be
vat geen spectaculaire aanval
len op de steeds agressievere
economische crisis,, die België
het Europese werkloosheidsre
cord heeft bezorgd. Zo ont
breekt het voornemen om een
eind te maken aan 's lands ri
goureuze systeem van loonin
dexering (volgens de EG de
Belgische arbeidsvernietiger
bij uitstek), waarbij telkens
een algehele aanpassing van
lonen en uitkeringen plaats
heeft zodra het gezinsbudget
met twee procent is gestegen.
Dat kan de economie op vier
tot vijf loonrondes per jaar ko
men te staan.
Is de index ook voor u nog al
tijd een heilige koe?
„Wij willen het hele probleem
niet toespitsen op die index.
We gaan er van uit dat die
principieel in orde is. Hij heeft
jarenlang goed gewerkt en so
ciale conflicten voorkomen.
We denken alleen aan een
aanpassing van het mechanis
me. Het is in deze crisistijd
toch niet normaal dat als de
aardbeien duurder worden
alle lonen en sociale voorzie
ningen omhoog gaan. Heel
Wallonië hangt vol met affi
ches van de Franstalige socia
listen dat zij de enigen zijn die
de prijscompensatie verdedi
gen. Wij zeggen dat alle pro-
duktiekosten gedrukt moeten
worden, de lonen, de sociale
lasten, de energie en de rente
lasten, om de bedrijven weer
concurrentiekracht te geven.
Er zijn meer dan 400.000 volle
dig werklozen, op een arbeids-
bevolking van 4 miljoen. De
bloedstorting via de begroting
moet gestelpt worden. De tota
le schuld van de overheid gaat
naar de 300 miljard gulden.
Wij lenen 100 miljoen gulden
per dag. De economische groei
die we beogen zal de eerste ja
ren opgaan aan het aflossen
van de buitenlandse schulden
en niet in het binnenland kun
nen worden besteed: Als we
na de komende verkiezingen
weer een periode van kabi-
netscrises en onbestuurbaar
heid krijgen stort de Belgische
economie in 1982 ineen. Ik zeg
dit niet lichtzinnig. De ineen
storting komt in 1982. Dan
krijgen we de situatie als in
Denemarken. Daar is de munt
geloof ik vijf keer achtereen
gedevalueerd en de rentevoet
bedraagt 23".
„Dat weet ik niet op het ogen
blik. Het is zeer eigenaardig,
maar de CVP is praktisch de
enige die in de verkiezings
strijd spreekt pver de sociaa-
1-eConomische situatie".
Men zegt dat U wilt terugkó
men als premier van België.
„Ik sta niet te trappelen. De ij-
delheid van het ministerschap
is bij mij allang voorbij. Ik heb
tien jaar lang in regeringen
gezeten, ik weet wat het is.
Maar het land is in zulke grote
moeilijkheden, dat ik zeg goed,
als men mij vraagt. Alleen
echter als de ploeg mij aan
staat en ik voor honderd pro
cent achter het programma
kan staan. Ik ga geen dingen
verdedigen waarin ik niet ge
loof".
Armen
Garandeert U, bij de noodza
kelijke ingrepen, de koop
kracht van de laagstbetaalden?
„Ja. Wij vinden dat iedereen
moet inleveren naar draag
kracht. Er moet een genuan
ceerde loon- en salarisbeheer-
sing komen. De vorige pre
mier, Wilfried Martens, heeft
gepoogd dat bij wet op te leg-
*gen. Toen is er in zijh regering
een breuk gekomen met de so
cialisten. De toestand is intus
sen sterk verslechterd. Bij de
nieuwe regeringsvorming zal
duidelijk moeten worden wat
men op dit punt gaat doen".
Het sociaal minimum ligt in
België nog altijd zeer laag. Op
ongeveer twee derde van dat
in Nederland. Er zijn volgens
sociologische studies meer dan
een half miljoen armen in Bel
gië, mensen die. op de rand
van de bestaanszekerheid le
ven met nog geen 700 gulden
per maand of een kleine dui
zend gulden per eöhtpaar.
Waarom is dat niveau nooit
hoger geworden
Leo Tindemans
pensioen, de aow. Dat bestaat
hier niet. Wij hebben zes ver
schillende pensioenstelsels,
voor arbeiders, voor bedien
den, voor ambtenaren, voor
zeelieden, voor mijnwerkers
en voor zelfstandigen. We zou
den die stelsels willen samen
smelten om tot een basispen
sioen te komen plus de moge
lijkheid vrijwillig iets bij te
dragen voor een aanvullend
pensioen. Dat is tot nog toe
niet haalbaar gebleken vanwe
ge, laat ons zeggen, groepse
goïsme. Degenen die een ho
ger pensioen hebben weigeren
naar een uniform stelsel te
gaan. Bij de zelfstandigen, die
het laagste zitten, maar wel
premie moeten betalen, is er
veel wrevel dat de sociale bij
stand voor mensen die er niet
voor hebben betaald bijna
even hoog is".
De oorzaak van de jongste ka
binetscrisis is de vier miljard
gulden overheidssteun die de
Vlaamse partijen weigerden
toe te staan voor de zieltogen
de Waalse staalfabrieken rond
Luik en Charleroi. Komt dat
geld er na de verkiezingen Mislukking
wel?
moet worden en dat dat geld
gaat kosten. Maar daaraan zijn
voorwaarden verbonden. De
cao moet verlaagd worden en
verouderde afdelingen moeten
sluiten. Als men er nu geld in
pompt is dat in een gat zonder
bodem. Het hele steunplan
moet trouwens nog worden
goedgekeurd door de EG. Men
mag de concurrentie niet ver
valsen. We zullen zien wat de
EG zegt".
„Wij hebben aanvaard dat die
industrie gezond gemaakt
De CVP is van oudsher de
partij die de Belgische een
heidsstaat in stand wil houden.
Achter de secretaresse van
Leo Tindemans prijkt het vor
stenpaar Boudewijn en Fabiola
aan de wand, een tafereel dat
in weinig andere Belgische
partijbureaus te zien zal zijn.
Maar terwijl de CVP het na
tionaal economische herstel
benadrukt, onderstrepen de
Franssprekende socialisten
van partijleider Guy Spitaels
de zelfstandigheid van Wallo
nië.
Dat zijn toch twee verkiezings
strijden naast elkaar?
„Zo kunt U dat samenvatten
inderdaad. We zijn in een fase
dat niemand weet waar het
met België naar toe gaat. De
meesten zijn tot de overtuiging
gekomen dat de staatshervor
ming van Martens, die vorig
jaar tot stand kwam, niet kan
werken, een mislukking is. De
Vlaamse en Waalse deelrege-
ringen en -parlementen kre
gen toen beperkte zelfbeschik
king op het vlak van ruimtelij
ke ordening, milieu, huisves
ting en streekeconomie. Velen
die daar achter stonden dach
ten dat daarna de Vlaams-
-Waalse koorts zou gaan dalen.
Het tegendeel is gebleken.
Men wil almaar verder gaan.
Spitaels wil baas zijn in eigen
huis. Hij wil ook het staal, de
scheepsbouw, de landbouw en
de financiële instellingen re
gionaliseren. Men moet zich
afvragen wat er dan nog aan
staat overblijft".
Hoe komt U ooit tot een com
promis na de verkiezingen?
„Wij zijn er bevreesd voor dat
alle energie weer zal opgaan
aan dit soort kwesties. In Wal
lonië, niet alleen bij de socia
listen, denkt men dat het hun
beter zal gaan als ze zelf kun
nen beslissen. Wij gaan ons
daar niet tegen verzetten, op
voorwaarde dat het niet in ons
nadeel zal zijn. Ik vind het wel
een ongelooflijke vergissing,
dat je eist met eigen middelen
uit de put te geraken terwijl je
economisch achteruit holt.
Juist dan zou een grote natio
nale inspanning moeten ge
beuren. Het laat zien hoe
moeilijk de vorming van een
nieuwe regering zal Zijn. Voor
een coalitie zijn zowel Vlaamse
als Waalse partijen nodig. In
de grondwet staat dat een re
gering is samengesteld uit voor
de helft Nederlandstalige en
voor de helft Franstalige mi
nisters".
U zegt eigenlijk: als er om ver
dere federalisering van de
staat wordt geroepen, dan zal
het vanuit Wallonië zijn?
„Zo is het. Zo is het. Met het
zinnetje dat in ons programma
staat: wie meer bevoegdheden
wil dan de staatshervorming
tot nog toe bepaalt, zal er zelf
financieel voor moeten op
draaien. Dus eigen belastingen
gaan heffen".
De Walen verwijten de
Vlaamse partijen dat ze het
economisch herstel van Wallo
nië stelselmatig blokkeren in
de nationale regering. Dat U
uit bent op de verloedering
van Wallonië.
„Wij hebben 'geen belang bij
de verloedering van Wallonië.
De haven van Antwerpen
leeft van dat gebied. Als het
land een eenheid is stelt nie
mand zich de vraag wie voor
wat betaalt. Maar vanaf het
ogenblik 'dat je gaat afbake
nen, gaat zeggen wij doen dit
zelfstandig en we moeten daar
zoveel geld voor hebben, dan
gaat men studies publ
over de geldstromen
Vlaanderen naar Walloi
dat heeft een weerslag !E'
publieke opinie. Heel wa ar
mingen willen alleen ga
Waalse last afgooien. Maf*0
deren zeggen juist nu: fel
we het land niet kapotm: eg
:g'
Van Agt
Het politiek stelsel in er
verschilt sterk van dat i m
derland. Het parlement 1*
weinig in te brengen, de 'e
voorzitters des te N
CVP-partijvoorzitter
mans zegt niet gelukkig er
met dit taaie verschijnse on
„Het systeem is uitgegaa JJ
de socialistische partij.
.beslist men op het partijb !n
welke houding hun mii "8
en kamerleden zullen !a
men. En dat wordt van |e
ren op een persconferenl
kend gemaakt. Je kunt a®n
dere partij moeilijk acht 'ei
ven, want dan vragen de
sen waarblijven jullie. «-
zaak is tevens dat er gee I
tionale partijen meer zijnp
politieke stromingen zijn
splitst in een Waalse ei *1
Vlaamse partij. De zin on
antwoordelijkheid te h
voor het geheel is erg klePI
moet een Belgische rej^a:
maken zonder Belgen. 'Je
derland voelt een parlen
lid zich de vertegenwooi.
van het volk tegenove 'e
staatshoofd en tegenovi ei
regering. Hier voelt mei>l<
alleen afgevaardigde vai^
partij". ,jj(
De enquêtes voorspelle
CVP een verlies van ruil
procent. Is dat realistischre
nt
„De moeilijkheid is nie!h<
program, daar krijgen w ra
steun voor. Maar de vo
jaren met al die regering
ses en uitwassen zoals st
de ministers, hebben ee
van afkeer tegen de pPa
veroorzaakt". ni<
„Dat zou ik niet durvel
gen. Misschien dat eenl
ling het eens over eenj
man heeft, maar in het
meen zijn Belgen gebord
mocraten. Stel U voor dal
iets zou opleggen aanf
Belg?" Voor het eerst
Leo Tindemans, de maf
ooit door Nederlands prf
Van Agt tot diens leerm
is uitgeroepen.
Wat is toch die speciale ij
tussen u en Van Agt?
„Dat is, hoe zal ik het a
een heel vriendschap
relatie, een direct conta
mens tot mens. Er slaat?
baar een vonk over als i
kaar zien".
„Ik voel me natuurlijk
als hij dat zegt. Maar i
sindsdien als eerste miF
afgetreden en hij is het nf
tijd. De leerling moet dif
talenten hebben".
Heeft Van Agt eigenscA
waarop U jaloers bent? 1
„Ik ga mezelf niet on®
maar zoajs hij rustig kat
ven in de meest moeilijlj
standigheden, terwijl erg
binnenste zoveel moetb
gaan, dat is wel een£
deugd".
MARC DE KOlf
DEN HAAG Zal de wonderolie, die de informateurs De Ga-
lan en Halberstadt met de geheimzinnigheid van Middeleeuwse
alchemisten hebben gebrouwen, goed genoeg zijn om het zieke
kabinet te helpen Omdat we daar een aantal goede argumen
ten voor menen te hebben, doen we een gewaagde voorspelling:
ja! De CDA'er Piet van Zeil, staatssecretaris van economische
zaken, had vermoedelijk gelijk, toen hij deze week op een
spreekbeurt in Den Haag de verwachting uitsprak, dat maandag
over een week de langverbeide regeringsverklaring in de Twee
de Kamer te horen zal zijn.
Knappe jongens dus, die beide PvdA-toverdokters. Ongetwij- Lager pitje
feld, want niet iedere hoogleraar bezit het vermogen een zó ver
nuftig sociaal- en fiancieel-economisch recept te formuleren dat
het voor PvdA èn CDA aanvaardbaar is. Maar laten we wel we
zen, dat is natuurlijk niet de voornaamste reden, waarom de nu
zieltogende centrum-linkse patiënt straks weer rechtop zit, zij
het dik in de kussens.
meer zouden ontlopen. Dat versterkt het onderhuidse gevoel bij
Den Uyl en de zijnen dat zij niet goed meer overkomen bij het
grote publiek. De gemiddelde Nederlander gelooft kennelijk niet
dat de oplossingen, die de PvdA aandraagt voor de economische
malaise, deugdelijk zijn. Dus kan de partijtop in feite niet anders Aardgas
dan de neus dichtknijpen en alles slikken wat nodig is om in de
regering te blijven, al is het wonderolie. De smaak van deze
vloeistof wordt overigens wel iets beter, doordat zij is vervaar
digd door twee „eigen" mensen.
Dat Dries van Agt en Joop den Uyl elkaar nog een tijd in de
ministerraad van onder de oogleden zullen zitten beloeren, heeft
een onderliggende oorzaak. Deze valt ruwweg uiteen in twee
delen: de PvdA meent zich op dit moment geeii nieuwe verkie
zingen te kunnen permitteren en het CDA is daar (nog) niet aan
toe.
De socialisten zijn doodsbang, dat een nieuwe gang naar de
stembus hun aantal zetels in de Kamer zelfs ver onder de veer
tig zou kunnen brengen. Die angst wordt vooral ingegeven door
een onlangs gehouden NIPO-peiling, waarin de PvdA zoveel
verliest aan D'66, dat beide partijen elkaar in omvang niet veel
Het behoeft dus geen verbazing te wekken als Den Uyl ermee
instemt dat zijn plannen voor het scheppen van arbeidsplaatsen
door de overheid op een lager pitje worden gedraaid. De eis die
fractieleider Wim Meijer op het PvdA-congres op tafel legde
van dertig- a veertigduizend hele banen'en even groot aantal
deeltijdbanen volgend jaar, wordt heus niet ingewilligd. Eén
volledige arbeidsplaats kost jaarlijks zo'n vijftigduizend gulden.
Veertigduizend maal vijftigduizend is twee miljard en zoveel
geld is er domweg niet, omdat het regeerakkoord moet worden
nageleefd. Het blijven binnen de grenzen van dat akkoord is im
mers de onverbiddelijke eis, die het CDA stelt aan het compro
mis. Met andere woorden: De Galan en Halberstadt dienden er
voor te zorgen dat volgend jaar het financieel tekort van de re
gering tenminste één procent kleiner is en dat de druk van be
lastingen en sociale premies niet groter wordt. De bedoeling
daarvan was de twee wegen af te snijden, waarlangs vooral so
cialisten hun belèid plegen te verwezenlijken: het aandraaien
van de belastingschroef en het nog sneller laten draaien van de
bankbiljettenpers.
Directeur Gijs van der Wiel van de Rijksvoorlichtingsdienst, die
optreedt als woordvoerder van de beide economen, bevestigde
dat de informateurs binnen het akkoord gebleven zijn. Zelfs
zouden zij de indruk weten te wekken dat het financieringste
kort volgend jaar terug gaat naar ongeveer 6,5 procent, aan welk
cijfer vooral in CDA-kring ontzettend zwaar wordt getild. „De
enige ruimte die ze hadden was het uitsmeren van bepaalde din
gen in de tijd en dat hebben ze gedaan". Volgens andere bron
nen in het regeringsapparaat moet daar vooral onder worden
verstaan dat de verwachte tegenvallende opbrengst van de aard
gasverkoop (minder afzet en daling van de dollar) over twee
jaar is gespreid. De Galan en Halberstadt redeneren daarbij als
volgt: het zal wel tegenvallen, maar wie zegt dat dat allemaal al
in 1982 gebeurt? Het ministerie van financiën schijnt dat te slik
ken, omdat de informateurs eerst het „aardgasgat" kleiner had
den gemaakt, namelijk door de elektrische centrales te verplich
ten meer op gas te gaan stoken. Zo kromp het gat van 1,7 mil
jard naar 950 miljoen.
Tegenzin
Onder deze financiële omstandigheden is er voor het gemiddel
de kamerlid van het CDA geen reden „neen" te zeggen tegen de
compromisvoorstellen. En dus ook geen reden zo kort na de ver-
kiezingen alweer van deze coalitie af te willen. „We hebbel
toch nog niet eens echt met de PvdA geprobeerd," aldi
prominent christen-democraat. Vandaar dat de minister
Agt en Van der Stee, die twee weken geleden echt hun bt V
hadden van de in hun ogen onverantwoordelijk drammen
cialisten, niet anders kunnen dan deze lieden voorlopig;
weer te aanvaarden als collega's. Dat dit met frisse te
gaat, bewees Van Agt van de week, toen hij de PvdA d e
met een totale breuk, als deze lijmpoging zou mislukken. I
dien bevestigde hij kennis te hebben genomen van de
opiniepeilingen, die lijken te wijzen op een nieuwe meerc
voor CDA en VVD
Tijdbom r
Hoe lang de nu overeind gezette patiënt het zal maken,
vooral af van de zorgen waarmee hij vervolgens wordt orrjj
Heel belangrijk daarbij is uiteraard of Den Uyl, die het k e
heeft doen knappen vanwege zijn banenplan, zijn gezicl n
redden. Wellicht dat hij (een gedeelte van) die erbij geti c
750 miljoen aardgasgeld mag gebruiken om toch nog een v
arbeidsplaatsen extra te creëren. En ook zou men die ba
zijn conto kunnen schrijven, die er volgend jaar toch al 0
bijkomen, door noodzakelijke uitbreiding van het overh L
paraat. Laat het CDA de PvdA-leider onder het juk do<
waardoor de sfeer in het kabinet er niet beter op wor< ,e
lijkt het einde van de patiënt, die bovendien nog een tijdb j
kwestie van de kruisraketten) onder zijn bed hoort tikke n
slechts een kwestie van een paar maanden. w
RIK IN T
