Jan Zwartkruis: Ik heb nooit pretentie gehad redder de vaderlands te zijn SPORT .OR" Twee dagen voordat mr. Eric Vilé het Nederland se volk meedeelde dat de KNVB zich niet als speerpunt liet gebruiken zaten wij met Jan Zwart kruis in één van de luxu euze opstallen van het Zeister bondspaleis. Zwartkruis weigerde een standpunt te ventileren over de deelname van Oranje aan het omstre den mini-WK-toernooi in Uruguay. „Ik ben bonds coach en ik conformeer me aan het standpunt van de KNVB. Ik ga niet naar Uruguay als politi cus, ik ga als bondscoach van de KNVB. Dat is mijn opdracht. Wanneer ik bij alles wat ik doe bij mezelf te werk ga, was ik heel gauw klaar. Ik heb gekozen voor een teamsport en ben verant woordelijk voor een stuk begeleiding. Ik zou het meer dan laf vinden om me op persoonlijke titel daaraan te onttrekken!". ZEIST - Jan Zwartkruis is ver anderd sinds de nazomer van 1978. De legerofficier had toen juist het commando over het Ne derlands elftal op zich genomen. Dat het voor hem geen gemakke lijke twee jaren waren is hem aan te zien. Bovendien is hij arg wanender geworden. De opval lende spontaniteit waarmee hij na het verrassende succes bij het wereldkampioenschap in Argen tinië zijn toekomstvisie gaf, is getaand. Hij meent zelf niet ver anderd te zijn. „Veranderd? Nou, nee, ik dacht het niet. Het gekke is, in mijn omgeving wordt wel meer gezegd, dat ik veranderd ben, maar ik geloof het toch niet. Ik ben nog steeds bezig de groep te ontvangen, de groep te bege leiden. Ik denk, zolang je jezelf kunt blijven, dat je dan het sterkst bent. Ik weet dat ik zwa re jaren heb gehad en ik weet eveneens dat ik met al het falen en de fouten die ik gemaakt heb, naar eer en geweten bezig ben geweest. Iedere coach staat ter discussie. Happel en ik hebben in Argentinië een goed stuk werk neergezet. Happel was de geaccepteerde topcoach, Zwart kruis het supplement dat hem goed aanvulde. En wat blijkt nu, dat zowel Happel ter discussie staat als Zwartkruis. Dat zijn momentopnamen waar je door heen moet kijken en wat nie mand ter wereld kan bijdraaien. Michels, die thans zo verschrik kelijk veel succes heeft bij Köln, heeft ook in zijn carrière perio des gehad, dat hij ter discussie stond. Daar blikt of daar bloost de man niet van". Voordat u bondscoach werd leefde u in een betrekkelijke anonimiteit. Als legerofficier was u een gerespecteerd man en met de begeleiding van het Nederlandse militair elftal vonden uw sportieve interesses een ruime uit laatklep. Desondanks stapte u uit deze geborgenheid. V koos voor de ris kante funktie van technisch leider van de Oranje-selectie. Hoe dienen we dit te vertalen? Geldingsdrang? „Als voetbaltrainer moet je passie voor de sport inderdaad erg groot zijn. Bij dat kiezen voor iets wil ik echter wel een re strictie plaatsen. De hele kwestie was, dat ik uitsluitend om de KNVB te hel pen ben ingesprongen. De bondscoach was plotseling weg, waardoor de bond in een, uiterst moeilijke situatie verzeild raakte. Een andere trainer was niet on middellijk voorhanden. De clubs waren niet bereid hun clubcoaches af te staan. Toen is men op de „onzalige,, idee geko men om de coach van de militaire ploeg naar voren te halen. Onder druk van de omstandigheden heb ik gezegd: de eerste drie wedstrijden, om jullie te helpen. Dan zijn we een half jaar verder. Voor mij was op dat moment de kous af. Ook al omdat ik, gezien de fijne baan bij de militairen, sterke twijfel had om me vast te binden. Om die baan op te geven, heeft me erg veel moeite gekost. Die in terimperiode kreeg een vervolg, omdat de bond er niet in kon slagen een nieu we coach aan te trekken. Van het een kwam het ander. Een soort sneeuwbalef fect. Begint klein en wordt alsmaar gro ter. Net zolang tot je er niet meer onder uit kunt en je er misschien door vermor zeld wordt. Zo gaat dat". Hoeveel is er nog over van het aan vankelijke enthousiasme? „We hebben voor het komend wereld Jan Zwartkruis ruim twee jaar geleden bij zijn aantreden als bondscoach. kampioenschap twee kwalificatiewed strijden gespeeld. Als we daaruit twee punten hadden gepeuterd was het uit zicht natuurlijk veel rianter. Je was nog ongeslagen geweest. Je had een hand greep gehad waaraan je je vast kon hou den. Nu zit je met het nare feit, dat je twee wedstrijden hebt gespeeld, uit wel iswaar, met toch met nul punten. Dan kost het waarschijnlijk toch wat moeite om de motivatie vast te houden. Mis schien is het een typische karaktertrek van mij, doch ik versta de kunst om af te zien. Ik geef niet zo snel op. Dat is het enige motief dat mij op de been houdt. Ik geloof er nog werkelijk in. Ik weet van mezelf, dat ik een goede zaak dien. Er is in het verleden zoveel gesugge reerd over dit soort zaken. We hebben evenwel met z'n allen het verval van het Nederlandse voetbal zien aankomen. Ik vind niet dat het een zaak is van de bondscoach alleen. Ik ben daarom ook voortdurend bezig om in de breedte, op basis van gespreide verantwoordelijk heid, de zaak te structureren. Om uit het dal weer omhoog te komen. Want dat doen we onherroepelijk!". Kritiek „Ik blijf erbij dat ik altijd veel kritiek heb gehad van de Nederlandse pers. Van de mensen om mij heen. Misschien zijn de geluiden die ik heb uitgezonden, niet altijd even duidelijk geweest. Ik hou er niet van om me altijd te verschuilen ach ter excuses. Nog steeds ben ik van me ning, dat wij bij de Europese kampioen schappen een sterk elftal hadden, maar de grootheid - daarmee bedoel ik het col lectief - ging ten gronde aan de verkeerd gerichte interesse van enkele vedetten. Ik heb sterk de indruk, dat de laatsten der Mohikanen meer bezig waren zich zelf te verkopen dan het collectief te die nen. Dat heeft uiteraard een hoop fric ties gegeven. Nou, dan komt Zwartkruis. Die legt zich daar niet bij neer. Gaat daarin graven. Probeert te schockeren. Gaat seinen uitzenden. Maar die seinen zijn niet overgenomen. Dan krijg je het punt, dat wat je dan neerzet, te veel wordt toegespitst op het eigengereide van Zwartkruis. Dat vind ik persoonlijk een jammerlijke zaak. Het is niet waar dat ik zo nodig moest. Ik heb geprobeerd om onder de omstandigheden het sterkst mogelijke elftal neer te zetten. En dan krijg je de kritiek, want een verliezende coach is een falende coach. Ik denk dat je dan sterk moet zijn. Als je je gaat vin den in allerlei excuses wordt je een hui lebalk. Je moet gewoon vastberaden doorgaan. De gemakkelijke weg is te zeggen: mijne heren, ik hang mijn pet aan de kapstok". Hebt u wel eens die neiging? „Ik moet zeggen dat ik mij bijzonder sterk voel door de houding van het be stuur van de KNVB. Het heeft me her haaldelijk laten weten: meneer Zwart kruis, het is geen ad hoc-beleid. U heeft een contract tot 1982 en u gaat door. We zijn ons bewust onder welke omstandig heden er gewerkt moet worden. Ik vind dat een zeer reëel standpunt. Zie maar eens naar de terugval van onze topclubs. Ik maak me daar niet extra bezorgd over. Die terugval is een golfslag. Er is een verzadigendsmoment geweest, doch we zijn reeds weer duidelijk op de weg terug. Maar dat gaat met veel pijn en moeite. Het moet afgedwongen worden". „Neem de Franse ploeg, die is toch com pleet weggeweest, maar in Argentinië wonnen ze de schoonheidsprijs. Het was een formidabele ploeg, alleen waren be paalde spelers nog niet rijp om het elftal te dragen. We hebben ze wel in onze poule! Dat wordt dan bij de loting afge daan met: nou, dat moet kunnen. Ik heb vanaf het begin een houding neergezet, dat de Fransen een zeer sterke ploeg hebben. En de Belgen. Als u de inter views van twee, drie jaar geleden terug leest, kunt u zien, dat ik toén al vond dat de Belgen zo ontzettend veel techniek in huis hebben. Als ik met Johan Cruyff, Willem van Hanegem, Johan Neeskens, Wim Suurbier en Wim Rijsbergen ter Jan Zwartkruis nu gedreven als vroeger, maar wat minder spontaan. nauwernood met 1-0 van de Belgen kan winnen, zegt mij dat genoeg. De aanleg was er ruimschoots. Gewoon nog een kwestie van rijpen. Het blijkt, dat ik die situatie beslist niet verkeerd heb inge schat. Wat zegt Jupp Derwall tegen mij? Meneer Zwartkruis, na Argentinië ben ik riicksichtlos aan het werk gegaan. Ik heb 41 mensen geprobeerd. Mij wordt veertien dagen geleden verweten dat ik 31 spelers heb geprobeerd! En wat zegt Jezek toen hij met Tsjecho-Slowakije Europees kampioen werd? Dat hij met meer dan 50 spelers had geëxperimen teerd! Menotti heeft vorig jaar 200 men sen geselecteerd. In een interview ver telt ie: mijn laatste selectie is een per soonlijk onderhoud. En bij die selectie zijn er ontzettend veel afgevallen. Al is het nog zo'n goede voetballer, doch hij mist de persoonlijkheid, ga ik niet eens met hem door. Dat zegt Menotti!". Het sterrenbeeldsysteem van Atte Bouma „Dat dacht ik niet. Ik denk dat iedere coach in zijn denken een zeker team voor ogen heeft. Bij ons is het vaak zo dat in potentie de speler, die in aanleg veel heeft, zo nodig international moet worden. Maar als hij de persoonlijkheid mist om in dat spanningsveld iets neer te zetten, dan wordt de weg veel te lang. Als je dit van toepassing laat zijn op ver schillende mensen, die in de afgelopen jaren veel beloofd hebben maar toch uit eindelijk die instap niet hebben kunnen maken, dan ligt het alleen daaraan. Aan die persoonlijkheidsgroei doe je niet zo veel. Aan de techniek en de taktiek en de conditie en de mentaliteit kun je veel bijsturen en bereiken. Persoonlijkheid echter niet. Ik ben van mening, dat de hele maatschappijstructuur daar gewel dig mee te maken heeft! Wat is persoon lijkheid. Daar kun je langdurig over filo soferen. Persoonlijkheid heeft toch te maken met aanleg, opvoeding, milieu. Als je dat toespitst op de voetbalpersoon lijkheid, dan denk ik dat er nog een di mensie bijkomt. En als je dat dan toe spitst op de artiest, dan ben je zo langza merhand in het raakvlak der dingen, dat je zegt: dat vereist toch een apart, soort begeleiding. Dat vereist toch een aparte jongen. Het hele sportgebeuren is zo in dringend. dat het niet aangaat om er met zevenmijlslaarzen doorheen te banje ren". V zegt: Frankrijk is een formidabele ploeg. Daarnaast voorspelde u twee, drie jaar geleden de opkomst van de Belgen. Betekent dat, dat het Neder lands elftal pas op de derde plaats staat in zijn kwalificatiepoule? „Ik denk dat wij in het spanningsveld van de persoonlijkheid en de klasse mis schien tekort komen, maar dat wij in routine en ervaring, die wij hebben op internationaal niveau, toch nog veel kunnen terughalen. Wat er in Brussel gebeurd is, had gewoon niet mogen ge beuren. Laten we het daar heel duidelijk over eens zijn. Spelers die daar ont spoord zijn, zal ik er over onderhouden. Het is een slechte zaak geweest. Om op deze manier zo'n benadering neer te zet ten, daar voel ik helemaal niks voor. Ik kan zo praten omdat ik op geen enkele manier de spelers heb begeleid in de zin van: niet goedschiks, dan maar kwaad schiks. Er zijn spelers die op eigen titel buiten de teamdiscipline zijn getreden, dat is een kwalijke zaak". In hoeverre is het uw verantwoorde lijkheid? „Honderd procent. Maar ik ben niet te kort geschoten. Ik had geen middelen meer tijdens de wedstrijd, anders had ik onherroepelijk ingegrepen. Ik ben abso luut uitgegaan van een offehsief en risi covol Nederlands elftal in Brussel. Op voorhand heb ik geen genoegpn geno men met een gelijkspel of met een ne derlaag. Ik heb daar de wedstrijd en de autoriteit van Oranje naar toe willen" trekken. En wat is gebleken? Dat ik het grootste gelijk van de wereld heb gehad. Als de spelers door waren gegaan zoals ze in het eerste kwartier speelden, dan hadden wij het kunnen pakken. Maar toen ze zich gingen verliezen in andere dingen, viel het team uit elkaar. En op dat niveau wreekt zich dat dubbel. Ik ben ervan overtuigd, dat de bondscoach van de Belgen eenzelfde benadering heeft neergezet als ik. Ook bij hem be hoeven niet ten koste van alles prestaties bereikt te worden. Dat siert de man. Ik heb goede contacten met hem. Evenals met de heer Derwall en de heer Green wood en ik vind, dat wij als de verant woordelijken op dat niveau, ons dat ge woon niet kunnen permitteren. Als het toch gebeurt, moet je heel diep graven en trachten er aan de stam iets aan te doen". De contacten met uw buitenlandse collega's, waaruit bestaan die? „Vooral met de heer Thijs heb ik regel matige contacten. We hebben dan lange en indringende gesprekken. Over de Hollandse voetbalschool. Hij heeft het over de opkomst van het Belgische voet bal. We spreken met elkaar over een stuk begeleiding, de kritische begelei ding, ook van de pers. En vanuit het clubgebeuren. Het zijn de dingen die ons bezighouden. De signalen die je gaat uit zenden. Ik ben bijvoorbeeld momenteel druk doende een stuk verantwoordelijk- IÉ i Wie heid bij de clubcoaches bespreekhf maken. Ik moet zeggen, dat deze rri erg bezig zijn met hun vak. Neem i week zondag. Als je dan ziet hoevea W* lega's na een zeer drukke wedstruX en onder uiterst moelijke omstanf den, acte de presence geven tot di de nacht, zeg ik, dat we goed op dk zitten. We communiceren dan ovlj|J gemeenschappelijk goed: de jeugcf kunnen we die begeleiden. Hoe kN we die opsporen, hoe kunnen we <tgen het ware op de lijn zetten. Als delijk mensen zich niet meer verantwooipg wi voelen voor het Nederlands vdhere kunnen we het vergeten. Ik vind cBelij! de dragers zijn van het voetbalbe»oofc Nederland. En als het mis gaat, nde s! we de problemen uitdiepen om wpel. het rechte spoor te komen. Dit int ve contacten met de clubcoaches ag er nieuw, maar op het ogenblik krijtatie extra accenten. Daarom ook dat ikijk u: lijn wil zitten van de clubtrainers elijk assistenten. Om het talent op te z£: 14 Heb ik de sterkste jongens in de tf leinj teams, en de Jong Oranje-teamslVilfr kunnen we spelers, die daar opp. worden, verder ontwikkelen". ere 1 „Het is geen kwestie dat ie zo de tv steun moet zoeken of dat je net zei Alpl meer weet - want zo wordt het vaafuit I taald - maar uitsluitend om alles lemii water te halen, wat er te halen vajscho Blfs e Wat zijn uw zwakke punten? Ie se! [7, i: „Misschien ben ik niet dwingend gdy tu In de zin van, dat ik iedereen in voc waarde laat. Dat ik honderd procentnop antwoordelijk te werk ga, zowel iLUS training als in de begeleiding. De faarr len die ik uitzend, zijn zo duidelijk 5, 15 voor iedereen vertaalbaar zijn, ISV daarnaast ook tegen je gebruikt kud de' worden. Als je de bereidheid niet hi de discussie aan te gaan, om een hojg neer te zetten tegenover een coach 1 genover een medespeler - en de^id van de vakkennis, het professionebort leven, de autoriteit en de persoonlij>ntb] - dan ga je het zoeken in de achteLj Dat is jammer - en ik durf het hari^en zeggen, omdat ik voetballer ben vai der nenuit - datgene wat ons in de voetgeld rij zo kwetsbaar maakt en wat zo ojn. pj tend veel mensen van die voetbj en heeft afgekeerd. De mensen zijn hket s zo langzamerhand. Altijd dat gekrfc af Of je nou in de top speelt of in eqe tv derafdelingsclubje, steeds is er hetlan j van het onbehagen. Een speler i^at c onderafdelingsclub die niet opgF 15. wordt in het eerste, gaat bakkeleie^ 2 - bestuur gaat zich ermee bemoeien^ ners worden weggestuurd, dat loopt door de hele voetballerij heej)0 onrust, dat is heel erg jammer". Hebt u er spijt van dat u ooit af* karwei bent begonnen? -ei le rlo „Ik heb er ontzettend veel plezief beleefd, dat kan niemand mij meer! ?s.° men. Met alle moeilijkheden dieN»in pad hebben gekruist. Op een gef we moment heb ik heel duidelijk ge|ers dat er een lijn doorbroken moest?351 den. Dat een tijdperk voorbij was.p ze geen mens ter wereld, die het juistrom ment kan inschatten dat het werl definitief is. Dan zie je dat je als v«r woordelijke man in een verschrikk|seei conflictsituatie komt. De seinen C^rse uitstuurt, worden niet verstaan. DP er wil die kant op, de andere dezej- ontkom je niet aan fricties. Wannet Spanje niet halen, zal dat me ontz^r 1 verdrieten. Ik weet evenwel zekeLn# ik er vantevoren alles aan gedaaf*. om het niet zover te laten komen. IJ11*»1 nooit de pretentie gehad, dat ik d^P der des vaderlands ben. Ik wil me[ej>e maal inzetten voor het Nederlands^ bal, op de post waarvoor ik verantt™00 ding draag. Het mag nochtans nier"1' ten de proporties getrokken w<rPSc Zoals ik net zei: halen we Spanje ben ik beslist niet de redder des \toor lands, halen we Spanje niet, wil ik ru min de grote onbenul wezen". [zone JAN J. RIT3. is 1 Pc

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidse Courant | 1980 | | pagina 12