lbeda redde het kabinet
samenspel met Lubbers
Laatste vergaderdag
Kamer werd een
Festival of Fools'''
£cidóc6ou^cmt
nze
nhities
"gen hoger
MOEST EEN GEBAAR WORDEN GEMAAKT"
Balanceren op het randje
Kamer ongelukkig
met voorgeschiedenis
benoeming Scholten
Korting topsalarissen
begint al op 1 oktober
PlENLAND
LEIDSE COURANT
VRIJDAG 27 JUNI 1980 PAGINA 13
Minister Albeda die
ig gekrec
Tl richting
m H II CDA-frai
ombuiging in de
laar va
iet reg
vaarWAAG Het is minister Wil
in de I (sociale zaken) geweest, die
den vogezorgd heeft dat het kabinet
or eerj®n(* naar huis is gestuurd
ironing degene die zowel de afgelopen
nis tijdens het ruim zes uur du-
kabinetsberaad halverwege hel
liet moe werd te bepleiten dat
og een gebaar gemaakt moest
i in de richting van de CDA-
Hij, zelf Anti-revolutionair,
ik de bewindsman die de con-
Dnderhield met die christen-de-
en (meest ARP'ers) in de
i Kamer, van wie bekend was
bereid waren tot het uiterste te
t de CDA'er Ad Lansink vannacht ge-
het laatste beraad in zijn fractie, waar-
beslissend aantal christen-democraten
tegen de motie van afkeuring van
ider Den Uyl te stemmen. Lansink, die
tot de KVP-groepering, zei zich zo aan-
in te hebben gevoeld door de strijd van
dat hij pogingen in het werk was gaan
ie andere „dissidenten" ervan te over
at het kabinet als het enigszins moge-
overeind diende te blijven,
vond het dan ook te riskant, dat frac-
Ruud Lubbers nadat Den Uyl zijn
van afkeuring had ingediend
d dat er onmiddellijk zou worden ge-
'ijdens een schorsing van twintig minu-
vijl het grauwe ochtendlicht al door de
fierde, bracht het Nijmeegse kamerlid
js Albeda's argumenten naar voren. Dat
I) de tegemoetkoming van het kabinet,
lorme (sociaal-)economische problemen
moment. Wat dat laatste betreft zei
achteraf: „Het kabinet heeft allerlei
het vuur staan, die deze zomer aan de
oeten komen. Allemaal dingen die nu
eten gebeuren, en bij een kabinetscrisis
daar niet meer van zijn gekomen",
j bij het feit „dat ARP'ers als Beinema
Cwaadsteniet uit principe niet voor een
an afkeuring stemmen als die wordt in
door de oppositie", had dit er volgens
Spanning op de gezichten van Van der Klaauw
en Van Agt tijdens het nachtelijk debat.
Lansink voor gezorgd dat er uiteindelijk toch
geen brokken werden gemaakt. Hij was zicht
baar blij dat zijn fractieleider hem, na de beslis
sende stemming, kwam bedanken. Volgens de
CDA'ers, die „om" gingen, waren er geen neu
zen geteld tijdens het laatste fractieberaad. Bij
de oppositie geloofde men daar niets van. „Het
was toch overduidelijk dat precies zoveel men
sen voor de motie mochten stemmen, dat het
geen kwaad kon", aldus de socialist Van Keme-
nade (PvdA). Dat het verschil uiteindelijk twee
stemmen (74-72) was, kwam, zo meende de ex-
minister van Onderwijs, „omdat men rekening
hield met de mogelijkheid dat Keja (VVD) op
nieuw niet aan de stemming zou deelnemen".
Keja
Hoewel de liberale fractie dit anders wilde
doen voorkomen („hij was oververmoeid en
had een borreltje teveel op") was Keja wel de
gelijk om zakelijke redenen achter de groene
gordijnen gegaan bij de stemming over de mo
tie-Ter Beek (PvdA), waarin het kabinet werd
gevraagd alsnog nü een eenzijdig olie-embargo
in te stellen. De VVD'er had er in de vergade
ring met zijn fractie op gestaan, dat voorzitter
Rietkerk aan de regering informatie zou vra
gen over de visumplicht die er komt voor Zuid
afrikanen. Nadat alle 27 aanwezige VVD'ers dit
hadden geweigerd, had Keja gewaarschuwd dat
hij weieens „gekke dingen" zou kunnen gaan
doen. Uiteindelijk moest zelfs vice-premier
Wiegel eraan te pas komen, in de schorsing
voor de laatste stemming, om hem weer in het
gareel te krijgen.
Die visumplicht, waardoor het Zuidafrikanen
verboden kan worden ons land binnen te ko
men, plus het opvoeren van de hulp aan de zg.
frontlijnstaten en het zo snel mogelijk verbre
ken van het cultureel verdrag, was aanvanke
lijk het enige, wat het kabinet (nogmaals) aan
de Kamer aanbood. Pas nadat Lubbers gister
ochtend in een topoverleg met Van Agt en
Wiegel had laten weten, dat dit onvoldoende
zou zijn, was er heel langzaam enige bereidheid
gekomen om Albeda te volgen in zijn mening
dat er meer moest worden geboden. Vandaar
dat Lubbers 's middags, om een uur of twee,
ruim voor aanvang van het debat, in de fractie
kon waarschuwen, dat men niet verbaasd
moest zijn over de harde manier, waarop hij de
regering zou gaan toespreken. „Ik heb de indi
catie dat ze met iets willen komen. Het gaat
erom hen daartoe aan te sporen," had hij bij die
gelegenheid gezegd, zo vertelde een CDA'er.
„Geen crisis"
De teneur van Lubbers' toespraakje („Kabinet,
bezin u tot Van Agt en Van der Klaauw ach
ter de regeringstafel, uitgesproken nadat Jan
Nico Scholten namens de meerderheid van de
fractie had gepleit voor „heden een embargo",
was dat deze zaak geen crisis waard zou moeten
zijn. „Omdat wij bij onze actie tegen de apart
heid niet tot zelfverbranding mogen overgaan".
Daarbij richtte hij zich nadrukkelijk tot de
CDA'ers in en buiten het kabinet. Lubbers
kwam de VVD, die fel tegen een eenzijdig em
bargo is en waarvan de ministers wel degelijk
bereid waren tot een crisis, enigszins tegemoet
door erop te wijzen dat niet de Sanctiewet maar
ook de In- en Uitvoerwet gehanteerd zou kun
nen worden. Het verschil is dat in het eerste
geval ook Nederlanders in het buitenland, bij
voorbeeld werknemers van Shell in Zuid-Afri-
ka, strafbaar zijn en in het tweede geval niet.
Dat zou de liberale ministers en ook sommige
van hun CDA-collega's, dan weer iets bevatte
lijker hebben gemaakt voor Albeda's redene
ring, dat men niet geheel onverzettelijk zou
kunnen blijven. „Ik heb een compromis, waar
van ik hoop en geloof dat het voor beide par
tijen (VVD de CDA'ers die vorige week al te
gen een boycot waren enerzijds, en de resteren
de 35 CDA'ers anderzijds) aanvaardbaar is", "Zo
vertelde premier Van Agt vlak voordat hij, ko
mend uit het kabinetsberaad op zijn departe
ment (algemene zaken), de vergaderzaal van de
Tweede Kamer binnenging. Minister Van der
Klaauw, die speciaal eerder van de NAVO-raad
in Ankara was teruggekeerd maar die uiteinde
lijk in het geheel niet aan het woord kwam,
leek daar toen nog niet zo erg zeker van.
Concessie
Maar uiteindelijk bleek dat Van Agt', die zelf
bovendien echt het gevoel gehad zou hebben
een grote concessie te hebben gedaan, zijn pap
penheimers toch het beste kende. Wat Jan Nico
Scholten betreft viel er niets meer te redden,
maar dat gold niet voor de andere potentiële
dissidenten. De premier, die zich verzekerd
wist van de steun van Lubbers, had goed aan
gevoeld, dat het aanbod van „terstond onder
handelingen aanknopen met de partners in de
Benelux en de Scandinaviërs over een geza
menlijk embargo" voor de meeste dissidenten
een belangrijk nieuw feit was. Temeer omdat
hij almaar bleef zeggen, dat de regering „haar
stelling had prijsgegeven dat een embargo al
leen in EG-verband zou kunnen worden inge
steld". Lubbers haakte daar op in met de op
merking: „Andermaal een stap voorwaarts". Op
de „logische vraag" wat er zou gebeuren, als
het nieuwe initiatief niets zou opleveren, wilde
Lubbers geen antwoord hebben.
Toen Brinkhorst (D'66) wel om een reactie
vroeg, bleek het waarom van Lubbers' gebrek
aan nieuwsgierigheid. Van Agt, mede onder
druk van de VVD, wilde of mocht niet verder
gaan dan te zeggen dat hij daar nu nog niets
over kon zeggen. Voor sommige van de bijge
draaide CDA'ers was dit reden om te veronder
stellen dat zonodig een eenzijdig embargo in
september, na het reces, alsnog een realiteit zou
kunnen worden. Jan Nico Scholten, die al jaren
voor zo'n maatregel strijdt, kon daar echter niet
in geloven. „Tijdens deze kabinetsperiode komt
het er niet meer van".
RIK IN T HOUT
BBERS
AFLOOP:
3«|
ijk
de thai
JAAG Onze ambi-
Zuid-Afrikabeleid
9r<hoger, maar we moe-
baar Ifed voor ogen houden
rang g opvattingen in het
e corpt geen spiegelbeeld
an de opvattingen in
voorrA-fractie. Aldus CDA-
ileider Lubbers van-
udeni* na afloop van het
jibargodebat. Volgens
I er in de laatste twee
vel degelijk een ver
ing te zien geweest in
iding van het kabinet
fyichte van een olie-em-
rkrijgf
jak was het gewoon niet
iven-lom het kabinet op naar
sturen. -Er is nu duide-
maaloruitgang geboekt door
wapegging van het kabinet
an vtfn niet meer keihard te-
In boycot is. Er zit voor
lijke >n het proces en dat
we kwijt geweest als we
Ibinet naar huis .hadden
rd. Dat was de zaak niet
aldus het CDA-ka-
I Lansink na afloop,
ik was met zijn CDA
I's Beinema, Borgman,
Veerman en Joep de
idegene die in eerste in
stantie voor totale uitvoering
van de motie Scholten stemde
(voor een boycot op dit mo
ment) maar tegen een motie
die afkeuring over het gedrag
van het kabinet uitspraak om
dat zij de motie niet uitvoerde.
„Die motie van Den Uyl sprak
van het geheel niet uitvoeren
van de motie Ter Beek (die
uitvoering van de motie Schol
ten vroeg) terwijl het kabinet
dit toch op een aantal punten
heeft gedaan. Bovendien zei
de motie niets over de vooruit
gang in het proces naar de
boycot. Het was een harde mo
tie", aldus het CDA-kamerlid.
Zijn medestemmers waren het
in reacties na afloop van het
debat met hem eens. Joep de
Boer sprak in'dit verband van
een „wezenlijke daad van het
kabinet" hetgeen verloren zou
gaan als men Van Agt-Wiegel
naar huis zou sturen. De
Kwaadsteniet liet zich in
soortgelijke zin uit. „Wij heb
ben het kabinet nu het voor
deel van de twijfel gegeven",
aldus dit kamerlid, die overi
gens niet uitsloot er na de zo
mervakantie van de kamer
(tot eind augustus) op terug te
komen.
)n senatoren zeker niet terug
HAAG Zeven senatoren keren in ieder geval niet terug
ie Eerste Kamer na de verkiezingen die woensdag a.s. door
ivinciale staten worden gehouden.
teven senatoren zijn de PvdA-ers Broeksz en Van de Rakt,
DA-ers Teijssen en Letschert, de VVD-er Voute, de PPR-er
pr en de partijloze, vroeger BP-er Maris,
felft van de Eerste Kamerleden treedt om de drie jaar af.
lal zullen de Staten-leden van Utrecht, Zeeland, Noord-
ht, Limburg, Friesland en Noord-Holland 38 nieuwe leden
De grootste tegenstrever van
de kabinetspolitiek binnen de
regeringspartij Jan Nico
Scholten wilde op een soortge
lijke vraag na afloop van het
debat geen antwoord geven.
Volgens hem zal er in deze ka
binetsperiode, die tot de ver
kiezingen van mei 1981 loopt,
niets meer gebeuren. Collega
Beinema hield het kabinet uit
eindelijk overeind' omdat het
een opening bood in de rich
ting van instelling van een
olieboycot, zoals hij na afloop
van het debat verklaarde. Ook
hij sloot niet uit de zaak over
enkele maanden weer aan te
kaarten als er uit de onder
handelingen met andere lan
den nog geen tastbare resulta
ten zijn gekomen. „Dat is dan
een nieuwe situatie en die zul
len wij moeten bezien", aldus
Beinema.
„Ongelofelijk" en „onvoorstel
baar" waren de reacties bin
nen de PvdA op de houding
van het CDA. „Het is niet te
geloven dat net niet gelukt is.
Wij hebben als oppositie geen
enkele fout gemaakt. Het liep
perfect", aldus PvdA- woord
voerder Ter Beek, die bekende
een katerig gevoel te hebben
overgehouden aan de handel
wijze van de christen-demo
craten. Volgens fractieleider
Den Uyl heeft het debat dui
delijk gemaakt hoe erg het
vertrouwen in het kabinet is
gedaald. Fractieleider Terlouw
van D'66 zei dat het kabinet
aangeslagen en beschadigd ze
zeer moeilijke begrotingsbe
sprekingen in. Volgens hem is
het te betwijfelen of deze tot
een goed einde zullen komen.
CAREL GOSELING
A houdt vast aan beperkte rente-aftrek
CLU onze parlementaire redactie)
HAAG Als dit najaar geen regeling
tand kan komen waarbij de aftrek van
r y,. theekrente wordt beperkt, dan zal het
zelf voorstellen indienen om boven
ton het deel van de rente dat het gevolg
t» de geldontwaarding niet meer aftrek-
te laten zijn. CDA-woordvoerder Van
jen heeft gisteren met deze dreiging de
en van het CDA omtrent de uitvoering
(jfll iet compromis over de renteaftrek aan-
lerpt Het kabinet heeft deze nadere uit
boor kennisgeving aangenomen.
a >P het laatste moment nog aangepaste com
promis tussen CDA en WD behelst onder
meer een herziening van de inkomstenbelas
ting (verlaging tarieven en beperking aftrek
posten) en het in dit kader wettelijk regelen
van aftrekmogelijkheden die de invloed van de
inflatie op de te betalen belasting neutraliseert.
CDA en VVD verwachten rond Prinsjesdag
voorstellen voor een permanente bijzondere
winstaftrek, zelfstandigenaftrek en voorraadaf-
trek. Bovendien willen ze 1000 gulden rente op.
spaartegoeden belastingvrij maken (thans 700
gulden). De voorstellen moeten passen in de
door deze partijen gewenste totale herziening
van het systeem van de inkomstenbelasting.
DEN HAAG Om half zes vanochtend
werd VVD-fractieleider Koos Rietkerk
van harte gefeliciteerd door enkele van
zijn fractiegenoten. Het kabinet inclu
sief de vannacht oma geworden minister
van crm, mevrouw Gardeniers was na
twaalf uur van zeer grote onzekerheid
over de afloop van het debat over de olie
boycot op het nippertje overeind gebleven.
Dankzij het CDA, maar zeker ook dankzij
een actie van Rietkerk en Wiegel samen.
Want zij hebben met de grootst mogelijke
moeite hun partijgenoot Wim Keja ervan
kunnen weerhouden achter de „groene
gordijnen" te blijven tijdens de stemming
over de door Den Uyl ingediende motie
van wantrouwen. Het ontbreken van zijn
tegenstem had het kabinet kunnen laten
vallen wanneer er slechts één CDA'er
meer geweest was dan de zes die uiteinde
lijk hun steun aan de motie hebben ver
leend. De reden van zijn aanvankelijke
weigering: persoonlijke rancunes tegeno
ver de fractieleiding, die weigerde om mi-
nister-presidént Van Agt verduidelijking
te vragen over het instellen van een vi
sumplicht voor Zuidafrikanen.
Deze gebeurtenis was min of meer tekenend
voor de sfeer waarin het debat over de olie
boycot, dat gisteren al om vijf uur in de na
middag begon, is verlopen. Onzekerheid alom
over de afloop, verwarring bij de fracties
over het standpunt dat het kabinet uiteinde
lijk zou gaan innemen. De ene speculatie
volgde de andere op, met name in de kringen
van de massaal opgekomen persvertegen
woordigers. In de wandelgangen werd iedere
nieuwe ontwikkeling druk bediscussieerd. De
een wist zeker dat het kabinet het niet zou
halen en de ander kon uit vertrouwde bron
meedelen dat „de zaak wel over het zomerre
ces heengetild zou worden". In de kringen
van de pers deden zelfs verschillende „scena
rio's" de ronde over de vraag wanneer en op
welke manier het kabinet zou struikelen.
Uitputting
Naarmate de tijd vorderde konden op een
groeiend aantal gezichten ook al de eerste te
kenen van fysieke uitputting worden afgele
zen. Het kabinet had ruim zes uur nodig om
een zodanig compromis te vinden dat ook
voor een aantal „dwarsliggers" binnen het
CDA te verhapstukken zou zijnIn die zes
uur kon men verschillende staatssecretaris
sen door de Kamer zien ijsberen, zich bewust
van hun ondergeschikte rol in het strijdto
neel. Eén van hen, staatssecretaris Brokx,
verzuchtte: „Als ooit gebleken is dat een
staatssecretaris een nulliteit is, dan is het nu
wel". De man had ook wel reden tot klagen
want even tevoren had hij de taak toebedeeld
gekregen om in de Tweede Kamer te reage
ren op moties over de meest uiteenlopende
onderwerpen. De verantwoordelijke minis
ters waren in conclaaf en dus moest hij maar
achter de regeringstafel blijven zitten.
Het „festival of fools", zo werd het kamerge-
beuren in PvdA-kringen getypeerd. Talrijke
kleine en minder kleine voorvalletjes hebben
bijgedragen tot deze rake benaming. Al in de
vroege middaguren deden zich enkele situa
ties voor die menigeen deed twijfelen aan de
realiteit van dat moment. Zo werden tot twee
maal toe frustraties door kamerleden afgerea
geerd op kamervoorzitter Dolman. Het CDA-
kamerlid Sytze Faber bijvoorbeeld, blijkbaar
bevangen door nervositeit, gaf Dolman in
duidelijk Nederlands te verstaan dat hij zijn
voorzitterschap niet altijd even op prijs stelt.
Ook het stemgedrag van enkele kamerleden
deed menigeen de wenkbrauwen fronsen.
Hier en daar deden zich welhaast absurde si
tuaties voor. Meer dan één volksvertegen
woordiger kreeg op den duur last van de ge
nuttigde drankjes. Een kamerlid besloot op
een gegeven moment toch maar over te gaan
tot het oplossen van kruiswoordpuzzels. Hen
drik Koekoek, die gedurende enige uren
zwijgend in zijn bankje bleef zitten, terwijl de
vergadering was geschorst, verdween tegen
het middernachtelijk uur, zonder nog terug te
keren. Wellicht in de veronderstelling dat het
al afgelopen was. Dat weet niemand.
De ministers Wiegel en Pais overlaadden
Van Agt na afloop van het debat met schou
derklopjes en trokken hem glorieus lachend
in de richting van de ministerskamer. Minis
ter Van der Klaauw, de eigenlijk verant
woordelijke voor de boycotkwestie, volgde
daarentegen verslagen en duidelijk aan het
eind van zijn krachten op tien meter afstand.
Aan hem werd totaal geen aandacht meer be
steed.
Braderie
Op de braderie die traditioneel op de laatste
vergaderdag vóór het zomerreces wordt ge
houden op het Binnenhofplein was gistermid
dag eigenlijk in het geheel nog niets te mer
ken van de grimmigheden die te gebeuren
stonden. Kamerleden en bewindslieden be
wogen zich op dat moment nog ongedwongen
tussen de opgestelde kraampjes en barbecue's
en deden zich terplaatse tegoed aan gratis te
verkrijgen drankjes en porties saté.
Die braderie maakte in de namiddag echter
weer plaats voor een groep demonstranten
die protesteerde tegen het regeringsbeleid in
zake de olieboycot van Zuid-Afrika. „Olie
boycot nu.', olieboycot nu!", zo klonk het ge
scandeerd over het plein. De gezichten van
de demonstranten waren voor de helft wit en
voor de helft zwart geverfd. Op datzelfde
Binnenhof werd even later tot diep in de
nacht een eenakter opgevoerd door een man,
die ten overstaan van een groepje belangstel
lenden de minister-president en zijn kabinet
met luide stem de huid vol liep te schelden.
Net zolang tot een tweetal agenten hier op
vreedzame wijze een einde aan maakte.
Pas tegen zes uur vanochtend druppelde de
Tweede Kamer langzaam leeg. Enkele Ka
merleden die hun koffers blijkbaar die och
tend al hadden klaargezet, stapten vermoeid
in de naast het Kamergebouw geparkeerde
auto's om naar huis terug te keren.
FRANS WEERTS
Het kabinet-Van Agt balanceerde vannacht op het randje
van een ernstige crisis. Het zou echter diep te betreuren zijn
geweest, wanneer juist de olieboycot van Zuid-Afrika dit ka
binet ten val zou hebben gebracht. Die olieboycot moet er ze
ker komen. Wij hebben daarvoor al eerder gepleit. Maar een
regering vanwege dit deel van het beleid naar huis sturen,
zou vooral in het buitenland wel als ridicuul zijn overgeko
men.
Het moet overigens diep worden beteurd, dat het kabinet
zelf de afgelopen dagen zo bitter weinig heeft gedaan om te
gemoet te komen aan veelal gerechtvaardigde diepliggende
gevoelens in de CDA-Tweede Kamerfractie. Het kabinet
heeft het deze fractie uiterst ongemakkelijk gemaakt. Daar
mee heeft met name Van Agt, die zichzelf zo nadrukkelijk
als lijsttrekker heeft gepresenteerd, zijn eigen partij zeker
geen dienst bewezen. Verre van dat.
De olieboycot heeft de regering niet de kop gekost en dat is
maar goed ook. Maar had men het vertrek ervan op zich óók
moeten betreuren? Die vraag valt niet licht te beantwoorden.
We schreven reeds eerder, dat de ploeg van Van Agt teke
nen van vermoeidheid begint te vertonen, tekenen van uit
geregeerd zijn. Anderzijds staat het land voor grote proble
men, in het bijzonder op sociaal-economisch terrein. Een de-
missonaire periode nü is extra schadelijk voor het land.
DAAROM is het goed dat het kabinet niet is gesneuveld.
Maar het is wel, mede door eigen toedoen, door het oog van
de naald gekropen. En dat heeft de ploeg van Van Agt als zo
danig ook onmiskenbaar schade opgeleverd. Een zo op het
nippertje verworpen motie van afkeuring doet een rege
ringsploeg geen goed. Dat stemt des te somberder voor de
uitkomst van de moeizame begrotingsbesprekingen in de mi
nisterraad, waarmee het kabinet volgende week begint
DEN HAAG De overgrote meerderheid van de Tweede
Kamer (CDA, SGP en de linkse oppositie) is het bij nader
inzien niet eens met de wijze, waarop de benoeming van mi
nister Scholten (defensie) tot vice-voorziter van de Raad
van State tot stand is gekomen. Aan de benoeming zelf ver
andert dit echter niets, want de regeringsgezinde fracties
hebben tegen mr. Scholten zelf geen bezwaar.
De brede kritiek op de wijze waarop het kabinet bij de benoe
ming heeft gehandeld kwam gisteren tot uiting in een debatje
naar aanleiding van een brief die huidige vice-voorzitter van de
Raad van State aan minister Wiegel (binnenlandse zaken) had
gestuurd. In die brief werd gesteld dat de Raad van State slechts
een tweetal geschikte kandidaten voor het vice-voorzitterschap
aan de heer Wiegel had voorgedragen: de heren Veringa (CDA)
en Van der Hoeven (PvdA), beiden lid van de Raad van State.
Minister Wiegel had de Kamer echter eergisteren laten weten,
dat de Raad van State in principe ieder lid uit haar midden, in
clusief de heer Scholten (die voor het vervullen van het minis
terschap van defensie door de Raad van State was „uitgeleend")
geschikt achtte om vice-voorzitter te worden.
PvdA-fractieleider Den Uyl zea, dat nu duidelijk is gebleken dat
minister Wiegel de Kamer een onvolledige en onjuiste weergave
heeft gegeven van het door de Raad van State uitgebrachte ad
vies ten aanzien van de benoeming. CDA-voorman Lubbers
sloot zich daarbij aan met de woorden dat Wiegel hem op het
verkeerde been had gezet. Ook ds. Abma (SGP) zei dat hij eer
lijkheidshalve moest toegeven, uit de brief van de Raad van Sta
te niets anders te kunnen opmaken dan dat alleen de heren Ver-
inga en Van der Hoeven door de Raad van State waren voorge
dragen. Alleen VVD-fractieleider Rietkerk steunde de uitleg die
Wiegel aan de brief gaf, namelijk dat naast Veringa en Van der
Hoeven ook op andere leden van de Raad van State, inclusief de
heer Scholten, de keus had mogen vallen.
Minister Wiegel zei bijzonder onthutst te zijn over de kritiek
van de Kamer. „Ik voel mij in mijn integriteit aangetast en dat
is het ergste wat een politicus kan overkomen". Hij bleef erbij
dat hij te goeder trouw en juist gehandeld had. Kennelijk had
echter geen der fracties behoefte, een motie in te dienen, met de
conclusie dat de gang van zaken wordt betreurd.
WIEGEL KOMT KAMER TEGEMOET
DEN HAAG Zo mogelijk op 1 oktober gaat het mes in de
topsalarissen (boven de 130.000 gulden) van topambtenaren
en (semi-)politieke ambtsdragers als burgemeesters, com
missarissen van de Koningin ed. Minister Wiegel heeft door
te beloven hier met kracht naar te streven een harde con
frontatie met het CDA op dit punt kunnen voorkomen.
Aanvankelijk had de minister laten weten dat het hem niet luk
te voor 1 januari 1981 de met name door het CDA gewenste in
greep in deze topsalarissen toe te passen, maar het CDA ging
daar niet mee akkoord. Woordvoerder Weijers wilde van Wiegel
gisteren de garantie dat nog vóór Prinsjesdag in september de
nieuwe structuur van deze salarissen aan de Kamer wordt ge
stuurd en dat binnen enkele weken daarna concrete wetsvoor
stellen komen, zodat als de Kamer meewerkt op 1 oktober een
begin kan worden gemaakt met het terugschroeven van deze in
komens. Op 1 januari 1981 zou dan al de tweede fase moeten
worden uitgevoerd.
Wiegel ging bereidwillig door de knieën, waarna de regerings
fracties eensgezind een veel verder gaande motie van de PvdA,
die al op 1 juli een bevriezing wilde doorvoeren, van de hand
wezen.
CDA en oppositie voor minima op de bres
DEN HAAG De hoogte van de sociale uitkeringen en het mi
nimumloon moeten gekoppeld blijven aan de ontwikkeling van
de lonen. Er mag dus geen streep door dit koppelingsmechanis
me worden gehaald. Door de steun van het CDA heeft de Twee
de Kamer gisteren een PvdA-motie van die strekking aanvaard.
De motie ondersteunt in feite de lijn van minister Albeda in het
kabinet en gaat in tegen uitlatingen die premier Van Agt enkele
weken geleden heeft gedaan. Tegen de motie stemden VVD,
SGP, GPV en Boerenpartij.
Met alleen de PPR en de CPN tegen aanvaardde de Tweede Ka
mer een motie van CDA en WD waarin van het kabinet voor
dit najaar aanvullende koopkrachtmaatregelen worden ge
vraagd, voor het geval de koopkracht van de gezinnen met een
minimuminkomen door de nullijn zakt, zodat deze erop achter
uit gaan.
Regering wil rijnconferentie
DEN HAAG De Neder
landse regering wil zo spoe
dig mogelijk, liefst nog voor
het begin van volgend jaar,
een nieuw topoverleg van de
Rijnoeverstatcn voor een po
litieke oplossing van het ge
schil met Franrkijk rond
het zoutverdrag.
staatssecretaris Van der Mei
van buitenlandse zaken giste
ren geantwoord op mondelin
ge vragen van de bijzondere
kamercomissie verontreiniging
oppervlaktewater. De kamer
leden Cornelissen (CDA) en
Konings (PvdA) suggereerden
sanctiemaatregelen tegen
Frankrijk. Cornelissen dacht
daarbij aan de gasleveranties
aan dit land.
