Modaal 260 gulden
per jaar achteruit
CDA en VVD: eerst lijmpoging,
oppositie: aftreden noodzaak
„Bij Frans zijn alle
stoppen doorgeslagen
£cidóe(Sou/ia/nt
ERN VAN
^STREDEN
)TAALPAKKET:
LEVEREN
/rans Andriessen
eesteli jke vader
4an Bestek '81
T otaal weigeraars
willen in één
gevangenis
5 NENLAND
LEIDSE COURANT
DONDERDAG 21 FEBRUARI 1980 PAGINA 13
(Van onze parlementaire
redactie)
HAAG Met uitzonde
van de mensen met de
ite inkomens zal iedereen
de rest van dit jaar een
ffer moeten brengen.
te men meer verdient,
,t offer groter worden, om-
de prijscompensatie van
vervalt, terwijl iedereen
:elijk bedrag aan belasting-
dering krijgt. Voor de
Ie werknemer (33.000 gul-
bruto per jaar) betekent
t hij er 260 gulden netto
op achteruit gaat.
op het gebied van de inkomens de kern
Et nog geheime totaalpakket maatregelen,
an het kabinet gisteravond moest beoor-
of het na het vertrek van minister An-
n nog zou kunnen worden uitgevoerd.
vrije beroepen worden in dit zogeheten
rend beleid aangepakt. De tarieven van
idische specialisten bijvoorbeeld worden
l bevroren, voorzover deze een inkomen
opleveren dat hoger is dan de norm (een be
paald ambtelijk salaris), die de regering redelijk
vindt
De overheid zelf zal haar uitgaven terugbren
gen met drie miljard gulden. Want aangezien
de regering het niet verantwoord vindt extra
geld te drukken, moet zij zelf ook bezuinigen.
Op het bedrijfsleven en de banken wordt een
klemmend beroep gedaan om de werkgelegen
heid zoveel mogelijk op peil te houden en om in
eigen land te investeren, vooral in innovatie
projecten. En ook dient er meer uitgegeven te
worden aan het opleiden van die werknemers,
waar een grote behoefte aan is. Werkgevers en
werknemers moeten hun uiterste best om het
ziekteverzuim terug te drukken, zodat de pro
ductiviteit stijgt. Omdat het voor werknemers
in sterke bedrijven moeilijk is een matiging te
accepteren, wordt de betrokken werkgevers,
ook de buitenlandse, gevraagd een Vermogens-
aanwasdeling (VAD) te accepteren. Overwin
sten van oliemaatschappijen ten gevolg van de
gestegen aardgasprijzen zouden gestort moeten
worden in een energiefonds, waaruit innove
rende en besparingsprojecten bekostigd moeten
kunnen worden.
„Hel en verdoemenis"
Minister-president Van Agt legde gisteren uit,
op een bijeenkomst met Amerikaanse zakenlie
den in Rotterdam, waarom al deze maatregelen
in de ogen van de regering noodzakelijk zijn.
„Geplaatst tegenover een steeds slechter wor
dende betalingsbalans, een groot financiering
stekort en groeiende werkloosheid moet het ka
binet zich concentreren op het verstreken van
onze concurrentiepositie, verlaging van het fi
nancieringstekort en het handhaven van de
resterende werkgelegenheid". Déze doeleinden
kunnen volgens de premier niet anders bereikt
worden dan door een matiging van de stijging
van de inkomens, „die misschien resulteert in
een lichte teruggang van de koopkracht van de
gemiddelde werknemer".
Van Agt zei zich te realiseren dat dit idee niet
erg populair is, maar de „hel en verdoemenis",
die erover is geroepen slaat volgens hem ner
gens op. „Wij willen dat niet omdat we dat zo
leuk vinden. Nee, we vragen het omdat voor
elke halve procent extra loonstijging, de uitga
ven van de regering met zevenhonderd miljoen
gulden moeten worden verlaagd" (doordat dan
ook de ambtenarensalarissen en de uitkeringen
moeten stijgen, welk geld ergens anders moet
worden afgehaald). Dat laatste zou een verlies
aan werkgelegenheid opleveren, terwijl dat
door andere factoren toch al gebeurt
De regering durft zo'n matiging te vragen, om
dat het werkelijk beschikbaar inkomen van de
modale werknemer sinds 1973 is gestegen met
2,5 procent per jaar, terwijl de werkelijke eco
nomische groei in die tijd nauwelijks anderhalf
procent bedroeg, aldus Van Agt. En wat bete
kent het verzoek aan de werknemers nu hele
maal, zo vroeg hij zich af, als men het resultaat
daarvan in aanmerking neemt „Een man extra
aan het werk is belangrijker dan een extra glas
bier". In dat kader verklaarde de premier met
nadruk dat getracht wordt de laagstbetaalden
te ontzien. „En als we geen nieuwe economi
sche tegenvallers krijgen, zal ons dat ook luk
ken".
Kostenbewust
Wat betreft de extra bezuinigingen van de
overheid zelf merkte Van Agt op aat deze niet
zo „dramatisch zijn dat zij de openbare dienst
verlening zullen ontwrichten". Bovendien zul
len zij de regering, aldus de premier stimuleren
zoveel mogelijk kostenbewust te werk te gaan.
Over de VAD, waar druk aan gewerkt wordt,
zei Van Agt, dat deze, mits effectief, de aanvul
ling is op een lange-termijnpolitiek van loon
matiging. Onder effectief moet ook worden
verstaan dat zo'n regeling alleen werkt als on
dernemers zien dat zij er baat bij hebben en
haar niet ervaren als straf en de buitenlandse
investeerders er niet door worden afgeschrikt
„Nederland is een klein land. De marges van
het politieke beleid in onze open economie zijn
uiterst beperkt. Veel van wat hier gebeurt
hangt af van wat in het buitenland gebeurt."
Van Agt besloot zijn rede met te stellen dat de
gemiddelde burger zich zeer goed van de pro
blemen bewust is en „bereid zal zijn zich beper
kingen op te leggen als er geen andere manier
is voor een oplossing".
Brlaten afscheid
lister Frans Andriessen stond gistermiddag, tijdens zijn
:e optreden in de Tweede Kamer voor de banken te
(Van onze parlementaire redactie)
<EN HAAG Minister F.H.J.J. Andries-
n (50) heeft ook ai in het kabinet-Den
yl een belangrijke rol gespeeld. Hij was
'stijds fractievoorzitter van de KVP. Na
val van het kabinet-Den Uyl in 1976
erd de figuur Andriessen het middel-
unt van een politiek steekspel tussen
DA en de PvdA tijdens de ruim 200 da-
<n durende kabinetsformatie. De PvdA-
•actie voelde namelijk niets voor een ka-
het met daarin Andriessen naast Van
gt en Kruisinga.
Et is altijd wel duidelijk geweest dat Frans Andriessen
echt lag" bij de grootste oppositiepartij. Andriessen kan
irden beschouwd als een vertegenwoordiger van de
chtervleugel binnen het CDA. Uiteindelijk liepen deze
matiepogingen dan ook stuk, omdat de toenmalige for-
ateur Den Uyl weigerde hem de post van minister van
onomische Zaken te laten. Den Uyl wilde wel Aantjes in
n kabinet. In een later stadium van de formatieperiode
ld hij nog een politieke nederlaag: de voormalige AR-lei-
r Willem Aantjes werd gekozen tot fractievoorzitter van
t CDA en niet Andriessen. Dat gebeurde op het moment
Van Agt in de formatieperikelen moest kiezen tussen
Kamer en het demissionaire kabinet.
iar de formatiepogingen van Den Uyl op niets uitliepen,
>n Andriessen in 1977 alsnog in het kabinet-Van Agt
ippen als minister van Financiën. Hij werd daarmee ver-
twoordelijk voor de uitvoering van Bestek '81, het geza-
enlijke plan van CDA en VVD om tot 1981 tien miljard
bezuinigen op de groei van de overheidsuitgaven. An-
iessen kan ook als de geestelijke vader beschouwd wor-
n van dit bezuinigingspakket.
ans Andriessen werd in 1957 voor de KVP gedurende 7
ar lid van de Provinciale Staten van Utrecht. In 1967
erd hij gekozen als lid van de Tweede Kamer tijdens de
tingsperiode van het kabinet-De Jong. Op dezelfde dag
it Frans zijn intrede in de Kamer deed vertrok Andries-
n senior uit het parlement. Deze was zeer aktief geweest
het vakbondswerk en kwam in 1933 in de Tweede Ka-
er, waar hij later voorzitter van de KVP-fractie werd.
jn zoon hield zich de eerste jaren vooral bezig met zijn
ecialiteit: volkshuisvestingszaken. Andriessen maakte
ïdsdien een bliksemcarrière in de Kamer, want al in
71 volgde hij de ziek geworden Veringa (minister van
nderwijs tijdens het kabinet De Jong) op als fractie voor
tter van de KVP. Bij de verkiezingen een jaar later was
j lijsttrekker voor diezelfde partij,
n r. Andriessen is getrouwd en heeft vier kinderen. Hij is
ff icier in de Orde van Oranje Nassau. Hij was vóór zijn
B ilitieke periode onder meer directeur van het Katholiek
istituut voor de Volkshuisvesting en voorzitter van de
ovinciale Raad voor de Volksgezondheid in Utrecht.
)k was hij curator aan de Katholieke Theologische Hoge-
hool in Utrecht, lid van de Raad voor de Volshuisvesting
lid van de Raad van advies voor de Ruimtelijke Orde-
ng-
ij bezocht in zijn jeugd het gymnasium A, studeerde daar-
L rechten aan de Rijksuniversiteit te Utrecht, waar hij in
>1 afstudeerde. Andriessen kwam op reeds jonge leeftijd
aanraking met de politiek.
DEN HAAG Bij het CDA heeft
men het al weken geleden zien aan
komen: Frans Andriessen zou in de
bezuinigingsslag in het kabinet on
omstotelijk het onderspit moeten
delven, en het zou er om spannen oi
hij deze nieuwe nederlaag wel zou
kunnen dragen. Steef Weijers, spe
cialist Sociale Zaken van de CDA-
Tweede Kamerfractie voorspelde
het al in het januarinummer van het
blad van middelbaar- en hoger per
soneel: „Andriessen heeft wel een
erg grote broek aangetrokken door
meer dan drie miljard te willen be
zuinigen....Het kabinet kan een dik-
taat niet maken". Maar Frans An
driessen dikteerde wel en betaalt
daar nu de rekening voor.
Het zaad voor de crisis van vandaag viel
al meer dan een jaar geleden in de politie
ke akker. De eerste begroting die dit kabi
net verdedigde was gestoeld op de „puin
hopen" (de terminilogie is van vice-pre
mier Wiegel) van hun voorgangers, de
ploeg van Den Uyl. Pas voor 1979 kwam
de eerste begroting van dit kabinet. Pet
was al meteen goed raak: een ombuiging
soperatie van 10 miljard gulden, luiste
rend naar de naam „Bestek '81". Het wa
ren de dagen dat Frans Andriessen, de
geestelijk vader van dit pakket, die daar
onder Den Uyl al om had gevraagd, nog
kon glunderen. Naarmate Frans' eigen
partij, het CDA, echter meer gaten in zijn
Bestek '81 sloeg, verloor het gezicht van
de bewindsman gaandeweg die glans. De
verhouding tussen de departementen van
Financiën, Sociale Zaken en Economische
Zaken ging steeds meer het karakter dra
gen van een gewapende vrede en bij de
voorbereiding van de begroting voor 1980
was Andriessen in feite de grote verliezer.
Kort nadat hij al met de nodige moeite
aan de noodrem had moeten trekken om
het gat in de begroting binnen toelaatbare
perken te houden moest hij meewerken
aan de totstandkoming van een PvdA-ge-
tinte begroting voor 1980. Andriessen trok
aan het kortste eind, en in politiek Den
Haag weet men dat als Financiën tot
zoiets gedwongen wordt dit lang in de
herinnering blijft van de schatkistbewaar
ders aan het Lange Voorhout...
Gram halen
Met die groeiende frustratie liep Andries
sen dagelijks rond en toen de olieboeren
van de OPEC hun prijzen maar weer eens
fors verhoogden greep hij de zwartgallige
voorspellingen van het Centraal Planbu
reau met beide handen aan om zijn gram
over deze nederlagen te halen. „Hij moest
en zou zijn gelijk bewijzen", heet het in
CDA-kringen. Politieke vrienden van
Andriessen constateerden dat de minister
van Financiën steeds meer last kreeg van
emotionele uitvallen. In het kabinet wilde
hij ten koste van alles een loonmaatregel
doordrukken, waarbij iedereen meer dan
een jaar op de nullijn zou komen.
In deze strijd koos het door de VVD-er
Van Aardenne geleide ministerie van
Economische Zaken steeds meer de kant
van Financiën, waardoor Wil Albeda (So
ciale Zaken, CDA) vrijwel alleen kwam te
staan. De rustige, op z n tijd listige Albeda
wist echter vooral de laatste weken begrip
in het kabinet te krijgen voor zijn gema
tigde koers. De toenemende sociale onrust
speelde hem in de kaart. Hoe meer An
driessen een nieuwe politieke nederlaag
dichterbij zag komen, des te wilder ging
hij om zich heen slaan. „Alle stoppen sloe
gen bij hem door", vertelde een van zijn
politieke vrienden gisteren. En naar mate
een onverzoenlijke Andriessen harder
met de vuist op de vergadertafel in het
Catshuis sloeg, verspeelde hij meer poli
tiek crediet bij het CDA en zijn collega's.
De jurist Andriessen kent een enorm ge
wicht toe aan de „goeroe van de Neder-
landsche Bank", de econooom dr. Jelle
Zijlstra, van wie bekend is dat hij een be
zuiniging van 4 miljard in de huidige toe
stand nog aan de krappe kant vindt. Dat
bedrag was al absoluut onhaalbaar in het
kabinet. Maar Andriessen, die een ombui
ging van deze omvang tot het laatste toe
bleef eisen, wilde in feite nog meen weg
mef die automatische prijscompensatie
(door de vakbeweging met stakingen fel
bevochten) en welvaartsvaste koppelingen
van uitkeringen en minimumloon. Zonder
enig oog voor de maatschappelijke reali
teit dat deze verlangens volstrekt onhaal
baar zijn, ging hij voort op de dogmatische
weg met Zijlstra als kaartlezer.
Toen was het ploegleider Van Agt genoeg.
Van vriend en vijand kreeg Dries meer
en meer te horen dat hij met „de lumme
ligheid van de besluitvorming over de so
ciaal-economische problemengeen beste
beurt maakte. Afspraken met werkgevers
en werknemers moesten worden verscho
ven, toezeggingen aan het parlement
kwam hij niét na. De tijd drong en was
rijp voor en compromis. Vorige week vrij
dag werd Van Agt op het nippertje afge
houden van een stemming over 2,7 mil
jard ombuigingen. Een laatste compromis
van 3 miljard moest de ploeg bij elkaar
houden. Die broek paste Andriessen even
min. „Hij trok een nog grotere broek aan
en daarvan heeft de realiteit nu de bretels
doorgeknipt", zeggen z'n politieke vrien
den...
ARJEN BROEKHUIZEN
Ministerscrisis
De vergaande beslissing van minister Andriessen van fi
nanciën om ontslag te nemen valt diep te betreuren. Het ka
binet is er in ernstige problemen door gekomen op een mo
ment dat het landsbelang dat niet toelaat Maar tegelijkertijd
heeft Andriessen gelukkig een einde gemaakt aan het ge
heimzinnige trek- en duwwerk, waarmee de ministerraad in
het Catshuis nu al wekenlang het aanzien van de politiek
heeft ondergraven.
MeN kan het betreuren, maar Andriessen heeft in feite de
logische consequentie getrokken uit zijn afwijkende mening
in de ministerraad over de wijze waarop 's lands economi
sche problemen bevochten moeten worden. De regering staat
nu voor de belangrijke vraag hoe er verder moet worden ge
regeerd. Uit het Catshuis kwamen na de eerste ronde in de
ministerraad met name van VVD-zijde geluiden, dat An
driessen weer in het kabinet zou moeten worden terugge
haald. Daarmee zou echter we kunnen het niet andera
zien de duidelijkheid in de politiek, waar zo'n behoefte
aan is, ingrijpend worden versluierd. Andriessen heeft zich
als een consequent politicus niet kunnen vinden in een reeds
door de meerderheid van de ministerraad genomen besluit
Een terugkeer van hem zou dus alleen mogelijk zijn indien
de ministerraad het besluit herziet Een dergelijk zigzaggen
kan het kabinet zich absoluut niet meer permitteren na de
knauw die het prestige van de regering al heeft opgelopen.
HET is van de andere kant niet zo verbazingwekkend, dat
met name van VVD-zijde wordt aangedrongen op An dries-
sens terugkeer. Men weet dat dit alleen kan indien aan An
driessen een prijs wordt betaald, in de vorm dus van extra
ombuigingen bovenop de overeengekomen drie miljard. En
dat is precies wat de WD wilde en kennelijk nog steeds wil,
ondanks het feit dat de zes VVD-ministers in het kabinet af
gelopen maandag wel instemden met het drie-miljard-com
promis van premier Van AgL
De WD loopt daarmee het risico zichzelf ongeloofwaardig
te maken. De liberalen moeten een reële keuze willen doen.
Ofwel consequenties trekken uit het feit dat men het eigen
lijk met Andriessen eens is en mèt hem opstappen, ofwel in
het kabinet blijven en het compromis van drie miljard blij
ven slikken.
ONZE voorkeur gaat verreweg uit naar de laatste mogelijk
heid. Een complete kabinetscrisis, voorzien van nieuwe ver
kiezingen en een slepende formatie, kan niet in 's lands be
lang worden geacht. De gigantische sociaal-economische pro
blemen waar het land mee worstelt, vormen daarvoor het
belangrijkste argument. Een ander maar dan in de marge
gezien is de op handen zijnde troonswisseling.
DEN HAAG Drie totaalweigeraars hebben gisteren voor
de president van de Haagse rechtbank een kort geding aan
gespannen tegen de Staat der Nederlanden en de advocaat
fiscaal bij het hoog militair gerechtshof. Zij eisen dat ze bij
elkaar worden geplaatst in het huis van bewaring van As
sen, zodat regelmatig onderling contact mogelijk is.
Het drietal verblijft nu verspreid in huizen van bewaring in Den
Haag, Assen en Maastricht. Dit omdat zij toen ze in militaire
dienst kwamen alle bevelen hebben geweigerd. Ook bij over
plaatsing naar het zg. depot van discipline in Niewersluis wilden
ze geen dienst doen. De krijgsraad veroordeelde hen tot achttien
maanden cel en ontslag uit dienst Op 12 maart dient een hoger
beroep, dat zowel door hen is aangespannen om de strafmaat te
verlagen, als door de auditeur-militair die verhoging tot 20
maanden voorstaat.
Op het ogenblik is het de drie weigeraars nauwelijks toe gestaan
bezoek te ontvangen en wordt hun post gecontroleerd. Ook aan
het gebruik om verdachten zo dicht mogelijk bij hun woning te
plaatsen is maar gedeeltelijk voldaan.
(Van onze parlementaire redactie
DEN HAAG CDA-fractieleider
Lubbers vindt dat het bij de proble
men binnen het kabinet rond het af
treden van minister Andriessen niet
om de mannetjes gaat maar om de
zaak zelf, namelijk de uitvoering van
het kabinetsbesluit van afgelopen
maandag. „De rest van het kabinet
moet nu besluiten of het doorgaat of
niet", aldus Lubbers die daarbij de
vervanging van minister Andriessen
door een ander niet uitsloot: „Het gaat
om het zoeken naar een oplossing
voor de vacature-Andriessen", zo
meende hij. De CDA-er wilde dan ook
niet spreken van een redding of ver
nietiging van het kabinet. WD-frac-
tievoorzitter Rietkerk sluit het niet
uit dat het gehele kabinet-Van Agt op
stapt na het besluit van minister An
driessen zijn ontslag in te dienen.
Rietkerk sprak gisteravond in zijn eerste reac
tie van een zeer ernstige situatie. „De VVD
heeft een zware verantwoordelijkheid omdat
wij het beleid van Andriessen altijd van harte
hebben ondersteund". Rietkerk achtte de kans
zeer klein dat Andriessen alsnog zou besluiten
toch in het kabinet te blijven zitten, een moge
lijkheid waarop CDA-voorzitter Steenkamp tot
het laatst had gehoopt. Rietkerk: „Ik zie twee
oplossingen. Of het gehele kabinet gaat weg of
minister Andriessen besluit op basis van het be
raad alsnog te blijven", en hij wilde niet uitslui
ten dat deze laatste mogelijkheid intussen al
verkeken is.
De VVD-er sloot in zijn reactie aan op eerdere
uitlatingen van vice-premier Wiegel. Ook deze
achtte een kabinetscrisis niet uitgesloten wan
neer één van de bewindslieden geen verant
woordelijkheid voor het kabinetsbesluit zou
willen nemen. Wiegel noemde de mogelijke cri
sis echter niet in het belang van het land. For
meel wenste Rietkerk, daarin gesteund door
zijn CDA-collega Lubbers, nog geen commen
taar te geven op de politieke situatie die is ont
staan na het bekend worden van de ontslagna
me van Andriessen. Beiden willen eerste de be
weegredenen van de minister weten, Deze
heeft die redenen naar verluidt in een uitvoeri
ge brief aan premier Van Agt uit te doeken ge
daan.
Eigen verantwoordelijkheid
Lubbers benadrukte in zijn reactie dat de we
zenlijke vraag op dit moment dient te zijn hoe
de afzonderlijke bewindslieden met hun eigen
verantwoordelijkheid staan ten opzichte van de
uitvoering van het kabinetsbesluit. Pas wan
neer het kabinet op die vraag een antwoord
heeft gevonden kan bezien worden of daarvoor
binnen het parlement voldoende steun aanwe
zig is, aldus Lubbers. De CDA-fractievoorzitter
zei verder dat bij het besluit van Andriessen
om op te stappen de vermoeidheid een grote rol
heeft gespeeld. „Bepaalde ministers worden
door de harde feiten gedwongen tot een opstel
ling die in de realiteit niet haalbaar is en dat is
slopend", aldus Lubbers. „Ik heb Andriessen
geadviseerd door te gaan, omdat er zeer belang
rijke stappen zijn gezet". Lubbers doelde hierbij
op het kabinetsbesluit van afgelopen maandag.
Plaatsvervangend voorzitter van de PvdA-frac-
tie in de Tweede Kamer, Ed van Thijn, zei dat
een kabinet dat zijn minister van Financiën
verliest zijn hart kwijt raakt en geen mogelijk
heden meer heeft om voort te bestaan. Het ka
binet kan zich, aldus Van Thijn, dan ook niet
veroorloven door te gaan zonder minister van
Financiën. „Andriessen is de vader van Be
stek '81 en de eerst verantwoordelijke voor het
sociaal-economisch beleid van het kabinet. Het
is dan ook geen ministerscrisis maar een be-
leidscrisis. Het kabinet kan nu niet verder gaan
alsof hun neus bloedt".
Van Thijn constateerde verder dat het lot van
het gehele kabinet nu in handen ligt van Lub
bers en Rietkerk. Ten aanzien van de VVD me
moreerde Van Thijn de steun die vanuit die
partij altijd aan de lijn Andriessen is gegeven.
Dus moet de VVD na het aftreden van An
driessen haar ministers uit het kabinet terug
trekken, een verantwoordelijkheid die Riet
kerk niet wil nemen. Een kabinetswisseling
zonder verkiezingen noemde hij ondenk
baar". Van Thijn vervangt fractievoorzitter
Den Uyl die met vakantie in Oostenrijk is
D'66: WD beslist
Namens D'66 legde ook Brinkhorst (fractie
voorzitter Terlouw is ziek) de verantwoorde
lijkheid over de vraag of het kabinet zonder
Andriessen door kan gaan, bij de VVD. Deze
partij heeft altijd zo hard om bezuinigingen van
vier miljard gulden gevraagd dat men nu con
sequent moet zijn en achter de minister van Fi
nanciën moet gaan staan.
CDA-voorzitter Steenkamp zei in een eerste re
actie dat het kabinet in theorie ook zonder An
driessen zou kunnen blijven zitten en Andries
sen door een andere CDA-er kunnen vervan
gen. Ook deze CDA-er wilde niet op het uitein
delijke besluit van het kabinet vooruitlopen.
Professor B. Goudzwaard, schrijver van het
CDA-programma „Niet bij brood alleen" en lid
van de programmacommissie van het CDA, zei
dat de problemen in Nederland op dit moment
zo ernstig zijn dat de vorming van een natio
naal kabinet te overwegen zou zijn. Via deze
tussenweg zouden tussentijdse verkiezingen
kunnen worden overgeslagen, aldus Goud
zwaard. Mocht er geen nationaal kabinet ko
men dan wil deze CDA-er een coalitie met de
PvdA gaan vormen.
FNV-voorzitter Kok wilde geen commentaar
geven op het aftreden van Andriessen. „Wij be
oordelen de club alleen op beleid", aldus fcok.
Hij noemde het aftreden op zich als politiek feit
wel opmerkelijk, „maar dat is voor ons niet be
langrijk" zo voegde Kok daaraan toe. CNV-
voorzitter Van der Meulen toonde zich blij dat
minister Albeda van Sociale Zaken aan zijn
standpunt heeft vastgehouden. Hierin zag Van
der Meulen een sprankje meer hoop voor het
bereiken van een centraal akkoord tussen
werkgevers en werknemers.
