Mens is meer dan een aap en kan daarom overleven.. p De zogenaamde aapmens, een van de vele gefantaseerde tussenvormen tussen aap en mens. RICHARD LEAKEY, BOODSCHAPPER UIT AFRIKAANSE BROEIKAS jposium, aansluitend op een frist naar aanleiding van Bert Haan- In „Bij de beesten af" over het ge- t mens en dier. Dat wij van apen |en, leert ons Darwin (ook al hoopte leen Britse domineesvrouw, dat het fkend zou worden, wanneer het al jcht zijn). Dat we in gedrag veel van |ren weg hebben, heeft Haanstra gelijk gemaakt. En tenslotte was het irige eeuw de Nederlander Dubois, Jerste overblijfselen van de rechtop- ■aap)mens. de Pithecantropüs erec- Ten nog „ons" Java ontdekte. I vreemd, dat in Nederland hooguit ^wetenschapsmensen zich (en pas ons aller afstamming bezig hou- J hebben hier weliswaar geen Oldu- jmaar in het Leidse universiteitsmu- we nog steeds de schedel aller Piet. Zo heet onder vakgeleer- Pithecantropus van Dubois, mis- :/el uit protest tegen het feit, dat de Jnale wetenschap hem nu sirnpel- no Erectus noemt en hem op één I met andere rechtopgaande vóór- pit China en zo. nd Richard Leakey onze „Piet" be- genoeg om hem de dag na het jm in Leiden te gaan bekijken. Spe- or hem werd de schedel uit zijn haald. Voor Leakey („Ik kom zelden pa") was het een gelegenheid bij Dm het beroemde menselijke fossiel te bekijken. Voor dr. Hooyer (kort met pensioen gegaan), hoeder van antropologische erfenis, diens Am- se collega Huizinga en anderen, be- Leakey's optreden in Amsterdam de n hem aan de tand te voelen over al eens wisselende uitspraken van zijn wetenschappelijke team over de ouderdom van de vroegste mens. werkt, in het voetspoor van zijn |n vader Louis en diens medewerk- Nederlandse afkomst Jane Goodall- Ifick van Pabst, als directeur van het p museum van Kenya bijna koort- het bijeen brengen van bewij- )r het ontstaan van de menselijke de Afrikaanse broeikas, op de n Kenya en Ethiopië, tien jaar tijds heeft hij daar, aan het meer, skeletresten gevonden van 150 foorouders van de mens of van hun en en bovendien stenen werktuigen, hun cultuur hebben behoord. Een lijke" beschaving van (volgens Lea- Dngste uitspraken) meer dan twee jaren oud. li< te prater Leakey in een confectiepak is een dere Leakey dan de beroemde pale- g, zoals hij uit foto's naar voren •en onopvallende, nog jonge man, |hte prater. Hij zou, wat zijn uiterlijk een Rus kunnen zijn, een man zoals rnationaal bekende mammoetspecia- E. Garutt, die ons in Leningrads zoö- museüm alleen in zijn eigen taal uit- i geven bij een wereldberoemd fos- dit geval de met huid en haar opge- ammoet van de Beresowka. Gelukkig \gels een beetje gemakkelijker te be- ^dan Russisch. Maar eigenlijk zou je ïnya moeten, om de sfeer te kunnen i van dat wereldje van wetenschap- edreven door de drang om de weg e gaan naar de oorsprong van ons Staan. ds, bedolven onder vulkanische as, de documenten uit een wereld, in tl ver van de onze en toch duidelijk verbonden. Een wereld van mensach- zens, die niet alleen net als wij recht ten en werktuigen maakten, maar die t als wij samenwerkten teneinde als i overleven. Dat is althans de bood- die Richard Leakey kwam brengen Nederlandse zoölogen en paleontolo- e zich bezig houden met de mens en ims aapachtige) gedrag. Mensen ook j» van Hooff, Dick Hillenius en de .bioloog, wijsgeer en diergedragskun- ;of. dr. M. Jeuken, die de tweede in- qas op het symposium. als mensen Wil de echte voorvader opstaan? Drie typen schedels van rnensachtigen uit de vulkanische as aan het Turkanameer. De rechtse is zeer waar schijnlijk onze voorvader Homo erectus. j doc'ken chimPansees net mensen. Ook ioneen we s'nc*s *''m van Hssn- kunt het trouwens in elke dierentuin rdereren Maar professor Jeuken herin nerde aan nog veel duidelijker overeenkom sten, die aan het licht zijn gekomen door wetenschappelijk onderzoek. Niet alleen hebben Louis Leakey en Jane Goodall (als eersten) aangetoond, dat chimpies net als mensen werktuigen kunnen maken, maar sindsdien is ook gebleken, dat zij met ons en met elkaar kunnen communiceren door het aanleren van gebarentaal, door middel van gekleurde symbolen en zelfs met be hulp van het toetsenbord van een computer. „Al deze proeven wijzen er op. dat men het onderscheid tussen mens en dier moet her zien", betoogt de Leidse hoogleraar. Vol gens hem bezit de chimpansee een primitief zelfbewustzijn en is het zo, dat de mens al leen maar net die ene dimensie verder is gekomen, waardoor hij zich toch duidelijk van het dier onderscheidt. Hij kan werktuigen maken om daar andere werktuigen mee te fabriceren (dat is bij die ren nog nooit aangetoond) en hij kan sym bolen herkennen als symbolen. Hij is in staat tot weten om het weten zelf en daar door in staat tot waardetoekenning, tot cul tuur. Wijsgerig gezien is er meer onder scheid tussen mens en dier dan biologisch. Nu beweert geen enkele moderne bioloog, dat de mens af zou stammen van de apen zoals we die nu nog kennen. Theorieën als die van Sergi zijn allang verlaten. Sergi lan ceerde het denkbeeld, dat de blanken van de gorilla zouden afstammen, de negers van de chimpansee en de mongolen van de orang oetan. Ook volgt niemand meer de ideeën van Klaatsch, die orakelde, dat de grovere mensentypes zoals de Neandertha lers en Australiërs uit de gorilla zouden zijn ontstaan en de fijnere types, zoals de mees te recente mensenrassen, uit de orang oe tan. Er wordt zelfs niet meer aangenomen, dat de huidige mens van verschillende primaten- soorten zou afstammen. Ergens in het grijze verleden, zo'n twintig miljoen jaar terug in de Mioceenperiode, zou zich de splitsing hebben voltrokken tussen de voorouders van de huidige apen en die van de mens. Men denkt dan aan fossielen zoals die van de zogenaamde Ramapithecus. Eigen naam vond een prachtige schedel (nummer KNM-ER 1470) van de b habilis met een herseninhoud van 775 cm3. Vroeger, toen er nog maar heel weinig menselijke fossielen gevonden waren, was het gebruikelijk, dat elke vondst een eigen naam kreeg. De Heidelbergmens bijvoor beeld. Toen wij vele jaren geleden voor het eerst in het plaatselijk museum zijn schedel zagen, waren wij nogal teleurgesteld, dat het maar een afgietsel was. Het origineel bleek zich in het universiteitsmuseum van Bonn te bevinden. Intussen door een Ameri kaanse souvenirjager van een paar kiezen ontdaan! Wij hoeven daar nu niet meer van wakker te liggen. De echte (namelijk het eerst gevonden exemplaar) Neanderthaler is ook niet meer in het Neanderthal bij Düssel- dorf (waar men toch een heel museum aan Eigen nummer Leakey geeft geen namen meer aan elke af zonderlijke vondst, alleen een registratie nummer. In zijn vulkanische aslagen (die het voordeel hebben dat men ze ten naaste bij kan dateren) heeft hij wel met zijn team van geologen, geophysici, paleontologen, anatomen en archeologen kunnen vaststel len, dat er drie typen rnensachtigen voorko men, die gedurende een langere periode naast elkaar moeten hebben geleefd. Hoe groter de schedelinhoud van een mens. hoe meer intelligentie, zo wordt (ondanks uitzonderingen als bijvoorbeeld Kant, die een heel kleine schedel had) als algemene regel aangenomen. De moderne mens bezit gemiddeld 1360 kubieke centimeter hersen- ruimte. Afgaande op de schedelgrootte komt Leakey bij zijn Turkanamateriaal tot drie ty pen. Ten eerste een vorm met geringe schedelin houd (plm. 500 cm3), met grote massieve kaken en kiezen en een duidelijke beenkam op de schedel voor aanhechting van de kauwspieren. De mogelijke naam is Austra lopithecus robustus. Geen mens, maar een hominidae zonder cultuur. Een tweede vorm met lichter gebouwde schedel en dezelfde schedelinhoud, maar zonder schedelkam en met een gebit als van vroege rnensachtigen, zou Australopithe cus africanus kunnen heten. Ook nog geen echte mens. Tenslotte de derde-vorm: een Homo erectus met zo'n 850 cm3 herseninhoud, gelijkend op de „Piet" van Dubois uit 1892. Een mo gelijke voorganger hiervan zou zijn de Op wetenschappelijke symposia maakt men zich druk over vragen naar de ouderdom van zo'n vroege mens. Is deze „habilis" nu iets meer of iets minder dan twee miljoen jaar oud? Voor Richard Leakey, als weten schapper, is zo'n vraag wel een uitdaging. Maar toch is zijn onderzoek niet in de eer ste plaats op zulke dingen gericht. Uit het wijsgerige kader, waarin professor Jeuken het thema van de gastspreker plaatste, blijkt al. dat het 4 tegenwoordig „niet meer gaat om de botjes, maar om de context", zoals de jonge Leakey het simpelweg samenvatte. En dan is het. dank zij de vondsten van de laatste vijftien jaar, volgens Leakey zo, dat wij nu genoeg weten om er lessen voor de toekomst uit te trekken. „Vroeger beweerde men en dat hoor je nog vaak zeggen dat het meest typische van mensen hun agressiedrang is en dat dus daarom oorlo gen nooit uitgebannen kunnen worden. Ik ben echter van mening, dat het mens-zijn juist wordt getypeerd door een vermogen om samen te werken en dat juist die sa menwerking en arbeidsdeling (biologisch ge zien is de mens geen specialist!) tot onze huidige graad van cultuur hebben geleid". Uit die overtuiging, gegrond op de ervarin gen van zijn onderzoek, put Leakey zijn op timistische kijk op de toekomstmogelijkhe den van de mensheid. Een „diersoort", die als gevolg van de huidige maatschappij structuur, weliswaar de kans loopt om zijn eigen graf te graven, maar die ook genoeg intelligentie en vermogen tot oordelen bezit om een wereldomvattende strategie voor overleven te ontwerpen en uit te voeren. ADRIAAN BUTER j AMSTERDAM Als gast van het kroonprinselijk paar was hij (met zijn vrouw) in Europa: Richard Leakey, de jonge onderzoeker van wereldfaam, die voortbouwend op het succes van zijn ouders, de ene ontdekking op de andere stapelt. Zijn werkterrein: de wieg van de mensheid. Over zijn vondsten in de Olduvaikloof en op andere plaatsen in Kenya heeft hij gesproken tot een kritisch gehoor van wetenschappers en andere belangstellenden. In het Koninklijk Paleis van Amsterdam, dat (op initiatief van prins Claus en via de Stichting Koninklijk Paleis) de laatste jaren steeds vaker gebruikt wordt voor wetenschappelijke en culturele activiteiten. hem heeft gewijd) aanwezig. Maar intussen zijn er veel meer fossielen van Neandertha lers gevonden. Zelfs in Nederland! In Leiden bewaart men een menselijk dijbeen, opge vist uit de Zeeuwse wateren, dat aan de Ne anderthaler wordt toegeschreven. En de Hei delbergmens is ook niet „einmalig" geble ken. Je hoort trouwens nooit meer over hem. Zelfs onze enige echte en overvalste „Piet" in zijn Leidse kluis is ondanks de eer die Richard Leakey hem in het voorbijgaan be wees, een beetje in het vergeetboek ge raakt, sinds de Leakeyfamilie in Kenya de oorsprong van alle latere mensenrassen ont dekte. Homo habilis, in oudere lagen gevonden. Leakey vond een prachtig exemplaar (num mer KNM-ER 1470) met een herseninhoud van 775 cm3. Deze homosoorten, waaruit dan de moderne mens zou zijn voortgeko men, zouden al een primitieve cultuur heb ben gekend, met gebruik van stenen werk tuigen. Hoe oud? Richard Leakey en zijn vrouw in volle bewondering voor de resten van een „menselijke" beschaving van meer dan twee miljoen jaren oud. Een wereld van mensachtige wezens, die niet alleen net als wij rechtop liepen en werktuigen maakten, maar die ook net als wij samenwerkten teneinde als soort te overleven.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidse Courant | 1979 | | pagina 21