WAT IS
DOPING?
Dopinglijst
Volgens Van Dale, bet groot woordenboek
van de Nederlandse taal moet onder do
ping worden verstaan:
- bet toedienen van bedwelmende of sti
mulerende middelen, bet laatste inz. aan
paarden op wedrennen om hogere persta
ties te verkrijgen.
Het is een aardige formulering die rijp is
voor een aanpassing. De samenstellers van
de Van Dale doen er willicbt goed aan zich
eens te buigen over de door de Raad van
Europa bedachte formule die luidt'
- de toediening aan een gezond individu
of het gebruik van deze, op welke wijze
dan ook, van stoffen die vreemd zijn aan
het organisme, dan wel fysiologische stof
fen in abnormale hoeveelheden of langs
abnormale weg zulks met als enig doel de
kunstmatige en onsportieve beïnvloeding
van de prestatie van deze persoon bij gijn
deelneming aan een wedstrijd.
De lijst met verboden „snoepjes" van de
USJ ziet er als volgt uit:
Amphétamine: Adisposol, Adiparthrol,
Amfe-Dyn, Andedine, Anxina, Maxiton,
Biphétamine, Coffadyn, Dima, Dimag, Pa
riter, Simpamina, Stenamina, Tempodex,
Vegliarin, Bensedrina, Fenamina, Dexedri-
na, Phoenix, Sodamina, Sindreco, Oma-
tronpina, Biaspril, Vagoran, Stenylamina,
Actiphos-Amphétarnine-Cefalin, Simpoiti-
na, Corydrane, Orphédrine.
Métampbétamine: Antiadiposo, Isnardi,
Desoxin, Methedrine, Pervitin, Psichergina,
Stenamina, Liposveltina, Para ton, Lomarin
B.
Dimétamphétamine: Metrotonine
Benzphétamine: Didrex.
Ethylamphétamine: Adiparthrol-étbylee.
Fénfluramine: Ponderax.
Norgenfluramine
Furfurilamphétamine: Furfenorex, Furfu-
rilmethylamphétamine.
Metossiphénamime: Orthoxine, Mimexina,
Phentermine.
Méphentermine: Wyamina, Chioforex.
Clorphentermine: Abicol-Leufcofene-Pres-
cade.
Propylsedrine: A Benzedrex-Eventin, Ale-
temine.
Ciclopentamine.
Méhtylphénil: Ritalin, Serpatonil.
Pipradol: Meratran, Detaril, Luxidin, Sanil,
Meratonic.
Facetoperano: Lipedran.
Pipétanate: Sycontrol.
Phenmétrazine: Califon, Afagil, Alipidazi-
na, Alipidlispasi, Magriz, Preludin Sinelip,
Svegan, Lipomin, Jandy.
Méphenmétrazine of Fendimetrlzine: An-
tapentan.
Dyethilpropione: Agrassin, Anorex, Linea,
Valeas, Lucofen, Magrene, Modulor, Tenau-
te, Mospan, Tepani.-Regenon, Liposlim, Ma-
kethin, Frékantine.
ProUtano: Villesocon, Rato vit.
Pyrevallérone: Centratan.
Phéncanphamine: Rèactivan, Euvitol.
Tranyleipramine: Parmodalin, Parnate.
Pennoline: Deadyn, Didascon, Glulaton,
Psicoblitz, Sigmadyn, Stimul, Tradar, Cipe-
namine, Strychnine, Ephedrine en Phedri-
ne houdende stoffen.
Merckx verklaarde toen: „Wij zijn geen hypocrie
ten. Er bestaat geen renner die stimul (zoals
bekend was dit middel plotseling in de urine
opspoorbaar en oorzaak van veel schorsingen en
geldstraffen; red.) nooit heeft gebruikt. Maar de
vedetten gingen verder dan het alleen maar
uitroepen van op zichzelf weinig belangrijke
beweringen. In Milaan heeft iedereen de goede
wil getoond in het besef dat de gezondheid op
het spel staat.
Er is een aantal voorstellen gedaan als:
1. Iedere prof wordt verplicht twee keer per jaar
een compleet medisch onderzoek te ondergaan.
Het onderzoek dient te geschieden in volledig
geaccepteerde medische centra en dient een
preventief karakter te dragen.
2. De medische centra dienen het recht te krijgen
een renner, indien het resultaat van het halfjaar
lijkse onderzoek daartoe aanleiding geeft, ge
deeltelijk of geheel de activiteit als hardfietser
te ontzeggen.
3. De sportgroepen dient men te verplichten een
arts die een volledige verantwoordelijkheid
draagt in dienst te nemen.
4. De renners hebben het recht voor. tijdens en
na koersen waaraan zij deelnemen zich aan alle
medische behandelingen te onderwerpen. Ook al
bestaat de kans dat de medicus een medicijn
voorschrijft waarin verboden stoffen voorko
men.
5. Het is de hoogste tijd de bestaande lijst van
verboden middelen aan een revisie te onderwer
pen en alle controles op het gebied van stimulan
tia volledig te harmoniseren en uniformeren. Er
moet een einde komen aan de situatie waarin
een preparaat in het ene land is toegestaan en
in het andere land is verboden.
6. Contra-expertise dient zo snel mogelijk plaats
te vinden in een ander laboratorium dan waarin
de eerste expertise is geschied. Bovendien moet
het door andere onderzoekers geschieden
7. Onderscheid in strafmaatregelen waarbij o.m.
Eddy Merckx ...dankzij Boudewijn in doof
pot...
rekening wordt gehouden met het gebruikte
produkt en de hoeveelheid.
Het is een zevental punten dat voor zichzelf
spreekt. De profs willen duidelijkheid. Een wens
waarop zij terecht aanspraak kunnen maken. Te
lang is er met hen gesold. Zelfs het feit dat dit
is gebeurd om het algemene belang - wat dat
ook mag zijn en aan welke normen dan ook
onderhevig - te dienen, kan amper als een
excuus worden aangevoerd voor de vele misstan
den. Doping in de sport is levensgevaarlijk. De
beoefenaren die er al of niet terecht naar grijpen
hebben echter recht op een eerlijke behandeling.
Iedereen die het goed meent met de sport en
een nuttige bijdrage kan leveren, wordt geacht
dat te doen. Alleen gezamenlijk kan het pro
bleem worden aangepakt. Aan het eind van die
actie zal pas blijken of doping in welke vorm
dan ook in de sport wel of niet kan c.q. moet
bestaan.
Hypocriet
Iedereen die daarover anders denkt maakt zich
niet alleen belachelijk maar is ook* een hypocriet
Het is ongetwijfeld goed bedoeld maar dr. C.
P. J. Ie Nobel, arts en medisch begeleider van
de dameskernschaatsploeg en Jong Oranje kan
tegen de achtergrond van dit complete vraagstuk
natuurlijk niet serieus zijn wanneer hij in het
schaatsorgaan stelt: Pas op voor het hoestdrank-
je dat oma nog op de plank had staan, of voor
het flesje neusdruppels dat een behulpzame sup
porter aanreikt. Eerst vragen of het geen kwaad
kan. Laten we de schaatserij dus vrijhouden van
dopingrommel en dubieuze praktijken en elkaar
toewensen: houd je plas mooi!!!
Was het maar zo eenvoudig. Voorlopig is echter
nog steeds medelijden geboden met al die top
sportersisters) die onder de huidige beschermen
de beleidslijnen tot prestaties moeten komen.
PETER VAN PUTTEN
klontje en tiet toedienen van volgens een groep
medici verantwoord geachte injectie?
Moet er geen lering worden getrokken uit de
houding van bijvoorbeeld dokter Rolink, de clu
barts van Ajax? Moet het controlesysteem niet
eerst waterdicht worden gemaakt voordat ook
maar één maatregel wordt genomen? Moeten
eerst alle lijsten met verboden middelen niet
worden aangepast zodat fouten als gemaakt door
dokter Ab Rozijn (tijdens de Spelen in München
schreef hij als medicijn coromine voor met als
gevolg dat de wielerploeg de bronzen plak moest
inleveren. Coromine stond niet op de UCI-lijst
maar wel op de IOC-lijst. Red.) kunnen worden
voorkomen? Moet aan die hypocrisie niet eerst
een einde komen?
Terecht
Misschien is het goed om de wielersport - vaak
terecht maar nog vaker ten onrechte verguisd
- ten tonele te voeren. Wat mag je van een
prof-coureur verwachten? Bekijk de program
ma's eens die moeten worden afgewerkt ter
meerdere eer en glorie van de sponsor. Voor
dikwijls een handjevol centen laten deze sportlie
den zich voor de meest afschuwelijke klussen
strikken. Zelfs in tijden waarin wordt gesproken
over het lichter maken van de ritten worden
rustdagen ingekort, worden extra veel en zware
bergen in de parkoersen opgenomen, wordt de
renner van hot naar her gejaagd! En alsof dat
allemaal nog niet genoeg is wordt in de periode
tussen Tour de France en Wereldkampioen
schappen zoveel van hem geëist dat hij amper
nog het leven heeft. Iedereen die een coureur
in deze periode van nabij meemaakt weet wat
er aan de hand is. Moeten zij daarom worden
veroordeeld? Natuurlijk niet. Zij hebben geen
keus. Ook voor hen geldt dat in een korte
periode een basis voor later moet worden gelegd.
Rijk worden is slechts voor enkelen weggelegd.
Dat facet telt helemaal niet mee. Waar het wel
om gaat is dat die coureur - en dat is ook zijn
eigen schuld - zich laat misbruiken. Hij wordt
geleefd en uitgebuit Het circus van de commer
cie draait maar door. Iedereen doet daaraan
mee. Publiek, pers, begeleiders, trainers, bond-
sofficials, managers, politici en noem ze maar
op. Dat kan allemaal ongestraft. De enige die
wordt gepakt is de sportman of -vrouw. Die
wordt zonder erbarmen aan de oren getrokken
en te kijk gezet Niemand trekt zich er iets van
aan dat zelfs een noodzakelijk uit te voeren
kwaliteitsonderzoek niet eens wordt toegepast.
Aandacht
Het zou goed zijn wanneer eens wat meer aan
dacht zou zijn besteed aan het blad Intermediair
van mei 1975. Daarin concludeert amfetamine
expert dr. Vree na jarenlange onderzoekingen:
„Het is beter dopinggebruik te accepteren als
misschien wel het minst schadelijke element in
het hedendaagse topsporigebeuren"
Zolang alle bij de sport betrokkenen niet bereid
Tom Simpson ...dood tijdens rit...
is het beter de voorkeur te geven aan een goede
voorlichting. Stel de sportbeoefenaar in staat -
verplicht hem desnoods - regelmatig bijeenkom
sten te bezoeken waarop alles over bepaalde
medicamenten wordt verteld. Waar wordt uitge
legd wat er gebeurt als een bepaalde dosis wordt
overschreden. Stel regelmatig een onderzoek m
naar de gezondheid van de topsportbeoefenaars.
En als er twijfels zijn overleg dan gezamenlijk
wat voor de sportman het beste is. Op deze
manier wordt er positief gewerkt. Niet de renner
maar de dokter hoort bij een verkeerde raadge
ving ter verantwoording te worden geroepen.
Het uitspreken van de namen op de lijst van
verboden stoffen is op zich al een probleem. Het
is de vraag of een sportman of -vrouw weet wat
elk al of niet verboden medicament voor gevaren
in zich bergt
Loek Willemstein ...er was toch
trole...
geen con-
De wielersport wordt in de laatste alinea's wat
naar voren gehaald omdat in deze tak van sport
waarschijnlijk de meeste ervaringen zijn opge
daan met het gebruik van stimulerende midde
len. Het is dan ook logisch dat juist in deze
kringen de deelnemers wat meer over deze
materie nadenken. In mei 1977 heeft dat in
Milaan geleid tot 'n samenkomst van een aantal
bekende profs en wetenschapsmensen. Eddy
dopinggebruikers zo intensief te
en met harde straffen te treffen?
een beroepswielrenner het verdie-
boterham onmogelijk te maltpn,
door de commercie?
chauffeur van een
die nog net op tijd over de grens
en daarom een pilletje pakt om
ijpend ogen kunnen openhouden
die via het nemen van één
een extra krachtsexplosie levert?
te straffen wanneer de deskundi-
de haren vliegen en herhaaldelijk
dat de ethische normen op zijn
door velen merkwaardig ruim
11 een via de sport
)aar- 1 bereiken - of het nu in de oostblo-
r bei eUers is - verwachten dat zij in *n
j hd n oorzaken oneerlijke competitie af-
Jotai bet logisch dat in bet streven om
CTol- te houden ook naar alWtei midiJpL
nd® Slepen?
de "erschil tussen het stimuleren van een
imini want sinds kort heeft de Belgische
Luc Dhoore op een bijeenkomst
van gezondheid van de negen
de Europese Economische Gemeen-
een voorstel ingediend voor een
controle en dopingbestrij-
gemeenschap.
gelden bij de sporten waar het
voordoet aparte regelingen in elk
lidstaten en kunnen alleen België,
Italië bogen op een in de wet
De Luxemburgse
een regeling op contractuele basis
Al deze regelingen en wet-
ok
ïelijk et worden door de Belgische staatsse-
wordt vaak om de Belgen gelachen,
zijn ze wel het stadiumvan het
aginajagen stellen in de Kamer zoals in ons
it be rt voorbij - een stap in de goede
eden-gedaan. Iedereen die enigszins bij de
weet dat het gebruik van
elende zaak is waaraan
De vraag is evenwel of
en het instellen van
offei lleenzaiigmakend is. Daaraan wordt
Daar vijf el Het zou veel beter zijn wan
king iij de sport betrokken personen en
■n defcch 'ns zouden beraden. Is bet wel
